Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
07:19 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (588/17)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:34 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

470. Сан Саныч 2018/02/24 03:05
  > > 469.Заблудший Дух
  >Только через воспитание. Через генетику такое делать все равно, что скальпелем через жопу мозг удалять.
   Расскажите это собакам и волкам, они поржут.
  >Господи, они все еще не могут определить что такое разум, но искуственную версию его уже подавай.
   Так и няш пока нет.)
  >Успешный программист зачастую отличный капиталист(примеров обратного я как-то не встречал). Их капитал - знания и умения, вещь настолько эксклюзивная и востребованная, что сложно сказать где бы они еще столько получили.
  >Поверьте на слово, годам к тридцати ни один нормальный программист работать "на ставку" не будет.
   На ставку--нет. А за мечту всей своей жизни--будут.)
  >Только, боюсь Саныч, вам не понравится то, во что превратят ваших "няш" гики от программирования.
  >:D
   Та да, но тут Дух такое дело. Достаточно будет посмотреть на их "богинь", чтоб понять к какому конечному и скрытому результату они стремиться будут.)
  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 71%

469. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/24 03:04
  > > 468.Сан Саныч
  > Можно и так. Забить генетическую неприязнь к определенным действиям.
  Только через воспитание. Через генетику такое делать все равно, что скальпелем через жопу мозг удалять.

  > Уже добавил, он там первым в системе идет. И нужен еще ИР. Без этих двух девайсен очень трудно будет.
  Господи, они все еще не могут определить что такое разум, но искуственную версию его уже подавай.

  > И Дух верно сказал, кто ИИ будет программировать тот по факту и будет заказывать музыку. Однако программист отнюдь не синоним слова капиталист.)
  Успешный программист зачастую отличный капиталист(примеров обратного я как-то не встречал). Их капитал - знания и умения, вещь настолько эксклюзивная и востребованная, что сложно сказать где бы они еще столько получили.
  Поверьте на слово, годам к тридцати ни один нормальный программист работать "на ставку" не будет.

  > Скорее где и можно будет найти идейных сторонников няш так это среди них. Там прям иногда целые подпольные клубы фанов встречаются.)
  Только, боюсь Саныч, вам не понравится то, во что превратят ваших "няш" гики от программирования.
  :D Это я вам говорю как программист со стажем. В порыве вдохновения коллективного надмозга от вашей задумки останется только чистая технология.

  А с учетом инфляции материального капитала и дефляции технологий... у меня уже ручки чешутся причесать ваш-няш генный код. Максимум воли, минимум тригеров, главное инициативность не запороть...

468. Сан Саныч 2018/02/24 02:56
  > > 465.Andreytf
  >Замечание,- девушкам совершенно не нужно забивать никаких шаблонов поведение, скорее наоборот, нужно сделать невозможным восприятие определённых поведенческих шаблонов, связанных с внутривидовой конкуренцией и иерархической системой.
   Можно и так. Забить генетическую неприязнь к определенным действиям.
   Однако надо помнить, выставляя генетическую предрасположенность к чему либо, это только потенциал. Его еще необходимо будет раскрыть и отшлифовать в процессе воспитания.
  >В принципе уже этого достаточно, что бы данный продукт отрывали с руками, ведь гениальных дураков/дурочек в реальности приходиться искать очень долго, и конкуренты не дремлют... То что в конечном итоге, эти дуры и дураки своих покупателей помножат на ноль, если те не переймут их шаблон поведения, об этом дегенераты, простите, конечно же, умные и успешные капиталисты, даже не задумаются...
  >Предложение: Добавить в Систему ИИ...
   Уже добавил, он там первым в системе идет. И нужен еще ИР. Без этих двух девайсен очень трудно будет.
   И Дух верно сказал, кто ИИ будет программировать тот по факту и будет заказывать музыку. Однако программист отнюдь не синоним слова капиталист.)
   Скорее где и можно будет найти идейных сторонников няш, так это среди них. Там прям иногда целые подпольные клубы фанов встречаются.)
   Ей богу, даже особо сильно не придется их методам конспиративной работы обучать.)

467. aReader 2018/02/24 02:38
  > > 464.Силь
  >> > 463.Заблудший Дух
  >>Какое из полей вас интересует?
  >Статическое электричество и положительно заряженные ионы вокруг объекта.
  Положить оголенный провод под напряжением и дать пыли осесть ;)) По тому насколько картика отличается от равномерной осыпи можно делать выводы.

466. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/24 02:24
  > > 465.Andreytf
  Все бы хорошо, но с чего вы взяли, что эти жертвы больного воображения не переймут образ мышления капиталистов?
  С волками жить, по волчьи выть.
  Только усугубите ситуацию.

  >Предложение: Добавить в Систему ИИ...
  Опять же. ИИ - инструмент, как его обучат, так и будут действовать. А учить его будет кто?


  > > 464.Силь
  >Статическое электричество и положительно заряженные ионы вокруг объекта.

  С ионами - это к Паганелю, он у нас вроде бы химик. А со статическим электричеством проведите эксперимент с пластиковой расческой и кусочками бумаги.

465. Andreytf 2018/02/24 00:51
  До меня внезапно дошло, что Санычь, гений... Придумать такую схему реморализации это действительно гениально, а самое главное, что со стороны, данные действия выглядят полной своей противоположностью...
  Замечание,- девушкам совершенно не нужно забивать никаких шаблонов поведение, скорее наоборот, нужно сделать невозможным восприятие определённых поведенческих шаблонов, связанных с внутривидовой конкуренцией и иерархической системой.
  В принципе уже этого достаточно, что бы данный продукт отрывали с руками, ведь гениальных дураков/дурочек в реальности приходиться искать очень долго, и конкуренты не дремлют... То что в конечном итоге, эти дуры и дураки своих покупателей помножат на ноль, если те не переймут их шаблон поведения, об этом дегенераты, простите, конечно же, умные и успешные капиталисты, даже не задумаются...
  Предложение: Добавить в Систему ИИ...

464. Силь 2018/02/24 00:13
  > > 463.Заблудший Дух
  >Какое из полей вас интересует?
  Статическое электричество и положительно заряженные ионы вокруг объекта.

463. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/23 23:09
  > > 461.Силь
  >П.С.: Вот подскажите, чем можно статические поля измерить, чтоб увидеть их напряженность вокруг объекта.

  Какое из полей вас интересует?

462. Andreytf 2018/02/23 22:21
Я знаю ,что уже поздновато, но с днём Советской Армии и Флота !!!

461. Силь 2018/02/23 22:02
  > > 460.Сан Саныч
  > Не совсем в тему про няш, но что самое забавное одна из немногих лабораторий которая сейчас реально занимается вопросами бессмертия, выглядит примерно так же.
  А ухи острые где, справшиваю, а? А кынжал острый на поясе куда подевали? А зловеще мерцающие руны?
  Ооо, Няши-медузы...это они сейчас маленькие, а как вырастут, так применят антропоморфный камуфляж под няш и будут захватывать мир...

  П.С.: Народ, вот вы все такие из себя спецы по физике, да? Вот подскажите, чем можно статические поля измерить, чтоб увидеть их напряженность вокруг объекта, например растения комнатного? Эффект Кирлиан не предлагать. В домашних условиях, само собой, то есть реализуемое хоть и не высокоточно, но зато доступное и реализуемое на коленке...

460. Сан Саныч 2018/02/23 19:29
  >> > 226.Давыдов Сергей Александрович
  >>P.S. Кулинария > математика > программирование... Что дальше? Делаем ставки! :-D
  > Няши?
  > Можно кстати совместить.)
   Вот кстати тоже забавная няша.) И книжки интересные она читает.)
  https://wallpaperscraft.com/image/girl_brunette_cute_smile_book_pencil_18596_3840x2160.jpg
   Шоб я так жил, она еще и готовить умеет.)
  http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/Anime-Original-Anime-Art-Anime-1780140.jpeg
   P.S.
   Не совсем в тему про няш, но что самое забавное одна из немногих лабораторий которая сейчас реально занимается вопросами бессмертия, выглядит примерно так же.
  https://look.com.ua/pic/201209/1920x1200/look.com.ua-24318.jpg

459. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/22 21:14
  > > 458.Сан Саныч
  >> > 457.Заблудший Дух
  > Потому как такой аморфно-агрессивный социум который сложился на Планете, на данный момент, это крайне опасно прежде всего для самих разумных ее населяющих.
  Не экстраполируйте собственные наблюденния на весь мир - чревато.


  > Так что через часа полтора-два буду Дух искать Истину.) И вдруг найду?)
  Это дело хорошие, главное, чтобы поиски происходили в приятной компании.

458. Сан Саныч 2018/02/22 19:31
  > > 457.Заблудший Дух
   Ну Дух, это не серьезно. У меня на крайняк есть еще два запасных варианта.)
   Потому как такой аморфно-агрессивный социум который сложился на Планете, на данный момент, это крайне опасно прежде всего для самих разумных ее населяющих.
   Так что хо Дух, не хо. А запасная база должна быть, и чем дальше и неудобней туда с Планеты будет добираться, тем, как не странно, шансов у нее выжить будет выше.)
   P.S.
   Поставил ребрышки в духовку. Жаль только что не на мангале. Вместо вина будет настойка. Сладко-горькая на травках всяких, а основа коньяк у нее, думаю самое то выйдет. Вина увы, хорошего не нашел.(Да и не охота что-то вина.
   Так что через часа полтора-два буду Дух искать Истину.) И вдруг найду?)

457. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/22 19:12
  > > 456.Сан Саныч
  > Я считаю, что решать будет все одно команда единомышленников. И то что плохо выходит у одного вполне будет получаться у другого.)

  Откройте статистику провалившихся "стартапов". Там тоже "команда" думала...

456. Сан Саныч 2018/02/22 18:55
  > > 455.Заблудший Дух
  >> > 454.Сан Саныч
  >> Или забыли?)
  >А вы считаете, что для вашего общества такое положение дел не актуально?
  >Ну-ну.
   Я считаю, что решать будет все одно команда единомышленников. И то что плохо выходит у одного вполне будет получаться у другого.)

455. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/22 18:51
  > > 454.Сан Саныч
  > Или забыли?)
  А вы считаете, что для вашего общества такое положение дел не актуально?
  Ну-ну.

454. Сан Саныч 2018/02/22 18:44
  > > 453.Заблудший Дух
   *Хладнокровно*
   А я не капиталистический социум до кучи строить еще собрался.)
   Или забыли?)

453. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/22 18:51
  > > 452.Сан Саныч
  >> > 450.Заблудший Дух
  А в том Саныч, что вы не умеете внедрять и развивать свой продукт. Сейчас вы пытаетесь впарить нафиг никому не нужную фигню, как типичный представитель IKEA.

  Нет, десяток другой лохов вы может и разведете. Но на том все и заглохнет. Технологию экспроприируют. Вас пошлют лесом как идейного. В общем, не пройдете вы стадию выживания.

  http://lurkmore.to/Just_for_Fun
  Вот отличный пример впрыска идеи в глобальный конвеер. Правда эльфы-дворфы и прочая пошлятине останется уделом фагов...

452. Сан Саныч 2018/02/22 18:22
  > > 450.Заблудший Дух
  >Саныч, вы же понимаете, что соблюдение всех пунктов невозможно? Другая расса совместимая с хомо - суть человек, а отличия не более чем генная пластика.
   И что? Нет реально Дух и что? Посмотрите на разные породы собак например. Внешне, то бишь фенотип отличается довольно существенно.
   А то что геном будет общий и почищенный так это и так понятно по умолчанию.
   Но Дух, когда это мешало например неграм не любить "снежинок"?
   Или кроманьонцам жрать неандертальцев?

451. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/02/22 18:15
  > > 450.Заблудший Дух
  >Другая расса совместимая с хомо - суть человек

  1. Раса, с одним "с".
  2. Ну да, раса же, а не вид.

450. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/22 18:14
  > > 447.Сан Саныч
  > И не жалкой поделкой в виде пластики. А полноценными расами. Совместимыми генетически с хомо.И чтоб не поубивали те разумные в процессе становления друг друга А это сложно. Очень.

  Саныч, вы же понимаете, что соблюдение всех пунктов невозможно? Другая расса совместимая с хомо - суть человек, а отличия не более чем генная пластика.

449. Сан Саныч 2018/02/22 18:14
  > > 448.Давыдов Сергей Александрович
  >Хе, я об этом писал :-) "Разделите целое на части"/"Милашка".
   Блин, да прочту я, прочту. Забыл просто.)

448. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/02/22 18:09
  > > 447.Сан Саныч
  > Я Дух хочу просто ввести няш и прочих эльфов с гномами в реальность.
   > И не жалкой поделкой в виде пластики. А полноценными расами. Совместимыми генетически с хомо.И чтоб не поубивали те разумные в процессе становления друг друга

  Хе, я об этом писал :-) "Разделите целое на части"/"Милашка".

447. Сан Саныч 2018/02/22 18:07
  > > 446.Заблудший Дух
   Я Дух хочу просто ввести няш и прочих эльфов с гномами в реальность.
   И не жалкой поделкой в виде пластики. А полноценными расами. Совместимыми генетически с хомо.И чтоб не поубивали те разумные в процессе становления друг друга А это сложно. Очень.
   Зато интересно, и крайне любопытно что выйдет.) Ну мне вестимо, а на остальных мне фиолетово.)

446. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/22 17:54
  > > 445.Сан Саныч
  >> > 444.Заблудший Дух
  >>Это не шаблон, а унифицированный стандарт.
  > Вот именно Дух, кто нам мешает ввести унифицированные стандарты на няш?
  > И мне покуй тогда на централизацию. Ибо конечная цель будет одна на всех

  Он конфликтен. Он ненужен. Он излишен. Он не самодостаточен от слова вообще. Не говоря уже о масштабированности.

  Саныч, вы сейчас хотите поставить ненужную лестницу слону. Итог такого столкновения объяснять нужно?

445. Сан Саныч 2018/02/22 17:52
  > > 443.Граф А. Е.
  > Про "обвес" сотовой связи Сан Саныч, конечно же, не вспомнил.
   Саныч помнит про "обвес", и про многое другое. Просто Попов меня реально вытолкал за дверь раньше чем я успел ему про это хоть намекнуть.)
   P.S.
   Я про то, что собственно, во времена Попова такая девайсина как сотовый телефон, даже в виде концепта выглядела бы полным абсурдом и бредом.
  > > 444.Заблудший Дух
  >Это не шаблон, а унифицированный стандарт.
   Вот именно Дух, кто нам мешает ввести унифицированные стандарты на няш?
   И мне покуй тогда на централизацию. Ибо конечная цель будет одна на всех.
   P.S.
   Ребрышки уже замариновал, скоро готовить начну.
  ______________________________________________________________________
   Многоуважаемые господа тролли, духи, шаманы и прочие разумные.
   Там в основной ветке некий Алекс пост оставил, может его кто нить разнесет? Ибо непорядок.)

444. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/22 15:09
  > > 441.Paganell
  >> > 440.Заблудший Дух
  >>Мы, по факту, огромная условно-самодостаточная распределенная сеть клеток.
  >Мы, по факту, огромная условно-самодостаточная распределенная сеть НИФИГА не самодостаточных клеток.
  Да косяк-косяк. Ничего, может когда-то дорастем и до такого уровня.

  > >Возможно когда-то дорастем до того, чтобы клетки стали взаимозаменяемы...
  >Нафига же нам до вольвокса деградировать?
  Бессмертие, регенерация, масштабируемость, взаимозаменяемость, неограниченный потенциал в развитии?

  > > 442.Сан Саныч
  > Я к тому что структуры может и разные. А вот исходный шаблон у них один. Как и цель.
  Это не шаблон, а унифицированный стандарт. Вот взять тот же Интернет.

443. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/02/22 13:58
   Про "обвес" сотовой связи Сан Саныч, конечно же, не вспомнил. Поймите, "телевизор" и прочее оборудование там не встроенное - для этого есть сотовые станции - гораздо больше, чем мобильник в вашем кармане. Плюс к этому их много. А ещё есть спутники связи.

442. Сан Саныч 2018/02/22 07:57
  > > 439.Paganell
  >Просто Саныч всё доводит до абсурда.
   Конечно довожу, потому как перевод фантазий в реал это всегда абсурд был. А уж если замахнуться на нечто сакральное то и вовсе туши свет...
   Я к чему, ну вот например был концепт беспроводной связи. И если на заре ее возникновения рассказать про сотовые телефоны, операторов мобильной связи и прочие фишки. Типа доступа к интернету с телефона, или GPS навигатора?
   То как это должно было выглядеть с точки зрения Попова например?
   Бред, абсурд, и фантазии.
   Тоже возникли бы у него вопросы. Кто эту мега структуру будет финансировать, как такое возможно если властям это не выгодно. И вообще вы хоть представляете, сложность, технологичность, размер и стоимость этой девайсены??? Кто ее купит??? Как все??? И куда денет???
   В карман??? И что-что еще там встроено??? ТЕЛЕВИЗОР И ФОТОАППАРАТ??? Так все, выйдете от сюда и не мешайте мне работать!
  > > 440.Заблудший Дух
  >>Истина, как всегда ̶в̶ ̶в̶и̶н̶е̶ где-то посередине.
  >Это да, особенно в красном сладком под ребрышки на медовом маринаде...
   Гм, заинтриговали однако, надо будет сегодня вечерком ее там обязательно поискать.)
   P.S.
   Аналогии централизации и децентрализации не уместны.
   Посмотрите как этот вопрос решили разные конкурирующие операторы сотовой связи.
   Я к тому что структуры может и разные. А вот исходный шаблон у них один. Как и цель.

441. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/02/22 07:19
  > > 440.Заблудший Дух
  >Мы, по факту, огромная условно-самодостаточная распределенная сеть клеток.
  Мы, по факту, огромная условно-самодостаточная распределенная сеть НИФИГА не самодостаточных клеток.
   >Возможно когда-то дорастем до того, чтобы клетки стали взаимозаменяемы...
  Нафига же нам до вольвокса деградировать?

440. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/22 00:51
  > > 439.Paganell
  >Чушь...
  >Да, штамм бактерий более живуч, чем примат, но сравните централизацию...
  И что же там централизированно?
  Если прицелится, можно кусок мозга отрезать без потери функциональности.
  Почки две, яичек тоже. Двухкамерное сердце вот только - проблема, да и то, может природа когда-то исправит.

  Мы, по факту, огромная условно-самодостаточная распределенная сеть клеток.
  Возможно когда-то дорастем до того, чтобы клетки стали взаимозаменяемы...

  >Истина, как всегда ̶в̶ ̶в̶и̶н̶е̶ где-то посередине.
  Это да, особенно в красном сладком под ребрышки на медовом маринаде...

439. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/02/21 20:14
  > > 438.Заблудший Дух
  >> > 437.Paganell
  >>Спорно. Зависит от условий.
   >Скорее масштаба. Чем больше усложняется система, тем большую распределенность она требует.
  Чушь...
  Да, штамм бактерий более живуч, чем примат, но сравните централизацию...
  Просто Саныч всё доводит до абсурда.
  Истина, как всегда ̶в̶ ̶в̶и̶н̶е̶ где-то посередине.

438. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/21 20:08
  > > 437.Paganell
  >Спорно. Зависит от условий.
  Скорее масштаба. Чем больше усложняется система, тем большую распределенность она требует.

437. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/02/21 19:43
  > > 436.Заблудший Дух
   >Саныч все еще воображает более живучею централизованную систему по сравнению с распределенной?
  Спорно. Зависит от условий.

436. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/21 18:57
  Саныч все еще воображает более живучею централизованную систему по сравнению с распределенной?

  Не переживайте Саныч, капиталисты будут приводить детей к памятнику вашего воображения. Чтобы знали, как делать не нужно. :))

435. Грань 2018/02/21 17:38
  > > 434.Сан Саныч
  >> > 433.Грань
  > А вот это уже правильный вопрос.

  > И все, получили над государство которое и диктовало развитие государств и социума долгую тысячу лет. Они б и еще десять тысяч лет могли так развлекаться. Если б не разуверились бы люди в тех заманухах.
  > А тут все материальное. Причем не просто материальное, реальный перевод сакрального в бренный мир. И что? Думаете не сработает? С куя? Всегда работало, а тут нет?

  Сработает да только в обратную сторону.
   Не спасёт, а убьёт.
   И будет не замена человечества, а бесплодные конструкт рабыни.
   Которых будут убивать ради забавы или отрезать ножки, ручки и носить в сумках.

  > P.S.
  > Наличие энергии не решит энергетические вопросы человечества. На них просто тупо нет вообще ничего, в плане материалов и производственной базы. Чай Амакава пока на огонек к нам не заглядывал.

   Есть куда работать и на что тратить ресурсы с предсказуемой пользой для людей.
   Это не непонятная Нёх которая фиг его знает сработает ли.

434. Сан Саныч 2018/02/21 17:25
  > > 433.Грань
   А вот это уже правильный вопрос.
   Действительно необходимо что бы наличие няш было выгодно власть имущим. Мне покуй на тех политиков. Однако вы поймите, так в свое время развивалось христианство. Замануха власть имущим, замануха народу. И заманушная замануха для самих служителей церкви.
   И все, получили над государство которое и диктовало развитие государств и социума долгую тысячу лет. Они б и еще десять тысяч лет могли так развлекаться. Если б не разуверились бы люди в тех заманухах.
   А тут все материальное. Причем не просто материальное, а реальный перевод сакрального в бренный мир. И что? Думаете не сработает? С куя? Всегда работало, а тут нет?
   P.S.
   Наличие энергии не решит энергетические вопросы человечества. Собственно если мы говорим о термоядерном реакторе, то он решит только в том случае если будет не один и не два, а сотни и тысячи таких реакторов. А не то что таких технологий нет. На них просто тупо нет вообще ничего, в плане материалов и производственной базы. Чай Амакава пока на огонек к нам не заглядывал.

433. Грань 2018/02/21 16:35
  > > 422.Сан Саныч
  >> > 421.Грань
  >>Главный вопрос в том как?
  >> Как наличие "Генных, клоновых" и прочих рабов решит проблемы человечества?
  >> Наиболее верный ответ: Никак.
  > Наличие рабов проблемы человечества не решат. Но кто вам сказал что это рабы??? То что вы купили ту няшу рабыней ее отнюдь не делает. И в этом вся проблема. Вот не доходит до вас, что просто основные фундаментальные факторы влияния на социум в целом, и отдельных личностей в частности надо взять под контроль.

   И получить то что я говорил: "личный громоотвод" для уменьшения волнений в обшестве, Увеличение "Стабильности и Предсказуемости обшества" для Политиканов и их жопы на креслах.
   Никаким спасением кого либо нё пахнет



  И что? Вы знаете более действенный фактор чем жена или муж? Или там папа и мама???
  >> Вы же на вопрос как отвечаете потому что Мужики задроты в душе, и что?
  > Это тут причем? Я писал про всех хуманов, мужиков, баб, юношей и девушек.
  >> Но я задаю вопрос снова: Как? Как они решат проблемы человечества?
  > Иногда--молча, иногда--нет.) Но решат уверяю вас.)

  Так и просится на "иногда--нет" очень старая матерятся рифма, но всё же:
   С таким ответом можете идти на фиг, подобными завтраками меня политики потчуют везде и всюду.
   "Вы дайте мне власть, а я потом подниму зарплаты до небес, уберу безработицу"
   И вообще наступит на земле Рай, но вот только начинаешь его допытывать как он это сделает, как он сразу же сливается в демагогии и словоблудии.



  >> Я этим вопросом могу постоянно резать ваши "мечты, фантазии, манямиры", на счёт спасения человечества "генетически сконструированными рабынями".
  > Еще раз, рабов нет. Няши за бабло есть.) А рабов нет.)

   Вы не знаете людей, покупать разумного не ради полного обладания над ним власти не будет не один идиот.
   Товарноденежные отношения с покупкой разумных всегда подразумевает за собой рабство, наивный вы Чукотки мальчик.


  >> Вот как рабочий Термоядерный реактор поможет человечеству я понимаю.
  > А я нет, поясните.

  Запросы на энергию удовлетворить, там можно развить тему, но самый простой ответ.



  > Тоже не понял, никогда значит не помогало это, а тут бац и помогло??? С куя???

   А у нас везде переработка введена?
   Трудно помочь переработкой там где её нормально и нет.

  >> Как биоразлагаемый пластик и полиэтилен поможет с проблемами мусора я тоже понимаю.
  > Ключевое слово поможет.

   В вашей инициативе непонятно что и кому поможет.
   А с пластиком всё понятно хоть.

  >> А эту мечту о "генетических фейри рабынях" спасаюших род людской я не понимаю.
  > Еще раз, няши--есть. Бабло за них--есть. А рабов--нет.

   Не выйдет "Каменного Цветка"


  >>Кому бы тут жаловаться на скучность.
  > Ну да скучно мне сегодня, не спорю.) С куя я бы тут с вами в ином случае дискутировал?
  > P.S.

   А мне с вами, кроме лозунгов и обещаний у вас по факту ничего нет.

  > Да мне фиолетово на тех негров или китайцев, ибо я сноб.

  Пока кто-то сидит в Эльфах 80 левела.
   Более "простые" хуманы, дренеи, орк и, тролинга уже доросли до 110.
   Не расшибитесь там падая с набранной над окружающими высоты из-за реалий нашей реальности.


  > Просто если к китайцам например я отношусь нейтрально. А к красивым китаянкам,кореянкам или японкам даже весьма положительно.

   Они к вам так же как вы к Неграм, даже бабы, и даже секс ничего не изменит.
   Просто станете хорошей секс игрушкой и живым вибратором.
   Исключения есть но редки)))

  > То негры мне просто не нравятся. А негритянки это и вовсе жесть.

   Не лучше не хуже иных рас.
  И вполне годный для "постельный утех"

  > Хуже негритянок могут выглядеть только арабки. Те стабильно топ самых страшных подруг на Планете возглавляют.

  Ну конечно худшие, только потому что лица большинства арабак никто по факту кроме мужа не видит, они в худшие и переходят
  ))))))
  "Она такая Б...ь и виновата в том что нам каварно не дала".


   >Не, там есть еще коренные австралийки, но те вымерли почти, так что ими можно пренебречь.

  Возможно но вряд-ли совсем все)))

432. Сан Саныч 2018/02/21 15:57
  > > 430.aReader
   Все верно. Потому я и предлагаю сперва поставить на контроль виртуальность, а потом уже няшами заняться.
   И потом, я предлагаю подменить человечество, и сделать это надо в наиболее мягкой форме. Ибо ЯО и фаллаут рулит.
   P.S.
   В том формате как сейчас идет развитие цивилизации она все одно обречена. Ну какая разниться вымрет то человечество через тысячу лет или через сто?
   Нет там шансов никаких. И менять нужно не только геном но и социум. Тогда шанс есть.
   Но как это сделать если ЯО есть?

431. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/02/21 14:50
  > > 430.aReader
  >> > 428.Сан Саныч
  >>> > 427.Граф А. Е.
   >> То есть в целом замечаний нет, верно?) Ну а детали безусловно еще нуждаются в уточнении и корректировке.)
  >Даже отбросив все что можно и нельзя все равно получается анекдот.
  >
   >Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину
  >и говорят:
  >- Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы.
   >Что нам делать?
  >Филин подумал и говорит:
  >- А вы станьте ёжиками. У ёжиков иголки, их никто не обижает.
   >Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
  >- Как же мы станем ёжиками? - и все побежали обратно, чтобы задать
  >этот вопрос мудрому филину.
  >Прибежав, они спросили:
  >- Мудрый филин, а как же мы станем ёжиками?
  >И ответил филин:
  >- Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.

  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%B8

Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()