Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/14)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

790. Сан Саныч 2018/03/15 22:00
  > > 789.Paganell
  >> > 785.Сан Саныч
  >> Красивости из мира звездолетов.
  >Саныч, просили не звездолёт, а планетолёт с ядерным двигателем.
   Красивых планетолетов с ядерными движками не бывает.)
   И потом, там движок ядерный, или реактор? Или и то и другое. Потому как если да, то ща скину его картинку.
  > > 788.Paganell
  >> > 784.Сан Саныч
  >>> > 783.aReader
  > > Первоисточник NASA.
  >Очередной укуреный бред.
   Да ну? Они год материалы готовили, ща официальное заявление сделали.

789. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/03/15 21:55
  > > 785.Сан Саныч
  > Красивости из мира звездолетов.
  Саныч, просили не звездолёт, а планетолёт с ядерным двигателем.

788. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/03/15 21:54
  > > 784.Сан Саныч
  >> > 783.aReader
   > Первоисточник NASA. Про 93% не уверен, сам ща копаю, просто все остальные СМИ немного по разному этот факт осветили. Потому и спросил, може кто первый докопался.
  Очередной укуреный бред.

787. Сан Саныч 2018/03/15 22:41
  > > 786.aReader
  >> > 778.Сан Саныч
  >>> > aReader
  >> Так это, пару картинок планетолетов добавьте.
  >Здесь дофига. https://www.pinterest.com/pin/340232946823064245/
   Неканает, дофига их везде, а там еще и регистрацию требует. Вы конкретных картинок накидайте. Ибо это дофига я только что сам перебрал, и красивых корабликов на самом деле маловато.
  > > Силь
   Силь? Я себе концепт станции даже уже присмотрел, говорю сразу, вопрос с генератором искусственной гравитации и силовым полем я уже решил, и обратите внимание какие шикарные там тропические заросли, где тихо мирно я выращиваю какао.)
  http://therise.wdfiles.com/local--files/theme:aristarchus/spacestation1.jpg
   Рубка управления, оно конечно через нейроинтерфейс удобней управлять, зато так красиво и мозги особо напрягать не надо. Так сказать и управляешь и заодно любуешься красивостями.)
   Ну а если ЧП какое-то, то нейроинтерфейс подключить секундное дело.)
  http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-Sci-Fi-art-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81-2015462.jpeg
   К вопросу островов.
  http://www.setwalls.ru/pic/201404/1920x1200/setwalls.ru-67819.jpg
   P.S.
   Если че, то парочку корабликов я себе тоже уже присмотрел.
   Это вот этот например.
  http://images-cdn.perfectworld.com/arc/bd/1c/bd1c2b292923a92fd689790e61e59c8b1490302649.png

786. aReader 2018/03/15 21:39
  > > 778.Сан Саныч
  >> > aReader
  > Так это, пару картинок планетолетов добавьте.
  Здесь дофига. https://www.pinterest.com/pin/340232946823064245/

785. Сан Саныч 2018/03/15 21:37
  > > 774.aReader
  >> > 773.Давыдов Сергей Александрович
  >>> > 772.Сан Саныч
  >>> Вот именно, каждому времени своя защита
  >>Так что ориентируемся на Сальваторе.
  >А тогда вааще .опа. Соотношение размеров экономик такое, что хотя бы за 300 лет нормальной гонки вооружений, а не дурацкой игры в поддавки, от дроу останутся только строчки в учебнике истории.
  > > 763.Greyrat
   Красивости из мира звездолетов.
  http://img.myconfinedspace.com/wp-content/uploads/2017/10/The-Orville-and-a-Time-Sphere.jpg
  https://i.redd.it/byxu46snreuz.jpg
  https://pbs.twimg.com/media/DA7SYRGUwAANdlr.jpg
  https://steemit-production-imageproxy-thumbnail.s3.amazonaws.com/U5dtMwovtKwWAKCQra96jRsmBukwTQk_1680x8400
  http://www.hiperkapu.hu/sci-fi/Vegyes/U.S.S._Orville.jpg
   Ну и эти так ниче.
  http://images-cdn.perfectworld.com/arc/bd/1c/bd1c2b292923a92fd689790e61e59c8b1490302649.png
  https://d1u5p3l4wpay3k.cloudfront.net/sto_gamepedia/1/13/Obelisk_Carrier_-_Romulan_Prototype_Space_Set.jpg

784. Сан Саныч 2018/03/15 21:33
  > > 783.aReader
  >> > 781.Сан Саныч
  >> С этой новостью кто нить знаком?
  >>только 93% его ДНК вернулось к норме.
  >Хм. От хомо сапиенса до него дальше, чем от хомо сапиенса до шимпанзе. Вы уверены в источнике?
   Первоисточник NASA. Про 93% не уверен, сам ща копаю, просто все остальные СМИ немного по разному этот факт осветили. Потому и спросил, може кто первый докопался.

783. aReader 2018/03/15 21:05
  > > 781.Сан Саныч
  > С этой новостью кто нить знаком?
  >только 93% его ДНК вернулось к норме.
  Хм. От хомо сапиенса до него дальше, чем от хомо сапиенса до шимпанзе. Вы уверены в источнике?

782. vsv 2018/03/15 19:44
  > > 781.Сан Саныч
  > С этой новостью кто нить знаком?

  И где об этом написано? Первоисточник.

781. Сан Саныч 2018/03/15 19:35
   С этой новостью кто нить знаком?
  Американский астронавт Скотт Келли провел на орбите Земли почти целый год (340 дней миссии). В прошлом году он вернулся на Землю и, как выяснилось, его организм за время миссии претерпел некоторые необратимые изменения. В частности, кроме фенотипа, изменился генотип космонавта.

  Ученые NASA сравнили данные Скотта с данными его брата-близнеца Марка и очень осторожно предположили, что на Землю вернулся "другой человек". Все это время после возвращения космонавта, его исследовали, и вот сейчас заявляют, что только 93% его ДНК вернулось к норме. Остальные изменения останутся навсегда.

780. Сан Саныч 2018/03/15 18:52
  > > 779.Заблудший Дух
  >И это только подтверждает тот факт, что эльфы нежизнеспособны как вид и конкурентная раса в частности.
   Нет, Дух, это означает что концепты расы долгоживущих еще прописывать и прописывать. А если их делать при этом отнюдь не добрыми и пушистыми. А таки конкурентоспособными и перспективными то там еще работать и работать над самим концептом социума. Или вы там как Давыдов считаете что прописывать там уже нечего? Вынужден вас огорчить, там работа не то что в середине, а в самом начале. И во что эволюционирует представление о темных эльфах лет через сто, я даже не берусь предсказать.

779. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/03/15 18:38
  > > 778.Сан Саныч
  > Для справки, если возьмете тупо калькулятор, и посчитаете убыль тех дроу в междусобойчиках, жертвоприношениях Ллос, и войнах между другими расами, и прирост который он указал(рождаемость тех дроу) то получите отрицательную величину.

  И это только подтверждает тот факт, что эльфы нежизнеспособны как вид и конкурентная раса в частности. Даже в No game No life эльфов раком поставили...

  Хотя за эльдар поиграть люблю и ору "Спасибо Деду за победу!" после каждой настолки...

778. Сан Саныч 2018/03/15 18:17
  > > 777.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 776.Сан Саныч
  >> Если ориентироваться на Сальваторе, но непонятно как те дроу вообще выжили, и не перебили друг друга.
  >
  >Ещё одно доказательство, что вы гоблин... Даже этого не знаете.
  >Лолс, однако. Сразу в двух смыслах :-)
   Для справки, если возьмете тупо калькулятор, и посчитаете убыль тех дроу в междусобойчиках, жертвоприношениях Ллос, и войнах между другими расами, и прирост который он указал(рождаемость тех дроу) то получите отрицательную величину. Это если следовать миру Сальваторе.
   Другое дело что по сути Сальваторе по факту придумал тех дроу. Но и здесь не совсем точно, ибо попытки прописать общество, и самих темных эльфов были и до этого.
  > > aReader
   Так это, пару картинок планетолетов добавьте.

777. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/03/15 18:01
  > > 776.Сан Саныч
  > Если ориентироваться на Сальваторе, но непонятно как те дроу вообще выжили, и не перебили друг друга.

  Ещё одно доказательство, что вы гоблин... Даже этого не знаете.
  Лолс, однако. Сразу в двух смыслах :-)

776. Сан Саныч 2018/03/15 18:00
  > > 774.aReader
  >> > 773.Давыдов Сергей Александрович
  >>> > 772.Сан Саныч
  >А тогда вааще .опа. Соотношение размеров экономик такое, что хотя бы за 300 лет нормальной гонки вооружений, а не дурацкой игры в поддавки, от дроу останутся только строчки в учебнике истории.
   Если ориентироваться на Сальваторе, но непонятно как те дроу вообще выжили, и не перебили друг друга.
   Так что Сальваторе мне не указ.

775. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/03/15 17:57
  > > 774.aReader
  >А тогда вааще .опа. Соотношение размеров экономик такое, что хотя бы за 300 лет нормальной гонки вооружений, а не дурацкой игры в поддавки, от дроу останутся только строчки в учебнике истории.

  Вот-вот. И экономика, и технологии, и численность населения...

774. aReader 2018/03/15 17:56
  > > 773.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 772.Сан Саныч
  >> Вот именно, каждому времени своя защита
  >Так что ориентируемся на Сальваторе.
  А тогда вааще .опа. Соотношение размеров экономик такое, что хотя бы за 300 лет нормальной гонки вооружений, а не дурацкой игры в поддавки, от дроу останутся только строчки в учебнике истории.

773. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/03/15 17:51
  > > 772.Сан Саныч
  > Вот именно, каждому времени своя защита

  Так что ориентируемся на Сальваторе.
  > Тоже верно, только не я, а вы с Духом. Кто вам сказал что дроу ровно на попе сидеть будут и ждать когда ж это хуманы с огнеметами припрутся?

  Сальваторе.
  Я ему больше доверяю, чем гоблину, считающему себя дроу...

772. Сан Саныч 2018/03/15 17:48
  > > 770.Давыдов Сергей Александрович
  >Э, нет. Пятьсот лет назад калашей не было.
   Вот именно, каждому времени своя защита, и дроу в этом плане всегда старались выжать по максимуму, между защитой и мобильностью. Или скрытностью и мобильностью.
  >И через пятьсот лет их тоже не будет.
   Тоже верно, значит и средства защиты будут еще круче.
  >Подтасовываете...
   Тоже верно, только не я, а вы с Духом. Кто вам сказал что дроу ровно на попе сидеть будут и ждать когда ж это хуманы с огнеметами припрутся?
   Это кто угодно, но только не дроу. Их на прочность все кому не лень постоянно пробуют, и обламываются. А дроу совершенствуются.
   И потом я писал, нах нам разветвленная шпионская сеть на поверхности(и не только), до чего не додумаемся то значит честно с...м, творчески переработаем, и поставим себе на вооружение.

771. aReader 2018/03/15 17:50
  > > 769.Сан Саныч
  > Я к чему, пихать в эти красивости какой движок? Прямоточный термоядерный? Или сразу на антимат перейдем? Или гибридный ставить?
  > А може еще какой. Вы нам реактор и движок(основной и вспомогательный) опишите какие там стоят. Сам концепт, а мы уже подберем аналоги. Ну или то что сойдет за аналоги.
  Это как с мечами. Если показать коллекцию мечей профану то он может зависнуть возле откровенного шлака (https://mfst.igromania.ru/wp-content/uploads/2016/02/wallup-53295.jpg) . А настоящий ценитель знает как смотреть.
  Так что в пределах технологий сеттинга, например, очень красивые корабли у Д.Вебера. Но если не знать что к чему то не впечатляют.


  >> > 768.Давыдов Сергей Александрович
  >>Я вам больше скажу, и пуля подействует, ещё как. А про современные реактивные огнемёты и говорить не приходится - они вообще идеально подходят против любых пещерных обитателей...
  > И че? Это все могло бы подействовать на защиту дроу лет так пятьсот назад.
  > А вот современные доспехи дроу отлично выдерживают попадание из калаша в упор. А если еще и силовое и акустическое поле включить с обратной связью(а хули его не включить, если это интегрированная амулетная защита в стандартный доспех дроу), то ваши огнеметы и гранаты станут опасны прежде всего для самих юзеров. А если они Олени приперлись не с бинарной смесью, то и вовсе им ж...па.
  (*Включая запись сержанта космического десанта на передаче посвященной истории войн.*)
  "Отличить современные доспехи дроу от современных доспехов орков можно только по размеру. Что там безликое сочетание простых форм, что там.
  Вот старые отличить можно, но там нет ни встроеного термоядерного реактора, ни прыжковых двигателей, ни нормального шлема для ведения бд в любых условиях, ни нормального персонального БИЦ, и вообще практически ничего из того, что превращает современного пехотинца в универсальную боевую единицу вместо неуловимого Джо, который жив только пока никому не нужен мертвым."

770. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/03/15 17:36
  > > 769.Сан Саныч
  > И че? Это все могло бы подействовать на защиту дроу лет так пятьсот назад.
  > А вот современные доспехи дроу отлично выдерживают попадание из калаша в упор.

  Э, нет. Пятьсот лет назад калашей не было. И через пятьсот лет их тоже не будет. Подтасовываете...
  Ну и, к слову, за пятьсот лет дроу ничего нового создать не способны в серьёзных масштабах.

769. Сан Саныч 2018/03/15 17:29
  > > 765.Ищущий Тишину
   Это знаменитейший планетолет "Хиус", хорошо хоть Паганель картинку не "Тахмасиба" сбросил, к слову, по запросу Мастера он больше бы подошел.
  >> > 764.Paganell
   Паганель, тут больше подойдет эта картинка, так сказать веяния моды, плюс обезличен он тут. А то палево полнейшее на "Хиусе" в ПС7 рассекать.)
  https://freelance.ru/img/portfolio/pics/00/03/4B/215948.jpg
  > > 763.Greyrat
   Мастер, уточните пожалуйста запрос. Потому как красивый понятие растяжимое.
   Например вот.
  https://i.pinimg.com/474x/cc/59/db/cc59dbfa4d228a0f6b5c34fabd0d35e2--star-ship-star-strek.jpg
   Или вот.
  https://forums.frontier.co.uk/attachment.php?s=2522e2bf824a7bb7d7948fe0f407f1f8&attachmentid=48676&d=1436006649
   Или например такой.
  https://i.pinimg.com/736x/c8/b2/be/c8b2be50d4bce5de40bc52fb8cf59d32--sci-fi-ships-heart-of-gold.jpg
   Хотя как по мне самый красивый это звездолет из фильма "Пассажиры".
  https://media.outnow.ch/Movies/Bilder/2016/Passengers/022.jpg
  http://i1.wp.com/www.cgmeetup.net/home/wp-content/uploads/2016/09/Passengers-Official-Trailer-6.jpg
  https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/t_original/xtsmimhynt4qyh6zvqom.gif
   P.S.
   Я к чему, пихать в эти красивости какой движок? Прямоточный термоядерный? Или сразу на антимат перейдем? Или гибридный ставить?
   А може еще какой. Вы нам реактор и движок(основной и вспомогательный) опишите какие там стоят. Сам концепт, а мы уже подберем аналоги. Ну или то что сойдет за аналоги.
  > > 768.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 758.Сан Саныч
  >>> Пичалька Дух, светошумовая граната,на дроу, если он в доспехе, не подействует
  >
  >Ещё как подействует.
  >Я вам больше скажу, и пуля подействует, ещё как. А про современные реактивные огнемёты и говорить не приходится - они вообще идеально подходят против любых пещерных обитателей...
   И че? Это все могло бы подействовать на защиту дроу лет так пятьсот назад.
   А вот современные доспехи дроу отлично выдерживают попадание из калаша в упор. А если еще и силовое и акустическое поле включить с обратной связью(а хули его не включить, если это интегрированная амулетная защита в стандартный доспех дроу), то ваши огнеметы и гранаты станут опасны прежде всего для самих юзеров. А если они Олени приперлись не с бинарной смесью, то и вовсе им ж...па.

768. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/03/15 16:54
  > > 758.Сан Саныч
  >> Пичалька Дух, светошумовая граната,на дроу, если он в доспехе, не подействует

  Ещё как подействует.
  Я вам больше скажу, и пуля подействует, ещё как. А про современные реактивные огнемёты и говорить не приходится - они вообще идеально подходят против любых пещерных обитателей...

767. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/03/15 11:48
  > > 758.Сан Саныч
  > Пичалька Дух, светошумовая граната,на дроу, если он в доспехе, не подействует, причем там не будет ни капли магии, ну почти.

  LOL, а кто им даст его одеть?

766. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/03/15 06:33
  > > 765.Ищущий Тишину
  >> > 764.Paganell
  >>> > 763.Greyrat
  >>http://img1.joyreactor.cc/pics/post/full/Хиус-Стругацкие-арт-красивые-картинки-1374081.jpeg
   > А что это за слово на букву Х справа???_____=
  https://ru.wiktionary.org/wiki/хиус

765. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2018/03/15 06:32
  > > 764.Paganell
  >> > 763.Greyrat
  >http://img1.joyreactor.cc/pics/post/full/Хиус-Стругацкие-арт-красивые-картинки-1374081.jpeg
   А что это за слово на букву Х справа???_____=

764. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/03/15 06:18
> > 763.Greyrat
http://img1.joyreactor.cc/pics/post/full/Хиус-Стругацкие-арт-красивые-картинки-1374081.jpeg

763. *Greyrat (avtor@plotnikovs.ru) 2018/03/15 05:49
Народ, раз уж у вас тут картинки пошли, помогите найти для обложки ПС7 иллюстрацию. Думаю, подойдет красивая 3D модель атомного межпланетного корабля (в тексте у меня это буксир, но, думаю, не суть). Подобные концепты я в сети точно видел, нужно найти именно красивый. Ну и можете по своему вкусу накидать артов к обложке, может, сделаю коллаж или выберу ваш вариант :)

762. Сан Саныч 2018/03/15 00:59
   > > Силь
  Песня, если переводить, так себе, а вот если нет, то очень даже ничего. А вот аниме выбрано не очень удачно под нее, точнее совсем неудачно. Но если не знать откуда то аниме выдрали для клипа, то тоже ничего так.
   Говорю сразу, на других языках, и в другом исполнении она совершенно не звучит.
  https://www.youtube.com/watch?v=2LinxGDUS7k
   Вот! Нашел, та же песня, исполнение тоже на уровне, и аниме тут нарезали другое, так что как по мне оно больше подходит.
  https://www.youtube.com/watch?v=dl2HiKLTSro

   От наших няш, вашим.)
   Правда что б мои еще пели, так вообще цены бы им не было, и там в конце две игрухи не в тему.
   К слову, тут первая няша вообще монстр, ибо купаться и перенапрягаясь при этом устроить жесточайший замес это далеко не каждому дано. Я прям восхитился ее смекалкой в данном плане.)
  https://www.youtube.com/watch?v=EEFRsp0Id2U

761. Силь 2018/03/14 23:49
  > > 760.Сан Саныч
  > Не ну Силь, обидно просто, такой потенциал и так бездарно пропадет.
  Дык, потенциал-то потенциалом, а "кодили" их с вполне определённой целью, и от этой цели они ни туды ни сюды...
  > Видели этот прикол? Лично я нет, ща глянул--поржал.
  Прикол? Кроме того что эльфы фейковые ничего такого не заметил.
  П.С.: Это мне, кстати, напомнило, что были у меня лет двадцать пять назад знакомые, лицами очень похожие на дружков Фродо, я бы даже сказал у них было поразительное сходство лиц...

760. Сан Саныч 2018/03/14 23:07
  > > 759.Силь
  >> > 755.Сан Саныч
  >> И че? Это что оправдание что у нее нет чувства юмора и она дура???
  >Самыч, а, вообще, у кого там есть чувство юмора, если их создавали не для этого?
   Не ну Силь, обидно просто, такой потенциал и так бездарно пропадет.
   P.S.
   Видели этот прикол? Лично я нет, ща глянул--поржал.
  https://www.youtube.com/watch?v=9hXPB9NTxFY

759. Силь 2018/03/14 22:26
  > > 755.Сан Саныч
  > И че? Это что оправдание что у нее нет чувства юмора и она дура???
  Самыч, а, вообще, у кого там есть чувство юмора, если их создавали не для этого?

758. Сан Саныч 2018/03/14 22:36
  > > 756.Paganell
  > > Так что кто их и изобрел первым так это отнюдь не гномы, а таки дроу.
  >И что таки могут изобрести дроу? Ну, кроме нового яда или интриги?
   Да все, например маски или очки которые для всех остальных будут тупо бесполезны, для самих дроу будут полностью прозначны и отличным фильтром от УФ излучения например. Или вы думаете что под землей кремния нет???
   А для особо одаренных напоминаю, что классические дроу изобрели и самый крутой сплав(адамантин). И почти все сложные магические артефакты это были изделия дроу. В том числе они полностью изменили биологию многих существ и полностью адаптировали их к жизни в Подземелье.Причем единственные среди абсолютно всех рас.
   А теперь смотрим. Физика--дроу. Биология--дроу. Химия--дроу. Биохимя--дроу. Артефакторикика--дроу.Магия--дроу.Демонология--дроу.Новейшие передовые сплавы и материалы--дроу. Шпионаж--дроу. Заказные убийства--дроу. Влияние на внешнюю политику--дроу. А остальные лапу сосут. Пфе.
   P.S.
   Ну а что не дроу, то чесно значит с...м, даром что-ли под контроль всю теневую экономику на поверхности брали??? Мы не светлые эльфы, которые олени-оленями, что сами не изобрели, или не додумались можем и спереть.)
  > > 757.Заблудший Дух
  >> > 754.Paganell
  >И почему я представил отряд спецназа обвешанный светошумовыми гранатами, который выселяет дроу, так как они живут на нефтяной жиле?
   Пичалька Дух, светошумовая граната,на дроу, если он в доспехе, не подействует, причем там не будет ни капли магии, ну почти.

757. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/03/14 22:08
> > 754.Paganell
И почему я представил отряд спецназа обвешанный светошумовыми гранатами, который выселяет дроу, так как они живут на нефтяной жиле?

756. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/03/14 22:05
  > > 755.Сан Саныч
  >> > 751.Paganell
   > Так что кто их и изобрел первым так это отнюдь не гномы, а таки дроу.
  И что таки могут изобрести дроу? Ну, кроме нового яда или интриги?

755. Сан Саныч 2018/03/14 22:05
  > > 751.Paganell
  >Потому, что так и не смогли сделать стекло, пропускающее ИК.
   Паганель, не звездите, для справки первые очки таки пропускали отлично ИК потому как были сделаны из горного хрусталя. И с чего вдруг вы думаете что дроу таки эти приколы не то что не знают, они их тупо видят. Как например вы когда смотрите через стекло то с ходу видите что это например мутное, это прозрачное, а это фильтрует какой нить спектр.
   Так что кто их и изобрел первым так это отнюдь не гномы, а таки дроу.
  > > 750.Силь
  >Самыч, она там под контролем, понимаете? Естественно что она там дура дурой...
   И че? Это что оправдание что у нее нет чувства юмора и она дура??? Нет серьезно??? Я тоже скинул ссылку мало того что на приблизительно такого перса( в плане наклонностей). Та это еще и гребаная Хранительница Этажа.
   И проблемы у нее довольно схожие.

754. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/03/14 22:03
  > > 753.Силь
  >> > 751.Paganell
  >>Потому, что так и не смогли сделать стекло, пропускающее ИК.
   >Дык днём им это ИК не очень-то нужно, а ночью они всяко в очках ходить не будут...
  Каким, нафиг, днём? У них ИК непрерывно. У тёмных рас вообще спектр уехавший, если им заблочить ИК, они полуослепнут.
  Зато у дроу слух, как у Бэтмэна, что частично компенсирует.
  Друэгарам пофиг, напялят шлем с визором поуже и пошли шинковать топором на ощупь.
  А сирнфиблины -- грёбаные дикари, которые на поверхность вообще не выбираются, ибо по дороге отлавливаются дроу/друэгарами/иллитидами/монстрами и порабощаются/съедаются...

753. Силь 2018/03/14 21:47
  > > 751.Paganell
  >Потому, что так и не смогли сделать стекло, пропускающее ИК.
  Дык днём им это ИК не очень-то нужно, а ночью они всяко в очках ходить не будут...

752.Удалено написавшим. 2018/03/14 21:32

751. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/03/14 21:32
  > > 740.Сан Саныч
  >> > Силь
   >А почему спрашивается?
  Потому, что так и не смогли сделать стекло, пропускающее ИК.

  Это у остальных эльфов сумеречное зрение, которое снимает штрафы в неполной темноте.

  А у дроу (а, заодно, у друэгаров и сирнфиблинов) -- инфракрасное зрение, которое, кроме того, позволяет видеть в полной темноте и игнорировать заклинание "Магическая Тьма". И в комплекте -- штраф на меткость днём на поверхности вне помещений.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()