Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
07:19 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (588/17)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:41 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

230. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/04/07 11:20
  > > 229.Заблудший Дух
  >> > 228.Paganell
  >>Планетолёты не летают на конопляном масле.
   >Я верю в Европейцев! Они точно изобретут тру-экологически чистый Ракетный двигатель на конопле.
  Ну разве что.
  Хорошо, что у нас с вами таких проблем нет -- вы вообще бестелесный, а у меня чеширский привод -- на улыбке. -_-

229. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/04/07 11:19
  > > 228.Paganell
  >Планетолёты не летают на конопляном масле.

  Я верю в Европейцев! Они точно изобретут тру-экологически чистый Ракетный двигатель на конопле.

228. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/04/07 11:15
  > > 227.Заблудший Дух
  >> > 223.Сан Саныч
   >А мы вас туда в качестве топлива отправим... Отработанного...
  Планетолёты не летают на конопляном масле.

227. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/04/07 10:41
  > > 223.Сан Саныч
  Идите в младшую школу, учить математику, раз умные книги читать не хотите.

  > > 225.Сан Саныч
  > Заодно и от Духа отдохну, ему с его химией ну очень долго добираться туда выйдет.)

  А мы вас туда в качестве топлива отправим... Отработанного...

226. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/04/07 08:42
> > 225.Сан Саныч
*сбегал до Урана, убрал "тихо", разозлил "спокойно", попятил ресурсы*

225. Сан Саныч 2018/04/07 02:14
  > > 224.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 223.Сан Саныч
  >>городить огород с реактором, экраном, и радиатором никто не будет из-за них.
  >
  >Для огорода в космосе нужно не только это :-)
   Гм, точно, мне ж еще плантации какао поднимать возле Юпитера. А я тут с Духом лясы точу.)
   P.S.
   Меня в последнее время все больше Уран и его окрестности привлекают. Тихо, спокойно, да и на виду все. Теоретически и специфических ресурсов навалом. Вот теперь думаю, может базу возле Юпитера сделать перевалочной, а основную колонию перенести в окрестности Урана?)
   Заодно и от Духа отдохну, ему с его химией ну очень долго добираться туда выйдет.)

224. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/04/07 01:47
  > > 223.Сан Саныч
  >городить огород с реактором, экраном, и радиатором никто не будет из-за них.

  Для огорода в космосе нужно не только это :-)

223. Сан Саныч 2018/04/07 01:33
  > > 222.Заблудший Дух
  >> > 221.Сан Саныч
  >> Сократит, минус топливо(напоминаю, там даже не аргоний, а ксеноний)
  >Оно значит ничего не весит? Лол. Новая физика. Поздравляю. Но Саныч, вы либо клиничиский ид... либо не в курсе, что
  >F = a/m. где а - разница скоростей или приданная скорость, м - масса топлива.
  >Прирост скорости в лучшем случае 20% при нормальном импульсе.
   Послушайте Дух, в данном случае Олень выходит вы, там разнится в топливе выходит в десять раз. Двадцать процентов.., городить огород с реактором, экраном, и радиатором никто не будет из-за них. Ну а разниться скоростей тоже выходит в десять раз. Между химией и ионником, и про длительность работы помните Дух, не? Напоминаю 10000с.
  >> минус система жизнеобеспечения,
  >Ух ты. Я конечно считал вас почетным обладателем премии Дарвина, но чтобы такой тяжелый случай...
   Так там нас Илончик на Марсе с плюшками ждет, не? Или куда он там уже со своими марсианскими грузовиками делся? Ошибся планетой, и доставил все на Венеру?
  >>минус центрифуга...
  >Она то вам зачем? Или считаете три месяца невесомости разложат на атомы людей? :D
   Нет, просто существенно подорвет их здоровье, а что? Думаете это тоже норм? Мол живой, ну ладно.)
  >>А из плюсов к периферии, реактор, радиатор и экран. Все.
  >Модуль посадки, модуль вывода, модуль защиты.
   Илончик, Дух, Илончик. Должна ведь быть хоть какая-то от него польза, верно?) Он не даром застолбил именно грузоперевозки на Марс, ибо прекрасно знает, что если даже баллон с ксенонием будет лететь на тот Марс лет десять, то все одно на него покупатель найдется.)
  >> Причем экран, радиатор, и реактор довольно легкими вышли.
  >Ога, пятьдесят тонн. легко.
   Конечно легко, во-первых не 50т, а около сорока. А во-вторых в варианте с химией вес е...го вагончика со всеми плюшками для органиков выходил минимально около 100т, а ориентировочно 200-250т, а так сокращается до 50-60т, прочувствуйте Дух разницу.
   P.S.
   Я не виноват Дух что вы д..л, и оперируете цифрами двадцатилетней давности. А некоторым вашим выкладкам около полувека. Безусловно классика не стареет, но Дух не в данном случае.)

222. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/04/07 00:39
  > > 221.Сан Саныч
  > Сократит, минус топливо(напоминаю, там даже не аргоний, а ксеноний)
  Оно значит ничего не весит? Лол. Новая физика. Поздравляю. Но Саныч, вы либо клиничиский ид... либо не в курсе, что
  F = a/m. где а - разница скоростей или приданная скорость, м - масса топлива.
  Прирост скорости в лучшем случае 20% при нормальном импульсе.

  > минус система жизнеобеспечения,
  Ух ты. Я конечно считал вас почетным обладателем премии Дарвина, но чтобы такой тяжелый случай...

  >минус центрифуга...
  Она то вам зачем? Или считаете три месяца невесомости разложат на атомы людей? :D

  >минус, минус, минус...
  плюс-плюс-плюс.

  >А из плюсов к периферии, реактор, радиатор и экран. Все.
  Модуль посадки, модуль вывода, модуль защиты.

  > Причем экран, радиатор, и реактор довольно легкими вышли.
  Ога, пятьдесят тонн. легко.

221. Сан Саныч 2018/04/06 23:46
  > > 220.Заблудший Дух
  >Не сократит. Весь профит убьет масса необходимой периферии.
  >Вы же помните a = F*m.
   Сократит, минус топливо(напоминаю, там даже не аргоний, а ксеноний), минус система жизнеобеспечения, минус центрифуга...минус, минус, минус... А из плюсов к периферии, реактор, радиатор и экран. Все.
   Причем экран, радиатор, и реактор довольно легкими вышли.

220. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/04/06 23:21
  > > 219.Сан Саныч
  >> > Заблудший Дух
  > Я говорю что те решения которые сейчас уже есть, а к началу этого лета станет понятно что там с длительностью работы тех новых ионников.

  Не сократит. Весь профит убьет масса необходимой периферии.
  Вы же помните a = F*m.

219. Сан Саныч 2018/04/06 23:09
  > > Заблудший Дух
   Дух, мы опять с вами говорим не о том. Причем тут химия? Я говорю что те решения которые сейчас уже есть, а к началу этого лета станет понятно что там с длительностью работы тех новых ионников. Становиться возможным существенно так сократить путь на Марс для органиков. И кто бы что там не говорил и не думал, но именно длительность полета органиков к Марсу практически ставит крест на их полете туда и обратно.
   Тот космик может и вовсе быть экономически нах никому не нужным, но он нужен для того чтобы органики нормально до Марса долетели, и вернулись.

218. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/04/06 23:08
  > > 217.Сан Саныч
  > И нет Дух, я ща не про слухи, сплетни и вообще не про желтую прессу.
  Ога, она уже коричневая, в туалете использовали.

  Саныч, есть концептуальные ограничения ЯСУ и в частности ядерных двигателей (и их подвида - термоядерных).

  Они безусловно решаемы. Но в масштабе двух-трех-ста единиц оно того не стоит.

  Я вам расскажу страшные вещи - Ядерные ПВРД испытывали еще в середине шестидесятых для крылатых ракет (как Штаты так и СССР, к одинаковому итогу пришли обе страны). Да-да, то что с такой помпой представили в России уже пятьдесят лет как было испытано и забраковано.
  По трем причинам:
  - Сложно.
  - Дорого.
  - Срок годности мизерный(использовались "короткоживущие" реакторы с большим выхлопом).
  - Химия может все то же, но дешевле и проще...

  Вы можете воображать, что ядерные технологии не стояли на месте, но химия улучшалась на практике. Такие дела.

  Пока не будет ниши космических перевозок, которую нужно пробивать чем есть - химией, говорить об экзотических ракетных двигателях не приходится.

217. Сан Саныч 2018/04/06 22:58
  > > 216.Заблудший Дух
  >Импульс и цели этих проектов вы видели? Эти проекты не строятся для создания "буксира". Такое им и в страшном сне не приснится.
   Конечно, они вообще сомнивались что смогут вытянуть ионник хоть на 100кВт, собственно потому и такие крайне осторожные заявки.
   А сейчас от них требуют и они(амеры) обещают 1мВт или движок или связку, плюс довести работу движка до 10000с(в смысле этого движка, а не вообще), и не знаете Дух нах? Вероятно к дождю. Но это Дух пол беды, мне неоднократно попадался материал, где кране осторожно говорилось о работе над термоядерным движком и компактном термоядерном реакторе на 100мВт для космоса. В том плане что работы над ним идут, самое забавное что если неудачные проекты и работы в инете найти можно, хоть и довольно мало. То вот информации о удачных экспериментах в инете и СМИ нет. Но они по косвенным данным есть.
   Про реактор я амеров имею ввиду. А с движком в институте Курчатова периодически нечто такое проскальзывает.
   И нет Дух, я ща не про слухи, сплетни и вообще не про желтую прессу.
   Безусловно это нифига не аргумент, это лично мои подозрения. И я прекрасно Дух знаю что вы мне на них ответите. Я и сам сильно сомневаюсь, но вот подозрения у меня есть.

216. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/04/06 22:09
  > > 215.Сан Саныч
  > И тут вдруг вы мне заявляете что это собственно все глюки??? Смешно, да.

  *Тяжелый болезненный вздох*

  Импульс и цели этих проектов вы видели? Эти проекты не строятся для создания "буксира". Такое им и в страшном сне не приснится.

215. Сан Саныч 2018/04/06 22:07
  > > Заблудший Дух
   Дух, вот закавыка какая. Плазменные и ионные движки есть. ЯСУ тоже есть. План испытаний и смета что амерами что Россией уже утверждена. Мощность уже относительно отработали, и сейчас идет наработка на отказ.
   И тут вдруг вы мне заявляете что это собственно все глюки??? Смешно, да.
   P.S.
   Ну Дух, если для вас например получение термоядерной реакции которая превысила затраченную на нее мощность не прорыв в физике плазмы, то что тогда вообще для вас прорыв? Получение сверхприбыли от продажи бренда "Микки"? Возможно. Но мне это ну совершенно не интересно.

214. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/04/06 21:59
  > > 203.Сан Саныч
  >> > 201.Заблудший Дух
  > *Хладнокровно*
  > А я свои заблуждения подчерпываю в институте Курчатова например, или в отчетах экспериментов National Ignition Facility, а вот вы Дух хде свою мутотень берете? В прокламациях Илончика, верно?) Тоже мне нашли источник достоверной информации.
  Основы термодинамики.

  https://link.springer.com/journal/10701
  Изучите сначала это, там есть отличная глава о термодинамике. Потому что нахватались по верхам без понимания предмета, а теперь нормальным людям мозги пудрите.

  > Не, я понимаю Дух что вам вообразить что нить сложнее двигателя Стирлинга чрезвычайно сложно, потому собственно и такой с позволения сказать ограниченный набор технологий у вас.

  Ога, ога, а вам по видимому собирать что-то сложнее спички никогда не приходилось.
  Хотя, нет, это сложно, когда нужно делать 2-3 тысячи в минуту...

  > Но Дух, на дворе не 19-й век и увы даже не 20-й, так что все же на досуге почитайте, будьте так любезны, отчеты и прогнозы по термояду за ближайшие пять--десять лет, уверяю вас вас ждет масса удивительных открытий.)

  Никаких открытий. Саныч, плазменная резка, лазерная обработка, ионизирующая покраска в ванной, промышленные три-дэ принтеры - вот острие инженерной науки.
  Вот недавно в МГУ разработали полимер позволяющий создавать высокотемпературные композиты без серьезных изменений в существующей технологии - вот это открытие.

  А то что вы мне втираете - концептуальная дичь разработанная на салфетке во время обеда шутки ради.

  > И после этого это у меня безумные проекты??? Да я само благоразумие и консерватизм по сравнению с некоторыми вашими идеями.
  Да вы такую дикую наркоту принимаете, что мне прям завидно. Стоит небось немереных денег.

  Но вы на мои вопросы так и не ответили. Ваша НЁХ до сих пор никому не нужна.

213. Сан Саныч 2018/04/06 21:54
   > > Силь
  Силь, совсем недавно при очередной реставрации "Моны Лизы", выяснилось что там совсем другая картина...
  http://www.leodavincifilm.it/wp-content/gallery/home-eng/Leo_Gioconda.jpg
  Увы, отдельно картину найти не смог, ибо авторские права на нее. А те что таки нашел слишком удручающего качества.
   P.S.
   Это так, что б Духа позлить.)
  https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/2/7/9584721.jpg
  https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/1/9/7/9584791.jpg
  https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/1/0/8/9584801.jpg

212. Сан Саныч 2018/04/06 17:55
  > > 211.Гость
  >А у Феррари с эпиком и пафосом проблемы:)
  >
  >http://animechan.ru/uploads/posts/2014-01/1388553655_anime-gurren-lagann-siske-krot-498464.jpeg
   Где вы там проблему нашли? Левая и правая, гм, проблема очень даже ничего.)

211. Гость 2018/04/06 13:37
  > > 210.Сан Саныч
  >> > 209.Гость
  >>Зачем Феррари?
  >>Им дизайн Гайнакс разрабатывает.
  > На "Гайнакс" няшы плохо видутся--проверено.)

  А у Феррари с эпиком и пафосом проблемы:)

  http://animechan.ru/uploads/posts/2014-01/1388553655_anime-gurren-lagann-siske-krot-498464.jpeg

210. Сан Саныч 2018/04/06 13:16
  > > 209.Гость
  >Зачем Феррари?
  >Им дизайн Гайнакс разрабатывает.
   На "Гайнакс" няшы плохо видутся--проверено.)

209. Гость 2018/04/06 11:58
  > > 208.Сан Саныч
  >> > 207.Greyrat
  >>> > 206.Силь

  > P.S.
   > Кстати Мастер, я ну совершенно не вижу причин почему для ОЗТ дизайн их космиков не может разрабатывать компания "Ferrari", в том плане, что може у них совместные проекты возникли. Вы ведь хотели красивый космик, верно?)

  Зачем Феррари?
  Им дизайн Гайнакс разрабатывает.

208. Сан Саныч 2018/04/06 10:41
  > > 207.Greyrat
  >> > 206.Силь
  >>а Мастер восхитится написанным
  >*в сторону* или ужаснётся *вздрагивает*
   Ниче, мы проблемные места няшами закроем.) В том плане, что это за космик, да без няш?
   Летать скучно будет.)
  https://img1.goodfon.ru/original/1920x1200/5/6e/art-sci-fi-girl-operator.jpg
  https://wallpaperscraft.ru/image/anime_devushka_kosmicheskiy_korabl_upravlenie_19199_3840x2400.jpg
  http://w1.wallls.com/uploads/high-thumbnail/201602/13/62269.jpg
  http://wallpaper-yaport.ru/baza/2010/08/04/932dc579880f16e6611097aa000f0373.jpg
  https://cs9.pikabu.ru/post_img/2016/12/07/3/14810769861528237.jpg
  https://www.look.com.ua/large/201512/141877.jpg
   Правда надо будет еще "Ferrari" для покатушек с няшами прикупить.)
   http://12millionov.com/wp-content/uploads/2015/05/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C-Ferrari-5.jpg
  https://motor.ru/imgs/2015/05/07/09/134197/6eacf76cce03c1e54ac13eff9026e76020ac51a9.jpg
  http://topgir.com.ua/wp-content/uploads/2015/05/ferrarimanzoni_ufo_03.jpg
   P.S.
   Кстати Мастер, я ну совершенно не вижу причин почему для ОЗТ дизайн их космиков не может разрабатывать компания "Ferrari", в том плане, что може у них совместные проекты возникли. Вы ведь хотели красивый космик, верно?)

207. *Greyrat (avtor@plotnikovs.ru) 2018/04/06 08:49
  > > 206.Силь
  >а Мастер восхитится написанным
  *в сторону* или ужаснётся *вздрагивает*

206. Силь 2018/04/06 01:20
  > > 205.Сан Саныч
  > Видите ли Силь, основные аргументы друг друга за и против мы и так прекрасно знаем
  Самыч, пишите каждый о себе, а Котыч сведёт всё к единому знаменателю...а Мастер восхитится написанным и намузицирует дальше...

205. Сан Саныч 2018/04/06 00:52
  > > 204.Силь
  >> > 200.Сан Саныч
  >> Не хочу.) Ибо первым(или одним из первых) комментатором там будет Дух, и он мне однозначно испортит настроение.)
  >> Вероятно у Духа та же проблема.)
  >Значит, Самыч, вас обоих тогда надо сделать сайд-героями этого омака, чтоб, значицца, никто из вас не ушел обиженным...
  >П.С.: Вспомнилась игра, когда берётся листок и игроки по очереди начинают дописывать фразы, загибая каждый раз чтобы не было видно написанного, а потом смотрят что получится...
   Видите ли Силь, основные аргументы друг друга за и против мы и так прекрасно знаем, так что в гипотетическом случае написания этого опуса нами двоими, мы с ходу перейдем к ненормативной лексике.) Вероятно это будет тоже довольно поучительное чтиво, однако увы, цензура его вряд ли пропустит.)

204. Силь 2018/04/06 00:44
  > > 200.Сан Саныч
  > Не хочу.) Ибо первым(или одним из первых) комментатором там будет Дух, и он мне однозначно испортит настроение.)
  > Вероятно у Духа та же проблема.)
  Значит, Самыч, вас обоих тогда надо сделать сайд-героями этого омака, чтоб, значицца, никто из вас не ушел обиженным...
  П.С.: Вспомнилась игра, когда берётся листок и игроки по очереди начинают дописывать фразы, загибая каждый раз чтобы не было видно написанного, а потом смотрят что получится...

203. Сан Саныч 2018/04/06 00:49
  > > 201.Заблудший Дух
   *Хладнокровно*
   А я свои заблуждения подчерпываю в институте Курчатова например, или в отчетах экспериментов National Ignition Facility, а вот вы Дух хде свою мутотень берете? В прокламациях Илончика, верно?) Тоже мне нашли источник достоверной информации.
   Не, я понимаю Дух что вам вообразить что нить сложнее двигателя Стирлинга чрезвычайно сложно, потому собственно и такой с позволения сказать ограниченный набор технологий у вас.
   Но Дух, на дворе не 19-й век и увы даже не 20-й, так что все же на досуге почитайте, будьте так любезны, отчеты и прогнозы по термояду за ближайшие пять--десять лет, уверяю вас вас ждет масса удивительных открытий.)
   И не надо ограничиваться только ИТЕР и ДЖЕТ, потому как на них мир клином в термояде ну совершенно не сошелся.
   А уж какие забавные эксперименты с термоядом уже были, а какие еще будут, м-м-м, нямка.)
   Но я понимаю, это безусловно сложно, да, но вы попробуйте, а? Вдруг хоть что нибудь дойдет. Например то что из пушки на Луну Дух уже никто не летает, один вы периодически пробуете, то орбитальный лифт строить начинаете, то электромагнитную пуху, то блин почти весь мир стартовыми столами застроите.
   И после этого это у меня безумные проекты??? Да я само благоразумие и консерватизм по сравнению с некоторыми вашими идеями.

202. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/04/06 00:31
  > > 200.Сан Саныч
  >> > 199.Силь
  >>Вы бы хоть омак что ли малюсенький написали, а то столько букоф и все мимо...
  Зачем омак? Точнее омака маловато будет.

  > Не хочу.) Ибо первым(или одним из первых) комментатором там будет Дух, и он мне однозначно испортит настроение.)
  Обязательно. Напишите же такую х*ень, что ЗВ будет образцом НФ.

  > Вероятно у Духа та же проблема.)
  Это точно.

201. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/04/06 00:11
  > > 198.Сан Саныч
  >> > 197.Заблудший Дух
  > Дух, дело в том что мы смотрим на колонизацию СС совершенно по-разному.
  Потому что вы необразованный чудак не понимающий как образуются и развиваются новые отрасли деятельности человека.

  > Там где вы ее видите, я вижу лишь жалкую возню в песочнице.
  А баз неё никак. Мы либо делаем маленькие шажки. Либо оставляем несколько тысяч жизней на кон вашему высокомерию.

  В современном мире это исключено.

  >Там где вы видите космик, я вижу убогое корыто годное лишь одной строчки в энциклопедии заблуждений и казусов.
  А баз него никак. При чем вашей голове неданно понять. Что вы оказывается не самый умный Д`Артаньян в галактике. И вместо очередной дозы тяжелых опиоидов некоторые люди решают думать, как действовать сейчас. Как повернуть конвейер человечества в сторону космоса.

  Набором заблуждений и казусов. - являются ваши галюцинации. Вы приплетаете такую хр*нь к ним, что честное слово, хоть стой, хоть плачь.


  > Но вот дальше Дух, наши пути колонизации и освоения Солнечной кардинально расходятся.

  Да пока вы строите свою хр*нь. Мы уже заселим всю СС, потому что у вас рабы сдохнут, но нифига не полетит.

  > Ибо будущего у вашего пути нет.
  А вас вообще нет ни будущего, ни действительности.

  > В том плане что теоретически это вполне возможно.

  И что? Возможно, не значит эффективно, эффективно не факт что выйдет с первого раза. Работает, но для условий не подходит. Условия? Но мы не знаем какие будут условия, как нужно строить логистику, что лучше строить там и строить тут.

  Господи Саныч, вот просто два курса технического ВУЗа, какие бы они у нас паршивыми не были, базу дают. А вы наш гуманитарий доморощенный хотите на все это плюнуть.

  Начните с простого, с экономики. А в ней три базовых понятия - пирамида Маслоу, труд и обмен. Первая говорит что хочет человек, второе и третье обеспечивает его хотелками.

  Вы плюете на все, давайте построим вундервафлю которая на*уй никому не нужна, вложив баснословные трудозатраты и просто на*уй выбросим, прилетев точку назначения, потому что эта хр*нь либо заглохнет, либо взорвется перегревшись, либо никуда не полетит - слишком тяжелая.

  ЯСУ - хорошо, но только в своей довольно узкой нише. Он сложный, дорогой, тяжелый и что еще хуже опасный. ТЯ - вообще рано говорить, мы не то что его не освоили, мы только подходим к пониманию того, как им нужно пользоваться.

  А вы свои галюцинации размешиваете с пропагандой. Тьфу на вас.

200. Сан Саныч 2018/04/05 23:37
  > > 199.Силь
  >Вы бы хоть омак что ли малюсенький написали, а то столько букоф и все мимо...
   Не хочу.) Ибо первым(или одним из первых) комментатором там будет Дух, и он мне однозначно испортит настроение.)
   P.S.
   Вероятно у Духа та же проблема.)

199. Силь 2018/04/05 23:27
Вы бы хоть омак что ли малюсенький написали, а то столько букоф и все мимо...

198. Сан Саныч 2018/04/05 22:47
  > > 197.Заблудший Дух
   Дух, дело в том что мы смотрим на колонизацию СС совершенно по-разному.
   Там где вы ее видите, я вижу лишь жалкую возню в песочнице. Там где вы видите космик, я вижу убогое корыто годное лишь одной строчки в энциклопедии заблуждений и казусов. Там где вы видите проблемы, я вижу неисчерпаемый источник ништяков. Собственно от сюда и затык. Единственное в чем мы с вами в плане колонизации СС сходимся(и то не всегда), это в том что на Марсе надо отмениться, и сделать это как можно быстрее.
   Но вот дальше Дух, наши пути колонизации и освоения Солнечной кардинально расходятся.
   Увы, ваш сценарий развития слишком похож на правду, ибо финансирования на него больше. И вот лично меня это безмерно огорчает. Ибо будущего у вашего пути нет.
   Зато он должен привнести минимальные глобальные изменения в экономике и политике.
   А вот мой сценарий Дух, принесет нам Солнечную на блюдечке с голубой каемочкой, другое дело что глобальных изменений будет существенно больше. И не факт что вообще большинство разумных их сможет принять.
   Проблема принципиально новых технологий если копнуть чуток глубже кроется в ограниченности коры Планеты в плане редкоземов. Сместите хотя бы это равновесие хоть бы на одну платину. И все, мир измениться до неузнаваемости.
   Но нах только платина Дух? Там в космосе тех забавных астероидов довольно много уже обнаружили.
   P.S.
   Кстати о забавных термояд запалах и их размерах, амеры уже который год подряд делают такой запал размером с горошину, да пока что б его "подпалить" нужны н...ные таки бластеры сфокусированные в одну точку. Но в том то вся и фича, что теоретически они работают над тем что б можно было его инициировать одним условно не особо мощным бластером.
   В том плане что теоретически это вполне возможно. Собственно про всякие забавные "запалы" можно написать отдельный фундаментальный труд, но нах? Причем многие из них даже давно на вооружении стоят(я про запалы к ЯО). Но зачем Дух? Вы просто принципиально не хотите рассматривать ЯРД, ЯСУ или ТЯ. Так что какой смысл?

197. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/04/05 22:13
  > > 196.Сан Саныч
  >> > 195.Заблудший Дух
  > Интересно, кому я писал про перспективность анейтронного цикла? Мда...
  Но он не работает. У нуля нет преимуществ. Ибо он "НОЛЬ".

  > На счет Дух выброса, это вы прогнали, я что "Кузькину Мать" взрывать собрался? Или довольно небольшой ТЯ запускать? И потом, ЭМИ экраны нах на верфи? Для красоты? Или вы думаете кто нить космик с ТЯ близко к Планете пустит?

  Я вас удивлю, Но его вообще к планете не пустят. Потому что выхлоп даст и по геостационарным спутникам.

  > Далее на счет одноразовости, кому я тут хрен знает какой пост подряд распинаюсь про открытые магнитные ловушки, ХЗ.
  Да хоть фигообразные. Суть это меняет? - Нет.

  > По поводу Дух "запала" вот совершенно не вижу причин почему вдруг таки эти "запалы" должны быть одноразовыми, что посидеть и посушить голову как ЯРД сделать ну совсем не ЯРД а например ЯСУ и с цепкой из ионника и бластера уже значит не судьба? Не?

  Сколько ваш запал Весит? И что нужно еще сверху прицепить, чтобы он нормально функционировал?

  >>Аааа, вы еще и химические движки с собой потянете. То есть полезная нагрузка полетит другим рейсом. Я понял. Удачи!
  > Кстати, так с целью постебаться, а значит Дух когда Илончик такое предлагает, ходок этак за десять, это значит норм? Или как?)

  Так у вас её вообще не будет. Четыре двигательные установки + две силовые установки + периферия.

196. Сан Саныч 2018/04/05 21:26
  > > 195.Заблудший Дух
   Интересно, кому я писал про перспективность анейтронного цикла? Мда...
   На счет Дух выброса, это вы прогнали, я что "Кузькину Мать" взрывать собрался? Или довольно небольшой ТЯ запускать? И потом, ЭМИ экраны нах на верфи? Для красоты? Или вы думаете кто нить космик с ТЯ близко к Планете пустит?
   Далее на счет одноразовости, кому я тут хрен знает какой пост подряд распинаюсь про открытые магнитные ловушки, ХЗ.
   По поводу Дух "запала" вот совершенно не вижу причин почему вдруг таки эти "запалы" должны быть одноразовыми, что посидеть и посушить голову как ЯРД сделать ну совсем не ЯРД а например ЯСУ и с цепкой из ионника и бластера уже значит не судьба? Не?
  >Аааа, вы еще и химические движки с собой потянете. То есть полезная нагрузка полетит другим рейсом. Я понял. Удачи!
   Кстати, так с целью постебаться, а значит Дух когда Илончик такое предлагает, ходок этак за десять, это значит норм? Или как?)

195. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/04/05 20:53
  > > 194.Сан Саныч
  >> > 193.Заблудший Дух
  > Вот Дух опять, вы вроде правильно формулируете проблемы, но ответы на них определенно взяты с Планеты, а не космоса.

  А у нас нет Космоса. Вот вообще. Серьезно.
  У нас, что, есть сборочная платформа?
  У нас есть возможность что-то производить там, вверху?

  И даже если бы было, ну собрали они одну платформу-буксир. И че дальше? Всю ту инфраструктуру в утитль, потому что больше буксиров не нужно, заняться им нечем, будут гнить пока не упадут обратно на Землю.

  > Например "запал" для ТЯ. Действительно это проблема...Но Дух, это проблема и выеденного яйца не стоит если "запалом" у нас выступает ЯРД.
  Ух ты. ВЫ ЕЩЕ и ЯРД с собой тащить будете. на*уя я спрашивать не буду. Мне хватит.

  > И нах нам ненужен немереный ресурс у него с немереными радиаторами,у него задача только запала, а если у нас ЯСУ и бластер(лазер то бишь), то еще все проще.
  Вот это вы богаты. Строить одноразовый ИТЭР и выбрасывать его после полета. БРАВО!


  > Или например проблема редкоземов, мне Дух пох кто там и что мне запретит, ибо как одни запретят, так другие с радостью мне окно предоставят для груза, и да они передерутся, но Дух не со мной, а между собой.

  Кхм. Ой, б*льной. Саныч, вы угробите бизнес России - сырье. Запустят они в вас ракету под предлогом защиты Земли? (Вот удачный пример то)


  > Дух, простите, а где так неудачно вы собрались верфь закладывать? И главное зачем? Что б пафосно трудности преодолевать? Нах? Что вам на сборку и калибровку мало времени когда Солнце будет закрыто Планетой? Или если мы говорим о Луне, то что полюсов вам мало?
  АААА. То есть вы решили мало того, что угробить бизнес России. Так еще и посадить все спутники внутри Магнитосферы выбросами из своего ТЯР?

  Так что вы там говорили они делить будут? Вашу тушку? Кто больше ракет запустит?



  > Иными словами все ваши аргумент не стоят выедено яйца.
  Ога, только у вас нифига не телескоп. А здоровенная фонящая НЁХ.

  > Да, экономически эти проекты нах не нужны, ибо обвалят ту экономику, но экономически для монополистов и прогресс всегда представлял угрозу, и не шуточную такую угрозу.
  Премию дарвина этому господину! Он не верует в экономику.

  > Вот собственно основная проблема, но это Дух из совершенно другого мира и оперы.
  Ога, галлюцинаций. Мы это уже давно определили.
  > Я ведь пишу про шанс для человечества выжить, а не кануть в Лету, а вы мне пишете как собственно этому человечеству втюхать вместо надежды и шанса, жалкую подделку и суррогат.
  Вы его только еще быстрее убьете.

  > P.S.
  > К вопросу топлива, водородия Дух во вселенной и вовсе полно. Хо добывай дейтерий с тритием из атмосферы Юпитера, а хо гелий-3 из атмосферы Урана. Не, можно и из атмосферы Юпитера гелий-3 тянуть, но на Уране с ним поярче(собственно там и с дейтерием и тритием поярче).А ваша химия тоже пригодиться, но вот не на ключевую энергетическую роль.

  Аааа, вы еще и химические движки с собой потянете. То есть полезная нагрузка полетит другим рейсом. Я понял. Удачи!

194. Сан Саныч 2018/04/05 20:54
  > > 193.Заблудший Дух
   Вот Дух опять, вы вроде правильно формулируете проблемы, но ответы на них определенно взяты с Планеты, а не космоса.
   Например "запал" для ТЯ(но в данном случае просто ТЯ это называть не корректно, ибо это скорей электрическо-ядерно-темоядерная двигательно-энергетическая установка, и нет Дух, несмотря на такое заковыристое определения никуя она не сложная выйдет, ну относительно вестимо, просто назвать ее как-то по другому, довольно сложно, слов просто еще таких нет.) . Действительно это проблема...Но Дух, это проблема и выеденного яйца не стоит если "запалом" у нас выступает ЯРД. И нах нам ненужен немереный ресурс у него с немереными радиаторами,у него задача только запала, а если у нас ЯСУ и бластер(лазер то бишь), то еще все проще.
   Или например проблема редкоземов, мне Дух пох кто там и что мне запретит, ибо как одни запретят, так другие с радостью мне окно предоставят для груза, и да они передерутся, но Дух не со мной, а между собой.
   Кстати, для справки, евреи как всегда в этом плане впереди планеты всей, и таки будут на медни в том числе в ООН поднимать закон о том как собственно делить и добывать эти еще даже толком не разведанные и не открытые астероиды. Потому как международный закон принятый в лохматых 60-х годах, совершенно ничего толком не регламентирует. И заметьте всех это до недавнего времени устраивало, а почему? Да элементарно все, где были мы, а где те астероиды.
   Далее солнечный ветер, помехи и др. и пр.
   Дух, простите, а где так неудачно вы собрались верфь закладывать? И главное зачем? Что б пафосно трудности преодолевать? Нах? Что вам на сборку и калибровку мало времени когда Солнце будет закрыто Планетой? Или если мы говорим о Луне, то что полюсов вам мало?
   Ну а с температурой и экранами, посмотрите на такой забавный телескоп как "Джеймс Уэбб", или еще более забавный "Радиоастрон"(Но самый забавный, это ясен пень, "'Миллиметрон'").
  http://millimetron.ru/index.php/ru/
   В смысле как там решена защита от тепла и солнечного ветра, и какие забавные там экраны.
   Иными словами все ваши аргумент не стоят выедено яйца.
   Да, экономически эти проекты нах не нужны, ибо обвалят ту экономику, но экономически для монополистов и прогресс всегда представлял угрозу, и не шуточную такую угрозу.
   Вот собственно основная проблема, но это Дух из совершенно другого мира и оперы.
   Я ведь пишу про шанс для человечества выжить, а не кануть в Лету, а вы мне пишете как собственно этому человечеству втюхать вместо надежды и шанса, жалкую подделку и суррогат.
   P.S.
   К вопросу топлива, водородия Дух во вселенной и вовсе полно. Хо добывай дейтерий с тритием из атмосферы Юпитера, а хо гелий-3 из атмосферы Урана. Не, можно и из атмосферы Юпитера гелий-3 тянуть, но на Уране с ним поярче(собственно там и с дейтерием и тритием поярче).А ваша химия тоже пригодиться, но вот не на ключевую энергетическую роль.

193. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/04/05 16:03
  > > 192.Сан Саныч
  > И весь Дух космос, это почти идеальные условия для работы термояда.
  Нет. Садитесь два. Идите изучать термодинамику опять.

  И отвечая на ваш вопрос, почему химия. Химия универсальная, простая и доступна в любом медвежем углу. Где есть вода, там можно сделать топливо.

  Специализированные решения для вакуума и космоса не будут востребованы, пока не будет межпланетной экономики. Хотите вы того или нет, но дорогу одолеет идущий. Не прыгающий или бегущий, а идущий.

  Вы не понимаете, что любое ваше решение должно работать 24/7, просто потому что не имеет кнопки "выключить". Никто не будет таскать с собой установку для розжига ТЯ реактора. Никто не будет с собой таскать тонны радиаторов для охлаждения ядерного реактора в простое.

  Ну построили вы свой буксир завтра. И чё дальше?
  Серьезно. Вы думаете с вами кто-то полетит? Вам кто даст ресурсы на постройку колонии которая никогда не вернет утраченное? Или кто-то даст вам бомбардировать Луну или выводить на орбиту вашу мечту - редкоземельный астероид?
  (Да вас скорее ядерными бомбами забросают, слишком большой риск промахнутся в Землю).

  Для всего этого нужна разведка. При чем комплексная, как в отношении наших возможностей, так и потенциала поселений вне Земли.

  - Построенная колония на Луне/Марсе/Орбите Земли - вот что нам действительно нужно. Сначала нужно построить это, понять как с этим работать, а тогда уже работать над созданием логистической сети.

  Все что вы хотите от вакуума должно быть построено там, сверху. А у нас нет ни кому, ни как и даже где строить.

  Саныч, Америку открыли на парусниках. А на паровую тягу пересели только через полтора века.

  P.S. И да, открытые магнитные ловушки нихрена не легче делать в условиях космоса. Там своя специфика, солнечные ветра, радиация, создание помех для другой аппаратуры...

192. Сан Саныч 2018/04/06 20:34
  > > 191.Заблудший Дух
   Все я прекрасно Дух знаю, и почему собственно токамак, а не допустим стелларатор. И многое другое, но Дух меня чрезвычайно раздражает что в космос вы упорно тяните не космическую ветку решений, а сугубо Планетную.
   Вот нах в космосе токамак? Или химия? Но нет, мы упорно будем это все в космос переть, а потом чухать голову хули мы до сих пор ни хрена не колонизировали.
   Например что вам Дух известно про те открытые магнитные ловушки? И да, на Планете это геморр еще тот. Но вот космос прям создан для такого рода реакторов.
   Но нет, если мы на Планете шахты делаем, значит и на Ганимеде будем шахты делать, но там Дух не надо шахты, как и всякие другие изыски шахтеров, там нужны принципиально новые добывающие комплексы. Или вот реактор, если значит реактрор, то значит немереная такая уберхрень, а если термояд то и вовсе уберхренистая уберхрень. А зачем Дух? Что б эпично и пафосно эти трудности преодолевать? Нах, когда можно пойти ну совершенно другим путем. И так у вас во всем, например движок, тот движок которые даже амеры сейчас активно юзают на предмет долговечности,по расчетам тех же амеров сможет доставить космик до Марса за 39(45) дней при учете того что таких движков должно быть пять, и суммарно потреблять они будут около 1мВт, а это ЯСУ, и таки они уже тоже озаботились этим вопросом. Однако, поскольку Илончик никаких таких коментов по этой теме не оставлял, значит и движки с ЯСУ ставим в игнор. Но он не оставлял по другим причинам.
   Но это все Дух мелочи, сейчас уже ясно как день, что все эти движки и ЯСУ все это каменный век для космоса, кроме как палатки с канистрой воды и зонтом для солнечной панели хрен что можно будет с того космоса поиметь.
   Значит что? А значит Дух вспоминаем что термояд при определенных условиях это никуя не убертехнологичная вудервафелеская мегадевайсена. А вполне себе относительно дешевая и простая прибородвигательная хрень.
   И весь Дух космос, это почти идеальные условия для работы термояда.

191. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/04/05 11:55
  > > 190.Сан Саныч
  > Я собственно поражаюсь вам Дух, вы реально умеете из всего пула технологий выбрать наиболее геморройную, и с упорством достойного лучшего применения ее пихать куда ни попадая. Например Дух, нах мне на термоядерном космике токамак??? Не, если это здоровый космик это одно, да и то нах? Мне там термоядерный реактор и движок нужен, а не нев...й, тяжеленный тороид с глюками.

  Саныч. Что вы знаете о технологиях? Что такое техническое решение? Как их принимают и разрабатывают?
  Вы хоть раз строили ветку решений и требований?

  Да ны ни*уя не знаете. И это уже начинает раздражать. Как ребенок забравшийся в серверную с криками "ухты, а я могу лучше, я видел как дядя Кузя делал все без проводов!".

  > Да я понимаю что токамак признан наименее тупиковым в плане развития.

  Вы не понимаете "почему" он признан наименее тупиковым. В любом случае до промышленных образцов нам еще жить и жить.

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()