Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
07:19 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (588/17)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:29 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:28 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:27 Джерри Л. "После" (24/2) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

470. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/07/21 17:58
  > > 469.Заблудший Дух
  >Саныч, температуру теплообменника вы смотрели? 2000+ градусов.
  >Какая нафиг вода? О_О

  Очень горячая, очевидно :-)

469. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/07/21 17:56
  > > 468.Сан Саныч
  > Да давно Дух придумали, это тяжелая и сверхтяжелая вода.
  Саныч, температуру теплообменника вы смотрели? 2000+ градусов.
  Какая нафиг вода? О_О

  > Другое дело что вы Дух сильно удивитесь но ща все уже на легкую воду в тех реакторах переходят.
  Нет. Не удивите. Но! Там, вот это поворот, не разогревают рабочее тело до тысяч градусов.

  > Не я понимаю что вы про смесь трития(или дейтерия) с гелием. Но нам ведь никто не запрещает ведь хранить например дейтерий в виде тяжелой воды, верно?)
  Смотри выше.

  > Но вот по некоторым публикациям, и исследованиям что велись в и-те Курчатова. Там нечто довольно забавное может быть на основе гранул, с теплоносителем из гелий-аргона например.
  Из газа плохой теплоноситель. Очень плохой.

  P.S. По поводу испытаний. Была довольно забавная история с движками Роллс-Ройс.
  Глохли... иногда, раз в два года. Из-за чего один самолет не долетел 400 метров до полосы, два других только чудом успели перезапустить движки...
  А проблема оказалась в топливном фильтре...
  О количестве реальных и стендовых испытаний я говорить не буду, параноики позавидуют.

468. Сан Саныч 2018/07/21 04:29
  > > 465.Силь
   Можно, но это Силь только часть испытаний будет. Просто это Силь не полный цикл испытаний называется, "паркетные" они. В том плане что так собственно и рождаются такие монстры кои воевать могут только на бумаге, а вот в реальности они или не стреляют, или не плавают, или не летают.
   И конкретно у амеров этот трюк иногда еще прокатывает, например последний такой загон произошел с "Замволтом". А вот в СССР и потом в России--нет.
   Точнее прокатывал много реже, в отличии от амеров, в СССР за это стреляли и садили. В России вроде как с этим не так все печально, но вот цикл гос. испытаний упрощать не стали. Там правда своих нюансов хватает, но это уже из другой оперы.
   Например в СССР и потом в России, есть большие любители все "рационализировать", что б тем "рационализаторам" пусто было, и в результате высококачественные и сверхдорогие образцы оружия превращаются иногда в откровенный хлам. Так например было в свое время с подлодкой "Комсомолец", там Силь воткнули горючюю проводку, придурки, после чего она и сгорела к е...м. Так просто дешевше было, а "Комсомолец" и так выходил сверхдорогим. Но Силь, пихать на ядерную, экспериментальную, и запредельную по характеристикам подлодку горючую проводку это верх идиотизма.
  > > 466.Заблудший Дух
  >> > 463.Сан Саныч
  >Саныч, вы ответьте мне на другой вопрос, раз уж мой комент зажевало.
  >
  >Вы чем водород держать собрались? А то вдруг я что-то упустил и кто-то изобрел идеальный сосуд для него.
  >Для справки, тритий весьма и весьма опасен для живых и не очень существ. При чем, вот в чем засада, фиг обнаружишь счетчиком Гейгера, слишком малая энергия, при этом вдыхание, через кожу и с пищей...
   Да давно Дух придумали, это тяжелая и сверхтяжелая вода.
   Другое дело что вы Дух сильно удивитесь но ща все уже на легкую воду в тех реакторах переходят.
   Не я понимаю что вы про смесь трития(или дейтерия) с гелием. Но нам ведь никто не запрещает ведь хранить например дейтерий в виде тяжелой воды, верно?)
   А конкретно че там за реактор такой и движок, я ХЗ. Нет у меня есть конечно предположения, но это чистой воды домыслы. Но если вам интересно, то как по мне там нечто жидкометаллическое. Еще и условно "холодное".
   А возможно там и вовсе стоит гелий-аргоновый теплоноситель...Короче я е...у.
   Но вот по некоторым публикациям, и исследованиям что велись в и-те Курчатова. Там нечто довольно забавное может быть на основе гранул, с теплоносителем из гелий-аргона например.

467. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/07/21 02:15
  > > 465.Силь
  >А привязать ракету или жестко зафиксировать нельзя?
  Низя. Навигацию проверь, влияния атмосферы проверь, перепады температур проверь, нагревание корпуса проверь, аэродинамические нагрузки проверь.

  При чем, не по одиночке, а в комплексе, по одиночке эти вещи и на стенде отлично проверяются.
  Кроме того, ракету придется дополнительно укреплять, чтобы её не порвало об ваше крепление.

  Короче, трудозатрат много, а уверенности в работоспособности не даст.

466. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/07/21 02:11
  > > 463.Сан Саныч
  Саныч, вы ответьте мне на другой вопрос, раз уж мой комент зажевало.

  Вы чем водород держать собрались? А то вдруг я что-то упустил и кто-то изобрел идеальный сосуд для него.
  Для справки, тритий весьма и весьма опасен для живых и не очень существ. При чем, вот в чем засада, фиг обнаружишь счетчиком Гейгера, слишком малая энергия, при этом вдыхание, через кожу и с пищей...

465. Силь 2018/07/21 02:03
  > > 463.Сан Саныч
  > Проблема в том что на каком этапе те испытания совершенно не ясно. Как собственно ТТХ что того реактора, что собственно ракеты.
  А привязать ракету или жестко зафиксировать нельзя? И пусть себе отрабатывает виртуальные маневры. Как всё сложно с этими ракетами, хоть подводные ракеты делай и под водой их испытывай...

463. Сан Саныч 2018/07/21 00:25
  > > 461.Семаргл
   Действительно, так и есть, и Дух об этом прекрасно знает. Просто у него сейчас повышенный троллинг . Вероятно магнитные бури и грозы которые бушуют в последнее время как-то по особому на эктоплазу влияют.
   P.S.
   Хотя надо признать, в главном Дух прав, пока цю беду не испытают в месте с реактором, считать прототип ракетой не верно.
   Проблема в том что на каком этапе те испытания совершенно не ясно. Как собственно ТТХ что того реактора, что собственно ракеты.
   Еще больше непоняток вносит тот факт, что Россия за последнее время оживило довольно много проектов, в которых без новых технологических решений ну просто никуда.

462. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/07/20 23:20
  > > 461.Семаргл
  По отдельности - это одно, в сборе - совсем другое.
  Для столь технически сложного устройства это как небо и земля.

  Особенно ракеты. Или вы считаете, что по доброте душевной ракетостроители запускают свои творения в первый полет с баластом? Вон, Н-1 и в 4-й раз не взлетела...
  А тут устройство, которое должно работать десять-двенадцать часов на сверх звуке с уникальной двигательной установкой...

461. Семаргл 2018/07/20 20:55
  на самом деле всё просто - оно испытывается отдельно
  Реактор испытывают на работоспособность, гоняя газ по кругу через радиатор. Тяга пофиг, главное чтобы тепло выделял в нужном количестве.
  А двигло отдельно, грея эквивалент ТВЭЛов электричеством.

459. Сан Саныч 2018/07/20 15:45
  > > 458.Заблудший Дух
   Гм, Дух, вот как так можно читать было? А?
   Ценно в этом обзоре это то, что там есть упоминание о разработке уже в те времена довольно интересных движков.
   Цитата:
  Схема силовой установки МГ-19 копировала разработки двигателей А-5 для М-30 - в ней присутствовал водородный теплообменник, благодаря которому радиоактивный контур был полностью изолирован, что исключало радиационное заражение атмосферы при включении двигателя у земли.
   А у вас в псевдообзоре, представлены только два довольно убогих варианта.
   Я к тому Дух, что та ракета которая вероятно ща испытывается и о которой говорил Путин. Не из "воздуха" взялась. А это наработки почти пятидесяти лет исследований в данном направлении. И теплообменник там возможно гелий-водородный. Хотя это чистой воды домыслы. Неизвестно что они там намудрили, но явно не классический прямоток.
   P.S.
   Понимаете Дух, неразбериху и путаницу в те реакторы с движками вносит еще и два фактора которых никто не отменял. Первый это секретность, и как следствие вброс заведомо ложной или искаженной инфы. А второй это то СМИ ща ведут довольно активно информационную войну, и довольно успешно. И вот на этом фоне довольно сложно точно представить что там и как кто навертел. Как следствие исходить надо из исходных данных.
   А они таковы. По словам г-на Путина такая ракета есть. И она не дает радиоактивного выброса при полете, ну или почти не дает.
   А это значит совершенно другой технический и технологический уровень.
   Второй вариант, это то что не то что таких ракет нет, но и нет реакторов и теплообменников у России нового поколения.
   Но последнее сильно бьется с уже утвержденными и частями реализованными проектами той России.

458. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/07/20 11:09
  > > 455.Сан Саныч
  >> > 454.Заблудший Дух
  > Вот вам нормальный обзор, по тем ядерным самолетам, космолетам, реакторам и прямоточникам. Прочтете, тогда пост оставляйте.
  >https://barmaley-cat.livejournal.com/tag/nuke

  Абсолютно тоже самое написано в отношении самолетов.
  Цитирую:
  >Однако, уже к 1962-1963 годам и в СССР стало ясно: межконтинентальные баллистические ракеты и ракеты с атомных подводных лодок вполне успешно справляются с целями гарантированного ядерного уничтожения и ядерного сдерживания. В результате все работы по атомолётам в СССР были свёрнуты, с лагом всего лишь в несколько лет от окончания работ в США.

457. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2018/07/20 10:36
  > > 446.Сан Саныч
  >> > 445.Заблудший Дух
  >
  > Что же касается испытаний тех ядерных прямотоков.

  Хотя бы обычные двигатели легко испытывают не в космосе:
  https://www.youtube.com/watch?v=xrHxUL9d114

456. Силь 2018/07/20 02:35
  > > Сан Саныч
  Red Faction: Gavrilla -Remastered-
  Гыгыгы...бедные мумусики...ибо пришел злой сын Герасима...

455. Сан Саныч 2018/07/20 01:08
  > > 454.Заблудший Дух
   Вот вам нормальный обзор, по тем ядерным самолетам, космолетам, реакторам и прямоточникам. Прочтете, тогда пост оставляйте.
  https://barmaley-cat.livejournal.com/tag/nuke

454. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/07/20 00:47
  > > 453.Сан Саныч
  > Не поверите Дух, как и почти шестьдесят лет назад. И все Дух отлично работает. Потому как макет обкатывается на поверхности. А вот е...й прямоток в бункере.
  Саныч, стендовые испытания это одно. И да, никто в своем уме не испытывает ракетные двигатели под землей. Загуглите размеры тех самых двигательных стендов. И вообще, как они выглядят.

  > Вы это, что не знаете как например обкатывают спутники с ионными движками? Их че? Вот прям так пуляют сразу? Нет Дух, те движки в бункере обкатывают, еще и герметичным до кучи. Чтоб можно было бы собрать ксеноний например и повторно использовать.

  Саныч, вы сравнили устройство которое за весь свой срок эксплуатации выпустит в лучшем случае сто килограмм рабочего вещества и прямоток, который должен прокачивать сотни тонн в час?
  СЕРЬЕЗНО?

  И еще одно. Прежде чем этот самый двигатель впервые ставится на реальный КА, его как правило отправляют на орбиту с макетом, чтобы доказать все его заявленные свойства.

  > А с ядерным прямотоком, там что б не было бы рад. загрязнения поверхности. Выхлоп уходит в специальную шахту, которая в дальнейшем тупо как могильник юзаеться.
  Взорвется - это раз.
  Условия стенда абсолютно не соответствуют предполагаемым рабочим - это два.

  > Так Дух под землей даже серьезные ракетные движки испытывают, а уж ядерные или там ионные сам Высший Разум заповедовал так испытывать.

  А можно пруф?
  А то я вот прямо всю жизнь знал что их испытывают вот так: https://youtu.be/4q48wRsLHVM.

453. Сан Саныч 2018/07/19 23:57
  > > Заблудший Дух
  >Саныч. Вы как летательное устройство, с очень сложной системой навигации собрались под землей испытывать?
   Не поверите Дух, как и почти шестьдесят лет назад. И все Дух отлично работает. Потому как макет обкатывается на поверхности. А вот е...й прямоток в бункере.
   Вы это, что не знаете как например обкатывают спутники с ионными движками? Их че? Вот прям так пуляют сразу? Нет Дух, те движки в бункере обкатывают, еще и герметичным до кучи. Чтоб можно было бы собрать ксеноний например и повторно использовать. А с ядерным прямотоком, там что б не было бы рад. загрязнения поверхности. Выхлоп уходит в специальную шахту, которая в дальнейшем тупо как могильник юзаеться.
   Так Дух под землей даже серьезные ракетные движки испытывают, а уж ядерные или там ионные сам Высший Разум заповедовал так испытывать.

452. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/07/19 23:29
  > > 450.Заблудший Дух
  >LOOOL

  Угу.

451. Сан Саныч 2018/07/19 23:32
  > > 447.Силь
   Да какая разниться Силь? Тут вопрос не в том кто где и через кого ведет исследования, а в том что они вообще идут. Дух вот нам ща например втирает что эта ракета не что иное как глюки. И никакой ракеты и вовсе нет, а если есть, то летать она не будет, а если будет, то она России нах. не нужна. А если, есть, будет и нужна. Значит смотри пункт первый.
   P.S.
   Хотя во многом они правы, действительно что Россия что Украина стали своеобразным таким полигоном где можно обкатать те или иные решения. После чего сделать официально бяку, и вовсе натравить "зеленых", политиков и прочих либерастов. Это очень удобно Силь, проект та ведь если он удачный уже наработан. А так его официально прикроют, спецов буде если они нужны сманят. И за бесценок выкупят результаты. А если там изначально были зарубежные инвестиции то результаты уходят в фонд погашения долгов например, перед иностранными инвесторами. Это межу прочим довольно распространенная схема. И вляпывались в нее довольно многие.

450. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/07/19 23:24
  > > 449.Давыдов Сергей Александрович
  LOOOL

449. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/07/19 23:15
  > > 448.Заблудший Дух
  >Саныч, рекоторы

  http://www.drneko.com/anime/tenchi/gallery/Rk/cl/RkCl0001.jpg

448. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/07/20 01:12
  > > 446.Сан Саныч
  > реакторы которые уже есть.
  Саныч, реакторы которые уже есть - это две комически разные вещи.
  Вы это осознаете?(нет, но надежда была цинично пристрелена гоблином)

  > Но так, для справки, минимум два специальных подземных полигона
  Саныч. Вы как летательное устройство, с очень сложной системой навигации собрались под землей испытывать?


  > Кстати, что еще там в этой вашей лабуде осталось за кадром, это то что испытывали вероятно без ядерного теплового элемента. И это Дух нормально, потому как тепловой элемент с ядерной начинкой испытывают отдельно всегда. И вот по нему данных то и нет, от слова совсем. Секретно епта. И мне пох. на такие вот например обзоры, потому как к реальности они не имеют никакого отношения.

  Вы хоть поняли, что написали?(нет) Но кому это интересно???

  Саныч, основополагающий закон вселенной, ничто не берется из ниоткуда.
  Готовое изделие должно быть собрано и испытано в сборе с баластом вместо боевой части.

447. Силь 2018/07/19 23:09
  > > 446.Сан Саныч
  > Еще амеры юзают постоянно старые шахты, после чего их взрывают и пойди точно установи что конкретно они там юзали.
  Самыч, а Шишкин/Прокопенко бают что янки начали использовать доктрину испытаний через третьи руки на их территориях...

446. Сан Саныч 2018/07/19 23:15
  > > 445.Заблудший Дух
   Гм, Дух, я с вас угораю. Вы это что ща такое написали? Дело в том что я ядерные реакторы обожаю, сильнее мне интересней разбираться только с термоядом и антиматом. Но это я немного отвлекся. Ща мне не с руки рытья и выискивать вам довольно интересные статьи на данную тематику. Потому как во-первых, вы как правильно заметил Силь читаете по диагонали. А во-вторых это довольно интересная и перспективная тема, и разводить срачь на ровном месте я не хочу.А именно так и будет если мы таки затронем эту тему. Одно дело движки, которых и вовсе пока нет, а другое дело реакторы которые уже есть.
   Что же касается испытаний тех ядерных прямотоков. Вы ведь понимаете что "зеленые" бдят. Но так, для справки, минимум два специальных подземных полигона я знаю, где их вроде даже и испытывали. Один у амеров, другой у России. Они правда официально, типа давно не рабочие, но как Дух знать. Еще амеры юзают постоянно старые шахты, после чего их взрывают и пойди точно установи что конкретно они там юзали.
   Кстати, что еще там в этой вашей лабуде осталось за кадром, это то что испытывали вероятно без ядерного теплового элемента. И это Дух нормально, потому как тепловой элемент с ядерной начинкой испытывают отдельно всегда. И вот по нему данных то и нет, от слова совсем. Секретно епта. И мне пох. на такие вот например обзоры, потому как к реальности они не имеют никакого отношения.
   P.S.
   Есть Дух схема например прямотока(ну почти), де радиоактивного выброса и нет почти, о как.) Там правда не совсем прямоток, там хитрее все. Но скажем так, чистым двухконтурником назвать его уже сложно.

445. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/07/19 22:37
  > > 444.Сан Саныч
  > Например там не слова о собственно новых теплообменниках. Или о тех реакторах которые таки допилили что для торпеды, что для МКС. Спрашивается че за нах?

  *Тяжелый вздох*
  Саныч, мощность масштабируйте. Ну будет силовая установка весить 160 вместо 180 тонн.
  Без защиты...
  Для торпеды не нужна ни защита, ни огромная мощность на взлете.

  > P.P.S.
  > Даже если там будет стоять грязнющий прямоток, то такая ракета все одно нужна. Потому как взлететь они должны будут всего один раз в истории человечества.
  Она должна как минимум пройти испытания. При чем неоднократные...
  И как это сделать не засрав огромную площадь радиоактивными изотопами?
  А то будет обидно, если не долетит. А она не долетит...

  > Чем Дух плохо, верно?)
  В том что не вылетит из пусковой шахты.

  > Хотя я и сильно Дух сомневаюсь что там классическое "грязное решение" вероятно там все намного интересней.
  Ога. Из воздуха "интересней" появилоь...

444. Сан Саныч 2018/07/19 18:28
  > > 443.Заблудший Дух
  >> > 440.Сан Саныч
  >https://youtu.be/oC3KBgxfeg0
  >Вам будет интересно.
   Хрень.
   P.S.
   Дух проблема не в том что там за движок, прямоточник или нет. А собственно как решили эту проблему. А это, это Дух куйня, а не обзор.
   Например там не слова о собственно новых теплообменниках. Или о тех реакторах которые таки допилили что для торпеды, что для МКС. Спрашивается че за нах?
   P.P.S.
   Даже если там будет стоять грязнющий прямоток, то такая ракета все одно нужна. Потому как взлететь они должны будут всего один раз в истории человечества.
   А то что они не нужны, мол перекрывает их балисты, и подлодки, тоже хрень. Потому как пока может и перекрывает, и то с трудом. А так клепанул сотню таких ракет вместо пяти подлодок, и никто даже пукнуть в твою сторону не посмеет. Потому как прилетит вот такое вот "счастье", и даже если не у тебя над головой рванет, то засрет по дороге все подряд. Ну а даже если собьют, то засрет в округе где ее сбили все что можно. Чем Дух плохо, верно?)
   Хотя я и сильно Дух сомневаюсь что там классическое "грязное решение" вероятно там все намного интересней.

443. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/07/19 14:31
  > > 440.Сан Саныч
  https://youtu.be/oC3KBgxfeg0
  Вам будет интересно.

442. Силь 2018/07/19 01:51
  > > 434.арт
  >Именно что трубы а не роторы.
  Тогда это не то. У Кусто в основными оказались дизели. Я же имел в виду аналог вертикальных ветряков, чьи фотки иногда попадаются.

441. Силь 2018/07/19 01:32
  > > 433.Сан Саныч
  > Вы думаете я не пробовал? Нет Силь, для подлодок это не вариант.
  Самыч, вы плохо старались. В идеале, такой подход позволит не только регенерировать повреждения, но и использовать изменяемую геометрию, вполне возможно даже на лету. В крайнем случае, если вам так сложно, то закажите парочку у Шепа для изучения...
  > Угу, именно.
  А новые как делает, откладывает в яйцах? Или сразу монтирует в нужном месте био-техно-тентаклями?
  > А тут БАЦ(!) и грифоны...И что делать?
  Использовать дронов? Которые заодно и притащат добычу в когтях...а так настреляете, а потом сами и вылавливать будете...
  > А вот без какао жить становиться просто невыносимо.
  Самыч, какао не вино, со временем не настаивается, так что есть и более простые способы добычи. Неужели вы сожрали не только все свои запасы, но схомячили даже плантации?
  > Ну последние где только не обустраивались, это Силь такое племя что везде есть.
  Угу, а после генной модификации, они научились размножаться спорами...так и кочуют от планеты к планете, разносимые космическим ветром...
  > А для моих целей порядка 2,5-5км в воде, и порядка 10-15км на воздухе с головой хватает.
  Лучше развивайте гравитационные технологии, будете сразу вражин из воды вытаскивать и добро, неправедно нажитое, себе в трюмы стряхивать...

  > > 440.Сан Саныч
  >О-о-о-й-й-й, Силь! Караул!
  Ковбои против девственниц, говорите? Блондинки, не иначе...
  > Чего бы такого съедобного почитать, не подскажете?
  Попробуйте заточить проду Свободной Воли от Ливидуса.
  Даже не знаю, что вам ещё посоветовать?
  Вы уже читали Олие Ольгу - Блондинки тоже в тренде?

440. Сан Саныч 2018/07/19 00:53
   >> >Силь
  О-о-о-й-й-й, Силь! Караул! У меня сегодня реально ухи чуть не отвалились, и мозг не вскипел. Я зашел на флибусту и глянул там что нового из книг появилось. Силь, там одна другой, с позволения сказать книжки, краше, но что меня добило окончательно, так это это название:
   "Девственница для ковбоя", и это Силь четвертая книга из серии "Ковбои и девственницы".
   Все Силь, я сдаюсь, сегодня я больше рыться на флибусте не буду.
   *Чешет ухо*
   Чего бы такого съедобного почитать, не подскажете?

439. Сан Саныч 2018/07/18 23:37
  > > 438.Paganell
  >> > 437.Сан Саныч
  >>> > 436.арт
  >>>Видимо переоблегченная конструкция.
  > > Нет. Нерешаемый конструкционный баг.
  >Попробуйте поменять конструктора.
   Зачем? Проблема тех труб все одно нерешаемая.
   P.S.
   Паганель, можно например сделать Л-образные распорки,(минус свободное место на палубе). Можно сделать их виде не круглых труб, а формой напоминающую падающую каплю, и с низу прикрутить поворотный механизм чтоб значит они поворачивались стороной наименьшего сопротивления(плюс н...е расходы и минус КПД)... Можно, но нах? Когда есть парус и есть несколько технологий как в него встроить еще и солнечную панель. Нах. городить убогую технологию, еще и уродливою до кучи.
   Эти девайсены все одно не переживут серьезного шторма, и не переживают. А вот технология с парусом, мачтой и такелажем--переживет, и кстати переживает вполне успешно.

438. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/07/18 21:44
  > > 437.Сан Саныч
  >> > 436.арт
  >>Видимо переоблегченная конструкция.
   > Нет. Нерешаемый конструкционный баг.
  Попробуйте поменять конструктора.

437. Сан Саныч 2018/07/18 01:14
  > > 436.арт
  >Видимо переоблегченная конструкция.
   Нет. Нерешаемый конструкционный баг.
   P.S.
   На сегодняшний день есть ровно два варианта решений с прочностью тех труб в основании. Или использовать новые технологические материалы( дорого, иногда очень) или укреплять их растяжками,как мачты парусников( читай стоячий такелаж).
   Иногда эти решения совмещают.
   Правда это все одно не снимает проблему деформации тех труб. Точнее она все одно возможна...
   А вот теперь внимание вопрос:
   Эстетически, они выглядят просто ужасно, плюс наличие такелажа, плюс постоянный техосмотр, плюс цена.
   Спрашивается, нах. поганить красивый парусник, если ощутимых плющек не так и много в результате. А если сильно хо халявной электроэнергии, то ща есть довольно интересные решения завязанные на солнечную энергию.
   Есть даже парусники с парусами и солнечной панелью в одном флаконе.
  http://www.castaner-yachts.com/images/djmediatools/captura%20de%20pantalla%202017-01-10%2007.05.15.png
  http://alternativnaya-energiya.ru/wp-content/uploads/2017/09/Helios-257x300.jpg
  http://ruyachts.com/admin_2/libs/ckeditor_4.0/plugins/elfinder/files/Journal2015/Designers/Igor%20Jankovic/Cascada%2034/6222c3df9ebbfcee9e9a3876977e5a06.jpg
   И в таком разрезе, трубы и вовсе неканают.

436. арт 2018/07/18 00:42
  > > 435.Сан Саныч

  > Они еще у Кусто в основании постоянно трескались, потому как испытывали серьезные такие нагрузки, не, ну их нах.

  Видимо переоблегченная конструкция.

435. Сан Саныч 2018/07/18 00:09
  > > 434.арт
  >Именно что трубы а не роторы.
  >Труба овального сечения, по всей высоте щель для откачивания воздуха. И закрылок для создания несимметричного профиля.
   Они еще у Кусто в основании постоянно трескались, потому как испытывали серьезные такие нагрузки, не, ну их нах.

434. арт 2018/07/18 00:02
  > > 426.Силь

  >То не трубы, Самыч, однако. А не хотите видеть, покрасьте в синий, а то и вообще сделайте оптический камуфляж...будете спутники шпионы сбивать...

  Именно что трубы а не роторы.
  Труба овального сечения, по всей высоте щель для откачивания воздуха. И закрылок для создания несимметричного профиля.

433. Сан Саныч 2018/07/18 00:12
  >Или, вообще, делайте свой подлодку из кремний-органики...
   *Удивленно прядет ушами*
   Вы думаете я не пробовал? Нет Силь, для подлодок это не вариант.
  >Но стадии стадиями, а куда она потом девает техно части, жрёт и выращивает заново?
   Угу, именно.
  >Самыч, грифоны подлодке побоку, разве что всплывёт кверху брюхом.
   Понимаете Силь, я как это не странно загорать люблю, и вообще купаться, а вот представте себе вариант, плаваю значит вокруг подлодки, или там лежу на шезлонге, пью холодное какао, и вообще никого особо не трогаю. А тут БАЦ(!) и грифоны...И что делать? Прерывать отдых? И метать в них фаерболы, и вообще начать суетиться? Нет Силь, бластеры рулят, заодно дичь настреляют, чем не охота?)
  >Да и что за форты подводные вы брать собрались?
   *Сварливо*
   Обычные такие форты, и они нифига не подводные, просто я что виноват что именно в них, или рядом с ними испанцы и за ними прочие деятели прятали какао и платину. Не, там еще частенько и золото с серебром попадалось, но на последнее мне как-то чихать. Есть и ладно, нет и тоже хорошо. А вот без какао жить становиться просто невыносимо.
  >Неужели гномы уже и там обустроились?
   Ну последние где только не обустраивались, это Силь такое племя что везде есть.
  >Ну, кракены оно понятно, мясцо про запас, барбекю...
   Это да, из кракена знатное барбекю выходит, просто нямка.)
  >Тогда, Самыч, вся ваша каша должна летать с такой скоростью, что на том конце и пукнуть не успеют. Это не говоря уже о затратах на создание такого кавитационного канала, это вам не пузырёк схлопнуть...
   Ну-у-у, Силь это конечно было бы просто отлично. Но у меня там отнюдь не реактор на антимате. Де я вам столько энергии по-другому найду? А так, пробой канала от подлодки выходит довольно коротким, а вот дальше если в воде то плазма рулит, ее конечно надолго не хватает, но я ведь не за современными кораблями собрался охотиться. Что там пулять в них надо из-за горизонта. А для моих целей порядка 2,5-5км в воде, и порядка 10-15км на воздухе с головой хватает.

432. Силь 2018/07/17 22:07
  > > 430.Сан Саныч
  Самыч, грифоны подлодке побоку, разве что всплывёт кверху брюхом. Да и что за форты подводные вы брать собрались? Неужели гномы уже и там обустроились? Ну, кракены оно понятно, мясцо про запас, барбекю...
  > Бластерами поджигаем, рельсами разносим...
  Угу, шпалами разжигаем, рельсами готовим...
  > Во-первых как ты там не мудруй но техно собака ломается.
  Самыч, вы наверное удивитесь, но ломается всё, даже живые организмусы, только те могут подлечиваться (ремонтироваться) сами и то ограничено. Не хотите чтобы ломалось, делайте так чтобы и запас прочности был выше среднего срока эксплуатации и модульную структуру с большим количеством модулей на замену. А то будет как с К-64 (проект 705) с её ЖМТ.
  Или, вообще, делайте свой подлодку из кремний-органики...
  > Плюнул я на это дело Силь и вырастил подлодку Степу...
  Очень сомнительное решение, Самыч, скажу я вам.
  > Тоже хрень вышла, в стазис ее хрен загонишь толком, а это значит что постоянно кормить того Степу надо, а он гад еще и довольно разборчивый в харчах, а уж какой прожорливый...
  А вот не делали бы ему мозги как у гурмана, так и ел бы он всё...
  > Почесал я Силь ухи, и клепанул гибрида...Гм, ну что сказать, скверный характер Степы помножите на на постоянные технические отказы.
  Самыч, это с какого перепугу вы решили удариться в маразм?
  > А вот ща Силь клепаю чистую техно и чистую био подлодку, назвал Машей.
  Два в одном, Самыч? Подлодка в подлодке что ли, монстр вашего злого гения?
  > Вышла довольно удачная. Там вся фича в чем? В том что она стадиями развивается. В одну стадию составная техно порядка 80% в другую наоборот. Правда калибровать и тестить я это дело уже з...ся. А уж как доставляет то ДНК постоянно корректировать. Но ниче так зато видна перспектива.
  Самыч, обычно это называется либо гибрид либо химера, последнее в вашем случае. Но стадии стадиями, а куда она потом девает техно части, жрёт и выращивает заново?
  > Там в перед самим выстрелом создается пробой среды(буквально на десятые доли секунды),но этого времени вполне достаточно чтоб пульнуть.
  Тогда, Самыч, вся ваша каша должна летать с такой скоростью, что на том конце и пукнуть не успеют. Это не говоря уже о затратах на создание такого кавитационного канала, это вам не пузырёк схлопнуть...
  > Ну а на воздухе, даже если бушует шторм срабатывает та же хрень. Так что нигде ниче не коротит, и не наводиться.
  Самыч, если вы будете рельсой пулять во время шторма, вас самого начнёт штормить не по детски...

  > > 431.Сан Саныч
  > Для гарпуна или тем паче метателя, надо Силь добавлять или порох или на крайняк пружину.
  Ну, порох не кузяво будет, а с пружинами там сложнее.
  > Но так, ради спортивного интереса, можно масштабировать такое решение.
  Подобные уже были. И вакуумный блок к ним приделывали и даже четыре плеча делали, правда в поперечном варианте, а не продольном. Даже пружины и те были. Осталось только совместить всё вместе.
  > Рельса даже в камне например плыть попробует. Но особо Силь меня доставляет когда рельса в металле плывет. Это нечто Силь.)
  Самыч, мотрите, чтоб рельса у вас не уплыла сама в себя...

431. Сан Саныч 2018/07/17 20:37
  > > 429.Силь
  >Смешно, кстати, для арбалета можно добавить блочный механизм, а вот для гарпуна или метателя уже сложновато будет.
   Для гарпуна или тем паче метателя, надо Силь добавлять или порох или на крайняк пружину.
   Но так, ради спортивного интереса, можно масштабировать такое решение.
  http://zwonok.net/img/2011_08_06_arbalet2.jpg
  >Самыч, а как вы будете преодолевать сопротивление среды (воды) в которой всё это дело будет лететь?
   Так Силь кавитация же. Собственно так я уменьшаю сопротивление среды до приемлемой величины.
   P.S.
   Понимаете Силь, прикол в том что рельса что в воздухе что в воде в среде все одно плывет.
   Рельса даже в камне например плыть попробует. Но особо Силь меня доставляет когда рельса в металле плывет. Это нечто Силь.)

Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()