Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Плотников Сергей Александрович (avtor@plotnikovs.ru)
  • Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.
  • Интервью: Проза
  • Аннотация:
    Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:19 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (588/17)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:51 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    110. Сан Саныч 2018/06/29 23:06
      >107.Заблудший Дух
      >105.Paganell
      >Бобик жив.
      >Не уверен. Деградация нервных тканей на лицо. Высшая нервная деятельность все больше сдает в пользу инстинктов.
      >Думаю месяца через два получим зомби обыкновенного.
      *С подозрением рассматривает то одного то другого, но так и ничего не сказал.*
       P.S.
       А действительно, что за глюки с самиздатом такие в последнее время? Кто нить в курсе?
      
      
      
    109. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/06/29 21:37
      > > 107.Заблудший Дух
      Между прочим, Ikusa Megami не надумали ещё глянуть?
      
      Вообще, Камидори - как надо делать, Амаюй - как не надо делать, Икуса Мегами - как жизнь бьёт.
    108. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/06/29 21:35
      > > 107.Заблудший Дух
      Я "Самиздат" имел в виду.
    107. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/06/29 21:22
      > > 105.Paganell
      >Бобик жив.
      Не уверен. Деградация нервных тканей на лицо. Высшая нервная деятельность все больше сдает в пользу инстинктов.
      Думаю месяца через два получим зомби обыкновенного.
    106. Силь 2018/06/29 20:21
      > > 104.Сан Саныч
      > Ай Силь хороша...
      Ага, и фигура и душа...а главное у неё есть котэ и вся рыба будет её...
      > Это тоже забавная...
      Осталось добавить длинные уши и будет натюрморт "эльфы пару тысяч лет спустя"...
      > А вот эту я увы в большем разрешении не нашел.(
      Самыч, а зачем вам её большие разрешения? Вам своих няш с их разрешениями не хватает?
      > Вы кстати не хотите поучаствовать в увлекательном квесте "Подбери г-ну Давыдову картинку на обложку"?
      Зачем? Моя картинка ему не понравится, таки там очень много вредных букоф...
    105. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/06/29 19:26
      Бобик жив.
    104. Сан Саныч 2018/06/29 02:05
      > > 103.Силь
      >> > 102.Сан Саныч
      >> Скорей ферментопатия, но не суть, а вот жабу даже немого жаль.)
      >Определённо у неё открылся навык "резиновое тело"...
      )))
       Ай Силь хороша...
      https://i.pinimg.com/564x/84/45/89/8445892b4f3c1f9d02068b6ae94cc0d6.jpg
       Это тоже забавная...
      https://www.look.com.ua/large/201712/264145.jpg
       А вот эту я увы в большем разрешении не нашел.(
      https://pbs.twimg.com/media/B5yfo0JCEAI0GJ1.jpg
       P.S.
       Вы кстати не хотите поучаствовать в увлекательном квесте "Подбери г-ну Давыдову картинку на обложку"? Не? Я вот ща например подбираю.
      
      
      
    103. Силь 2018/06/29 01:36
      > > 102.Сан Саныч
      > Скорей ферментопатия, но не суть, а вот жабу даже немого жаль.)
      Определённо у неё открылся навык "резиновое тело"...
    102. Сан Саныч 2018/06/29 00:59
      > > 101.Силь
      >> > 100.Сан Саныч
      >>Без комментариев.)
      >Идиосинкразия атакуэ?
       Скорей ферментопатия, но не суть, а вот жабу даже немого жаль.) Но что тут поделаешь? Значит судьба такая у нее.)
      
      
      
    101. Силь 2018/06/29 00:44
      > > 100.Сан Саныч
      >Без комментариев.)
      Идиосинкразия атакуэ?
    100. Сан Саныч 2018/06/29 00:42
       > > Силь
      Без комментариев.)
      https://www.youtube.com/watch?v=RGvrzL3qz4M
      
    99. Силь 2018/06/28 23:28
      > > 98.Сан Саныч
      > Как раз повод, на то она увы Силь и попса.
      Неа, Самыч, попса это Scorpions, Abba, Ace of Base, та же Мираж и многие другие, а то о чём вы говорите это жопса, выпускницы фабрики *ёзд, мля...поколение пепси такое йуйное...
      Соглашусь, конечно, что некоторые из попсы 80-х уже заложили основу для такого, но их было мало на общем фоне...
      > Кстати вот незаслуженно забытые няши, им правда на русском петь строго противопоказано, а вот на английском ниче так.)
      Ааа...мне уж подумалось о татушках, те приятно на энглише послушать, не все конечно...
      Справедливости ради, хотелось бы многих певичек послушать и на русском и на энглише и даже на джапе...
      > Это да, но только у истинных блондинок, и иногда детей это выглядит мило.)А вот у всех остальных это выглядит отнюдь не мило.)
      Скорее непосредственно и натурально, а у остальных фальшиво и отвратительно глупо...
      > *Обижено поджав уши*
      *отжимая уши обратно* Самыч, держите уши торчком, а хвост пистолетом! Можно наоборот...
      > Почему Силь сразу дракона?Вы б еще кожей акулы предложили тот ободок покрыть.
      Это чтоб всякие руки протянувшие к ним без рук остались? Внатуре, Самыч, понимаю ещё там на рукоять эскалибура, чтоб не скользило в процессе, но чтобы себе руки ошкуривать при использовании?
      > Обычная замша...Хотя может и алькантара, я особо не вникал...
      Ну, Самыч, вы и лопух, даром что биотехнолух, вся мощь биотехнологий где, спрашивается, неужели не смогли?
      > Главное ухам и голове удобно, нигде не жмет, и зимой в ухи не дует, и они не мерзнут. А это Силь самое главное!
      Ага, Самыч, менингит подкрадётся незаметно!
      > Как я Силь в свое время намучился с теми наушниками это просто тихий ужас был!
      А надо было наслаждаться!
      > Но вот теперь Силь, я наконец могу твердо сказать, технический прогресс не всегда зло.)
      Ха-ха, Самыч, так и представляю себе картину - на суде тёмного властелина, адвокат говорит в защиту "Мой подзащитный, помимо изобретения автоматов и танков, изобрёл классные наушники, которым пользуется весь мир! Это достаточная причина проявить к нему снисхождение!"...
      > Потому как наушники наконец стали достаточно технологичные, долговечные, качественные, и чрезвычайно удобные. А уж сколько всего можно упихать в смартфон что б потом это все послушать или послушать и посмотреть...М-м-м, просто сказка.)
      А вот принципиально наушниками не пользуюсь, только гарнитура есть для мобилы и усё...
      > Нет, определенно и в технологической цивилизации есть свои позитивные стороны.)
      Особенно когда починены дороги и нет дураков!
    98. Сан Саныч 2018/06/28 04:42
      > > 97.Силь
      >Попса это не повод скатываться в попинг...
       Как раз повод, на то она увы Силь и попса.
       Кстати вот незаслуженно забытые няши, им правда на русском петь строго противопоказано, а вот на английском ниче так.)
      https://www.youtube.com/watch?v=1u_MMu1DeeU
      >> А иначе они тогда не няши.)
      >Самыч, этим грешат не только блондинки...
       Это да, но только у истинных блондинок, и иногда детей это выглядит мило.)А вот у всех остальных это выглядит отнюдь не мило.)
      >... и кожей обтянут, из нежной попки трёхсотлетнего дракона...
       *Обижено поджав уши*
       Почему Силь сразу дракона?Вы б еще кожей акулы предложили тот ободок покрыть.
       Обычная замша...Хотя может и алькантара, я особо не вникал...
       Главное ухам и голове удобно, нигде не жмет, и зимой в ухи не дует, и они не мерзнут. А это Силь самое главное!
       P.S.
       Как я Силь в свое время намучился с теми наушниками это просто тихий ужас был!
       Все началось еще в эпоху кассетных плееров, те наушники, как и звук оставляли желать много лучшего. Потом с появлением дисковых плееров я было обрадовался...Ненадолго, увы это тоже было еще довольно все примитивно. А уж как меня раздражали капельки и провода от них...
       В эпоху первых блютуз наушников я опять воспрянул духом! Но опять ненадолго, ибо качество звучания и глюки их порой просто зашкаливали.
       Но вот теперь Силь, я наконец могу твердо сказать, технический прогресс не всегда зло.)
       Потому как наушники наконец стали достаточно технологичные, долговечные, качественные, и чрезвычайно удобные. А уж сколько всего можно упихать в смартфон что б потом это все послушать или послушать и посмотреть...М-м-м, просто сказка.)
       Нет, определенно и в технологической цивилизации есть свои позитивные стороны.)
      
      
      
      
    97. Силь 2018/06/27 23:41
      > > 91.Сан Саныч
      > Потому как всегда была классика и попса.
      Попса это не повод скатываться в попинг...
      > А иначе они тогда не няши.)
      Самыч, этим грешат не только блондинки...
      > Не, этого не знаю. А что неплохие вещи у него?
      Очень!
      >>Мда, Хеллсинг нового тысячелетия, говорите?
      > Та не, они там почти в одно время с Хеллсингом рассекают, и вроде даже дворецкий с ним знаком.)
      Странно что стилистика получше, наверное япона-мать колорит...
      > Как по мне лучше такие клипы до ума доводить, а не множить всякую хрень, это правда тоже хрень, но хоть съедобная.
      Угу.
      > К слову Силь, все остальные клипы у этих няш так себе, а иногда и откровенный шлак.
      Да и это уже тема довольно заезженная до нельзя...
      > А вот конкретно этот ниче так получился, его бы еще допилить нормально, и вовсе могло бы очень вкусно выйти.
      Мда, Самыч, это не волосы, а щупальца какие-то страшные, чур меня...действительно хтонические русалки...
      
      > > 92.Сан Саныч
      >Чтоб я так жил...
      Это, Самыч, сомнительное удовольствие, на любителя...
      > Я угораю, это Силь вариация на тему что делают куклы.
      Снегири не гири, Самыч, улетят и будет скучно...
      > Вы понимаете Силь? Там на столе у него коллекция этих кукол стоит, и это настолько обыденное событие для них, что они решили обыграть это в том числе как такой вот клип...
      Ну и што? Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не...
      > Гм, так вот с кем контактировал оказывается Голлум... Его не кольцо изменило, совсем не кольцо...
      А полкило заклёпок?
      > Вероятно их разведчики в свое время сильно много попсы с Планеты натащили, как вы думаете?)
      Не это у них своё, ещё от прошлой цивилизации осталось...
      И да, Самыч, только полные долбодятлы могут думать что на таком можно летать в космосе...
      > У меня, к слову, почти такие-же, правда черные, и ободок не пластиковый, а металлический и кожей обтянут.)
      Да-да, ободок металлический, надыбанный от некронов, и кожей обтянут, из нежной попки трёхсотлетнего дракона...
    96. Сан Саныч 2018/06/26 13:16
      > > 95.Заблудший Дух
      >> > 94.Сан Саныч
      >> Потому как самые серьезные доходы всегда приносила наркота,
      >*Крутит пальцем у виска*
      >Саныч, вы в чем эти доходы считаете?
       В баксах, золоте и платине, а что?
       P.S.
       Дух, не е...те мне мозги, я в процентах считаю. Но конкретно для вас, могу напомнить что самые серьезные бабки приносят энергоносители, потому как у нас цивилизация техногенная и энергию жрет как не в себя.
      А вам напомнить какие основные энергоносители, нет? Так вот ничего хорошего их использование принести цивилизации в перспективе в принципе не может, и это больная тема тянется еще со времен первых промышленных городов, и иных техногенных образований.
      >А в чем боляка?
      >А так, это проблемы попкультуры. Экономика всего лишь удовлетворяет потребности людей.
       Гм, как бы вам сказать.Если совсем упрощенно, то если эта болячка не мешает увеличивать популяцию, то она условно бесполезна, заметьте не нейтральна, а бесполезна. Если эта болячка способствует повышению популяции, то она и не болячка вовсе, а позитивный социальный фактор. А вот если мешает,то вот тут все, туши свет.
       А в нашем случае это все еще и довольно неоднозначно. Потому как вроде с приростом населения у китайцев, корейцев или японцев проблем нет...Скорее наоборот, но с другой, вы видели например Токио в час пик?Особенно летом, нет? Гляньте, очень занимательно. Сейчас в принципе любую столицу можно онлайн глянуть, очень познавательно между прочим. Мда, я отвлекся, так вот посмотрите и обратите внимание как и во что одеты девушки, особенно это интересно когда дождь идет, такого количества ярких и необычных зонтов я в принципе нигде больше не видел.
       Казалось бы мелочь, зонт...Ан нет, женский зонт это Дух как женская сумочка. Но только сумочка много чего может рассказать о владелице, то зонт о том как собственно хочет выглядеть та владелица в глазах окружающих. Но это все довольно схематично и коряво.Потому как нюансов просто тьма.
      
      
      
    95. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/06/26 11:53
      > > 94.Сан Саныч
      > Потому как самые серьезные доходы всегда приносила наркота,
      *Крутит пальцем у виска*
      Саныч, вы в чем эти доходы считаете?
      
      > Не суть, я к тому что это означает что общество сильно больно. И в нашем случае это означает что социальные болячки китайцев, корейцев и японцев перестают быть патологией, и переходят в нормы социума. А это Дух уже крайне серьезно.
      А в чем боляка?
      А так, это проблемы попкультуры. Экономика всего лишь удовлетворяет потребности людей.
    94. Сан Саныч 2018/06/26 11:39
      > > 93.Заблудший Дух
      >Акихабара, Диснейленд и прочие платформы гребут деньги лопатой.
      >Собственно, это одна из весомых причин зассилия характерных произведений с сомнительной художественной ценностью.
       Дух, я не про это, просто понимаете делать деньги, особенно большие, это еще не показатель успешности. Скорее наоборот, если у тебя выходит делать большие деньги, значит явно что идет сильно не так...
       Потому как самые серьезные доходы всегда приносила наркота, потом торговля телом и собственно лечение того тела от венерических заболеваний. Потом торговля оружием и различными пилюлями "вечной молодости"...Не суть, я к тому что это означает что общество сильно больно. И в нашем случае это означает что социальные болячки китайцев, корейцев и японцев перестают быть патологией, и переходят в нормы социума.А это Дух уже крайне серьезно.
       P.S.
       Гм, хотя конкретно этот клип с куколками вышел довольно неплохо.)
       Так сказать включил систему двойных стандартов.)
      
      
      
    93. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/06/26 11:23
      > > 92.Сан Саныч
      > Я угораю, это Силь вариация на тему что делают куклы.
      Саныч, я конечно понимаю, что пост-совок, это диагноз. Но на мерче, особенно со всяких мультиков-аниме зачастую зарабатывают намного больше, чем с собственно, показов тех самых художественных произведений.
      
      Акихабара, Диснейленд и прочие платформы гребут деньги лопатой.
      Собственно, это одна из весомых причин зассилия характерных произведений с сомнительной художественной ценностью.
    92. Сан Саныч 2018/06/26 08:33
       > > Силь
      Чтоб я так жил...Силь да китайцы, корейцы и японцы окончательно е...ль.
       https://www.youtube.com/watch?v=YDG68O_chp0
       Я сразу не понял что за прикол, а потом третью подругу увидал на столе и все ясно стало...
       Я угораю, это Силь вариация на тему что делают куклы.
       Вы понимаете Силь? Там на столе у него коллекция этих кукол стоит, и это настолько обыденное событие для них, что они решили обыграть это в том числе как такой вот клип...
       P.S.
       Гм, так вот с кем контактировал оказывается Голлум... Его не кольцо изменило, совсем не кольцо...
      https://www.youtube.com/watch?v=YR5dcW5b6dA
       Самое интересное Силь, что-то как-то сильно грустно все у этих братьев по не разуму. Вероятно их разведчики в свое время сильно много попсы с Планеты натащили, как вы думаете?)
       P.P.S.
       Во! Сразу видно это правильный разумный.) Без наушников ну никуда.)
      https://www.youtube.com/watch?v=UIIPGs7Hwh4
       У меня, к слову, почти такие-же, правда черные, и ободок не пластиковый, а металлический и кожей обтянут.)
      
      
    91. Сан Саныч 2018/06/26 03:34
      > > 90.Силь
      >О чём я и говорю, этакий фансервис с размахиванием и потрясыванием всем чем только можно...
       Во-во, и в результате Силь вместо еще одного вида искусства, мы получим разнообразие всякого непотребства. Впрочем это процесс неизбежный.Потому как всегда была классика и попса.
      >>https://www.youtube.com/watch?v=vgJMnkDvaWE
      >Вай какая молодец! Это она переусердствовала и шлёпнулась в конце?
       Угу.) Потому как какие няши бы крутыми не были, в душе Силь они все одно блондинки.) А иначе они тогда не няши.)
      >> Вероятно нечто такое...
      >Ммм, нет, это вы о каких жнеце и Шиллере подумали? Я о массе и этом близнеце Шеппарда...
      >https://www.youtube.com/watch?v=vxSehW9M9_Q
       Не, этого не знаю. А что неплохие вещи у него?
      >Мда, Хеллсинг нового тысячелетия, говорите?
       Та не, они там почти в одно время с Хеллсингом рассекают, и вроде даже дворецкий с ним знаком.) Они ж в одной школе учились.) Правда один на демона, а другой вроде как охотник на них. Правда демон параллельно на курсы дворецких ходил,потому и устроился много лучше. А Хеллсинг как был босяком, так им и остался.
       P.S.
       Пожалуй еще чуток попсы, и на сегодня хватит.)
      https://www.youtube.com/watch?v=2oXnLNaMLdw
       Как по мне лучше такие клипы до ума доводить, а не множить всякую хрень, это правда тоже хрень, но хоть съедобная. К слову Силь, все остальные клипы у этих няш так себе, а иногда и откровенный шлак.
       А вот конкретно этот ниче так получился, его бы еще допилить нормально, и вовсе могло бы очень вкусно выйти.
      
      
      
      
    90. Силь 2018/06/26 02:36
      > > 89.Сан Саныч
      >https://www.youtube.com/watch?v=U_faSnZMzqw
      Беее, не, Самыч, я имел в виду робо-движения, их ещё уличным брейк-дансом иногда именуют...
      > Этим няшам танцевать что нить такое...
      Ммм, как-то оно больше стриптиз напоминает, таки на любителя, очень уж часто пересекает грань...
      > Или такое...
      Все эти дёрганые движения только портят картину няши...
      > Уже не след, ибо перебор.) Максимум нечто такое.
      О чём я и говорю, этакий фансервис с размахиванием и потрясыванием всем чем только можно...
      >https://www.youtube.com/watch?v=vgJMnkDvaWE
      Вай какая молодец! Это она переусердствовала и шлёпнулась в конце?
      >https://www.youtube.com/watch?v=lv9-KfjeWTU
      Хе-хе, чем-то Виндиктус напоминает, этакий корейский вариант God of War...
      > Вероятно нечто такое...
      Ммм, нет, это вы о каких жнеце и Шиллере подумали? Я о массе и этом близнеце Шеппарда...
      https://www.youtube.com/watch?v=vxSehW9M9_Q
      > Но сильно много хардкора тоже однозначно перебор.)
      Мда, Хеллсинг нового тысячелетия, говорите?
    89. Сан Саныч 2018/06/26 01:54
      > > 88.Силь
      >Лучше бы она могла в брейк-данс! Не, отплясывает она конечно лихо, но как-то это совсем не смотрится...
       Э-э-э, Силь в бейк-данс они конечно тоже могут, но это уже или на грани, или за гранью.)
      https://www.youtube.com/watch?v=U_faSnZMzqw
       Этим няшам танцевать что нить такое...
      https://www.youtube.com/watch?v=KBR0sOgHvmw
       Или такое...
      https://www.youtube.com/watch?v=qhOfCmdSQvY
       Уже не след, ибо перебор.) Максимум нечто такое.
      https://www.youtube.com/watch?v=wojL2k52wOk
       P.S.
       А вообще няши такие разные бывают...
      https://www.youtube.com/watch?v=vgJMnkDvaWE
      https://www.youtube.com/watch?v=lv9-KfjeWTU
       P.P.S.
      >...интересно, а что будет если Шиллер в жнеца попадёт?
       Вероятно нечто такое...
      https://www.youtube.com/watch?v=IBTH-EJyFbQ
       Но сильно много хардкора тоже однозначно перебор.)
      https://www.youtube.com/watch?v=v4m8liH3MYA&list=PLwiFrROwmuxcgJacdJgc18Lei9fq322Qb&t=0s&index=82
      
      
      
      
      
      
    88. Силь 2018/06/26 00:27
      > > 87.Сан Саныч
      > Это если взять няш, негров и синтезатор, я вас правильно понял?
      Неа, Самыч, мухи отдельно, котлеты отдельно...
      Нам котлеты, то есть няш и синтезаторы, а мух путь янки прикармливают...
      >https://www.youtube.com/watch?v=NSVio4Ygb5E
      Ха-ха-ха, глубинная химе съела диск MJ и теперь её глючит...
      > Не Силь, если уже пошла попса, то уже тогда хоть такая.
      Это да, япы в отличии от янки отожгут при бунте их скайнета...
      ...интересно, а что будет если Шиллер в жнеца попадёт?
      Самыч, а вот тут няши поют лучше...
      https://www.youtube.com/watch?v=Spj-CWlp6I4
      > Или такая.
      Лучше бы она могла в брейк-данс! Не, отплясывает она конечно лихо, но как-то это совсем не смотрится...
      > А вообще и про такую попсу тоже забывать не след.)
      Наша попса самая попсовая попса в мире, Самыч - Столица, Водка, Советский Медведь, На*!
      https://www.youtube.com/watch?v=tLuo1Q9enEc
      А ещё мы можем в атаку клонов...
      https://www.youtube.com/watch?v=f_WuQ6i2xko
      ...а если мало, то мы идём к вам...балалаэ атакуэ...
      https://www.youtube.com/watch?v=nZNgZH9YhIQ
    87. Сан Саныч 2018/06/26 00:02
      > > 86.Силь
       Это шож такое Силь? Это вы предлагаете как-то так???
       Это если взять няш, негров и синтезатор, я вас правильно понял?
      https://www.youtube.com/watch?v=NSVio4Ygb5E
       Не Силь, если уже пошла попса, то уже тогда хоть такая.
      https://www.youtube.com/watch?v=F6vAygg_5NI
       Или такая.
      https://www.youtube.com/watch?v=QvtjAoFBmVg
       А вообще и про такую попсу тоже забывать не след.)
      https://www.youtube.com/watch?v=rnHFAvNJae4
      > > 85.Семаргл
      >> > 76.Сан Саныч
      >> Гм, забавно, выходит что оптимально эту девайсину заправлять в атмосфере, или отлавливать астероиды состоящие преимущественно из замершей воды и газов
      >Булыжник - он внезапно SiO2
       В космосе внезапно, полно булыжников которые и вовсе не булыжники, а суть вода и замершие газы, или вы тоже как Дух любите пафосно преодолевать трудности на ровном месте?
      >> Вот спрашивается нах. тот Марс сдался кому тогда кроме Маска?
      >Для колонизации. В невесомости жить хреново, а при 1/3 или даже 1/6 земной - скорей всего нормально получится.
       В невесомости хомо жить неспособен, как и при 1/6 или даже 1/3-- вымирает...
      
      
      
      
      
    86. Силь 2018/06/25 23:06
      > > 79.Сан Саныч
      >Надо срочно привносить, а то так глядишь и какао на суррогат заменят, и у няш скрипку отберут.(
      Самыч, только няши и синтезаторы (Корг), только хардкор...
      https://www.youtube.com/watch?v=XeuMCWt9i7Y
      https://www.youtube.com/watch?v=TgMUauRScDs
      https://www.youtube.com/watch?v=koGqmRrgIEY
      ...и вообще...
      https://www.youtube.com/watch?v=_Jz1eyUfxsU
      
      П.С.: Ха-ха-ха, Самыч, да пребудет с вами Африка...
      https://www.youtube.com/watch?v=SYnVYJDxu2Q
    85. *Семаргл 2018/06/25 21:03
      > > 75.aReader
      >>Любой оксид-хлорид-фторид.
      >1) Оксиды не надо. Взаимодействуют, однако. Тот же диоксид титана отлично взаимодействует с парами йода.
      Ну выбирать конечно надо какой, некоторые оксиды очень даже щёлочи.
      >При больше дистанция разгона - больше масса движка - хуже весовое совершенство. С напряжением ЕМНИП та же бодяга.
      На самом деле дистанция значения не имеет, только напряжение. Ибо чем короче дистанция - тем сильнее перепад поля и соответственно сила.
      А для более лёгких элементов напряжение наоборот ниже надо.
      
      > > 76.Сан Саныч
      > Гм, забавно, выходит что оптимально эту девайсину заправлять в атмосфере, или отлавливать астероиды состоящие преимущественно из замершей воды и газов
      Булыжник - он внезапно SiO2
      > Вот спрашивается нах. тот Марс сдался кому тогда кроме Маска?
      Для колонизации. В невесомости жить хреново, а при 1/3 или даже 1/6 земной - скорей всего нормально получится.
    84. Сан Саныч 2018/06/25 00:25
       Для любителей безопасных, долговечных и совершенно безвредных ветряных электростанций.)
      https://www.youtube.com/watch?v=MVHzfUWul2Y
    83. Сан Саныч 2018/06/25 10:42
      > > 82.Заблудший Дух
       Во-первых разведка наше все, а во-вторых нах. мне забуриваться, и вообще высаживаться на те спутники??? Особенно на те где трясет так не подецки??? Мне газ нужен, читай атмосфера, и гравитация чем меньше тем лучше.Это раз, а два, там возле Юпитера хватает малых каменюк которых и вовсе не трясет, и которые на 95% состоят из замерших газов и воды, а 5% из тех металлов которые мне нужны. И де Дух я это все найду на Марсе???
       Не, там тоже много чего есть, если искать и мучительно долго и геморройно добывать, но нах? Когда все эти ништяки просто так по Системе летают. Че? Из любви к трудностям? Так их и так в космосе навалом будет.
       P.S.
       Дух, ну вот не выходит у меня включить тот Марс в логистику Планета--Юпитер, или в Планета--Церера.Лишний он, и геморройный.
    82. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/06/24 23:33
      > > 81.Сан Саныч
      Саныч, не долетите... Живым по крайне мере.
      Это раз.
      Два - луны газовых гигантов, это такая жо, что описывать её не имеет смысла. Вам хватит перманентных землетрясений из-за которых можно ставить точку на подземных строениях, а прилетающий с соседних орбит мусор поставит точку на поверхностных.
      В третьих - логистика. Если на базовом спутнике отсутствует определенный набор веществ в относительно компактном пространстве, вы там и останетесь.
    81. Сан Саныч 2018/06/24 23:29
      > > 80.Заблудший Дух
      >Саныч. Протрите глаза. Заправляться кислородом в атмосфере, и тем более атмосфере Земли вам никто не даст и будут правы. Это раз.
       Так я не про Планету, далась она мне...И не про Марс, там и у поверхности смех один, а не атмасфера, а уж на орбите и вовсе мраки.
      >Три до главного пояса астероидов с Марса - рукой подать. Что при 0.3g, заставляет задуматься о рентабельности производств в невесомости.
       Вот именно Дух, нах. тот Марс когда есть Церера например.
       А про луны Юпитера и сам Юпитер в таком разрезе я и вовсе молчу...
       А вот ваш Марс так вот с ходу приспособить в дело сложно, и не с ходу тоже. Потому как толком все одно жить на нем невозможно, ибо 0,3g.А роботам предпочтительней и вовсе с Марсом не связываться,им больше подойдет та же Церера.Ибо на Марсе во-первых пыльно, а во-вторых все те же 0,3g, которые автоматам нах. не нужны, а только мешать будут.
       P.S.
       И потом, с ЯР в атмосферу Планеты нех. вообще соваться. А не то что не пустят, а вот сборщиков газа без ЯР вполне, чай там и так спутников, и прочего хлама навалом летает.
      
      
      
    80. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/06/24 22:42
      > > 76.Сан Саныч
      >>И кислород - половина массы любого свободнолетающего булыжника и потенциальный отход от космических производств металлов.
      > Гм, забавно, выходит что оптимально эту девайсину заправлять в атмосфере, или отлавливать астероиды состоящие преимущественно из замершей воды и газов, что внезапно опять делает Марс для этих целей далеко не оптимальным. Вот спрашивается нах. тот Марс сдался кому тогда кроме Маска?
      
      Саныч. Протрите глаза. Заправляться кислородом в атмосфере, и тем более атмосфере Земли вам никто не даст и будут правы. Это раз.
      Два. У Марса две огромные полярные шапки, которые растопить - сделать лучше, ибо нагрет планету.
      Три до главного пояса астероидов с Марса - рукой подать. Что при 0.3g, заставляет задуматься о рентабельности производств в невесомости.
    79. Сан Саныч 2018/06/24 20:57
      > > 77.aReader
      >> > 76.Сан Саныч
      >>>>> > 72.aReader
      >>https://habr.com/post/409467/
      >Очень грязно написано. Достаточно увидеть первую же формулу, где в силе учитывается дельта от массы. Нормальных источников нет?
       Так пойдет?)
       Тяга двигателя определяется током ионного пучка (расход) и разностью потенциалов
      между эмиссионным и выходным электродами (скорость). Принято полный КПД
      двигателя определять как произведение коэффициента использования рабочего тела и энергетического КПД. Коэффициент использования рабочего тела определяется отношением расхода ионов к полному расходу, поскольку не все атомы ионизируются в источнике ионов. В свою очередь, энергетический КПД зависит от разности потенциалов и затрат на ионизацию рабочего тела, которые характеризуются ценой иона.Мощностью, необходимой для получения одного ампера ионного тока пучка. Цена иона зависит от рода рабочего тела и совершенства конструкции двигателя. Для современных двигателей цена иона при работе на цезии 80-100 Вт/А,на ксеноне 140-180 Вт/А, на аргоне 220-250 Вт/А.

      https://elcut.ru/publications/khartov6.pdf
      > > 78.Силь
      >Ну да, эта ниша оказалась свободна, раньше как-то никому в голову такое не приходило, вот с гитарами всякими да балалайками было а вот со скрипками нет...
       Пф, вы еще барабаны забыли, а казалось бы счастье было так близко... Эх, нет Силь в мире совершенства, и довольно мало прекрасного...Надо срочно привносить, а то так глядишь и какао на суррогат заменят, и у няш скрипку отберут.(
      
      
    78. Силь 2018/06/24 20:51
      > > 61.Сан Саныч
      > Иначе я не понимаю как она им сражается.)
      Самыч, это же фем-Зельда, крашеная правда чтоб враги сразу не узнали, она может всё и ещё чуть-чуть...
      > И я не понимаю как вы мимо них прошли.
      Самыч, вы опять путаете, я её уже лет десять слушаю и мне вполне нравится. Но, в основном, больше конечно же люблю органную музыку.
      > Правда ее любовь к всяческим шоу иногда чрезмерна...Хотя может это и к лучшему, потому как хоть так приобщает широкие массы к прекрасному.)
      Ну да, эта ниша оказалась свободна, раньше как-то никому в голову такое не приходило, вот с гитарами всякими да балалайками было а вот со скрипками нет...
      
    77. aReader 2018/06/24 20:27
      > > 76.Сан Саныч
      >>>> > 72.aReader
      >https://habr.com/post/409467/
      Очень грязно написано. Достаточно увидеть первую же формулу, где в силе учитывается дельта от массы. Нормальных источников нет?
      
    76. Сан Саныч 2018/06/24 20:38
      >>> > 72.aReader
      >> Ксенон дает тягу больше чем криптон.Криптон дает тягу больше чем аргон. Аргон дает тягу больше чем неон...А почему?)
      >Это я вас спрашиваю - почему? Извольте дать обоснуй.
       Потому как двигатель который мы обсуждаем--ионный. Он там немного по другому считается.
      ...И напоследок, давайте определим тягу ИРД, зная массу иона М=6,5∙10^-26 кг, ускоряющие напряжение U=50 кВ, ток нейтрализации I=0,5 А, элементарный заряд е=1,6∙10^-16 Кл.
      Напряжение - это работа по переносу заряда, т.е. на выходе из сопла ион будет иметь кинетическую энергию равную произведению напряжения на заряд иона. Из кинетической энергии выражаем скорость (удельный импульс). Найдём массовый расход из определения тока, электрический ток - это проходящий заряд во времени. Получается, что массовый расход - это произведение массы иона и тока, делённое на заряд иона. Перемножая удельный импульс и массовый расход, получаем тягу равную 0,1 Н...

      
      https://habr.com/post/409467/
      > > 74.Семаргл
      >> > 52.Сан Саныч
      >>> > 50.Семаргл
      >> Пруфы в студию. И потом нам нах не нужен кислород, чай не по орбите рассекать будем. Но все одно движок на кислородии в студию плиз.
      >https://habr.com/post/410861/
      >И кислород - половина массы любого свободнолетающего булыжника и потенциальный отход от космических производств металлов.
       Гм, забавно, выходит что оптимально эту девайсину заправлять в атмосфере, или отлавливать астероиды состоящие преимущественно из замершей воды и газов, что внезапно опять делает Марс для этих целей далеко не оптимальным. Вот спрашивается нах. тот Марс сдался кому тогда кроме Маска?
      
      
    75. aReader 2018/06/24 18:02
      > > 74.Семаргл
      >> > 52.Сан Саныч
      >> Как по мне лучше платину, даже не на столетия ее хватит, а на тысячелетия...
      >Любой оксид-хлорид-фторид.
      1) Оксиды не надо. Взаимодействуют, однако. Тот же диоксид титана отлично взаимодействует с парами йода.
      2) Чем сложнее соединение тем хуже будут последствия от радиационной деградации. Следовательно если брать хлориды/фториды то надо думать над сроками и условиями эксплуатации. Хорошо думать.
      
      >> > 72.aReader
      >>Я как-то привык, что при прочих равных: уровень ионизации, мощность поля и длина разгона более тяжелый атом разгоняется хуже или так же по импульсу. Что в результате дает нам худший удельный импульс. А чистый импульс нафиг нужен.
      >А они неравные, внезапно.
      >Т.е. уровень ионизации всегда 1, а вот напруга и дистанция подбираются под рабочее тело. Чтобы энергия от источника переходила в mv2/2. Притом оптимум скорости ну никак не зависит от выбранного рабочего тела, а только от выбранных условий полёта. Соответственно и расход массы один и тот же, вся разница из-за разного КПД движков.
      При больше дистанция разгона - больше масса движка - хуже весовое совершенство. С напряжением ЕМНИП та же бодяга.
      
      > > 73.Сан Саныч
      >> > 72.aReader
      > Ксенон дает тягу больше чем криптон.Криптон дает тягу больше чем аргон. Аргон дает тягу больше чем неон...А почему?)
      Это я вас спрашиваю - почему? Извольте дать обоснуй.
      
      
    74. *Семаргл 2018/06/24 17:25
      > > 52.Сан Саныч
      >> > 50.Семаргл
      > Пруфы в студию. И потом нам нах не нужен кислород, чай не по орбите рассекать будем. Но все одно движок на кислородии в студию плиз.
      https://habr.com/post/410861/
      И кислород - половина массы любого свободнолетающего булыжника и потенциальный отход от космических производств металлов.
      
      > Как по мне лучше платину, даже не на столетия ее хватит, а на тысячелетия...
      Любой оксид-хлорид-фторид.
      
      > > 57.Заблудший Дух
      >Я не помню способов создания ионизированного газа отличного от нагревания.
      На люминесцентную лампочку глянь :)
      
      > > 72.aReader
      >Я как-то привык, что при прочих равных: уровень ионизации, мощность поля и длина разгона более тяжелый атом разгоняется хуже или так же по импульсу. Что в результате дает нам худший удельный импульс. А чистый импульс нафиг нужен.
      А они неравные, внезапно.
      Т.е. уровень ионизации всегда 1, а вот напруга и дистанция подбираются под рабочее тело. Чтобы энергия от источника переходила в mv2/2. Притом оптимум скорости ну никак не зависит от выбранного рабочего тела, а только от выбранных условий полёта. Соответственно и расход массы один и тот же, вся разница из-за разного КПД движков.
    73. Сан Саныч 2018/06/24 13:45
      > > 71.aReader
      >Греть. Можно даже чем-то вроде лампочки накаливания(с поправкой на материалы). У него есть такая штука - сублимация называется. Т.е. не нужен насос/редуктор от слова совсем.
       Он нам намекает просто, что греть нам тот йод нечем будет, ибо Дух у нас идейный противник ЯР в космосе, у него все на солнечных батареях работает, о как.)
       И ясен пень энергии вестимо на нагрев того йода уже нет, но без ЯР мы их и на восемь маршевых движков на ксеноне не найдем...Пытались уже.
      > > 72.aReader
       Ксенон дает тягу больше чем криптон.Криптон дает тягу больше чем аргон. Аргон дает тягу больше чем неон...А почему?)
      
      
      
      
    72. aReader 2018/06/24 13:25
      > > 68.Сан Саныч
      >> > 67.aReader
      >>Как, Холмс? Выше чем у ксенона - ОК, но выше чем у аргона? При том, что масса аргона ЕМНИП 40?
      > Путаю я ксенон с криптоном, я про криптон и аргон там писал, уже исправил.
      > Атом йода дает импульс выше чем аргон и криптон, но незначительно меньше чем ксенон.
      Я как-то привык, что при прочих равных: уровень ионизации, мощность поля и длина разгона более тяжелый атом разгоняется хуже или так же по импульсу. Что в результате дает нам худший удельный импульс. А чистый импульс нафиг нужен.
      
    71. aReader 2018/06/24 13:21
      > > 69.Заблудший Дух
      >> > 67.aReader
      >>Тащем-то гемора меньше. Тара под твердый йод (покрытая платиной) тянет по весу сильно меньше чем тара под сжиженый/сжатый аргон.
      >Отнюдь. Так как для вашей тары нужно не покрытие, а полноценный инертный контейнер. Иначе он умрет из-за теплового сужения-расширения.
      >А напомню. На НОО порядка 15 закатов-рассветов в сутки.
      Подобрать материал с коеффициентом теплового расширения как у платины религия не позволяет?
      
      >>балон очень толстый=тяжелый.
      >Гибкая тара. Для вас это что-то новое? Благо газ инертный и разлагать контейнер не будет.
      ORLY? Попробуйте прикинуть вес такого контейнера ;)))
      
      >>Впрочем, все плохо для всего диапазона температур начиная от -184 цельсия. Сжатый же аргон на фоне твердого йода вообще не смотрится.
      >И что вы с твердым йодом делать будете? :))
      Греть. Можно даже чем-то вроде лампочки накаливания(с поправкой на материалы). У него есть такая штука - сублимация называется. Т.е. не нужен насос/редуктор от слова совсем.
      Замена одного сложного устройства для аргона/ксенона/криптона на одно простое и меньшего веса для йода это вин.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"