Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Таймлинк (сборник рассказов)
 (Оценка:7.70*14,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Плотников Сергей Александрович (avtor@plotnikovs.ru)
  • Размещен: 28/07/2013, изменен: 16/06/2016. 72k. Статистика.
  • Рассказ: Проза, Фэнтези
  • Аннотация:
    СБОРНИК ЗАКОНЧЕН Сбоник выложен целиком.
    Формат текста: СБОРНИК РАССКАЗОВ (4 рассказа, авторская сборка для Самиздата).
    Объем всего текста 1,5 а.л.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)
    09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    227. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2015/08/03 05:53
      > > 225.Волчёнок
      >> > 221.Paganell
      >>> > 220.Волчёнок
       >> >(и подозреваю, что вот варп-движки-то к раз делают с магическими артефактными компонентами
       >>Вряд-ли. Кто их маной заряжать будет?
       > А где здесь про ману хоть слово ;Р?
      Там, где магия без маны не работает от вообще.
       >Потом, даже с применением маны, заряжать могут маги-контрактники - бо ключевой компонент не обязательно самый мано-жрущий (для энергоснабжения обычные реакторы есть).
      Ну и какой-же он тогда ключевой?
       >Ну и наконец, могут быть компоненты на основе КГ Амакава или даже нескольких других - не требующие маны и принципиально невоспроизводимые и неизучаемые (в ближайшие 100 лет, во всяком случае).
      Ну тогда это уже не "магические артефактные компоненты".
      
      И кстати, в тексте таки есть м-технология, которую Такамия придерживает для себя -- гравикомпенсаторы, которые работают только на магии.
    226. мобильный-Сл Де Вл (sldewl@yahoo.com) 2015/08/01 12:01
      Решать автору.)
      
       Но! Но встреча агресивной цивилизации первым же развед-кораблем внесет свои коррективы. Не та это тема чтоб умалчивать.
      Такамия уже видела следы что оставита в доступной инварианте армия вторженцев. По самым скромным прикидкам умер каждый второй. Основной удар был нанесен по городскому населению а это означает уничтожены основные научные и технические кадры. Старики дети и инвалиды имели очень малые шансы на выживание.
      
      Думаете последствия орбитального удара в этой инварианте будут менее страшными?
      
      Поэтому не удивлюсь экстренному созыву совету безопасности ООН. Ибо не известно количество подконтрольных миров у противника, ни успели ли они передать информацию в материнские миры, ни то сколько подобных цивилизаций что при встрече с явно новой цивилизации сразу последовала атака.
      Тут не до шуток (я бы еще подогрел истирию, наличие внешнего врага снимит или ослабит многие внутрение противоречия). И вопрос в создании флота открытого пространства совместными усилиями в максимально сжатые сроки. Высоко вероятно обьединенное обживание колонизационных миров под эгидой и патронажем ООН.
      
      Технология варп движков становиться критичной и тут не поймут палок в колеса. По "кольцам" же возможны варианты. Ибо столь массивные космические обьекты это штучный продукт в отличии от ожидаемой мной массовой потребности в "движках"(разведчики, корветы/крейсера и т.п.). Корабли по любому надо делать мало зависимыми от стационарных (а значит уязвимых) "колец".
      
      Но это всего лишь мое видиние перспектив.
    225. Волчёнок 2015/08/01 06:22
      > > 221.Paganell
      >> > 220.Волчёнок
      >>> > 217.Сл Де Вл
      > >(и подозреваю, что вот варп-движки-то к раз делают с магическими артефактными компонентами
      >Вряд-ли. Кто их маной заряжать будет?
      
       А где здесь про ману хоть слово ;Р? Потом, даже с применением маны, заряжать могут маги-контрактники - бо ключевой компонент не обязательно самый мано-жрущий (для энергоснабжения обычные реакторы есть). Ну и наконец, могут быть компоненты на основе КГ Амакава или даже нескольких других - не требующие маны и принципиально невоспроизводимые и неизучаемые (в ближайшие 100 лет, во всяком случае).
      
      > > 224.Сл Де Вл
      >>Посмотрите на "плазменную винтовку" в руках ГГ в Хрониках. Там уже все сделано без магии и "наследия крови" - голая технология.
      
       Потому-что руководство ОЗТ хотело декомпилировать КГ-технологии, а вот в случае с варп-движками явно будет обратный процесс - пока ОЗТ не займет в дальнем космосе все ключевые точки, да и само человечество не изменится достаточно, чтобы не развязать глобальную войнушку, получив удаленные колонии с обитаемыми базами, где поджигателей войны уж точно не достанут (этакая сверхудаленная Северная Америка, на территории которой никогда не велись войны).
    224. Сл Де Вл (sldewl@yahoo.com) 2015/08/01 05:53
      > > 223.Paganell
      >> > 222.Сл Де Вл
      >>Рано или поздно но аналог М технологий найдется,
      >Собственно, аналогов мю-технологиям навалом.
      >Проблема в воплощении.
      >Либо кастить заклинание вручную, либо собирать очень редкий рандомный (а значит -- дорогой) лут на компоненты.
      >Это-ж только Амакава умеют делать манаактивные материалы из ̶г̶о̶в̶н̶а̶ палок...
      
      Мдя...
      Во первых, предполагаем что это космическое пространство ВНЕ гравитационных колодцев массивных космических тел. Т.е. с магией там как то напряжно, только на аккумуляторных магических батарейках.
      Во вторых, я имел в виду не про маннаактивные аналоги, а про вполне себе реальное не магическое "железо". Посмотрите на "плазменную винтовку" в руках ГГ в Хрониках. Там уже все сделано без магии и "наследия крови" - голая технология.
      Думаете сумрачному человеческому гению не по плечу какие то "варп" движки? ГГ в как бы нашей не магической инварианте вполне себе нашел не магическое колечко на дне озера, работоспособное колечко.
      
    223. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2015/07/31 22:50
      > > 222.Сл Де Вл
      >Рано или поздно но аналог М технологий найдется,
      Собственно, аналогов мю-технологиям навалом.
      Проблема в воплощении.
      Либо кастить заклинание вручную, либо собирать очень редкий рандомный (а значит -- дорогой) лут на компоненты.
      Это-ж только Амакава умеют делать манаактивные материалы из ̶г̶о̶в̶н̶а̶ палок...
    222. Сл Де Вл (sldewl@yahoo.com) 2015/07/31 06:24
      > > 221.Paganell
      >> > 220.Волчёнок
      >>> > 217.Сл Де Вл
      > >(и подозреваю, что вот варп-движки-то к раз делают с магическими артефактными компонентами в качестве защиты от копирования - в отличии от оригинальной технологии октоводов, полностью "немагической").
      >Вряд-ли. Кто их маной заряжать будет?
      +1
      Не выгодно политически и экономически. И так наверняка продукт предельных технологий воспроизводимый пока только в Такамии. Я бы вообще принципиальную схему в нет кинул. А вот "маленькие технические нюансы" патентовал бы безбожно. Рано или поздно но аналог М технологий найдется, а вот грамотно пропатентованные узлы будут проплачивать доолго. Тем более это еще первое поколение движков.
      
      Ну а "Кольца" тут совсем иной коленкор, тут уж по максимуму паранйи разгуляться бы дал. Включая создания множества ложных или ошибочных контуров (как в кольце Юно) которые бы только в комплексе нивелировали ошибки друг друга. Попутно давая массу наводимых помех и наводок.
    221. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2015/07/31 06:06
      > > 220.Волчёнок
      >> > 217.Сл Де Вл
       >(и подозреваю, что вот варп-движки-то к раз делают с магическими артефактными компонентами в качестве защиты от копирования - в отличии от оригинальной технологии октоводов, полностью "немагической").
      Вряд-ли. Кто их маной заряжать будет?
    220. Волчёнок 2015/07/31 02:47
      > > 217.Сл Де Вл
      >Судя по всему врата в инварианты не столь и опасны, просто Амерам не повезло
      
       Судя по оговоркам Автора, варп-двигатель основан не на технологии Кольца, и даже не простенького прыжкового генератора, который ГГ собирался строить в начале "Хроник", а на технологии "вероятностной воронки", сквозь которую он прорывался в конце "Хроник". Именно этим можно объяснить то, что движки на заказ таки делают и продают (см. Эпилог ПС-5) - они не способны открывать Врата в параллельные миры (и подозреваю, что вот варп-движки-то к раз делают с магическими артефактными компонентами в качестве защиты от копирования - в отличии от оригинальной технологии октоводов, полностью "немагической").
    219. vLAD 2015/07/30 15:06
      > > 217.Сл Де Вл
       Движки что? ими можно и приторговывать, а вот "врата" это уже совсем иные расклады.
      
      Это возможность оставаться над правительствами ) быть одновременно влиятельными и вне политики - гильдия перевозчиков )
    218. Димитров Роман Иванович 2015/07/30 11:59
      > > 214.Paganell
      >Зачем создавать ИИ? Есть же люди, они дешевле!
      Вот не скажите. ИИ только один раз изобрести дорого. А потом конвеер, пластиковые копеечные квадры с оружием, и пошло поехало: при тех же или лучших аналитических способностях, но с ГОРАЗДО лучшей координацией, взвод "летучек" под управлением компа вполне себе станет целесообразнее взвода живых людей, которых нужно обучить, кормить, содержать и зарплату со страховкой платить.
      Вот, например, в штатах по состоянию на 2010 год интересная статейка:
      http://www.kp.ru/daily/24482.3/638343/
    217. Сл Де Вл (sldewl@yahoo.com) 2015/07/30 10:57
       Такамия начала таки звездную экспансию, что в целом логично и обоснованно. Единственное то что в интерлюдии не показанно это "дальность прыжка". По идее чем дальше или чем большую массу надо переместить тем больше энергии потребует этого.
      Смысла строить большой "москитный флот" с моей точки зрения мало. А "большие корабли" пока строить не могут из за слабости космической инфраструктуры (нет верфей нужных размеров и соответствующих им "обвязки") и что то большее чем Куроко будет штучным продуктом орбитальной сборки. Т.е. не столь высокого класса изделие по сравнению с продукцией верфей с замкнутым циклом производства и массой контрольного оборудования.
      Но "звездный рывок" как и "Лунный" желательно произвести в темпе блицкрига. Чтоб возможная негативная реакция запоздала, как и возможные скоординированные меры противодействия.
      В общем единственный напрашивающийся выход для создания и поддержки нужного обьема грузопотока к найденным под колонизацию мирам это "орбитальные звездные врата".
      Судя по "хроникам вернувшегося" и вратам в инварианту нужного эффекта добиться и для межзвездных прыжков возможно. Единственное для упрощения процессов поспособствует удаление из гравитационного колодца планеты и отдаление от его.
      А так собрав врата в двух системах (поэтому и ненужен столь многочисленный "москитный флот") и скоординировав между собой получим упрощение логистики.
      
      Судя по всему врата в инварианты не столь и опасны, просто Амерам не повезло среди "бесконечности вероятного" нарваться. А так погоняли бы в разных режимах, собрали данные и начали создавать прототип межзвездного движка (методом проб и ошибок). Просто не повезло.
      
      В общем "гипердвигатели" для кораблей видеться естественным ходом эволюции технологий. А вот до "врат" надо еще дорасти. В общем "гидро-плазменный щит" так же результат стечения обстоятельств. И подозреваю это одна из тех технологий какие Такамия особо охраняет. Вот и "технологию врат" так же будет беречь.) Движки что? ими можно и приторговывать, а вот "врата" это уже совсем иные расклады.
    216. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2015/07/29 22:34
      > > 215.Nickin
      >> > 214.Paganell
      >>Зачем создавать ИИ? Есть же люди, они дешевле!
      > Для того же, для чего делают сигнализацию, вместо сторожа. Надёжность, быстрота, точность, проникновение и прочие вещи.
      Это понятно. Но в нижележащем посте их пытаются запихать в сферу ответственности людей -- совершение нелогичных поступков.
    215. Nickin 2015/07/29 22:19
      > > 214.Paganell
      >Зачем создавать ИИ? Есть же люди, они дешевле!
      
       Для того же, для чего делают сигнализацию, вместо сторожа. Надёжность, быстрота, точность, проникновение и прочие вещи.
       А так неплохо гуглится "южная корея боевые роботы" :)
    214. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2015/07/29 21:31
      > > 213.Димитров Роман Иванович
      Зачем создавать ИИ? Есть же люди, они дешевле!
    213. Димитров Роман Иванович 2015/07/29 15:35
      Такамия, квадрокоптеры, Илон Маск... будущее. Не сочтите за спам или рекламу :)
      
      http://futureoflife.org/AI/open_letter_autonomous_weapons
      
      ВНИМАНИЕ, ДЛИННОТЕКСТ.
      
      Тысячи ученых со всего мира подписали открытое письмо, опубликованное на сайте Future of Life Institute с просьбой не допустить создание автономного ИИ.
      
      Свою подпись оставили крупнейшие научные светила, включая физика Стивена Хокинга (Stephen Hawking), а также главы лидирующих в области новых технологий предприятий - глава Tesla Илон Маска (Elon Musk) и основатель Apple Стив Возняк (Steve Wozniak).
      
       Из 12 677 подписей 2060 оставили ученые и исследователи непосредственно связанные с разработкой искусственного интеллекта и робототехники.
      
       'Автономное оружие может выбирать и уничтожать цели без вмешательства человека. К примеру, вооруженные квадрокоптеры, которые ищут и уничтожают людей, подходящих под предварительно запрограммированные критерии. Технология искусственного интеллекта достигла точки, в которой постановка на вооружение таких систем возможна в течение нескольких лет, а не десятилетий. Ставки высоки - автономное оружие уже описали, как третью революцию на полях сражений после изобретения пороха и ядерного вооружения', - говорится в письме.
      
       Авторы письма подчеркивают, что в отличие от ядерного оружия разработка автономных систем с ИИ обходится гораздо дешевле. Более того, все необходимое для создания подобных машин уже существует. Дешевизна и эффективность на поле боя позволит таким Терминаторам быстро завоевать черный рынок оружия и стать аналогом автомата Калашникова, распространившегося по всему миру.
      
       Понимая это, военные организации могут бросить все силы и средства на развитие таких технологий, что, по словам авторов письма, неизбежно приведет к гонке вооружений. Эта гонка в свою очередь подтолкнет к созданию все более умных и смертоносных машин, которые будут принимать решения на поле боя самостоятельно без какого-либо контроля со стороны людей.
      
       'Автономное оружие - идеальный инструмент для убийств, дестабилизации жизни наций, подчинения целых народов и избирательного уничтожения этнических групп. Мы считаем, что гонка военных умных вооружений не будет полезна человечеству. Есть много других способов, с помощью которых ИИ может сделать поле боя безопаснее для людей, и особенно мирных граждан'
    212. *al103 (al103@mail.ru) 2015/04/18 15:13
      > Что называется: 'понимающему - хватит!' Что же касается самого Юто Амакава, то он...
      
      Почитал спойлеры по концовке Мушоку Тенсей... и долго ржал над совпадением.
    211. LESTAT85 (gigibla@inbox.ru) 2015/01/07 19:40
      Почитал , понравилось, особенно третья часть порадовала, это прям заявка на самостоятельное произведение, жаль не развитая.
    210. Игорь 2014/10/24 17:49
      Просьба исправить ссылки в начале каждого тома паутины света на тайм линк и Хроники вернувшегося.
    209. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2014/10/24 07:17
      > > 208.Eth
      >Эх, и почему никто не проиллюстрирует "возмездие", несомое во имя луны? Шикарнейшая же картина.. Отныне, натыкаясь на эту фразу, всегда вспоминаю ваш таймлинк.
      *с сомнением" могу загрузить ту самую фотку "Ленин с бревном* http://cloud-4.steampowered.com/ugc/534000675824425517/7A7E630653BD8D16CA7FBBFE30B70AA1C007329A/
      
      
    208. Eth 2014/10/23 15:54
      Эх, и почему никто не проиллюстрирует "возмездие", несомое во имя луны? Шикарнейшая же картина.. Отныне, натыкаясь на эту фразу, всегда вспоминаю ваш таймлинк.
    207. Diemon 2014/10/14 20:28
      Автор, вы не думали все же добавить некоторые эпизоды в основной текст? Я понимаю, почему изначально они писались отдельно: возникала идея, как "видение будущего", которое пока опережает текущие события. Но теперь-то, после окончания основного сюжета "про Юто" и начала арки про "ВП", для первых трех рассказов место найти можно.
      Например, первый рассказ мог бы вписаться как глава 12.5 четвертого тома, время "каникул" в Киото.
      Второй рассказ - "Выдержка из книги 'Новейшая пост-технологическая революция в Японии'. Автор: Скотт Донован, США." - мог бы встать в начало пятого тома, после "Интерлюдия 0. Вместо предисловия.". Назвать, например, "Еще вместо предисловия. Выдержка из книги 'Новейшая пост-технологическая революция в Японии'. Автор: Скотт Донован, США.".
      Ну, и третий рассказ можно поставить перед четвертым эпизодом "Хроник Вернувшегося", как третью интерлюдию.
      
    206. хмм... 2014/10/02 14:30
      > > 198.LeD
      >Любопытно.
      >
      >Потомков аякаси, служащих клану Амакава - ТОЖЕ паромят под клятву (как и родителей)?
      >
      >Или эта дикая и варварская традиция осталась в не менее диких и варварских старых временах? А в гуманном наступившем будущем обходятся без?
      
      
      Почему дикая и варварская? Насколько помню, это дело и аякаси какую-то пользу приносит.
      
    205. BladeRanger 2014/09/25 12:13
      кроется цела" целая
      абициозному авантюрному" амбициозному
      расчет некого" некоего
      до найдете" то
      когда как" тогда
      под заканцовку" предполагаю "законцовку"
      бронебойный заряды" бронебойные
      для посещение помещение" посещения
      человеческой восьмилеткой" в заглавии написано 7 лет
      сделана в в тот" сделана в тот
      из-под одно особо" одного
      никого из "старожил"" может лучше"ветеранов"? глаз цепляет ппц
      Впечатанный размером" впечатленный ? или они его впечатали=)
      резко устроились" ускорились
      сплошным покрытие закрывающая" покрытием охватывающая?
      всего через два часа" за два часа
      кропал "революционный тайл"" tale or tile? или тайлсет?
      мог применяться над и на лунной поверхности" чо?
      на данным момент" данный
      и манипулирую подвластными" манипулируя
      придется сильной извратиться" ?? сильно напрячься?(постараться использовалось чуть раньше)
      Даже Мая" Майя
      нематическая полусфера" немагическая? не могут дети, даже наследники в 7 лет знать нематические жидкие кристаллы... и как это связано с полусферой щита?)
       расхлюстан" расхристан, расхлябан?
      пока транзитсторы" транзисторы
      когда получилась" получила/когда пришло,звякнуло?
      по-оперативнее" оперативнее/побыстрее/любой др. синоним
      Не нравиться" не нравится?
      было не особо чего делать" нечего было особо делать(магистр Йода звать тебя?)
      трехметрового (в холке!!!)" мысль понятна, но найди у богомола холку=)
      студенту, а потом, а потом и стажеры" студентке/у, а потом и стажерке/у
      уважением, энсин" Энсин
      могут быть "чужие"... штурман" штурман имеется ввиду капитан? или это сказала девушка-боцман?
      набора система судно" набора систем, судно (автор, я ненавижу твои "авторские запятые" по всему объему твоего творчества Х_х)
       фантастические тайлы" опять тайлы? приключения или тайтлы??потому что здесь уже точно не tile)
      что наши уже встречался" наши встречались/нашим уже попадались? чужие
      пышь-пышь" пыщь-пыщь выразительнее))
      и что бы завершить" чтобы
      внутрикорабленой" внутрикорабельной (нет такого слова, лучше внутренней)
      сменило конфигруацию" конфигурацию
      судя по записе" записи
      аякас-богомол" аякаси - богомол
      А вдруг не артефакт, и в прямь" А/Вдруг не артефакт, а и впрямь
      оставшуюся висеть плотным киселем на месте"логическая нестыковка, был придан импульс это раз(была бы полость чем то заполнена - и из за разницы давлений либо втянулась внутрь, либо выстрелила вверх. + вспоминаем что такое гравитация и тогда получается/ медленно опадающим киселем(либо если гравитация наведенная от ближайшего объекта бОльшей массы - медленно ползущим в направлении центра масс)
      
      вел себя, как целковый" Ломался чтоль?) или все таки цельный/монолитный?=)
      
      было размазать внутри" автор ты ржешь да? Открытый Космос внезапно приобрел невиданные свойства? Какая к черту перегрузка??
      часть навесного оборудования спереди оплавилась или рассыпалась в пыль"это интересно из чего было сделано оборудование и броня, что от встречи с потоком квазинейтрального газа рассыпалось?
      
      танцующая" на "рваных" импульсах маршевых двигателей "Звезда", из всех стволов поливающая поверхность "булыжника" - плазма и корпускуляные снаряды то бессильно вспыхивали на голубоватой пленке щита, то пробивали себе путь и ударяли в борта и надстройки экспериментально "фрегата"" Нихрена не понял. Поливает Звезда-фрегат и получает(часть отражает) от своего же огня люлей?? Или внезапно "булыжник" стал фрегатом?
      
      поверхность астерода" астероида
      
      соизмеримые по размером со вторыми формами обернувшихся" либо у них есть несколько форм(вспоминаем 3 метра в холке) либо скафандры растягиваются... или под их вторые формы сделали скафы? Я вообще не догоняю зачем ЭФ напяливать скаф. В "ПС" были написано, что есть несколько фаз существования - только оболочка, без деления на органы, половинчатые и копирующие БФ. Не помню насчет того могут ли ЭФ Влиять на свою "фазу" (а по идее могут). Если могут - то нахрена скафандр?? навесить оборудование на "шнугОчки" да и все. А тело либо подстроить под окружающую среду, либо создать какой-нибудь "щит" вокруг оболочки ЭФ(если своя родная оболочка!ВНЕЗАПНО! не справляется, хотя умудрились же создать оболочку для не самой нейтральной среды обитания - Земли).
      
      З.Ы. Ура! Дочитал)
      З.З.Ы. Автор, я, ненавижу, твои, "авторские запятые".
      
      
      
      
      
      
    204. Кир 2014/07/26 08:13
      > Пятеро таких непохожих друг на друга мужчин... - ЧТО?! - Мужчин?! - Ю! - Ну вы же сами мне разрешили выбрать статы - я и выбрала. - Пожала плечами девушка, только глаза слишком хитро смотрели на нас из-под бликующих очков. О да! Я чувствую, эта игра запомниться мне надолго!
      
      Может одна из них была золотоволосая эльфийка?
      Не могла же Ю пройти мимо такой возможности. :)
      
      >О да! Я чувствую, эта игра запомниться мне надолго!
      
      На эту тему
      http://acomics.ru/~chainmail-bikini/5
      
    203. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2014/07/08 22:54
      > > 202.Macropod
      >...Мало кто знает, но третье имя на 'плазменном патенте' принадлежит некоему Юто Амакава ... Что же касается самого Юто Амакава, то он...
      >Чего это про Ютика словно про неживого пишут? Как-то тревожно мне :(((
      Не вам одному... Стиль Мастера: Танец-на-нервах...
    202. Macropod 2014/07/08 18:27
      ...Мало кто знает, но третье имя на 'плазменном патенте' принадлежит некоему Юто Амакава ... Что же касается самого Юто Амакава, то он...
      
      Чего это про Ютика словно про неживого пишут? Как-то тревожно мне :(((
      
    201. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/06/19 00:12
      > > 200.LeD
      >2 и 3. Зависит, ok. А как именно?
      
      Очевидно же. Тем более, про 3 я в том же посте написал...
      Скорее всего, есть разные варианты клятвы для принятых извне и для потомков своих...
    200. LeD 2014/06/19 00:10
      > > 199.Давыдов Сергей Александрович
      >во-первых, потомок - аякаси или маг
      
      Что не аякаси не паромят под клятву это ж и так понятно. То есть 'во-первых' просто излишне.
      
      2 и 3. Зависит, ok. А как именно?
    199. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/06/18 23:45
      > > 198.LeD
      >Потомков аякаси, служащих клану Амакава - ТОЖЕ паромят под клятву (как и родителей)?
      >Или эта дикая и варварская традиция осталась в не менее диких и варварских старых временах? А в гуманном наступившем будущем обходятся без?
      
      Судя по всему, зависит от трёх факторов: во-первых, потомок - аякаси или маг, во-вторых, входят в главную семью или побочную, и в-третьих, сколько времени прошло. Со временем к аякаси в мире привыкли.
    198. LeD 2014/06/18 23:43
      Любопытно.
      
      Потомков аякаси, служащих клану Амакава - ТОЖЕ паромят под клятву (как и родителей)?
      
      Или эта дикая и варварская традиция осталась в не менее диких и варварских старых временах? А в гуманном наступившем будущем обходятся без?
    197. vladkarlson 2014/05/22 17:58
      таки да, я под впечатлением... пафос, он такоооой пафос :))) превозмогает, невзирая на толстокожесть.
      Дополнение после прочтения коментов ниже: наблюдается зарождение СВЕРХ(над)теории, объясняющей абсолютно всё :))) попозже зайду просветиться/приложиться к источнику знаний... ну или затянуться спайса :)))
    196. хи 2014/04/13 20:07
      > > 188.Нейтак Анатолий Михайлович
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
    195. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/04/13 06:19
      > > 193.Greyrat
      >Отстраняясь от вопроса "чем щупать ману, что бы узнать, что это такое" хочу сказать, что фундаментальным отличием нашего мира и мира ПС является не то, что колдовать вообще можно или нет, а то, что там можно отделить кусочек сопротивляемости системы энтропии и унести с собой (накопление маны), а у нас - низзя. Наверное.
      >
      Тогда мана и магия при её участии -- натурально концептуальная фигня. Это вроде как берёшь и заимствуешь у лесного массива зелень (не как хлорофилл, а как свойство, именуемое "быть зелёным"), а затем конвертируешь эту зелень в любой оттенок по вкусу, от инфракраса до ультрафиолета.
      
      Причём единственно силой желания.
      
      Причём окрашенные "любым оттенком" объекты приобретают/меняют цвет тоже на уровне концепции...
      
      Да, у нас так низзя.
      
      >Да, словечко "сверхэнергия" и правда неудачное. Я всего лишь хотел сказать, что ману можно преобразовать во что угодно, включая вектор гравитации, кстати, но наоборот - только получить "в гравитационной ловушке" через "живые источники" или "природный пробой".
      
      Ладно, будем считать, что в мире "ПС" имеется окошко в одно из (у нас) полностью свёрнутых "лишних" измерений, постулируемых теорией струн, и при некоторых условиях (ключевое меж которых -- достаточная кривизна пространства aka напряжённость поля тяготения) гравитация таки смешивается с электромагнитным взаимодействием. И образует специфический азеотроп, то бишь ману: спектрально неоднородную, обладающую способностью к поляризации, "сборке" псевдоматериальных структур и при достижении порога устойчивости распадающуюся на исходные составляющие. То бишь гравитацию и электромагнетизм в различных проявлениях. Такая вот хитрая разновидность единого поля.
      
      При этом метастабильные манаструктуры бывают достаточно "тонкими", чтобы смешиваться с обычной материей в различных сочетаниях, плюс достаточно сложными, чтобы поддерживать жизнь -- систему-гомеостат с первым контуром обратной связи... и даже разум -- систему-гомеостат со вторым контуром ОС.
      
      Звучит это всё, конечно, довольно фантастично, но уже более реалистично и менее фэнтезийно. Эту концепцию после небольшого допиливания уже даже можно попытаться привести к непротиворечивости с формулами обычной физики...
      
      *утирает со лба трудовой пот*
    194. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/04/13 04:46
      > > 193.Greyrat
      >Да, словечко "сверхэнергия" и правда неудачное.
      
      Протоэнергия?
      Тот самый Первозданный Хаос...
    193. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2014/04/13 04:36
      Отстраняясь от вопроса "чем щупать ману, что бы узнать, что это такое" хочу сказать, что фундаментальным отличием нашего мира и мира ПС является не то, что колдовать вообще можно или нет, а то, что там можно отделить кусочек сопротивляемости системы энтропии и унести с собой (накопление маны), а у нас - низзя. Наверное.
      
      Да, словечко "сверхэнергия" и правда неудачное. Я всего лишь хотел сказать, что ману можно преобразовать во что угодно, включая вектор гравитации, кстати, но наоборот - только получить "в гравитационной ловушке" через "живые источники" или "природный пробой".
    192. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/04/12 22:54
      Не могу. Не моя трава :)
      
      Лучше сами напрягите мосх путём перорального приёма водного раствора кофеина с сахаром и придумайте собственную "теорию маны в мире Паутины". Как нетрудно заметить по комментариям, меня вполне удовлетворяет предположение о негэнтропийности магии, тогда как слово "сверхэнергия" просто вымораживает.
      
      *задумчиво* Кстати, могу попробовать получить консультацию у специалистов. У нас в ПГУ... то есть теперь уже ПГНИУ... есть пара читателей "Паутины", имеющих научные степени. По физике, конечно, не по магии -- но...
    191. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/04/12 21:47
      > > 183.Greyrat
      >> > 182.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Так что представляет собой мана?
      >Мана - "сверхэнергия". Нечто противоположное энтропии. Гравитационные центраторы являются местом "пережега" энтропийных процессов в чистое созидание. Естественно, только микроскопическую часть, да и КПД ничтожен, возвращаются только сотые доли процента... блин, какую ересь я несу)
      Ээээ... Отсыпьте, а?!
    190. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/04/12 20:19
      > > 189.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 188.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Энтропия - это равномерное распределение энергии (тепла) в пространстве. Чем равномернее, тем выше энтропия. Если тепло стягивается в одно место - энтропия, соответственно, уменьшается.
      
      Наша всенародно любимая вики:
      
      "Энтропи́я (от др.-греч. ἐντροπία - поворот, превращение) - широко используемый в естественных и точных науках термин. Впервые введён в рамках термодинамики как функция состояния термодинамической системы, определяющая меру необратимого рассеивания энергии. В статистической физике энтропия является мерой вероятности осуществления какого-либо макроскопического состояния. В теории информации энтропия - это мера неопределённости какого-либо опыта (испытания), который может иметь разные исходы, а значит, и количество информации12.
      В исторической науке энтропия вводится для экспликации феномена альтернативности истории (инвариантности и вариативности исторического процесса)".
      
      Воспринимать энтропию как термин, характеризующий только термодинамические особенности системы -- это как считать мощность единственной характеристикой двигателя.
    189. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/04/12 19:23
      > > 188.Нейтак Анатолий Михайлович
      Энтропия - это равномерное распределение энергии (тепла) в пространстве. Чем равномернее, тем выше энтропия. Если тепло стягивается в одно место - энтропия, соответственно, уменьшается.
    188. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/04/12 19:12
      > > 187.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 186.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Затрудняюсь вообразить физическое воздействие, способное притягивать (или отталкивать) тепло.
      >
      >Это и есть антиэнтропия, вообще-то :-)
      
      Вообще-то нет. Манипуляции с конкретно и исключительно тепловой энергией влияют на величину энтропии, но не исчерпывают этого понятия. Говоря проще, если мы возьмём детские кубики с буквами и разбросаем их по полу случайным образом, у нас получится система с высокой энтропией. Если мы часть кубиков приставим друг к другу так, чтобы получилось слово "ВЕЧНОСТЬ" -- энтропия системы уменьшится. Хотя температура кубиков при этом меняться не обязана. Или вот кусок сахара и чашка кипятка. Если растворить сахар в кипятке -- энтропия системы "вода и сахар" увеличится независимо от изменения температуры. Просто упорядоченность системы упала, вот энтропия и выросла.
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"