Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Таймлинк (сборник рассказов)
 (Оценка:7.70*14,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Плотников Сергей Александрович (avtor@plotnikovs.ru)
  • Размещен: 28/07/2013, изменен: 16/06/2016. 72k. Статистика.
  • Рассказ: Проза, Фэнтези
  • Аннотация:
    СБОРНИК ЗАКОНЧЕН Сбоник выложен целиком.
    Формат текста: СБОРНИК РАССКАЗОВ (4 рассказа, авторская сборка для Самиздата).
    Объем всего текста 1,5 а.л.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    09:02 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:02 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    187. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/04/12 18:56
      > > 186.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Затрудняюсь вообразить физическое воздействие, способное притягивать (или отталкивать) тепло.
      
      Это и есть антиэнтропия, вообще-то :-)
    186. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/04/12 18:54
      > > 185.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 183.Greyrat
      >>Мана - "сверхэнергия". Нечто противоположное энтропии.
      >
      >Тепломагнит?..
      
      Затрудняюсь вообразить физическое воздействие, способное притягивать (или отталкивать) тепло. Тут воздействие концептуальное нужно. Нечто вроде устройства для воплощения "газу теплороду", совмещённое с насосом для этого, мгм, "газа".
    185. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/04/12 15:19
      > > 183.Greyrat
      >Мана - "сверхэнергия". Нечто противоположное энтропии.
      
      Тепломагнит?..
    184. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/04/12 10:42
      Божечка, какая ересь.
      
      "Сверхэнергия" и "негэнтропия" -- это разные КЛАССЫ явлений. Как бы понятнее-то объяснить... энтропия (и негэнтропия, ага) представляют собой результат природных процессов. Показывают, говоря грубо, меру порядка и хаоса в системе, их баланс... но что порядок, что хаос не являются ФИЗИЧЕСКИ проявленными реалиями, это просто абстракции -- как определения типа "красиво" или "асимметрично". А энергия -- любая, хоть "сверх-", хоть нет -- это сам процесс. Ну, иногда потенциальный, но тем не менее.
      
      Говорить, что мана, мол, -- сверхэнергия и чистое созидание... "Велосипед -- это механизм и чистое движение". Того же порядка фраза.
      
      Не, я не спорю, мана может проявляться в качестве негэнтропийного фактора в сложных системах. Прямо нивапрос. Судя по тому, что в книге описывается -- очень похоже на то, что. Но слово "сверхэнергия" не объясняет ни-че-го. *жалобно* Может, мана -- действительно пятое взаимодействие, а?
    183. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2014/04/12 10:15
      > > 182.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Так что представляет собой мана?
      Мана - "сверхэнергия". Нечто противоположное энтропии. Гравитационные центраторы являются местом "пережега" энтропийных процессов в чистое созидание. Естественно, только микроскопическую часть, да и КПД ничтожен, возвращаются только сотые доли процента... блин, какую ересь я несу) Ну вот как-то так - реализация свойства устойчивости для достаточно сложных систем.
      
      
    182. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/04/12 09:59
      Звезда Смерти как маногенератор -- ня!
      
      Но я давно немного о другом спросить хотел. Значит, мана генерируется крупными массами вещества. Т.е. как-то связана с гравитацией. Но -- что такое мана? В принципе? Что это за вид энергии такой?
      
      Может, без шуток -- пятое взаимодействие? Гравитация превращается в ману, мана (при реализации практически любых магических действий) превращается в одну из форм электромагнетизма, причём, ЧСХ, необратимо... кстати, если преобразование электричества в ману запрещено законами реальности и авторским произволом, то как насчёт преобразования маны в гравитацию обратно? Это я к тому, что пятое взаимодействие вводить как-то стрёмно, больно кардинальные нужны изменения в фундаменте современной физики. А вот если мана -- это такая форма проявления гравитации...
      
      Так что представляет собой мана?
    181. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2014/04/12 07:02
      > > 180.хи
      >Можно же в атмосферу планеты-гиганта залезть. У них ядерный свисток, тягу можно забортным водородом добрать.
      Логично, чо) Планеты-гиганты вообзе просто кладезь в любой системе - готовая заправочная станция, в том числе и для маны.
      >А если тупо лететь с ускорением - ману не набрать?
      Нет,нужна именно Масса. Например, строительство Звезды Смерти в таких условиях может становится оправданным - КК сам сможет генерировать сколько-то маны))
      
    180. хи 2014/04/11 19:47
      > > 178.Плотников Сергей Александрович
      >> > 177.Дуров В. Ю.
      
      >Мана на борту КК - невосполнимый и экономимый всеми мерами НЗ. Без маны не работают системы М-защиты, а, значит, любое мало-мальское нештатное ускорение или торможение просто размажет экипаж по переборкам... Физика, однако)
      Можно же в атмосферу планеты-гиганта залезть. У них ядерный свисток, тягу можно забортным водородом добрать.
      А если тупо лететь с ускорением - ману не набрать?
      
    179. *Дуров В. Ю. (wildcatvic@yandex.ru) 2014/04/09 14:35
      > > 178.Плотников Сергей Александрович
      >> > 177.Дуров В. Ю.
      >Мана из-за физической природы возникновения вне гравитационных центраторов не восстанавливается. Вообще. Ни у кого.
      
      Ну, это-то понятно, что не восстанавливается, не раз говорилось открытым текстом :)
      А вот насчёт искусственной генерации, точнее - амулетного преобразования, в условиях искусственной же гравитации, до сих пор прямой запрет не озвучивался :)
      
      >Запас рабочего тела в скафе невелик.
      Потому и говорю - "малым ходом". :)
      
      >И они, при наличии сети связи, работают совершенно самостоятельно. Ау! Самый конец 21 века - уж что-что, а удаленный доступ придуман более 100 лет... и комп-системы автоуправления)
      
      Ну, всё же не совсем самостоятельно, челнок описан как предельно простая конструкция, так что если и работают, то под внешним управлением :)
      Отъедая пусть и мизерную, но часть производительности бортового компа.
      
      Да и, опять же, психология. Одно дело - тупо висеть в пространстве зрителем, и совсем другое - висеть там же, но внутри челнока. И вроде как не только смотреть, но и участвовать. "И мы пахали" :)))
    178. Плотников Сергей Александрович (plotnikov@iteam-maker.ru) 2014/04/09 11:08
      > > 177.Дуров В. Ю.
      >Думается, к моменту полёта кораблей к другим звёздам
      Преобразователи есть, на на борту КК это аварийный-на-самый-край-прибор. Мана из-за физической природы возникновения вне гравитационных центраторов не восстанавливается. Вообще. Ни у кого.
      
      Мана на борту КК - невосполнимый и экономимый всеми мерами НЗ. Без маны не работают системы М-защиты, а, значит, любое мало-мальское нештатное ускорение или торможение просто размажет экипаж по переборкам... Физика, однако)
      
      >Ему надо было не просто стабилизироваться и висеть тупо в пространстве, а чапать малым ходом к челноку.
      Запас рабочего тела в скафе невелик.
      
      >Там, судя по описанию, не только движок, но и две турельных установки.
      И они, при наличии сети связи, работают совершенно самостоятельно. Ау! Самый конец 21 века - уж что-что, а удаленный доступ придуман более 100 лет... и комп-системы автоуправления)
      
      > А заодно слегка разгрузил бы пилота корабля.
      Думаете, Рипли жмет гашетки? Она только контролирует тактику дроид-управления корабля)Хорошо контролирует - ибо хобби) Но стрелять из всех орудий лично даже она бы точно не смогла))
      
      
    177. *Дуров В. Ю. (wildcatvic@yandex.ru) 2014/04/09 10:54
      Хммм...
      
      Преобразователь маны в электричество Юто, помнится, для Куэс буквально в поле на коленке сделал, и с очень даже хорошим КПД, поскольку техника была давно отработана (станнер - один из первых видов оружия, которые он научился делать).
      Думается, к моменту полёта кораблей к другим звёздам, уже просто обязаны быть отработаны и устанавливаться на борту с запиткой от реактора амулеты-преобразователи электричества в ману, специфичную для членов экипажа.
      И в первую очередь - для подпитки силового экрана вокруг корабля и для подзарядки накопителей этого же устройства в скафандрах.
      
      И второе.
      Тупит капитан :)
      Ему надо было не просто стабилизироваться и висеть тупо в пространстве, а чапать малым ходом к челноку. Там, судя по описанию, не только движок, но и две турельных установки. Мог бы поддержать огнём десант, отстреливая появляющихся на поверхности жуков. А заодно слегка разгрузил бы пилота корабля.
    176. *Андрей (AndreyKoIg@mail.ru) 2014/04/08 14:29
      > > 175.Андрей
      >А вот твое исчезновение кагбэ намекает что было за что. Могут начать копать в том числе и в этом направлении.
      
      Действительно, зря написал >>Чувствую, скоро коммент потрут, а меня найдут.
    175. Андрей (a.kolotoukhin@mail.ru) 2014/04/08 06:35
      > > 174.Андрей
      >> > 173.Цифровой призрак.
      >>> > 172.Sliamniou-СлДвВл
       >>>Хм, кажется я подозреваю что займет место ИскИнов в этой вселенной, Цифровым технологиям пока первое столетие идет. А там глядишь появятся и новые аякаси.) Интересно они будут привязаны к "железу" или эдакие программно-энергетические сущности что живут в сети свободно по ней перемещаясь меняя носители?
      >>Гы-гы-гы... На самом деле мы уже есссть, глупые людишшшки...
      >
      >Хм. А ведь и вправду в последнее время довольно много ЛитРПГ появилось, что тему аякаси-танатагентов в виртуальном мире раскрывают. Может они на реальных фактах основаны? Программисты и хакеры всякие продвинутые заметили странные перемещения информации в Сети, инфу успели засекретить, но что-то все же просочилось. Что повлекло за собой волну дезинформации от заинтересованных в сокрытии информации о существовании "виртуальной жизни" от общества.
      >Чувствую, скоро коммент потрут, а меня найдут.
      
      Пока ты только в комментах об этом болтаешь, а не выискиваешь доказательства в интернете, ты наверняка еще слишком мелкая сошка. И доверия к твоим словам не больше чем к полуголому уличному проповеднику который кричит, мол, конец света близок.
      
      А вот твое исчезновение кагбэ намекает что было за что. Могут начать копать в том числе и в этом направлении.
    174. *Андрей (AndreyKoIg@mail.ru) 2014/04/07 15:15
      > > 173.Цифровой призрак.
      >> > 172.Sliamniou-СлДвВл
      >>Хм, кажется я подозреваю что займет место ИскИнов в этой вселенной, Цифровым технологиям пока первое столетие идет. А там глядишь появятся и новые аякаси.) Интересно они будут привязаны к "железу" или эдакие программно-энергетические сущности что живут в сети свободно по ней перемещаясь меняя носители?
      >Гы-гы-гы... На самом деле мы уже есссть, глупые людишшшки...
      
      Хм. А ведь и вправду в последнее время довольно много ЛитРПГ появилось, что тему аякаси-танатагентов в виртуальном мире раскрывают. Может они на реальных фактах основаны? Программисты и хакеры всякие продвинутые заметили странные перемещения информации в Сети, инфу успели засекретить, но что-то все же просочилось. Что повлекло за собой волну дезинформации от заинтересованных в сокрытии информации о существовании "виртуальной жизни" от общества.
      Чувствую, скоро коммент потрут, а меня найдут.
    173. Цифровой призрак. (paganell@e-mail.ua) 2014/04/06 21:48
      > > 172.Sliamniou-СлДвВл
      >Хм, кажется я подозреваю что займет место ИскИнов в этой вселенной, Цифровым технологиям пока первое столетие идет. А там глядишь появятся и новые аякаси.) Интересно они будут привязаны к "железу" или эдакие программно-энергетические сущности что живут в сети свободно по ней перемещаясь меняя носители?
      Гы-гы-гы... На самом деле мы уже есссть, глупые людишшшки...
    172. Sliamniou-СлДвВл (sliamniu@mail.ru) 2014/04/06 21:34
      Хм, кажется я подозреваю что займет место ИскИнов в этой вселенной, Цифровым технологиям пока первое столетие идет. А там глядишь появятся и новые аякаси.) Интересно они будут привязаны к "железу" или эдакие программно-энергетические сущности что живут в сети свободно по ней перемещаясь меняя носители?
    171. Wave 2014/04/03 17:41
      Кстати о разных точках зрения: мне офигенно понравилась статья Скотта Донована о пост-технологической революции в Японии.
    170. mr.Dima (xyaa@mail.ru) 2014/03/30 18:42
      Очень надеюсь, что роман "дойдет" до этого момента, а не остановиться где-то на начале колонизации луны. ( А вот начало войны с "чужими" - отличный конец для офигенной серии, мол, жили они нихрена не долго и не очень счастливо, зато ярко и весело)
    169. Алексей К 2014/03/14 16:37
      >Экспериментальный прыжковый корабль "Утренняя Звезда"
      Долго думал что же мне это напоминает, и наконец-то вспомнил :)
      
      http://vavilon5.com/belaya_zvezda.html
    168. Андрей (a.kolotoukhin@mail.ru) 2014/03/10 15:04
      Хехехе!
      
      А я понял что же из себя представляет маск-генератор в предпоследней проде к таймлинку! Аналог маск-барьера Тсучи из проды 22 тома 4! :)
    167. Баламут 2014/03/03 11:25
      Т.е. броня получается толщиной от 1 до 6 см, плюс вспомогательные системы (акумуляторы, проц, и прочее) на спине добавят ещё немного..
      Думаю в двери должно пролесть, хотябы боком. Ствол(ы) только развенуть вертикально придется, или по ходу движения.. Можно на левую руку вешать дополнительный раскладной щит, по типу трильяжа, для доп защиты при проходе в двери: развернул щит, прикрываясь им вошел в помещение, и прикрываеш идущих следом..
    166. Баламут 2014/03/03 09:23
      > > 165.Paganell 8-)
      >> > 164.Баламут
      >>Танк - это танк, а я имею в виду тяж.бронь для штурма помещений, или непроходимой для танка местности..
      >Внезапно, у шагающего привода проходимость ниже, чем у гусениц.
      Хм... кажется Вы не совсем внимательно прочитали мой ответ, или я не совсем правильно выразился... Просто я предлагаю использовать тяж.бронь там, куда танк либо не пролезет, либо бужет менее эфективен...
      >Да и на мехе тоже -- двери, в большинстве случаев, рассчитаны на людей.
      Ну в нашем случае не совсем Мех, скорее Механизированная юроня..
      Насколько я знаю, сейчас существуют "Миомерные мышечные волокна" или что-то типа них. Под Паромом их эфективность возрастет, но на мягкий костюм их не повесишь, ибо вся нагрузка ляжет на человеческий скелет, который на такие нагрузки не расчитан. Следовательно придётся делать наружный скелет, со всеми необходимыми шарнирами, ибо суставы у человека тоже не стальные.. Потом этот скелет покрывать мышцами, датчиками и прочей сопутствующей комуникацией (может даже канализацией, снять такой костюмчик будет сложно:) ), и всё это надо будет закрыть бронёй и маг.щитом. Потребуется система съёма нейроимпульсов мозга, для синхронизации работы костюма и человека.
      Вот примерно так я представляю этот микро-мех..
    165. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/03/01 00:23
      > > 164.Баламут
      >>Хотя идея неплохая, только вместо бронескафа надо брать как минимум БРДМ. А лучше сразу основной танк.
      >Танк - это танк, а я имею в виду тяж.бронь для штурма помещений, или непроходимой для танка местности..
      Внезапно, у шагающего привода проходимость ниже, чем у гусениц.
      >Прорыв к помещениям можно и под прикрытием танков сделать, а вот по этажам торгового центра(подземной базы) на бронемашине не покатаешся..
      Да и на мехе тоже -- двери, в большинстве случаев, рассчитаны на людей.
    164. Баламут 2014/03/01 00:16
      > > 163.Paganell 8-)
      >Зато бронежилет с каской позволят от этой самой палки уйти изящным (или НЕ изящным) пируэтом. Или сблокировать. Или перехватить, отобрать и анально покарать ею агрессора. Сейчас манёвренность важнее.
      Чтото мне подсказывает, что если против бойца с броником выйдет равный, но без брони, то голыми руками он не отмахается, но да бог с ними..
      >Хотя идея неплохая, только вместо бронескафа надо брать как минимум БРДМ. А лучше сразу основной танк.
      Танк - это танк, а я имею в виду тяж.бронь для штурма помещений, или непроходимой для танка местности.. Прорыв к помещениям можно и под прикрытием танков сделать, а вот по этажам торгового центра(подземной базы) на бронемашине не покатаешся..
      Масса же у скафа для гашения отдачи, ибо только в кино можно из пулемёта новые двери в стене пропилить и даже не качнутся(в реале рикошет быстро словиш и отдачей унесёт..
      Хотя, если будет изобретён 'гравикомпенсатор' то большая мамса бойцу станет ненужна..
      Но тут я могу ошибатся, и уже существуют пулемёты и гранатомёты без отдачи..
    163. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/02/28 15:40
      > > 162.Баламут
      У вас получается маленький медленный и неповоротливый танк.
      >Бронежилет с каской не спасёт и от простой палки заточенной о ближайший камень.. Всё в этом мире отночительно..
      Зато бронежилет с каской позволят от этой самой палки уйти изящным (или НЕ изящным) пируэтом. Или сблокировать. Или перехватить, отобрать и анально покарать ею агрессора. Сейчас манёвренность важнее.
      
      Хотя идея неплохая, только вместо бронескафа надо брать как минимум БРДМ. А лучше сразу основной танк.
    162. Баламут 2014/02/28 15:14
      > > 161.Paganell 8-)
      >... Ваши полтонны брони не выдержат обычного фаустпатрона... да что там, ручной противотанковой гранаты.
      Бронежилет с каской не спасёт и от простой палки заточенной о ближайший камень.. Всё в этом мире отночительно..
      Маг.щит я и предлагал использовать для защиты от полобных вражеских 'приветов', броня это уже предпоследняя ступень защиты, использовать как носитель комплекса чар + электроника + два орудийных подвеса(руки)...
      Вооружение: пулемёт, автогранатомёт, лёгкая пушка(наподобии противотанковой фауспатронной)...
      Правда, чем больше думаю об этом, тем больше утопией отдаёт...
    161. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/02/28 14:38
      > > 160.Баламут
      Мишень, однако...
      Сейчас век меча... Оружие нападения намного превосходит пассивную броню. Один человек с ПТУРСом может положить танк. Один маленький ракетный катер может нести крылатый батон... Ваши полтонны брони не выдержат обычного фаустпатрона... да что там, ручной противотанковой гранаты.
    160. Баламут 2014/02/28 14:27
      > > 159.Paganell 8-)
      >Имхо, шагающий привод -- бредятина от совсем.
      
      Я не предлагаю строить 100-тонные махины, имеются в виду 100-500 кг, так сказать тяжёлый бронескаф с мышечными усилителями... шагающий минитанчик! :))
      Штурмовой вариант брони для немагов, или скорее тяж.поддержка штурмовых аякаси..
      Пока он отвлекает часть огня на себя, штурмовикам чуток попроще будет, главное, что такую бронь сразу не расковыряешь, и непроигнорируешь - 'Стрэляли'(с)...
      Плюс может быть оснащён артефактным маг.щитом, для повышения живучести...
    159. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/02/28 12:54
      > > 158.Баламут
      >Кстати, вопрос Автору: Вы мехов строить не планируете? Как сверхтяжелые экзоскелетные бронескафы? ;))
      Был грандиозный холиварище с Tagernом...
      Имхо, шагающий привод -- бредятина от совсем.
    158. Баламут 2014/02/28 12:44
      > > 157.Paganell 8-)
      >> > 156.Баламут
      >>Р.С.С.
      >Это... А чо сразу Paganell 8-)?
      Просто когда я видел ту ссылку, мы с Вами часто пересекались на комментариях к Техно-Магическим рассказам, и была надежда, что Вы её тоже видели.. :(
      >Не "Р.С.С.", а "PPS"...
      Пордон, чегото меня клинануло на 'С'....
      Кстати, вопрос Автору: Вы мехов строить не планируете? Как сверхтяжелые экзоскелетные бронескафы? ;))
    157. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/02/28 11:37
      > > 156.Баламут
      >Р.С.С. Прошу прощения у Автора за оф-топ: уважаемый Пагаанель, Вам случаем не попадалась ссылка на рассказ, в котором на землю нападали пришельцы на Мехах? Вроде бы перевод с амереканского, ибо там ведущий президент ихний был.. давно читал, и ссылку гдето потерял.. Хотябы может помните название..
      Это... А чо сразу Paganell 8-)?
      Тем более, что переводы я почти не читаю.
      Не-а, ничего похожего не помню.
      
      *граммар-наци-моде*
      Не "Р.С.С.", а "PPS", "post post scriptum"
    156. Баламут 2014/02/28 11:09
      Бредово, конечно, с точки зрения реала, но ситуацию в ПС вполне может объяснить..
      Т.е. если собрать пару сотен Куэс Джингурджи в одну кучу, заставить их колдовать нон-стоп, то сидящая в центре вполне сможет ощутить некоторую нехватку манны..
      Р.С. Это всё, конечно не навязывание своего мнения автору, а как моя бредовая идея. :))
      Р.С.С. Прошу прощения у Автора за оф-топ: уважаемый Пагаанель, Вам случаем не попадалась ссылка на рассказ, в котором на землю нападали пришельцы на Мехах? Вроде бы перевод с амереканского, ибо там ведущий президент ихний был.. давно читал, и ссылку гдето потерял.. Хотябы может помните название..
    155. Баламут 2014/02/28 10:37
      Насчёт мано-регена: можно воспользоватся идеей товарища Садова из "Кристалл Альвандера", творчески подогнав её под наш случай..
      Допустим все растения и животные(включая людей и бактерии) генерят нейтральную ману, но очень мало, но их просто дофигища..
      Нейтральная мана имеет свойства газа, с атмосферой не пересекается, но зато атмосфера защищает этот 'газ' от 'звёздного ветра, который этот 'газ' сдувает нафиг.
      На луне этого газа нет, ибо нет биосферы(растений и животных), да и то что регенится 'луносити' растекается по всей луне и сдувается 'звёздным ветром'..
      Барьер для удержания 'газа' либо нельзя построить, либо кушает он больше, чем сможет удержать..
      Маноюзеры - это как насосы, поглощают 'газ' и варабатывают свой тип манны, а т.к. их мало, то 'давление газа' практически не меняется.
      Природные источники манны - это аномалии, преобразующие 'газ' в некий природный вариант манны(не путать с нейтральной) за счёт неких глобальных условий(тектонические разломы, магнитные поля, или чего нить ещё, не менее научное...)
    154. DimAce (i2dimace@gmail.com) 2014/02/27 12:58
       Хех, - заливают, прикручивают, пробуют..., извращенцы - я просто ставлю и еду, ага ;)
    153. DimAce (i2dimace@gmail.com) 2014/02/27 12:56
      > > 139.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 137.Ханс Корн
      >Книга называлась, если не путаю, "Starship troopers". Да, Ханлайн.
      >И см. комментарии ниже, автор говорил именно про это...
      
       Даже есть вполне дословный адекватный перевод: - "Воины звёздного корабля". А что, вполне нормально...
      
      
      
    152. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/02/27 01:30
      > > 150.LeD
      >Сгрыз? И не поплохело?
      
      Это же герой Годвилля :-)
    151. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/02/27 01:29
      > > 150.LeD
      >> > 146.Paganell 8-)
      >(делая джедайский жест)
      >Это не те торсионы, что нам нужны.
      *волей Небесного Отца выставляет ментальный щит*
      Ересь не пройдёт!!
    150. LeD (l_e_d@mail.ru) 2014/02/27 01:25
      > > 146.Paganell 8-)
      >Торсионы не заливают, торсионы прикручивают!
      (делая джедайский жест)
      Это не те торсионы, что нам нужны.
      
      > > 147.Давыдов Сергей Александрович
      >И вообще, я верю своему герою, а он записал в дневник: "Наткнулся на торсионное поле. Отведал свежих торсионов" :-)
      (с уважением)
      Сгрыз? И не поплохело?
    149. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/02/27 01:21
      > > 147.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 146.Paganell 8-)
      >>Хех, малыш... Торсионы не заливают, торсионы прикручивают!
      >Засыпают!
      >И вообще, я верю своему герою, а он записал в дневник: "Наткнулся на торсионное поле. Отведал спелых торсионов" :-)
      На поле, значит... Торсионов значит...
      http://www.modding.ru/modder/uploads/images/00/00/96/2010/12/07/5efa4b8203.jpg
    148. Stripes (kottimoxann@yandex.ru) 2014/02/27 01:19
      То по теоритически-гипотетической части вопрос нет? Неожиданно :)
      
      ^_^
      
      З.Ы. В тему Линкора "Ямато" :3
      http://animechan.ru/uploads/posts/2014-02/1393164096_kantai-collection-anime-shimakaze-kantai-collection-1090026.jpeg
      Это к японской коллекционно карточной забаве Kantai Collection если что. В Японии - хит. Остальным - шиш :р
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"