Квасов Иван Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Об анальном восприятии печатной продукции
 (Оценка:6.48*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru)
  • Размещен: 02/04/2002, изменен: 17/02/2009. 19k. Статистика.
  • Статья: Философия
  • Аннотация:
    Мы редко задумываемся о том, чем подтираемся... Напрасно! Надо было назвать эту статью "Путь к себе"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:46 Borneo "Колышкин" (16/13)
    19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:45 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (27/3)
    19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3)
    19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4)
    19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12)
    19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    37. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2002/08/16 17:50 [ответить]
      > > 36.Квасов Иван Дмитриевич
      >> > 35.Сиромолот Юлия Семёновна
      >Да вообще тема уходит. молодь уе не верит, что газетой можно подтереться... Эот исследование, по сути, попытка документировать уходящий пласт культуры.... Тщетаная и бесмысленная, как и все такие попытки...
      >Ваня
      >
      
      Как же! Они все экологически грамотные, знают и про биодеградацию, и про свинец в заднице.
      Но вы не печальтесь,Иван.
      Ещё малёхо поживём и будем зато знать, как, например, нестандартно использовать DVD плеер. Или что можно сделать при помощи мобильного телефона, помимо банкинга, листинга и скроллинга.
      Всякая культура родит свои пласты.
      Мы ещё много чего можем отследить.
      Мужайтесь!
      Юля
      
      
      
    36. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/08/16 17:02 [ответить]
      > > 35.Сиромолот Юлия Семёновна
      >Иван,
      >бросьте вы этот старый тезис: газеты-де мягче! Позор же! Даже же не смешно.
      >Сейчас, когда и подтереться-то не успеешь, а пипифакс уже биодеградировал...
      >
      >Давно, видно, писАли. Исправиться бы (не в том смысле, что...)
      >Вообще же тема благодатная. Хорошо разработанная и имеет так много смысловых подетстов, что я лично во всё это верю.
      >Успехов вам в науке.
      >И в цитологии.
      >Юлия
      Да вообще тема уходит. молодь уе не верит, что газетой можно подтереться... Эот исследование, по сути, попытка документировать уходящий пласт культуры.... Тщетаная и бесмысленная, как и все такие попытки...
      Ваня
      
    35. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2002/08/16 16:21 [ответить]
      Иван,
      бросьте вы этот старый тезис: газеты-де мягче! Позор же! Даже же не смешно.
      Сейчас, когда и подтереться-то не успеешь, а пипифакс уже биодеградировал...
      
      Давно, видно, писАли. Исправиться бы (не в том смысле, что...)
      Вообще же тема благодатная. Хорошо разработанная и имеет так много смысловых подетстов, что я лично во всё это верю.
      Успехов вам в науке.
      И в цитологии.
      Юлия
    34. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/08/15 17:37 [ответить]
      > > 33.Квасов Иван Дмитриевич
      >> > 32.Моргрен
      >>Забавно. Как говорил один великий, ныне покойник, одному свему критику по телефону: "Я сижу в самой маленькой комнатке своей квартиры. Сюда не проникает даже солнечный свет. Передо мной Ваша критическая статья. Через несколько минут она будет позади меня..."
      >>Для лучшего усвоения информации газеты перед прочтением и дальнейшим использованием рекомендуется оставить на ночь под подушкой.
      >
      >Если не секрет, кто?
      >А Вы ознакомились с комами? Там есть просто душераздирающие (или не душу)
      >
      >
      Не помню точно, кажется Бернар который Шоу. И может не по телефону, а в письме. Не в этом суть.
      Если честно, я с комами редко ознакамливаюсь. Только после своего. Или если верхний уж очень забавен или глубокомыслен.
      
      
    33. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/08/15 17:33 [ответить]
      > > 32.Моргрен
      >Забавно. Как говорил один великий, ныне покойник, одному свему критику по телефону: "Я сижу в самой маленькой комнатке своей квартиры. Сюда не проникает даже солнечный свет. Передо мной Ваша критическая статья. Через несколько минут она будет позади меня..."
      >Для лучшего усвоения информации газеты перед прочтением и дальнейшим использованием рекомендуется оставить на ночь под подушкой.
      
      Если не секрет, кто?
      А Вы ознакомились с комами? Там есть просто душераздирающие (или не душу)
      
      
    32. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/08/15 17:26 [ответить]
      Забавно. Как говорил один великий, ныне покойник, одному свему критику по телефону: "Я сижу в самой маленькой комнатке своей квартиры. Сюда не проникает даже солнечный свет. Передо мной Ваша критическая статья. Через несколько минут она будет позади меня..."
      Для лучшего усвоения информации газеты перед прочтением и дальнейшим использованием рекомендуется оставить на ночь под подушкой.
    31. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/04/30 18:11 [ответить]
      > > 29.Свердлов Леонид
      >Когда в СССР начали продавать западные газеты, я купил швейцарскую Ной Цюрхер Цейтунг. Хотел посмотреть, что же это такое. Первая мысль, когда взял в руки: какая мягкая бумага, как же они, должно быть, хорошо живут. Эта газета была у нас только для гостей.
      
      
      Плачу, в смысле роняю слезы...
      Не знал я про такую газету, не знал... да разве молодежь современная поймет...
      Долго ли она прослужила?
      Какие озывы гостей?
      Леонид, расскажите об этом по-подробнее.
      
      Дорогие читатели, шлите свои самые сокровенные переживания. Они будут вдумчево прочитаны, подshitы и творчески переработаны...
      Жду
    30. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/04/30 18:05 [ответить]
      > > 28.Жмудь Вадим Аркадьевич
      Ура!
      Я ждал этого!
      Представьте только, Вадим, огромный сайт, портал точнее, где каждый излагает свои анальные переживания, анекдоты, слухи и домыслы... Вот это и будеттинной победой над о всем... А познакомиться в чате с девушкой на почве общий анальных страхов, это-ли не прекрасно...
    29. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/04/30 11:20 [ответить]
      Когда в СССР начали продавать западные газеты, я купил швейцарскую Ной Цюрхер Цейтунг. Хотел посмотреть, что же это такое. Первая мысль, когда взял в руки: какая мягкая бумага, как же они, должно быть, хорошо живут. Эта газета была у нас только для гостей.
    28. Жмудь Вадим Аркадьевич (vadim@laser.nsc.ru) 2002/04/30 08:39 [ответить]
      - Вы читаете газеты?
      - Сколько оторву, столько и прочитаю...
      (Анекдот социалистического периода)
      
      - Владимир Ильич, почему вы так категорически против того, чтобы ваш портрет печатался на первой странице?
      - Феликс Эгмундович, догогой, знаете ли вы, батенька, где оказывается в конце концов любая газета? Так вот, мне это было бы непгиятно!
      (правдивый диалог 1919 года)
      
      - Никогда, сынок, не подтирайся газетой. В нашем ведомстве таких, кто не смотрел, чем подтирается, шесть лагерей. С гаком.
      (1937 год, ноябрь)
      
      - Смотрите-ка, опять стали в газетах печатать портрет Горбачева! Ах, нет, это другой, но из-за пятна так похож, так похож!
      (холодное лето 2002 года).
    27. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/04/23 17:50 [ответить]
      > > 22.Дедюхова Ирина
      >
      >Пришла пора, Иван, сообщить народу, чем же подтирался автор исследования на различных этапах своего духовного становления? Хорошо бы, хотя бы фрагментально вспомнить ту периодику, которая обычно шла в сортир и места общего пользования.
      >Я полагаю, что многие наши коллеги поддержат это научное направление. Они не откажутся ради науки поделиться воспоминаниями и провести ряд экспериментов со своими близкими, начальством и т.п.
      
      Ну что ж… надо так надо. Я никогда не вел дневники, а память у меня носит очень странный, фрагментарный характер, в них напрочь отсутствует категория времени. Факты тоже всплывают весьма хаотично и бессистемно. Пробуем применить аналитический подход.
      Мой папа отличался тем, что читал максимальное количество советских газет, и слушал не меньшее количество вражьих голосов. Ну, голосами мы, кажется, не подтирались (видимо в силу уважения к западным демократиям), но всякий Известий с Зарубежами было в доме предостаточно. С другой стороны туалетная бумага покупалась в огромных количествах, гирляндами, и не было для меня большего счастья, чем гордо вышагивать со свей связочкой на шее, ловя завистливые взгляды… Что бы люди сейчас подумали?... Эй, тут кто-нибудь еще помнит советскую власть? Так вот, счастье походить в бумажных бусах (Фрейд, Фрейд, где ты) выпадало мне не часто, дефицит, как похмельный синдром, накатывался неожиданными волнами, и ТБ периодически отсутствовала. Недаром упомянул я Зарубежом, там последняя страничка с карикатурами импортными была, и сидя в сортире маленький и неокрепший, рассматривал их, как теперь кажется, часами. Помню одну, там одна секретарша (короткая юбка) говорила другой (декольте): «Одолжи мне кофточку, схожу к шефу, попрошу прибавку…». Ну, в общем, даже ее, картинку эту, судьба не минула… С ужасом думаю теперь о судьбе этих двух красоток, хотели простого человеческого счастья, а оказались в говне… Известия и прочие Правды помню смутно (хотя что-то и вычитывал там), как какой-то серый фон. Из сказанного можно констатировать, что, как это ни покажется странным, в моей советской подтирке присутствовали и яркие эротические мазки на фоне монотонного официоза. И все это перемежалось приступами туалетной бумаги.
      Необходимо отметить, что летом меня, болезного, родители вывозили в Коктебель. Там туалетной бумажки не было почти никогда, зато к центральным изданиям присоединялась и местная пресса. Пустоту последней даже не с чем сопоставить. Кто нонче помнит районные газеты семидесятых… Зато сортир был украшен автографами лучших советских и антисоветских писателей, на его зеленой двери велась оживленная поэтическая полемика, клозет был истинным центром культуры, не посещать который, значило оторваться от интеллектуальной жизни… Но это совсем другая история, которую я может когда-нибудь и осилю.
      Падение советской власти (кто сказал, что с большой буквы) ознаменовалось учащенным биением дефицита, агонией торговли, в результате народонаселение бросилось раскупать все, что только можно. Включая туалбум. Ее запасы кончились у меня только недавно, так что на газеты я переключался изредка, в поездах, гостях, в условиях сельского неудобья и по служебной надобности.
      Какие можно сделать выводы из приведенных фактов. Смена пипифакса не давала застыть моим представлениям о мире, и в результате, из маленького засранца вырос вдумчивый интеллигентный человек, старающийся всесторонне осмыслить проблему. То, что я частенько читал газетку перед употреблением, позволило почувствовать противоречивость и стилистическую убогость советской периодики, помогло понять всю лживость системы. Но с другой стороне привило интерес к политике, особенно зарубежной. Что-т с аналитикой сегодня плохо выходит… После попробую. Прости, читатель…
      
    26. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/04/15 16:43 [ответить]
      > > 25.Рыбкин Алексей
      >> > 20.Квасов Иван Дмитриевич
      >>Вот тут-то и наметился разрыв: читаем одно, подтираемся другим. Причем если в случае с печатно продукцией разница была существенной, то с появлением компьютера она превратилась в пропасть! Дисгармония налицо. И я, чесно говоря не вижу выхода. Погибаем мы, погибаем...
      >>
      > И как всегда, погибель подкрадывается ... ну в общем, откуда не ждали. Кстати, когда-то читал в прессе, будто бы японцы выпускали англо-японский словарь, напечатанный на туалетных рулонах. Я-то, дурень, думал - они таким образом показывают своё отношение к чужому языку, и только после прочтения Вашей статьи понял истинную подоплёку явления !
      >
      
      Спасибо, Алексей, за ценные сведения. Чует мое сердце, скоро мы подойдем к расскрытию глобального общемирового заговора имени Гутенберга. Или антигутенберга. И тогда нас просто сотрут...
      
    25. Рыбкин Алексей (lyokha_jkr@mail.ru) 2002/04/15 15:55 [ответить]
      > > 20.Квасов Иван Дмитриевич
      >Вот тут-то и наметился разрыв: читаем одно, подтираемся другим. Причем если в случае с печатно продукцией разница была существенной, то с появлением компьютера она превратилась в пропасть! Дисгармония налицо. И я, чесно говоря не вижу выхода. Погибаем мы, погибаем...
      >
       И как всегда, погибель подкрадывается ... ну в общем, откуда не ждали. Кстати, когда-то читал в прессе, будто бы японцы выпускали англо-японский словарь, напечатанный на туалетных рулонах. Я-то, дурень, думал - они таким образом показывают своё отношение к чужому языку, и только после прочтения Вашей статьи понял истинную подоплёку явления !
      
    24. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/04/15 14:11 [ответить]
      > > 23.Masha
      >Как хорошо, что Вы у Звонкова слово сказали. А то я забыла этот адрес :)))
      
      А что же, Маша, вас на этом адресе заинтересовало? ;-))
    23. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/04/15 14:03 [ответить]
      Как хорошо, что Вы у Звонкова слово сказали. А то я забыла этот адрес :)))
    22. Дедюхова Ирина 2002/04/12 17:43 [ответить]
      > > 19.Горохов Сергей Александрович
      > не забыли ли вы о бесценном опыте В.Войновича. Вопрос решался гениально просто - печатная продукция сразу издавалась в виде рулонов, соответственно качество бумаги выбиралось оптимальное и сотвественно наклонности "читателя" можно было определить визуально.
      >Приношу извинения, если эта мысль уже звучала в работе...
      
      Нет, Сережа! Такая мысль не звучала и звучать не могла! Потому что подход не только антинаучный, но и ущемляющий свободу выбора, демократические завоевания и т.д. Он уничтожает все ранжирование, варьирование, он нивелирует подсознательно-анальное восприятие масс. А, может, нам еще надо возвратиться к одноканальному (какая рифма точная к "анальному"!) телевидению?
      И потом мы говорим о подсознательном анальном восприятии. А так вообще эксперимент не чистый! Мы намеренно исключаем из выборки те случаи, когда субъект тут же читает, не сходя со стульчака, и тут же непосредственно подтирается прочитанным.
      
      > > 18.Квасов Иван Дмитриевич
      >Если честно, я подавлен. Глубина Вашей мысли не оставляет мне никакой надежды... сижу и с восхищением изучаю Ваше письмо...
      Варианты, Иван Дмитриевич, всегда присутствуют. Разные. И Вы, как исследователь, должны принять всю полноту выборки, повысив этим достоверность исследования.
      >Какие просторы для творчества открываются!
      >Первая мысль - чем жестче бумага, тем жестче порно, которое ищет подтершийся. Но понимаю, что ложная мысль, ложная... Нет у нас такого количества картона, да и наждаком подтираются не часто.
      >Жду
      >Ваня
      
      Я полагаю, что поведенческие мотивации публичных объектов исследования - интересно, но слабо доказуемо. Здесь надо пожертвовать собой для науки. Наступил такой момент, Ваня, когда настоящий мужчина и исследователь прививает себе чуму, ставит прививку от бешенства всем своим знакомым, рискуя встретить старость в полном одиночестве. И т.д.
      Пришла пора, Иван, сообщить народу, чем же подтирался автор исследования на различных этапах своего духовного становления? Хорошо бы, хотя бы фрагментально вспомнить ту периодику, которая обычно шла в сортир и места общего пользования.
      Я полагаю, что многие наши коллеги поддержат это научное направление. Они не откажутся ради науки поделиться воспоминаниями и провести ряд экспериментов со своими близкими, начальством и т.п.
      В нашей семье, в силу профессиональной склонности моих родителей, подтирались, в основном, журналами "Стоматология", "Челюстно-лицевая хирургия", "Механика грунтов, основания и фундаменты", "Коммунист", газетами "Правда", "Комсомольская правда", "Пионерская правда" и др. В последующие годы, в силу прекращения издания многих профессиональных журналов и падения однопартийной системы, подтирание стало носить более хаотический, неопределенный характер.
      Оказал ли сам процесс организующее влияние на мое поведение в обществе и профессиональную ориентацию? Безусловно!
      Интересно иное! Будучи по профессиональной принадлежности специалистом по основаниям и фундаментам, - в поездах, на вокзалах (т.е. в местах вынужденного скопления людей) всем случайным попутчикам я почему-то отвечаю на их вопросы, как чистую правду, что возвращаюсь со сложной челюстно-лицевой операции из глубинки. Что характерно, при этом сама себе полностью верю. Потом, конечно, приходится давать многочисленные консультации. Знаете, многие благодарили.
      Сказалось ли выбранная тематика печатной продукции на мое становление в Сети, судить не мне. Но, естественно, первым делом я посещаю строительные сайты, на СИ внимательно слежу за творчеством всех врачей, а письма пишу, в основном, представителям различных общественных движений. Таким образом вступила в семь партий. Осторожно навожу справки у лидеров движений на счет использованной ранее периодики. Понимаете, мне так это интересно! Вот я точно знаю, что Жириновский преимущественно подтирался газетой немецких пионеров "Барабан" ("Trommel").
      
    21. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/04/12 17:29 [ответить]
      > > 19.Горохов Сергей Александрович
      >> > 18.Квасов Иван Дмитриевич
      >>> > 16.Дедюхова Ирина
      >>>> > 15.Квасов Иван Дмитриевич
      >>>Я полагаю, что надо продолжить исследование.
      >>Ирина.
      >>Если честно, я подавлен. Глубина Вашей мысли не оставляет мне никакой надежды... сижу и с восхищением изучаю Ваше письмо... Какие просторы для творчества открываются!
      >
      >Дорогие товарищи.
      >К сожалению не имею возможности сейчас ознакомиться с самой работой т.к. уезжаю к чертям собачьим, но не забыли ли вы о бесценном опыте В.Войновича. Вопрос решался гениально просто - печатная продукция сразу издавалась в виде рулонов, соответственно качество бумаги выбиралось оптимальное и сотвественно наклонности "читателя" можно было определить визуально.
      >Приношу извинения, если эта мысль уже звучала в работе...
      >
      
      Зравствуйте, Сергей.
      Спасибо за ценный комментарий.
      Работа не ставила себе каких бы то ни было преобразовательных целей, я просто попытался проанализировать проблему, понять, почему и как люди подтираются.
      Практические действия остались (к сожалению) за рамками моего скромного исследования.
    20. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/04/12 15:13 [ответить]
      > > 13.Рыбкин Алексей
      > Человек, постигающий текст за компьютером, поставлен в ситуацию, когда визуальное восприятие становится единственным ! Принтеров, печатающих на туалетной бумаге или гуттаперчевых самосмываемых дисплеев в продаже не бывает, хотя технически это несложно. Всё это - вызов западной цивилизации исконным ценностям Востока.
      >
      >
      
      Алексей.
      Вот тут-то и наметился разрыв: читаем одно, подтираемся другим. Причем если в случае с печатно продукцией разница была существенной, то с появлением компьютера она превратилась в пропасть! Дисгармония налицо. И я, чесно говоря не вижу выхода. Погибаем мы, погибаем...
      
    19. Горохов Сергей Александрович (giak@shakht.donpac.ru) 2002/04/12 12:53 [ответить]
      > > 18.Квасов Иван Дмитриевич
      >> > 16.Дедюхова Ирина
      >>> > 15.Квасов Иван Дмитриевич
      >>Я полагаю, что надо продолжить исследование.
      >Ирина.
      >Если честно, я подавлен. Глубина Вашей мысли не оставляет мне никакой надежды... сижу и с восхищением изучаю Ваше письмо... Какие просторы для творчества открываются!
      
      Дорогие товарищи.
      К сожалению не имею возможности сейчас ознакомиться с самой работой т.к. уезжаю к чертям собачьим, но не забыли ли вы о бесценном опыте В.Войновича. Вопрос решался гениально просто - печатная продукция сразу издавалась в виде рулонов, соответственно качество бумаги выбиралось оптимальное и сотвественно наклонности "читателя" можно было определить визуально.
      Приношу извинения, если эта мысль уже звучала в работе...
      
    18. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/04/12 11:22 [ответить]
      > > 16.Дедюхова Ирина
      >> > 15.Квасов Иван Дмитриевич
      >Я полагаю, что надо продолжить исследование.
      >Губительное для окружающей среды изобретение наших бывших соотечественников – финнов мелованной бумаги предполагает исключить анальное восприятие распечаток с принтеров. Бумагой такой плотности без определенных манипуляций, приводящих к ее поверхностному размягчению, сразу и не воспользуешься.
      >Поэтому я бы все-таки попыталась систематизировать современную печатную продукцию, варьируя по плотности, тематике и качестве печати.
      >В качестве параметра оптимизации можно было бы предположить степень востребованности того или иного виртуального продукта, определить пути его продвижения в инете.
      >Исходным условием для нас должно служить то, что, как правило, пользователь выходит в сеть уже подтертым. Некоторые это так в никах и указывают. Не стану тыкать пальцем. Итак, подтертый пользователь, воспользовавшийся обрывком СПИДинфо, бюллетенем о рынке недвижимости, предвыборной листовкой кандидата в депутаты, дармовой газеткой, случайно брошенной в ящик по принципу «на кого Бог пошлет», и иной печатной продукцией, вышел в сеть. Согласитесь, что плотность и качество печати окажут, в первую очередь, влияние на продолжительность его пребывания в сети. А степень подсознательной информированности – на выбор сайта и т.д.
      >Я вообще считаю, что Вы затронули Важную тематику моделирования сознания. Необходимо перейти к эмпирической части исследования. Вот если хакеру бросать все время в ящик одну и ту же газетку …и т.д. Вот тут и выявляется еще один фактор – продолжительность анального восприятия!
      >Как приятно поговорить с умным человеком! Спасибо!
      >
      >
      Ирина.
      Если честно, я подавлен. Глубина Вашей мысли не оставляет мне никакой надежды... сижу и с восхищением изучаю Ваше письмо... Какие просторы для творчества открываются!
      Первая мысль - чем жестче бумага, тем жестче порно, которое ищет подтершийся. Но понимаю, что ложная мысль, ложная... Нет у нас такого количества картона, да и наждаком подтираются не часто.
      А мелованная бумага - это и есть чистый лист. Полная анальная безграмотность. Идиотизм. Ну, как в дешевых американских фильмах.
      Кстати неплохо бы пойти обратным путем: определять кто чем подтирается по его действиям... Басаев, Макаревич, Кофи Анан, Гарри Поттер...
      Жду
      Ваня
      
    17. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/04/12 11:21 [ответить]
      > > 16.Дедюхова Ирина
      >> > 15.Квасов Иван Дмитриевич
      >Я полагаю, что надо продолжить исследование.
      >Губительное для окружающей среды изобретение наших бывших соотечественников – финнов мелованной бумаги предполагает исключить анальное восприятие распечаток с принтеров. Бумагой такой плотности без определенных манипуляций, приводящих к ее поверхностному размягчению, сразу и не воспользуешься.
      >Поэтому я бы все-таки попыталась систематизировать современную печатную продукцию, варьируя по плотности, тематике и качестве печати.
      >В качестве параметра оптимизации можно было бы предположить степень востребованности того или иного виртуального продукта, определить пути его продвижения в инете.
      >Исходным условием для нас должно служить то, что, как правило, пользователь выходит в сеть уже подтертым. Некоторые это так в никах и указывают. Не стану тыкать пальцем. Итак, подтертый пользователь, воспользовавшийся обрывком СПИДинфо, бюллетенем о рынке недвижимости, предвыборной листовкой кандидата в депутаты, дармовой газеткой, случайно брошенной в ящик по принципу «на кого Бог пошлет», и иной печатной продукцией, вышел в сеть. Согласитесь, что плотность и качество печати окажут, в первую очередь, влияние на продолжительность его пребывания в сети. А степень подсознательной информированности – на выбор сайта и т.д.
      >Я вообще считаю, что Вы затронули Важную тематику моделирования сознания. Необходимо перейти к эмпирической части исследования. Вот если хакеру бросать все время в ящик одну и ту же газетку …и т.д. Вот тут и выявляется еще один фактор – продолжительность анального восприятия!
      >Как приятно поговорить с умным человеком! Спасибо!
      >
      >
      Ирина.
      Если честно, я подавлен. Глубина Вашей мысли не оставляет мне никакой надежды... сижу и с восхищением изучаю Ваше письмо... Какие просторы для творчества открываются!
      Первая мысль - чем жестче бумага, тем жестче порно, которое ищет подтершийся. Но понимаю, что ложная мысль, ложная... Нет у нас такого количества картона, да и наждаком подтираются не часто.
      А мелованная бумага - это и есть чистый лист. Полная анальная безграмотность. Идиотизм. Ну, как в дешевых американских фильмах.
      Кстати неплохо бы пойти обратным путем: определять кто чем подтирается по его действиям... Басаес, Макаревич, Кофи Анан, Гарри Поттер...
      Жду
      Ваня
      
    16. Дедюхова Ирина 2002/04/11 23:37 [ответить]
      > > 15.Квасов Иван Дмитриевич
      Я полагаю, что надо продолжить исследование.
      Губительное для окружающей среды изобретение наших бывших соотечественников – финнов мелованной бумаги предполагает исключить анальное восприятие распечаток с принтеров. Бумагой такой плотности без определенных манипуляций, приводящих к ее поверхностному размягчению, сразу и не воспользуешься.
      Поэтому я бы все-таки попыталась систематизировать современную печатную продукцию, варьируя по плотности, тематике и качестве печати.
      В качестве параметра оптимизации можно было бы предположить степень востребованности того или иного виртуального продукта, определить пути его продвижения в инете.
      Исходным условием для нас должно служить то, что, как правило, пользователь выходит в сеть уже подтертым. Некоторые это так в никах и указывают. Не стану тыкать пальцем. Итак, подтертый пользователь, воспользовавшийся обрывком СПИДинфо, бюллетенем о рынке недвижимости, предвыборной листовкой кандидата в депутаты, дармовой газеткой, случайно брошенной в ящик по принципу «на кого Бог пошлет», и иной печатной продукцией, вышел в сеть. Согласитесь, что плотность и качество печати окажут, в первую очередь, влияние на продолжительность его пребывания в сети. А степень подсознательной информированности – на выбор сайта и т.д.
      Я вообще считаю, что Вы затронули Важную тематику моделирования сознания. Необходимо перейти к эмпирической части исследования. Вот если хакеру бросать все время в ящик одну и ту же газетку …и т.д. Вот тут и выявляется еще один фактор – продолжительность анального восприятия!
      Как приятно поговорить с умным человеком! Спасибо!
      
      
    15. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/04/10 10:56 [ответить]
      > > 14.Дедюхова Ирина
      >Глубокое, тщательное исследование! Неожиданный ракурс! Наполненность выводов!
      >Главное, что многое становится на свои места. Как при любой жизнеспособной гипотезе. Руководствуясь Вашей концепцией, я теперь могу с уверенностью прогнозировать, кто из наших коллег на СИ чем подтирался в юности, а чем предпочтет подтираться в более зрелые годы. Подсознательное восприятие печатной продукции посредством ануса сказалось и на наших коллегах. Многие из них принимают на себя двойные псевдонимы с непременным словом, обозначающим то место, которым им воспринимать информацию легче, приятнее, естественнее.
      >Большое спасибо!
      
      Здравствуйте Ирина.
      Очень рд, что мой сероный труд Вас заинтересовал. Но меня крайне волнует другая тем (она уже поднималась в комментариях) - как све это всязано с мониторами и вообще с компьютерами. Ведь связи с печатным словом создавались веками и они не могут исчезнуть вот так, в одночасье. Есть ли у Вас какие-то мысли по этому поводу.
      Искренне Ваш
      Иван Квасов
    14. Дедюхова Ирина 2002/04/09 21:54 [ответить]
      Глубокое, тщательное исследование! Неожиданный ракурс! Наполненность выводов!
      Главное, что многое становится на свои места. Как при любой жизнеспособной гипотезе. Руководствуясь Вашей концепцией, я теперь могу с уверенностью прогнозировать, кто из наших коллег на СИ чем подтирался в юности, а чем предпочтет подтираться в более зрелые годы. Подсознательное восприятие печатной продукции посредством ануса сказалось и на наших коллегах. Многие из них принимают на себя двойные псевдонимы с непременным словом, обозначающим то место, которым им воспринимать информацию легче, приятнее, естественнее.
      Большое спасибо!
    13. Рыбкин Алексей (lyokha_jkr@mail.ru) 2002/04/09 21:06 [ответить]
      > > 12.Квасов Иван Дмитриевич
      >> В остальном статья удалась, хотя в ней настойчиво замалчивается факт борьбы западный производителей с идеологией почвенничества. Все эти плоские экраны дисплеев - это неспроста ! Это - злонамеренное действие, имеющее целью дать преимущество чистым (прозападным, как справедливо отмечено в статье) визуалам.
      >
      >Не могли бы Вы более подробно написать о своем виденьи проблемы, я не вполне осознал ее значимость.
      >С уважением
      >Иван Квасов
       Человек, постигающий текст за компьютером, поставлен в ситуацию, когда визуальное восприятие становится единственным ! Принтеров, печатающих на туалетной бумаге или гуттаперчевых самосмываемых дисплеев в продаже не бывает, хотя технически это несложно. Всё это - вызов западной цивилизации исконным ценностям Востока.
      
      
    12. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/04/09 20:36 [ответить]
      > > 9.Рыбкин Алексей
      >При визуальном восприятии удивила фраза: " Надоело уже разговоров о загадочной русской душе и мессианской роли России (а также о ее особой стати). "
      > В остальном статья удалась, хотя в ней настойчиво замалчивается факт борьбы западный производителей с идеологией почвенничества. Все эти плоские экраны дисплеев - это неспроста ! Это - злонамеренное действие, имеющее целью дать преимущество чистым (прозападным, как справедливо отмечено в статье) визуалам. Может, автор ещё вернётся к теме анусно-межъягодичного интерфейса со СМИ ?
      
      Спасибо за вдумчивый анализ текста. Не могли бы Вы более подробно написать о своем виденьи проблемы, я не вполне осознал ее значимость.
      С уважением
      Иван Квасов
    11. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/04/09 13:58 [ответить]
      > > 10.Березовская Элеонора Витальевна
      >Анекдот:
      >Приехал друг в гости к новому русскому. Ходит по его трехэтажному особняку. Красота. Бассеин с рыбками золотыми. Зимний сад с павлинами. Сад огромный. Газон английский.
      >Уселись друзья в баре. Друг мнется и все спросить стесняется. Потом не выдерживает, и задает вопрос: «Ты мне дружбан скажи. Все у тебя классно, но высшем уровне. И дом твой, и бассеин, и зимний сад, только одного понять не могу, ну почему у тебя в сортире газетка вместо туалетной бумаги?»
      >- Ностальгия… (задумчиво отвечает новый русский).
      >
      
      Элеонора Витальевна!
      В самую точку Вы попали своим дзен-буддистским анекдотом. Он куда глубже, чем кажется на первый взгляд! Просто есть вещи, которые человек меняет сравнимельно легко и безболезнено, а с другими ему расставаться невероятно трудно. Вот так и оказывается, что главное, а что второстепенное...
      
    10. Березовская Элеонора Витальевна (typhyon@kmv.ru) 2002/04/08 18:47 [ответить]
      Анекдот:
      Приехал друг в гости к новому русскому. Ходит по его трехэтажному особняку. Красота. Бассеин с рыбками золотыми. Зимний сад с павлинами. Сад огромный. Газон английский.
      Уселись друзья в баре. Друг мнется и все спросить стесняется. Потом не выдерживает, и задает вопрос: «Ты мне дружбан скажи. Все у тебя классно, но высшем уровне. И дом твой, и бассеин, и зимний сад, только одного понять не могу, ну почему у тебя в сортире газетка вместо туалетной бумаги?»
      - Ностальгия… (задумчиво отвечает новый русский).
      
    9. Рыбкин Алексей (lyokha_jkr@mail.ru) 2002/04/08 17:44 [ответить]
      При визуальном восприятии удивила фраза: " Надоело уже разговоров о загадочной русской душе и мессианской роли России (а также о ее особой стати). "
       В остальном статья удалась, хотя в ней настойчиво замалчивается факт борьбы западный производителей с идеологией почвенничества. Все эти плоские экраны дисплеев - это неспроста ! Это - злонамеренное действие, имеющее целью дать преимущество чистым (прозападным, как справедливо отмечено в статье) визуалам. Может, автор ещё вернётся к теме анусно-межъягодичного интерфейса со СМИ ?
    8. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/04/08 16:36 [ответить]
      > > 7.Ахматов Андрей
      >> > 6.Квасов Иван Дмитриевич
      >>> > 5.Ахматов Андрей
      >>>
      >>>
      >>Спасибо, Андрей, на слове добром. А не то тут меня, по случаю ДР троечками закидали, да еще написали, что я злой. Растроился было. Поэты, они ведь такие впечатлительные и ранимые...
      >
      >Это не мы! Мы с Зоолюбом от ваших стихов премся. И оценок поэтам плохих вообще не ставим. А то страдать будут, бедные...
      >:)))
      >
      Елей на раны!
      Хотел было нарадостях выложить еще стихов, да что-то в регистрацию не пропасть. Как только, так сразу.
      
    7. Ахматов Андрей (akhmatov_a@mail.ru) 2002/04/08 16:30 [ответить]
      > > 6.Квасов Иван Дмитриевич
      >> > 5.Ахматов Андрей
      >>
      >>
      >Спасибо, Андрей, на слове добром. А не то тут меня, по случаю ДР троечками закидали, да еще написали, что я злой. Растроился было. Поэты, они ведь такие впечатлительные и ранимые...
      
      Это не мы! Мы с Зоолюбом от ваших стихов премся. И оценок поэтам плохих вообще не ставим. А то страдать будут, бедные...
      :)))
      
      
    6. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/04/08 16:19 [ответить]
      > > 5.Ахматов Андрей
      >
      >Неужто я деньваренья одного из самых забавных авторов в СИ пропустил?
      >Примите запоздалые поздравления и пожелания.
      >Андрей.
      >:)))
      >
      Спасибо, Андрей, на слове добром. А не то тут меня, по случаю ДР троечками закидали, да еще написали, что я злой. Растроился было. Поэты, они ведь такие впечатлительные и ранимые...
      
    5. Ахматов Андрей (akhmatov_a@mail.ru) 2002/04/08 12:15 [ответить]
      
      Неужто я деньваренья одного из самых забавных авторов в СИ пропустил?
      Примите запоздалые поздравления и пожелания.
      Андрей.
      :)))
      
      
    4. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/04/05 14:41 [ответить]
      > > 1.Ахматов Андрей
      >Глубокое, во всех смыслах слова, исследование.
      >Почему-то вспомнился анекдот про мужика, которому консилиум врачей решил ампутировать мошонку, но старенький профессор просто посоветовал сказать секретарше, чтобы не использовала туалетную бумагу вместо пипифакса.
      >:)))
      >
      >
      
      Благодарю за признание глубины... Готовлю исследование о роли сортиров в культуре, но пока не могу сказать, когда оно закончиться...
      Спасибо за одобрение.
      
    3. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/04/05 14:34 [ответить]
      > > 2.Пустота Пётр
      >Отлично! Не могу согласиться с тезисом о полной информационной самоблокаде "новых русских" и бандитов, но Ваше предложение насчёт сжигания всех книг поддерживаю целиком и полностью. Недурно было бы ещё и авторов присовокупить к этому аутодафе. Лично я отбрыкиваться не стану, если потащат.
      >
      >С уважением,
      >Пётр Пустота
      
      Спасибо, Петр, на добром слове. Не могли бы Вы более подробно объяснить, почему тезис о самоблокаде новых руских Вам кажется недостаточно аргументированным.
      А жечь книги уже бессмысленно, вон, в интернет их сколько наползло... Раньше надо было суетиться... :-)
      
      с уважением
      Квасов Ваня
    2. Пустота Пётр 2002/04/05 14:07 [ответить]
      Отлично! Не могу согласиться с тезисом о полной информационной самоблокаде "новых русских" и бандитов, но Ваше предложение насчёт сжигания всех книг поддерживаю целиком и полностью. Недурно было бы ещё и авторов присовокупить к этому аутодафе. Лично я отбрыкиваться не стану, если потащат.
      
      С уважением,
      Пётр Пустота
    1. Ахматов Андрей (akhmatov_a@mail.ru) 2002/04/05 11:37 [ответить]
      Глубокое, во всех смыслах слова, исследование.
      Почему-то вспомнился анекдот про мужика, которому консилиум врачей решил ампутировать мошонку, но старенький профессор просто посоветовал сказать секретарше, чтобы не использовала туалетную бумагу вместо пипифакса.
      :)))
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"