Прягин Владимир : другие произведения.

Комментарии: Волнолом
 (Оценка:7.75*55,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru)
  • Размещен: 03/03/2016, изменен: 30/10/2022. 46k. Статистика.
  • Глава: Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    В столице Девятиморья, крупнейшего государства Европы, совершено убийство. Преступник использовал полумистическое искусство, которое называется светописью. Дело должен распутать Генрих фон Рау, мастер-эксперт. Помощь придёт из загадочной холодной страны, лежащей восточнее, за колдовской границей.
    Выложены три главы для ознакомления.
    Полная версия здесь.
    Бумажную книгу можно купить в Лабиринте.
    ***
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:10 "Форум: все за 12 часов" (224/101)
    11:10 "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:10 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (584/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    65. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/08/25 19:59 [ответить]
      > > 64.Карри
      > Пара опечаток. А может, и вовсе одна.))
      Ага, спасибо, исправил обе.
      > "Маловат кусочек," - скажут жадные читатели, не представляющие, сколько порою уходит у писателя времени на один-единственный абзац...))
      Это да))
    64. Карри (millgarrad@mail.ru) 2016/08/25 18:56 [ответить]
       Пара опечаток. А может, и вовсе одна.))
      
       - Вот и я та(м) (так?) думаю, сударь. Вдруг подфартит? Устроюсь механиком - ну, то есть, сначала каким-нибудь подмастерьем, а дальше уж как пойдет.
       - Правильно мыслишь. Чего ж раньше-то не уехал?
       - Да все не решался как-то. Я(А?) теперь вот с вами поговорил и вижу - пора.
      
       "Маловат кусочек," - скажут жадные читатели, не представляющие, сколько порою уходит у писателя времени на один-единственный абзац...))
    63. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/08/21 11:20 [ответить]
      > > 62.Карри
      >> > 61.Прягин Владимир
      >>>якобы, тот же мотив в аллегорической форме -.-
      >>Тут, мне кажется, если убрать, смысл немного изменится.
      >Да это только иллюзия, Владимир.)) "Якобы" выделять не надо, точно.))
      Убедили))
    62. Карри (millgarrad@mail.ru) 2016/08/21 09:57 [ответить]
      > > 61.Прягин Владимир
      >>якобы, тот же мотив в аллегорической форме -.-
      >Тут, мне кажется, если убрать, смысл немного изменится.
      Да это только иллюзия, Владимир.)) "Якобы" выделять не надо, точно.))
    61. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/08/21 00:01 [ответить]
      > > 59.Карри
      >У меня есть, что сказать, поверь.(есть что сказать)
      >Вот только, вряд ли поможет. -.-
      Ага, да, спасибо. Убрал запятые.
      >якобы, тот же мотив в аллегорической форме -.-
      Тут, мне кажется, если убрать, смысл немного изменится.
      >тем временем, разве что, между тем
      >:о) Запятые здесь, если верить справочникам, лишние.))
      Эх... Верю и справочникам, и лично вам, Карри... Но продолжаю ставить на автомате))
    60. Карри (millgarrad@mail.ru) 2016/08/20 13:27 [ответить]
      >> >
      >>Автор, вы откуда взялись? Давненько я не испытывал таких офигенских эмоций от чтения...
      >>А та книжка ваша выше, такая же хорошая?=) Стоить покупать))
      
      52.rezych Рекомендую. Покупайте. Хорошая русская современная проза, оригинальный сюжет, никаких заимствований, никаких провисаний, ляпов, копирования, всё динамично, плотно, грамотно закручено. И раскручено тоже.) Персонажи все живые, мотивация убедительная, лексика (для ценителей) органичная, достоверная. Да и Мир этот очень уж хорош. ))
    59. Карри (millgarrad@mail.ru) 2016/08/20 13:29 [ответить]
      У меня есть, что сказать, поверь.(есть что сказать)
      
      Сельма, тем временем, продолжала:...( можно не выделять)
      
      Вот только, вряд ли поможет. -.-
      
      Вот, разве что, отрывочный разговор на коллоквиуме...-.-
      
      якобы, тот же мотив в аллегорической форме -.-
      
      Страсти, между тем, накалялись. -.-
      
      :о) Запятые здесь, если верить справочникам, лишние.))
    58. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/08/18 14:01 [ответить]
      > > 57.Konstantyn
      >Совсем неплохо
      Благодарю.
    57. Konstantyn 2016/08/18 13:41 [ответить]
      Совсем неплохо
    56. Алексеев Максим (kogi-kun@yandex.ru) 2016/08/15 01:48 [ответить]
      > > 55.Прягин Владимир
      
      >Так вроде ж не сказала ничего? Не раскрыла подробности коварного плана?
      >Хотя, может быть, проницательные читатели видят все между строк))
      
      Дык, скажет же ;) ее же прям распирает что бы ктото оценил задумку) или хотя бы наблюдал восхищенно.
      
    55. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/08/14 22:51 [ответить]
      > > 54.Алексеев Максим
      >Эх... нашла главная злодейка кому исповедоваться) Прям стокгольмский синдром наоборот)
      Так вроде ж не сказала ничего? Не раскрыла подробности коварного плана?
      Хотя, может быть, проницательные читатели видят все между строк))
    54. Алексеев Максим (kogi-kun@yandex.ru) 2016/08/14 21:43 [ответить]
      > > 52.rezych
      >Стоить покупать?))
      
      Стоит! Не хуже точно.
      
      Эх... нашла главная злодейка кому исповедоваться) Прям стокгольмский синдром наоборот)
      
      
      
    53. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/08/12 11:04 [ответить]
      > > 52.rezych
      >Автор, вы откуда взялись? Давненько я не испытывал таких офигенских эмоций от чтения...
      Рад, что вам понравилось. Спасибо.
      >А та книжка ваша выше, такая же хорошая?=) Стоить покупать))
      Интересный вопрос)) Покупать или нет - не знаю, это уж вам решать. Там выложен огромный кусок, можно составить впечатление.
    52. rezych 2016/08/10 23:02 [ответить]
      Автор, вы откуда взялись? Давненько я не испытывал таких офигенских эмоций от чтения. После Чужака Дравина и Отзвуков Эльтеруса читал всякого. А эта история реально цепанула. Такие харизматичные герои, такой клевый мир, необычный. А та книжка ваша выше, такая же хорошая?=) Стоить покупать))
    51. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/08/03 17:31 [ответить]
      > > 48.Алексеев Максим
      >Утонченный садизм прерываться на таком моменте)
      Законы жанра))
    50. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/08/03 21:50 [ответить]
      > > 49.Карри
      >Генрих - та ещё Фанни Каплан.
      Ого, вот это сравнение! Мне, честно признаюсь, такая аналогия в голову не пришла. Что ж, тем интереснее.
      >А мне нравится Сельма... харизма, экспрессия, размах... Природа, короче, в смысле - Стихия. Выпить, что ли, за успех её безнадёжного дела...
      Ну, так ведь без харизмы и размаха не обойдешься, если хочешь менять историю. И дело ее, может, еще не столь безнадежно...
      >Дамочка работает по-мужски жёстко, не иначе - сила крышу таки сносит. Редко кто, получив такую власть, оставался прежним. Да... Поэтому и сопротивление встречает справедливое, по-мужски нешуточное. А если бы действовала по-женски, постепенно, исподволь - глядишь и прокатил бы её эксперимент.
      Я ей намекну. Если выживет))
      >Кстати, очень узнаваема болтовня в "беседке" - не в смысле, что интернет узнаваем, а узнаваема интеллигентская болтология предреволюционного периода в России, все эти благоглупости и салонные разговоры...
      Собственно, тот предреволюционный треп иногда очень напоминает пафосные дискуссии в интернете. Тоже, наверно, пример пресловутого циклического развития.
    49. Карри (millgarrad@mail.ru) 2016/08/03 16:16 [ответить]
      А мне нравится Сельма... харизма, экспрессия, размах... Природа, короче, в смысле - Стихия. Выпить, что ли, за успех её безнадёжного дела... Генрих - та ещё Фанни Каплан. Я ни в каком разе не оправдываю террор, это всяко не метод. Если мадам ожидала, что никто и глазом моргать не пожелает в ответ на её безобразия, то зря она это - и не таких титанов в истории гасили. Но жалко её. Могучая натура. Авось выживет. Дамочка работает по-мужски жёстко, не иначе - сила крышу таки сносит. Редко кто, получив такую власть, оставался прежним. Да... Поэтому и сопротивление встречает справедливое, по-мужски нешуточное. А если бы действовала по-женски, постепенно, исподволь - глядишь и прокатил бы её эксперимент.
      Кстати, очень узнаваема болтовня в "беседке" - не в смысле, что интернет узнаваем, а узнаваема интеллигентская болтология предреволюционного периода в России, все эти благоглупости и салонные разговоры, когда осуждать государя и строить радужные прожекты был горазд любой гимназист. При этом особо делать никто ничего готов не был, а вот всяких народовольцев и борцов за не пойми что пригрели и высидели. Из этих разговоров у нас и выросла целая революция, сломавшая хребет эпохе монархии... Вот забавно - всё случилось задолго до меня, но по рукам надавать хочется...
      Браво, Владимир.
    48. Алексеев Максим (kogi-kun@yandex.ru) 2016/08/02 22:45 [ответить]
      Утонченный садизм прерываться на таком моменте)
    47. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/07/26 17:59 [ответить]
      > > 46.Владимир Серов
      >Бесподобно!
      Спасибо!
      >Буду с нетерпением ждать продолжения.
      Буду стараться.
    46. Владимир Серов 2016/07/26 10:20 [ответить]
      Бесподобно!
      Буду с нетерпением ждать продолжения.
    45. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/07/24 20:10 [ответить]
      > > 44.Карри
      >> > 42.Прягин Владимир
      >>> > 40.Карри
      >А вот "наверно" - сейчас-то оно опростонародилось и является редуцированно-ленивой формой от "наверное"... А в прежние времена, особенно в 19-м-начале 20-го, употреблялось правильно, в значении - "верно", "точно", "наверняка".
      Вы правы. Но я-то пишу на современном русском, без чрезмерных закосов под старину. Так что пусть будет "наверно" в значении "вероятно, предположительно".
    44. Карри (millgarrad@mail.ru) 2016/07/24 17:09 [ответить]
      > > 42.Прягин Владимир
      >> > 40.Карри
      >>наверное...
      >А чем вам не приглянулось слово "наверно", без Е?)) Пусть остается.
      
      Дело, конечно, авторское. А как на мою чуйку - разница оформилась.
      Насчёт "наверное" - в значении "возможно", "вероятно" "по всей вероятности", "может быть" и т.д. - оно пишется с буквой "е" на конце.
      
      А вот "наверно" - сейчас-то оно опростонародилось и является редуцированно-ленивой формой от "наверное", в этом же значении и употребляется, никто уже не говорит - "Я наверно это знаю," в смысле - точно знаю, теперь оно стало вводным: "Я, наверное, это знаю..."
      А в прежние времена, особенно в 19-м-начале 20-го, употреблялось правильно, в значении - "верно", "точно", "наверняка". Это можно встретить в литературе того времени. И по духу такое применение очень совпало бы с описываемой вами интересной эпохой. Единственно поэтому я обратила на него ваше внимание.
    43. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/07/23 12:55 [ответить]
      > > 41.Ксенжик Сергей Михайлович
      >Очень атмосферно, и язык хороший...
      Благодарю.
      >...буду ждать продолжения и издания.
      Я тоже))
    42. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/07/23 13:20 [ответить]
      > > 40.Карри
      >Обещанные "блохи".)
      Ага, отлично...
      >мы не может, их тех, их тех, закляну-ка я к твоей травнице, если вы разыщите, в подживавший локомобиль, браться жили
      Опечатки исправил, спасибо большое! Поржал над "подживавшим" локомобилем - прямо какие-то биотехнологии получились.
      >...обындевевшие ветки вмиг окрасились охрой...
      >Охра бывает как жёлто-коричневая, так и красно-коричневая, ближе к терракоте. Разве что ваш иней был грязным.
      Ну, примерно такой оттенок (оранжеватый, что ли, если так можно выразиться) я и имел в виду - только без грязных примесей. Такое впечатление, по-моему, может возникнуть в закатном свете. Но я уже знаю, что вы - художница, вам виднее. Поэтому спорить не буду. Переформулирую.
      >наверное...
      А чем вам не приглянулось слово "наверно", без Е?)) Пусть остается.
      >ни ухом, ни рылом("ни уха ни рыла")
      Ни ухОМ ни рылОМ тоже можно - здесь оно больше подходит. Словарь поговорок Даля:
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/dahl_proverbs/29570/%D0%9D%D0%B8
      >вылез из-за стола и... (вылез? может быть, встал? - он ведь за ним сидел, а не лазал за столом? Можно ещё "выбрался" сказать)
      Согласен.
      >Он никогда не упускал случая, чтобы прозондировать настроения в обществе ("чтобы" в данном случае можно и опустить)
      Согласен.
      >с деланым безразличием.( делаННым)
      Да, пожалуй. Хотя в орфографическом словаре есть и вариант с одним Н, мне он как-то ближе - по аналогии с "незваный" и т.д. Но все же исправил, пусть будет с двумя.
      >То есть, хотя бы, вроде бы, как минимум, в самом деле и т.д.
      В общем-то согласен, конечно. Запятые тут, исходя из формальных правил пунктуации, не нужны. Много раз наблюдал, как корректоры их вычеркивают. Но рука у меня сама собой тянется - и продолжаю ставить))) Да и не всегда в таким случаях можно решить однозначно. Пусть будет на усмотрение корректоров.
      >Сделала, что обещала. Не факт, что отловила всё. Если проверять по одной главе - это нетрудно. Но вот с самого начала... тут да, пришлось попотеть.)) Но зато заодно освежила кое-что в памяти.
      Еще раз спасибо! Нет, правда, не ожидал, что вы так тщательно подойдете к вопросу. Работа нудная, но очень полезная и не пропала даром - исправления я сразу внес в текст.
      На эту тему, вроде, пока все. А на другие - см. вашу страницу, в комментариях.
    41. Ксенжик Сергей Михайлович (wernigtelf@mail.ru) 2016/07/23 10:54 [ответить]
      Очень атмосферно, и язык хороший, буду ждать продолжения и издания.
    40. Карри (millgarrad@mail.ru) 2016/07/23 10:14 [ответить]
      Обещанные "блохи".)
      
      Но, боюсь, мы не может ждать четыре-пять дней. От нас требуют немедленных результатов.(опечатка - не можем)
      
      То есть, вы общались с ним здесь, в библиотеке?( "то есть" зпт выделяться не должно)
      
      То есть, вообще в единственном экземпляре (зпт в данном случае лишняя)
      
      А рукопись, наверно, забрал преступник. (наверное)
      
      'Ну да, ты ведь тогда, наверно, в колыбели лежала',(наверное)
      
      Вы же сами пообещали не выпытывать никакие секреты.(никаких секретов?)
      
      Вот, хотя бы, геральдику.(зпт здесь лишние, ХОТЯ БЫ частица и не требует постановки знаков препинания)
      
      А сам убитый пролежал, как минимум, сутки.( если "как минимум" употреблено в значении "самое малое", то запятыми не выделяется)
      
      То есть, получается, если по хронологии (запятая после "то есть" не нужна. Это пояснительный союз.)
      
       То есть, вряд ли она вообще существовала в реальности ( то же самое, зпт лишние)
      
      эпоха тогда была, и в самом деле, неординарная. (здесь я бы тоже зпт опустила)
      
      и что-то манящее, тревожно-неуловимое(?) носилось в воздухе. (туда мне хочется поставить зпт, но я не уверена)
      
      То есть, человека либо из Железного, либо из Стеклянного Дома.(зпт после "то есть" - лишняя)
      
       Солнце, вспоров лучами мглистую кисею, блеснуло над горизонтом; обындевевшие ветки вмиг окрасились охрой. (Никогда не видела инея цвета охры. Охра - жёлто-коричневая краска цвета мокрой глины. Из неё же, кажется и делается.)) Охра бывает как жёлто-коричневая, так и красно-коричневая, ближе к терракоте. Разве что ваш иней был грязным. Или цвет коры просвечивал сквозь иней? Сразу хотела об этом спросить.)
      
       Тишина взорвалась хриплым, надсадным звоном. (у меня в последнее время с подобными перечислениями прилагательных отношения испортились, но зпт выглядит лишней)
      
      он машинально назвал ее просто по имени, но, вроде бы, это не прозвучало слишком бестактно.(ВРОДЕ (БЫ) - частица. Не требует постановки знаков препинания)
      
      То есть, у ректора в приемной мне подсказали ваш номер(зпт после "то есть" не нужна)
      
      Подумав об этом, он взял очки-линзы, вылез из-за стола и... (вылез? может быть, встал? - он ведь за ним сидел, а не лазал за столом? Можно ещё "выбрался" сказать)
      
      Сегодня их тех пятерых в живых остался лишь Генрих.(опечатка: из)
      
      Он никогда не упускал случая, чтобы прозондировать настроения в обществе ("чтобы" в данном случае можно и опустить)
      
      - Знаешь, братец, закляну-ка я к твоей травнице.(загляну)
      
       Но, вроде, все обошлось. (зпт не требуются)
      
       В городе, вон, у каждого второго дверь исцарапана. (зпт лишние)
      
      просто пожмет плечами, да и вернется в дом.( перед "да и" зпт лишняя)
      
      объяснил все, как есть (зпт не нужна)
      
      Тот же поезд, хотя бы.(считается, что зпт здесь лишняя)
      
      Разве только, подтверждается версия,..(после "разве что, разве только" зпт не нужна)
      
      Значит, историю с бароном и травницей излагаем, как есть.(перед "как есть" зпт не нужно)
      
      И объясняй потом, что сам он - (ни сном, ни духом - зпт лишняя).
      
       То есть, не догадка даже, а так - попутное замечание. (после "то есть" зпт не нужна).
      
       который был виден в окно. - Там уже, вроде, повеселее.("вроде" зпт можно не выделять)
      
      Наряд у нее был смелым, если не сказать - вызывающим, и опережал движение моды, как минимум, на пару сезонов.( если "как минимум" употреблено в значении "самое малое", то запятыми не выделяется)
      
       - Не знаю, - ответил он с деланым безразличием.( делаННым)
      
      одиночка способна вот так, за пару минут взломать чудовищный блок(я бы поставила зпт после слова "минут")
      
      когда над ним, прикованным к медицинскому (или правильнее будет - к пыточному?) столу(,) открылась (поставить зпт после "столу")
      
      всю контору, вон, поставила на уши. (зпт лишние)
      
      Мы, вроде, примерно одного возраста.(зпт лишние)
      
      Если вы разыщите Сельму, будьте( разыщЕте)
      
      что вино, в самом деле, великолепное. (Наречное выражение. То же, что 'в действительности, фактически'. Не требует постановки знаков препинания).
      
      они, и правда, напоминали по форме дуло, стоящее вертикально.(В данном случае "и правда" - частица. Выражает утверждение, уверенность. Не выделяется знаками препинания.)
      
       Они спустились по лестнице и сели в подживавший локомобиль.(поджиДавший)
      
      Всего бойцов было шестеро, хотя обычно, как помнил Генрих, привлекались, максимум, трое.(МАКСИМУМ - наречие. Не требует постановки знаков препинания.)
      
      Хотя, с позиции чистой логики (здесь "хотя" отделяться, по-моему, не должно... а впрочем, на усмотрение автора) )
      
       Но, вместо того, чтобы распахнуться, лопнула и (после "но" зпт не нужна)
      
       Я, как гражданин, восхищаюсь им. ('Как' в смысле 'в качестве' в общем случае не выделяется запятыми.)
      
      которые в светописи ни ухом, ни рылом("ни уха ни рыла")
      
       Вон, как Сельма сегодня (после "вон" зпт не нужна)
      
      называли Кислым Ручьем - вода, и правда, имела своеобразный привкус (зпт лишние)
      
       это, на самом деле, злая колдунья Перхта ((в знач. 'в действительности, фактически' зпт лишние)
      
       Позвените, хотя бы, цепью!( зпт лишние)
      
      (зачастую, откровенно бредовых) зпт лишняя
      
       Не то чтобы фантазия на этом исчерпывалась - просто братья быстро убедились на опыте, что возможности светописи не безграничны и зависят от мастера, который ей овладел. (я бы сказала - ею овладел).
      
       Но факт остается фактом - браться жили (опечатка: братья жили)
      
       В результате, 'стекольщики' и 'жестянщики' увлеченно грызлись (зпт лишняя).
      
      Вот только, как бы ее проверить? (зпт тоже является лишней).
      ---------------
      Сделала, что обещала. Не факт, что отловила всё. Если проверять по одной главе - это нетрудно. Но вот с самого начала... тут да, пришлось попотеть.)) Но зато заодно освежила кое-что в памяти.
    39. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/07/21 19:12 [ответить]
      > > 37.Olgas
      >Интересно. Спасибо!
      >Приятно, что сюжет развивается так, что читать каждую следующую главу интереснее, чем предыдущую
      Благодарю за отзыв. Глав впереди еще много, но буду стараться, чтобы сюжет не увял.
      
      > > 38. Янтарь
      >Спасибо за долгожданную проду!!
      Спасибо, что дождались))
    38. Янтарь 2016/07/21 06:36 [ответить]
      Спасибо за долгожданную проду!!
    37. Olgas 2016/07/20 19:30 [ответить]
      Интересно. Спасибо!
      Приятно, что сюжет развивается так, что читать каждую следующую главу интереснее, чем предыдущую
    36. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/07/19 19:09 [ответить]
      > > 35.Карри
      >...Оказывается, я скучаю по великолепному 19 веку с его постоянными, неуклюжими ещё, но такими прочными техночудесами, его надёжной патриархальности, выпустившей упрямые тугие ростки и пышные бутоны технологий, и с его верой в благотворность прогресса, уверенно творимого руками человека и... И не забывшему ещё разноцветное волшебство минувших эпох.
      Эх, как образно вы все изложили. Прямо слоган для рекламной кампании, если бы таковая имела место. А эпоха была, конечно, неповторимая, по-своему завораживающая - даже в реальной истории, без всякого фэнтези.
      >А нет возможности выкладывать продолжение регулярно, скажем, раз в неделю по... ну, по четвергам или, там, понедельникам? Ни в коем разе не смею подгонять, сама знаю, как оно бывает, когда пишешь, но... вдруг?
      Изначально старался выкладывать еженедельно, но реал отвлекает. Надеюсь все-таки вернуться к такому графику. Ближайшее продолжение планируется завтра, 20-го, во второй половине дня.
      >Ошибки-опечатки отлавливать? Тут есть немножко, типа "поищите-поищете" и пара пропущенных предлогов. И запятые кое-где.
      Тут уж я не смею просить)) Нудное это дело - корректорская работа. А ляпы и опечатки, конечно, есть - вылавливаю их по мере возможности. Если заметите что-то важное и поделитесь, буду благодарен.
    35. Карри (millgarrad@mail.ru) 2016/07/19 16:08 [ответить]
      Уууу... как здорово!Как вкусно! Оказывается, я скучаю по великолепному 19 веку с его постоянными, неуклюжими ещё, но такими прочными техночудесами, его надёжной патриархальности, выпустившей упрямые тугие ростки и пышные бутоны технологий, и с его верой в благотворность прогресса, уверенно творимого руками человека и... И не забывшему ещё разноцветное волшебство минувших эпох.
      А нет возможности выкладывать продолжение регулярно, скажем, раз в неделю по... ну, по четвергам или, там, понедельникам? Ни в коем разе не смею подгонять, сама знаю, как оно бывает, когда пишешь, но... вдруг?
      
      Ошибки-опечатки отлавливать? Тут есть немножко, типа "поищите-поищете" и пара пропущенных предлогов. И запятые кое-где.
    34. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/07/16 16:50 [ответить]
      > > 33.Алексеев Максим
      >> > 32.Прягин Владимир
      >
      >>...Даже Олди отметились.
      >
      >У них это достойно получилось, надо отметить. Хотя и несколько занудно.
      Олди могут, кто ж спорит. Хотя, признаюсь, к моим любимым авторам они не относятся.
    33. Алексеев Максим (kogi-kun@yandex.ru) 2016/07/15 22:13 [ответить]
      > > 32.Прягин Владимир
      
      >Главное сегодня - это не писать про магическую Россию с царем-батюшкой)) Потому что про нее и так пишут, кажется, все, кому не лень, от новичков до мэтров. Даже Олди отметились.
      
      У них это достойно получилось, надо отметить. Хотя и несколько занудно.
    32. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/07/15 21:10 [ответить]
      > > 31.Алексеев Максим
      >И зачем я это прочитал? Теперь придется мучиться, ждать продолжения... :)
      Ага, тоже не люблю читать по кускам.
      >...Сам писал про приключения мага-криминалиста из охранки в антураже кайзеровской Германии в эпоху НРТ. А тут от вас продолжение этой темы)
      Главное сегодня - это не писать про магическую Россию с царем-батюшкой)) Потому что про нее и так пишут, кажется, все, кому не лень, от новичков до мэтров. Даже Олди отметились.
    31. Алексеев Максим (kogi-kun@yandex.ru) 2016/07/15 15:39 [ответить]
      И зачем я это прочитал? Теперь придется мучиться, ждать продолжения... :)
      А вообще очень порадовало. Особенно выбор профессии ГГ и эпохи. Просто настоящий подарок. Сам писал про приключения мага-криминалиста из охранки в антураже кайзеровской Германии в эпоху НРТ. А тут от вас продолжение этой темы)
    30. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/07/10 22:20 [ответить]
      > > 29.Дамасска
      >Интересно. И легко читается.
      Спасибо, приятно слышать.
      >Обычно мужская фантастика для меня тяжела.
      У меня, наверно, более спокойная версия. Без побоища на каждой странице.
    29. Дамасска 2016/07/10 18:38 [ответить]
      Интересно. И легко читается. Обычно мужская фантастика для меня тяжела.
    28. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2016/07/08 17:45 [ответить]
      > > 27.Янтарь
      >Спасибо автору! Дурман-звезда прочиталась на одном дыхании!
      Я очень рад, благодарю.
      >Новая книга просто открытие!! С нетерпением жду продолжения!
      Буду стараться. Продолжение появляется не так часто, как мне самому хотелось бы, но сравнительно регулярно.
      
      > > 26. абрис
      >Очень интересно. Спасибо.
      И вам спасибо за отзыв.
    27. Янтарь 2016/07/08 15:23 [ответить]
      Спасибо автору! Дурман-звезда прочиталась на одном дыхании! Новая книга просто открытие!! С нетерпением жду продолжения!
    26. абрис 2016/07/08 15:04 [ответить]
      Очень интересно. Спасибо.
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"