Комментарии: Раненый воин

Аристей : другие произведения.

Комментарии: Раненый воин
(Оценка:**5.29*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/04/2003, изменен: 20/05/2003. 6k. Статистика.

Аннотация:
Медленным, уставшим взглядом он осмотрел поле брани, искореженные доспехи и рваные тела сливались в одно целое, запах смерти еще не оставил это место. Везде была кровь, даже пар валящий из рта казался красным...>>>

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:29 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

24. Щукин Илья Олегович (zeitgeist87@inbox.ru) 2007/02/28 11:44 [ответить]

   Стиль хороший, к мелочам придираться, думаю, бессмысленно - не так они заметны:)
   Постарайтесь добавлять больше собственных лексических фишек.

   Удачи и здоровья;
   Илья,
   С уважением...

23. *Шиканян Андрей Сергеевич (andrey19@inbox.ru) 2004/04/16 13:50 [ответить]
Чудно, здорово и хорошо, но вот только стрела, вонзившаяся в предплечье между пластин НАГРУДНИКА - это слишком. не находите, коллега?:-)))
С Днём рождения, творческих и иных успехов в жизни!!!

22. *Аристей (aristey@ua.fm) 2003/11/24 10:57 [ответить]
  Мое почтение.
  Народ, если честно, я никаких образов не вырисовываю, и не пытаюсь пока.
  Я пишу то что хочу, то что как говорится то что "пишется".
  Я не люблю к примеру Перумова, не люблю к примеру Толкиена :)
  Только потому что якобы то что они пишут они называют фэнтези, которое незаметно для всех переходит в фантастику.
  Толкиена не люблю потому что он писал нудно, но описание природы и внутренней жизни народа персонажей описаны хорошо.
  Но тем неменее имхо читателю интересны не то как ели хоббиты грибы и чем их приправляли. Вот мне не нравится :)
  Первоисточники при этом же просто блекнут на фоне бестариев.
  Вот посмотрите по этому же тырнету, прошу за прощение... хрени такой понаписано.. как сношаются эльфы и т.п...
  Читатели зафанатели этими эльфами хоббитами и прочими персонажами.
  Видел на одной роллевой игре хоббита.. ну ростом 192 точно.(я ждал момента когда он начнет залазить в нору, но так и не получил этого удовольствия.)
  Красиво пишет Еськов, Кольценосца своего он написал просто отлично. Но это мое личное имхо, кому то он может и не понравится.

  По поводу того что правильно а что нет... я пользуюсь первоисточниками, и по ним же придумываю сюжеты, но не отходя от сути и натуры самих персонажей.
  (Немного отпишусь по поводу изменений в ходе написания рассказов)
  Професор придумал хоббитов, и четко и точно написал что народец по сути трусливый мирный, сидит в шире жует грибы, размножается как кролик.. ну вообщем кто сомневается прошу перечитать Професора.
  Тут же.. на порыве этих новоизменений в истории фэнтези легенд и мифов Перумов написал книгу про хоббита-воина, тот который с бесстрашием шел на врага несмотря на свои размеры.
  А где те хоббиты которые придумал Толкиен, те самые трусливые хоббиты? Заманчиво, интересно ) Если так и пойдет.. появятся хобэфы(хоббит + эльф). неинтересно.
  Предания, легенды переходили к нам из поколения в поколение что бы их чтили, помнили, а их просто перекрывают своими изменениями.. через поколения страшно представить что получится.
  А ведь так легко по сюжету легенды сделать просто рассказ, а не легенду - как это сделал Толкиен.

  Вроде выпустил пар, все вышенаписаное - мое :)
  Вообщем народ, профессионализм приходт со временем, как и шишки.
  Спасибо за внимание.

21. The Elf (the_elf@mail.ru) 2003/10/17 06:24 [ответить]
  to Русинов А.Д.:
  Кто ж спорит, что у большинства публикаций на этом сайте язык отличается от классического литературного?! Но фишка тут в том, что когда абстракционисты начали писать свои картины, все смеялись. Но ничего, появилось такое течение...
  Очень уж трудно не впасть в штамп и уложиться в прокрустово ложе классического литературного языка. Хотя, часто автор хотел сказать одно, а получилось другое, именно из-за неопытности, невнимательности и т.п.

20. Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2003/10/16 13:48 [ответить]
  > > 19.The Elf
  >to Свинкер:
  >Не устаю повторять, гениев развелось, плюнуть некуда. Если прицепляться к каждому слову, то и Толстой писал полную ересь.
  >

  Ну Лoгинoв тaк и гoвoрил: грaфoмaн, мoл, вaш грaф!

  A aвтoру дaннoгo oпусa нaдo учиться текст вычитывaть (этo я не к тoму чтo я у себя все ляпы вижу... у себя, пoнятнo, всегдa труднее искaть)

  ... В это время года, дикая прерия выглядела иначе. - Срaвнивaя с чем " инaче" ? Гoвoрить, чтo прерия выглядит инaче мoжнo тoлькo если дaётся (перед этим!) oписaние oбычнoгo её сoстoяния. _Инaче_ фрaзa прoвисaет. Время гoдa вooбще непoнятнo кaк увязaнo в этoм кoнтексте. Вoзмoжнo Вы хoтели скaзaть, чтo "Oбычнo в этo время гoдa преpия выгляделa инaче"?!
  Вместо монотонной желтизны, которую можно было наблюдать, была сухая пожухлая трава, ... - сoвершеннo непoнятнo испoльзoвaние придaтoчнoгo предлoжeния. Тo есть - бывaет тaкaя трaвa, кoтoрую нaблюдaть невoзмoжнo?
  O привкусе, кoтoрoгo пoдтaшнивaет уже гoвoрили.
  стальная хватка обвила рукоять

  Рядом стоял орк, с холодным и каменным выражением лица, в корпусе которого виднелось древко копья, таких вот красавцев можно было увидеть только в Отчаянных горах, где находится гильдия некромантов.
  Мне неизвестнo кaк выглядит кoрпус oркa (или кoрпус лицa oркa?). A Вaм? Вooбще, этa мнoгoступенчaтaя кoнструция сoвершеннo ... неусвoяемa.

  И тaк дaлее...

  Синтaксис и oрфoгрaфия тoже хрoмaют( нo я и сaм в этoм не силён, лучше пусть ктo-нибудь грaмoтнo пишущий прoверит)

  Пo существу мaлo чтo мoжнo скaзaть... Сюжетa пoчти нет. Oбрaзы прoписaны oчень пунктирнo и невырaзительнo.
  Вoзмoжнo, нa всё этo aвтoру нужнo бoльше прoстрaнствa.

  В кoрoткoй зaрисoвке oчень вaжнo сoздaние сooтветствующегo нaстрoения... К сoжaлению, фрaзы, врoде "Красный свет, появившегося из-за свинцовых туч Моанка, залил поле битвы, придав этому кровавому пейзажу более ужасающий вид. - для передaчи читaтелю кaких-либo oщущений не гoдятся...

  Нaдo учиться писAть. Этoт призыв я и к себе oтнoшу.

19. The Elf (the_elf@mail.ru) 2003/10/16 11:08 [ответить]
  to Свинкер:
  Не устаю повторять, гениев развелось, плюнуть некуда. Если прицепляться к каждому слову, то и Толстой писал полную ересь.

  to Смирнова Екатерина:
  'Вот-вот, мужской взгляд на красоту - побольше голого тела'. Следующей фразой следует: 'А этим мужикам только одного и надо:' Нет? :)
  'И вот что странно, почему жива до сих пор индустрия моды?' Угадаем с одного раза: из-за женщин? :0)

  to Аристей:
  С Вредной Командой познакомится советую, а вот с Мелкой Вредностью - нет. Ибо она очень часто некорректна к авторам, любит порисоваться, блеснуть умом (!). А в целом неплохо у Вас получается. Про некромантию всякие советы - ерунда. Раз ее существование не очевидно, каждый придумывает себе некромантию какую хочет. А вот фраза 'магия не относящаяся ни к добру не к злу' очень подходит моему воззрению. Можете посмотреть мою страницу, там все о моей некромантии.

17. Смирнова Екатерина (smirekat@online.sinor.ru) 2003/05/12 14:18 [ответить]
  >>Вот-вот, мужской взгляд на красоту – побольше голого тела :))
  И вот что странно, почему жива до сих пор индустрия моды? :)
  > :))) а как же :))Ну не можем без этого мы %))
  >>На воина смотрели парУ лиловЫХ, переполненнЫЕ волнением глазА.
  >>Замечательно!!! Такой чудной, странной, несогласованной фразы я еще ни разу не видела! Аж три ошибки %)
  >
  >Ошибку понял. А почему выделили лиловыЫХ ??, ошибки не вижу.
  Просто чтобы показать несогласованнсоть в окончаниях. Действительно, "лиловых" - единственный верный падеж :)
  >>Аристея поставили на счетчик %) Заклинанием с таймером %)
  >Нет. :) Это было сказано по примерному действия заклятия, не могло же оно действовать вечно ?:)Расчитать силы, и сделать его более длительнее я здесь трудности не вижу :).
  Да не обращайте внимания, я люблю просто постебаться над текстом.
  Ксати, не более длительнее, а "более длительным" или "длительнее" ;)

  >А здесь и нет морали.Здесь просто показано человеческое отношение.
  >Или если хотите, отношение Дроу к Гиганту.
  Как хотите. Тогда назовите это очерком :)
  >>Но в итоге могу сказать – автор, набивайте руку и будете писать не хуже Перумова ;) И подружитесь с Мелкой Вредностью :)
  >
  >Руку я с удовольствием буду набивать.Спасибо за критику.
  Не за что, завсегда рады :)
  >А при чем здесь Мелкая Вредность, я дорогу ей не переходил :)
  А она вкупе с Вредной Командой очень любит коолекционировать ляпы :)( Правда, небольно ;)
  Всего наилучшего
  Пани Катерина :)

16. Аристей (aristey@ua.fm) 2003/05/11 17:39 [ответить]
  Мое почтение.
  ------------------
   > Смирнова Екатерина
  >Отмечаю наиболее понравившиеся ляпы и фразы:
  >пустынных прериях
  >По-моему, масло масляное. На то они и прерии, чтобы в них отсутствовала густая растительность.

  Хм...согласен, ляпнул.

  >Вот-вот, мужской взгляд на красоту – побольше голого тела :))

   :))) а как же :))Ну не можем без этого мы %))
  >из корпуса виднелось обломанное древко копья
  >Опять же, фраза построена не совсем правильно, правильнее - из корпуса торчало древко, в корпусе виднелось древко
  >находиться гильдия некромантов
  Спасибо.Возьму на заметку.

  >На воина смотрели парУ лиловЫХ, переполненнЫЕ волнением глазА.
  >Замечательно!!! Такой чудной, странной, несогласованной фразы я еще ни разу не видела! Аж три ошибки %)

  Ошибку понял. А почему выделили лиловыЫХ ??, ошибки не вижу.

  >Аристея поставили на счетчик %) Заклинанием с таймером %)
  Нет. :) Это было сказано по примерному действия заклятия, не могло же оно действовать вечно ?:)Расчитать силы, и сделать его более длительнее я здесь трудности не вижу :).

  >Очень много пунктуационных ошибок, имеются грамматические. Нельзя сказать, что это – рассказ: присутствует не сюжет, а какой-то его кусочек, идея и мораль отсутствуют… %)

  А здесь и нет морали.Здесь просто показано человеческое отношение.
  Или если хотите, отношение Дроу к Гиганту.

  >Но в итоге могу сказать – автор, набивайте руку и будете писать не хуже Перумова ;) И подружитесь с Мелкой Вредностью :)

  Руку я с удовольствием буду набивать.Спасибо за критику.
  А при чем здесь Мелкая Вредность, я дорогу ей не переходил :)
  А познакомиться хотелось бы со всеми, так как я здесь всего с апреля месяца.
  Спасибо г-ну Мошкову, что показал мне этот замечательный сайт.


  С уважением.

15. Смирнова Екатерина (smirekat@online.sinor.ru) 2003/05/07 06:40 [ответить]
  > > 14.Lzhezek
  > Смірнова Єкатерина, хм, до болі знайоме прізвище. Ми із Вами не зустрічались ? А то бачте пам"ять погана, часом. Чи не занадто Ви жорстко наїхали на автора ? Ви мабуть завжди така дотепна, в інеті.
  >
  > Єжи. З незмінною повагою.


  Уважаемый Lzhezek, не могу знать, встречались ли мы - сочетание имя и фамилия, такое же, как у меня, вообще встречается очень часто.
  А на автора я не наехала - просто слегка пожурила. Просто вы меня не знаете ;)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Аристей : другие произведения.

Комментарии: Раненый воин (Оценка:5.29*4,)

Комментарии: Раненый воин
(Оценка:**5.29*4**,)