Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Заметки по Рф фэнтези и фантастике
 (Оценка:8.50*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Просто Олег Владимирович
  • Размещен: 06/07/2024, изменен: 04/09/2024. 21k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    О забавных и не очень тенденциях в РФ фэнтэзи и фантастике. Я понимаю, что дискуссия будет скатываться в политическую сферу, но все же постарайтесь акцентироваться на литературе и ее тенденциях. Если вы пишете комм к какой-то конкретной заметке, то не забывайте ее указывать
    Последнее обновление 4.9.24
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    12:02 Просто О.В. "О жизни в Сша" (71/9)
    11:52 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (3/2)
    11:51 Oxygen "Faq по Украине" (282/3)
    11:50 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (263/22)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44)
    12:07 "Форум: все за 12 часов" (233/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Просто О.В.
    12:02 "О жизни в Сша" (71/9)
    11:23 "О войне без причин и ее последствиях" (345/26)
    29/09 "Заметки по Рф фэнтези и фантастике" (814)
    19/09 "О жизни в Сша: фотопрогулка " (155)
    15/12 "Об истории от победителей(blog)" (35)
    06/08 "Знать, куда не смотреть" (18)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:11 Васильева Т.Н. "Годы, годы..." (56/1)
    12:11 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:10 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (161/2)
    12:08 Егорыч "Ник Максима" (13/12)
    12:07 Коркханн "Угроза эволюции" (752/41)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:07 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
    11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    204. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/07/13 19:41 [ответить]
      > > 202.Просто Олег Владимирович
      
      А, так ты имел в виду АИщки, где по какой-то причине в России после 1917 года по-прежнему существует монархия. Так бы сразу и сказал. Я-то полагал, что ты писал про попаданцев в реальное прошлое.
      
      Тогда ничем не могу помочь, сам я такие не читаю, как не интересные мне, и абсолютная там у авторов монархия или конституционная, не знаю, как и то, каким конкретно образом они привели параллельную Россию к такому положению.
      
      Что же касается следующего:
      
      >такое ощущение, что авторы поголовно не учились в школах и не знают о тех проблемах с абсолютной монархией, которые приводили к революциям.
      
      То, несмотря на это, в реальной России сейчас все же существуют реальные монархисты. Полагаю, что упомянутые тобой аргументы им прекрасно известны, но в ответ на них у них есть свои контраргументы - иначе бы их не существовало. Однако раскрыть эту тему не могу, так как особо с монархистами на эту тему не общался.
      
      Верещагин вон, даже отдаленное будущее с космическими империями описывает, где, однако на Земле существуют Российская и Британская Империи с императорами (больше государств, емнип, на Земле не осталось :) ) и дворянами. :) И все это соседствует с межзвездными полетами. :) Мало того, правильным ходом прогресса он считает и замену демократии в других космических государствах на власть императора. :)
    203. *Просто Олег Владимирович 2024/07/13 19:32 [ответить]
      > > 198.Мимокрокодил
      >> > 197.омикрон
      >>Так он и не собирался писать рецензии на отдельные произведения.
      >
      >Мог хотя-бы назвать несколько "вменяемых". А то у него пока получается классическое "неправильный народ" в адрес русских.
      
      МиноГена , как обычно мимо :)
      И критику популярной глупости так себе фантазеров, считает критикой русских.
    202. *Просто Олег Владимирович 2024/07/13 19:26 [ответить]
      > > 196.омикрон
      >Разъяснение по "Заметке 7".
      >
      >>Если не брать попаданцев в советский период истории, то я не могу припомнить книжку с альтернативной Россией без монархии.
      >
      >Пункт 1. Так ведь во все остальные периоды истории в России и была именно монархия. Поэтому совершенно логично, что попаданцам после своего попадания приходится иметь дело именно с ней.
      С одной стороны да, но 1917 год должен как-то намекнуть авторам, что абсолтная монархия привела к проблемам и если они описывают АИ аналоги 20-21ого века то должны как-то подредактировать свое видение общественного строя
      >
      >Пункт 2. Вероятно, Просто высказывает недовольство тем, что и в результате всех действий попаданца в России так и остается монархия. Но объяснения-то этому очень простые и логичные. См. ниже.
      Ничего подобного. Я говорю только о проблемах абсолютной монархии и ограниченности авторов в фантазиях на тему общественного строя
      Я ничего не говорил, о том что должен делать попаданец. Поэтому все твои дальнейшие рассуждения не имеют ко мне никакого отношения
      ПС: я совершенно разделяю мнение, что попаданец не должен стремится к смене общественного строя, если не возникает каких-то особых условий.
    201. СДк 2024/07/13 19:09 [ответить]
      > > 199.омикрон
      >> > 198.Мимокрокодил
      
      >>Мог хотя-бы назвать несколько "вменяемых".
      >
      >Так он их не нашел, по его словам, все невменяемые. :)
      
       Ну почему... нашел... "Господин маг" Смекалина по его ИМХО единственное вменяемое.
       Правда я не понял почему именно "Маг" и что в нем "вменяемого"
    200. Улиточка 2024/07/13 18:58 [ответить]
      > > 199.омикрон
      
      Очередной либераст погорел на отсутствии образа будущего в общем
    199. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/07/13 18:24 [ответить]
      > > 198.Мимокрокодил
      >> > 197.омикрон
      >>Так он и не собирался писать рецензии на отдельные произведения.
      >
      >Мог хотя-бы назвать несколько "вменяемых".
      
      Так он их не нашел, по его словам, все невменяемые. :)
    198. Мимокрокодил 2024/07/13 18:12 [ответить]
      > > 197.омикрон
      >Так он и не собирался писать рецензии на отдельные произведения.
      
      Мог хотя-бы назвать несколько "вменяемых". А то у него пока получается классическое "неправильный народ" в адрес русских.
      
      Ну и где-то ниже было его сочувствие отбросам людского рода BLM, вообще ни в какие ворота не лезет. Это даже не национальное предательство, это предательство биологического вида.
    197. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/07/13 17:27 [ответить]
      > > 195.Волынец Олег Анатольевич
      >А ведь владелец раздела ничего конструктивного так и не родил.
      >Нет у него ни одной рецензии ни на одно произведение.
      
      Так он и не собирался писать рецензии на отдельные произведения. С самого начала сказал, что рассматривает некие общие тенденции.
    196. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/07/13 16:52 [ответить]
      Разъяснение по "Заметке 7".
      
      >Если не брать попаданцев в советский период истории, то я не могу припомнить книжку с альтернативной Россией без монархии.
      
      Пункт 1. Так ведь во все остальные периоды истории в России и была именно монархия (не берем совсем уж седую старину или постсоветскую историю). Поэтому совершенно логично, что попаданцам после своего попадания приходится иметь дело именно с ней.
      
      Пункт 2. Вероятно, Просто высказывает недовольство тем, что и в результате всех действий попаданца в России так и остается монархия. Но объяснения-то этому очень простые и логичные. См. ниже.
      
      Пункт 3. Оказавшись в монархической России прошлого, попаданец может или пытаться бороться с существующей властью, или пытаться получить ее поддержку, или сам с самого начала оказаться этой властью (попаданец прямиком в царя или имеющего на него влияние человека).
      Рассмотрим все эти варианты по очереди, начав с последнего.
      
      Пункт 4. Если попаданец сам сразу стал абсолютным монархом, то, разумеется, для него банально проще пользоваться своей неограниченной властью для проведения в жизнь тех изменений, которые он хочет произвести.
      Зачем такому попаданцу уничтожать монархию? Это, с его точки зрения, глупо и бессмысленно, ибо у него нет никаких гарантий, что это кончится хорошо для него и для страны или что пришедшие ему на смену правительства иной формы смогут решить проблемы страны лучше, чем он сам.
      Думаю, даже сам Просто, внезапно став неограниченным правителем своей страны, не захочет добровольно от такой власти отказываться - ведь тогда он потеряет возможность своей стране помочь... ;)
      
      А нужно ли такому попаданцу хотя бы ограничивать монархию?
      Это возможно, если он заглядывает далеко в будущее и понимает, что то, что удобно сейчас для него, может в будущем стать помехой стране, но тоже может и помещать ему в данный момент в проведении нужных изменений. Поэтому необходимость такого хода для самого попаданца-монарха выглядит вовсе не очевидной и останется под вопросом. Разумеется, тут все сильно зависит от конкретной эпохи попадания. Не все реформы, необходимые в одно время, являлись нужными и безопасными в другое время...
      
      Кроме того, далеко не все авторы попаданчеств вообще описывают долгосрочные последствия действий попаданца, завершая историю его полным и выдающимся успехом при жизни, так что им это может быть вовсе не нужным. Да, когда-то в отдаленном будущем самодержавие станет помехой развитию страны, но когда и как - кто его знает, а в данный конкретный момент в стране нет совершенно никаких основ для демократических институтов - так какой смысл разрушать монархию и пытаться искусственно их насадить?..
      
      Пункт 5. Если попаданец сам является далеким от власти человеком, то попытаться получить поддержку этой власти для своих начинаний часто является для него естественным желанием. Пусть даже эта власть - абсолютная монархия, но она может способствовать воплощению в жизнь стремлений попаданца изменить жизнь страны к лучшему. В этом случае попаданцу вовсе ни к чему пытаться уничтожить монархию, если она на его стороне и к тому же сильнее его самого, с нею выгоднее сотрудничество. Если только попаданец сам в итоге не получит возможность стать этой властью, а тогда - см. предыдущий пункт.
      
      Пункт 6. Если по какой-то причине попаданец оказывается в непримиримой конфронтации с властью страны, то ему придется бороться с нею ради достижения своих целей. Но даже в этом случае он не обязательно поставит перед собой цель ликвидации монархии, как таковой - опять же, может так статься, что общество еще недостаточно готово к этому и попытка искусственно насадить демократические институты ни к чему не приведет. В ином же случае попаданец вполне может ставить перед собой как цель построения демократии западного образца, так и строительства своего варианта советской власти - в зависимости от своих убеждений и эпохи попадания.
      
      Но вариант борьбы и свержения существующей власти определенно является куда менее любимым авторами, чем предыдущие два - по той простой причине, что это куда сложнее, как осуществить, так и хорошо описать.
    195. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/07/13 12:54 [ответить]
      А ведь владелец раздела ничего конструктивного так и не родил.
      Нет у него ни одной рецензии ни на одно произведение.
      У меня есть, одна, правда.
      http://samlib.ru/editors/w/wolynec_o_a/recenzijanarozhdeniebogow.shtml
    194. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/07/13 12:46 [ответить]
      > > 193.Следж Хаммер
      >> > 192.Мимо кроколил
      >>> > 188.Следж Хаммер
      >>Ты у нас ниибацо телепат, мысли всех евреев знаешь?
      >А сами вы знаете их мысли чтобы утверждать обратное?
      
      Вот недавно политический обозреватель канала Царьград Андрей Перла объявил, что нечего укров жалеть, что ничего плохого в прилете по больнице нет, что надо поступать с укрией, как Израиль с Газой, что надо нанести по укрским городам удары САМЫМ мощным нашим оружием, дабы спасти жизни наших детей за счет гибели укрских детей...
      
      Некоторые после этого сразу стали возмущаться таким поведением православного христианина (потому что, конечно, же, любой журналист, пишущий для Царьграда - православный по определению) - но я заглянул в биографию этого Андрея Перлы, и оказалось, что его отца звали Наум Тейтельман (Перла - фамилия матери).
      
      Это не антисемитизм, просто вряд ли еврей-журналист-политолог и сын советского экономиста может оказаться православным христианином...
    193. Следж Хаммер 2024/07/13 11:24 [ответить]
      > > 192.Мимо кроколил
      >> > 188.Следж Хаммер
      >Ты у нас ниибацо телепат, мысли всех евреев знаешь?
      А сами вы знаете их мысли чтобы утверждать обратное? в эпоху соцсетей хорошо видны умонастроения, даже с поправками на пропаганду СМИ, а тут уже длительное время демонстрируется негативное отношение к русским, и выдумывать ничего таким образом не надо, все понятно и так, если персонаж на черное говорит белое и еще при этом утверждает что оппоненты врут.
    192. Мимо кроколил 2024/07/13 10:54 [ответить]
      > > 188.Следж Хаммер
      >Что-то он не говорил, но подумал
      
      Ты у нас ниибацо телепат, мысли всех евреев знаешь? Ещё и критикуешь без разрешения лечащего врача?
    191. Следж Хаммер (Le) 2024/07/13 09:33 [ответить]
      https://afirsov.livejournal.com/1013568.html вот совсем свежий пример нарушения США договора, понятно что Нидерланды это делают не сами по себе, это помимо самого факта наличия подобных машин и тренировок применения ещё в период холодной войны, что уже тогла нарушал договора, но госдеп и тогда плевал на договора..
      
      https://afirsov.livejournal.com/1013840.html или вот ещё пример к, США удивительно последовательны...
    190. СДк 2024/07/13 05:34 [ответить]
      > > 180.Просто Олег Владимирович
      > Так что не обеляй советы: и писалось там и публиковались совсем не добрососедские взгляды
      
       Простокаша, а примеры можешь привести?
       Только, пожста, не уровня агиток и журнала "Крокодил"
       :))
    189. Следж Хаммер 2024/07/13 03:01 [ответить]
      > > 180.Просто Олег Владимирович
      >> > 168.Следж Хаммер
      
      сказать-то нечего, поэтому говноалик крутит филеем..
      если вспомнить план дропшот и прочие военные планы, разные заявления политиков и всяких общественных деятелей в прессе и прочие вещи типа собственно военных операций типа патрулирования с атомными бомбами вдоль границ СССР, разведывательных полетов и диверсантов, то вполне видна ясная и четкая политика США против СССР - ненависть и желание уничтожить, которое не скрывалось даже публично в западном мире, где всеэто находило горячее одобрение, но такая мразь как говноалик не может этого признать, поэтому будет врать и изворачиваться, потом что он лживое и подлое существо и просто русофоб..
    188. Следж Хаммер 2024/07/13 02:10 [ответить]
      > > 176.Улиточка
      >> > 168.Следж Хаммер
      >Вот передёргивать не надо. Владимирович ничего не говорил насчёт украинских оккупантов.
      Что-то он не говорил, но подумал, а мысли у евреев в этом плане достаточно типичны, не он один на эту тему высказывался, так что никакой ошибки.
      >А контрактная армия воюет лучше чем советская.
      Оно и видно, там где вопрос решила бы одна советская из ГСВГ, возятся нынешние типа армии, потери да, ниже, но именно из расчета потерь, все остальное не вдохновляет.
    187. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/07/12 23:11 [ответить]
      Комм 1В6 не виден.
    185. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/07/12 23:07 [ответить]
      > > 184.Что делать,Чернышевский?
      >> > 183.омикрон
      
      И при чем тут я?
    184. Что делать,Чернышевский? 2024/07/12 22:59 [ответить]
      > > 183.омикрон
      
      12 июля депутат Госдумы, экономист Михаил Делягин сообщил, что узнал оценку хищений в военном ведомстве.
      
      'Сейчас при обсуждении проблем стратегического планирования в Госдуме специалистом-математиком был назван конкретный масштаб воровства в Минобороны при прошлом министре: 11 трлн рублей (одиннадцать триллионов). Посмотрим, что будет названо в суде (если его не засекретят)', - написал Делягин в своем Telegram-канале.
      
      Минобороны РФ не комментировало эту информацию.
      
      Согласно принятому на 2023-2025 годы бюджету РФ на расходы по разделу 'Национальная оборона' предусмотрено в 2023 году 4,981 триллиона рублей, чуть меньше - в 2024-м и еще меньше - в 2025 году. Таким образом, названная Делягиным сумма хищений в Минобороны более чем вдвое превышает расходы на национальную оборону в условиях проведения СВО.
      
      'Прошлым министром' был действующий секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу. Он занимал этот пост с 2012 года и сменил Анатолия Сердюкова, который был уволен в связи с масштабным коррупционным скандалом в оборонном ведомстве. В мае 2024 года по указу президента Путина Шойгу сменил Андрей Белоусов. Президент объяснил, что в условиях масштабного влияния СВО на экономику России требуется новый министр-экономист.
    183. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/07/12 22:37 [ответить]
      > > 180.Просто Олег Владимирович
      
      >Да-да имено все тка Кувалда и происходит: придумывается план разделить Россию, а потом публикуется в журнале, чтоб СССР не догадался :)
      
      Почему "чтобы не догадался"? В СЩА нисколько не скрывали таких своих желаний и не только в футурологических прогнозах, но и в реальной политике. Потому что это было объявлено справедливой целью.
    182. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/07/12 22:27 [ответить]
      > > 180.Просто Олег Владимирович
      
      >Однако ты, кувалда, в своем желании поплевать в США забыл маленькую, но важную деталь: в СССР со времен его рождения грезили и мечтали о мировой революции.
      
      Это ты забыл или не знал, что эта идеология была отвергнута в СССР еще до войны.
      
      Но какое это имело значение? Разумеется, американцы всегда описывали в своих произведениях Третью Мировую, как нападение (непонятно зачем!) СССР на СЩА. Потому что так было нужно для пропаганды.
      
      А потом, десятилетия спустя, были раскрыты архивы - и выяснилось, что в СССР НИКОГДА не составлялись планы нападения на СЩА, а вот в СЩА планы нападения на СССР составлялись неоднократно...
    181. Сталь 2024/07/12 22:21 [ответить]
      Краткое АИ по всем заявкам Простоолегосвиньи:
      1. Товарищ Ленин в декабре 1923года болел по прежнему, и вдруг перед ним появилась полупрозрачная фигура человека в странном мундире. Оказалось, что это далёкие потомки отправили в прошлое проекцию генерала, чтобы вручить кому-нибудь из прошлого инструкции для управления машиной времени, способной управлять сознанием, вселять в людей. Оказывается можно создать альтернативную реальность, и будет два мира развивающихся параллельно. Для этого всю рабту сделали уже ученые бужущего, а товарищу Ленину из прошлого надо будет поуправлять коррекцией сознания потомков в 2010м году. Используя полученный прибор он сможет наблюдать за действиями людей в 2010м, изучать информацию из 2010го, и сможет отправлять сознание людей из 2024 года вместо сознания людей 2010года, беседовать с сознанием отправляемых. И получается, что с 2010года мир будет развиваться по двум веткам истории. Основной прибор в будущем создан, гигантская станция космическая, которая приведет к тому, что на одной орбите вокруг Солнца будут вращаться две планеты Земля и две Луны, одна из которых возникнет в 2010м. Время на этих планетах будет отличаться на полгода в 2010м, а потом каждая планета по своей истории будет развиваться. Скопируют-дублируют все живое, кроме людей. Люди будут скопированы лишь на континенте Евразия, а потом товарищ Ленин будет иметь возможность из прошлого 1923года корректировать будущее одной из планет в 2010м году, используя сознание людей записаннное массово в 2024м. Прибор подбирать будет схожие типажи для вселения, чтобы исправить укров, и предотвратить СВО. Некоторые аналитические отчеты о состоянии дел в странах в виде картином буде. выдавать по запросу. Владимир Ильич Ленин согласился на предложение генерала, узнав печальную ситуацию с Украиной в 2010м году. Получив планшетный экран с встроенным прибором товарищ Ленин решил уже завтра приступить к работе. После согласия генерал раасказал, что этот Ленин умрет как и полагается исторически в 1924м, но копия Ленина будет управлять прибором. Перенос в космос на временную станцию на год копии Владимира Ильича генерал в тот же момент и осуществил. Напутствовал "Работайте товарищ Ленин, миллионы сознаний из 2024года в ваших руках, у вас полгода на изучение обстановки и науки в 2010м, а затем полгода на работу по вселению и раздаче задач".
      2. Первые полгода прошли в изучении. Анализ ситуации от прибора показал товарищу Ленину что люди в 2010м сильно отупели. Товарищ Ленин и в царизме не любил так называемых "пошляков", но в 2010м оказалось их большинство. Товарищ Ленин посчитал, что надо сначала изучить научные достижения 2010года, а затем уже людей. Изучив разные научные достижения из газет, а так же историю, опечалился сильно, но засучив рукава приступил к знакомству с процедурой вселения сознания. План Ленина состоял в том, чтобы вселить сознание русских людей из 2024года вместо сознания самых мерзавцев Украины. Для первого раза решил заменить сектанта Турчинова на более подходящее ему сознание. Полгода минуло, пора было пробовать. Аппарат предложил всего одну кандидатуру под вселение, сознание какого-то физика-программиста Олега. Отдал команду на создание проекции, Ленин решил проинструктировать потомка.
      3. Появилась полупрозрачная проекция Олега. Познакомились. Олег представился как простолег. После получаса общения Ленин понял, что пациент дебил, чмо и трус, живший в Раше, США и Укрии. Совершенно конченый. Вбив кое-как в Тупорылого инструкции, товарищ Ленин решил напечатать все инструкции, чтобы не тратить время в будущих общениях. Оказалось, что прибор вселения сознания уже имел встроенную функцию, он сразу записывал в сознание вселяемых набор инструкций и правил. Простолег оказался настолько дебил, что даже записанные в свою память инструкции не полностью понимал. Отправив простолега вселяться в Турчинова, Ленин стал отбирать новые тела очередных украинских мерзавцев для вселения более лучших сознаний.
      4. За сутки выбрав политика Тягнибока, воровку Тимошенко, и ещё сотню разных , - надо было подобрать сознания доя вселения. Запустив отбор подходящих сознаний Владимир Ильич Ленин сильно удивился, увидев снова лишь одно сознание простоолега того же самого! Переключившись на сознание некого омикрона Ильич запросил о причинах, почему это сознание неподходит для вселения в Тягнибока. Прибор выдал аналитическую справку на пять листов, из которой следовало, что омикрон слишком тупой, но недостаточно аморальный и не разбирается в теме интересов Тягнибока. Отправив снова вторую копию простоолега в мозги Тягнибока, Ильич решил разобраться, почему же лишь одно сознание из миллионов подходит для вселения в сотни разных укров. Перебрав сотни сознаний людей , почти везде требовалась более высокая аморальность, средняя тупость, хитрость, лживость, воровские навыки, подхалимство, и главное умение неделями напролёт пудрить мозги чушью псевдополитической. Осознав что за дебил простоолег Ленин решил глянуть, что натворил за сутки Турчинов с новым сознанием. Перелючив прибор на просмотр, Владимир Ильич обалдел, увидев как Турчинов толкает на майдане речь про необходимость построения демократии путем убийства всех русских. Срочно включив отзыв сознания простоолега из тушки Турчинова и из тцшки Тягнибока тоже, Ленин решил побеседовать с отозванным сознанием.
      5. Беседа выявила то, что простоолег вообще демшизик, и научился, используя знания из памяти Турчинова, чушь молоть ещё больше. Так как аппарат вселения сознания не имел ограничений по количеству копирований одного и того же сознания, то перебрав всех укрополитиков и чиновников, Ильич убедился, что лишь сознание дебилов аморальных подходил достаточно для вселения в них. Вселять в тела нормальных людей Украины? Ленин осознал бесполезность такого действия, так как очевидно, что там будут подходить лишь сознание обывателей. Требовалось скорректировать одно сознание и с ним работать. Срочно найдя в аппарате из будущего опцию удаления данных и корректировки сознания, Ленин погрузился в процедуру очистки от мусора в цифровых мозгах простоолега. Чистить приходилось и новое говно, и старое. Но каждая следующая беседа показывала, что дебил лишь тупел, все равно отрицая свой разум и школьные знания ставил ниже сплетен. Окончательно же удалить все сплетни и чушь от радио Свобода не представлялось возможным, ибо простоолег тут же выдумывал сам какую-то чушь. Кое-как очистив говноконюшни, и частично заблокировав выдумывание чуши, Ленин отправил сознание простоолега сразу в 200 самых тупорылых чиновников, генералов и политиков Укрии.
      6. Результат через неделю был ещё более удручающий. Дебилизм простоолега в сочетании с укродебилизмом и единым мнением у всей Рады, привел к принятию сотни законов о запрете русского языка, о порке в публичных местах всех подряд, о введении доллара вместо гривны, о полете в космос коровы украинской племенной с венком из пшеницы, о построении андронного коллайдера Укрии, о наименовании Украины отныне страной Укрии Ленина...
      7. Отозвав сознание простоолега из всех тел, Ильич сел за работу по анализу. Месяц труда впустую, осталось пять. Ильич четко помнил про сроки. Пришла идея, что дебила ведь в США правили, можно и снова поправить, по той же схеме. Урезал Ленин всё подряд, слепив из простоолега сознание животного совсем, запрограммированное на исполнение вложенных Лениным желаний. Перейдя в раздел вселения сознаний Владимир Ильич отправил сознание простоолега в свинью. И стал ждать результат. Когда простоолег окончательно перенял все от свиней, новое сознание простоолегосвиньи было помещено Лениным во всех активных укров в количестве 30 тысяч, с желанием посетить свинофермы и там остаться жить.
      8. Удачно завершив за 9 месяцов все дела по Украине, предоотвратив сво, довольный Ильич попивал коньяк и наблюдал как очередной простоолегосвин ест из корыта. А 1 марта 2022 года сво закончилась за один день.
      
      Все как заказывал простоолегосвин, все 8 пунктов заметок соблюдены. Никакого величия России, никакого массового внедрения изобретений, про сво закончившееся 1 марта 2022года, русский Ильич сдался от тупости пациента простоолега, нет гордости за Россию, про отношения людей и декорации в виде изобретений и фантастики, без феодализма и нет контроля ситуации и много попаданцев невластных и сам Ленин был любителем народовластия низового, без брендов российских. Всё как заказывал простоолегосвин.
    180. Просто Олег Владимирович 2024/07/12 22:17 [ответить]
      > > 168.Следж Хаммер
      >> > 165.омикрон
      >>> > 164.Просто Олег Владимирович
      >Поясняю, это такое произведение, где русские сдаются американцам, платят и каяютца им и ещё немножко евреям, принимают оккуппционную администрацию из украинцев и медленно вымирают демократических выбирая начальников браков, короче в стиле журнала колиер https://yandex.ru/turbo/iolam.livejournal.com/s/775883.html обратите внимание когда янки решили расчленять Россию..
      >
      >Можете представить какой вой был бы на западе если бы подобный материал в РИ или СССР опубликовали..
      
      
      Да-да имено все тка Кувалда и происходит: придумывается план разделить Россию, а потом публикуется в журнале, чтоб СССР не догадался :)
      
      Однако ты, кувалда, в своем желании поплевать в США забыл маленькую, но важную деталь: в СССР со времен его рождения грезили и мечтали о мировой революции. "мы на горе всем буржуем, мировой пожар раздуем".. Так что не обеляй советы: и писалось там и публиковались совсем не добрососедские взгляды
    179. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/07/12 22:20 [ответить]
      > > 175.Просто Олег Владимирович
      >Тебе Напомнить умник, что русские - это только одна национальность из населяющих даже не всего СССР, а России?
      Твоя беда в том, что ты не понимаешь, кто такой "русский". Свалил из страны СССР именно потому, что никогда этого не понимал, верно?
      
      >Но особенно мне понравилось, что ты внес в число стран Польшу. Ту самую страну, которой СССР ударил в спину, разделив ее с нацисткой Германией.
      Ты, Забугорный, наверное не в курсе того, что когда СССР зашел на территорию бывшей Российской империи (а позже Польши), самой Польши как государства уже не существовало.
      
      >Но знаешь о чем ты, умник еще подзабыл? На какую территорию откатились советские войска буквально за первые дни войны?
      До Китая?
      Ты знаешь в какие сроки намеревался Гитлер захватить Москву? Если знаешь, так фигли тут пасту давишь про "откатился"?
      
      
      >Сколько Данний и Норвегий разместиться на этой территрории?
      А сколько Даний и Норвегий к этому времени занимала территория Рейха и его саттелитов? Ась?
      
      >Чем ты гордишься?
      Тем, что в отличие от Даний и Норвегий СССР выстоял.
      А те самые Дании и Норвегии легли под Гитлера фактически без единого выстрела, потеряв... Напомнишь мне о потерях этих отважных викингов, кстати?
      
      
      >Тем что у Дании не было возможности бесконечно отступать? Или тем что СССР поддерживал Германию, в ее марше по Европе?
      Так и у защитников Брестской крепости некуда было отступать. Разница в том, что в Дании и Норвегии некому было на кирпичной стене написать "Умираем, но не сдаемся". Потому и легли скандинавы под Гитлера всем своим асгардом.
      Фиг ли ты сравниваешь в такой манере то?
    178. Историк 2024/07/12 22:17 [ответить]
      > > 162.Подшипник
      >> > 157.омикрон
      
      >Арденская операция. Декабрь 1944 - январь 1945 годы.ъ
      >Потери США:
      >47 500 раненых
      >19 000 убитых
      >30 000 попали в плен
      
      Три миллиона - это в сто раз больше 30 тысяч, поэтому пример не годится.
      Тем более, что после неудачи в Арденнах весь западный фронт немцев очень сильно ослабился. Многие стали подумывать о сдаче в плен.
      Так или не так, чудаки?
    177. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/07/12 22:07 [ответить]
      > > 175.Просто Олег Владимирович
      
      >ПС: Немецкие генералы уговаривали Гитлера смягчить националистическую риторику и с самого начала сделать упор на то, что Германия воюет с большевизмом. Т.е. мягкое щадящее отношение к местным (кроме евреев естественно). Вот тогда если б партизаны и появились, то такого размахха бы движение не приняло. Да и поевать на стороне немцев поднялось бы больше народу.
      
      Да-да, известные рассуждения: мол, вот если бы фащисты не были фашистами и не вели бы себя как фащисты, то тогда все бы было совсем по-другому... Но было то, что было.
    176. Улиточка 2024/07/12 22:08 [ответить]
      > > 168.Следж Хаммер
      
      Вот передёргивать не надо. Владимирович ничего не говорил насчёт украинских оккупантов.А контрактная армия воюет лучше чем советская. С меньшими потерями и меньшим напряжением для экономики
      
      А вот не счёт экономики хорошей России мог бы и подумать. Походу не хочет просто.
    175. Просто Олег Владимирович 2024/07/12 22:00 [ответить]
      > > 160.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 148.Просто Олег Владимирович
      >>Русские в плен сдаются ничуть не хуже других национальностей.
      >Тебе напомнить, Забугорный, сколько дней продержались без капитуляции Франция, Дания, Норвегия, Греция, Польша против Германии в сравнении с русскими? А потом всем скопом, в кратчайшие сроки сдали ему свои страны.
      Тебе Напомнить умник, что русские - это только одна национальность из населяющих даже не всего СССР, а России?
      Но особенно мне понравилось, что ты внес в число стран Польшу. Ту самую страну, которой СССР ударил в спину, разделив ее с нацисткой Германией.
      
      Но знаешь о чем ты, умник еще подзабыл? На какую территорию откатились советские войска буквально за первые дни войны? Сколько Данний и Норвегий разместиться на этой территрории?
      Чем ты гордишься? Тем что у Дании не было возможности бесконечно отступать? Или тем что СССР поддерживал Германию, в ее марше по Европе?
      
      ПС: Немецкие генералы уговаривали Гитлера смягчить националистическую риторику и с самого начала сделать упор на то, что Германия воюет с большевизмом. Т.е. мягкое щадящее отношение к местным (кроме евреев естественно). Вот тогда если б партизаны и появились, то такого размахха бы движение не приняло. Да и поевать на стороне немцев поднялось бы больше народу. Но Гитлер верил в расовую теорию
    174. Доктор 2024/07/12 21:58 [ответить]
      > > 125.Сталь
      > Что с башкой у омикрона , что он как дебил ещё более тупой...
      
      Это - всем известный факт.
      Ничего нового.
      
      >Ты омикрон в свою деревню вернись, и там тоже начни рассказывать небылицы, как в городе хорошо, как ты уже сто раз в Большой Театр сходил
      
      А вот завидовать - нехорошо, сталевар.
      :))))))))))))
    173. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/07/12 21:44 [ответить]
      > > 171.омикрон
      >Ну-у, по-моему, это все же не совсем точное утверждение... ведь, к примеру, если этот солдат точно знает, что...
      А он и не знает. Просто в плену его хотя бы накормят. А в окопе сухари жрать вместо сникерсов американцу не комильфо. Желудок слабый. Без гамбургеров - никуда.
    172. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/07/12 21:43 [ответить]
      > > 168.Следж Хаммер
      >> > 165.омикрон
      >>> > 164.Просто Олег Владимирович
      >Поясняю, это такое произведение, где русские сдаются американцам, платят и каяютца им и ещё немножко евреям, принимают оккуппционную администрацию из украинцев и медленно вымирают демократических выбирая начальников браков, короче в стиле журнала колиер
      
      Кстати, у меня на странице есть перевод его "истории Третьей Мировой Войны".
      
      Подумал: пожалуй, я попробую дать серьезный ответ на один из вопросов Просто из его "заметок" - насчет монархии. Хотя, боюсь, Просто не станет его и рассматривать, у него какая-то фобия именно к серьезным и разумным ответам. :)
    171. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/07/12 21:39 [ответить]
      > > 167.Киндеев Алексей Григорьевич
      
      >Все очень просто: Если солдат на передовой желает подтираться шелком и жрать торты - он сдастся после того, как будут обос-ны все его шелковые платочки и сожрана вся кондитерка.
      
      Ну-у, по-моему, это все же не совсем точное утверждение... ведь, к примеру, если этот солдат точно знает, что и в плену ему этого НЕ обеспечат - то какой ему смысл туда сдаваться?..
    170. Следж Хаммер (Le) 2024/07/12 21:38 [ответить]
      > > 169.омикрон
      >> > 166.Следж Хаммер
      > пока вместо них часто имеется лишь оголтелая пропаганда.
      
      Достаточно сравнить число пленных, у нас счёт идёт на тысячи пленных хохлов, у противника - десятки и сотни в лучшем случае..
    169. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/07/12 21:36 [ответить]
      > > 166.Следж Хаммер
      >> > 159.Просто Олег Владимирович
      >>> > 157.омикрон
      >>Микроша, для этого достаточно за СВО следить. :)
      >В украинском изложении.. у них и авдеевку пропало держит...
      
      
      И это верно - и это Просто тоже не учел: что эта война пока еще далека от завершения, через некоторое время после которого и появятся реальные статистические ее исследования, а пока вместо них часто имеется лишь оголтелая пропаганда.
    168. Следж Хаммер (Le) 2024/07/12 21:39 [ответить]
      > > 165.омикрон
      >> > 164.Просто Олег Владимирович
      
      Поясняю, это такое произведение, где русские сдаются американцам, платят и каяютца им и ещё немножко евреям, принимают оккуппционную администрацию из украинцев и медленно вымирают демократических выбирая начальников браков, короче в стиле журнала колиер https://yandex.ru/turbo/iolam.livejournal.com/s/775883.html обратите внимание когда янки решили расчленять Россию..
      
      Можете представить какой вой был бы на западе если бы подобный материал в РИ или СССР опубликовали..
    167. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/07/12 21:33 [ответить]
      > > 163.омикрон
      >Не знаю насчет частоты сдач в плен, но встречал исследования того, насколько солдаты разных национальностей сохраняют боеспособность при потерях.
      Все очень просто: Если солдат на передовой желает подтираться шелком и жрать торты - он сдастся после того, как будут обос-ны все его шелковые платочки и сожрана вся кондитерка. Потому, что он без всего этого своей жизни в окопе не мыслит. Американцы, в данном случае, впереди планеты всей. У них порог чувствительности очень низок.
    166. Следж Хаммер (Le) 2024/07/12 21:30 [ответить]
      > > 159.Просто Олег Владимирович
      >> > 157.омикрон
      
      >Микроша, для этого достаточно за СВО следить. :)
      В украинском изложении.. у них и авдеевку пропало держит...
    165. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/07/12 21:29 [ответить]
      > > 164.Просто Олег Владимирович
      >> > 152.fermatik
      >>> > 149.Просто Олег Владимирович
      >>>Ну на это есть очень простой ответ: Вменяемой :)
      >>Единственный вменяемый жанр: "научная фантастика".
      >
      >Вменяемый и реалистичный - это не слова синонимы.
      
      Вот видишь, твой "простой ответ" оказался настолько непонятным всем, кроме тебя самого, что тебе приходится его расширять.
    Страниц (22): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"