Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О войне без причин и ее последствиях
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Просто Олег Владимирович
  • Размещен: 05/03/2022, изменен: 06/12/2022. 28k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Путин сделал подарок своему народу на день армии: об'явил агрессорскуй войну без причин и задач.
       Я придерживаюсь свободы слова: т.е. не налагаю ни на кого взысканий за содержание. Единственное "НО": запрещаю копировать длинные статьи. Хотите обсудить статью: давайте на нее ссылки или краткие тезисы, а копировать судя монографии не нужно, я их буду удалять
    Добавляю второе ограничение: буду удалять комментарии, с большими кусками выделенного текста (более четверти). В первую очередь это коснется выделенных целиком: исключение очень короткие комментарии
    Внимание: После разговора с техподдержкой СИ было подтверждено, что на СИ действует автоматическая блокировка по ключевым словам. Изначальное ее предназначение - блокировка мата, однако "под раздачу" попадают комментарии без мата, но с антивоенной/антипутинской тематикой. Лично я отношусь к такой ситуации с пониманием, поскольку администрации СИ приходится балансировать на грани в непростой российской действительности.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    22:34 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (410/74)
    22:32 Oxygen "Faq по Украине" (286/7)
    22:31 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/1)
    22:29 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (265/18)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (141): 1 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 141
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29)
    22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Просто О.В.
    22:34 "О войне без причин и ее последствиях" (410/74)
    22:13 "О жизни в Сша" (90/23)
    29/09 "Заметки по Рф фэнтези и фантастике" (814)
    19/09 "О жизни в Сша: фотопрогулка " (155)
    15/12 "Об истории от победителей(blog)" (35)
    06/08 "Знать, куда не смотреть" (18)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1)
    22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    390. Следж Хаммер 2024/01/29 20:50 [ответить]
      > > 388.омикрон
      >> > 381.Амт
      >>> > 380.Serg53
      >>>>Беловежское соглашение, которое подписали Ельцин, Шевчук, Шушкевич,
      Короче сирожа полностью засыпался по новейшей истории..
    389. Амт 2024/01/29 20:46 [ответить]
      > > 387.омикрон
      
      >>Не Шевчук Кучма, исправил.
      >Кравчук, молодой человек, Кравчук...
      
      Летак из 35 века ваш, Михаил!
      (Это я подбираю персонажи в свой рассказ).
      
      #
    388. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/01/29 20:45 [ответить]
      > > 381.Амт
      >> > 380.Serg53
      >>>Беловежское соглашение, которое подписали Ельцин, Шевчук, Шушкевич,
      >
      >Сирожа какой накер Шевчук?
      >Ты чё белены объелся.
      
      Ну сутает плова просто... то есть путает слова... Ну Шушцин, Ельчук и Кравевич... то есть Елевич, Шушчук и Кравцин... ой.
    387. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/01/29 20:40 [ответить]
      > > 383.Serg53
      
      >Не Шевчук Кучма, исправил.
      
      Кравчук, молодой человек, Кравчук...
    386. Амт 2024/01/29 20:24 [ответить]
      > > 384.МФ
      
      >>Не Шевчук Кучма, исправил.
      > Ещё один исторег! :)))
      
      Сегодня этот чудик хоть не истерит.
      *
    385. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2024/01/29 20:21 [ответить]
      > > 372.Крокодил Rex
      >> > 363.Продажный
      >>> > 347.Крокодил Rex
      >>>>Т.е. ты сознательно звиздел.
      >>>Нет, я сознательно доказал свои слова.
      >>Ты доказал пустоту своих слов. Звиздобол
      >Это пустопорожнее заявление вы таким темпом никогда не сможете доказать))))
      Доказательством твоего звиздежа является отсутствие подверждений твоего звиздежа.
      
      >>Не было никакой ссылки. Были просто слова
      >>"А "доказательства не доказательства" вы можете рассказывать ЕСПЧ, там у них однозначный вывод)"
      >Именно. Можете почитать, можете и дальше бахвалиться невежеством.
      Пруфы в студию
      >>>Вы п?!те в этих двух случаях по совершенно одинаковому сценарию.
      >>Нет п?!шь тут ты.
      >И это пустопорожнее заявление вы тоже никогда не сможете доказать))))
      Нет п?!шь тут ты.
      >>>Возможно ли, что за три дня до нападения на другое государство, когда "экспедиционный корпус" уже стоит на границе, что нет плана нападения? Нууу, наверное, теоретически возможно. Вероятно ли?
      >>Видишь ли тут главное наличие конкретного плана, с указанием состава "экспедиционного корпуса". Иначе это не "экспедиционный корпус".
      >Нет, не вижу - по-моему,
      Твое ИМХО это твои проблемы.
      >факта вторжения предварительно подготовленными силами достаточно.
      А силы были предварительно подготовлены к вторжению? Пруфы будут?
      >>>Возможно ли, что Россия загнала на Крымский полуостров для захвата солдат, разместила их в местах дислокации ЧФ РФ и не оформила их как подразделения ЧФ РФ, совершив уже этим акт агрессии?
      >>Тащемто РФ могла размещать в Крыму свои ВС в том числе и не принадлежащие к ЧФ. Запрет был только на превышение численности и ядренбатон. И вроде еще и отчитываться должна.
      >А можно указать, откуда, из какого договора и статьи вы взяли это чудесное "могла", или это очередной пустой п?!жь?
      СОГЛАШЕНИЕ между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины
      >>>>Используется презумпция невиновности.
      >>>И еще, например, о презумпции невинности там, где ее нет.
      >>Ты не поверишь, презумпции невиновности есть везде место.
      >Действительно, не поверю, как и любой юрист.
      Ну это проблемы твоей религии.
      >>>>Потомучто для тебя уровень доказательств чуть выше "это все знают" "и так всем понятно" - заоблачен.
      >>>>Ты идиот.
      >>>Нет, ну если вы настаиваете на том,
      >>Я настаиваю на том что ты идиот.
      >И это пустопорожнее заявление вы тоже никогда не сможете доказать))))
      А мне и не надо доказывать что ты идиот.
      
      >>>А можно пруфы этого всего пустого п?!жа?)
      >А где же куча пруфов вашего пустого п?!жа там ниже, ради которых я слушаю остальной ваш пустой п?!жь?
      Извини не успел дописать. Пруфы будут. После того как ты приведешь свои.
    384. МФ 2024/01/29 20:20 [ответить]
      > > 383.Serg53
      
      >Не Шевчук Кучма, исправил.
      
       Ещё один исторег! :)))
    383. Serg53 2024/01/29 20:15 [ответить]
      > > 381.Амт
      >> > 380.Serg53
      >>>Беловежское соглашение, которое подписали Ельцин, Шевчук, Шушкевич,
      >
      >Сирожа какой накер Шевчук?
      >Ты чё белены объелся.
      
      Не Шевчук Кучма, исправил.
    382. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2024/01/29 20:15 [ответить]
      После поражения Киева закарпатские венгры и русины смогут сами выбрать свою судьбу, - венгерский политконсультант Миклош Кевехази в эфире программы "Мнение"
      
      "Кто окажется перед справедливым судом победителей и истории из киевских политиков за свои преступления? Большой вопрос, что будет с этими политиками. Они исчезнут и останется вакуум, кто-то должен отвечать за эти преступления?", - задался вопросом гость студии.
      
      По его мнению, если западные территории Украины окажутся под влиянием России, закарпатские венгры и русины смогут выбрать свою судьбу. С Россией они сами способны договорится, считает эксперт.
      
      "Закарпатские венгры никогда никуда не хотели переселяться, они просто просили автономии. Они очень в хорошем отношении с русинами", - резюмировал Кевехази.
      https://t.me/newsfrontnotes/45270
    381. Амт 2024/01/29 20:13 [ответить]
      > > 380.Serg53
      >>Беловежское соглашение, которое подписали Ельцин, Шевчук, Шушкевич,
      
      Сирожа какой накер Шевчук?
      Ты чё белены объелся.
      
      #
    380. Serg53 2024/01/29 20:16 [ответить]
      > > 360.hcube
      >> > 359.МФ
      >> Что общего ты нашел в поведении 404 в отношении ЛДНР и России в отношении Чечни?
      >
      >Борьбу майданной центральной власти (напомню, в 91 в Москве был майдан, а в 93 - та же майданная власть РАССТРЕЛЯЛА избранный ВС РСФСР) против незаконных (с ее точки зрения) вооруженных формирований. Что не так-то? Опять шоры мешают?
      
      Ты под результатом "Майдана" подразумеваешь Беловежское соглашение, которое подписали Ельцин, Кучма, Шушкевич, и которое официально оформило развал СССР?
      
      Тогда надо пропорционально размерам ДНР сравнивать с УССР, а ЛНР с БССР по отношению к СССР.
      и Заключать договор СНГ.
      
      Поэтому Украина, отделившаяся по результатам "майдана 1991" года, по отношению к России это как Чечня к РФ в 1994 году.
      Надо "умиротворять" украинских сепаратистов.
      .
    379. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2024/01/29 20:07 [ответить]
      Фермеры начали блокировать шоссе вокруг Парижа.
      
      Фермеры, протестующие против политики правительства Франции, заблокировали большую часть шоссе вокруг Парижа. Об этом свидетельствуют данные сервиса Vinci, представляющего информацию о состоянии автодорог.
      
      Ранее представитель профсоюза Jeunes agriculteurs d'Ile-de-France сообщил, что фермеры возмущены ростом цен на дизельное топливо, резким падением доходов, бюрократией.
      
      ==
      
      😁 Макрон попал в фермерский котел.https://t.me/c/1645380944/13083
    378. МФ 2024/01/29 20:01 [ответить]
      > > 377.hcube
      >Французская революция - спонсирована Англией.
      >Американская - Францией (до той степени, что там даже французский экспедиционный корпус поучаствовал на стороне повстанцев, и треть штатов - французские).
      >Кубинская - СССР.
      
       Пустомеля, какие глубокие познания в твоей бестолковке!
       Это у вас в бандеростане такую историю препопадают?
       :))))
    377. hcube 2024/01/29 19:53 [ответить]
      > > 373.омикрон
      >Тогда вопрос: а как ты отличаешь цветную революцию от просто революции?
      
      А никак ;-) Они ВСЕ цветные - то есть осуществляются с подачи другого государства - только оно может обеспечить достаточный подпор ресурсов. Конечно, без революционной ситуации систему опрокинуть сложно - но если та по дурости ее создаст - охотники 100% найдутся.
      
      Французская революция - спонсирована Англией.
      Американская - Францией (до той степени, что там даже французский экспедиционный корпус поучаствовал на стороне повстанцев, и треть штатов - французские).
      Кубинская - СССР.
    376. Амт 2024/01/29 19:53 [ответить]
      > > 356.hcube
      >Как только контингент вышел за пределы ВМБ РФ - это стало актом агрессии ;-) Я люблю точность.
      
      В Крыму было несколько в/ч ВС РФ.
      Машины будущих агрессоров ездили по территории всего полуострова по путевым листам, выписанных в фин части. Иногда в сопровождении машин ВАИ.
      И, самое главное, Черничкин, ты не знаешь, что было в "красных" конвертах на случай рэволюции гидности в местечке Кыив.
      
      #
    375. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2024/01/29 19:05 [ответить]
      На Украине нет человека, который мог бы заняться страной - военнопленный о нынешней власти в Киеве
      
      "Неразбериха во власти, нет человека, который мог бы заняться страной и политическую ситуацию направить на улучшение экономического состояния всего населения. Люди на своей земле не могли обеспечить свою семью, приходилось ездить на заработки заграницу", - поделился Руслан Герасименко в интервью проекту "Мама, я в порядке". (https://youtu.be/2La-6xlgsEo)
      
      ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ СМОТРЕТЬ ПО ССЫЛКЕ:
      
      https://youtu.be/2La-6xlgsEo
    374. МФ 2024/01/29 19:02 [ответить]
      > > 368.ой
      >> > 364.hcube
      >>Закончившаяся майданом на Манежной площади.
      >
      >hcube больше не наливать!
      
       Он и без налитого словоблудит хлеще пьяного.
       :)))))
    373. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/01/29 19:00 [ответить]
      > > 369.hcube
      
      >Более того. Возникновение СССР - это ТОЖЕ цветная революция
      
      Тогда вопрос: а как ты отличаешь цветную революцию от просто революции?
    372. Крокодил Rex 2024/01/29 19:00 [ответить]
      > > 363.Продажный
      >> > 347.Крокодил Rex
      >>> > 332.Продажный
      >>>Т.е. ты сознательно звиздел.
      >>Нет, я сознательно доказал свои слова.
      >Ты доказал пустоту своих слов. Звиздобол
      
      Это пустопорожнее заявление вы таким темпом никогда не сможете доказать))))
      
      >Не было никакой ссылки. Были просто слова
      >"А "доказательства не доказательства" вы можете рассказывать ЕСПЧ, там у них однозначный вывод)"
      Именно. Можете почитать, можете и дальше бахвалиться невежеством.
      
      >>Вы п?!те в этих двух случаях по совершенно одинаковому сценарию.
      >Нет п?!шь тут ты.
      И это пустопорожнее заявление вы тоже никогда не сможете доказать))))
      
      >>Возможно ли, что за три дня до нападения на другое государство, когда "экспедиционный корпус" уже стоит на границе, что нет плана нападения? Нууу, наверное, теоретически возможно. Вероятно ли?
      >Видишь ли тут главное наличие конкретного плана, с указанием состава "экспедиционного корпуса". Иначе это не "экспедиционный корпус".
      
      Нет, не вижу - по-моему, факта вторжения предварительно подготовленными силами достаточно.
      
      >>Возможно ли, что Россия загнала на Крымский полуостров для захвата солдат, разместила их в местах дислокации ЧФ РФ и не оформила их как подразделения ЧФ РФ, совершив уже этим акт агрессии?
      >Тащемто РФ могла размещать в Крыму свои ВС в том числе и не принадлежащие к ЧФ. Запрет был только на превышение численности и ядренбатон. И вроде еще и отчитываться должна.
      
      А можно указать, откуда, из какого договора и статьи вы взяли это чудесное "могла", или это очередной пустой п?!жь?
      
      >>>Используется презумпция невиновности.
      >>И еще, например, о презумпции невинности там, где ее нет.
      >Ты не поверишь, презумпции невиновности есть везде место.
      
      Действительно, не поверю, как и любой юрист.
      
      >>>Потомучто для тебя уровень доказательств чуть выше "это все знают" "и так всем понятно" - заоблачен.
      >>>Ты идиот.
      >>Нет, ну если вы настаиваете на том,
      >Я настаиваю на том что ты идиот.
      
      И это пустопорожнее заявление вы тоже никогда не сможете доказать))))
      
      >>>>Президент олигарх? И что? Это имеет какое-то отношение к фaшизму?)
      >>>Прямое. Прямая диктатура правящего класса. Учи определения дурачок.
      >>Ну вот, чуть ниже определение... "дурачок".
      >Да я в курсе какое там определение.
      >
      >>А можно пруфы этого всего пустого п?!жа?)
      
      А где же куча пруфов вашего пустого п?!жа там ниже, ради которых я слушаю остальной ваш пустой п?!жь?
      
      Какой ужас, как обычно, вaтник сломался.
    371. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2024/01/29 19:00 [ответить]
      Активист потребовал признать Бориса Надеждина иноагентом.
      
      Активист Бородин потребовал признать Бориса Надеждина иноагентом
      Глава 'Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией' Виталий Бородин призвал проверить политика Бориса Надеждина, планирующего участвовать в президентских выборах, на предмет получения им иностранного финансирования.
      
      В обращении на имя российского генерального прокурора Игоря Краснова Бородин обвиняет политика в антивоенных высказываниях и в критике спецоперации. Общественник также считает, что Надеждин поддерживает экстремизм, ЛГБТ и пропаганду нацизма.
      
      В случае подтверждения фактов получения средств из-за рубежа Бородин просит признать Надеждина иностранным агентом. Генпрокуратура проверит просьбу активиста.
      https://t.me/c/1645380944/13081
    370. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/01/29 18:56 [ответить]
      > > 367.hcube
      >> > 365.омикрон
      >>"Молчит, собака..." (С)
      >
      >Казанское ханство
      
      Вот только речь шла о столице Золотой Орды (государство такое было). Ты ранее ошибочно назвал ее столицей Казань. А на самом деле это был другой город. Знаешь какой?..
      
      >В 1438 году булгарская крепость Казань (Иске-Казань) была захвачена свергнутым золотоордынским ханом
      
      Да-да, но сама Золотая Орда существовала задолго и до 1438 года (когда ее фактически уже и не было вообще-то), и до Казанского ханства...
      
      Попробуй еще раз.
    369. hcube 2024/01/29 18:55 [ответить]
      > > 368.ой
      >hcube больше не наливать!
      
      Более того. Возникновение СССР - это ТОЖЕ цветная революция, исполненная на деньги фрицев и мирового капитала - причем примерно с той же целью нагрести ресурса с территории, что и развал СССР впоследствии. Вспоминаем, что США вкладывались в СССР, пока их партию влияния (которая по своей доктрине была инструментом давления на Европу) не зачистила более консервативная номекнлатурная партия Сталина.
      
      Ну а что МилФа не способна аналогии провести - так что с блондинки с одной извилиной от фуражки взять? Тупая-с.
    368. ой 2024/01/29 18:50 [ответить]
      > > 364.hcube
      >Закончившаяся майданом на Манежной площади.
      
      hcube больше не наливать!
    367. hcube 2024/01/29 18:48 [ответить]
      > > 365.омикрон
      >"Молчит, собака..." (С)
      
      Казанское ханство
      
      В 1438 году булгарская крепость Казань (Иске-Казань) была захвачена свергнутым золотоордынским ханом Улу-Мухамеддом, который убил местного князя Лебедия и перенёс крепость на современное место (по русским летописям). Город стал столицей Казанского ханства. Развивалось производство кожаных, гончарных изделий, оружия. Казань имела торговые связи с Москвой, Крымом, Турцией и другими регионами.
      
      Около 1469 года город посетил Афанасий Никитин, упомянувший его в своих путевых записках 'Хожение за три моря'.
      
      Череда войн с Московским княжеством сначала вынудила Москву платить дань Казанскому ханству, а в итоге привела к взятию Казани войсками Ивана Грозного в 1552 году, с последующим разрушением большей части города и переселением татар на болотистые берега озера Кабан, где была заложена Старо-татарская слобода Казани. После окончательного подавления восстаний в Казанском крае у города началась новая эпоха в истории - в составе Русского царства.
      
      Казань брал. Астрахань брал. Шпака - не брал (с)
    366. МФ 2024/01/29 18:48 [ответить]
      > > 364.hcube
      >> > 362.МФ
      >> Майдан московский был когда была моноголо-татарская оккупация?
      >
      >МилФочка, так распад СССР (в результате которого и пришли к власти Ельцин,
      
       Да, пустомеля, я был неправ. Ты не дебил. Ты= идиот!
       Только у идиота в его черепушке может киснуть такой винегрет сдобренный тухлятиной.
       А с другой стороны это даже хорошо что в ципсо такие идиоты.
       :)))))
    365. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/01/29 18:40 [ответить]
      > > 361.омикрон
      >> > 360.hcube
      >
      >А где была столица Золотой Орды, ты вспомнил, наконец? ;))
      
      
      "Молчит, собака..." (С)
    364. hcube 2024/01/29 18:39 [ответить]
      > > 362.МФ
      > Майдан московский был когда была моноголо-татарская оккупация?
      
      МилФочка, так распад СССР (в результате которого и пришли к власти Ельцин, Собчак и прочие носители собчаковского портфолио) - это в чистом виде цветная революция. Закончившаяся майданом на Манежной площади. Стыдно этого не знать. Соответственно власти возникших на месте СССР нацобразований - это в чистом виде майданные власти. А их борьба против сепаратизма Татарстана и Чечни - абсолютно ничем не отличается от борьбы Украины с Харьковом и ЛДНР. Просто одни договорились, а другие - нет.
      
      Ну а ты в чистом виде показал свою зашоренность, с чем и поздравляю.
    363. Продажный (npodajny@mail.ru) 2024/01/29 18:21 [ответить]
      > > 347.Крокодил Rex
      >> > 332.Продажный
      >>> > 325.Крокодил Rex
      
      >>Т.е. ты сознательно звиздел.
      >Нет, я сознательно доказал свои слова.
      Ты доказал пустоту своих слов. Звиздобол
      >>>Поэтому тут, как с моряками - как только вы начинаете от фонаря п?!ть
      >>И что я там на врал? В договоре четко указано, что конкретно моряки ЧФ не имеют права вмешиваться во внутренние дела Украины. Доказательств того что моряки вмешивались ты предоставить не смог.
      >Больше того, и после ссылки на ЕСПЧ и не собирался.
      Не было никакой ссылки. Были просто слова
      "А "доказательства не доказательства" вы можете рассказывать ЕСПЧ, там у них однозначный вывод)"
      >Вы п?!те в этих двух случаях по совершенно одинаковому сценарию.
      Нет п?!шь тут ты.
      >Возможно ли, что за три дня до нападения на другое государство, когда "экспедиционный корпус" уже стоит на границе, что нет плана нападения? Нууу, наверное, теоретически возможно. Вероятно ли?
      Видишь ли тут главное наличие конкретного плана, с указанием состава "экспедиционного корпуса". Иначе это не "экспедиционный корпус".
      >Возможно ли, что Россия загнала на Крымский полуостров для захвата солдат, разместила их в местах дислокации ЧФ РФ и не оформила их как подразделения ЧФ РФ, совершив уже этим акт агрессии?
      Тащемто РФ могла размещать в Крыму свои ВС в том числе и не принадлежащие к ЧФ. Запрет был только на превышение численности и ядренбатон. И вроде еще и отчитываться должна.
      >>Используется презумпция невиновности.
      >И еще, например, о презумпции невинности там, где ее нет.
      Ты не поверишь, презумпции невиновности есть везде место.
      >>Потомучто для тебя уровень доказательств чуть выше "это все знают" "и так всем понятно" - заоблачен.
      >>Ты идиот.
      >Нет, ну если вы настаиваете на том,
      Я настаиваю на том что ты идиот.
      
      >>>Президент олигарх? И что? Это имеет какое-то отношение к фaшизму?)
      >>Прямое. Прямая диктатура правящего класса. Учи определения дурачок.
      >Ну вот, чуть ниже определение... "дурачок".
      Да я в курсе какое там определение.
      
      >А можно пруфы этого всего пустого п?!жа?)
    362. МФ 2024/01/29 17:13 [ответить]
      > > 360.hcube
      >> > 359.МФ
      >> Что общего ты нашел в поведении 404 в отношении ЛДНР и России в отношении Чечни?
      >
      >Борьбу майданной центральной власти (напомню, в 91 в Москве был майдан,
      
       И опять Пустомеля блещет голой жопой.
       Майдан московский был когда была моноголо-татарская оккупация? И столица Киевской Руси была в Казани?
       :)))
    361. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/01/29 17:08 [ответить]
      > > 360.hcube
      
      А где была столица Золотой Орды, ты вспомнил, наконец? ;))
    360. hcube 2024/01/29 17:06 [ответить]
      > > 359.МФ
      > Что общего ты нашел в поведении 404 в отношении ЛДНР и России в отношении Чечни?
      
      Борьбу майданной центральной власти (напомню, в 91 в Москве был майдан, а в 93 - та же майданная власть РАССТРЕЛЯЛА избранный ВС РСФСР) против незаконных (с ее точки зрения) вооруженных формирований. Что не так-то? Опять шоры мешают?
    359. МФ 2024/01/29 16:55 [ответить]
      > > 358.hcube
      >Собственно, поведение Украины в ЛДНР примерно аналогично поведению РФ в ходе чеченских войн.
      
       Пустомеля, ты опять блещешь голым задом вместо мысли?
       Что общего ты нашел в поведении 404 в отношении ЛДНР и России в отношении Чечни?
    358. hcube 2024/01/29 16:42 [ответить]
      > > 357.Serg53
      >Агрессия это обстрелы и военное нападение Украиной на ДНР и ЛНР, а также требование чтобы Крым вошел в состав бандеровщины.
      
      Так он И ТАК там находился. Равно как ЛДНР. Более того, в части ЛДНР это даже признано РФ было. А в части Крыма РФ МОГЛА выкатить претензии аж в 91 году - но не стала, и таким образом крымчан кинула.
      
      Государство тебя кинет. Всегда. (с) Бабкин.
      
      Собственно, поведение Украины в ЛДНР примерно аналогично поведению РФ в ходе чеченских войн.
    357. Serg53 2024/01/29 16:31 [ответить]
      > > 356.hcube
      >А я и не подлизываюсь. Как только контингент вышел за пределы ВМБ РФ - это стало актом агрессии ;-) Я люблю точность.
      
      Агрессия это обстрелы и военное нападение Украиной на ДНР и ЛНР, а также требование чтобы Крым вошел в состав бандеровщины.
      .
    356. hcube 2024/01/29 16:17 [ответить]
      А я и не подлизываюсь. Как только контингент вышел за пределы ВМБ РФ - это стало актом агрессии ;-) Я люблю точность.
    355. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/01/29 16:15 [ответить]
      > > 354.hcube
      >> > 347.Крокодил Rex
      
      >В случае Крыма там УЖЕ был контингент войск, базирующихся в Севастополе. Что, конечно, не делает перехват суверенитета НЕ фактом агрессии.
      
      
      Зря подлизываешься к Крокусу - не поможет. :)))
    354. hcube 2024/01/29 16:09 [ответить]
      > > 347.Крокодил Rex
      >Возможно ли, что Россия загнала на Крымский полуостров для захвата солдат, разместила их в местах дислокации ЧФ РФ и не оформила их как подразделения ЧФ РФ
      
      В случае Крыма там УЖЕ был контингент войск, базирующихся в Севастополе. Что, конечно, не делает перехват суверенитета НЕ фактом агрессии.
    353. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/01/29 15:47 [ответить]
      > > 352.ой-вей
      >> > 348.Крокодил Rex
      >>Полезно помнить, против чего борешься.
      >
      >Ну, и как там успехи укро-контр-нахрюка?
      
      
      Его укроконтрнахрюк и "Его борьба" только на этой странице проходят. :)))
    352. ой-вей 2024/01/29 15:46 [ответить]
      > > 348.Крокодил Rex
      >Полезно помнить, против чего борешься.
      
      Ну, и как там успехи укро-контр-нахрюка?
    351. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2024/01/29 15:40 [ответить]
      > > 347.Крокодил Rex
      
      >Вы п?!те в этих двух случаях по совершенно одинаковому сценарию. Возможно ли, что за три дня до нападения на другое государство, когда "экспедиционный корпус" уже стоит на границе, что нет плана нападения? Нууу, наверное, теоретически возможно. Вероятно ли?
      
      Но... разве это не ваш укропроп все время твердил о том, что Россия начала войну с бухты-барахты, не подготовившись, совершенно не ожидая того, что было дальше, и вообще "сказали солдатам, что они едут на учения, и вдруг послали воевать"? ;))))
      
      > > 348.Крокодил Rex
      
      >Но нет, не утомляет - это срез, почти что "глубинный народ" России.
      >
      >Полезно помнить, против чего борешься.
      
      Вот лично ты борешься? ;)) Или за кого ты это болтаешь? :)
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (141): 1 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 141

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"