Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О войне без причин и ее последствиях
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Просто Олег Владимирович
  • Размещен: 05/03/2022, изменен: 06/12/2022. 28k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Путин сделал подарок своему народу на день армии: об'явил агрессорскуй войну без причин и задач.
       Я придерживаюсь свободы слова: т.е. не налагаю ни на кого взысканий за содержание. Единственное "НО": запрещаю копировать длинные статьи. Хотите обсудить статью: давайте на нее ссылки или краткие тезисы, а копировать судя монографии не нужно, я их буду удалять
    Добавляю второе ограничение: буду удалять комментарии, с большими кусками выделенного текста (более четверти). В первую очередь это коснется выделенных целиком: исключение очень короткие комментарии
    Внимание: После разговора с техподдержкой СИ было подтверждено, что на СИ действует автоматическая блокировка по ключевым словам. Изначальное ее предназначение - блокировка мата, однако "под раздачу" попадают комментарии без мата, но с антивоенной/антипутинской тематикой. Лично я отношусь к такой ситуации с пониманием, поскольку администрации СИ приходится балансировать на грани в непростой российской действительности.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    16:43 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (207/3)
    16:19 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (394/75)
    16:09 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/4)
    15:43 Дорми Ф.Д. "Две мумии" (47/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (141): 1 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Просто О.В.
    16:19 "О войне без причин и ее последствиях" (394/75)
    14:22 "О жизни в Сша" (78/16)
    29/09 "Заметки по Рф фэнтези и фантастике" (814)
    19/09 "О жизни в Сша: фотопрогулка " (155)
    15/12 "Об истории от победителей(blog)" (35)
    06/08 "Знать, куда не смотреть" (18)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12)
    16:44 Тима Н. "Настоящий друг" (9/1)
    16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
    16:43 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (38/4)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
    16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
    16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)
    16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
    16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)
    15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    611. ннн 2024/09/29 04:02 [ответить]
      > 610. Темежников Евгений Александрович
      > > это не главная армия что ли была?
      > > куда остальное делось?
      > Дык вот остальное в Испании и было.
      В Испании не была Великая армия. Численность Великой армии - 1 млн. человек. Из них 400 тыс держали Центральную Европу. А 600 тыс - это для России.
      
      > Я не сколько ни хочу преуменьшить роль российских ВС в отражении нашествия Наполеона на Россию.
      конечно хочешь.
      
      > Кстати, возможно именно поэтому 1813-1814 год не слишком педалируют
      зато ты педалируешь, педальный.)))
    612. СДк 2024/09/29 09:31 [ответить]
      > 610. Темежников Евгений Александрович
      > > > 608. Темежников Евгений Александрович
       Табаки, что тихо сам с собою...? :))))
      
      
      > Я хочу лишь объективно донести,
      
       Табаки, где ты а где объективность?
       Ты хоть и пьяный, но веди себя скромнее :))))
    613. Бюргерсон 2024/09/29 09:38 [ответить]
      > 608. Темежников Евгений Александрович
      > > 606. Волынец Олег Анатольевич
      
      >
      >> С 27,5 тысячами оборванных и изнемогших людей идти освобождать целую Европу? Но ведь освободили же! Как это так?
      >> Подумайте сам как, ответ на поверхности лежит, правда он не ура-патриотический, скорей наоборот, но думаю Вы должны догадаться, если уж не совсем по уши деревянный. Не додумаетесь сам, я подскажу завтра.
      
      Как бы да, но есть нюанс!
      Все отставшие, раненые и больные солдаты армии Кутузова оставались на своей территории, где спокойно могли в любой крестьянской избе пожрать, обогреться, подлечиться и портянки перемотать.
      Хотя шанс получить по голове и остаться бз сапог все же был -крестьяне не особо различали русские и французские мундиры, привет Д. Давыдову с бородой и армяке вместо гусарского ментика.
      А потом догнать войско.
      А что французы? "Французы, голодные крысы, в команде у старостихи Василисы" (С)
      И это ещё счастливая судьба, а то ведь любой крестьянин мог снять с отставшего от своей армии французского солдата сапоги с мундиром, и даже по голове бить не надо, чтобы до утра он уже не дожил.И никто за это крестьянину и слова не скажет.
      "шаромыжники!" (с)
    615. *Дзиньштейн 2024/09/29 11:18 [ответить]
      > 608. Темежников Евгений Александрович
      > >Кто же Францию-то наполеоновскую уконтропупил?
      
      расия ессесно.
      
      > Профессор Троицкий констатирует:
      > "Победоносная русская армия, преследуя Наполеона, понесла потери немногим меньше, чем побежденная и чуть ли не "полностью истребленная" французская армия.
      
      потери вообще никак не характеризуют кто победил.
      на потери вообще всем насрать.
      
      >
      > С 27,5 тысячами оборванных и изнемогших людей идти освобождать целую Европу? Но ведь освободили же! Как это так?
      
      да очень просто - чтоб добить обессилевшего врага много не надо
      )))))))))
    616. Андрей123 2024/09/29 11:25 [ответить]
      > 610. Темежников Евгений Александрович
      >1813-1814 год не слишком педалируют ни советские, ни российские историки.
      
      Потому что это уже была не наша головная боль по большому счёту. И затем Александр с Николаем плохо распорядились победой.
    617. *Дзиньштейн 2024/09/29 12:00 [ответить]
      та не было ничего значимого после 1812го по сути.
      так. скучное добивание уже мертвого.
      
      собсно как и ВМВ после 1944го - уже вопрос решенный и решенный в одну харю только СССР.
      остальные не участвовали сколь-нибудь значимо.
      так же и с наполеоном.
      тут и обсуждать нечего.
    619. Рик 2024/09/29 14:33 [ответить]
      > 597. Muller
      > И куда таки делась его армия, если через границу перешло 500 тысяч, а до Москвы дошло чуть более двухсот?
      
      а этого никто не знает.
      более того есть мнение что в Москву зашло более 400 тысяч.
      а вышло из нее немногим более 100.
      
      что случилось с остальными - историки внятного ответа не дают.
    620. Андрей123 2024/09/29 14:38 [ответить]
      > 619. Рик
      > что случилось с остальными
      
      Первогастеры ))
    621. Чацкий 2024/09/29 14:53 [ответить]
      > 602. Темежников Евгений Александрович
      > > 598. Чацкий
      > >и бред Темежникова особенно
      > Что я написал не так, мне это весьма интересно.
      У тебя вечно одно и то же. Как у зацикленного шизофреника во всех твоих статьях, комментариях "Наполеона, Гитлера,... китайцев...... японцев...марсиан... победила коалиция европейских стран,... не русские, не советские". :)
      Ты как шизик типовой, - поверил в чушь лживую, и потом из этой чуши выстраиваешь целые глобальные теории, стратегии...
      Тебе вдолбили пропаганду, что денежные вливания в военные расходы определяют победу, - ты и поверил. Другие факторы ты не учитываешь. Ты думаешь с гитлеровской Европой до 1943го воевали британцы тюили янки? Нет, они не воевали. Они бандитизмом против немцев занимались. А немцы занимались бандитизмом против них.
      Сильное государство - это система, возникающая, развивающаяся и деградирующая по своим законам общественным. Как орден рыцарей. Фанатизм движет государством, и даёт тысячекратную прибыль народу, что много больше прибыли от наркотиков. Далее этап стагнации, когда идеи кончились, люди новые не пришли в "орден", зато пришли шкурники и дураки. И тут уже можно внешним врагам рубить прибыль с этого государства в стадии стагнации.
      Поэтому изначально Наполеона поддерживали британцы, в расчете на последующую деградацию. Викторианская эпоха есть такое словосочетание? А на самом деле никакой викторианской эпохи не было, - все достижения в годы правления королевы Виктории в Британии придуманы не британцами, это краденые достижения европейцев с континента. :)
       Читай про разведение кроликов диким методом, в яме. Методика схожая, применима для людей. Загон бетонный очень большой территории и с заглубенными сильно стенами, в нем яма в земле. В эту яму кроликов накидать, они будут кушать и размножаться сами. Нароют сами нор, расплодяться. Никаких клеток не надо строить, ничего почти делать не надо, - корм сыпь , а норы они сами себе нароют. И даже вакцинировать этих кроликов не всегда надо,- при мелких болячках ослабленных сама стая кроликов или выходит, или отгонит в угол умирать. :) Бери только и кради из этого загона самых старых и жирных, и ослабленных. Но так нельзя кроликов постоянно держать в общих загонах, а можно лишь эпизодически. Так и Европа, окруженная морем. Загон общественный. А кто море вокруг контролирует, тот может бандитствовать, красть ученых, красть идеи, свои опыты социальные над европейцами проводить... Наполеон развил свою империю, равил там научные идеи, - пришло время стричь британцам прибыль с кроликов в яме. Для этого не надо воевать даже, а достаточно уголовников всяких продвинуть во власть и поубивать умных стариков. Кроликов в яме убить легко, - больного кролика закинь сильного, забери всех прочих здоровых старых кроликов. Вражду двух стай кроликов внутри загона сделай. Много способов. Пока кролики не пытаются из загона бетонного вырваться - наплевать на все их потуги. Наполеон стал неуправляем для британцев? Набираем "кроликов" больных бешенством, натравливаем на французов. Или самого Наполеона натравливаем на Россию. :) Это не ради победы над плохим Наполеоном, - это ради того чтобы кролики не объединились в загоне и не прокопали очень глубокий подкоп за пределы загона.
      Гитлеровский Рейх убивать британцам? Зачем? Говоите раи того, чтобы из пушки Доры немцы не запустили атомную бомбу на Лондон? Какие глупости. Завтра Британия радостно примет предложение Рейха о единой Европе. Через месяц вылетит в Берлин парочка "ученых по обмену" и журналистка Кэролайн. Ученые эти перебьют ученых Германии, а журналистка неизлечимым сифилисом заразит Гитлера, когда он снова неделю иметь её будет на столе. :)
      Сломать загон еврокроликам сложно, - требуется флот мощный. А кто там кого в загоне победжает, - так это наплевать. Для смерти государства сильного вообще никакой войны не надо, - хватит зэков и дебилов у власти, которые придут к рулю сами через некоторое время. А надо ускорить смерть государства - так добавь дебилов и смани умных уехать за бугор. Народообыватели даже не осознают то, что после развала их государства у них впереди будет ад кромешный на долгие годы. :)
      Так что Наполеон сам себч приговорил в тот момент, когда свою империю ограничил одной лишь Францией. А нападение на РИ Наполеона это было лишь ускорение смерти Франции, вместе с переносом этой смерти на територию РИ. :) А что там Британия коалицию собирала против Наполеона, - так это не воевать, а дорезать и грабить свежий труп себе помощников самых дешевых набирала.
      
      
      Твое тупорылое мнение, что коалиция побеждала Наполеона - это бред.
      
      Есть общественные законы, идеология, цели, наука. Эти факторы куда важнее чем " кто сколько денег потратил на противодействие врагу, тот и победитель больше". :)
    622. 675745335445365 2024/09/29 15:13 [ответить]
      > это краденые достижения европейцев с континента
      даже пятиклассник понимает почему это не так
    623. *Дзиньштейн 2024/09/29 15:21 [ответить]
      > 622. 675745335445365
      
      > даже пятиклассник понимает
      
      пятиклассник ничего понимать не может в принципе.
      многие правда на этом уровне остаются до глубокой старости.
      
      некоторые еще говорят "а вот меня в школе учили!.." - демонстрируя, что с времен школы их умственный уровень не изменился.
    624. Просто Олег Владимирович 2024/09/29 15:36 [ответить]
      Родившим школьницам дадут дополнительные баллы при поступлении в вуз. С такой инициативой к Минобрнауки обратился член Совфеда Андрей Кутепов.
      
      Для этого чудика видимо занятие сексом (без предохранения) видимо эквивалентно образованию. Ну тоже получение знаний и опыта... 😉
    625. *Дзиньштейн 2024/09/29 15:44 [ответить]
      > 624. Просто Олег Владимирович
      > Родившим школьницам дадут дополнительные баллы при поступлении в вуз. С такой инициативой к Минобрнауки обратился член Совфеда Андрей Кутепов.
      
      неплохо. я всегда пишу что поощрять надо - и завалят бабы мясом.
      >
      > Для этого чудика видимо занятие сексом (без предохранения) видимо эквивалентно образованию.
      
      почему равноценно?
      скорее поощряется и то и другое.
      
      тут только надо не стесняться и следующий шаг.
      чтоб льготы оставались и при сдаче здорового в детдом
      ))))))))))))
      
      а так - хорошо.
      если примут - сразу намекну знакомым старшеклассницам, что могу помочь поступить...
    626. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2024/09/29 15:56 [ответить]
      > 624. Просто Олег Владимирович
      > Родившим школьницам дадут дополнительные баллы при поступлении в вуз. С такой инициативой к Минобрнауки обратился член Совфеда Андрей Кутепов.
      >
      > Для этого чудика видимо занятие сексом (без предохранения) видимо эквивалентно образованию. Ну тоже получение знаний и опыта... 😉
      Странно. В США спортсмены имеют преференции при поступлении в колледжи, стипендии им платят спортивные. А ведь тоже не про знания речь идет. И Просто олега это не смущает. :)
    627. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/09/29 16:11 [ответить]
      > 621. Чацкий
      > > >и бред Темежникова особенно
      > > Что я написал не так, мне это весьма интересно.
      > У тебя вечно одно и то же. Как у зацикленного шизофреника
      Стока букав написали, но ничего конкретного так и не предъявили, одни эмоции ни о чем. За эмоции спасибо. Это лишь подтверждает мою правоту и то, что я бью туда, куда надо, вызывая бессильную злобу.
      Уесть Темежникова можно только таким способом:
      Темежников написал вот это, а на самом деле было вот это, и доказательство этого привести, желательно документальное.
      Эмоции, Вы уж меня простите, ничего кроме смеха не вызывают.
      Незачет. Приходите в следующий раз подготовившись. Не обижайтесь.
    628. Следж Хаммер 2024/09/29 16:00 [ответить]
      > 626. Подшипник
      > > 624. Просто Олег Владимирович
      >. А ведь тоже не про знания речь идет. И Просто олега это не смущает.
      Это другое!(с)
    629.Удалено написавшим. 2024/09/29 16:00
    630. Чацкий 2024/09/29 16:00 [ответить]
      > 622. 675745335445365
      > > это краденые достижения европейцев с континента
      > даже пятиклассник понимает почему это не так
      
      Нах пошёл дебил.
      Или назови, кто первым Вивальди все 4 сезона в рок обработке исполнил? До Ванессы мэй, раскрученной британцами и британскими жопными лизателями.
      Какой архитектор в Европе придумал неоготические дома и неоготические украшения домов, балконы неоготические придумал кто строить?
      Какие модельеры Франции придумали первыми платья в 1850х?
      Из викторианской эпохи не присвоенное лживо британцами - это только паровые машины.
    631. Чацкий 2024/09/29 16:13 [ответить]
      > 627. Темежников Евгений Александрович
      > Стока букав написал, но ничего конкретного так и не предъявили, одни эмоции.
      нет там в тексте эмоций. Есть лишь художественное оформление специально для недоразвитых, типа Темежникова.
      > Это лишь подтверждает мою правоту и то, что я бью туда, куда надо, вызывая бессильную злобу.
      Какую нах правоту, дебила ты сын дебилий скот тупой?
      Наполеон побеждал пушками. Смотри сюда, дебил, - пушками. Пушки это такие штуки, которые быстро не сделаешь и быстро не перевезешь. Понимаешь дебил, тяжелые такие штуки, пушки. Они стреляют.
      Но кроме пушек для победы в главных сражениях нужно было и для победы в мелких сражениях и конницу развивать, и пехоту. Читай ещё раз, недоразвитый - конница и пехота тоже нужна, только пушек не хватит для победы политической. Для развития пехоты нужна идеология правильная. Слово такое - идеология, тебе неизвестное. Вот слил пушки и армию Наполеон в русскком походе, а идеологии нет нормальной к него. Поэтому дальше на Наполеона налетели стервятники и порвали. Стервятники, понял дебил? Стервятники налетели, ане воины? Ещё раз перечитай, недоумка сын ты тупорылый "стервятники, а не воины".
    632. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/09/29 16:44 [ответить]
      > 631. Чацкий
      > > Стока букав написал, но ничего конкретного так и не предъявили, одни эмоции.
      > нет там в тексте эмоций. Есть лишь художественное оформление специально для недоразвитых, типа Темежникова.
      Ну разве употребление термина "недоразвитых" это не эмоции? Али Вы так папу своего тоже называете?
      
      > > Это лишь подтверждает мою правоту и то, что я бью туда, куда надо, вызывая бессильную злобу.
      > Какую нах правоту, дебила ты сын дебилий скот тупой?
      Э как Вас колбасит! Весь монитор небось заплеванный. Неужели я, скромный собиратель цитат такую злобу вызвать способен. Не, ну я польщен, конечно, спасибо за столь неравнодушное ко мне отношение, но за Ваше здоровье опасаюсь. Примите валерьяночки, говорят помогает. А то лопните от злости и на мне этот грех будет.
      
      > Наполеон побеждал пушками.
      Это кто сказал? Неужели Темежников? Когда?
      Экий, право, Вы право бестолковый. Я же ясно сказал, как Темежникова можно уесть. Не поняли. Ну тогда я бессилен Вам помочь.
      Опять двойка!
    633. *Дзиньштейн 2024/09/29 16:29 [ответить]
      > 627. Темежников Евгений Александрович
      >
      > Темежников написал вот это, а на самом деле было вот это, и доказательство этого привести, желательно документальное.
      
      так нинада ничего приводить
      у Вас почти все что Вы пишете - херня ошибочная и Ваше прямое вранье
      ))))
      а уж вольное или невольное - это уже даже и неинтересно.
      и поскольку оно повторюсь - все такое - никаких доказательств и не надо.
      )))))))
    634. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/09/29 16:41 [ответить]
      > 633. Дзиньштейн
      > и поскольку оно повторюсь - все такое - никаких доказательств и не надо.
      Ну что еще остается говорить: "коли нет, то и не надо, зелен виноград"
      Тут вот пытались привести. Аж трех "Антитемежниковых" написали: два доктор Сезин, и один Russish Angriff.
      Чиста канкретна предъявы были. Но все три удалены авторами ибо оказались ошибочными.
      А вот такие огульные истерики ни о чем, у меня вызывают смех, и доказывают моим читателям мою правоту. Поэтому я и благодарю Чацкого. пушай еще побраниться, мне это на пользу.
    635. *Дзиньштейн 2024/09/29 16:43 [ответить]
      > 634. Темежников Евгений Александрович
      >
      > Ну что еще остается говорить:
      
      да говорить ничего не надо.
      Все практически что Вы пишете - всегда неверно.
      и не важно по неграмотности Вашей и неумению выбирать источники информации. Или по зловредному умыслу.
      Важно - что почти никогда Вы правды ни разу не писали
      )))))))
      
      ни про историю ни про текущую реальность.
    636. СДк 2024/09/29 16:45 [ответить]
      > 634. Темежников Евгений Александрович
       Табаки, ты опять пьяный бурогозишь?
       Не надоело самохвальством заниматься?
       :)))
    637. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/09/29 16:52 [ответить]
      > 635. Дзиньштейн
      > да говорить ничего не надо.
      Ну так и молчите тогда, за умного сойдете.
      Вам, с Вашим уровнем развития надо как Шарикову - "молчать и слушать, молчать и слушать".
      А Вы выдаете посты космического масштаба и космической же глупости.
      Например:
      http://samlib.ru/img/t/temezhnikow_e_a/predskas-1/predskas-1-19.jpg
      Дык на сколько сантиметров в день Вы согласны?
    638. Кстати 2024/09/29 16:51 [ответить]
      > 626. Подшипник
      > > 624. Просто Олег Владимирович
      > > Для этого чудика видимо занятие сексом (без предохранения) видимо эквивалентно образованию. Ну тоже получение знаний и опыта... 😉
      > Странно. В США спортсмены имеют преференции при поступлении в колледжи, стипендии им платят спортивные. А ведь тоже не про знания речь идет. И Просто олега это не смущает. :)
      
      Это - другое! Вы просто не знаете американской жизни! А вот пролетарий простолег - в курсах!
    639. *Дзиньштейн 2024/09/29 16:53 [ответить]
      > 637. Темежников Евгений Александрович
      > >
      > Ну так и молчите тогда.
      
      ну покуда Вы несете чушь - придется Вас окорачивать.
      )))
      пока не отучитесь врать или не будете сидеть тихо
      )))
      
      > Дык на сколько сантиметров в день Вы согласны?
      
      да насколько угодно - все наши.
      как сейчас идет я бы мечтал чтоб так было вечно.
      больно уж все хорошо и выгодно.
      ну если не вечно то максимально долго.
    640. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/09/29 16:55 [ответить]
      > 636. СДк
      > Не надоело самохвальством заниматься?
      Вам нечем похвалиться? Завидуйте молча.
    641. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/09/29 17:06 [ответить]
      > 639. Дзиньштейн
      > > Дык на сколько сантиметров в день Вы согласны?
      > да насколько угодно - все наши.
      Ой! Не дысыт. А как дысал, как дысал!
    642. *Дзиньштейн 2024/09/29 17:01 [ответить]
      > 641. Темежников Евгений Александрович
      > >
      > Вот те раз!
      
      вот Вам два.
      )))
      моя позиция по этому вопросу как раз не изменилась.
      Вообще похер - нас устраивает ЛЮБОЙ вариант
      )))
      десят км так десять.
      пять - так пять.
      сейчас километр в неделю - тоже норм.
      ибо нам торопиться некуда.
    643. СДк 2024/09/29 17:01 [ответить]
      > 640. Темежников Евгений Александрович
      > > 636. СДк
      > > Не надоело самохвальством заниматься?
      > Вам нечем похвалиться? Завидуйте молча.
      
       Уймись, хвастунишка. Тебе самому похвалиться особо нечем или ты свой мартышкин труд за достижения выдать хочешь? Напрасно.
       Мартышкин труд = твоя писанина= не есть работа!
      Обычное бумагомарательство.
       Никому не нужное и бесполезное.
       :)))))
    644. *Дзиньштейн 2024/09/29 17:06 [ответить]
      > 643. СДк
      > >
      > Мартышкин труд = твоя писанина= не есть работа!
      
      ну, ежли бабло не платят за это - то пустое место.
      бабло ныне - мерило всего
      )))))))))
    645. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/09/29 17:10 [ответить]
      > 642. Дзиньштейн
      
      > моя позиция по этому вопросу как раз не изменилась.
      А как же тогда вот это:
      http://samlib.ru/img/t/temezhnikow_e_a/ukr-cit/dzin-1.jpg
      Вы же собирались ограбить, изнасиловать и убить и новую драку начинать.
      Че, не получилось ограбить, изнасиловать и убить?
      Новую драку когда начинать собираетесь?
    646. *Дзиньштейн 2024/09/29 17:13 [ответить]
      > 645. Темежников Евгений Александрович
      >
      > Вы же собирались ограбить, изнасиловать и убить и новую драку начинать.
      
      да.
      и что эж в этом плохого?
      
      > Че, не получилось ограбить, изнасиловать и убить?
      
      пока не получилось.
      так чего ж с этим торопиться?
      успеется, никуда не убегут же.
      сам процесс пока оч выгодно и хорошо идет.
      торопиться не надо.
      
      > Новую драку когда начинать собираетесь?
      
      когда эту завершим, изнасилуем и убьем побежденных.
      после этого - можно и новую.
      
      следующая - прибалтика, очевидно..
    647. СДк 2024/09/29 17:38 [ответить]
      > 644. Дзиньштейн
      > > 643. СДк
      > > >
      > > Мартышкин труд = твоя писанина= не есть работа!
      >
      > ну, ежли бабло не платят за это - то пустое место.
      > бабло ныне - мерило всего
      > )))))))))
      
       А кто ему будет платить за никому не нужное пустословие?
       Кому нужна его писанина?
       Разве что ему самому для поднятия ЧСВ
       :))))))
    648. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/09/29 17:40 [ответить]
      > 643. СДк
      > Обычное бумагомарательство.
      Вы даже на это не способны. Завидуйте молча.
      
      >Никому не нужное и бесполезное.
      Более полутора миллиона прочтений.
      http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/stat.shtml
    649. *Дзиньштейн 2024/09/29 17:40 [ответить]
      > 647. СДк
      > >
      > Разве что ему самому для поднятия ЧСВ
      
      ну, онанизм - в любых его формах - занятие древнее, и весьма почитаемое
      
      главное - чтоб не на людях.
      )))))))))
    650. *Дзиньштейн 2024/09/29 17:41 [ответить]
      > 648. Темежников Евгений Александрович
      > >
      > Более полутора миллиона прочтений.
      
      денег не дали? - значит херня пустая
      )))))))
      а просмотры набрать - говно вопрос.
      вона девки в инторнетах сиськи и жопки кажут - и за сутки столько набирают.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (141): 1 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"