Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О войне без причин и ее последствиях
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Просто Олег Владимирович
  • Размещен: 05/03/2022, изменен: 06/12/2022. 28k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Путин сделал подарок своему народу на день армии: об'явил агрессорскуй войну без причин и задач.
       Я придерживаюсь свободы слова: т.е. не налагаю ни на кого взысканий за содержание. Единственное "НО": запрещаю копировать длинные статьи. Хотите обсудить статью: давайте на нее ссылки или краткие тезисы, а копировать судя монографии не нужно, я их буду удалять
    Добавляю второе ограничение: буду удалять комментарии, с большими кусками выделенного текста (более четверти). В первую очередь это коснется выделенных целиком: исключение очень короткие комментарии
    Внимание: После разговора с техподдержкой СИ было подтверждено, что на СИ действует автоматическая блокировка по ключевым словам. Изначальное ее предназначение - блокировка мата, однако "под раздачу" попадают комментарии без мата, но с антивоенной/антипутинской тематикой. Лично я отношусь к такой ситуации с пониманием, поскольку администрации СИ приходится балансировать на грани в непростой российской действительности.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    11:42 Дорми Ф.Д. "Две мумии" (46/2)
    11:42 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (921/3)
    11:38 Темежников Е.А. "Хроника С В О. 2024-3" (45/1)
    11:23 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (345/26)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (141): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 141
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:44 "Форум: все за 12 часов" (220/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Просто О.В.
    11:23 "О войне без причин и ее последствиях" (345/26)
    10:08 "О жизни в Сша" (70/8)
    29/09 "Заметки по Рф фэнтези и фантастике" (814)
    19/09 "О жизни в Сша: фотопрогулка " (155)
    15/12 "Об истории от победителей(blog)" (35)
    06/08 "Знать, куда не смотреть" (18)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:44 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:41 Егорыч "Ник Максима" (9/8)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    590. brum-bram (kuki_kiki@mail.ru) 2022/06/11 20:13 [ответить]
      > > 581.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 562.brum-bram
      >>> > 559.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      
      сплошная распльцовка с раздуванием щёк
      абсолютно никакой конкретики, как на парт- прoфсобраии
      
      не было никакого впереди
      во время и после войны была огромная масса полуграмотных специлистов обученных по укороченной программе
      напомнить с какого возраста во время войны и с каким школьным образование могли поступать в институт?
      моя мать поступила в 1943 после семилетки и было ей 14
      и эти эрзац специалисты потом долго работали
      работал с одним хирургом-фронтовиком, хотя скорее он был мясником и не хотел понимать, что военные методики уже незаконны
      мне, практиканту, пришлось ему асистирвать и он даже слушать не захотел, что можно попытаться спасти ногу человеку
      была суббота и к телефонам никто не подошёл
      он хирург, а я ассистент, анестезиолог в одном флаконе и без диплома ещё
    589. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2022/06/11 19:56 [ответить]
      > > 588.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 585.Продажный
      >>> > 584.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Ну те самые: уничтожение штабов, казарм, складов тут вопрос в Донецке то что?
      >Так все. Или вы думаете, восемь лет украинским войскам только мирные жители сопротивлялись?
      Нет
      >Или вы думаете, что все снаряды падают точно туда, куда их посылают?
      Нет
      >Или вы думаете, что только "бандеровцы" организуют свои наблюдательные пункты или огневые точки на территории жилых домов?
      Вероятно да
      
      >Так это Путин еще в 2014 году заявил - "Пусть попробуют стрелять в мирных жителей, когда мы будем стоять за их спинами". В общем, очевидно, стоят.
      Фигня вопрос можно заявление ВСУ?
      >>Нет не подтянулись. Ну или подтянулись оне давно.
      >Вы уж определитесь - давно или не подтянулись.
      Тут сложно. Важно определить что подразумевается под термином втянулись. Поставки оружия, разведданных, добровольцев, регулярных частей и тд.
    588. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/06/11 19:50 [ответить]
      > > 585.Продажный
      >> > 584.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 565.Продажный
      >Ну те самые: уничтожение штабов, казарм, складов тут вопрос в Донецке то что?
      Так все. Или вы думаете, восемь лет украинским войскам только мирные жители сопротивлялись?
      Или вы думаете, что все снаряды падают точно туда, куда их посылают?
      Или вы думаете, что только "бандеровцы" организуют свои наблюдательные пункты или огневые точки на территории жилых домов? Так это Путин еще в 2014 году заявил - "Пусть попробуют стрелять в мирных жителей, когда мы будем стоять за их спинами". В общем, очевидно, стоят.
      
      >Нет не подтянулись. Ну или подтянулись оне давно.
      Вы уж определитесь - давно или не подтянулись.
    587. СДк (rol108579@mail.ru) 2022/06/11 19:50 [ответить]
      > > 580.СДк
       смотрю заморский идиот опять решил "умищем" блеснуть (см. 576).
      Ну флаг в руки, барабан на шею.
      Все последующие посты под ником "СДк" будут НЕ моими.
       Всем спокойной ночи.
      
      Поняли ! Я больше не я.
    586. СДк (rol108579@mail.ru) 2022/06/11 19:48 [ответить]
      > > 582.brum-bram
      >> > 579.Mark III
      >ага, пришла бабка и говорит, что у соседки справа протез тазобедренного сустава; слева, коленного. каждый обед пьют вместе кофе,
      
       Брехня. Ну если бабка миллионерша. Как вы про доступность своей медицины брехать любите!
      
      Нет у вас этого всего. А Америка уже давно живёт хуже России.
    585. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2022/06/11 19:51 [ответить]
      > > 584.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 565.Продажный
      >>> > 561.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Ну и вот эти обстрелы. Они какую цель преследуют?
      >А какую цель преследуют обстрелы, о которых каждый день рапортует Конашенков - "уничтожено столько-то командных пунктов, столько-то складов, столько-то казарм"?
      
      Ну те самые: уничтожение штабов, казарм, складов тут вопрос в Донецке то что?
      >Сейчас со стороны Донбасса наши подтянулись, со стороны ВСУ - включилась Америка и их союзники в Европе (Польша, Англия, Прибалтика).
      Нет не подтянулись. Ну или подтянулись оне давно.
      >Довольно странно удивляться обстрелам со стороны ВСУ, рапортуя об обстрелах с нашей стороны. Это как-то напоминает анекдот 2014 года про бандеровцев ("А нас-то за шо?")
      А кто то удивляется? Негодуют таки да. Но чет не кидают кассетные калибры по Киеву. И По Львову не кидают.
    584. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/06/11 19:44 [ответить]
      > > 565.Продажный
      >> > 561.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 558.Продажный
      >Ну и вот эти обстрелы. Они какую цель преследуют?
      А какую цель преследуют обстрелы, о которых каждый день рапортует Конашенков - "уничтожено столько-то командных пунктов, столько-то складов, столько-то казарм"?
      Если идет война, то вражеское расположение обстреливают.
      Как с одной, так и с другой стороны.
      То, что обстрелы стали интенсивнее после начала "спецоперации" - вполне естественно, ибо наших войск там стало больше.
      До того шла "ленивая война", где те и другие обстреливали друг друга тем, что есть.
      Сейчас со стороны Донбасса наши подтянулись, со стороны ВСУ - включилась Америка и их союзники в Европе (Польша, Англия, Прибалтика).
      Ясно, что обстрелы интенсифицировались.
      Довольно странно удивляться обстрелам со стороны ВСУ, рапортуя об обстрелах с нашей стороны. Это как-то напоминает анекдот 2014 года про бандеровцев ("А нас-то за шо?")
    583. СДк (rol108579@mail.ru) 2022/06/11 19:44 [ответить]
      > > 579.Mark III
      >ни менталитета ни ментальности, в смысне неизменной сущности, совокупности ценностей, вглядов, модус операнди присущей народу, нации или этносу.
      
      
      Есть вшивая либерота, играющая словами
    582. brum-bram (kuki_kiki@mail.ru) 2022/06/11 19:41 [ответить]
      > > 579.Mark III
      >Нет ни менталитета ни ментальности, в смысне неизменной сущности, совокупности ценностей, вглядов, модус операнди присущей народу, нации или этносу.
      
      
      ага, пришла бабка и говорит, что у соседки справа протез тазобедренного сустава; слева, коленного. каждый обед пьют вместе кофе, а ей и говорить с ними не о чем. доктор, посмотрите, может мне тоже протез нужен?
    581. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/06/11 19:41 [ответить]
      > > 562.brum-bram
      >> > 559.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 556.Просто Олег Владимирович
      >в 1992 уже не было веры
      >я в 1992 свой медицинский диплом 7 месяцев подтверждал
      >имея уже 19 лет стажа
      Во-первых, это медицина. Я не медик, как у медиков дела, знаю не особо - но знаю о разнице медицины в СССР и за границей.
      За границей действительно "Учили работать с техникой". В СССР учили все-таки лечить человека, рассматривать его целиком, а не по частям.
      Да, для работы на западной технике наш опыт помогал слабо. Но вообще, наши врачи были получше тамошних - не зря в советское время многие пытались приехать лечиться к нам (не всем разрешали).
      Потом ситуация поменялась - особенно когда все хорошие врачи свалили от нас к ним.
      А во-вторых, ситуация в физике, в математике, даже в программировании - была обратной.
      
      >подтверждал охотно, тутошняя медицина была лет на 20 впереди
      Тамошняя ТЕХНИКА была на 20 лет впереди.
      А человек за последние 20 тыс. лет не поменялся, и если медицина описывала человека и лечила человека - "стремиться вперед" там особо некуда.
      И людей умели лечить и древние греки, и древние китайцы - другое дело, что врачей было мало и медицина была не всем доступна.
      В СССР ее сделали доступной всем, а главное - сделали упор на профилактику.
      Ну, а коли что надо вылечить - отрезать там, или запротезировать - тут да, тут равных немцам нет :)
      
      >я быстро понял, что нужно отойти от советского метода и учиться практически, не надо знать как работаeт прибор, просто надо уметь с ним работать правильно
      Естественно - советскому врачу приходилось думать о многом, о человеке в целом, а не просто на кнопки нажимать.
      
      >в медицине конкуренция сильная, этому очень помогает свободный выбор больным врача
      Только медицина вся одинакова, туда "с чужим образованием" не пускают, и выбор-то из ограниченного списка. Пусть человек лечит лучше (по результатам), но с "неправильным дипломом" - его посадят за "незаконное оказание медицинских услуг".
      В России уже тоже почти дошли до этого...
    580. СДк 2022/06/11 19:36 [ответить]
      Я смотрю заморский идиот опять решил "умищем" блеснуть (см. 576).
      Ну флаг в руки, барабан на шею.
       Все последующие посты под ником "СДк" будут НЕ моими.
       Всем спокойной ночи.
    579. Mark III 2022/06/11 19:33 [ответить]
      Нет ни менталитета ни ментальности, в смысне неизменной сущности, совокупности ценностей, вглядов, модус операнди присущей народу, нации или этносу.
    578. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2022/06/11 19:31 [ответить]
      > > 575.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >/// Якобы врач, явно понял ситуацию (я не врач - но вопросы по теме могу задать профессионально)
      Гера, да понятно все. Ты чистил сортиры в союзе не понравилось и теперь чистишь в канадах.
    577. brum-bram (kuki_kiki@mail.ru) 2022/06/11 19:35 [ответить]
      > > 569.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 567.brum-bram
      
      >И, как вы говорите:
      >
      >>за простые роды врачу ничего не платят
      >>а за кесарево от 600 евро
      >Вот и дополнительная причина.
      
      
      абсолютно так
      
      но врач не предлагает и не советует операцию
      
      желание должно исходить от женщины
      
      письменные согласия на абсолютно все операции составлены лучшими юристами страны и врач вписыват в согласие только риск для больного на основании проведённого обследования. после подписания больной получает копию согласия на операцию и отдельно на согласие и выбор наркоза
      правильно заполненное согласие не оставляет больному шансов опротестовать
    576. СДк (rol108579@mail.ru) 2022/06/11 19:27 [ответить]
      > > 555.Буквоедка
      >> > 491.Гриня
      >>> > 488.Рик
      >>> существование такого явления как "менаталитет"
      >
      >Менталитета не существует. Это еще одно пустослово, которым некоторые пустобрёхи якобы кому то чето ...
      
      Уважаемые Г-да,
      
      Я весьма старый человек ( закругляю 8й десяток). Всю жизнь занималась банальным преподаванием русского языка и литературы. Последние лет тридцать до выхода на пенсию преподавала в цирковом училище, где всякие умности и слова-заковырки были весьма популярны.
      
      Так вот, слово "менталитет", в его современном понимании,рождалось прямо на наших глазах. Причём, как сказала бы акушерка, роды были стремительными и неосложненными.
      
      Где-то с конца XIX века, в период Рерихов- Блаватских и эмиграции Плехановых-Ульяновых, а также появлением первых работ по психологии, (особенно о коллективном бессознательном К.Г.Юнга) в великий и могучий пролезло два малопонятных латинизма: "ментальность" и "менталитет". Страшно далеки были они от народа, и узок был круг их носителей.
      
      "Ментальность" означала ровно то, что сейчас подразумевают под словом "менталитет".
      
      А вот с "менталитетом" было куда веселее! Он, менталитет, значил некий ограниченный круг лиц, носителей определённой ментальности, отличной от общей народной массы. Прямым аналогом, хоть и не синонимичным, является слово "генералитет". Армия большая, а все генералы в ней составляют генералитет.
      
      И существововало это положение вещей аж до самой Перестройки. Советский официоз этих слов не любил, и в широком обиходе их не было. Народ так вообще их не знал.
      
      Но вот на арену вылез М.С.Горбачев. Человеком он был не шибко грамотным ( пардон и всё ещё есть). Но очень любил таковым казаться. И вот где-то в зиму 85го-86го годов он в паре знаковых спичей на всяких там пленумах ЦК КПСС завернул несколько раз слово "менталитет ". Причём в значении "ментальнось"! Тогда модно было "начинать думать по-новому". Ну и побежал новый менталитет по стране, выкрикиваясь из каждого утюга устами прорабов перестройки.
      И что интересно, и сейчас это глупенькое словцо прекрасно живёт в нашем семантическом поле. Оно всегда востребовано, уходить не собирается, а отсутствие чёткого практического значения с лихвой компенсирует "намекаемым контекстом".
      
      Так что это пример действия личности в истории, точнее в филологии.
      
      >> шли бы вы дамочка отсюда, здесь инвалиды с детства со своих инвалидских кресел хохлов отлавливают и русскую либероту громят. А вы про какие-то там слова..
    575. Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2022/06/11 19:26 [ответить]
      > > 564.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >> > 562.brum-bram
      ....
      >/// А можно уточнить - в какой стране ... и какая у вас специализация ...
      >
      >Я в россии много лет работал с мед техникой ... и с ОЧЕНЬ хорошими врачами .
      
      
      /// Якобы врач, явно понял ситуацию (я не врач - но вопросы по теме могу задать профессионально)... и ушел ГОСПОДИН болтун в несознанку ...
    574. Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2022/06/11 19:21 [ответить]
      *
      
      /// Террорист Гиркин рассказал, как Кремль относится к жителям Донбасса
      
      (С_https://charter97.org/ru/news/2022/6/11/502058/)
      
      -> /// Бывший главарь 'ДНР' прозрел на восьмой год войны России против Украины.
      
      Бывший главарь террористов "ДНР" Игорь Гиркин (Стрелков) возмущен отношением российского командования к мобилизированным на территории оккупированного Донбасса, передает glavred.info.
      
      По его словам, в Кремле не считают жителей "ЛДНР" людьми и бросают их на фронт как пушечное мясо.
      Командование оккупационной армии уже опасается, что формирования "республик" взбунтуются из-за огромных потерь.
      
      "Их используют просто как пушечное мясо.
       За них никто не отчитывается.
      Они несут неоправданные потери, поскольку наши генералы и офицеры пользуются тем, что они неподотчетные, мол, "давайте россиян побережем, давайте бросим донецких и луганских".
      
      ->Это отвратительно", - жалуется Гиркин.
      
      По его словам, самые большие потери у оккупантов именно среди мобилизированных на Донбассе.
      
      "В Кремле по прежнему относятся к донецкому и луганскому населению как к людям второго сорта", - рассказал Гиркин.
    573. Киндеев Алексей Григорьевич 2022/06/11 19:19 [ответить]
      > > 570.brum-bram
      >германия
      Упс... облом. Я, вообще-то, говорил о США.
      Как в германии дела обстоят я не знаю.
    572. Гриня 2022/06/11 19:17 [ответить]
      > > 555.Буквоедка
      >> > 491.Гриня
      >>> > 488.Рик
      >> существование такого явления как "менаталитет"
      >
      >>Менталитета не существует. Это еще одно пустослово, которым некоторые пустобрёхи якобы кому то чето ...
      >
      >Уважаемые Г-да,
      >
      >Я весьма старый человек ( закругляю 8й десяток). Всю жизнь занималась банальным преподаванием русского языка и литературы. Последние лет тридцать до выхода на пенсию преподавала в цирковом училище, где всякие умности и слова-заковырки были весьма популярны.
      >
      >Так вот, слово "менталитет", в его современном понимании,рождалось прямо на наших глазах. Причём, как сказала бы акушерка, роды были стремительными и неосложненными.
      
      Спасибо за интересный рассказ :)
      
      Вы натолкнули меня на мысль, что было бы интересно понять, что вообще иммет в виду собеседник
      
      > > 550. Рик
      
      Вы же просто как воинствующий агностик, отрицающий саму возможность познания:
      - Ученые оказывается за гранты у вас делают какую то не такую науку
      - некто неизвестный забесплатно уже провел альтернативные исследования но распространение их результатов ... заблокировали правительства!
      - но при всём этом мутное слово менталитет вам чем то нравится и якобы оно чего то объясняет
      - скорее всего вы и не подозреваете ни о научном методе ни о его предпосылках, когнитивных искажениях и критерии опровержимости Поппера
      - и поэтому, ваше мнение оказывается важнее всех остальных, даже экспертных
      
      
      Ну давайте, расскажите нам за менталитет. Что это такое в вашем экстра важном мнении, и как это можно применить чтлбы заранее предсказать исход хоть каких нибудь событий.
    571. Mark III 2022/06/11 19:17 [ответить]
      >То есть, интенсивность обстрела Донецка за время нашего его освобождения возросла в 5 раз.
      
      ISW не устает напоминать, что такие обстрелы могут быть провокациями "чужого флага", с целью снизить международную поддержку и замедлить поставки тяжелых воорущений на Украину.
    570. brum-bram (kuki_kiki@mail.ru) 2022/06/11 19:17 [ответить]
      > > 564.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >> > 562.brum-bram
      
      >/// А можно уточнить - в какой стране ... и какая у вас специализация ...
      >
      
      германия
      
      специализация --пенсионер по возрасту
      
      в сети советы не даю
    569. Киндеев Алексей Григорьевич 2022/06/11 19:15 [ответить]
      > > 567.brum-bram
      >на операцию только по желанию и согласию
      Как я поонимаю, они у вас там просто перестраховываются.
      У нас тут тоже есть такие, которые без разбору режут всех подряд. Но это единичные случаи. А у вас это достаточно частое явление.
      
      И, как вы говорите:
      
      >за простые роды врачу ничего не платят
      >а за кесарево от 600 евро
      Вот и дополнительная причина.
    568. Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2022/06/11 19:13 [ответить]
      *
      
      /// ''Россия теряет 'золотых' летчиков' '
      
      (С_https://charter97.org/ru/news/2022/6/11/502069/)
      
      -> /// ВСУ 'перемалывают' ее армию.
      
      ..... управление в группировке войск РФ организовано плохо.
      Об этом свидетельствует, в частности, ликвидация ВСУ российских генералов в Украине.
      
      .... генералы вынуждены приближать свои пункты управления к передовой, поскольку офицерский состав среднего и младшего звена не справляется.
      
      ... ->по потерям РФ в летном составе.
      
      "У летчиков имеются классы - третий, второй, первый и мастер.
      А потом еще летчик-снайпер.
      
      Истребителями управляют наиболее подготовленные летчики.
      
      Чтобы подготовить летчика-снайпера, а затем поддерживать его уровень подготовки, надо потратить столько средств, -> как если бы этого летчика вылить из золота"....
      
      Но Путина, ... не останавливают такие колоссальные потери, потому что он руководствуется политическими задачами, а не военными.
      
      ... перед началом второй наступательной операции на юг и восток Украины Путин поставил задачу сформировать соотношение сил как минимум в личном составе 5:1.
      Военные сказали, что смогут сделать 3:1.
      Но по факту смогли сформировать 1,7 к 1.
      
      ->Поэтому они так долго готовились к этой фазе войны.
      
      "Исходя из состояния группировки вооруженных сил РФ, военные уже не могут обеспечивать выполнение политических целей Путина.
      
      Хотя потенциал этой группировки до сих пор превышает военный потенциал ВСУ, за счет этого им удается медленно продвигаться.
      
      Но ВСУ выполняется главная задача: перемалывать их личный состав, технику и уменьшать этот потенциал",....
    567. brum-bram (kuki_kiki@mail.ru) 2022/06/11 19:11 [ответить]
      > > 563.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 562.brum-bram
      >>подтверждал охотно, тутошняя медицина была лет на 20 впереди
      >То то процент детской рождаемости у вас был гораздо выше, чем в СССР, а на кесарево сечение отсылали всех без разбора, от греха подальше. И это не мое мнение, если что. Это мнение врачей, которым есть что и с чем сравнить.
      
      
      на операцию только по желанию и согласию
      
      но...
      
      за простые роды врачу ничего не платят
      а за кесарево от 600 евро
      
      поэтому врач слышит желание роженицы
      
      моя сноха пришла и сказала, что хочет рожать, но без малейшей боли и желает перед родами спинномозговой катетер с обезбаливающим
      сделали всё по её желанию
    566. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2022/06/11 19:05 [ответить]
      > > 564.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >> > 562.brum-bram
      >Я в россии много лет работал с мед техникой ...
      Гер не звизди, ты в Союзе работал.
    565. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2022/06/11 19:03 [ответить]
      > > 561.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 558.Продажный
      >>> > 557.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>>Этого года, естественно.
      >>Охренеть сравнение.
      >Действительно, охренеть: 22 февраля сообщали о десяти снарядах, выпущенных по Донецку - сегодня сообщили о 50-ти. То есть, интенсивность обстрела Донецка за время нашего его освобождения возросла в 5 раз.
      А давно вы Донецк освободили?
      >>При том. Нацизм он и при демократии запросто развивается. Решили я и медведь, что вы гражданин Бурланков недочеловек и все вас я и медваедь вырежем.
      >Ну, только медведь потом и вас сожрет.
      А может я медведя.
      >А вот на Украине, что интересно - он, напротив, "ужался".
      Куда ужался? И он точно ужался, а не переназвался? Ну как в Германии в 30-х?
      >>Ну тащемто по разному. Я слышал про ад с 14 года. Ну а сейчас... ад стал немного ближе.
      >Примеры приведете?
      Боюсь что нет. Не документировал.
      >Мне за примерами далеко ходить не надо -
      Примеры приведете?
      >>>Так чем вы это можете доказать-то?
      >>Смотрите законы принятые радой. Смотрите высказывания различных политиков.
      >Смотрю.
      >Закон о русском языке - 2014 года.
      >Высказывания что "вешать будем потом" - 2014 года.
      >Что-то свежее у вас есть?
      Только Украина будет расти вверх, все строить. Донбасс в отрезанном, оккупированном виде никуда расти не будет(с)
      "Я считаю, что, если ты сегодня живешь на временно оккупированной территории Донбасса и ты считаешь, что ... 'нам в Россию', 'мы русские', - большая ошибка оставаться жить в Донбассе"(с)
      
      Ну и вот эти обстрелы. Они какую цель преследуют?
    564. Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2022/06/11 19:03 [ответить]
      > > 562.brum-bram
      ....
      >...
      >я в 1992 свой медицинский диплом 7 месяцев подтверждал
      >имея уже 19 лет стажа
      >подтверждал охотно, тутошняя медицина была лет на 20 впереди
      >я быстро понял, что нужно отойти от советского метода и учиться практически, не надо знать как работаeт прибор, просто надо уметь с ним работать правильно
      
      /// А можно уточнить - в какой стране ... и какая у вас специализация ...
      
      Я в россии много лет работал с мед техникой ... и с ОЧЕНЬ хорошими врачами .
      
      В канаде с таким БЫДЛОМ столкнулся .. у которых образование на уровне
      "запросить компьютер" и "отправить на обследование" (все подряд и на всякий случай) .... все - поезд ушел ... главное для него не подставиться под судебный иск ....
    563. Киндеев Алексей Григорьевич 2022/06/11 18:58 [ответить]
      > > 562.brum-bram
      >подтверждал охотно, тутошняя медицина была лет на 20 впереди
      То то процент детской рождаемости у вас был гораздо выше, чем в СССР, а на кесарево сечение отсылали всех без разбора, от греха подальше. И это не мое мнение, если что. Это мнение врачей, которым есть что и с чем сравнить.
    562. brum-bram (kuki_kiki@mail.ru) 2022/06/11 18:53 [ответить]
      > > 559.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 556.Просто Олег Владимирович
      
      >> Так что слова о самом лучшем образовании в СССР постепенно приближались к разделу миф...
      >Только для тех, кто там не учился.
      >Вот на западе почему-то людей с советскими дипломами принимали очень активно.
      
      
      может только сначала
      
      в 1992 уже не было веры
      я в 1992 свой медицинский диплом 7 месяцев подтверждал
      имея уже 19 лет стажа
      подтверждал охотно, тутошняя медицина была лет на 20 впереди
      я быстро понял, что нужно отойти от советского метода и учиться практически, не надо знать как работаeт прибор, просто надо уметь с ним работать правильно
      желание постоянно учиться далее у местных намного выше
      в медицине конкуренция сильная, этому очень помогает свободный выбор больным врача
    561. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/06/11 18:37 [ответить]
      > > 558.Продажный
      >> > 557.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 554.Продажный
      >А оно мне надо?
      Ну, то есть, вы верите на слово.
      Хорошо.
      >>Этого года, естественно.
      >Охренеть сравнение.
      Действительно, охренеть: 22 февраля сообщали о десяти снарядах, выпущенных по Донецку - сегодня сообщили о 50-ти. То есть, интенсивность обстрела Донецка за время нашего его освобождения возросла в 5 раз.
      
      >При том. Нацизм он и при демократии запросто развивается. Решили я и медведь, что вы гражданин Бурланков недочеловек и все вас я и медваедь вырежем.
      Ну, только медведь потом и вас сожрет.
      Так у тупых нацизм и развивается, да.
      А вот на Украине, что интересно - он, напротив, "ужался".
      >Ну тащемто по разному. Я слышал про ад с 14 года. Ну а сейчас... ад стал немного ближе.
      Примеры приведете?
      Мне за примерами далеко ходить не надо - любой репортаж наших официальных новостей про очередное "освобождение" очередного населенного пункта. Хоть последний репортаж о Мариуполе.
      
      >>Так чем вы это можете доказать-то?
      >Смотрите законы принятые радой. Смотрите высказывания различных политиков.
      Смотрю.
      Закон о русском языке - 2014 года.
      Высказывания что "вешать будем потом" - 2014 года.
      Что-то свежее у вас есть?
    560. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2022/06/11 18:36 [ответить]
      > > 556.Просто Олег Владимирович
      > Болонская система это просто шкала измерения принятая в мире для измерения уровня преподаваемого материала.
      Это инструмент как и ЕГЭ, ОГЭ и некая советская система. Если инструментом пробивать череп, то вы пробьете череп.
    559. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/06/11 18:33 [ответить]
      > > 556.Просто Олег Владимирович
      >1. Сам-то я уехал из страны до введения ЕГЭ, поэтому все прелести не ощутил. Свою школу я считал весьма средней, и только когда вырос и послушал друзей и знакомых осознал, что мне повезло. У меня было несколько действительно хороших учителей. В первую очередь шикарная математика. 2 года была замечательная физичка, заставившая даже двоечников решать задачи, были любящие свой предмет биологичка и пару историков.
      И вот удивительно, что так было почти у всех :))
      
      > А вот у других ситуация была похуже. Поэтому сталкиваясь со сверстниками, я уже не сильно верил, что начальное образование в СССР так уж сильно. Как кто-то заметил, о качестве образования в СССР свидетельствует как массово принялись заряжать воду перед телевизором с экстрасенсами.
      Это удобная отмазка, но:
      1) Во-первых, если науку не делать религией, то все-таки надо понимать, что наука знает далеко не все. Никто не объяснил до сих пор эффекта плацебо (когда человек РЕАЛЬНО вылечивается от болезней, достоверно у него диагностированных), никто не знает даже толком природу гипноза. Так что "вода перед телевизором реально заряжалась" - если люди верили, то им помогало
      2) почему-то именно в конце СССР выпустили "экстрасенсов". В СССР было принято верить телевизору и газетам - там все-таки выпускали информацию проверенную. И когда пошли "экстрасенсы - см. п. выше - почему же не верить, если это кому-то реально помогает?
      Так что это все как раз байки в попытке обвинить "тупой народ России"...
      Но да - нам пудрили мозги Кашпировскими и Чумаками, пока "умные люди" делали свои дела, открывали счета за границей, создавали из Газпрома акционерные общества (Черномырдин превратил государственный Газпром в АО в 1988 году!), вывозил на запад редкие металлы под видом "кооперативного движения" и т.д.
      Главное, чтобы все обсуждали Чумака и Кашпировского и не мешались "умным людям" под ногами...
      
      
      > Так что слова о самом лучшем образовании в СССР постепенно приближались к разделу миф...
      Только для тех, кто там не учился.
      Вот на западе почему-то людей с советскими дипломами принимали очень активно.
      И один знакомый китаец мне рассказывал, что как раз среднее и высшее образование лучше проходить в России (а вот аспирантуру - лучше в США) :))
      
      >Автор ролика же указал, что ЕГЭ просто вскрыл этот секрет, поскольку результат оценивали не учителя, знающие чьи работы они проверяли, а кто-то неизвестный.
      Правда, перед тем 10 лет школу "натаскивали на ЕГЭ", то есть, когда ЕГЭ появился - школа уже была развалена.
      И как-то считать, что это имеет какое-то отношение к образованию в СССР, несколько странно.
      А вообще говоря, если работу проверяет педагог, ЗНАЮЩИЙ, чью работу он проверяет - это куда более объективно. Ибо когда человек проверяет чью-то ЧУЖУЮ работу - это тоже СУБЪЕКТИВНАЯ оценка, но субъективность человека, совершенно не представляющего того, кого он оценивает. То есть, дебилизм, на самом деле (объективной оценки, впрочем, вообще не может быть, ибо оценка по определению субъективна. Но одно дело, когда данный человек оценивает данного другого ЧЕЛОВЕКА, и оценивает его именно в представлении, насколько он хорошо подготовлен к дальнейшей жизни - а другое, когда тупо оценивают какую-то абстрактную способность к решению неких абстрактных задач. Всегда, когда экзаменатор на вступительных экзаменах видит экзаменуемого - даже если не знает его - по тому, как и о чем он думает, рассуждает, даже какие ошибки делает - он составляет куда более целостную картину, может ли данный человек учиться в их ВУЗе или нет, чем если он тупо проверяет его способности решать какие-то выборки задач. Которые потом могут никогда и не потребоваться в жизни)
      
      >На самом деле именно такой подход и может выявить истинные знания.
      Знания ЧЕГО? Натасканности на решения данной задачи? А это кому и зачем надо?
      Умение решать задачи есть СЛЕДСТВИЕ владения человеком предмета. Ошибку он может сделать от невнимательности, от того, что что-то не понял в задании (что есть часто проблема составителей, а не учащегося - задания бывают ОЧЕНЬ дебильными), что вообще решение не верно! (с таким тоже сталкивался -а угадать, как ошиблись составители, невозможно).
      Обратное же - если человек научился решать только такие задачи, значит, он владеет предметом - заведомо не верно.
      А в ЕГЭ именно это и получается - человек, натасканный на ЕГЭ, может получить более высокий балл, чем человек, разбирающийся в предмете, но ошибившийся в галочке, в каком-то оформлении или в других не относящихся к предмету вещах.
      
      > Ни автор ролика ни я не утверждаем, что у ЕГЭ нет недостатков. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, чтоб увидеть достоинства и понять кому они мешают и почему.
      А никому не мешают - нас просто вышибли из Болонской системы еще 11 апреля, так что теперь рассуждать об этом уже поздно и глупо, надо думать, что делать и как с этим жить.
      Но мне кажется, это тема совсем для другой ветки.
    558. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2022/06/11 18:32 [ответить]
      > > 557.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 554.Продажный
      >>> > 553.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>>>Не слышал от виталия такого, возможно пропустил.
      >>>А вы в архивах посмотрите
      >>В каком именно срач большой, нырять в него наудачу не прикольно.
      >Ну, тогда поверьте на слово или переспросите у него самого.
      А оно мне надо?
      >>>По сравнению с тем, какие были 22 февраля, естественно.
      >>22 февраля какого года?
      >Этого года, естественно.
      Охренеть сравнение.
      >>И что она при Януковиче творила? Дралась в Раде? Ну такие вот культурные особенности украинской демократии.
      >Причем тут демократия? Я о "нацизме", с которым мы якобы на Украине боремся.
      При том. Нацизм он и при демократии запросто развивается. Решили я и медведь, что вы гражданин Бурланков недочеловек и все вас я и медваедь вырежем.
      >Но что удивительно - даже в наших репортажах "освобожденные" украинцы бесхитростно признаются, в каком аду они жили - но не последние восемь лет, пока на Украине заправляли нацисты, а последние месяц - два - три - в общем, дата начала их "жизни в аду" почему-то совпадает со временем начала нашей "спецоперации по их освобождению"...
      Ну тащемто по разному. Я слышал про ад с 14 года. Ну а сейчас... ад стал немного ближе.
      
      >>>И при Порошенко, начавшем "спецоперацию" против Донбасса, тоже еще можно сказать, что нацизм на Украине процветал.
      >>Как и нонеча.
      >Так чем вы это можете доказать-то?
      Смотрите законы принятые радой. Смотрите высказывания различных политиков.
    557. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/06/11 18:19 [ответить]
      > > 554.Продажный
      >> > 553.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>>Не слышал от виталия такого, возможно пропустил.
      >>А вы в архивах посмотрите
      >В каком именно срач большой, нырять в него наудачу не прикольно.
      Ну, тогда поверьте на слово или переспросите у него самого.
      >>По сравнению с тем, какие были 22 февраля, естественно.
      >22 февраля какого года?
      Этого года, естественно.
      
      >И что она при Януковиче творила? Дралась в Раде? Ну такие вот культурные особенности украинской демократии.
      Причем тут демократия? Я о "нацизме", с которым мы якобы на Украине боремся.
      Но что удивительно - даже в наших репортажах "освобожденные" украинцы бесхитростно признаются, в каком аду они жили - но не последние восемь лет, пока на Украине заправляли нацисты, а последние месяц - два - три - в общем, дата начала их "жизни в аду" почему-то совпадает со временем начала нашей "спецоперации по их освобождению"...
      
      >>И при Порошенко, начавшем "спецоперацию" против Донбасса, тоже еще можно сказать, что нацизм на Украине процветал.
      >Как и нонеча.
      Так чем вы это можете доказать-то? В чем нынешнее проявление нацизма на Украине? В том, что они нам сдаваться не хотят?
    556. *Просто Олег Владимирович 2022/06/11 18:18 [ответить]
      http://youtu.be/Y8-lrDGbWIs
      Посмотрел ролик о ЕГЭ и болонской системе.
      1. Сам-то я уехал из страны до введения ЕГЭ, поэтому все прелести не ощутил. Свою школу я считал весьма средней, и только когда вырос и послушал друзей и знакомых осознал, что мне повезло. У меня было несколько действительно хороших учителей. В первую очередь шикарная математика. 2 года была замечательная физичка, заставившая даже двоечников решать задачи, были любящие свой предмет биологичка и пару историков. А вот у других ситуация была похуже. Поэтому сталкиваясь со сверстниками, я уже не сильно верил, что начальное образование в СССР так уж сильно. Как кто-то заметил, о качестве образования в СССР свидетельствует как массово принялись заряжать воду перед телевизором с экстрасенсами. Так что слова о самом лучшем образовании в СССР постепенно приближались к разделу миф...
      Автор ролика же указал, что ЕГЭ просто вскрыл этот секрет, поскольку результат оценивали не учителя, знающие чьи работы они проверяли, а кто-то неизвестный. На самом деле именно такой подход и может выявить истинные знания. Ни автор ролика ни я не утверждаем, что у ЕГЭ нет недостатков. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, чтоб увидеть достоинства и понять кому они мешают и почему.
      2. Когда выпускник вуза ищет работу, то его оценивают по пройденным в вузе курсам. Вопрос в том, как оценивать курс вуза. Болонская система это просто шкала измерения принятая в мире для измерения уровня преподаваемого материала. Фактически она нужна, чтоб при найме на работу облегчать кадровикам отбор кандидатов на работу. Потому что кадровик тупо откинет резюме в сторону, если не поймет о каком образовании идёт речь. Так кто выиграет от отказа от болонской системы? Уж точно не выпусники
    555. Буквоедка 2022/06/11 18:21 [ответить]
      > > 491.Гриня
      >> > 488.Рик
      
      > существование такого явления как "менаталитет"
      
      >Менталитета не существует. Это еще одно пустослово, которым некоторые пустобрёхи якобы кому то чето ...
      
      Уважаемые Г-да,
      
      Я весьма старый человек ( закругляю 8й десяток). Всю жизнь занималась банальным преподаванием русского языка и литературы. Последние лет тридцать до выхода на пенсию преподавала в цирковом училище, где всякие умности и слова-заковырки были весьма популярны.
      
      Так вот, слово "менталитет", в его современном понимании,рождалось прямо на наших глазах. Причём, как сказала бы акушерка, роды были стремительными и неосложненными.
      
      Где-то с конца XIX века, в период Рерихов- Блаватских и эмиграции Плехановых-Ульяновых, а также появлением первых работ по психологии, (особенно о коллективном бессознательном К.Г.Юнга) в великий и могучий пролезло два малопонятных латинизма: "ментальность" и "менталитет". Страшно далеки были они от народа, и узок был круг их носителей.
      
      "Ментальность" означала ровно то, что сейчас подразумевают под словом "менталитет".
      
      А вот с "менталитетом" было куда веселее! Он, менталитет, значил некий ограниченный круг лиц, носителей определённой ментальности, отличной от общей народной массы. Прямым аналогом, хоть и не синонимичным, является слово "генералитет". Армия большая, а все генералы в ней составляют генералитет.
      
      И существововало это положение вещей аж до самой Перестройки. Советский официоз этих слов не любил, и в широком обиходе их не было. Народ так вообще их не знал.
      
      Но вот на арену вылез М.С.Горбачев. Человеком он был не шибко грамотным ( пардон и всё ещё есть). Но очень любил таковым казаться. И вот где-то в зиму 85го-86го годов он в паре знаковых спичей на всяких там пленумах ЦК КПСС завернул несколько раз слово "менталитет ". Причём в значении "ментальнось"! Тогда модно было "начинать думать по-новому". Ну и побежал новый менталитет по стране, выкрикиваясь из каждого утюга устами прорабов перестройки.
      И что интересно, и сейчас это глупенькое словцо прекрасно живёт в нашем семантическом поле. Оно всегда востребовано, уходить не собирается, а отсутствие чёткого практического значения с лихвой компенсирует "намекаемым контекстом".
      
      Так что это пример действия личности в истории, точнее в филологии.
    554. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2022/06/11 18:14 [ответить]
      > > 553.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 551.Продажный
      >>> > 547.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>>Всего-то? Так ведь Рольщиков регулярно сообщает, что воевать на Украине никто не хочет
      >>Не слышал от виталия такого, возможно пропустил.
      >А вы в архивах посмотрите
      В каком именно срач большой, нырять в него наудачу не прикольно.
      >>>и как 22 февраля бомбили Донецк - так и сегодня, причем, обстрелы усиливаются?
      >>Усиливаются по сравнению с чем?
      >По сравнению с тем, какие были 22 февраля, естественно.
      22 февраля какого года?
      >>>Кого ж мы там "победили" или хотя бы "побеждаем"?
      >>Про локальные победы ну в новостях прочтите, ну а когда крупно-локально победим... Да ХЗ.
      >Так вот, а если серьезно - то реально нацисты были "в чести" сразу после Майдана, а точнее, прямо перед - когда партия Тягнибока чуть ли не треть Рады занимала. То есть, при Януковиче.
      И что она при Януковиче творила? Дралась в Раде? Ну такие вот культурные особенности украинской демократии.
      >И при Порошенко, начавшем "спецоперацию" против Донбасса, тоже еще можно сказать, что нацизм на Украине процветал.
      Как и нонеча.
      
      >Но за время "спецоперации" наиболее рьяных нацистов давно повыбили
      Ну какбэ не особо заметно что выбили
    553. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/06/11 18:03 [ответить]
      > > 551.Продажный
      >> > 547.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 545.Продажный
      >>Всего-то? Так ведь Рольщиков регулярно сообщает, что воевать на Украине никто не хочет
      >Не слышал от виталия такого, возможно пропустил.
      А вы в архивах посмотрите
      
      >>и как 22 февраля бомбили Донецк - так и сегодня, причем, обстрелы усиливаются?
      >Усиливаются по сравнению с чем?
      По сравнению с тем, какие были 22 февраля, естественно.
      
      >>Кого ж мы там "победили" или хотя бы "побеждаем"?
      >Про локальные победы ну в новостях прочтите, ну а когда крупно-локально победим... Да ХЗ.
      Так вот, а если серьезно - то реально нацисты были "в чести" сразу после Майдана, а точнее, прямо перед - когда партия Тягнибока чуть ли не треть Рады занимала. То есть, при Януковиче. И при Порошенко, начавшем "спецоперацию" против Донбасса, тоже еще можно сказать, что нацизм на Украине процветал.
      Но за время "спецоперации" наиболее рьяных нацистов давно повыбили, оставшиеся заныкались, и в общем-то только от полного незнания ситуации на Украине можно говорить, что там "нацистский режим".
      Так что как-то поздновато стали наши этим прикрывать свои планы.
    552. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2022/06/11 18:03 [ответить]
      > > 550.Рик
      >> > 542.Продажный
      >>Приводите свои доказательства. Исследования там отчеты.
      >сразу после того как люди отвергающие менталитет начнут приводить что то кроме своего мнения на этот счет.
      Симметрично.
      
      >>Доказывайте присутствие менталитета. Доказать отсутствие чего то невозможно.
      >невозможно доказать например отсутствие у вас хвоста?)))))))
      Прикинь!!!! А ты сможешь?
      >>Ну каэшно, одного спонсировал царь второй был на секундочку главой центобанка.
      >у вас есть отчеты спонсоров или вы считаете что Ньютон злоупотребял своим служебным положением?
      Нету. А зачем ему злоупотреблять?
      >>Пишите в нобелевский комитет. Вас там на все сразу гены и пошлют
      >а мне то зачем?
      Вы же "открытия" открываете.
      >>Нет идиоты не оказываются правы.
      >значит вы у нас не правы.
      >так и запишем.
      Так и запиши Рик - не прав.
      >>Всех государственных нет, но вот я знаю где можно прочесть новейшие исследования по куче разных тем.
      >и все видимо под грифом совсекретно?
      Рик ты читать умеешь? Читай еше раз
    551. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2022/06/11 17:58 [ответить]
      > > 547.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 545.Продажный
      >>> > 543.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>>>Чувствуется забота правительства РФ о своем народе
      >>>Так ему некогда - надо уничтожать нацизм во всем мире!
      >>Не переоценивате наше правительство. Им сейчас нужно уничтожить недонацизм вна.
      >
      >Всего-то? Так ведь Рольщиков регулярно сообщает, что воевать на Украине никто не хочет
      Не слышал от виталия такого, возможно пропустил.
      >что там толпами сдаются нам в плен,
      Сдаются и толпами. Но не все. И не сразу. Азов там, подземелья Ильича...
      >что мы там уже всех победили десять раз.
      Всех еще нет.
      >Почему же там продолжается "спецоперация",
      Наверно потому что еще не всех
      >и как 22 февраля бомбили Донецк - так и сегодня, причем, обстрелы усиливаются?
      Усиливаются по сравнению с чем?
      >Кого ж мы там "победили" или хотя бы "побеждаем"?
      Про локальные победы ну в новостях прочтите, ну а когда крупно-локально победим... Да ХЗ.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (141): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 141

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"