Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О войне без причин и ее последствиях
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Просто Олег Владимирович
  • Размещен: 05/03/2022, изменен: 06/12/2022. 28k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Путин сделал подарок своему народу на день армии: об'явил агрессорскуй войну без причин и задач.
       Я придерживаюсь свободы слова: т.е. не налагаю ни на кого взысканий за содержание. Единственное "НО": запрещаю копировать длинные статьи. Хотите обсудить статью: давайте на нее ссылки или краткие тезисы, а копировать судя монографии не нужно, я их буду удалять
    Добавляю второе ограничение: буду удалять комментарии, с большими кусками выделенного текста (более четверти). В первую очередь это коснется выделенных целиком: исключение очень короткие комментарии
    Внимание: После разговора с техподдержкой СИ было подтверждено, что на СИ действует автоматическая блокировка по ключевым словам. Изначальное ее предназначение - блокировка мата, однако "под раздачу" попадают комментарии без мата, но с антивоенной/антипутинской тематикой. Лично я отношусь к такой ситуации с пониманием, поскольку администрации СИ приходится балансировать на грани в непростой российской действительности.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    02:00 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (445/101)
    01:58 Borneo "Колышкин" (26/23)
    01:30 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (208/4)
    01:28 Русин А.О. "Русский алюминий больше не " (3/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (141): 1 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 141
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Просто О.В.
    02:00 "О войне без причин и ее последствиях" (445/101)
    00:25 "О жизни в Сша" (92/24)
    29/09 "Заметки по Рф фэнтези и фантастике" (814)
    19/09 "О жизни в Сша: фотопрогулка " (155)
    15/12 "Об истории от победителей(blog)" (35)
    06/08 "Знать, куда не смотреть" (18)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:56 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    110. *Сфинкский 2023/01/29 04:56 [ответить]
      > > 108.Перси фон п'Устозвон
      
      >>> > 106.Сфинкский
      >Вы Виноградарь, а я Виноградов, а Сфинкский тут и вовсе ни при чём! Сфинкский, go home, тебя девушка ждёт с плакатом "Я люблю Сфинкского". !
      
      Дело, как я понял в девушке, и в том, что вас никто не ждёт дома. А почему? Строго говоря, причины могут быть внутренними и внешними. К внутренним относятся особенности характера и предыдущий опыт, к внешним - влияние социальных факторов, но особенно - отношения с родителями или вот как у вас с мамой. Помочь?
    109. *Сфинкский 2023/01/29 04:51 [ответить]
      > > 107.Виноградарь
      >> > 106.Сфинкский
      >
      >>По моему, вы не стали богаче от того, что обменяли одно "богатство" на другое. Вы просто вложились в более стабильное по вашему мнению.
      >
      >Ну, просто раньше я не мог позволить себе такие траты, а теперь могу.
      >
      >Стал богаче.
      >
      >Вы вот говорите, что народ беднеет. Какие-то симптомы? Или голословное утверждение?
      >
      >
      >Меньше за последний год автомобилей куплено, чем раньше?
      >Выросло потребление гречки?
      >Или априори: с 1991 года с каждым разом народ России живёт всё хуже и хуже. Как известно из сообщений СМИ США.
      
      
      Я говорил о положении в Канаде. Государство тут сейчас богатеет на нефти (т.к цены такие что выгодно пользоваться собственной нефтью, которая дорогая, хотя в общем цены не слишком высоко взлетели, вотличии от европейских), а народ из за инфляции тут беднеет. Но мы не поняли друг друга. Вы решили, что я говорю о России. Но если вас интересует положение дел в России и моё мнение, пожалуста - к сентябрю доходы населения ускорили снижение - до минус 3,4% в годовом выражении. Это против минус 0,8% кварталом ранее (доклад Росстата "Социально-экономическое положение России". Доля доходов, направленных на покупку товаров и оплату услуг, сократилась на 3,6 п.п. по сравнению с тем же кварталом прошлого года - до 78,2 с 81,8%. Вместе с тем за год увеличилась доля расходов на оплату обязательных платежей, взносов и прочих таких расходов - до 15,4 с 14,8% в третьем квартале 2021 года. Квартальная отчетность за IV квартал 2022 года еще не проанализирован и не опубликован. То есть я не видел.
    108. *Перси фон п'Устозвон (umodkagorod@yandex.ru) 2023/01/29 04:12 [ответить]
      > > 107.Виноградарь
      >> > 106.Сфинкский
      
      Вы Виноградарь, а я Виноградов, а Сфинкский тут и вовсе ни при чём! Сфинкский, go home, тебя девушка ждёт с плакатом "Я люблю Сфинкского". !
    107. Виноградарь 2023/01/29 03:23 [ответить]
      > > 106.Сфинкский
      
      >По моему, вы не стали богаче от того, что обменяли одно "богатство" на другое. Вы просто вложились в более стабильное по вашему мнению.
      
      Ну, просто раньше я не мог позволить себе такие траты, а теперь могу.
      
      Стал богаче.
      
      Вы вот говорите, что народ беднеет. Какие-то симптомы? Или голословное утверждение?
      
      
      Меньше за последний год автомобилей куплено, чем раньше?
      Выросло потребление гречки?
      Или априори: с 1991 года с каждым разом народ России живёт всё хуже и хуже. Как известно из сообщений СМИ США.
    106. *Сфинкский 2023/01/29 02:26 [ответить]
      > > 103.Виноградарь
      >> > 99.Сфинкский
      
      >И я богатею. Сегодня, вот, купил золотое обручальное колечко. 583 пробы, 1965 г.р. Ленинград. 200$. 5 грамм.
      >
      По моему, вы не стали богаче от того, что обменяли одно "богатство" на другое. Вы просто вложились в более стабильное по вашему мнению. Или женитесь.
    105. *Сфинкский 2023/01/29 02:32 [ответить]
      > > 100.Дзиньштейн
      >> > 96.Сфинкский
      >>> >
      >>Социализм шагает вопреки.
      >
      >вопреки западу.
      >это продолжение СССР.
      
      Можно иметь и такую делюзию. Это продукт сталинской мистификации учения Маркса. Но сам Маркс усматривал появление переходных форм, в том числе и социализма, при капитализме.
      
      >>Всё относительно..... После войны на долю США приходилось 60% промышленной продукции, 2/3 золотого запаса и 1/3 экспорта капиталистического мира."
      >
      >безотносительно.
      >ибо речь о расии на остальных насрать.
      
      Это слабый аргумент. Не комментирую.
      
      >и деньги вообще никакой роли не играют, тем более глупое желтое железо.
      >не говоря электронные нули и единицы.
      >только реальная экономика. тонны угля стали и полупроводников.
      >
      >>Оборонный бюджет стран
      >
      >вообще не играет никакой роли.
      >
      
      Для вас возможно. Но зачем же тогда РФ увеличивала свой оборонный бюджет при Путине?
      
      >>Вот какой расклад:
      >>
      >>Число действующих военнослужащих в НАТО составляет 3 657 000 человек, в РФ - 1 013 000 человек.
      >
      >как показывает практика расия четветрю армии легко му9охает гораздо более мощную чем натовская укроармию в миллион человек.
      
       По данным The Military Balance, штатная численность ВСУ 196.600 человек, в резерве 900 тысяч человек. Суммарная численность сил России и вооруженных формирований ДНР и ЛНР составляла от 150 до 200 тысяч.
      
      Дальше комментировать не стану. Вы манипулируете.
    104. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/01/29 03:43 [ответить]
      > > 101.Дзиньштейн
      >так что конкретные предложения давайте.
      Объявляется аукцион!
      Говно высшего качества по по фамилии Дзиньштейн выставило себя на продажу.
      Начальная цена 100 рублей. Кто больше, господа!
    103. Виноградарь 2023/01/29 02:09 [ответить]
      > > 99.Сфинкский
      
      > Народ беднеет.
      
      Большое (народ России) - видится на расстоянии (из Канады).
      Я вот, допустим, не народ. А единица, которая - которая ноль и вздор.
      И я богатею. Сегодня, вот, купил золотое обручальное колечко. 583 пробы, 1965 г.р. Ленинград. 200$. 5 грамм.
      
      Не нужно золота ему, - процитировал Пушкин Адама. Но я ж не государство, верно?
    102. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2023/01/29 02:12 [ответить]
      > > 96.Сфинкский
      >Вот какой расклад:
      Как вы думаете, "Искандеру", или "Солнцепеку" не наплевать на то, сколько миллионов кельтов находится в зоне покрытия его одной ракетой?
      Одним удачным залпом можно город с сотней тысяч особо ретивых стереть с лица Земли. Десять таких залпов за пару десятков минут произведут и оляля! Расклад чудесным образом поменялся.
    101. *Дзиньштейн 2023/01/29 02:03 [ответить]
      > > 98.Темежников Евгений Александрович
      >> >
      >Намек понят. Если я заплачу Вам денег, то Вы станете говорить то, что я Вам велю говорить?
      
      деловой разговор.
      смотря сколько заплатите.
      )))))))
      и смотря что говорить - кое-что я и за деньги не стану говорить.
      ну или по крайней мере это будет очень дорого
      )))))))
      >
      >Сумма, за которую Вы продадите свое мнение.
      
      зависит от того по какому вопросу, насколько сильно отличается от моего и прочие условия.
      а то ведь я могу высказаться а потом открыто заявить - да, сказал - но за бабло а на самом деле нет.
      )))))))))
      
      так что конкретные предложения давайте.
      бабла с лоха срубить я всегда рад, но конкретика важна.
    100. *Дзиньштейн 2023/01/29 02:00 [ответить]
      > > 96.Сфинкский
      >> >
      >Социализм шагает вопреки.
      
      вопреки западу.
      это продолжение СССР.
      
      >Всё относительно..... После войны на долю США приходилось 60% промышленной продукции, 2/3 золотого запаса и 1/3 экспорта капиталистического мира."
      
      безотносительно.
      ибо речь о расии на остальных насрать.
      и деньги вообще никакой роли не играют, тем более глупое желтое железо.
      не говоря электронные нули и единицы.
      только реальная экономика. тонны угля стали и полупроводников.
      
      >Оборонный бюджет стран
      
      вообще не играет никакой роли.
      
      >Вот какой расклад:
      >
      >Число действующих военнослужащих в НАТО составляет 3 657 000 человек, в РФ - 1 013 000 человек.
      
      как показывает практика расия четветрю армии легко му9охает гораздо более мощную чем натовская укроармию в миллион человек.
      
      >
      >Количество боевых танков равняется у России 21 921 единице, а у НАТО - 20 752 единицам.
      
      вот только по качеству наши танки лучше а главное есть серийное производство.
      десятками в месяц.
      >
      >Бронетехники у НАТО 106 630 единиц, у РФ - 51 452 единицы.
      
      вот только в бронетехнику нато включены патрульные бронемашины.
      а в РФ тигры и подобные им - нет
      )))))))
      >
      >По числу АРС НАТО превосходит Россию: 17 896 единиц против 9 931 единицы.
      
      вот только наши мтлб вполне подходят под это понятие - а они вообще учтены как тягачи
      )))))))
      >
      >Бронемашин у НАТО 113 632 единицы, у РФ - 27 672 единицы.
      
      без учета тигров ессесно - и большинство бронемашин не годны ни для чего кроме патрулирования от партизан. и то очень бедных партизан.
      >
      >Что касается реактивных гранатомётов, то их количество у России и НАТО не сильно различается: у РФ их 4 032 единицы, у НАТО - 4 824.
      
      у россии большинство гранатометов одноразовые и идут как гранаты.
      новых гранатометов даже по сути не разрабатывали тот что есть по сути пусковая для гранат.
      
      >
      >Общее количество артиллерии у России составляет 11 232 единицы, а у НАТО - 13 540 единиц.
      
      ага. с учетом раритетов передваемых украм. и в этом числе полно никчемнейших 105мм орудий.
      у нас такие тока ПТО старинные а у них - гаубицы.
      >
      >Общее число авиатехники у НАТО также больше: 22 872 единицы против 4 206 единиц.
      
      тока в этом общем числе большинство ветролеты транспортники и учебки.
      >
      >Истребителей у НАТО 3 902 единицы, а у РФ - 946 единиц. Штурмовиков же у России 1 496, а у НАТО - 3 822 единицы.
      
      и половина натовской авиации приходится на сша и не может быть использована из-за угрозы китая.
      >
      >Военную мощь России и НАТО подробно сравнили
      >Учебно-тренировочных самолётов больше тоже у НАТО: 4 661 единица против 516 единиц.
      
      потому что у нас учат проще и быстрее.
      
      >
      >Вертолётов в целом у РФ 1 567 единиц, у НАТО - 8 702 единицы. Из них боевых вертолётов - 1 893 единицы у НАТО и 649 единиц у российской стороны.
      
      при этом наши ми8 не считаются боевыми а у нато аналоги вполне считают.
      >
      >Самолётов АВАКС у России меньше, чем у НАТО: 41 единица против 96 единиц.
      
      потому что это уже прошлый этап и они не нужны уже давно.
      >
      >Число самолётов с системами радиоэлектронной борьбы составляет у НАТО 35 единиц, у РФ - 7 единиц.
      
      у РФ почти любой самолет может нести контейнеры РЭБ.
      спецсамолеты для этого не нужны.
      >
      >НАТО обладает 697 самолётами-заправщиками, а Россия - 19.
      
      росии незачем заправлять самолеты в воздухе
      ))))))))
      >
      >Бомбардировщиков-невидимок у НАТО 20 единиц, а у России их нет совсем.
      
      ввиду ненужности и бесполезности - невидимками они не являются.
      для российских среств пво конечно.
      >
      >Кораблей у НАТО всего 1 679 единиц, у России - 621 единица.
      
      потому что расии незачем воевать на море далеко от берега.
      
      >Авианосцев при этом у РФ всего 1 единица техники, у НАТО же их 17. Вертолётоносцев насчитывается 13 единиц у НАТО, а у РФ они отсутствуют.
      
      ибо расии такие корабли и подавно низачем. авианосец остался от совка но надеюсь вскоре распилят как и остальные.
      
      >Наконец, ядерного оружия у НАТО 4 418 единиц, а у РФ - 6 500 единиц.
      >
      и средства доставки на порядок лучше.
      
      
      >Я сам просто ориентируюсь на бюджет
      
      бюджет вообще роли не играет.
      цена никак не сказывается ни на качестве ни на количестве.
      а только на том сколько удастся на этом положить в карман.
      >
      >Было бы насрать, не поехал бы Лавров
      
      у Лаврова работа такая. насрать. не насрать - езди, высказывай озабоченности, договаривайся.
      >
      >Что же в этом страшного, что Китай не вмешивается?
      
      то что он копит силы а они - слабеют.
      ))))))))))))
    99. *Сфинкский 2023/01/29 01:58 [ответить]
      > > 90.Виноградарь
      >> > Сфинкский
      >
      >Тяжело в Тарусе
      >Девочке Марусе.
      >Но не легче Наде
      >В жё.аной Канаде.
      
      Есть такое. Есть инфляция. Но ведь это же инструмент тутошней экономики? Переход к диссипативным структурам по Пригожину возможен только в результате качественного скачка при достижении пороговых значений параметров энтропии. Вот сейчас государство наживается на добыче собственной нефти. Она дорогая и потому гоударство богатеет. Оно тут владеет процентов на 80 этим добром. Народ беднеет. Но как я сказал это инструмент.
    98. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/01/29 01:46 [ответить]
      > > 93.Дзиньштейн
      >потому что это единственное что в общении с Вами могло бы составить интерес для коррекции моего мнения в "нужную" сторону.
      Намек понят. Если я заплачу Вам денег, то Вы станете говорить то, что я Вам велю говорить?
      
      >еще что-то неясно?
      Сумма, за которую Вы продадите свое мнение.
    97. *Дзиньштейн 2023/01/29 01:45 [ответить]
      > > 94.Темежников Евгений Александрович
      >> > А то его спрашивают, почему на фронт такой крутой боец не идет, а он все отшучивается. Не время.
      
      никаких шуток.
      разне призвали значит не время.
      и крутой в меру я был года три нзад - посление годы зрение стремительно падает, потому на ВВК поставили категорию В. даже не Г.
      впрочем весной еще раз пройду.
      
      война надолго. помародерить поди успею если повезет, торопиться некуда.
    96. *Сфинкский 2023/01/29 01:44 [ответить]
      > > 84.Дзиньштейн
      >> > 82.Сфинкский
      >>> > И... где он теперь?
      >
      >теперь он РФ и отлично себя чувствует.
      >а социализм с его подачи шагает по планете.
      >
      
      Социализм шагает вопреки. Это закономерность развития капитализма - общественная собственность на средства производства через акционирование.
      
      >>Его экономика не окрепнет от ведения войнушки.
      >экономике война всегда огромное благо.
      
      Всё относительно. Так и рассуждайте. Выгодно, но особенно тем, кто не ведет войну, но наживается на ней. Пардон за копипасту, но "США - единственная страна мира, чья экономика вышла из Второй мировой войны значительно окрепшей. Более того, за годы войны национальный доход страны возрос в два раза. После войны на долю США приходилось 60% промышленной продукции, 2/3 золотого запаса и 1/3 экспорта капиталистического мира."
      
      >>В военном смысле, страна не является конкурентом НАТО.
      >
      >опережает по основным видам оружия и не просто конкурент - а главный противник.
      
      
      Оборонный бюджет стран НАТО - 1,3 триллиона долларов в год. В России на эти цели выделяют примерно 60 миллиардов долларов. Добавьте, что страны НАТО контролируют львиную долю финансов в мире. Цифры говорят за себя. Что касается формулировки "основные виды вооружений", то они же разные в разных странах. Каждая старается создать свой потенциал побольше хот где-то. Что за глупость сравнивать разное?!
      
      Вот какой расклад:
      
      Число действующих военнослужащих в НАТО составляет 3 657 000 человек, в РФ - 1 013 000 человек.
      
      В резерве находятся у НАТО 2 103 000 человек, у России - 2 миллиона человек.
      
      Количество боевых танков равняется у России 21 921 единице, а у НАТО - 20 752 единицам.
      
      Бронетехники у НАТО 106 630 единиц, у РФ - 51 452 единицы.
      
      По числу АРС НАТО превосходит Россию: 17 896 единиц против 9 931 единицы.
      
      Бронемашин у НАТО 113 632 единицы, у РФ - 27 672 единицы.
      
      Число MRAP составляет у НАТО 19 27 единиц, у России - 10 209 единиц.
      
      Что касается реактивных гранатомётов, то их количество у России и НАТО не сильно различается: у РФ их 4 032 единицы, у НАТО - 4 824.
      
      Общее количество артиллерии у России составляет 11 232 единицы, а у НАТО - 13 540 единиц.
      
      Общее число авиатехники у НАТО также больше: 22 872 единицы против 4 206 единиц.
      
      Истребителей у НАТО 3 902 единицы, а у РФ - 946 единиц. Штурмовиков же у России 1 496, а у НАТО - 3 822 единицы.
      
      Военную мощь России и НАТО подробно сравнили
      Учебно-тренировочных самолётов больше тоже у НАТО: 4 661 единица против 516 единиц.
      
      Вертолётов в целом у РФ 1 567 единиц, у НАТО - 8 702 единицы. Из них боевых вертолётов - 1 893 единицы у НАТО и 649 единиц у российской стороны.
      
      Самолётов АВАКС у России меньше, чем у НАТО: 41 единица против 96 единиц.
      
      Число самолётов с системами радиоэлектронной борьбы составляет у НАТО 35 единиц, у РФ - 7 единиц.
      
      НАТО обладает 697 самолётами-заправщиками, а Россия - 19.
      
      А вот по числу стратегических бомбардировщиков армии практически равны: у РФ их 135 единиц, у НАТО - 138 единиц.
      
      Бомбардировщиков-невидимок у НАТО 20 единиц, а у России их нет совсем.
      
      Кораблей у НАТО всего 1 679 единиц, у России - 621 единица. Авианосцев при этом у РФ всего 1 единица техники, у НАТО же их 17. Вертолётоносцев насчитывается 13 единиц у НАТО, а у РФ они отсутствуют.
      
      Миноносцев также больше у армии НАТО: 113 единиц против 18 единиц.
      
      Фрегатов у России всего 13 единиц, у НАТО - 133 единицы. А вот корветов, наоборот, у российской стороны больше: 85 единиц против 67 единиц.
      
      По числу субмарин выигрывает вновь НАТО: 147 единиц против 64 единиц.
      
      Наконец, ядерного оружия у НАТО 4 418 единиц, а у РФ - 6 500 единиц.
      
      Я сам просто ориентируюсь на бюджет и вытекающие возможности.
      
      
      >>Китай (лидер) со своими азиатскими партнерами в этом случае будут относится к РФ точно также.
      >
      >да расии насрать кто как к ней относится.
      
      Было бы насрать, не поехал бы Лавров в Африку на прошлой неделе.
      
      
      >
      >и что самое страшное для них - это именно то что китай пока вообще никак не вмешивается
      >))))))
      
      Что же в этом страшного, что Китай не вмешивается? Китай ведет себя адекватно. Это должно их удовлетворять.
    95. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2023/01/29 01:42 [ответить]
      Село Благодатное в ДНР перешло под контроль российских сил.
      Может быть, там и Темежников младший отметился? Отцовская радость.
    94. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/01/29 01:42 [ответить]
      > > 88.Просто Олег Владимирович
      
      >>>денег за это я не получаю но и не трачу - так что все равно.
      >>>не волнует.
      >>Вас не волнует ничего, кроме денег? Я правильно понял?
      >
      >Он еще трофеи планирует поехать собирать. Он готов вступить в мародерские войска по сбору унитазов и стиралок
      
      Вон оно что оказывается. А то его спрашивают, почему на фронт такой крутой боец не идет, а он все отшучивается. Не время. Теперь понятно, о каком времени речь.
      Хотя что можно ждать от того, кто сам себя говном именует. Говно оно и есть говно.
      Это не оскорбление и не хамство. Это самоназвание Дзиньштейна.
    93. *Дзиньштейн 2023/01/29 01:40 [ответить]
      > > 91.Темежников Евгений Александрович
      >> >
      >Непонятно. Зачем тогда о деньгах заговорили?
      
      потому что это единственное что в общении с Вами могло бы составить интерес для коррекции моего мнения в "нужную" сторону.
      а раз этого нет - то не вижу смысла интересоваться Вашей реакцией.
      
      еще что-то неясно?
    92. *Дзиньштейн 2023/01/29 01:39 [ответить]
      > > 88.Просто Олег Владимирович
      >> >
      >Он еще трофеи планирует поехать собирать. Он готов вступить в мародерские войска по сбору унитазов и стиралок
      
      не, я там больше трофеить хочу более ценное.
      автомобили, стреляющее железо и т.д.
      командир мой в отпуск приезжал - привез отличный спортивный мелкан.
      
      красивое.
      
      сослуживец его моцык притаранил, ктото и машиной разжился - за уничтожение ДРГ премировали их пикапом.
      
      ну и если финансовые ценности попадутся то и их.
      рабы из укров плохие - мужики ленивые девки похабные.
      не возьму.
      
      так что чего б и не? трофеи это святое, если удастся - то дело очень хорошее.
    91. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/01/29 01:37 [ответить]
      > > 89.Дзиньштейн
      >так - достаточно понятно?
      Непонятно. Зачем тогда о деньгах заговорили?
    90. Виноградарь 2023/01/29 01:36 [ответить]
      > > Сфинкский
      
      Тяжело в Тарусе
      Девочке Марусе.
      Но не легче Наде
      В жё.аной Канаде.
    89. *Дзиньштейн 2023/01/29 01:35 [ответить]
      > > 87.Темежников Евгений Александрович
      >>
      
      >Вас не волнует ничего, кроме денег? Я правильно понял?
      
      
      не правильно.
      ибо не надо обобщать.
      но перечислять все что волнует и в каком случае волнует в каком нет - много и долго.
      
      в данном впрочем случае не вижу что бы еще могло меня волновать и почему.
      не вижу что с Вас можно было бы еще хоть теоретически поиметь (полезное и интересное мне) кроме денег.
      ))))))))
      
      так - достаточно понятно?
      ))))))))
    88. *Просто Олег Владимирович 2023/01/29 01:35 [ответить]
      > > 87.Темежников Евгений Александрович
      >> > 85.Дзиньштейн
      >
      >>денег за это я не получаю но и не трачу - так что все равно.
      >>не волнует.
      >Вас не волнует ничего, кроме денег? Я правильно понял?
      
      Он еще трофеи планирует поехать собирать. Он готов вступить в мародерские войска по сбору унитазов и стиралок
    87. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/01/29 01:36 [ответить]
      > > 85.Дзиньштейн
      
      >денег за это я не получаю но и не трачу - так что все равно.
      >не волнует.
      Вас не волнует ничего, кроме денег? Я правильно Вас понял?
    85. *Дзиньштейн 2023/01/29 01:24 [ответить]
      > > 83.Темежников Евгений Александрович
      >> >
      >Вы до сих пор не поняли, что это удобно как раз мне?
      
      вообще пофиг.
      не интересует.
      
      >Ну тогда и Вы не обижайтесь,
      
      а я вообще никогда не обижаюсь.
      разве иногда притворно на жену - чтоб она потом виноватилась и проще было потом продавить что-то мне нужное.
      )))))
      а во всем остальном не вижу смысла обижаться.
      
      >И впредь буду использовать.
      
      да сколько угодно вообще похер честно гря..
      денег за это я не получаю но и не трачу - так что все равно.
      не волнует.
    84. *Дзиньштейн 2023/01/29 01:21 [ответить]
      > > 82.Сфинкский
      >> > И... где он теперь?
      
      теперь он РФ и отлично себя чувствует.
      а социализм с его подачи шагает по планете.
      
      >Его экономика не окрепнет от ведения войнушки.
      
      экономике война всегда огромное благо.
      
      >В военном смысле, страна не является конкурентом НАТО.
      
      опережает по основным видам оружия и не просто конкурент - а главный противник.
      в ближайшем будушем в прямой воне.
      за прибалтику.
      
      >Китай (лидер) со своими азиатскими партнерами в этом случае будут относится к РФ точно также.
      
      да расии насрать кто как к ней относится.
      благо в лидеры перестали рваться - место конкурента лидеру всегда приятнее и менее затратно.
      >
      >Тут всё продуманно. И лох попался.
      
      тока вместо лоха оказался гопник с кастетом и поймавшего лоха уже невесело.
      ))))))
      
      и что самое страшное для них - это именно то что китай пока вообще никак не вмешивается
      ))))))
    83. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/01/29 01:27 [ответить]
      > > 79.Дзиньштейн
      
      >именно. как мне удобнее так и будет.
      Вы до сих пор не поняли, что это удобно как раз мне? Ну Вы лошара!
      Я использовал Вас чтобы сорвать маски с фарисеев, из которых никто не посмел на Ваше людоедское заявление сказать ни ДА, ни НЕТ.
      Ну и про говно тоже никто не возразил, тоже повеселило.
      Я ведь не зря объявлял Вам благодарность за помощь, пусть и неосознанную. Вам враг объявляет благодарность и мысли в голове не шевелятся: почему меня не ругают, а благодарят?
      
      >честно - только со своими. и то не всегда.
      Ну тогда и Вы не обижайтесь, что Вас в темную использовали.
      И впредь буду использовать. Вы главное языком побольше мелите. А я уж выберу из Ваших речей подходящее для очередного шоу.
    82. *Сфинкский 2023/01/29 01:22 [ответить]
      > > 81.Дзиньштейн
      >> > 80.Сфинкский
      >>> > Теперь постсовковия повторяют ту же самую ошибку.
      >
      >судя по итогам той "подставы" ошибку повторяют подставщики.
      >в тот раз из затрапезного пугала европы совок стал опаснейшим конкурентом на лидерство.
      
      Честно - не знаю почему у вас иные ассоциации. СССР был конкурентом, т.к был эспортером Мировой революции. И... где он теперь? Не справился с ношей. РФ и не был конкурентом, но зато стал именно "пугалом".
      
      Его экономика не окрепнет от ведения войнушки. Ну, может станет многоукладной. Только это признак отсталой экономики, если что.
      
      В военном смысле, страна не является конкурентом НАТО. И уже безнадежно отстала.
      
      Нет. Я не знаю откуда у вас такие ассоциации.
      
      >имея исходные данные куда как хуже а подставщики сами были куда бодрее.
      >
      >а в этот раз они еще критически недооценивают китай.
      >
      >потому в этот раз для подставщиков все будет еще хуже.
      >расия их ослабит а китай добьет и займет место лидера.
      
      Вот именно тут и "зарыта собака". Дабы между ЕвроАмерикой и ЕвроАзией было равновесие, необходимо иметь между ними зону неустойчивого равновесия, куда при случае можно сливать энтропию.
      
      Именно чтобы иметь это место, Россию будут пытаться приводить к более реальной Конфедерации. Раньше, возможно думали, что с этой ролью будет справляться традиционный геополитический узел Украина, отттого там и поддерживали прозападнеческие тенденции. Но, постольку поскольку, они всё же решили поддержать Украину (в начале то не собирались!), то совершенно очевидно, что идет перемасштабирование геополитического узла.
      
      Китай (лидер) со своими азиатскими партнерами в этом случае будут относится к РФ точно также. Ему важна та же самая архитектура. Он также как США вкладывались в Украину, чтобы та "зажигала" слив энтропии, будет вкладываться в РФ, чтобы его регионы стремились к независимости от центра. Мой прогноз - и санкции будут снимать не для страны в целом, а для регионов.
      
      Вспоминайте как США и Великобритания помогали СССР технологиями (Ариторг выстроил всю тяжелую, метулургическую промышленности и энергетику) и деньгами (4 огромных транша) Германии перед войной. Таже тактика была и с провокацией в Украине. Вспоминайте как условный Байден спокойно ждал нападения. Он его провоцировал. А как растягивают военную помощь?! Нет.Тут всё продуманно. И лох попался. Точнее - невротик.
    81. *Дзиньштейн 2023/01/29 00:48 [ответить]
      > > 80.Сфинкский
      >> > Теперь постсовковия повторяют ту же самую ошибку.
      
      судя по итогам той "подставы" ошибку повторяют подставщики.
      в тот раз из затрапезного пугала европы совок стал опаснейшим конкурентом на лидерство.
      имея исходные данные куда как хуже а подставщики сами были куда бодрее.
      
      а в этот раз они еще критически недооценивают китай.
      
      потому в этот раз для подставщиков все будет еще хуже.
      расия их ослабит а китай добьет и займет место лидера.
    80. *Сфинкский 2023/01/29 00:26 [ответить]
      > > 68.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 57.Сфинкский
      >Вооруженные формирования Украины утром, 28 января, открыли огонь
      
      А как же! Два государства из вообщем-то одной цивилизации обслуживают, сами того не желая, более экономически развитую другую цивилизацию. А ведь главное свойство динамичного развития - это способность понижать энтропию и степень хаотичности системы! А самое главное - делать это в нужное время и в нужном месте. В этом и заключается просвященность (цивиллизованность). Когда-то так цивиллизованно "подставили" Совок и Германию. Теперь постсовковия повторяют ту же самую ошибку. Видимо, обе страны страдают коллективным неврозом.
    79. *Дзиньштейн 2023/01/29 00:19 [ответить]
      > > 76.hcube
      >> > Продолжайте в этом верить - ведь тогда все можно, да? ;-)
      
      в любом случае все можно.
      )))
      Бог не против наоборот смелым помогает.
      хотя Его и нет
      ))))))
      >
      >
      >Недооцениваешь ни способность людей к кооперации, ни божественное расположение.
      
      предлагаете мне его лично грохнуть, как выйдет? чтоб никаких сомнений?
      в целом норм вариант - взял дробовик и поехал в столицу, а потом прям с суда - в Вагнера и как повезет. в любом случае старым помирать неохота а так сразу два добрых дела - и наваленово с семьей грохнуть и Родине на фронте послужить хоть немного...
      чому ни?
      я подумаю над этим.
      
      посоветуюсь с куратором.
      
      > > 77.Темежников Евгений Александрович
      >>
      >"Оказалось просто тварь, брал на понт, тушите свет"(с)
      
      именно. как мне удобнее так и будет.
      привыкайте к этой мысли.
      никто не станет играть с Вами "честно"
      честно - только со своими. и то не всегда.
    77. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/01/29 00:13 [ответить]
      > > 74.Дзиньштейн
      >>"Что-ж ты фраер сдал назад"(с)
      >мне так удобнее.
      "Оказалось просто тварь, брал на понт, тушите свет"(с)
      https://www.youtube.com/watch?v=Q_5c5K1gcpA
    76. hcube 2023/01/29 00:12 [ответить]
      > > 74.Дзиньштейн
      >а вообще мы атеисты а значит Бога - нет.
      >и апеллировать к нему бессмысленно
      
      Ага. Точно-точно. Нету. Продолжайте в этом верить - ведь тогда все можно, да? ;-)
      
      >сидит тихо потому жив. начнет рыпаться как выйдет (если не уедет) - проломят голову ржавой трубой в парадном, или арматуру в бок - в стиле родных 90х
      
      Недооцениваешь ни способность людей к кооперации, ни божественное расположение. Оно проявляется самым неожиданным образом.
    75. Виноградарь 2023/01/29 00:10 [ответить]
      по данным Левада-центра 80 процентов россиян поддерживают действия российского государства. Остальные сказали, что не поняли вопроса.
    74. *Дзиньштейн 2023/01/29 00:09 [ответить]
      > > 73.Темежников Евгений Александрович
      >> >
      >"Что-ж ты фраер сдал назад"(с)
      
      мне так удобнее.
      я всегда делаю как мне лучше
      ))))
      
      есть возражения?
      
      
      > > 73.Темежников Евгений Александрович
      >> >
      >Написано НАДО.
      
      ничо. перепишем.
      не надо а можно.
      и неи6ет мало ли что где написано было.
      >
      не проблема.
      
      > > 72.hcube
      >> > 70.Дзиньштейн
      >>с Богом мы договоримся.
      >
      >Вы - нет. Ибо одержимы, а с демонами бог переговоров не ведет.
      
      Вам Он не доложит с кем ведет.
      а вообще мы атеисты а значит Бога - нет.
      )))
      и апеллировать к нему бессмысленно
      Так что Он тоже Вам не поможет.
      >
      >А вот Навальный - вполне может, да
      
      нет.
      сидит тихо потому жив. начнет рыпаться как выйдет (если не уедет) - проломят голову ржавой трубой в парадном, или арматуру в бок - в стиле родных 90х
      )))))))
    73. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/01/29 00:06 [ответить]
      > > 64.Дзиньштейн
      
      >надо. но не обязательно.
      "Что-ж ты фраер сдал назад"(с)
      https://www.youtube.com/watch?v=Q_5c5K1gcpA
    72. hcube 2023/01/29 00:02 [ответить]
      > > 70.Дзиньштейн
      >с Богом мы договоримся.
      
      Вы - нет. Ибо одержимы, а с демонами бог переговоров не ведет.
      
      А вот Навальный - вполне может, да. Свой Гефсиманский сад он выбрал, и куда-то эта дорога приведет.
    71. *Дзиньштейн 2023/01/29 00:00 [ответить]
      > > 69.Темежников Евгений Александрович
      >Но если он взаправду это все пишет, то таки да, он главный идеолог.
      
      
      отнюдь.
      я просто наглый и циничный.
      и мне плевать кто что обо мне подумает.
      а им может быть не плевать.
      но это их проблемы.
      
      я не хочу всем нравиться и выглядеть для всех хорошим.
      
      >> Буквально в каждом посте: 'Я кровожадный, я беспощадный, я злой и страшный Бармалей'.
      
      не перегибайте - я на самом деле добрый и сентиментальный. почти романтик.
      но это для своих.
      а кто не наш - тот для меня не человек в общем-то.
      так, предмет обстановки и антуража.
      )))))
      
      >И ни разу никто из фарисеев не возмутился его людоедскими замашками.
      
      наверное, понимают - что бесполезно, я максимум нахер пошлю а то и просто проигнорирую.
      ибо похер.
      
      >>у любого гуманного человека
      
      к счастью большинство расиян - отнюдь не гуманные люди
      )))
      и это прекрасно.
      
      гуманизм - то извращение и глупость. но хорошо что наши враги им страдают.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (141): 1 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 141

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"