Комментарии: О войне без причин и ее последствиях

Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О войне без причин и ее последствиях
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/03/2022, изменен: 06/12/2022. 28k. Статистика.

Аннотация:
Путин сделал подарок своему народу на день армии: об'явил агрессорскуй войну без причин и задач.
Я придерживаюсь свободы слова: т.е. не налагаю ни на кого взысканий за содержание. Единственное "НО": запрещаю копировать длинные статьи. Хотите обсудить статью: давайте на нее ссылки или краткие тезисы, а копировать судя монографии не нужно, я их буду удалять
Добавляю второе ограничение: буду удалять комментарии, с большими кусками выделенного текста (более четверти). В первую очередь это коснется выделенных целиком: исключение очень короткие комментарии

Внимание: После разговора с техподдержкой СИ было подтверждено, что на СИ действует автоматическая блокировка по ключевым словам. Изначальное ее предназначение - блокировка мата, однако "под раздачу" попадают комментарии без мата, но с антивоенной/антипутинской тематикой. Лично я отношусь к такой ситуации с пониманием, поскольку администрации СИ приходится балансировать на грани в непростой российской действительности.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
23:01 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (414/76)
23:01 Странникъ "Остановитесь" (452/10)
23:00 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (926/6)
22:43 Oxygen "Faq по Украине" (287/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (141): 1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 141

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Просто О.В. 23:01 "О войне без причин и ее последствиях" (414/76) 22:13 "О жизни в Сша" (90/23) 29/09 "Заметки по Рф фэнтези и фантастике" (814) 19/09 "О жизни в Сша: фотопрогулка " (155) 15/12 "Об истории от победителей(blog)" (35) 06/08 "Знать, куда не смотреть" (18)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:56 Баламут П. "Какие события предотвратить " (823/9) 22:51 Borneo "Колышкин" (22/19) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

550. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2023/03/31 23:55 [ответить]
  > > 549.Сфинкский
  >Свое мнение вы
  Мое мнение основывается на фактах.
  На украинской бронетехнике сегодня малюется нацистская свастика.
  Почему?

549. Сфинкский 2023/03/31 23:53 [ответить]
  > > 546.Киндеев Алексей Григорьевич
  >> > 545.Сфинкский
  >>Это глупость, которой вы сами покрываете непонимание темы. И то, что я говорю, не имеет никакого отношения к оценке национализма или нацизма.
  >
  >С чего вы взяли, что меня интересует ваше понимание нацизма/национализма/фашизма/франкизма и прочего изма?
  >
  >Украинские кельты рисуют на бронетехнике нацистскую свастику. Кто они, если не нацисты?

  Свое мнение вы не аргументируете строго, поэтому мнение оппонента вам нужно (интересно оно вам или нет - не важно) для определения границ своего. Это назывпется определением через обратное.

548. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2023/03/31 23:44 [ответить]
  > > 547.ПЕБ
  >Алексей Григорьевич, вы постоянно делаете одну и ту же ошибку: верите,что общаетесь с людьми, у которых есть хоть какая то совесть. Хотя бы на то, чтобы не выглядеть клоуном, говоря, что черное - это белое.

  Я пытаюсь достучаться до него с помощью обычной логики. Он же мне тут расписывает кельтский бред во всех красках и не понимает, как д-во это выглядит со стороны.

547. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2023/03/31 23:42 [ответить]
  > > 546.Киндеев Алексей Григорьевич


  >Украинские кельты рисуют на бронетехнике нацистскую свастику. Кто они, если не нацисты?

  Алексей Григорьевич, вы постоянно делаете одну и ту же ошибку: верите,что общаетесь с людьми, у которых есть хоть какая то совесть. Хотя бы на то, чтобы не выглядеть клоуном, говоря, что черное - это белое.

546. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2023/03/31 23:35 [ответить]
  > > 545.Сфинкский
  >Это глупость, которой вы сами покрываете непонимание темы. И то, что я говорю, не имеет никакого отношения к оценке национализма или нацизма.

  С чего вы взяли, что меня интересует ваше понимание нацизма/национализма/фашизма/франкизма и прочего изма?

  Украинские кельты рисуют на бронетехнике нацистскую свастику. Кто они, если не нацисты?

545. Сфинкский 2023/03/31 23:32 [ответить]
  > > 543.Киндеев Алексей Григорьевич
  >> > 542.Он
  >>Это и демонстрирует уровень вашего понимания проблемы.
  >
  >Вы просто покрываете украинских неонацистов и бандеровцев.
  >Зачем?

  Это глупость, которой вы сами покрываете непонимание темы. И то, что я говорю, не имеет никакого отношения к оценке национализма или нацизма. Я говорю о традициях символизма, которые указывают на их происхождение. Не больше. Но вам нужно обособить своё мнение от моего, которое отличается по всей совокупности проблемы отношений России с условным Западом, который я тоже покрываю и не являюсь сторонником его культуры. Но вы приписывает мне удобное для вас представление о Другом. Демонизируя по ходу оппонента. Я не покрываю нацистов и бандеровцев. Мне их национализм также противен как и ваш.

544. Сфинкский 2023/03/31 23:25 [ответить]
  > > 540.Мимокрокодил
  >> > 536.Сфинкский
  >>Другая метафора подходит, на мой взгляд, лучше опарышей.
  >
  >Не лучше.
  >https://www.youtube.com/shorts/NyqXwiT9QHU

  Когда речь идёт о толпе, тогда куча опарышей подходит прекрасно. А когда о личностях - мне больше нравится Прыгающие бобы.

543. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2023/03/31 23:24 [ответить]
  > > 542.Он
  >Это и демонстрирует уровень вашего понимания проблемы.

  Вы просто покрываете украинских неонацистов и бандеровцев.
  Зачем?

542. Он 2023/03/31 23:16 [ответить]
  > > 541.Киндеев Алексей Григорьевич
  >> > 538.Он

  >Сфинскский, я уже достаточно наслушался вашего околонаучного, демагогического бреда об украинских кельтах.

  Это и демонстрирует уровень вашего понимания проблемы.

541. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2023/03/31 22:50 [ответить]
  > > 538.Он
  >Давайте углубим непонимание сущности темы...
  Сфинскский, я уже достаточно наслушался вашего околонаучного, демагогического бреда об украинских кельтах. Вы заслужили того, чтобы вас теми кельтами сейчас троллили тут и будут троллить в ближайшие год-два.

  Кельтские кресты на украинских танках, это, несомненно, круто. Но запомните раз и навсегда: Кельтский крест на броне украинского танка,это отличная мишень для всякого, кто помнит историю и уважает память своих предков, бравших Берлин в 1945.

540. Мимокрокодил 2023/03/31 22:40 [ответить]
  > > 536.Сфинкский
  >Другая метафора подходит, на мой взгляд, лучше опарышей.

  Не лучше.
  https://www.youtube.com/shorts/NyqXwiT9QHU

539. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/03/31 22:34 [ответить]
  > > 523.Сфинкский
  >> > 522.Бурланков Николай Дмитриевич
  >
  >>Но вообще говоря, если кто-то гадит вашей Родине - необходимо бороться с теми, кто гадит. А ехать искать Родину туда, где лучше - это, как бы так сказать, "космополитизм".
  >
  > Почему необходимо? Чем обусловлена необходимость?
  Прежде всего, определением понятия "необходимость".
  Необходимость подразумевает наличие некоторой цели. Для определенной цели НЕОБХОДИМО что-то сделать.
  Как говорил еще Сократ, "смысл любой деятельности лежит за ее пределами".
  Потому смыслом существования человека не может быть он сам.
  И если смысл любой деятельности лежит вне самой деятельности - то смысл жизни человека лежит вне самого человека и вне его жизни.

  Ну, обычно находят смысл в детях - но дети не живут в вакууме, они живут в некоторой среде, среди других людей.
  И если эта среда загажена - дети вряд ли будут вспоминать вас с благодарностью, а то и вовсе "я не просил меня рожать!"
  И получится, что смысл жизни утрачен.
  То есть, именно чтобы сохранилась среда существования ваших же детей в будущем - именно необходимо бороться с теми, кто эту среду разрушает и загаживает.
  >Попробуйте заменить эмоциональную окраску слова "гадить" на более нейтральную формулировку и тогда "необходимость" потребует уточнения.
  Зачем менять формулировку?
  Дышать отравленным воздухом нельзя - но если воздух "плохой", приходится дышать плохим. Если кто-то загадил воду или воздух - надо их очистить, чтобы дышать нормально и пить нормальную воду. Если же, загадив тут, уйти в другое место гадить - то скоро все места закончатся и жить будет негде.
  Если человек исходит из предположения "после нас хоть потоп", то да - на его век мест может и хватить.
  Но если он видит смысл существования хотя бы в своих детях (я уж не говорю о более сложных материях) - то его не может не заботить тот факт, что таких мест остается все меньше.

538. Он 2023/03/31 22:08 [ответить]
  > > 537.Киндеев Алексей Григорьевич
  >> > 536.Сфинкский
  >>Вот бы такой день - День очищения от идеологий!
  >Без этого вам никак? Приверженность кельтской символике на украинских танках не пропадает?

  Давайте углубим непонимание сущности темы...

  Первым народом, широко использовавшим символ "крест", были древние египтяне. И он был почти в том же виде, как и кельтов - крест с петлёй, анх, символ жизни и богов. Только круг у египтян располагался сверху, а у кельтов - в центре, а позднее по окаемке креста. Поэтому, я разовью мысль символизма изображения жизни вот с таким крестом (символ всеобщей связи) с петлёй (символа способа связи), которой человек привязан к жизни, еще и символом связи с территорией, нацией, традициями... царём, Богом.

  Так что давайте углубим... меру непонимания вопроса - символы украинского, нацистского, кельтского, религиозного единства имеет еще более глубокие корни, если учитывать не континент, а земной шарик. Так что в следующий раз учитывайте: украинцы - наследники египетской культуры, также как и кельтской. Впрочем, также как и русские, унаследовавшие от кельтов культуру работы с железом и огнём. Не говоря уже про кресты. А также унаследовавшие в православии от египтян трактовки христианской Троицы и солнечной триады Эхнатона (или Нефертити?). Отец и Сын равноипостасны. Святой Дух, в своем качестве силы, которая одушевляет мир, сближается с образом Феникс - творящей солнечной души. Феникс - "ба" отеческого солнца, Ра или Атона, - и в православии Дух исходит только от Отца, а не от Отца и Сына, как в католичестве.

537. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2023/03/31 21:44 [ответить]
  > > 536.Сфинкский
  >Вот бы такой день - День очищения от идеологий!
  Без этого вам никак? Приверженность кельтской символике на украинских танках не пропадает?

536. *Сфинкский 2023/03/31 21:11 [ответить]
  > > 532.ТАМ
  >> > 531.Сфинкский
  >>>Но вижу себя интервентом и там и там. Информационным интервентом. Ура!
  >Наливай, интервент. С горкой.

  А я серьёзно. Наливаю... Арак. Надо проверить - лечит ли он от гриппа...

  > > 534.Мимокрокодил
  >Пора уже самиздат дострелить. Здесь уже никто не пишет книг, только ползают политические опарыши.

  Другая метафора подходит, на мой взгляд, лучше опарышей. Потому что сам опарыш появляется из яиц мясной мухи. Впрочем не обязательно из мухи. Из гусениц тоже.

  Знаете про мексиканские прыгающие бобы?

  Это такие коробочки (части сухого трёхраздельного плода) растения, поражённые гусеницами - личинками моли. Именно эти гусеницы, живущие внутри частей коробочек, заставляют их двигаться или "прыгать".

  Давайте разберёмся с "молью"...

  Моль символизирует собой перерождение души. Ага!.. Поэтому люди, которые набивают себе татуировки моли, верят, что после смерти их душа переродится во что-то новое и будет жить дальше. Очень похоже на то, что я думал раньше. Лично для меня моль метафора идеологии.

  А ещё ...читаю: В южной Македонии моли посвящен специальный день 24 июля. В этот день выносят на солнце шерстяную одежду, чтобы очистить ее от моли.

  Вот бы такой день - День очищения от идеологий!

535. Удивил! 2023/03/31 21:04 [ответить]
  > > 533.Киндеев Алексей Григорьевич
  >> > 531.Сфинкский
  >>...вижу себя интервентом и там и там. Информационным интервентом. Ура!
  >А я думал, кельтом...

  Разве Киндеев думает?

534. Мимокрокодил 2023/03/31 21:03 [ответить]
Пора уже самиздат дострелить. Здесь уже никто не пишет книг, только ползают политические опарыши.

533. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2023/03/31 20:56 [ответить]
  > > 531.Сфинкский
  >...вижу себя интервентом и там и там. Информационным интервентом. Ура!
  А я думал, кельтом...

532. ТАМ 2023/03/31 20:44 [ответить]
  > > 531.Сфинкский
  >>Но вижу себя интервентом и там и там. Информационным интервентом. Ура!
  Наливай, интервент. С горкой.

531. *Сфинкский 2023/03/31 20:43 [ответить]
  > > 530.Следж Хаммер
  >> > 529.Темежников Евгений Александрович
  >
  >Стоит заметить, что темежников

  А разве Евгений Александрович хоть одним словом "поддерживал укронацистов в европе"? Не замечал! По-моему он просто не поддерживает СВО. Может такое быть, что вы делите мир только на два? А он таки делится на большее число частей!

  Вот, если задать Евгению Александровичу вопрос более общий: допускает ли он противостояние условного Запада и России как необходимое условие сосуществования? И на чьей он стороне, если допускает?

  Потому что если "допускает", и я уверен - видит своё место среди защитников России, то он вовсе не иноагент, а - инакомыслящий. В отличии от меня. Себя я не вижу защитником России. Как впрочем и защитником условного Запада. Но вижу себя интервентом и там и там. Информационным интервентом. Ура!

530. Следж Хаммер (Le) 2023/03/31 20:02 [ответить]
  > > 529.Темежников Евгений Александрович

  Стоит заметить, что темежников ведет политику в англосаксонском стиле, навязывая всем оппонентам удобные для него вопросы, создавая соответствую информационную картину, типа он находится как бы на защите общества и страны - типа если вы за СВО, докажите это делом, идите в добровольцы!, а если нет, то вы трус, за вас гибнут другие, ну и т.д.. При этом он по сути вынуждает людей своими вопросами выдавать личную информацию - почему ты не доброволец, почему не призван, отношение к СВО и т.д., хотя они не обязаны так отвечать, а сами по себе жизни людей темежникова не интересуют, как не интересовали его гибнущие на Донбассе предшествующие 8 лет люди, как погибшие в Одессе в 2014, или посаженные в тюрьму и замученные там на протяжении всех этих 8 лет. Вот почему-то в США и НАТО в целом никто не требует обязательно записываться добровольцем, если поддерживаешь политику, а тут прям раз и обязательно на войну, хотя там давно уже нужны одни спецы, атака людскими толпами просто безрезультатна и ничего не дает, нужна техника и тактика, нужны специалисты. Кто хочет поддерживать укронацистов в европе - записывается или в составе военспецов из армии направляется туда воевать, хотя поляки там что-то подозревают и из той же польши потихоньку линяют дальше в европу.
  Так что с полным основанием можно сказать что темежников иноагент, провокатор и лжец, ну а также зам и лгун, который никогда не признает своих промашек и набросов, т.е. явно проводит пропагандистскую работу на СИ.
  Кстати есть иноагенты и по духу, ну такая у них подвижка в мозгах что для них запад это такое мечто ради которого можно обсирать СССР, Россию, призывать подчиниться ему, как минимум чтобы этот самый индивидуум жил лучше (Темежников сам заявлял что "24 февраля 2022 из под него как табуретку выбили", в смысле лишили его с началом СВО удобной и комфортной для него лично жизни), либо группа близких ему индивидуумов жила также с комфортом, о том что подобная политика может привести к вымиранию громадной части населения вследствие политических изменений к которым он призывает, его не волнует ни в малейшей степени, это законченный мерзавец и эгоист, либераст одним словом.

529. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/03/31 19:43 [ответить]
  > > 511.Следж Хаммер
  >иноагент расстроен, с него сорвали покрывало..
  Не сорвали, а соврали.
  Будете доказывать принадлежность к агентуре, али утретесь?

528. *Сфинкский 2023/03/31 19:35 [ответить]
  Есть такая Дума:

  Печально я гляжу на наше поколенье!
  Его грядущее - иль пусто, иль темно

  У меня просьба к поэтам Си - обыграть в рифме и в том же (лермонтовском) ключе понятие "Бритва Хэнлона". Мне представляется оно описывает 99% процентов всего того, о чём спорят на этом форуме, как и 99.9 % того, что происходит в политике и 100 % в морали.

  Бритва Хэнлона - эпонимическое утверждение ("Не приписывайте злонамеренности тому, что можно объяснить глупостью").

527. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2023/03/31 18:43 [ответить]
  > > 524.hcube

  Раз общество и личность - это противоречия общего и частного,
  >Нет никакого противоречия - общество не существует кроме как сумма частных.

  Ерунда. Человек даже не слышал про теорию систем Берталанфи. Общее не равно сумме частных. Вода не есть механическое объединение водорода и кислорода, при объединении возникает новое качество.

  >А всякое общее благо - это попытка некоторых частных лиц залезть в коллективный карман, только и всего.

  Опять ерунда. Автор поста даже Адама Смита не читал. Смит подробно объяснил, что такое public goods

526. *Сфинкский 2023/03/31 18:38 [ответить]
  Богатые и бедные, крупное производство и мелкое, общество и личность - это своего рода кинематические пары, обеспечивающие определённое относительное движение. С гуманизмом в кинематике (от др.-греч. κίνημα - "движение") - никак. Движение требует напряженности! А неопределенность тут в том, что кинематика - это раздел механики, в котором движение тел рассматривается без выяснения причин, его вызывающих. Несправедливость должна быть без выяснения причин:))) Но страдать от неё нужно по очереди. И тоже без выяснения причин. Но!.. Но все прозвучавшие выше формулировки касаются классической кинематики. Другое дело - релятивистская и достаточно глубокое применение принципа относительности движения в такой кинематике. Что это значит - "достаточно"? Скажем так: если умеешь геометрически пользоваться временем (например поворачивать вспять) как равноправной составляющей (координатой) пространства-времени, то этого достаточно. Но физики без геометрии этого не могут. А простые граждане не могут даже с физикой, зато могут бесконечно словоблудить. В том числе о патриотизме, которые единственно чем обусловлен, так это территориальным инстинктом и обстоятельствами, когда одни живут плохо, а другие лучше, и первым хочется поменяться местами, но сделать это не выключив критическое мышление не представляется сознательно возможным.

  Псы: Вот тут Николай Дмитриевич сказал: "А ехать искать Родину туда, где лучше - это, как бы так сказать, "космополитизм"."

  На самом деле, нужно уточнить: космополитизм - это форма мышления, рассматривающая универсум как целое, а не как часть, где лучше. Индивидуальное счастье универсализм считает неосуществимым до тех пор пока мир делится, не обобщаясь. Если посмотреть как устроены иммунные клетки в организме, то в одних своих "ипостасях", клетки, рожденные локально, работают глобально, а клетки, рожденные глобально везде - работают локально. Помимо конечно ипостаси, в которой локальное связано с локальным, а глобальное с глобальным. И это не противоречит теории калибровочных полей. Более того - такая калибровка - это центральный элемент материи, который описывает взаимодействие между частицами.

  И еще одно - ехать искать место, где лучше - это идея калибровочной инвариантности в однородном и изотрпном пространстве. Что изменится если волновую функцию в одной точке мы провернём на одну фазу, а в другой точке - на другую? Очевидно - правая часть уравнения Шрёдингера, а значит - и эволюция системы во времени.

525. *Сфинкский 2023/03/31 17:53 [ответить]
  > > 524.hcube
  >> > 521.Сфинкский
  >>Раз общество и личность - это противоречия общего и частного,
  >
  >Нет никакого противоречия - общество не существует кроме как сумма частных.

  Это ошибка представления. В строгих формулировках появятся особенности и или сингулярности. В философии это известная категория Особенное. А в математике особенность - это точка, в которой математический объект (обычно функция) не определён или имеет нерегулярное поведение (например, точка, в которой функция имеет разрыв или недифференцируема). Так что противоречие есть и оно в неопределенности. Вы думаете тот же Ротшильд творил только зло? А война - это только зло? Нет. Но это часть весьма и весьма неопределенной истины, за попыткой овладение которой Адамом и Евой мы и страдаем (метафора). :))

524. hcube 2023/03/31 17:41 [ответить]
  > > 521.Сфинкский
  >Раз общество и личность - это противоречия общего и частного,

  Нет никакого противоречия - общество не существует кроме как сумма частных. А всякое общее благо - это попытка некоторых частных лиц залезть в коллективный карман, только и всего. Смотрим на сбор и распределение налогов, например. Или на церковную десятину. Или на банковский процент.

523. *Сфинкский 2023/03/31 17:41 [ответить]
  > > 522.Бурланков Николай Дмитриевич

  >Но вообще говоря, если кто-то гадит вашей Родине - необходимо бороться с теми, кто гадит. А ехать искать Родину туда, где лучше - это, как бы так сказать, "космополитизм".

   Почему необходимо? Чем обусловлена необходимость? Попробуйте заменить эмоциональную окраску слова "гадить" на более нейтральную формулировку и тогда "необходимость" потребует уточнения.

522. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/03/31 17:33 [ответить]
  > > 520.h
  >Вылезают два червя.
  >Ой, какой свежий воздух, красота какая!
  >Папа, а чего же мы в жопе живем?
  >Это же наша родина...
  Ну, если вы относитесь к родине как к zhопе президента - то да.
  Но вообще говоря, если кто-то гадит вашей Родине - необходимо бороться с теми, кто гадит. А ехать искать Родину туда, где лучше - это, как бы так сказать, "космополитизм".
  Червям в навозе жить прекрасно - им другого не надо.
  Если вас это не устраивает - ваша задача сделать из родины что-то иное, а не zhопу.
  Если же навозные черви будут переползать из zhoпы в другие места - постепенно везде будет zhoпа
  Поскольку свою zhопу человек всегда носит с собой.
  :)

521. *Сфинкский 2023/03/31 17:37 [ответить]
  > > 519.hcube
  >> > надо быть мазохистом, не?

  Вообще - это забавная тема - чем надо и чем не надо быть и когда. Раз общество и личность - это противоречия общего и частного, то в определенных случаях (они достаются "президентам"), нужно действовать против личности, а личности необходимо (для сохранения равновесия) отвечать "взаимностью". Собственно, этими особенностями пользуются пропагандоны. А люди, подверженные манипуляциям (без критического мышления) покупаются на это с охотцей. Патриотизм и свобода личности - это такие манипулятивные понятийные средства, которые без критического отношения к ним превращаются в причины раздора.

520. h 2023/03/31 17:27 [ответить]
  Вылезают два червя.
  Ой, какой свежий воздух, красота какая!
  Папа, а чего же мы в жопе живем?
  Это же наша родина...

519. hcube 2023/03/31 17:20 [ответить]
  > > 517.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Разве от того, что кто-то загадил воздух - воздух перестает быть нужным?
  >Разве от того, что кто-то сливает сточные воды в реку - нам перестают быть нужными реки?
  >Как-то очень легко вы отказываетесь от своих ценностей.

  Чтобы дышать загаженным воздухом и пить сточные воды - надо быть мазохистом, не? Или уйти, или устроить санацию - в любом случае в ЭТОМ виде оно никакой ценности для человека не имеет.

518. *Сфинкский 2023/03/31 17:21 [ответить]
  > > 517.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 515.hcube
  >>> > 514.Сфинкский
  >>Родина ценна чисто в той степени, в которой она нужна человеку - насильно мил не будешь (с). Если 'долг родине' начинают взыскивать всякие подлецы - он девальвируется полностью.
  >Разве от того, что кто-то загадил воздух - воздух перестает быть нужным?
  >Разве от того, что кто-то сливает сточные воды в реку - нам перестают быть нужными реки?
  >Как-то очень легко вы отказываетесь от своих ценностей.

  В русском языке (языке вообще) есть основные и дополнительные части речи. Если дополнительные применяешь в нужном месте и в нужное время, и рассуждаешь, например, не о воздухе, а о чистом или загаженном воздухе, то выражаешься значительнее адекватнее реальному положению вещей. Загаженный воздух - не нужен (хотя это и как сказать, углекислый газ например нужен организму даже больше чем кислород), а чистый воздух бывает и не нужен. Иначе иммунитет не имел бы обратной связи с организмом.

517. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/03/31 17:09 [ответить]
  > > 515.hcube
  >> > 514.Сфинкский
  >Родина ценна чисто в той степени, в которой она нужна человеку - насильно мил не будешь (с). Если 'долг родине' начинают взыскивать всякие подлецы - он девальвируется полностью.
  Разве от того, что кто-то загадил воздух - воздух перестает быть нужным?
  Разве от того, что кто-то сливает сточные воды в реку - нам перестают быть нужными реки?
  Как-то очень легко вы отказываетесь от своих ценностей.

516. *Сфинкский 2023/03/31 17:05 [ответить]
  > > 515.hcube
  >> > 514.Сфинкский
  >>Как совместить индивидуальность и патриотизм? Критическим мышлением (к Родине и к себе).
  >Родина ценна чисто в той степени, в которой она нужна человеку

  А чем обусловлена необходимость?

515. hcube 2023/03/31 16:57 [ответить]
  > > 514.Сфинкский
  >Как совместить индивидуальность и патриотизм? Критическим мышлением (к Родине и к себе). А не вот это вот - "Родина превыше всего" или "личность - высшая ценность".

  Родина ценна чисто в той степени, в которой она нужна человеку - насильно мил не будешь (с). Если 'долг родине' начинают взыскивать всякие подлецы - он девальвируется полностью.

514. *Сфинкский 2023/03/31 15:36 [ответить]
  > > 513.Бурланков Николай Дмитриевич
  >https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/23/3/30/1680189384.png


  > > 513.Бурланков Николай Дмитриевич
  >https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/23/3/30/1680189384.png


  Общественный патриотизм личности включает самодействие, что приводит к ненаблюдаемости личности. Индивидуализм, соответственно, наоборот.

  Эффект калибровочной инвариантности, описывающей переход между базисами (общественного животного и личности) :)))

  Как совместить индивидуальность и патриотизм? Критическим мышлением (к Родине и к себе). А не вот это вот - "Родина превыше всего" или "личность - высшая ценность".

513. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/03/31 15:24 [ответить]
https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/23/3/30/1680189384.png

512. *Сфинкский 2023/03/31 15:15 [ответить]
  > > 509.Muller
  >Все логично. США размещают ядерное оружие за рубежом, а мы нет - непорядок, поэтому мы тоже разместим, а теперь предлагаем поторговаться за то, чтобы взаимно вывезти. Там еще одно требование было - считать в будущем договоре СНВ весь стратегический арсенал НАТО, а не только американский, хотя я думаю, подкоп был под английские лодки - на них ракеты находятся под американским командованием, английские только боеголовки.


  Не так всё просто, как может казаться. Не исчезает ничего. Сохраняется! Переходит из одного в другое, или от одного к другому. Даже гены неадертальцев сваливаются в мусорную ДНК гомосапиенса. Они там есть.

  ВОТ ЗА ВРЕМЯ РАЗОРУЖЕНИЙ с 1963 ГОДА по 2021 ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ ПРИОБРЕЛИ 6 СТРАН.

  ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ В ДЕЙСТВИИ!!

  "Все изменения, которые в натуре имеют место, такого суть свойства, что ежели в одном месте чего убудет, то в другом - присовокупится" Михайло Ломоносов

  На самом деле нужно не разоружать, а разоружать и вооружать постоянно. А уничтожать надо не то, что есть, а то чего нет. Пока нет. Но если создать грамотно, то есть функционально рассчитанное на вырождение, то абсурд исчезает. Вот уберите октавы и музыки из звуков не будет. А октавы - не звуки! И человек их таки берёт или не берёт. Тут важно правильно описать то, чего нет. Попробуйте посчитать все числа между 1 и 2. Не сосчитаете. А числа которых там нет? Тоже. Зато есть такое знание в математике. Его использовал Эйнштейн в теории относительности - квадрат интервала. А интервал - это и есть те измерения, которых нет. Так вот чтобы чего-то не было, нужно делать то что есть в два раза больше, нежели это нужно, чтобы оно было. Если говорить про наглядное представление квадрата интервала - это напоминает выворачивание носков наизнанку - прямое и обратное действие. Поэтому если и говорить про порядок, в котором "мы тоже разместим, а потом должны взаимно вывезти", надо уточнять - надо производить и уничтожать, производить и уничтожать, производить и уничтожать... как озоновые дыры над Антарктидой ежегодно уничтожают хлорфторуглероды. Квадрат ядерного оружия! А не вот это вот... ПОКА РАЗОРУЖАЛИСЬ США И СССР, ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ ПРИОБРЕЛИ ЕЩЁ 6 СТРАН.

  Как вы думаете - как они приобрели?

  Чтобы ответить надо врубиться в свойства нормированного пространства - одного из основных объектов изучения функционального анализа. Норма - это непрерывная функция в своём векторном пространстве. И сейчас, когда 8 стран обладают ядерным оружием, на самом деле невозможно уничтожить ядерное оружие. Размерность 8 не позволяет. Это такое обобщение как октава в музыке. Зато квадрат 8 измерений - позволяет. 16-мерное обобщение - позволяет самоуничтожить то, чем всё обобщается.

  Поэтому парадоксальный план ядерного разоружения должен включать увеличение списка стран, владеющих ядерным оружием до 16. Парадокс в том, что в этом случае не будет увеличиваться число стран владеющих оружием, и уменьшаться тоже не будет, зато будет уменьшаться количество ядерного оружия. Так (16-ти мерно, например, устроен фермент hTERT, который индуцирует запуск механизмов, сохраняющих стабильность теломеразы, которая как известно сокращается.

  Скушно тут у вас. Мозги скисли? :)))

511. Следж Хаммер (Le) 2023/03/31 14:51 [ответить]
> > 492.Темежников Евгений Александрович
иноагент расстроен, с него сорвали покрывало..

Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (141): 1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 141

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О войне без причин и ее последствиях ()

Комментарии: О войне без причин и ее последствиях
()