Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О войне без причин и ее последствиях
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Просто Олег Владимирович
  • Размещен: 05/03/2022, изменен: 06/12/2022. 28k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Путин сделал подарок своему народу на день армии: об'явил агрессорскуй войну без причин и задач.
       Я придерживаюсь свободы слова: т.е. не налагаю ни на кого взысканий за содержание. Единственное "НО": запрещаю копировать длинные статьи. Хотите обсудить статью: давайте на нее ссылки или краткие тезисы, а копировать судя монографии не нужно, я их буду удалять
    Добавляю второе ограничение: буду удалять комментарии, с большими кусками выделенного текста (более четверти). В первую очередь это коснется выделенных целиком: исключение очень короткие комментарии
    Внимание: После разговора с техподдержкой СИ было подтверждено, что на СИ действует автоматическая блокировка по ключевым словам. Изначальное ее предназначение - блокировка мата, однако "под раздачу" попадают комментарии без мата, но с антивоенной/антипутинской тематикой. Лично я отношусь к такой ситуации с пониманием, поскольку администрации СИ приходится балансировать на грани в непростой российской действительности.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    02:32 Русин А.О. "Русский алюминий больше не " (4/3)
    02:30 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (402/4)
    02:23 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (209/5)
    02:20 Borneo "Колышкин" (31/28)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (141): 1 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 141
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Просто О.В.
    02:00 "О войне без причин и ее последствиях" (445/101)
    00:25 "О жизни в Сша" (92/24)
    29/09 "Заметки по Рф фэнтези и фантастике" (814)
    19/09 "О жизни в Сша: фотопрогулка " (155)
    15/12 "Об истории от победителей(blog)" (35)
    06/08 "Знать, куда не смотреть" (18)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    550. hcube 2023/07/05 21:35 [ответить]
      > > 546.Горностаев Игорь
      >Данные ФСБ показали, что это вам не Крым. Присоединяться в 2014-2015 жители Донбасса к России не хотели.
      
      То есть я правильно понял, что РФ загеноцидила не желающее присоединяться население? Или попросту фальсифицировала результаты 'референдума'?
    549. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2023/07/05 21:34 [ответить]
      Фейк: Чиновников на территории Херсонской области, подконтрольной России, скрытно вакцинируют от холеры, что говорит о вспышке заболевания, сообщает советник МВД Украины Антон Геращенко.
      
      Правда: Скрытая вакцинация людей настолько секретная, что о ней пишут местные и федеральные СМИ, начиная с 11 июня, и говорит врио главы Херсонской области Владимир Сальдо. Она ведется в рамках профилактической работы по предупреждению опасных заболеваний в регионе, пострадавшем от затопления после разрушения Каховской ГЭС.
      
      Вакцинация проводится для всех жителей. Как отмечают медики, это позволит не допустить заражения не только холерой, но и вирусным гепатитом А, брюшным тифом, дизентерией и другими кишечными инфекциями. По данным СМИ, местные жители сами охотно принимают участие в мероприятиях. Вакцин для этих мер достаточно.
      
      Напомним, что фейки о холере - одни из любимых в арсенале украинской пропаганды. Мы регулярно развенчивали их в прошлом году и продолжаем делать это сейчас. Направлены они на то, чтобы сеять панику среди жителей России и ее новых регионов.
      
      https://t.me/ukraina_ru/158668
    548. brum-bram 2023/07/05 21:26 [ответить]
      > > 547.Горностаев Игорь
      >> > 540.Рольщиков Виталий
      >
      >>А в России это невозможно.
      >
      >Вас обманывают. На самом деле Вы тоже можете подать заявку на "сжечь чего-то там". Но Вы же не идиот? Очко не железное...
      >:0))
      
      
      В Волгограде сожгли Коран напротив мечети. Судя по кадрам, инцидент произошел в Ворошиловском районе.
      
      19 мая в соцсетях появилось видео, на котором неизвестный держит в руках горящий Коран, а на фоне расположилось здание, крайне напоминающее мечеть на улице Поворинской в Ворошиловском районе. Ролик опубликовал Telegram-канал 'Утро Дагестан'.
      
      видео
      https://v1.ru/text/gorod/2023/05/19/72321749/
    547. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2023/07/05 21:07 [ответить]
      > > 540.Рольщиков Виталий
      
      >А в России это невозможно.
      
      Вас обманывают. На самом деле Вы тоже можете подать заявку на "сжечь чего-то там". Но Вы же не идиот? Очко не железное...
      :0))
    546. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2023/07/05 21:03 [ответить]
      > > 545.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      > на Донбассе проведен референдум о независимости
      
      НЕТ.
      Данные ФСБ показали, что это вам не Крым. Присоединяться в 2014-2015 жители Донбасса к России не хотели.
      А на кой хрен нужны самостоятельные земли?
      Короче, когда ситуация сложилась, тогда и провели референдум.
      
      А Киев... То ли там дураки, то ли им из Москвы бабло грузили. Какая причина обстрелов Донецка - думайте сами...
    545. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/07/05 20:57 [ответить]
      > > 527.Крокодил Rex
      >> > 525.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 521.Крокодил Rex
      >>Так что мешало:
      >>1) России в 2015 году присоединить тот же Донбасс?
      >>2) Западу точно так же помогать Украине в 2015 м году?
      >То, что это для России очень плохой сценарий.
      >>Если у вас и так все хорошо - зачем помогать?
      >Да, прямо следует. Помощь тем, кто не хочет драться - бессмысленна, помощь слишком слабым - растягивает агонию, помощь любой из сторон в гражданской войне - всегда спорная штука.
      Итак, для России присоединение Донбасса БЕЗ помощи запада - плохой сценарий, а когда весь Запад помогает Украине - хороший?
      Вы ничего не путаете?
      У вас как с логикой?
      То есть, когда у Украины было все плохо, мы уже отняли у нее Крым, мы разбили ее под Дебальцево и Изварино, на Донбассе проведен референдум о независимости и нам достаточно его признать, Европа не собирается помогать Украине в ее раздрае - нам присоединить или хотя бы признать референдум - это плохой сценарий.
      А когда на Украине все хорошо, она стала сильной и единой, Запад готов ей помогать - в этой ситуации присоединить Донбасс нормально?
      
      Нет, я понимаю, что считать руководство России идиотами на Украине принято - но, повторюсь, это "бесперспективняк" в плане работающих предсказаний.
      
      В таком случае, объясните мне, почему, когда Пригожин "поднял бунт и шел на Москву", Запад ПОПРОСИЛ Украину не активизировать своих действий и не пользоваться "раздраем"?
      Это, вообще, из какой логики?
      Зачем вмешался Лукашенко, спасая Путина (да или Пригожина - не важно; какая ему разница, кто тут победит)?
      То есть, Украина сильна.
      Европа ей помогает.
      И в этот момент Россия решает начать военную операцию, хотя за восемь лет до этого, когда Украина была слаба и ей никто не собирался помогать, Россия не рискнула.
      И в России начинает происходить собственный раздрай, бунт ЧВК, двоевластие - и тут тот же Запад, помогающий Украине, вдруг просит ее "пощадить поверженного противника"?
      Видимо, из чувства небывалого благородства?
      Может, и ордер в Гаагу отменят, из жалости к поверженному врагу?
      Я чего-то вообще ничего в вашей логике не понимаю.
      
      >>Афганистан был еще в СССР.
      >Я о 2021.
      А кто был в Афганистане в 2021 году???
      
      >СССР, кстати, в Афганистане обocpaлся по совершенно российскому сценарию.
      У вас с принципом причинности все нормально?
    544. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2023/07/05 20:18 [ответить]
      ОБЫКНОВЕННОЕ УКРАИНСТВО
      
       Один из известных украинских телеканалов призвал... молиться о смертях русских детей. Разумеется, Бог этого богохульства не услышал, а дал нашим бойцам возможность сжечь много складов боеприпасов и отправить к Бандере еще одну партию скачущих биороботов.
      
      Хорошо то, что среди читателей данного к...анала нашлись люди, не побоявшиеся осудить высказывания нацистов. А вот те кто одобрил нацистов - пусть получат воздаяние.
      https://t.me/codeseven_Z/24982
    543. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2023/07/05 20:14 [ответить]
      19:00 Русские хакеры получили доступ к базе данных украинских призывников, а потом стерли ее
      
       Непонятно, сможет ли Киев восстановить базу данных призывников, так как неизвестно, есть ли у файлов резервные копии. Вероятно, остались лишь бумажные копии списков призывников. Однако украинские военкоматы уже не смогут с прежней эффективностью отлавливать мужчин и отправлять их на убой.
    542. Хм 2023/07/05 20:15 [ответить]
      Речь совсем не про ЕГЭ - так было всегда.
       То есть почему принято отрицать Закон (!), по которым живут "дикие" люди. Например, законы дикого запада.
      
       В частности, почему в Западных странах принято улыбаться, а не хамить на тему стыда и совести.
    541. хм 2023/07/05 20:11 [ответить]
      > > 539.Хм
      >
      > Всё же забавно, почему не понимают в каком мире живут.
      
      
      Потому что жертвы ЕГЭ.
    540. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2023/07/05 20:10 [ответить]
      Три заявки поступило в полицию Швеции от намеревающихся сжечь религиозные книги.
      
      Одну из них подала женщина, которая хочет "как можно скорее" сжечь Коран у мечети в Стокгольме, еще одну - мужчина, собирающийся сжечь Тору и Библию у посольства Израиля 15 июля.
      
      Третий гражданин намерен сжечь религиозные тексты 12 июля в городе Хельсингборге (какие - не уточняется).
      
      
      А в России это невозможно.
    539. Хм 2023/07/05 20:10 [ответить]
      https://www.youtube.com/watch?v=TXOefA5bcak
      
       Всё же забавно, почему не понимают в каком мире живут.
       В частности, как принято говорить на тему стыда.
    538. хм 2023/07/05 19:54 [ответить]
      > > 537.Хм
      >>
      > Неужели тема кувалды и новичка (или полоний для аппетита) более не актуальна или допустим автокатастрофы?
      
      )))
      На Темежникова тратить полоний слишком дорого.
    537. Хм 2023/07/05 19:51 [ответить]
      >наши законы не дозволяют посадить тебя на кол, Темежников. Либеральные наши законы, гуманные, Темежников. Вот ты поэтому и шатаешь режим, дурачок.
      
       Неужели тема кувалды и новичка (или полоний для аппетита) более не актуальна или допустим автокатастрофы?
       Какая-то странная стала логика у наших геронтократов, типа решать вопросы по понятиям уже не нужно так публично как раньше.
      
       Неужели задумались о душе)
    536. хм 2023/07/05 19:37 [ответить]
      > > 528.Темежников Евгений Александрович
      >> > 522.Следж Хаммер
      >>>
      > Единственное официальное лицо, от кого я слыхал о привентивности нападения.
      
      Незнание законов не освобождает от ответственности, Темежников.
      Ты мог вообще ничего ни от кого не слыхать, старый пердун. По приобретенной тугоухости.)))
      Вот жаль, наши законы не дозволяют посадить тебя на кол, Темежников. Либеральные наши законы, гуманные, Темежников. Вот ты поэтому и шатаешь режим, дурачок. При этом ты почему-то думаешь, что расшатанный тобой режим не сменится фашистко-патриотическим, который примет закон вколачивать таким как ты черен от лопаты через жопу в моск.))) Ты же бесполезный для любого режима субъект - старый пердун никчемный.
    535. Hama 2023/07/05 19:25 [ответить]
      > > 502.Крокодил Rex
      >> > 498.Hama
      >>> > 494.Крокодил Rex
      
      
      >В этом всем ровно одна проблема. Мнение ни вас, ни даже Китая никого не интересуют, ваши (и даже китайские) решения ничего не меняют
      >
      Rex ,совсем нюх потерял.С пол года как все изменилось!Блинкин в Китае говорил о едином Китае очень вежливо.Крылов(13 февраля 1769 г. - 21 ноября 1844 г.) актуален и сегодня.Моська очень современный образ
      
      Соседка, перестань срамиться',
      Ей шавка говорит: 'тебе ль с Слоном возиться?
      Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идёт
      Вперёд
      И лаю твоего совсем не примечает'.-
      'Эх, эх!' ей Моська отвечает:
      'Вот то-то мне и духу придаёт,
      Что я, совсем без драки,
      Могу попасть в большие забияки.
      Пускай же говорят собаки:
      'Ай, Моська! знать она сильна,
      Что лает на Слона!'
      
      Rex , я разочарована.Твой интеллектуальный уровень соответствует уровню эротической лактации.
    534. МФ 2023/07/05 19:19 [ответить]
      > > 533.Следж Хаммер
      >> > 531.МФ
      >>> > 528.Темежников Евгений Александрович >> Табаки, ты когда брешешь, то постукивай хвостом по полу.
      >откуда у рыжих собак хвосты?
      
       Ну что-то же должно отрасти для компенсации отсутствия головного мозга?
    533. Следж Хаммер (Le) 2023/07/05 19:14 [ответить]
      > > 531.МФ
      >> > 528.Темежников Евгений Александрович
      > Табаки, ты когда брешешь, то постукивай хвостом по полу.
      откуда у рыжих собак хвосты?
    532. Следж Хаммер (Le) 2023/07/05 19:14 [ответить]
      https://dzen.ru/a/ZKSvRpWayg-PkD-W привет польше
    531. МФ 2023/07/05 19:06 [ответить]
      > > 528.Темежников Евгений Александрович
      >> > 522.Следж Хаммер
      >>>Лукашенко много раз объясняет всем подряд
      >>Удобно, когда нужно притаскиваем Лукшенко
      >Какую должность он занимает? Что говорил? Карту показывал?
      
       Табаки, какую официальную должность в Правительстве РФ, в СФ, в ГД, в совбезе, в МО РФ занимает Лукашенко?
       Кто дал ему карту ГШ с грифом "Совершенно секретно.", кто снял гриф и позволил ему публичную демонстрацию этой карты?
       Табаки, ты когда брешешь, то постукивай хвостом по полу.
       :))
    530. Serg52 2023/07/05 19:06 [ответить]
      > > 528.Темежников Евгений Александрович
      >> > 522.Следж Хаммер
       >>Вам у Оксигена
       >Кто такой Оксиген? Это Ваш родственник Оксиген? Папа Ваш Оксиген?
       >Идите Вы к черту со своим Оксигеном, не знаю я никакого Оксигена, ......
      
      Хорошо тебя поимели на странице Oxygen а.
      Зыыы.
    529. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2023/07/05 18:44 [ответить]
      > > 528.Темежников Евгений Александрович
      >> > 522.Следж Хаммер
      >>>Лукашенко много раз объясняет всем подряд
      >>Удобно, когда нужно притаскиваем Лукшенко
      >Что значит "притаскиваем"? Единственное официальное лицо, от кого я слыхал о привентивности нападения.
      >Если бы готовились на Донбасс, Путин бы возразил
      
      А зачем это путену?
    528. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/07/05 18:26 [ответить]
      > > 522.Следж Хаммер
      >>Лукашенко много раз объясняет всем подряд
      >Удобно, когда нужно притаскиваем Лукшенко
      Что значит "притаскиваем"? Единственное официальное лицо, от кого я слыхал о привентивности нападения.
      Если бы готовились на Донбасс, Путин бы возразил: "Нет, Александр Григорьевич, они на пять часов раньше на Донбасс напасть собирались, и у меня своя карта имеется". А он молчал и кивал головою. То есть по сути, это совместное заявление обоих президентов. И никаких иных не было.
      
      >>Кто из официальных лиц Вам сказал про готовящееся нападение на Донбасс?
      >Вам у Оксигена
      Кто такой Оксиген? Это Ваш родственник Оксиген? Папа Ваш Оксиген?
      Идите Вы к черту со своим Оксигеном, не знаю я никакого Оксигена, ни в правительстве, ни в совбезе, ни в Думе.
      Какую должность он занимает? Что говорил? Карту показывал?
    527. Крокодил Rex 2023/07/05 18:23 [ответить]
      > > 525.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 521.Крокодил Rex
      >>> > 508.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>>ПОЧЕМУ вдруг в этот раз "сильно вложились", что изменилось?
      >>>И что вы понимаете под "сильно вложились"?
      >>В первую очередь политика - втч из-за наглости России.
      >Так что мешало:
      >1) России в 2015 году присоединить тот же Донбасс?
      >2) Западу точно так же помогать Украине в 2015 м году?
      То, что это для России очень плохой сценарий.
      
      >>Украина в 2022 выглядит намного убедительнее, чем в 2014. Нет видимости гражданской войны, есть наглое военное нападение. Нет фрпкции "голубей мира" Тимошенко. Нет того разрыва в силах, который привел к котлам в 2014.
      >И?
      >Разве отсюда следует, что надо лучше вкладываться?
      >Если у вас и так все хорошо - зачем помогать?
      Да, прямо следует. Помощь тем, кто не хочет драться - бессмысленна, помощь слишком слабым - растягивает агонию, помощь любой из сторон в гражданской войне - всегда спорная штука.
      
      >>>Истребители придержали "до конца контрнаступления".
      >>А Москву ядерным оружием вообще не взорвут, и что?
      >Так что вы называете "большей помощью"?
      Где-то десяток военных бюджетов Украины или один России - только от США.
      
      >>Градус помощи растет со временем, а не падает.
      >Если вы не заметили, он как растет, так и падает - дают как раз столько, чтобы "Украина не проиграла", но и не победила.
      И Москву тоже не бомбят. Опасно и дорого.
      
      >>Почему не начали в 2014? Почему не начали в 2022? F-16 с первого дня войны помогли бы убить намного больше "этих славян".
      >Зачем тратить свои силы и средства, если мы и сами старым советским оружием хорошо друг друга уничтожаем?
      Тогда зачем вообще давать деньги и средства? Если бы не расширенная помощь, тут бы еще лет 5 тлела партизанская война, как и ожидалось в 2022 - а счёт жертв пошел бы на те же сотни тысяч.
      
      >Если дать Украине самые современные средства - Россия отступит, придется заключать мир, убивать друг друга не будем.
      Но это еще в разы дороже, а Россия может начать бросать ядерки.
      
      Я ожидаю, что Путин сcыкло и не решится, но на западе по привычке меньше верят в Украину и больше в Россию
      
      >Если совсем ничего не давать - Украина признает за Россией ее захваты, заключат мир, убивать друг друга не будем.
      Не смешите мои Искандеры. Думаете, постоянные взрывы оккупационных функционеров в оккупированных городах - это заезжие ДРГ? Нет, свои стараются.
      
      А это все самые про-российские изначально регионы, там патриотов куда меньше, чем в том же Киеве.
      
      >А так - вам дают одни, нам другие, мы друг друга убиваем как можно дольше.
      Пока Россия не свалит, это не закончится независимо от помощи. Ну или придется репрессировать пару сотен тысяч людей, может миллион.
      
      >И вот это, увы, факт :(
      >>>Почему его не было в 2015м, под Дебальцево?
      >>Потому, что Путин тогда действовал намного осторожнее.
      >В чем осторожность? Ввести танковый корпус - это осторожность?
      Там было намного проще рассказывать, что ихтамнет. Многие верили.
      
      >Так вот сейчас без риска эскалации получить территории не получилось.
      >Почему же Путин на это пошел?
      Потому, что не планировал такой эскалации.
      
      Крошечный островок не стоит риска войны, большой Крым - стоил (тем более, риски были небольшие - страна была уязвимее), еще большая Украина - тоже.
      
      >>Я вообще не в курсе, откуда вы взяли этот мусор по поводу целей Кремля.
      >От вас.
      >Ваши слова:
      >>Вся история правления Путина - эскалация захватнических войн.
      Да.
      
      >Эскалация захватнических войн может иметь только конечной целью "захватить весь мир", тут остановиться нельзя, чтобы тебя "всем миром" не начали уминать.
      А вот это чушь.
      
      Гопник тоже постоянно эскалирует, но пока ни один из них не захватил весь мир. Если попустительствовать - иногда улицу или район, но до мира еще ни разу не дошло.
      
      >Так что вы уж определитесь, где именно вы не правы.
      
      >С чего вы взяли там 3/5?
      >Там был десант из сотни десантников.
      >Которых бросили в аэропорту на в общем-то погибель - так "плацдармы" не захватываются.
      А танковые колонны в Буче из воздуха взялись? Не забыли их?
      
      3/5 - по количеству направлений, где Россия получила п?!*ды. Киевское, Харьковское, Сумское. Технически, после Россия получила еще и в Херсоне - но как я понимаю, это уже было целью России
      
      >>Вот только боеприпасы и людей не возят из Москвы. Их возят из надежно контролируемых территорий.
      >Москва, слава Богу, пока надежно контролируемая территория.
      >А дальше к востоку - так вообще без разницы, Херсон или Киев.
      Вам не стоит говорить о логистике.
      
      >Херсон обеспечивали через Крым, Мариуполь вообще в фактическом окружении - а вот до Киева пилить 100+ км из Беларуси, и в любой момент колонну может накрыть артиллерией.
      >А Крым и сейчас обстреливают со стороны Украины.
      >А Херсон точно так же был отрезан после подрыва мостов.
      >Какая ж там "надежная логистика"?
      >Факты вас опровергают :(
      Вам не стоит говорить о логистике.
      
      >>>Опять же, почему не стали брать Харьков?
      >>Потому, что получили п?*!ды.
      >Ну, понятно.
      >"Как бы мы им задали, если бы они нас догнали!"
      Вообще, мы их догнали и дали им п?!*ды. Что такое, по вашему, Балаклея?)
      
      >Ну, однако пока весь юг Украины находится под контролем России
      >Потратили не много триллионов, а порядка одного, причем, рублей.
      За треть 2023 года больше выходит.
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-28/war-and-secretive-spending-is-eating-away-at-russia-s-budget
      
      Текущий дефицит за 5 месяцев, около 3.5 триллиона - больше, чем в 2022 и тем более 2021 за весь год. Т.е. все потери бюджета - порядка 4-5+ триллионов в годичном измерении.
      
      И это живые деньги. Каждый танк, самолет и ракета со склада тоже стоят кучу денег, и Россия в случае победы будет десятки лет восстанавливать запасы.
      
      >А на зерне - и не только на зерне - получили порядка полутора триллионов.
      Т.е. нисколько.
      
      При этом я НУ ОЧЕНЬ сомневаюсь в полутора триллионах фyблей: нет в Украине столько зерна. ВЕСЬ экспорт Украины в 2021 - 70 миллиардов долларов, все зерновые - 13 миллиардов, около 800 миллиардов рублей. В год. Со всей территории.
      
      В 2022 мы потеряли где-то четверть от этого количества (в тоннах) - т.е. даже если игнорировать потери несобранного, Россия не могла получить больше 200-400 миллиардов рублей.
      
      И все, в 2023 посевная уже не "бесплатная" - и совсем не очевидно, что она будет собрана Россией.
      
      >Кроме того, расходы на войну несет бюджет, а доходы от продажи зерна получают "нужные люди".
      Да, удобно предполагать, что зарабатывающие половину триллиона в год дельцы имеют в политике больше веса, чем тратящие 5.
      
      >>В моей картинке Россия каждый раз ставит смелые, но осуществимые цели. - и каждый раз после неудачи пересматривает цели в сторону уменьшения. Захват большого, но слабого государства через штурм столицы - возможен, см. Афганистан.
      >Афганистан был еще в СССР.
      Я о 2021. СССР, кстати, в Афганистане обocpaлся по совершенно российскому сценарию.
    526. фу 2023/07/05 18:09 [ответить]
      > > 525.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 521.Крокодил Rex
      
      семейная пара кудахчет и милуется на глазах у всех. уроды.
      Фуууууууууууууууууууууууу
    525. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/07/05 17:13 [ответить]
      > > 521.Крокодил Rex
      >> > 508.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 505.Крокодил Rex
      >>ПОЧЕМУ вдруг в этот раз "сильно вложились", что изменилось?
      >>И что вы понимаете под "сильно вложились"?
      >В первую очередь политика - втч из-за наглости России.
      Так что мешало:
      1) России в 2015 году присоединить тот же Донбасс?
      2) Западу точно так же помогать Украине в 2015 м году?
      
      >Украина в 2022 выглядит намного убедительнее, чем в 2014. Нет видимости гражданской войны, есть наглое военное нападение. Нет фрпкции "голубей мира" Тимошенко. Нет того разрыва в силах, который привел к котлам в 2014.
      И?
      Разве отсюда следует, что надо лучше вкладываться?
      Если у вас и так все хорошо - зачем помогать?
      
      >>Истребители придержали "до конца контрнаступления".
      >А Москву ядерным оружием вообще не взорвут, и что?
      Так что вы называете "большей помощью"?
      >Градус помощи растет со временем, а не падает.
      Если вы не заметили, он как растет, так и падает - дают как раз столько, чтобы "Украина не проиграла", но и не победила.
      >Почему не начали в 2014? Почему не начали в 2022? F-16 с первого дня войны помогли бы убить намного больше "этих славян".
      Зачем тратить свои силы и средства, если мы и сами старым советским оружием хорошо друг друга уничтожаем?
      Если дать Украине самые современные средства - Россия отступит, придется заключать мир, убивать друг друга не будем.
      Если совсем ничего не давать - Украина признает за Россией ее захваты, заключат мир, убивать друг друга не будем.
      А так - вам дают одни, нам другие, мы друг друга убиваем как можно дольше.
      И вот это, увы, факт :(
      >>Почему его не было в 2015м, под Дебальцево?
      >Потому, что Путин тогда действовал намного осторожнее.
      В чем осторожность? Ввести танковый корпус - это осторожность?
      
      >>И странно - а почему вы не считаете, что это просто "Россия не захотела обострения"?
      >Именно. Если бы получилось получить территории без риска эскалации - Путин бы их получил.
      Так вот сейчас без риска эскалации получить территории не получилось.
      Почему же Путин на это пошел?
      >Я вообще не в курсе, откуда вы взяли этот мусор по поводу целей Кремля.
      От вас.
      Ваши слова:
      >Вся история правления Путина - эскалация захватнических войн.
      Эскалация захватнических войн может иметь только конечной целью "захватить весь мир", тут остановиться нельзя, чтобы тебя "всем миром" не начали уминать.
      Так что вы уж определитесь, где именно вы не правы.
      
      >>Для того же, для чего был отправлен под Смоленск отряд в Ливонскую войну - для отвлечения внимания.
      >То есть 3/5 армии отправили на северные цели для отвлечения внимания?)))
      С чего вы взяли там 3/5?
      Там был десант из сотни десантников.
      Которых бросили в аэропорту на в общем-то погибель - так "плацдармы" не захватываются.
      
      >Вот только боеприпасы и людей не возят из Москвы. Их возят из надежно контролируемых территорий.
      Москва, слава Богу, пока надежно контролируемая территория.
      А дальше к востоку - так вообще без разницы, Херсон или Киев.
      
      Херсон обеспечивали через Крым, Мариуполь вообще в фактическом окружении - а вот до Киева пилить 100+ км из Беларуси, и в любой момент колонну может накрыть артиллерией.
      А Крым и сейчас обстреливают со стороны Украины.
      А Херсон точно так же был отрезан после подрыва мостов.
      Какая ж там "надежная логистика"?
      Факты вас опровергают :(
      
      >Я пас)))))))))))))
      Кого?
      >>Опять же, почему не стали брать Харьков?
      >Потому, что получили п?*!ды.
      Ну, понятно.
      "Как бы мы им задали, если бы они нас догнали!"
      >Возможно. Но с учётом того, что у России вообще по факту получилось приблизительно ни хрена, говорить о том, что всю это многотриллионную бучу она начала ради пары миллиардов прибылей на зерне - по-моему, чушь.
      Ну, однако пока весь юг Украины находится под контролем России
      Потратили не много триллионов, а порядка одного, причем, рублей.
      А на зерне - и не только на зерне - получили порядка полутора триллионов.
      Так что пока явно в плюсе.
      Кроме того, расходы на войну несет бюджет, а доходы от продажи зерна получают "нужные люди".
      
      >В моей картинке Россия каждый раз ставит смелые, но осуществимые цели. - и каждый раз после неудачи пересматривает цели в сторону уменьшения. Захват большого, но слабого государства через штурм столицы - возможен, см. Афганистан.
      Афганистан был еще в СССР.
      Так что Украина там тоже поучаствовала.
    524. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/07/05 16:56 [ответить]
      https://news.mail.ru/society/56898692/
      Агрессивные азиатские шершни заполонили Британию
      Это, видимо, наш ответ "боевым комарам" на Украине, не иначе...
    523. Следж Хаммер (Le) 2023/07/05 16:56 [ответить]
      > > 520.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 519.Темежников Евгений Александрович
      два тридвараса весело кудахчут..
    522. Следж Хаммер (Le) 2023/07/05 16:55 [ответить]
      > > 519.Темежников Евгений Александрович
      >> > 516.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Лукашенко много раз объясняет всем подряд
      Удобно, когда нужно притаскиваем Лукшенко, когда не нужно - он последний диктатор Европы, все пометодичкам.
      >Кто из официальных лиц Вам сказал про готовящееся нападение на Донбасс?
      Вам у Оксигена об этом несколько раз рассказывали, вместе со ссылками про неофициальное приобщение Швеции и Финляндии к структурам НАТО, но вы то пропустили, это забыли и вообще раз и тридварас, и вот опять -- "папа, хде море?"
    521. Крокодил Rex 2023/07/05 16:51 [ответить]
      > > 508.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 505.Крокодил Rex
      >>> > 503.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>>А сейчас-то, сейчас почему не "решили ответить соразмерно"?
      >>>Что изменилось?
      >>Так решили же. Предыдущие разы жевали сопли - а в этот неожиданно сильно вложились.
      >Это не ответ.
      >ПОЧЕМУ вдруг в этот раз "сильно вложились", что изменилось?
      >И что вы понимаете под "сильно вложились"?
      В первую очередь политика - втч из-за наглости России.
      
      Украина в 2022 выглядит намного убедительнее, чем в 2014. Нет видимости гражданской войны, есть наглое военное нападение. Нет фрпкции "голубей мира" Тимошенко. Нет того разрыва в силах, который привел к котлам в 2014.
      >
      >>И чем больше Россия надувает щеки, тем больше вкладываются.
      >Разве?
      >Истребители придержали "до конца контрнаступления".
      А Москву ядерным оружием вообще не взорвут, и что?
      
      Градус помощи растет со временем, а не падает.
      
      >По-моему, идет стравливание России и Украины, "чтобы эти славяне убивали друг друга как можно больше".
      Почему не начали в 2014? Почему не начали в 2022? F-16 с первого дня войны помогли бы убить намного больше "этих славян".
      
      >>мы спустя 30 лет будем говорить, что неожиданно сильный ответ запада закопал Россию.
      >Так в чем этот "сильный ответ"?
      >Почему его не было в 2015м, под Дебальцево?
      Потому, что Путин тогда действовал намного осторожнее.
      
      >Самый "сильный ответ", который получал Путин - это от Бурхгальтера в 2014м году.
      >Все остальные, судя по всему, ему было наплевать - ну, подумаешь, еще несколько тысяч русских и украинцев погибнут.
      
      >И странно - а почему вы не считаете, что это просто "Россия не захотела обострения"?
      Именно. Если бы получилось получить территории без риска эскалации - Путин бы их получил.
      
      >Нет, я помню, что в вашей картине мира Путин "универсальное зло, которое хочет поработить весь мир" - но как-то если ты "сдулся" на такой простой вещи, испугавшись пограничников, когда у тебя рядом целый черноморский флот - как-то странно с такими возможностями думать о "порабощении мира", нет?
      Я вообще не в курсе, откуда вы взяли этот мусор по поводу целей Кремля.
      
      >Для того же, для чего был отправлен под Смоленск отряд в Ливонскую войну - для отвлечения внимания.
      То есть 3/5 армии отправили на северные цели для отвлечения внимания?)))
      
      
      >>Так там на сотни километров короче логистика, а города в десятки раз меньше.
      >Логистика короче по отношению к ЧЕМУ?
      >До Москвы от Киева ближе, чем от Херсона.
      Вот только боеприпасы и людей не возят из Москвы. Их возят из надежно контролируемых территорий. Херсон обеспечивали через Крым, Мариуполь вообще в фактическом окружении - а вот до Киева пилить 100+ км из Беларуси, и в любой момент колонну может накрыть артиллерией.
      
      >Через Крым снабжать войска сложно - там море, мост, много узких участков (перегрузка с одного вида транспорта на другое)
      >По воздуху Киевское направление как раз снабжать проще.
      
      Я пас)))))))))))))
      
      >Так что логистика явно в пользу киевского и харьковского направления.
      >Опять же, почему не стали брать Харьков?
      Потому, что получили п?*!ды.
      
      >Там "пророссийское подполье" было еще с 2014го года, да и наши танки туда заходили, шла перестрелка, что-то сбивали, что-то бомбили.
      >Харьков-то уж явно был бы более "мощной целью", чем какой-то Херсон и Мариуполь - с точки зрения "захвата Украины".
      Не раньше, чем получили п?*!ды.
      
      >А вам не кажется, что вы приписываете оппоненту собственную ошибку? Если считать, что все, где "у России не получилось" - это "героический срыв захватнических планов"?
      Возможно. Но с учётом того, что у России вообще по факту получилось приблизительно ни хрена, говорить о том, что всю это многотриллионную бучу она начала ради пары миллиардов прибылей на зерне - по-моему, чушь.
      
      В моей картинке Россия каждый раз ставит смелые, но осуществимые цели. - и каждый раз после неудачи пересматривает цели в сторону уменьшения. Захват большого, но слабого государства через штурм столицы - возможен, см. Афганистан. Захват государства после уничтожения его армии вполне возможен, см. Ирак. Захват государства после разрушения гражданской инфраструктуры возможен, наверное. После весны какого-то конструктивного плана в России, имхо, нет - поэтому сначала Россия тратила силы на символичный Бахмут, а теперь страдает в обороне
    520. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/07/05 16:50 [ответить]
      > > 519.Темежников Евгений Александрович
      >> > 516.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Даже курицы в курятнике понимают! Следж Хаммер тупее курицы, что ли?
      Судя по всему, да :(
      https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/23/7/3/1688388664.jpg
    519. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/07/05 16:46 [ответить]
      > > 516.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Поскольку ответ был - "они бы напали на Донбасс".
      Это кто так отвечал? Следж Хаммер, что ли? А карту показывал? Без карты не годится.
      Еще раз для бестолковых: в этом ролике Лукашенко много раз объясняет всем подряд: когда, на кого и откуда.
      https://www.youtube.com/watch?v=2H2Fcj7Scl8
      Даже курицы в курятнике понимают! Следж Хаммер тупее курицы, что ли?
      
      >Но Донбасс не часть России!
      Вот именно! И войск там наших НЕТ, и в ОДКБ Донбасс не состоит, он вообще непризнанный был.
      А Беларусь - наш союзник, и войска там российские есть. Они там на учениях были, и Путин заявил ясно, что они там никому не угрожают. Путин врать не будет. И батьке он возражать не стал, а согласно кивал головой. Значит так оно и есть.
      
      Следж Хаммер! Кто из официальных лиц Вам сказал про готовящееся нападение на Донбасс? Сам выдумали?
    518. вдруг 2023/07/05 16:20 [ответить]
      ((
      Авиакомпании столкнулись с риском остановки полетов на самолетах Ан-2 из-за проблем с поставками импортных запчастей.
      Но уже в 2024 году для их замены перевозчики начнут получать новые воздушные суда 'Байкал', обещает Минпромторг.
      https://news.mail.ru/economics/56891698/
      
      сейчас Уральский завод гражданской авиации занимается созданием легкого многоцелевого самолета 'Байкал', отметил представитель Минпромторга.
      
      Улита едет....
    517. Следж Хаммер (Le) 2023/07/05 16:20 [ответить]
      > > 516.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 514.Следж Хаммер
      >То есть
      вы опять тридварас, игонорирующий ответы?
      > нам что-то грозило от их нападения на Донбасс, я как-то понять не могу.
      и на этот вопрос вам многократно отвечали, но вы как завзятый пидорас опять "папа где море?", и вас пока не пришибут за ваше кривляние, не успокоитесь..
      >Если кто не заметил, на вопрос я ответил
      Нихера вы не ответили, вас спросили конкретно о базах под Харьковым и потере Крыма, но вы опять кривляетесь, видимо у вас в жопе американская рука клоуном шевелит...
      
      По поводу баз в Финляндии вашему сожителю-пидорасу Темежникову, а наверное и вам, также отвечали со ссылками насчет данных соплей, но опять же все игнорируете и опять спрашиваете где море..
      
      Причем отвечать вам бессмысленно, вы через день начнете спрашивать тоже самое, тут поможет только, хе-хе, кувалда в натуре..
    516. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/07/05 16:14 [ответить]
      > > 514.Следж Хаммер
      >> > 512.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 510.Следж Хаммер
      >>А когда бы они начали и против кого?
      >Вам неоднократно отвечали на этот вопрос, опять память тридвараса подвела?
      То есть, вы признаетесь в своей "нетрадиционной ориентации"? Поскольку ответ был - "они бы напали на Донбасс". Но Донбасс не часть России! У НАС бы не было потерь, и как бы нам что-то грозило от их нападения на Донбасс, я как-то понять не могу.
      И, видимо, когда начинают затирать про НАШИ потери при нападении НА НАС, а оказывается, нападение было бы на ДОНБАСС - то, соответственно, память подводит кувалду, как он отвечал в предыдущих постах.
      Ну, с чем я вас и поздравляю.
      
      >>Сейчас будут ракетные базы под Питером (в Финляндии). Вас это устраивает больше, чем под Харьковым?
      >Бросайте еврейскую методу отвечать вопросом на вопрос.
      Если кто не заметил, на вопрос я ответил - спасаясь от ракетных баз под Харьковом, мы получили базы под Питером.
      И это уже мой вопрос нашей кувалде нетрадиционной ориентации (ужас какой!) - это лучше, чем под Харьковом?
    515. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/07/05 16:12 [ответить]
      > > 514.Следж Хаммер
      >> > 512.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>А когда бы они начали
      Если бы за шесть часов до операции не был нанесен превентивный удар. То есть в 12:00 24 февраля. Батька Лука врать не станет. Правда, Следж Хаммер?
      >и против кого?
      Против Белоруси. А я сейчас вам покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение... Четыре позиции, я сейчас покажу карту, я принёс
      
      >Вам неоднократно отвечали на этот вопрос
      Ничего, повторить не мешает. Вон сколько раз батька повторяет это:
      https://www.youtube.com/watch?v=2H2Fcj7Scl8
      
      Он теперь спаситель России.
      https://www.youtube.com/watch?v=CixPfEpTXfo
      Соловьев предлагает ему Героя России, памятник при жизни в Москве и Нобелевскую премию мира.
    514. Следж Хаммер (Le) 2023/07/05 15:52 [ответить]
      > > 512.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 510.Следж Хаммер
      >А когда бы они начали и против кого?
      Вам неоднократно отвечали на этот вопрос, опять память тридвараса подвела?
      >Сейчас будут ракетные базы под Питером (в Финляндии). Вас это устраивает больше, чем под Харьковым?
      Бросайте еврейскую методу отвечать вопросом на вопрос.
    513. hcube 2023/07/05 15:52 [ответить]
      > > 495.Крокодил Rex
      >Тем, что первое никто не оспаривал.
      
      Эээ... т.е. в 91 году РСФСР должна была что сделать? СВО провести и обратно собрать Союз уже как унитарное государство?
      
      Речь не о том что УССР не должна была из СССР выходить, а о том, что той же статьей, которая обеспечивала выход СР, обеспечивался и выход АР из состава СР. И Крым ХОТЕЛ воспользоваться этой статьей - а УССР силой ему не дала это сделать. И вот как раз по этому пути и надо было РФ двигаться - в 2000 году условно поднять этот вопрос сначала в ГД, а потом эскалировать его в международный суд, в качестве арбитра. Заодно Чечню отпустить в вольное плаванье с бетонным забором по границе.
      
      Ну а после получения принципиальной санкции международного суда на переход - уже оформлять этот переход в виде акта передачи территории, сопутствующих соглашений о водо и энергоснабжении, итд.
    512. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/07/05 15:49 [ответить]
      > > 510.Следж Хаммер
      >> > 507.Бурланков Николай Дмитриевич
      >А если бы дождались и начали они,
      А когда бы они начали и против кого?
      >то тогда потери были бы осмысленными или надо было дождаться ракетных баз под Харьковым?
      Сейчас будут ракетные базы под Питером (в Финляндии). Вас это устраивает больше, чем под Харьковым?
    511. ....... 2023/07/05 15:49 [ответить]
      > > 510.Следж Хаммер
      >> > 507.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Правда, если бы мы вообще не начинали, то и осмысленных потерь бы тоже не было...
      >А если бы дождались и начали они, то тогла потери были бы осмысленными или надо было дождаться ракетных баз под Харьковым?
      
      это слишком сложный вопрос для бурланкенов!
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (141): 1 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 141

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"