Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О войне без причин и ее последствиях
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Просто Олег Владимирович
  • Размещен: 05/03/2022, изменен: 06/12/2022. 28k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Путин сделал подарок своему народу на день армии: об'явил агрессорскуй войну без причин и задач.
       Я придерживаюсь свободы слова: т.е. не налагаю ни на кого взысканий за содержание. Единственное "НО": запрещаю копировать длинные статьи. Хотите обсудить статью: давайте на нее ссылки или краткие тезисы, а копировать судя монографии не нужно, я их буду удалять
    Добавляю второе ограничение: буду удалять комментарии, с большими кусками выделенного текста (более четверти). В первую очередь это коснется выделенных целиком: исключение очень короткие комментарии
    Внимание: После разговора с техподдержкой СИ было подтверждено, что на СИ действует автоматическая блокировка по ключевым словам. Изначальное ее предназначение - блокировка мата, однако "под раздачу" попадают комментарии без мата, но с антивоенной/антипутинской тематикой. Лично я отношусь к такой ситуации с пониманием, поскольку администрации СИ приходится балансировать на грани в непростой российской действительности.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    05:02 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1)
    04:15 Странникъ "Остановитесь" (462/19)
    04:10 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (447/101)
    03:44 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (958/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (141): 1 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 141
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Просто О.В.
    04:10 "О войне без причин и ее последствиях" (447/101)
    00:25 "О жизни в Сша" (92/24)
    29/09 "Заметки по Рф фэнтези и фантастике" (814)
    19/09 "О жизни в Сша: фотопрогулка " (155)
    15/12 "Об истории от победителей(blog)" (35)
    06/08 "Знать, куда не смотреть" (18)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    571. ... 2023/09/20 17:04 [ответить]
      > > 562.Один из многих.
      >Кто-то смог добраться до Курдюмовки.
      это был ты.
    572.Удалено написавшим. 2023/09/20 17:04
    573. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2023/09/20 17:10 [ответить]
      > > 570.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 567.ПЕБ
      >>> > 559.Крокодил Rex
      
      >Электроэнергию можно вырабатывать в одном месте, а использовать в другом.
      Ну да, ну да. Сейчас средние потери электроэнергии при передачи от электростанций составляют 20% от входящих мощностей. При транспортировке из Африки или Украины во Францию или Германию потери превысят 100%. Но можно и дальше трещать про экологию и "сад Европы".
    574. brum-bram 2023/09/20 17:17 [ответить]
      > > 568.Подшипник
      >> > 567.ПЕБ
      >>> > 559.Крокодил Rex
      > >>> > Собственно, переход на электроавтомобили и общественный транспорт уже существенно уменьшает потребление соляры...
      > >Можно поинтересоваться, а откуда на электроавтомобили и общественный транспорт вы электроэнергию брать собираетесь? Из розетки? Или ТЯР уже заработал?
      
      
      
      если и решат проблемму ТЯР, то нужна будет туча средств и энергоносителей для постройки реакторов и производства топлива для реакторов
      и время, которое деньги
      есть где-то подсчёт, что если произвести столько же электромашин как сейчас обычныx, то только для германии нужно ещё 2 такие же страны заставленные ветряками и батареями, и заправками/зарядками
      время зарядки от 20минут и более, значит нужны ещё и паркплатцы при заправках
    575. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2023/09/20 17:17 [ответить]
      > > 570.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      Можно поинтересоваться, а откуда на электроавтомобили и общественный транспорт вы электроэнергию брать собираетесь? Из розетки? Или ТЯР уже заработал?
      >
      >Электроэнергию можно вырабатывать в одном месте, а использовать в другом.
      >И если вы вынесете производство электроэнергии хотя бы за город - в городе вы получите экологичную атмосферу.
      
      А переброска э/э занятие совершенно бесплатное? Из чего строить ЛЭП, подстанции, дороги для строительства и обслуживания ....? Это тоже всё бесплатно и в Африке будет находиться?
      
      >И если Европа вынесет производство электроэнергии в Африку (ну, или на Украину)
      
      А кто и на что будет там строить ТЭЦ, они для экологии совершенно безразличны и по цене дармовые?
      
      
      >Но прикол в том, что поскольку там уровень жизни ниже, то и цена за электроэнергию в Европе окажется ниже.
      
      А это как посчитано? Надо определить и стоимость сырья, и стоимость производства э/э, и стоимость ЛЭП, и прибыль всех посредников .... что то мне кажется что этого расчета вы не делали. Почему я в этом сомневаюсь: слушал доклад профессора-энергетика. Потери на передачу из Сибири и Дальнего востока в европейскую часть СССР оценивались примерно в 30-50%. Может быть сейчас и появились технологии более эффективные но я об этом ничего не слышал.
    576. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/09/20 17:17 [ответить]
      > > 573.Подшипник
      >> > 570.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 567.ПЕБ
      >>Электроэнергию можно вырабатывать в одном месте, а использовать в другом.
      >Ну да, ну да. Сейчас средние потери электроэнергии при передачи от электростанций составляют 20% от входящих мощностей.
      Вы, простите, в какой стране живете?
      У нас расстояния, на которые передается электроэнергия, превышает всю Европу в несколько раз.
      А учитывая, что выработка будет дешевле (за счет использования более дешевого труда), и доставка будет осуществляться как по проводам - так и сразу "аккумуляторами" (которые тоже можно производить там, "где не жалко") - то европейцы точно ничего не потеряют.
      А уж в плане экологии точно выиграют.
      Но, разумеется, можно дальше верить в "неэффективные ветряки и солнечные батареи".
    577. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2023/09/20 17:23 [ответить]
      > > 576.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 573.Подшипник
      >>> > 570.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Вы, простите, в какой стране живете?
      >У нас расстояния, на которые передается электроэнергия, превышает всю Европу в несколько раз.
      Самая длинная ЛЭП в России имеет протяженность 734 км. Вынужденно. Во всех остальных случаях электростанции строят максимально близко к конечному потребителю.
    578. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/09/20 17:26 [ответить]
      > > 575.ПЕБ
      >> > 570.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >А переброска э/э занятие совершенно бесплатное? Из чего строить ЛЭП, подстанции, дороги для строительства и обслуживания ....? Это тоже всё бесплатно и в Африке будет находиться?
      Вы тоже не знаете, на какие расстояния у нас передается электроэнергия в стране?
      Что значит "из чего строить"? В Швеции, скажем, силовые кабели давно зарывают в землю, а не пускают по ЛЭП. Подстанции, дороги и все остальное, что нужно в Европе - там уже есть.
      В Африке все это построить недолго, а уж пустить кабель по дну Средиземного моря или через Гибралтар и Суэц - вообще не проблема (если пустили кабель через Атлантический океан).
      На случай, если где что "порвется" - как я сказал, в Европе и есть солнечные батареи и ветряки. Это именно чтобы "прожить какое-то время" в критическом режиме.
      Так что я как-то не пойму, что вас смущает.
      
      >А кто и на что будет там строить ТЭЦ, они для экологии совершенно безразличны и по цене дармовые?
      Там - это где? В Африке? Разумеется, экология в Африке волнует только африканцев, а не европейцев.
      Я уже сказал - это как с мусором.
      Вас волнует, куда он девается, когда вы выбросили его в мусорный бак?
      Нас уже давно превратили в захоронение радиоактивных отходов из Европы, еще в конце 90х; ну, теперь еще и Африку такой же сделают.
      Чубайс, к слову, давно носился с идеей сделать из России "энергетическую сверхдержаву" - продавать излишки электроэнергии соседям.
      Правда, Чубайс как всегда свалил - но думаю, он озвучил "планы глобалистов" по использованию России.
      >А это как посчитано? Надо определить и стоимость сырья, и стоимость производства э/э, и стоимость ЛЭП, и прибыль всех посредников
      Какие посредники?
      Все производство электроэнергии принадлежать будет тем же компаниям, что и в Европе принадлежало.
      Стоимость производства ЭЭ в Африке будет явно ниже, чем в Европе.
      Стоимость ЛЭП - я уже сказал, ЛЭП прошлый век, а хороший кабель, да в хорошей оболочке - достаточно экономичен.
      Стоимость сырья - зависит от того, кто покупает. Если используют в Африке, а в Европе не используют - значит, и стоить оно будет дешевле.
      Так что я могу вам точно сказать, что это все будет ДЕШЕВЛЕ, чем сейчас.
      И при этом европейцы получают чистую экологию (поскольку и промышленность выносится - в Индию, Африку, на Украину и в Китай - но с Китаем сейчас проблемы)
      
      >.... что то мне кажется что этого расчета вы не делали. Почему я в этом сомневаюсь: слушал доклад профессора-энергетика. Потери на передачу из Сибири и Дальнего востока в европейскую часть СССР оценивались примерно в 30-50%. Может быть сейчас и появились технологии более эффективные но я об этом ничего не слышал.
      Вы с подшипником договоритесь как-нибудь - он уверяет, что из Африки в Европу (а там куда ближе, чем из Сибири в Европейскую часть России) - будет 100%.
      Технологии конечно появились куда более надежные и эффективные, и мы, кстати, тут внесли свой вклад (те же сверхпроводники - правда, я сомневаюсь, что их будут использовать в больших масштабах).
      А главное - если из Европы уйдет вся энергоемкая промышленность, им и энергии много будет не надо.
      Так что уж как-нибудь им эту недостающую энергию передадут :)
      Ну, а мы будем продавать нефть и газ Китаю, Индии и Африке.
      По совершенно другим ценам.
    579. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/09/20 17:28 [ответить]
      > > 577.Подшипник
      >> > 576.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 573.Подшипник
      >Самая длинная ЛЭП в России имеет протяженность 734 км.
      Расстояние от Туниса до Палермо - 350 км.
      От Марокко до Севильи - 400 км.
      Оно все как-то меньше, от Африки до Европы получается...
    580. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2023/09/20 17:35 [ответить]
      > > 574.brum-bram
      >> > 568.Подшипник
      >>> > 567.ПЕБ
      
      >если и решат проблемму ТЯР, то нужна будет туча средств и энергоносителей для постройки реакторов и производства топлива для реакторов
      Пока что есть 3 варианта обеспечения электроэнергией.
      1. Любое ископаемое топливо. От нефти и газа до урана. Минус - запасы не бесконечны.
      2. ТЯР. Черт с ним, что долго и дорого создавать по сути новую энергетическую отрасль. Про обычные ЯР так же говорили, но та же Франция на 70% обеспечивает свое производство электричества именно таким путем и не жужжит. Минус - уже больше 25 лет как строят опытную электростанцию данного типа и пока ее не запустят и не начнут эксплуатацию - не совсем понятен вопрос - решили проблему с КПД или нет. Пока что все лабораторные установки требуют для поддержания своей работы электричества больше, чем производят взамен.
      3. Биотопливо. Условно говоря в упрощенном виде имеем электростанцию на дровах, дрова сжигаем, взамен срубленного леса высаживаем новые деревья, которые при росте поглощают углекислый газ из атмосферы. Минусы - необходимо маленькое (относительно) население при больших посевных площадях. То есть вариант может работать для Канады, Австралии, России, возможно для Бразилии. Но не для ЕС, США, Китая и Индии.
    581. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2023/09/20 17:39 [ответить]
      > > 579.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 577.Подшипник
      >>> > 576.Бурланков Николай Дмитриевич
       >>Самая длинная ЛЭП в России имеет протяженность 734 км.
      >Расстояние от Туниса до Палермо - 350 км.
      >От Марокко до Севильи - 400 км.
      >Оно все как-то меньше, от Африки до Европы получается...
      А Тунис - Франция 1 500 км. Пока не изобретены сверхпроводники, работающие "при комнатной" температуре, потери при передаче электроэнергии на расстояния останутся гигантскими.
    582. Крокодил Rex 2023/09/20 17:55 [ответить]
      > > 566.Подшипник
      >> > 559.Крокодил Rex
      >>> > 553.Подшипник
      >>Энергопотребление на единицу ВВП настолько же понизилось - сравните с миром и Россией:
      >График собственно говоря ни о чем. Он не говорит о снижении потребления энергии. Он говорит о росте бумажного ВВП. Ну или о том, что рост стоимости энергоресурсов отстает от инфляционных изменений в мире.
      
      Я специально для подозрительных дeбилов включил еще и мир в целом и США. Поздравляю, вы вошли в эту демографию, но оказались еще и ненаблюдательным.
      
      Нет, инфляционные изменения в мире достигают максимум 1/6 - увеличения энергоинтенсивности по миру. С учётом того, что в Европе показатель в два раза выше, в ЕС происходит что-то свое.
      
      Если поинтересуетесь конкретно Европой, окажется, что она при растущей экономике удержала практически стабильным потребление энергии, заместив параллельно стремные виды энергии более чистыми:
      https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/thumb/5/50/Gross_available_energy_by_fuel%2C_EU%2C_1990-2021_Petajoule_%28PJ%29.PNG/700px-Gross_available_energy_by_fuel%2C_EU%2C_1990-2021_Petajoule_%28PJ%29.PNG
      
      При этом вопреки российским мифам, главный двигатель нерастущего потребления - не деиндустриализация, а энергоэффективность:
      https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/thumb/d/d7/Structural_shares_of_energy_use_in_main_categories_of_energy_balances%2C_EU%2C_1990-2021_%28%25%29.PNG/700px-Structural_shares_of_energy_use_in_main_categories_of_energy_balances%2C_EU%2C_1990-2021_%28%25%29.PNG
      
      >вещественном/количественном. С 2000 по 2022 годы рост составил с 397 до 604. То есть в 1.5 раза.
      Ну это правда, мир потребляет больше энергии - впрочем, за счет более эффективных технологий, производит при этом ЕЩЕ больше продукта.
      
      >Что же ты упоролся в электромобили? Для того, чтобы их было чем заряжать - вначале эту электроэнергию надо где то выработать.
      Электростанции в среднем куда чище ДВС. Особенно ядерные (солнечные, кстати - спорный вопрос, их приходится резервировать грязноватыми тепловыми)
    583. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2023/09/20 18:02 [ответить]
      > > 582.Крокодил Rex
      >> > 566.Подшипник
      >>> > 559.Крокодил Rex
      
      >Если поинтересуетесь конкретно Европой, окажется, что она при растущей экономике удержала практически стабильным потребление энергии, заместив параллельно стремные виды энергии более чистыми:
      Если поинтересуетесь Европой и ее растущей экономикой, то она за последние 15 лет выросла на 20%. При среднемировом показателе 100% за тот же период.
      https://ru.tradingeconomics.com/european-union/gdp-per-capita-ppp
    584. Крокодил Rex 2023/09/20 18:20 [ответить]
      > > 565.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Люди в 2014 резко озаботились будущим, готовясь к уже закончившемуся уменьшению спроса на нефть.
      >Люди заботятся о будущем постоянно. Умные люди, я имею в виду.
      >В 2014м в качестве "заботы о будущем" им потребовалось стравить между собой русских и украинцев.
      >И наши руководители им в том активно поспособствовали.
      
      Я тут не вижу ничего, кроме стандартного воровского "я не виноват, меня заставила жизнь". Как, впрочем, и в ваших теориях по поводу Донецка и Крыма: "оно все само, мы тут просто рядом стояли и с земли подняли".
      
      >А вы продолжаете способствовать до сих пор. На пару с Рольщиковым.
      Нет, мы на войну если и влияем, то не здесь. Как и вы, кстати.
      
      Решение о войне в России принимает Путин и ко, а дистанция власти заоблачна - так что если Рольщиков и вы не вхожи в очень высокие кабинеты, у вас четко околонулевое влияние на происходящее.
      
      В Украине больше демократии, даже сейчас - но мы не нападали на Россию, и опции прекращения войны у нас нет, только сдача. Независимо от того, будут украинцы относиться к русским по-человечески или нет - если Украина не готова сдаваться, придется воевать.
      
      Так что ваша высокоморальная позиция за все хорошее и против всего плохого, конечно, очень хороша - но пока Россия не свалила из Украины, вы призываете жертву и наcильника обняться и подружиться, не прерывая самого акта насилия.
    585. Крокодил Rex 2023/09/20 18:29 [ответить]
      > > 583.Подшипник
      >> > 582.Крокодил Rex
      >>> > 566.Подшипник
      >>Если поинтересуетесь конкретно Европой, окажется, что она при растущей экономике удержала практически стабильным потребление энергии, заместив параллельно стремные виды энергии более чистыми:
      >Если поинтересуетесь Европой и ее растущей экономикой, то она за последние 15 лет выросла на 20%. При среднемировом показателе 100% за тот же период.
      >https://ru.tradingeconomics.com/european-union/gdp-per-capita-ppp
      
      Солоу все же не был дурак - правда, у вас тут какие-то странные цифры получаются. Возьмите график для всех (я еще добавил Россию как пример крутого экстенсивного роста):
      https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.KD?locations=EU-RU-1W
      
      Нету роста, о котором вы говорите. Да ЕС не вырывается впереди планеты всей - но и мир не то, чтобы их догоняет.
    586. Арист 2023/09/20 18:44 [ответить]
      > > 584.Крокодил Rex
      >В Украине больше демократии, даже сейчас
      Врать хотя бы здесь об укро-рейхе не надо.
    587. hcube 2023/09/20 19:10 [ответить]
      > > 580.Подшипник
      >3. Биотопливо. Условно говоря в упрощенном виде имеем электростанцию на дровах
      
      Выращиваем водоросли, сбраживаем их на метан, метан сжигаем - так правильнее. Дерево очень долго растет. Водоросли в водичке температурой 50+ градусов множатся в 2 раза за полчаса.
      
      И кстати газовые электростанции для затыкания потребления солнечных - вполне годная тема.
      
      > И дальнейшее улучшение возможно, но не в разы, а на проценты.
      
      Надо не КПД наращивать, а стоимость ронять. Условно говоря, перовскитные батареи (кстати у них с КПД все хорошо) с плановой заменой пленочки на несущих конструкциях через 5 лет. Либо кремний со сроком службы не 15-20 как сейчас, а 50-100.
    588. hcube 2023/09/20 19:09 [ответить]
      > > 586.Арист
      >Врать хотя бы здесь об укро-рейхе не надо.
      
      Зеленского вместо Порошенко выбрали. Явлинского вместо путина - нет (причем незаконно нет, потому что после 12го года путин ВООБЩЕ не имеет права на пост президента). И кто тут рейх?
    589. МФ 2023/09/20 19:12 [ответить]
      > > 588.hcube
      >> > 586.Арист
      >>Врать хотя бы здесь об укро-рейхе не надо.
      >
      >Зеленского вместо Порошенко выбрали.
      
       Пустомеля, бандерлоги могут выбирать себе презиком хоть бибизьяну из джунглей Амазонии. На то они и бандерлоги.
      
       Но вот нах. нам Явлинский? Это же еще хуже бандерлога!
       :)))))))
    590. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2023/09/20 19:15 [ответить]
      Народу не нужен Явлинский.
      Люди помнят как он убивал страну в 90-ые.
      
      А Путин спас страну и вернул ей силу и величие.
      И народ голосует за приличного и достойного Путина а не за либерального жулика Навального, место которого только в тюрьме
    591. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2023/09/20 19:16 [ответить]
      Украинские пауэр-банки сделали россиян беднее на несколько сотен тысяч рублей. Приложение Power Now ушло больше года назад, стало списывать с пользователей деньги и перечислять их ВСУ. Если тоже попались - блокируйте карту. Отвязать её не получится.
      
      Одной из жертв приложения стала москвичка Мария. Говорит: взяла зарядку в ресторане Folk на час, вернула в аппарат и ушла. Спустя год с карты внезапно списали три тысячи рублей. Поддержка приложения молчит, деньги не вернуть, что делать, непонятно. На удочку попались и другие пользователи. С карт улетало по 6 тысяч за то, что однажды ввели данные в приложении.https://t.me/SwissVatnik/34003
    592. hcube 2023/09/20 19:17 [ответить]
      Виталь, народ уже НЕ голосует. Эффективная явка на прошедших выборах в мск была процентов 7. Т.е. поддержка властей на уровне 'сходить на участок' - 5%. А вот поддержка несистемной оппозиции - никуда не пропала, и даже наросла, я думаю - процентов до 20-25. Т.е. ситуация инверсии заселенности - налицо, 'верхи не могут, низы не хотят' (с).
      
      Ждем самопроизвольного когерентного разряда.
    593. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/09/20 19:19 [ответить]
      > > 584.Крокодил Rex
      >> > 565.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Я тут не вижу ничего
      Вот на этом советую остановиться.
      Вы действительно почти ничего не видите :(
      Зато "все знаете".
      Но это бывает :(
    594. Крокодил Rex 2023/09/20 19:26 [ответить]
      > > 590.Рольщиков Виталий
      >А Путин спас страну и вернул ей силу и величие.
      
      Величие, это так мило))))) И сила еще - какая невероятная сила))
      Прямо кого-то напоминает, не могу точно вспомнить...
      https://en.wikipedia.org/wiki/Themes_in_Nazi_propaganda#F%C3%BChrerprinzip
      
      Тем временем в реальном мире сегодня Россия потеряла первый из зависимых анклавов выстраиваемого еще с 90-х пояса безопасности. Как резонно заметил один из комментаторов, "раньше гарантом безопасности Армении и НКР была Россия, но сейчас российская армия не может быть гарантом даже для Москвы-Сити".
    595. МФ 2023/09/20 19:27 [ответить]
      > > 592.hcube
      >Ждем самопроизвольного когерентного разряда.
      
       Мечтать не вредно. Вредно не мечтать. :)
    596. Крокодил Rex 2023/09/20 19:28 [ответить]
      > > 593.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 584.Крокодил Rex
      >>> > 565.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Я тут не вижу ничего
      >Вот на этом советую остановиться.
      >Вы действительно почти ничего не видите :(
      >Зато "все знаете".
      >Но это бывает :(
      
      Да, п?!ть вы любите. Но ни меня, ни международные суды умение пререкаться как-то не убеждает.
      
      Свободен.
    597. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/09/20 19:31 [ответить]
      Так вот, по поводу энергоперехода в Европе - он не подразумевает, что ВЕСЬ МИР отказывается от нефти и газа - он подразумевает, что от нефти и газа отказываются В ЕВРОПЕ.
      Для этого нужно сделать несколько вещей:
      1) Перейти к энергосберегающим технологиям - сделано (в Европе).
      2) Вывести наиболее энергоемкие технологии за пределы Европы - делается (выведено в Китай, в Индию, пытались вывести в Россию, но США не дали - с нашей помощью, - выводят в Африку и, видимо, будут выводить на Украину, когда там закончится "спецоперация")
      3) Перейти к другим источникам энергии - частично сделано
      4) Вывести производство электроэнергии за пределы Европы.
      Собственно, вопрос вызывает только четвертый пункт.
      И с ним интересно.
      Если сделано три первых, то особо больших поставок из-за пределов уже и не надо.
      И тут как раз возможны самые передовые технологии.
      К слову, это заблуждение, будто нужны сверхпроводники при комнатной температуре. Поскольку мощности будут уже небольшими - обеспечить их хорошим охлаждением вполне можно даже жидким азотом. А сверхпроводники обладают уникальным свойством - если у нас система в сверхпроводящем состоянии, там ВООБЩЕ нет тепловых потерь на движение носителей заряда. То есть, если мы охладили до нужной температуры и поддерживаем ее извне - изнутри он разогреваться не будет.
      А потому тот же жидкий азот там, при хорошей изоляции, может функционировать достаточно долго.
      Мало того - поскольку ток есть произведение заряда электрона на его скорость и на их количество - в сверхпроводнике при постоянном поле сила тока будет увеличиваться(!). То есть, в конце мы получим больше тока, чем в начале :)
      (с переменным полем сложнее, но при отсутствии "трения" там даже слабое поле будет ускорять электроны).
      Так что потери энергии там будут только на поддержание системы в холодном состоянии - если ее хорошо закопать и изолировать, больших затрат опять же не нужно.
      Ну и опять же, если потребности в энергии извне сведены к минимуму - то это не такие большие расходы, и тут можно "сосредоточиться" на каких-то конкретных участках.
      В итоге Европа получает именно экологичный зеленый сад.
      Ну, а мы все- мусорную свалку и дымящие трубы.
      Правда, разумеется, не все на это согласятся.
      Но как показала недавняя пандемия, и идущая война - прекратить возмущения и излишние перемещения людей можно очень легко.
      Так что европейцы не будут организовывать Элизиум в космосе - вполне могут организовать его на Земле.
      Я понимаю, почему Украина "идет в Европу" :)
      Правда, боюсь, ей там уготована роль все-таки "обслуживающего персонала", но это, в конце концов, ее личный выбор.
      Мы, видимо, хотели сами получить эту роль, но "хозяин остановил свой выбор на Украине".
      А мы на хозяина обиделись :(
    598. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2023/09/20 19:32 [ответить]
      > > 594.Крокодил Rex
      >> > 590.Рольщиков Виталий
      >>А Путин спас страну и вернул ей силу и величие.
      >
      >Величие, это так мило))))) И сила еще - какая невероятная сила))
      >Прямо кого-то напоминает, не могу точно вспомнить...
      >https://en.wikipedia.org/wiki/Themes_in_Nazi_propaganda#F%C3%BChrerprinzip
      
      Ну у кого чего болит... Мне так первым вспомнилось недавнее MAGA.
    599. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2023/09/20 19:37 [ответить]
      > > 571....
      >> > 562.Один из многих.
      >>Кто-то смог добраться до Курдюмовки.
      >это был ты.
      
      Верно. Посмотрел новости. Много вояк ВСУ побили наши бойцы, есть пленные укры.
      Короче, укроп в очередной раз СБРЕХАЛ.
      
      Правда -
      
      Украинские каналы сообщают о проблемах с боеприпасами у ВСУ на Бахмутском направлении
      
      https://t.me/ukraina_ru/169869
      
      СТЕНДАП-ШОУ В СОВБЕЗЕ ООН
      
      Василий Небензя дал яркую характеристику заседанию Совбеза ООН с участием Зеленского. И предупредил председателя о нарушении порядка работы СБ ООН в угоду одной делегации. Хорошо он их мордой ткнул.
      https://t.me/codeseven_Z/28917
      
      А вот на Зелю в ООН мало кто пошел. Он никому уже не нужен и США начали спрашивать - Где бабки?
      
      И да, Крокодил, украиинская хунта начала войну против собственного народа и плевала на все мирные предложения.
      Сейчас Россия просто начала принуждение к миру агрессивной украинской верхушки.
    600. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2023/09/20 19:43 [ответить]
      Заместитель главы комитета по безопасности Сената США заявил, что не допустит продолжения помощи Украине
      
      Пол Рэнд, сенатор от Кентукки, занимающий пост главы комитета по внутренней безопасности и правительственным делам, заявил, что сегодня он уведомит Конгресс и Джо Байдена о своем намерении не позволить ускорить принятие нового бюджета из-за необходимости помощи Киеву, при этом отметив, что не будет поддерживать продолжение помощи Украине.
      
      Напомним, что если 30 сентября в Конгрессе не смогут согласовать бюджет и случится так называемый 'шатдаун', то Киев останется (https://www.politico.com/news/2023/09/19/us-shutdown-ukraine-weapons-training-00116727) без американской помощи до его окончания.
    601. Арист 2023/09/20 20:30 [ответить]
      > > 592.hcube
      >Виталь, народ уже НЕ голосует. Эффективная явка на прошедших выборах в мск была процентов 7. Т.е. поддержка властей на уровне 'сходить на участок' - 5%.
      Чё так уныло врешь?
      
      >я думаю
      не, думать надо уметь.
      
      >Ждем самопроизвольного когерентного разряда.
      мясного контрнахрюка.
    603. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2023/09/20 20:39 [ответить]
      Украина не получит ракеты ATACMS, сообщил корреспондент Fox News Лукас Томлинсон со ссылкой на официальные лица.
      
      'Украина не получит ATACMS, тактические баллистические ракеты дальностью 190 миль, которые Зеленский срочно запросил для уничтожения российских войск в Крыму и на других контролируемых Россией территориях 'в ближайшее время', заявляют официальные лица. Новости приходят за день до визита Зеленского в Белый дом к Байдену'.
      
      https://t.me/ukraina_ru/169876
      
      Голосование - Кубик, если ты принципиально не пользуешься Госуслугами - это твои проблемы.
      Я проголосовал за губернатора, не выходя из дома. На Госуслугах.
      И там можно голосовать за важные проекты.
    604. hcube 2023/09/20 21:26 [ответить]
      Ну не считая того что результат ДЭГ РЕЗКО расходится с результатом оффлайн голосования - то есть является цельнофальсифицированным - все хорошо, прекрасная маркиза.
    605. . 2023/09/20 21:33 [ответить]
      > > 604.hcube
      >Ну не считая того что результат ДЭГ РЕЗКО расходится с результатом
      ЦИПСО надо верить.
    606. hcube 2023/09/20 21:43 [ответить]
      Математике надо верить ;-)
      
      https://golosinfo.org/articles/146611
      
      https://habr.com/ru/articles/760152/
      
      А она говорит, что ДЭГ - это специально разработанный механизм для фальсификации выборов, неподконтрольный никому кроме... та-да-да-дам - партии власти. Что собственно 'результаты' ДЭГ и показывают.
    607. РИП 2023/09/20 21:47 [ответить]
      > > 603.Рольщиков Виталий
      Ты уже скачал приложение Радар на Госуслугах???
    608. говорят, что 2023/09/20 22:06 [ответить]
      'В условиях, когда Россия отвлеклась и не в состоянии защитить своих союзников, Армении нужны другие друзья', - считает Маккиннон, напоминая, что Пашинян к тому же крайне непопулярен в Кремле. Он напоминает, что Азербайджан пользуется поддержкой Турции, а Париж стал одним из главных защитников Армении на международной сцене.
      
      'Франция, Турция и США - все члены НАТО - скорее всего, станут арбитрами, определяющими дальнейшие действия в Нагорном Карабахе, а Путину придется наблюдать со стороны за тем, как еще одна часть бывшей советской империи ускользает из его рук', - завершает он свой анализ.
    609. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2023/09/20 22:19 [ответить]
      > > 585.Крокодил Rex
      >> > 583.Подшипник
      >>> > 582.Крокодил Rex
      
       >Солоу все же не был дурак - правда, у вас тут какие-то странные цифры получаются. Возьмите график для всех (я еще добавил Россию как пример крутого экстенсивного роста):
      >https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.KD?locations=EU-RU-1W
      >
      >Нету роста, о котором вы говорите. Да ЕС не вырывается впереди планеты всей - но и мир не то, чтобы их догоняет.
      Ошибся слегка, выкладывая ссылку на график. Согласно Вашему получается у ЕС рост ВВП на душу населения 15%, мир 30%.
      https://svspb.net/danmark/vvp-stran-wb.php
      Вот таблица ВВП ППС по странам и там в конце показатели всего мира. В 2007 году цифра для мира 78 880 млрд долларов, 2022 год 164 156 млрд долларов. То есть тот самый рост в 2+ раза. Там же для России рост с 2 377 в 2007 году и 5 327 в 2022 году. Для ЕС в этой таблице место не нашлось, а ссылку на ВВП ППС ЕС потерял. Только на душу населения находится. Завтра попробую снова найти в архиве.
    610. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2023/09/20 22:19 [ответить]
      > > 592.hcube
      
      >Ждем самопроизвольного когерентного разряда.
      
      Сколько лет ты его уже ждешь? :)))
      
      И не забывай, ты пообещал шляпу свою съесть, если Путин не будет свергнут или убит максимум осенью следующего года. ;)
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (141): 1 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 141

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"