Комментарии: О войне без причин и ее последствиях

Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О войне без причин и ее последствиях
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/03/2022, изменен: 06/12/2022. 28k. Статистика.

Аннотация:
Путин сделал подарок своему народу на день армии: об'явил агрессорскуй войну без причин и задач.
Я придерживаюсь свободы слова: т.е. не налагаю ни на кого взысканий за содержание. Единственное "НО": запрещаю копировать длинные статьи. Хотите обсудить статью: давайте на нее ссылки или краткие тезисы, а копировать судя монографии не нужно, я их буду удалять
Добавляю второе ограничение: буду удалять комментарии, с большими кусками выделенного текста (более четверти). В первую очередь это коснется выделенных целиком: исключение очень короткие комментарии

Внимание: После разговора с техподдержкой СИ было подтверждено, что на СИ действует автоматическая блокировка по ключевым словам. Изначальное ее предназначение - блокировка мата, однако "под раздачу" попадают комментарии без мата, но с антивоенной/антипутинской тематикой. Лично я отношусь к такой ситуации с пониманием, поскольку администрации СИ приходится балансировать на грани в непростой российской действительности.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
02:36 Borneo "Колышкин" (31/28)
02:32 Русин А.О. "Русский алюминий больше не " (4/3)
02:30 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (402/4)
02:23 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (209/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (141): 1 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 141

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Просто О.В. 02:00 "О войне без причин и ее последствиях" (445/101) 00:25 "О жизни в Сша" (92/24) 29/09 "Заметки по Рф фэнтези и фантастике" (814) 19/09 "О жизни в Сша: фотопрогулка " (155) 15/12 "Об истории от победителей(blog)" (35) 06/08 "Знать, куда не смотреть" (18)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:38 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

190. hcube 2023/10/05 16:08 [ответить]
  > > 187.brum-bram
  >пострадают все находящиеся под воздейсвием сателлиты

  1/10 масковского старлинка разве что, и иридиум. Остальное слишком далеко.

188. Мимо крокодил 2023/10/05 16:06 [ответить]
  > > 186.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Интересное предложение с точки зрения очистить орбиту от мусора - если не сгорит в термоядерном взрыве, то сойдет с орбиты и упадет на Землю

  Не очень идея.

  Во время эксперимента Argus в 1058 было обнаружено что взаимодействие разогнанных до релятивистских скоростей ионов от взрыва с магнитным полем Земли дает нехилый электромагнитный импульс в момент взрыва и длительное зашумление эфира после.

  Чистить орбиту ядерными зарядами это как лечить головную боль гильотиной.

187. brum-bram 2023/10/05 16:02 [ответить]
  > > 184.hcube
  >Ок, высотный взрыв КМ+, в округе на 1000 км вокруг точки взрыва выгорело все вплоть до телефонных проводов.
  >И? Что там в этой округе есть? РФ только СЕБЕ напортит,


  пострадают все находящиеся под воздейсвием сателлиты

  при одномоментном задействии нескольких зарядов зона поражения сливается и усиливается многократно
  вознкает эфект протекания фактров от одного центра к другому
  сила 3500 ампер время 15 мкс
  наведённое искажение магнитного поля всей планеты до 20 секунд

186. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/05 16:01 [ответить]
  > > 185.Borneo
  >> > 182.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> ...(опять же, если взорвать высоко, "ударной" волны не будет - но вот волны излучения, а потом и радиоактивных осадков - придут)
  >Ударная волна все равно будет, достигнет земли (вспомним Чебаркульский метеорит), но не столь разрушительная, сколь при взрыве на небольшой высоте.
  Ну, если взрыв в космосе - там просто сжиматься нечему. Поблизости от Земли, конечно, всегда что-нибудь есть - но ведь ударная волна образуется именно от почти мгновенного сжатия ближайших к взрыву слоев воздуха, которое потом как ударная волна и бежит во все стороны, а там, "наверху", воздуха практически нет (редкие ионы и космический мусор. Правда, вот мусора может много попадать обратно :). Интересное предложение с точки зрения очистить орбиту от мусора - если не сгорит в термоядерном взрыве, то сойдет с орбиты и упадет на Землю, если опять же не сгорит в атмосфере). Только то вещество, что непосредственно участвует во взрыве. Оно, конечно, будет разлетаться с бешеной скоростью - но пока долетит до плотных слоев атмосферы, плотность у него будет ничтожной, так что максимум "увидим метеоритный дождь".
  Но вот дождь этот вполне может оказаться радиоактивным.
  Поскольку в результате термоядерной реакции выделяются, кроме излучения, еще и "быстрые нейтроны" - а они ОЧЕНЬ быстрые, так что вполне могут впереться в ядра ближайших элементов и сделать их радиоактивными- и мы получим дождь из радиоактивного углерода (С14), радиоактивного кислорода (О15) и т.д.

185. Borneo 2023/10/05 15:48 [ответить]
  > > 184.hcube
  Воистину, "Бей своих, чтобы чужие боялись".

  > > 182.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 179.Темежников Евгений Александрович
  >>> > 168.brum-bram
  > ...(опять же, если взорвать высоко, "ударной" волны не будет - но вот волны излучения, а потом и радиоактивных осадков - придут)
  Ударная волна все равно будет, достигнет земли (вспомним Чебаркульский метеорит), но не столь разрушительная, сколь при взрыве на небольшой высоте.

184. hcube 2023/10/05 16:12 [ответить]
  Даа... бобриха отожгла реально. По ходу, вот она, главная террористка.

  Ок, высотный взрыв КМ+, в округе на 1000 км вокруг точки взрыва выгорело все вплоть до телефонных проводов.

  И? Что там в этой округе есть? РФ только СЕБЕ напортит, ну и еще немножко Китаю. Даже Япония уже не почешется, что уж про ЕС и Штаты, который надежно прикрыты от излучения всей массой шарика...

  Зато РФ логистически распадется на западную и восточную части. Чему Китай будет крайне рад ;-)

183. brum-bram 2023/10/05 15:39 [ответить]
  > > 179.Темежников Евгений Александрович
  >> > 168.brum-bram

  >Видимо, эта деятельница Симоньян посмотрела какие-то фильмы-катастрофы, где люди стоят в пробке и машины перестают заводиться. Это правда. Обычные электроприборы бытового назначения, стартеры автомобилей, мобильные телефоны, компьютеры действительно будут повреждены в каком-то радиусе.

  из инструкции по пользованию защитными шапочками из фольги

  По данным ученых, фольга способна частично блокировать длинные, средние и ультракороткие волны радиоизлучения. Но вместе с тем она пропускает волны сверхдлинного диапазона. Чтобы максимально блокировать сигнал, нужно не просто сделать шапочку из фольги, а закутаться в нее полностью. Важно, чтобы не оставалось никаких отверстий.

182. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/05 15:32 [ответить]
  > > 179.Темежников Евгений Александрович
  >> > 168.brum-bram
  >Мне кажется, это никого не испугает, никому не причинит большого ущерба, кроме тех спутников, которые будут находиться в радиусе 100 км от этой штуки. Просто по причине физики явления тот самый электромагнитный импульс будет с каждым километром ослабевать, и в какой-то момент даже и обычную нашу с вами гражданскую электронику не погубит. Это просто основы физики, это нельзя никак изменить. Нельзя сделать бомбу, чье воздействие не затухало бы с расстоянием.
  Причем, если "в стороны" оно затухает как 1/r^2, поскольку распространяется на все большую площадь - "вниз" она затухает еще и в силу поглощения более плотными слоями атмосферы, а еще и отражением от ионосферы (смотря на какой высоте она хочет взрывать).
  Так что сильнее всего пострадают те, кто будет точно под взрывом (до кого расстояние минимально), те, кто в стороне, пострадают меньше.
  НО!
  Но ядерный взрыв, а тем более термоядерный, запускает множество ядерных процессов, поскольку там очень большая энергия. Образуются радиоактивные изотопы даже обычных элементов, поскольку взрыв "забросит" лишние нейтроны в ядра у всего, что будет поблизости.
  И потом эти радиоактивные элементы будут долго выпадать по всей Земле. Причем, неизвестно, в каком месте и как. Но вначале, конечно, прямо под взрывом, куда придет основная волна (опять же, если взорвать высоко, "ударной" волны не будет - но вот волны излучения, а потом и радиоактивных осадков - придут)
  Но честно говоря, сильнее всего меня пугает, что бредовое предложение "бабы-дуры" обсуждают уже который день на полном серьезе.
  Как будто это правда кто-то может попытаться организовать
  У нас реально в руководстве все так плохо и остались только полные кретины?
  Медведев рулит?
  Путин занялся образованием, и ему по фигу, что там его помощники вытворяют?

181. Michael Voronkov 2023/10/05 15:21 [ответить]
  > > 175.Хм
  >Кстати, чем интересна тема Культуры Отмены?
  > Речь идёт не только про Загнивающий Запад, когда какие-то негры заставляют извиняться и каяться (ставят на колени мэров и прочих чиновников), а также доказывать что не верблюд.
  Блин, так вот откуда Кадыров этого всего нахватался!
   .

180. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/10/05 15:15 [ответить]
> > 172.Следж Хаммер
Вам, как я понимаю, идея Марго нравится?

179. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/10/05 15:17 [ответить]
  > > 168.brum-bram
  >а что не правильного?
  >ЭМИ
  Комментарий специалиста
  https://rtvi.com/news/posledstviya-na-tysyacheletiya-reakczii-na-ideyu-simonyan-o-yadernom-vzryve-nad-sibiryu
  А вот электромагнитный импульс действительно отключит - и я тут должен уточнить - не защищенную аппаратуру.
  Дело в том, что после первых же испытаний ядерного оружия в 40-х годах прошлого века стали понятны вот эти поражающие факторы, и вся военная электроника рассчитана на то, чтобы работать даже после ядерного взрыва. Там просто стоят предохранители, когда происходит электромагнитный импульс, просто размыкаются электрические контуры. Достаточно простая, примитивная, с 40-х годов известная система предохранения. Про военные спутники я, к сожалению, специальными знаниями не обладаю, но я так думаю, что военная электроника на спутниках тоже учитывает такое неблагоприятное воздействие. Но тут конкретный вопрос Илону Маску - готовы ли его спутники выдержать такую штуку? Насколько я знаю, действительно проводились эксперименты.
  ...
  Видимо, эта деятельница Симоньян посмотрела какие-то фильмы-катастрофы, где люди стоят в пробке и машины перестают заводиться. Это правда. Обычные электроприборы бытового назначения, стартеры автомобилей, мобильные телефоны, компьютеры действительно будут повреждены в каком-то радиусе. Это - локальное воздействие. Никакой другой территории, кроме той, над которой произойдет, не дай бог, такое испытание, ничего не грозит. Отключатся только те спутники, которые которые будут находиться в пределах воздействия.
  ...
  Мне кажется, это никого не испугает, никому не причинит большого ущерба, кроме тех спутников, которые будут находиться в радиусе 100 км от этой штуки. Просто по причине физики явления тот самый электромагнитный импульс будет с каждым километром ослабевать, и в какой-то момент даже и обычную нашу с вами гражданскую электронику не погубит. Это просто основы физики, это нельзя никак изменить. Нельзя сделать бомбу, чье воздействие не затухало бы с расстоянием.

178. Хм 2023/10/05 15:09 [ответить]
  https://www.youtube.com/watch?v=94kmTPT3eIo

   Октябрь 1993

   Что сказать?
   Как же быстро всё забывается)
   Типа Культура Отмены это не норма. У КАЖДОГО ПОКОЛЕНИЯ!

177. МФ 2023/10/05 15:09 [ответить]
  > > 170.
  >> > [165.хм
  >
  >>Прекрасно, там же ею сказано:
  >>> Я, знаете, дура-баба
  >
  >- Но позвольте, как же она на телевидении работает?

   Бедное Табаки!
   Не пощадил его старческий маразм. Воет бедолага часто и громко, а всё невпопад. Всё бредятину гонит.
   :)))

176. Следж Хаммер (Le) 2023/10/05 15:07 [ответить]
  > > 175.Хм

  да, ясно видно, что осень в разгаре, каклы отрабатывают донаты...

175. Хм 2023/10/05 15:00 [ответить]
  Кстати, чем интересна тема Культуры Отмены?
   Речь идёт не только про Загнивающий Запад, когда какие-то негры заставляют извиняться и каяться (ставят на колени мэров и прочих чиновников), а также доказывать что не верблюд.

   Речь идёт про богоспасаемую и правящий класс этой территории.

  > > 174.Следж Хаммер

   Продолжай скакать, но это не отменяет тренда по всей планете на Культуру Отмены. Когда различная авторитетка вначале должна доказать, что она не верблюд... и только после этого ей что-то позволят.

174. Следж Хаммер (Le) 2023/10/05 14:58 [ответить]
  > > 171.Хм
  >> > 170.Темежников Евгений Александрович
  > Типа чувак не понимает, что отношения как в СЕКТЕ - всё на харизме держится.
  Навальный это который не рефлексируйте, а распространяйте и носите резиновых уточек? Да, это СОВСЕМ не секта..

  ЦИПСО совсем мозгами поехала.. хотя.. действуют по Геббельсу..

173. brum-bram 2023/10/05 14:58 [ответить]
  > > 169.хм
  >> > 168.brum-bram
  >>> > 163.Темежников Евгений Александрович
  >Не действует на экранированное.


  действует на всё имеющее вход-выход за экран

172. Следж Хаммер (Le) 2023/10/05 14:57 [ответить]
  > > 170.Темежников Евгений Александрович
  >Если бы кто-то из "либерастов" предложил Байдену взорвать бомбу над Сибирью, сразу бы в цугундер сел пожизненно.
  Да вы что, прям так бы и сел? И где сел-бы, в России или в США?

171. Хм 2023/10/05 14:55 [ответить]
  > > 170.Темежников Евгений Александрович
  >- Но позвольте, как же она на телевидении работает?

   facepalm
   Как же это мило, когда прикидываются валенком. Типа чувак не знает как "выходцы из питерской подворотни" относятся к должностям и прочим формальностям.

   Типа чувак не понимает, что отношения как в СЕКТЕ - всё на харизме держится. В частности не понимает, что когда Навальный начал делать карикатурные обложки, что Путин это очень дряхлый старик - ВСЁ И ПОСЫПАЛОСЬ!

170. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/10/05 14:48 [ответить]
  > > 165.хм

  >Прекрасно, там же ею сказано:
  >> Я, знаете, дура-баба

  - Но позвольте, как же она на телевидении работает?
  - Я ее туда не назначал. Ей господин Путин дал рекомендацию, если я не ошибаюсь.(с)
  https://www.youtube.com/watch?v=lqsorsqYceI

  Если бы кто-то из "либерастов" предложил Байдену взорвать бомбу над Сибирью, сразу бы в цугундер сел пожизненно.

169. хм 2023/10/05 14:47 [ответить]
  > > 168.brum-bram
  >> > 163.Темежников Евгений Александрович
  >>
  >а что не правильного?
  >ЭМИ

  Не действует на экранированное.

168. brum-bram 2023/10/05 14:38 [ответить]
  > > 163.Темежников Евгений Александрович
  >А как тутошняя публика отнесется к новой гениальной идее, предложенной нашей теле-дивой Марго Симоньян.
  > произвести в сотнях километрах на нашей же территории где-нибудь над Сибирью термоядерный взрыв, например, ядерный взрыв,

  а что не правильного?
  ЭМИ
  в америке были в 1959 испытания под названием "Аргус", а в союзе "операция К" в 1961

  было практически найдены оптимальные параметры применеия
  еденичный взрыв вызывает уничтожение не только электроники, но даже керамическиe изоляторы на мачтах/столбах и на подземных кабелях лопались радиусом до 1000км
  площадь поражения увеличивается многократно при абсолютно одномоментных нескольких взрывах

167. Хм 2023/10/05 14:39 [ответить]
  Джихад в самом популярном понимании - битва за веру, война против неверных.

   В очередной раз наглядный пример, что РЕЛИГИЮ не стоит игнорировать.
   Тех кто хочет всех затащить за собой в "рай".

   Проще говоря, как нужно реагировать на определённый ПТСР (флешбэки).

  ...раньше казалось, что нужно внимательней относиться к идеологии различных совков, а сейчас сделали уточнение чем отличается идеология маразматиков от любителей разной нью-эйдж. Какие могут быть флешбэки у той или иной публики.

166. Michael Voronkov 2023/10/05 14:22 [ответить]
  > > 163.Темежников Евгений Александрович
  >А как тутошняя публика отнесется к новой гениальной идее, предложенной нашей теле-дивой Марго Симоньян.
  Полагаю, что эта конкретная идея основана на законах психологии чем на законах физики. Но в принципе достаточно взорвать свой собственный ядерный арсенал на своей же территории чтобы обеспечить противнику (и прочим обитателям планеты) долгую и мучительную смерть.

165. хм 2023/10/05 14:10 [ответить]
  > > 163.Темежников Евгений Александрович
  >А как тутошняя публика отнесется к новой гениальной идее, предложенной нашей теле-дивой Марго Симоньян.
  >
  Прекрасно, там же ею сказано:
  > Я, знаете, дура-баба

  Сапиенте сат.)))

164. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/05 14:07 [ответить]
  > > 163.Темежников Евгений Александрович
  >А как тутошняя публика отнесется к новой гениальной идее, предложенной нашей теле-дивой Марго Симоньян.
  "А плохие слова говорить можно?"(с)
  Если нет, то мне сказать нечего :(

163. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/10/05 14:14 [ответить]
  А как тутошняя публика отнесется к новой гениальной идее, предложенной нашей теле-дивой Марго Симоньян.

  По Вашингтону долбить не придется. Мне один умный человек рассказал то, о чём я никогда не догадывалась и не знала. Я же не разбираюсь в этом во всём, я же не военный эксперт. Я, знаете, дура-баба, в футболе ничего не понимаю. И вот человек, инженер-радиоэлектроник, говорит мне: мы еще знали в советское время, что если произвести в сотнях километрах на нашей же территории где-нибудь над Сибирью термоядерный взрыв, например, ядерный взрыв, то ничего не будет на Земле. Ничего такого страшного. Ни ядерной зимы, которую все боятся. Ни чудовищной радиации, которая убьет всех вокруг, а кого не убьет, то те умрут в течение десяти лет от онкологии. Этого ничего не будет. А что будет - так это будет выведена из строя вся радиоэлектроника. Вся цифра, все спутники'. Вот эта камера, на которую меня сейчас снимают, вот этот телефон, который рядом со мной лежит. Мы вернемся с вами в год этак какой-нибудь 93-й. Проводные телефоны. Двушечка или не двушечка, я не помню, в телефоне-автомате. Я вам скажу - чудесно же жили. Вот право. Я даже обрадуюсь. Как минимум мне не придется объяснять своим детям, почему у всех есть гаджеты, а у них нет. Я запрещаю своим детям иметь гаджеты. Это отдельная тема. Сейчас не об этом. Но как минимум вот это будет гора с плеч. Каждый раз, когда дети возвращаются из школы: 'Вот, у всех есть телефоны, айпады, а у нас нет, почему у нас нет?' Я: 'Ни у кого нет'. То есть эта опция, она остается. И это еще самая гуманная, самая такая, знаете, травоядная опция. Я не вижу никакого исхода, кроме приблизительно такого. Нравится мне это или нет.

161. brum-bram 2023/10/05 13:07 [ответить]
  > > 159.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 158.brum-bram

  >А, так вот вы кто.
  >Ну, что ж, это многое объясняет.


  это только ваше мнение очень далёкое от действительности

  бланк деклорации был стандартным для всех граждан ФРГ и для граждан ФРГ западного Берлина
  неграждан ФРГ не было в западном Берлине



  граждане ФРГ могли въезжать в восточный Берлин на несколько часов без визы
  почти на каждом углу стояли автоматы для регистрации передвижения

160. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/05 13:22 [ответить]
  > > 156.Крокодил Rex
  >> > 155.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 154.Крокодил Rex
   >Чудесно. Раз так, аргумент о преимуществе ФРН над ГДР снимаю - раз в вашем мире его не существует, доказательством унылости сoвка оно логично быть не может.
  ФРН и в объективном мире не существует.
  Это вообще что?

  >А вы хоть там, хоть там после 1995 были? Или судите об этих странах по своих фантазиях?)
  Я там был именно после 1995 года
  В 1997-8 гг.

  >Да, все привирают. Но открытие границ позволяет увидеть и сравнить масштабы - и это сравнение стабильно оказалось не в пользу сoвка.
  Как мне сказал один из товарищей типа brum-bram, "до 1991 года я думал, что живу счастливо, но к счастью, мне объяснили, как плохо я живу"
  Если человеку надо ОБЪЯСНЯТЬ, что он несчастлив - это явно не объективный показатель.
  Открытие границ показало, что на западе подавляющее большинство живет хуже, чем жили в советской системе. Просто "одно дело туристы, другое эмигранты" - из советской системы на Запад смотрели в основном туристы, и заманивали туда в основном тех, кого "пиарили".
  И НЕКОТОРЫЕ (а уезжали в основном те, кто мог лучше устроиться в новой системе) устраивались лучше.
  Так что вот это как раз не показатель

159. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/05 12:46 [ответить]
  > > 158.brum-bram
  >> > 153.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 150.brum-bram
  >я ещё подавал стандартную налоговую декларацию с пунктом о проживании в западном берлине, но не вписывал ничего туда

  А, так вот вы кто.
  Ну, что ж, это многое объясняет.

158. brum-bram 2023/10/05 12:43 [ответить]
  > > 153.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 150.brum-bram
  >>> > 139.Крокодил Rex

  >Западный Берлин к ФРГ отношения не имел, полностью находясь на территории ГДР.

  западный берлин имел особый статус и не являлся частью ГДР
  территоря западного берлина не была территорией ГДР
  правительству ГДР не подчинялось
  управление, финансирование было из ФРГ
  коммуняки протестовали, но безуспешно


  >Как народ, бежавший в Западный Берлин, потом попадал в ФРГ, я даже не знаю :)

  для этого надо кое-что знать
  а не демогогию разводить
  в западном Берлине есть аэропорт Берлин-Тегель и самолёты не проверялись властями ГДР
  власти ФРГ ввозили и вывозили без контроля любых людей

  >И зачем он туда бежал.

  остатся в западном Берлине была мечта у беглецов
  всем проживающим доплачивали из-за высоких цен, так как всё было завозное

  я ещё подавал стандартную налоговую декларацию с пунктом о проживании в западном берлине, но не вписывал ничего туда

  >И много ли его туда бежало.

  До падения Берлинской стены Западная Германия выкупила свободу около 35 тыс. граждан ГДР, потратив на это 3,5 млрд немецких марок.
  сколько убежали успешно данных не нашёл
  убито при попытке 192 человека
  также не нашёл данных о осуждении пойманных при попытке
  давали от 5лет и более

  >Все случаи бегства из соцлагеря на Запад там активно пиарили.
  >А вот в обратную сторону замалчивали.
  >А у нас тоже их не сильно пиарили, поскольку вообще старались не поднимать эту тему (а то вылезет и обратная статистика)
  >Так что тут считать, что "там все было хорошо, тут все было плохо" - можно только если опираться на данные пропаганды.

  это уже абсолютно недоказуемое ИМХО

157. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2023/10/05 12:33 [ответить]
  Пока мы спали, из чулана вылезла старуха Хиллари Клинтон и пользуясь случаем, что ей таки дали высказаться - обвинила во всем (от шатдауна в США до смещения спикера Палаты Представителей) - ясен пенек Владимира Путина!

  У американских политиков это стало доброй традицией, во всех своих бедах, ошибках и неправильно принятых решениях винить кого угодно, но только не себя! 'Из Афганистана американские войска тоже из-за Путина ушли?' - поинтересовалась на интервью журналистка? Да конечно! Ушли из-за Дональда Трампа, но вы же знаете о его тесных связях с Путиным, не моргнув глазом в миллион первый раз соврала мерзкая старуха!

  Пока вы блин сидите на жоППе ровно, ваша Америка с космической скоростью проваливается в бездну, но когда во всем можно винить Путина, можно делать вид, что ничего собссна не происходит!https://t.me/SwissVatnik/34428

156. Крокодил Rex 2023/10/05 12:31 [ответить]
  > > 155.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 154.Крокодил Rex
  >>> > 142.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>И? "Много бедных дворов" - это чушь ни о чем, простите. Вот "в ФРГ было намного больше бедных дворов, чем в ГДР, вот где-то как в России" - это хотя бы к делу относится.
  >>Вы что-то подобное можете сказать?
  >Да. В ФРГ было не просто много бедных дворов, а намного больше, чем в ГДР - в ГДР я вообще не уверен, что они были, поскольку там все было примерно "вровень".

  Чудесно. Раз так, аргумент о преимуществе ФРН над ГДР снимаю - раз в вашем мире его не существует, доказательством унылости сoвка оно логично быть не может.

  >>>Если судить по документам, ГДР до 1991 года была ОЧЕНЬ богатой страной.
  >>Если судить по документам, в СССР тоже была демократия и очень успешное социальное государство.
  >Так если судить по документам, то и США демократия, а ФРГ - богатое государство.
  А вы хоть там, хоть там после 1995 были? Или судите об этих странах по своих фантазиях?)

  >Проблема в том, что в любых документах, судя по моим личным впечатлениям и истории, писали дичайшую ?!$%ту
  >Причем, с древнейших времен.
  Да, все привирают. Но открытие границ позволяет увидеть и сравнить масштабы - и это сравнение стабильно оказалось не в пользу сoвка.

155. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/05 11:48 [ответить]
  > > 154.Крокодил Rex
  >> > 142.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 139.Крокодил Rex
  >И? "Много бедных дворов" - это чушь ни о чем, простите. Вот "в ФРГ было намного больше бедных дворов, чем в ГДР, вот где-то как в России" - это хотя бы к делу относится.
  >Вы что-то подобное можете сказать?
  Да. В ФРГ было не просто много бедных дворов, а намного больше, чем в ГДР - в ГДР я вообще не уверен, что они были, поскольку там все было примерно "вровень".

  >>Если судить по документам, ГДР до 1991 года была ОЧЕНЬ богатой страной.
  >Если судить по документам, в СССР тоже была демократия и очень успешное социальное государство.
  Так если судить по документам, то и США демократия, а ФРГ - богатое государство.
  Проблема в том, что в любых документах, судя по моим личным впечатлениям и истории, писали дичайшую ?!$%ту
  Причем, с древнейших времен.

154. Крокодил Rex 2023/10/05 11:44 [ответить]
  > > 142.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 139.Крокодил Rex
  >>> > 136.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>>И чем тогда там надо "гордиться", что ФРГ стала Германией?
  >>Германия - ОЧЕНЬ богатая страна.
  >И в чем ее богатство выражается?
  >Если вы там не были - поверьте человеку, который там был (причем, я не в ГДР был. А на самом западе). В Германии очень много ОЧЕНЬ бедных улиц и дворов.
  >А сейчас, с наплывом мигрантов (в мое время были только беженцы из Сербии и Хорватии), там стало еще хуже.
  И? "Много бедных дворов" - это чушь ни о чем, простите. Вот "в ФРГ было намного больше бедных дворов, чем в ГДР, вот где-то как в России" - это хотя бы к делу относится.

  Вы что-то подобное можете сказать?

  >>ФРГ уже задолго до 1991 была ОЧЕНЬ богатой страной. ГДР - нет.
  >Вы были там или там?
  >Если судить по документам, ГДР до 1991 года была ОЧЕНЬ богатой страной.
  Если судить по документам, в СССР тоже была демократия и очень успешное социальное государство.

  Проблема в том, что в советских документах, судя по моим личным впечатлениям и истории, писали дичайшую ?!$%ту - и как только открылись границы, любой человек смог в этом убедиться. Магия сложных процентов.

153. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/05 11:41 [ответить]
  > > 150.brum-bram
  >> > 139.Крокодил Rex
  >> теорию поддерживает и Берлинская стена.
  >или железный занавес
  >как принято у коммуняк не допустить бегства баранов из страны
  Одно только замечание: Берлинская стена разделяла БЕРЛИН.
  А не ГДР и ФРГ.
  Западный Берлин к ФРГ отношения не имел, полностью находясь на территории ГДР.
  А то как-то некоторые об этом забывают.
  Как народ, бежавший в Западный Берлин, потом попадал в ФРГ, я даже не знаю :)
  И зачем он туда бежал.
  И много ли его туда бежало.
  Все случаи бегства из соцлагеря на Запад там активно пиарили.
  А вот в обратную сторону замалчивали.
  А у нас тоже их не сильно пиарили, поскольку вообще старались не поднимать эту тему (а то вылезет и обратная статистика)
  Так что тут считать, что "там все было хорошо, тут все было плохо" - можно только если опираться на данные пропаганды.

152. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/05 11:37 [ответить]
  > > 149.аз
  >> > 147.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 146.аз
  >>Так я к нашим предлагаю записаться, а не к украинцам.
  >А ты-то че добровольцем не записался?
  Так я изначально был против СВО.
  Записываться поддерживать то, что не поддерживаешь - это для шизофреников типа вас.
  Я пока этим не страдаю

151. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2023/10/05 12:16 [ответить]
  > > 146.аз

  >Наверное, потому что не украинец.
  А кто Вы? Русский или чеченец? Теперь вторые больше в чести, после заявления, что Если бы каждый русский солдат отстаивал свои идеалы так же бескомпромиссно, как сын Рамзана Ахматовича, то, возможно, батальону 'Ахмат' не пришлось бы пинками загонять солдат ВС РФ на поле боя
  И это не пресловутые "либерасты" выдумали. Любого "либераста" за подобное тут же в цугундер бы отправили. Но это заявил депутат Геннадий Семигин. Председатель комитета Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации по делам национальностей наверное знает, что говорит о национальностях.
  https://www.politnavigator.net/wp-content/webp-express/webp-images/doc-root/wp-content/uploads/2023/10/photo_2023-10-01_23-12-21-768x320.jpg.webp
  >
  >Бурланков призывает украинцев не отвиливать от мобилизации.
  Где Вы это увидали в его посте? Вопрос был лично к Вам. Может Вам чеченцев надо, чтобы пинками погнали на поле боя?

Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (141): 1 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 141

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Просто Олег Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О войне без причин и ее последствиях ()

Комментарии: О войне без причин и ее последствиях
()