Пушкарева Любовь Михайловна : другие произведения.

Комментарии: Ода Серости или Как напиться, читая "сумерки"
 (Оценка:5.01*29,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пушкарева Любовь Михайловна (LemurStateg@gmail.com)
  • Размещен: 28/11/2009, изменен: 10/03/2022. 14k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Ахтунг! Если вы реально тащитесь от книжки "Сумерки", или паче того отождествляете себя с Беллой Свон, вам читать данную статью категорически не советуется. И не говорите потом, что вас не предупреждали.
    Ахтунг! Ахтунг! В статье использованы весьма грубые выражения, а грамматика невыразимо страдает.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    16:02 Редакция "Советы новым авторам журнала " (438/1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:46 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (54/30)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1)
    00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    186. *Лагно Анастасия Сергеевна (anastasia_lagno@mail.ru) 2011/07/26 08:27 [ответить]
      Интересно... и здорово в то же время. Меня утешает то, что всей этой "вомпэрской сагой" переболела еще три года назад. Хронически переболела. Что сейчас порой, меня, взрослую тетку, тянет пересмотреть и перечитать. А Вашу статью, с Вашего позволения, я сестре подсуну, та как раз "того". Я никогда не рассматривала произведение Майер с такой точки зрения. Спасибо, что открыли мне глаза.
    185. Тэнгу 2011/07/21 11:41 [ответить]
      > > 176.Пушкарева Любовь Михайловна
      >Странно что столь давно написанную статью читают.Всплывает? Ссыль где-то лежит? :)
       Нашла в разделе "Критика", заинтересовало название. А содержание понравилось еще больше. Спасибо!
      
      
    184. Тэнгу 2011/07/21 11:32 [ответить]
      Браво, великолепная статья! Жаль только, что от фанатов саги здравые размышления отскакивают как горох от стенки (проверено на 16-летней дочери). Сейчас сижу за компом в ее комнате и стараюсь не смотреть по сторонам - все стены оклеены "сумеречными" постерами, картинками, плакатами... Они ВЕЗДЕ!!! - на тетрадях, дневниках, футболках, компьютер забит картинками и фанфиками, на пианино играются исключительно саундтреки, а от "Колыбельной" на звонке мобильного уже тошнит.
       А осенью доча еще потащит на премьеру нового фильма - в целях просвещения и в надежде, что неподдающаяся мамочка наконец-то проникнется. В общем,забыться не дадут, сколько ни выпей:((
    183. Querida (agava1987@mail.ru) 2011/07/14 23:23 [ответить]
      Я в восторге!!! Не хочу никого обидеть, но у меня сие "произведение" вызывало тоже одни лишь желудочные колики и желание выпить чего-нибудь покрепче! Одну мыслЮ я пронесла с собой через всю серию:"какого хрена столетний вампир имеет мышление и поведение сопливого подростка?!...Почему-то в мой мозг всегда вкладывалось,что с возрастом мы умнеем(по крайней мере я себя этим очень тешу)... И второе: он что за все свои вампирячие и не только годы не разу никого не чпоки аля ноки?!" ЦЭЛКА!!!! Це нонсэнс! Я ему сочувствую...
      Ну а что же можно сказать о Бэлле?.. Любовь очень чётко описала своё отношение к ней и оно у меня абсолютно идентичное. Сейчас одно её имя у меня вызывает содрогание!
       Приступила я к прочтению после невозможного восторга моей подруги от ЭТОГО. Хм...сейчас частенько задумываюсь: от чего же у нас с подругой сложились такие разные мнения? Ей я свои соображения высказывать не стала...
      Радует, что я не одинока в толпе пищящих от щенячьего восторга фанатов сией серии.
    182. Ручей 2011/07/07 13:08 [ответить]
      Хороший разбор.
      Прочла с интересом.
    181. Пушкарева Любовь Михайловна (LemurStateg@gmail.com) 2011/07/05 10:00 [ответить]
      > > 180.Белк
      >Лемур просвещае.
      >Но.. Вопрос.
      >====>?
      >А нафига вы читали эту фигню, уважаемая Леди Тапкодержец?
      >Не сочтите за насмешку, но.. неужели для хорошего вина не нашлось более достойного применения, кроме роли анестезии к бездарной книжице?)
      
      А потому что товарищ Белк, есть такие темы (застрявшие у всех на устах) по которым просто приходится составлять собственное мнение. Или, скажем иначе, любопытство заело: что ж за зверь такой заморский БелкО/Эдвард.
      Ну а прочитав, поняла что молчать нельзя, ибо количество ТП и так растет год от году, и если хоть одна юная головка проветрится от моего стебно-опуса будет мне большой кармаплюс :)
    180. Белк 2011/07/05 08:46 [ответить]
      Лемур просвещае.
      Но.. Вопрос.
      ====>?<====
      
      А нафига вы читали эту фигню, уважаемая Леди Тапкодержец?
      Не сочтите за насмешку, но.. неужели для хорошего вина не нашлось более достойного применения, кроме роли анестезии к бездарной книжице?)
    179. Пушкарева Любовь Михайловна (LemurStateg@gmail.com) 2011/06/06 16:16 [ответить]
      > > 178.Васьковская Ната
      > может я и правда дура?
      
      Да.
      Но это пройдет. Дай Бог быстро и малой кровью.
      
      Послушайтесь доброго совета - в реальности не связывайтесь с "плохими парнями", восхищайтесь ими на страницах книг и в фильмах.
      Ибо только там есть "хорошие плохиши" и "перевоспитавшиеся бандиты/хулиганы".
      И вообще не спешите - взрослая жизнь: парни, любовь и всё такоё никуда от вас не уйдет.
      Чем позже начнешь, тем больше мозгов к тому времени наживешь, а значит меньше ошибок совершишь, зачастую непоправимых.
      
      Кошмар, я почувствовала свой возраст. Пойду напьюся. Фанты
    178. Васьковская Ната (natavaskovskaja@rambler.ru) 2011/06/06 14:58 [ответить]
      > > 175.Капитанова Киреэна Юрьевна
      
      >
      >
      >В общем девочки от 13 ну ладно 15 лет прогу вас не забивайте себе этой фигней мозг. Нафиг вам нужны долбонутые вампиры, и прочие давно сдозшие нечистики? Огляеитесь кругом дофига
      >нормальных парнй. Не будьте дурами т.е. Беллами .
      
      мне демоны больше нравятся.
      и вообще негативный герой почти всегда лучше позитивного. а Эдвард, кажется, только позитивный герой.
      мне 15 и вот уже последние полгода я тащусь от главных злодеев, черных властелинов, демонов, вампиров, орков и прочей нечисти. мне кажется что те, кого мы считаем гадами, лучше тех, кого называют "какой молодец, бери пример" и т.д.
      на Беллу похожей быть не хочу, хотя, наверно я дура. не знаю какому парню в нашем современном мире можно доверять. хочется, чтобы он был сильным, типа злодеем, но страшно. может он причинит боль и будет всем об этом рассказывать.
      эх, хочется чтоб книжные герои были явью. мало современных парней, которым можно доверять. я таких не знаю вообще.
       может я и правда дура?
      
      
      
      
    177. Васьковская Ната (natavaskovskaja@rambler.ru) 2011/06/06 14:48 [ответить]
      ого-о-о
      нда, хоть и не ржала, но задумалась, сильно задумалась...
      мне Сумерки и вся сага нравится, но я не хотела бы быть Беллой Свон.
      во-первых, этому виной есть фильм(как они могли взять на эту роль Кристен Стюарт?!!!!!!!)
      во-вторых, героиню очень часто хочется убить.
      в-третьих, читала всю сагу по диалогах.
      Любовь Михайловна, большое спасибо, что открыли мне глаза. я сама почти также думаю, но не могла свое отношение к героине выразить словами.
      спасибо,Вы написали то, что хочется цитировать.
    176. Пушкарева Любовь Михайловна (LemurStateg@gmail.com) 2011/06/03 20:45 [ответить]
      Спасибо :)))
      Странно что столь давно написанную статью читают.
      Всплывает? Ссыль где-то лежит? :)
    175. *Капитанова Киреэна Юрьевна (Kira.kapitanowa@yandex.ru) 2011/06/03 11:21 [ответить]
      Уха ха ха, афффтар вы не одиноки в своем суждении о этой тупой к
      Книге)))))))
      
      
      Но первая часть (каюсь читала 2книги и случайно смотрела фильм) нервно курит в сторонке по сравнению со 2 где она явно показывет свой тупизм в еще более извращенной форме))))))))) вся она такая бедная и несчастная, вампирюга поклятый, её обидел. Ай, ай, ай. Как ему не стыдно. И вот это на протяжении всей книги.
      Именно тогда я пожалела о том что вообще дала себе слово что буду прочитывать книги от корки до корки если я их начала читать.
      
      
      В общем девочки от 13 ну ладно 15 лет прогу вас не забивайте себе этой фигней мозг. Нафиг вам нужны долбонутые вампиры, и прочие давно сдозшие нечистики? Огляеитесь кругом дофига
      нормальных парнй. Не будьте дурами т.е. Беллами .
      
      А, аффтар спасибо вам огромное за этот подробный анализ этой туфты)))))
    174. Гетманская Елизавета (chief_redhead@mail.ru) 2011/04/19 23:09 [ответить]
      а знаете, признаюсь - я прочитала ВСЕ 4 книги. и меня даже не стошнило. поставила на полку и забыла.
      прошло 2-3 года. делая уборку, нахожу это чудо. думаю: перечитать, что ли. ведь понравилось когда-то...
      с такими книгами нужно знакомиться в строго определенном возрасте. где-то с 15 до 16 лет. можно с 14)) тогда ты не задумываешься над тупостью ГГ, курьезами и тайнами, притащенными за уши.
      а вот когда уже начинаешь полноценно пользоваться своими мозгами и расстаешься с детскими грезами, тогда такие книжки превращаются в 4 тома глупейших анекдотов. которые, местами, читать тошно.
      эту макулатуру я оставила из уважения к своему детству. может когда-нибудь отдам их в юношескую библиотеку)))
    173. Серый Лис (wbzsm@mail.ru) 2011/03/18 17:03 [ответить]
      + 10)
      а книжка это бредовая, для малолетних девиц
    172. *Рыжий Туман (tuman.rizhy@yandex.ru) 2011/03/18 16:13 [ответить]
      +10! И правда, можно упиться вусмерть;)))
      Спасибо за поднятое настроение! Я не только повеселилась, но и задумалась, взглянув на Беллу под новым углом:) Действительно, не самый лучший пример для подростков.
      Что касается неуклюжести - припишите и меня к клубу "близких контактов с бордюрами, косяками, острыми углами";) Однако, это не причина угрюмо-мрачно косить мир и окружающих взглядом, а всего лишь еще один повод улыбнуться:)))
    171. *Пушкарева Любовь Михайловна (LemurStateg@gmail.com) 2011/02/04 17:22 [ответить]
      > > 170.Гайя Антонин
      > Белла - этакая нервная, обаятельная, закомплексованная и язвительная прелесть с отличным чувством юмора
      
      *ЫЫЫЫЫЫ* Лемуры бьются в истерике
      
      Объясните подруге что нервная, закомплексованная и язвительная особа кагбе совсем не в состоянии быть обаятельной прелестью. :))))))
    170. *Гайя Антонин 2011/02/04 17:03 [ответить]
      Как-то я вякнула, что фильм - скучный, а книгу я не дочитала поклоннице саги. Она мне популярно объяснила, что книгу надо было дочитать, потому что Белла - этакая нервная, обаятельная, закомплексованная и язвительная прелесть с отличным чувством юмора) Я в шоке, что прощелкала такой занятный персонаж, начала по новой читать. Ничего такого не увидела, бросила опять)
    169. *Пушкарева Любовь Михайловна (LemurStateg@gmail.com) 2011/02/04 17:00 [ответить]
      > > 168.Гайя Антонин
      >Не любитель саги, однако кое в чем мне Белла близка, и это совсем не смешно) Я тоже падаю, натыкаюсь на углы и двери, патологически не умею рисовать - неуклюжесть вещь противная и разносторонняя...)
      
      Падать, натыкаться на углы не грех ;), грех быть "эдаким мегазлобным троллем, мысленно изливающим просто цистерны негатива на все и вся вокруг себя любимой" ;) :)
      
    168. *Гайя Антонин 2011/02/04 15:12 [ответить]
      Здорово, я поставила девяточку)
      Не любитель саги, однако кое в чем мне Белла близка, и это совсем не смешно) Я тоже падаю, натыкаюсь на углы и двери, патологически не умею рисовать - неуклюжесть вещь противная и разносторонняя...)
    167. Пушкарева Любовь Михайловна (LemurStateg@gmail.com) 2011/02/04 15:21 [ответить]
      > > 165.марина
      
      П - нецензурное слово женского рода. (боже-боже, порчу невинного человека) :)))
      
      Книга нравится или не нравится читателю в зависимости от его психологических!!! качеств, во вторую - имеющегося жизненного опыта, и в третью - от уровня образованности.
      Поэтому меня нискольео не удивляет что она нравится не только девочкам-подросткам.
      :)
      
      > > 166.Такаги Магира Борисовна
      
      Это у вас вышел расстрел из дробовика в упор ;) :)
      
      А ЧТО ЗА ВНЕЗАПНЫЙ ИНТЕРЕС? ССЫЛЬ НА СТАТЬЮ ГДЕ ТО ВЫЛОЖИЛИ?
    166. *Такаги Магира Борисовна (mageera@yandex.ru) 2011/02/04 14:55 [ответить]
      Вот это критика, я понимаю) расстрел из дробовика в упор)))
      Лично я принадлежу к тем несчастным, кто честно осилил ВСЕ книги данной серии. Не от большого восторга - просто захотелось понять, что ж это за "Сумерки" такие, от которых толпы заведомо нечитающих девиц кипятком писаются. Взяла первый томик... начала читать... В общем-то, первая треть книжки повеселила изрядно. Белла оказалась эдаким мегазлобным троллем, мысленно изливающим просто цистерны негатива на все и вся вокруг себя любимой, а мне такое всегда забавно читать. Эпопея о похождениях злющей школьницы)))
      Правда, все веселье испарилось, когда у героини начались приступы гормонального буйства в отношении этого бледного, хамовитого и высокомерного юноши. К слову, пытаясь представить себе внешний вид Каленна-младшего по описаниям автора, можно только в голос зарыдать от ужаса - рыжий, кудрявый, черноглазый, бесцветный и на ощупь аки ледышка... Мамочки, это ж ходячая безвкусица! Только уши заострить - и будет готов зомби-лепрекон)
      Остальное дочитывала из чистого упрямства. Ну не люблю я бросать книги на середине, даже если меня что-то сильно смущает. Особенно добила сцена "первого свидания", чур меня, чур, - не успели поужинать, как уже в любви до гроба (в свете упырячьей сущности парня фраза обретает новый смысл, хе-хе) друг дружке распинаются, будто так оно и должно быть. Более приземленный процесс - поцелуй - происходит черт знает сколько времени спустя, да и то по явно оговоренному "недосмотру" обоих - "вай, мы не хотели, оно само так получилось, что же теперь делать?"
      Читая оставшиеся 3 тома, не могла отделаться от впечатления, что они писались тупо ради выкачки денег с вдруг "сыгравшей" книги. Так, один бааальшой фанфик с обязательными для счастья фанатов кровавой драмой (одна, две, три... блииин, много их!), недоэротикой, свадьбой, брачной ночью (фанаты в кавае, я в истерике - бедный Эдвард полночи подушку грыз и перьями плевался... как тонко и чувственно, а?) и даже рождением ангелочка-упырятинки. Имечко дитяти убило меня окончательно. Ни один толкиновский эльф такого непроизносимого ужаса не удостаивался!
      В общем, я так считаю - читать ЭТО вроде как и можно... но только правда не на трезвую голову (спасибо Вам, Любовь, я полностью солидарна) и заедая черным юмором. Вот, например, отсюда - http://vsumerkah.ru/?p=2812 Еще раз спасибо за отзыв, подняла себе настрой)))
    165. марина (mfmelnikova@yandex.ru) 2011/02/04 14:09 [ответить]
      Согласна, что это "ода серости".
      Я не смогла ни прочесть, ни посмотреть, ужасное произведение.(2 главы и 15 мин.фильма Я честно пыталась)
      Но дамы с двумя "вышками" честно отученными и занимающиеся интелектуальной работой они то с чего "тащатся"?? Моё неприятие "сумерек" было резко осуждено коллективом. Что меня развеселило: супруги тоже с удовольствием прочли и посмотрели.
      Просветите что такое "ТП"
      Т-тупая,
      П- ?
    164. Пушкарева Любовь Михайловна (LemurStateg@gmail.com) 2011/01/14 14:02 [ответить]
      > > 163.Триша Хельфер
      >Я поняла!!! Белла - ЭМО!!!
      
      Очень на то похоже.
      Хотя как по мне самая точная формулировка: Белла - ТП эталонная.
      (Угу, я злая и плохая)
    163. Триша Хельфер 2011/01/14 10:54 [ответить]
      Я поняла!!! Белла - ЭМО!!!
    162. *Disney Daria (kukla544461@mail.ru) 2011/01/14 00:20 [ответить]
      Ржу до сих пор =D
      Классно!!!
    161. Caprika (tascha_j@mail.ru) 2011/01/11 02:12 [ответить]
      Смотрю Супернатуралов шестой сезон, есть там такая интересная серия про вампиров. Про то как они обращают симпотных парниш, а эти парниши потом на провампирских сайтах знакомятся с поклонницами, обещают вечную жизнь, красоту, любоффь и пр. А оборачивались эти обещания затаскиванием дурочек в подворотню на прокорм всей стае. Вот и вся романтика. Девок выпивали, тех что помпатишнее обращали - заманивать мальчиков.
      Они там всем кланом е-майлы писали и ржали как сумасшедшие над этими письмами.
      > > 160.Пушкарева Любовь Михайловна
      >Мне вот Лукьяненко запал, и как ни ругают его, а для меня он великий русский фантаст.
      Мне тоже он нравится, собрала в бумаге почти все что издавалось. Но последние два года не могу ни читать его, ни слушать аудиокниги. Наверное, что-то во мне изменилось.
    160. Пушкарева Любовь Михайловна (LemurStateg@gmail.com) 2011/01/10 22:08 [ответить]
      > > 159.Настя
      
      Товарисч, мне Майер (что ж вы ее всё с мальнькой-то буквы) без разницы. И в статье я Майер особо не трогаю. Как по мне, таких писательниц, плюс-минус полшага, десятка два наберется и у каждой будут свои плюсы, изюминки и свои минусы.
      У вас же ярко выраженный импринтинг, т.е. что первое в голову/сердце попало то и любо. Дело житейское. Мне вот Лукьяненко запал, и как ни ругают его, а для меня он великий русский фантаст.
      
      Жаль, что вы оскорбились несуществующими нападками на писательницу и не поняли против чего на самом деле эта статья.
    159. Настя (shuvagina@rambler.ru) 2011/01/10 19:00 [ответить]
      А я знаете ли кину ложку дегтя. Да мне понравились сумерки, но мне не 16, а 26 (боже какой кошмар!) Благодаря им я перечитала 100 фэнтэзийных книг (если не больше), хоть сейчас и поняла, что Белла в сравнении с ними сильно уступает(. В принципе, у майер есть книга гостья, мне она больше понравилось. И все таки ей спасибо за то, что открыла для меня мир вампиров, а также чувств и отношений, потом были всевозможные эльфы, принцы и т.д. щас уж конечно, в основном фантастику читаю, открыла для себя множество интересных авторов, в любом случае, майер не трогайте,пожалуйста, критикуйте монинг и других теток, пишуших про вампиров и т.д. Она хоть что то свое создала, это уже после нее было миллион книг о вампирах, влюбляющихся в маленьких девочек, не копировала она петрову или громыко. Майер она на все времена теперь будет, и будут ее и девчонки и тетки запоем читать, вот увидите, да и что смотреть и так все видно уже. ... Всё можете плеваться.
    158. Пушкарева Любовь Михайловна (LemurStateg@gmail.com) 2010/10/28 22:57 [ответить]
      > > 157.Клеандрова Ирина Александровна
      
      Спасибо :) Прикольно :)))
      
      
    157. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2010/10/28 21:22 [ответить]
      Любовь, добрый вечер! Случайно увидела на СИ забавную пародию на Сумерки и решила поделиться линком - очень в тему. Авторы пародии тоже просто о-бо-жа-ют сочинение Майер ;))
      http://zhurnal.lib.ru/m/makarka_i_g/parodia.shtml
    156.Удалено написавшим. 2010/10/27 23:46
    155. *Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2010/10/25 01:42 [ответить]
      все таки людей, которым не понравились сумерки гораздо больше, чем я думала, когда прочла книгу. И слава богу, а-то я думала, это со мной что-то не так, раз мне не понравилось творчество мейер.
    154. *Летнева Валерия Олеговна (morellanox@rambler.ru) 2010/10/07 15:25 [ответить]
      Супер=) Смеялась и полностью поддерживаю автора =) Хотя смотрела только два фильма, о книгах имею хорошее представление)
    153. alma3ic (anyutadeni@mail.ru) 2010/09/15 15:28 [ответить]
       Хорошее настроение обеспечено на целый день)) Спасибо автору, буду цитировать...
       И, конечно, спасибо большое Felice, за то, что она меня сюда направила... Очень большое спасибо...
    152. Пушкарева Любовь Михайловна (LemurStateg@gmail.com) 2010/09/03 23:33 [ответить]
      > > 151.Мирошниченко
      >Ой, слушай, я такую ссыль нашла!
      >http://www.youtube.com/watch?v=7av9gucUg0Q
      
      Коротко и по существу :))))
    151. Мирошниченко 2010/09/03 19:38 [ответить]
      Ой, слушай, я такую ссыль нашла!
      http://www.youtube.com/watch?v=7av9gucUg0Q
    150. катя 2010/08/29 01:14 [ответить]
      > > 148.Пушкарева Любовь Михайловна
      >> > 147.катя
      >
      >Катя, вы меня сильно удивили тем что Майер мормон. Не ожиданный факт :) Но для меня практически ничего не меняющий.
      >
      >Я считаю серию Майер одой "потреблятству" и эго-центризму. И это видно из статьи. (Про эгоцентризм уж точно).
      >
      >Полигамные отношения я не считаю чем-то ужасным.
      >Во первых они есть здесь и сейчас, просто общество весьма ханжески к ним относится и по стандартам двойной морали. У мужчины жена и любовница (а может и две семьи) - молодец, орел. Женщина с двумя - б...
      >>Во-вторых полигамия и моногамия диктуются социальной струкутрой общества. И каких-то биологических запретов на полигамию нет. Есть биологический запрет на беспорядочные свзи - идет выбраковка болезнями, причем именно женщин, мужчины куда устойчивее и легче переносят "дурные болезни".
      >
      >Так что в самом факте 1Ж+2М ничего ужасного не вижу.
      >
      >(Давайте оставим за скобками, что в нашей реальности вы не найдете мужчин готовых мирно делить одну женщину. Их нет. Точка.)
      >
      >С другой стороны - Почему Майер выписала этот треугольник? Да чтобы Беллочка гребла мед да еще и черпаком.
      >Два самых привлекательных типа мужчин: "рыцарь" и "Дикий, но прирученный зверь" и оба Беллочкины. А значит и читательниц, одождествляющих себя с нею.
      >
      >Я бы не выступала так против этой книги (серии) если бы Белла хоть немного заслуживала все эти плюшки. Если бы в ней действительно были прописаны качества, за которые ее можно любить. Но мы видим то что видим (в статье).
      >
      >Ведь Золушка была кротка и трудолюбива, Русалочка смела и жертвена и т.д. и т.п. А Белла? За что ей принцы в колличестве 2 шт.?
      >
      >Так что на мой взгляд феномен этих книг не в Ж+М+М, а в том что не надо быть доброй, умной, смелой, заботиться о близких и т.д. ТЕБЯ все равно полюбит ПРИНЦ и не один.
      >
      >>Мирошниченко Ирина Алековна
      >>Эрис
      >>Анн Фрост
      >>Кожухова Екатерина
      >>Герольд Ника
      >>Юлия
      >>Selker
      >
      >СПАСИБО !!! :)
      Согласна с вами. Образ главной героини не отличается никакими ярко выраженными качествами, тем более положительными. Если в начале она просто не обращает внимания на то, что ее возлюбленный-вампир, который готов был укокошить всех ее одноклассников, чтобы добраться до нее, то далее она не против того, чтобы Каллены поохотились на людей, дабы,понимаешь, стать сильнее перед битвой. Ну а в конце наша милая девочка вообще "старается не думать" о том, что по ее вине в окрестности родного городка ногрянула куча кровососов-не-вегетарианцев."Они же все равно где-нибудь охотились бы!" Так что "эгоцентризм"-это даже мягко сказано, а вот предыдущее слово-вполне подходящее.Кстати, недавно на каком-то сайте прочла статью "Почему Рассвет должен стать фильмом".К сожалению не могу оставить ссылку, поскольку в компьютерах я-абсолютный "чайник". Но статейка-жесть!
      
      
      
    149. Магомедова Эльмира Казимбеговна (elmira_magomedov@inbox.ru) 2010/08/28 21:33 [ответить]
      Доброго Вам времени суток, Любовь. (Красивое у вас имя, со смыслом!!!=))) Ох, как же я с вами согласна! И про то, что книжка, скорее всего, написана чисто ради денег, а потом удачно раскручена ( я пыталась читать, но не смогла - не выдержала слишком бедного языка и однообразности). И фильм не ахти.
       И абсолютно согласна с тем, что подростковая литература должна быть образовывающей, помогающей духовно развиваться, а не "дибилизирующей". Но посмотрите внимательней - разве только "сумерки" такие? Одни современные американские мультики для детей чего стоят!!! Для дебилят....
       Я прошу прощения у тех, кому сумерки нравятся - если ненароком задела чьи-то вкусы. Это только мое мнение.
    148. Пушкарева Любовь Михайловна (LemurStateg@gmail.com) 2010/08/28 20:35 [ответить]
      > > 147.катя
      
      Катя, вы меня сильно удивили тем что Майер мормон. Не ожиданный факт :) Но для меня практически ничего не меняющий.
      
      Я считаю серию Майер одой "потреблятству" и эго-центризму. И это видно из статьи. (Про эгоцентризм уж точно).
      
      Полигамные отношения я не считаю чем-то ужасным.
      Во первых они есть здесь и сейчас, просто общество весьма ханжески к ним относится и по стандартам двойной морали. У мужчины жена и любовница (а может и две семьи) - молодец, орел. Женщина с двумя - б...
      
      Во-вторых полигамия и моногамия диктуются социальной струкутрой общества. И каких-то биологических запретов на полигамию нет. Есть биологический запрет на беспорядочные свзи - идет выбраковка болезнями, причем именно женщин, мужчины куда устойчивее и легче переносят "дурные болезни".
      
      Так что в самом факте 1Ж+2М ничего ужасного не вижу.
      
      (Давайте оставим за скобками, что в нашей реальности вы не найдете мужчин готовых мирно делить одну женщину. Их нет. Точка.)
      
      С другой стороны - Почему Майер выписала этот треугольник? Да чтобы Беллочка гребла мед да еще и черпаком.
      Два самых привлекательных типа мужчин: "рыцарь" и "Дикий, но прирученный зверь" и оба Беллочкины. А значит и читательниц, одождествляющих себя с нею.
      
      Я бы не выступала так против этой книги (серии) если бы Белла хоть немного заслуживала все эти плюшки. Если бы в ней действительно были прописаны качества, за которые ее можно любить. Но мы видим то что видим (в статье).
      
      Ведь Золушка была кротка и трудолюбива, Русалочка смела и жертвена и т.д. и т.п. А Белла? За что ей принцы в колличестве 2 шт.?
      
      Так что на мой взгляд феномен этих книг не в Ж+М+М, а в том что не надо быть доброй, умной, смелой, заботиться о близких и т.д. ТЕБЯ все равно полюбит ПРИНЦ и не один.
      
      >Мирошниченко Ирина Алековна
      >Эрис
      >Анн Фрост
      >Кожухова Екатерина
      >Герольд Ника
      >Юлия
      >Selker
      
      СПАСИБО !!! :)
    147. катя 2010/08/28 13:51 [ответить]
      Уважаемая Любовь Михайловна, Вы почерпнете еще больше интересного об этих(простите)книгах, если ознакомитесь с философией секты мормонов, к которой принадлежит г-жа Майер. Там и про запечатленный брак (термин принадлежит основателю секты Чарльзу Смиту, причем касается он многоженства), и идеальный образ "истинного мормона", в котором без труда узнаете все семейство Калленов. Кстати, что касаетя полигамии, то г-жа Майер сделала подарок феминисткам: в третьей и четвертой книгах есть явный намек на многомужество. В сцене в палатке (утром) Эдвард почти открытым текстом говорит Бэлле, что она может спать с Джейком, если уж так невтерпеж, он не против.Ну а в четвертой части уже прямо говорит об этом самому Джейку. Остается только гадать, какие свои сексуальные фантазии изложила в данных книгах эта дамочка. Хочу сразу покаяться в том, что сначала мне эти книги понравились.Это жутко меня напугало, потоу что я такого рода книги вообще не читала никогда! И прежде чем обратиться к психиатру, все-таки решила разобраться сама. В частности спасибо Вам и другим здравомыслящим людям, которые помогли трезво взглянуть на ситуацию и копнуть чуть глубже. Вывод такой: полмира свела с ума тоталитарная секта, да еще они и деньги лопатой гребут (у них обязательная десятина, представляете, какие это бабки?!) И это уже не смешно...
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"