Комментарии: Евреи вермахта - жертвы или палачи?

Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Евреи вермахта - жертвы или палачи?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/03/2023, изменен: 04/03/2024. 15k. Статистика.

Аннотация:
Вообще-то статья чисто историческая, но политических дискуссий все равно не избежать

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
12:02 Просто О.В. "О жизни в Сша" (71/9)
11:52 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (3/2)
11:51 Oxygen "Faq по Украине" (282/3)
11:50 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (263/22)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44) 12:07 "Форум: все за 12 часов" (233/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:11 Васильева Т.Н. "Годы, годы..." (56/1) 12:11 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:10 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (161/2) 12:08 Егорыч "Ник Максима" (13/12) 12:07 Коркханн "Угроза эволюции" (752/41) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:07 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4) 11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

171. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2023/03/18 17:36 [ответить]
  > > 170.Чертенок N 13
  >И не только от естественных, просто от других. Ковровые бомбардировки городов Германии авиацией союзников к естественным причинам смерти не отнесешь.

  Да, конечно. Про дорогих союзников я упомянуть забыл. Каюсь. :-(

172. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2023/03/18 23:34 [ответить]
  https://aftershock.news/?q=node/1223318&full
  Вот интересный материал и обсуждение тоже.

  Но у меня есть вопрос кто успел подготовить подполье и провернуть операцию, от которой даже немецкие власти были в шоке?

173. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2023/03/19 07:28 [ответить]
  > > 172.К.Варб
  >https://aftershock.news/?q=node/1223318&full
  >Вот интересный материал и обсуждение тоже.

  Достаточно типовой случай. В Едвабне в июле 1941 года поляки 1500 евреев заперли в овине и живьем сожгли. Ну, это не считая тех, кого по дороге к овину убивали - в индивидуальном, так сказать, порядке.

  >Но у меня есть вопрос кто успел подготовить подполье и провернуть операцию, от которой даже немецкие власти были в шоке?

  Не факт, что кто-то их специально готовил. Во многих местах это были спонтанные акции. Человеку, к сожалению, не такой уж большой толчок нужен, чтобы перестать быть человеком. :-(((((((

174. Зоо 2023/03/19 09:23 [ответить]
Ну, это пшеки ещё не хлебнули "нового немецкого порядка", не поняли, что для немцев они - такое же г-но под ногами, что и евреи.

175. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2023/03/19 10:23 [ответить]
  > > 174.Зоо
  >Ну, это пшеки ещё не хлебнули "нового немецкого порядка", не поняли, что для немцев они - такое же г-но под ногами, что и евреи.

  После восстания в Собиборе поляки вели себя так же. Большинство из тех узников-евреев, кому удалось уйти от немецкой погони, убили поляки. А был уже 1943 год. Пятый год "нового порядка" в бывшей (на тот момент) Польше.

176. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2023/03/19 19:36 [ответить]
  > > 173.Путятин Александр Юрьевич
  >> > 172.К.Варб
  >>Но у меня есть вопрос кто успел подготовить подполье и провернуть операцию, от которой даже немецкие власти были в шоке?
  >Не факт, что кто-то их специально готовил. Во многих местах это были спонтанные акции.
  Вот не верю я в спонтанность без подготовленных механизмов включающих эту спонтанность: Ми5,МИ6,МИ7
  >Человеку, к сожалению, не такой уж большой толчок нужен, чтобы перестать быть человеком. :-(((((((
  Однако его надо вначале задать.

  Занятно во всей той жуткой истории, что Рейх и германская администрация оказывались как бы единственными защитниками евреев от "народного гнева".
  > > 175.Путятин Александр Юрьевич
  >После восстания в Собиборе поляки вели себя так же. Большинство из тех узников-евреев, кому удалось уйти от немецкой погони, убили поляки. А был уже 1943 год. Пятый год "нового порядка" в бывшей (на тот момент) Польше.
  имхо: "звериная юдофобия" скорее всего поздний фейк.
  ЕМНИП "окончательное решение еврейского вопроса" в Польше произошло не при Гитлере, а при Гомулке.

177. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2023/03/19 20:33 [ответить]
  > > 176.К.Варб
  >> > 173.Путятин Александр Юрьевич
  >при Гомулке.
  Станислав Лем, считал себя поляком, да и был им.

178. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2023/03/19 22:32 [ответить]
  > > 176.К.Варб

  >Вот не верю я в спонтанность без подготовленных механизмов включающих эту спонтанность: Ми5,МИ6,МИ7

  В последнее время эти ребята чаще надувают щеки, чем делают что-то значимое... Но в те годы - вполне возможно. :-(((

  >>Человеку, к сожалению, не такой уж большой толчок нужен, чтобы перестать быть человеком. :-(((((((
  >Однако его надо вначале задать.

  >Занятно во всей той жуткой истории, что Рейх и германская администрация оказывались как бы единственными защитниками евреев от "народного гнева".

  Эта их любимая позиция - на публику "театралить". :-((((

  >> > 175.Путятин Александр Юрьевич
  >>После восстания в Собиборе поляки вели себя так же. Большинство из тех узников-евреев, кому удалось уйти от немецкой погони, убили поляки. А был уже 1943 год. Пятый год "нового порядка" в бывшей (на тот момент) Польше.
  >имхо: "звериная юдофобия" скорее всего поздний фейк.

  Не похоже. Для частных случаев - их (случаев) слишком уж много. :-(((

  >ЕМНИП "окончательное решение еврейского вопроса" в Польше произошло не при Гитлере, а при Гомулке.

  А что там было? я про те годы знаю только, что Леопольд Треппер - один из руководителей "Красной Капеллы" в это время из СССР в Польшу жить переехал. Сомневаюсь, что он стал бы так рваться в страну, где в это время "окончательно решается еврейский вопрос".

  > > 177.К.Варб
  >> > 176.К.Варб
  >>> > 173.Путятин Александр Юрьевич
  >>при Гомулке.
  >Станислав Лем, считал себя поляком, да и был им.

  И он тоже? ;-)

179. Иванов 2023/03/20 13:38 [ответить]
  > > 177.К.Варб
  >> > 176.К.Варб
  >>> > 173.Путятин Александр Юрьевич
  >>при Гомулке.
  >Станислав Лем, считал себя поляком, да и был им.

  Еврей по происхождению, как и огромное большинство евреев - "русских писателей"

180. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2023/03/20 14:59 [ответить]
  > > 178.Путятин Александр Юрьевич
  >> > 176.К.Варб
  >>Вот не верю я в спонтанность без подготовленных механизмов включающих эту спонтанность: Ми5,МИ6,МИ7
  >Но в те годы - вполне возможно. :-(((
  То же самое варшавское восстание.
  То есть спяшая агентура была и прекрасно, пусть и с некоторой задержкой пинга управлялась.
  Сомневаюсь что выступления "народных масс" в первые дни нападения на СССР, ещё даже до нападения, управлялись немецкой, а не британской агентурой.
  Ибо после того как Великобритания решила под американским давлением поддержать, не Рейх а СССР, это всё как-то стало сходить на нет.
  Хотя вроде бы возможностей для "справедливой освободительной борьбы" проявлялось больше.

181. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2023/03/20 15:07 [ответить]
  > > 179.Иванов
  >> > 177.К.Варб
  >>> > 176.К.Варб
  >>>при Гомулке.
  >>Станислав Лем, считал себя поляком, да и был им.
  >Еврей по происхождению, как и огромное большинство евреев - "русских писателей"
  Одно другому обычно не мешает.
  Великий писателей честно говоря , кроме несравненного стилиста Бабеля (притом не раз заливая цитаты из него в Яндекс, экран светился предупреждением от роскомнадзора 282 статья!!!) не знаю, а вот поэты Надсон, Пастернак, Бродский да были.

182. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2023/03/20 16:52 [ответить]
  > > 180.К.Варб

  >Сомневаюсь что выступления "народных масс" в первые дни нападения на СССР, ещё даже до нападения, управлялись немецкой, а не британской агентурой.

  Возможно, они и сами в то время не очень могли разобраться, где чья агентура... С учетом того, как тесно сотрудничал с Англией глава абвера Канарис.

  >Ибо после того как Великобритания решила под американским давлением поддержать, не Рейх а СССР, это всё как-то стало сходить на нет.
  >Хотя вроде бы возможностей для "справедливой освободительной борьбы" проявлялось больше.

  Ну, там еще и эффект "нового немецкого порядка" свою роль сыграл. Его же "освобождаемые" совсем не так представляли.

  > > 181.К.Варб
  >> > 179.Иванов
  >>> > 177.К.Варб
  >>>>при Гомулке.
  >>>Станислав Лем, считал себя поляком, да и был им.
  >>Еврей по происхождению, как и огромное большинство евреев - "русских писателей"
  >Одно другому обычно не мешает.

  Согласен! Правда, во времена СССР говорили "советских писателей", но это уже детали. ;-)

  >Великий писателей честно говоря , кроме несравненного стилиста Бабеля (притом не раз заливая цитаты из него в Яндекс, экран светился предупреждением от роскомнадзора 282 статья!!!) не знаю, а вот поэты Надсон, Пастернак, Бродский да были.

  Пастернак только у нас поэт, а на Западе ПИСАТЕЛЬ. Его "эпохальный" роман "Доктор Жеваго" во многих университетах мира изучают как непревзойденную классику русской литературы. ;-)

183. Скептик 2023/03/20 17:33 [ответить]
А что не так у Пастернака? Роман как роман.

184. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2023/03/20 18:11 [ответить]
  > > 183.Скептик
  >А что не так у Пастернака? Роман как роман.

  Есть там серьезные огрехи, которые иностранцу заметить сложно.
  Из цикла:

  "Повар поимел Жоржетту,
  Так уж надо по сюжету.
  Если не иметь Жоржетт,
  Не закрутится сюжет!"

  ;-)

185. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2023/03/21 10:26 [ответить]
  > > 184.Путятин Александр Юрьевич
  >"Повар поимел Жоржетту,
  >Так уж надо по сюжету.
  >Если не иметь Жоржетт,
  >Не закрутится сюжет!"

  Ты имеешь в виду, что там отношения героев нелогичны, плохо мотивированы?

186. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2023/03/21 11:25 [ответить]
  > > 185.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна

  >Ты имеешь в виду, что там отношения героев нелогичны, плохо мотивированы?

  В общем, да. И не только сексуальные.

  Взять, к примеру, отъезд Жеваго из Москвы на родину вскоре после Октябрьской революции. Решение - абсолютно необъяснимое.

187. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2023/03/21 16:07 [ответить]
  > > 182.Путятин Александр Юрьевич
  >> > 180.К.Варб
  >>Сомневаюсь что выступления "народных масс" в первые дни нападения на СССР, ещё даже до нападения, управлялись немецкой, а не британской агентурой.
  >Возможно, они и сами в то время не очень могли разобраться, где чья агентура... С учетом того, как тесно сотрудничал с Англией глава абвера Канарис.
  Кто они?
  Светлые эльфы всегда думали о всём человечестве, а само человечество о себе не думало. Если бы не МИ5, МИ6 и особенно МИ7 то правильных мыслей даже у евреев не возникало бы.
  >>Ибо после того как Великобритания решила под американским давлением поддержать, не Рейх а СССР, это всё как-то стало сходить на нет.
  >>Хотя вроде бы возможностей для "справедливой освободительной борьбы" проявлялось больше.
  >Ну, там еще и эффект "нового немецкого порядка" свою роль сыграл. Его же "освобождаемые" совсем не так представляли.
  Понятно что откровенный беспредел немцы пресекали, вряд ли кто либо установлению немецкого оккупационного порядка, мог совсем безнаказанно замещать собой местную администрацию и немецкие власти.
  Самодеятельность не поощрялась.
  >> > 181.К.Варб
  >>> > 179.Иванов
  >>>> > 177.К.Варб
  >>>>>при Гомулке.
  >>>>Станислав Лем, считал себя поляком, да и был им.
  >>>Еврей по происхождению, как и огромное большинство евреев - "русских писателей"
  >>Одно другому обычно не мешает.
  >Согласен! Правда, во времена СССР говорили "советских писателей", но это уже детали. ;-)
  Нет не совсем, советская литература была национальная по форме социалистическая по содержанию. И еврейская национальная литература в СССР тоже была.
  С теме ниже. Странно что нобелевский комитет просмотрел национальные литературы СССР :( Но и к собственно русской литературе у него отношение странное.
  >>Великий писателей честно говоря , кроме несравненного стилиста Бабеля (притом не раз заливая цитаты из него в Яндекс, экран светился предупреждением от роскомнадзора 282 статья!!!) не знаю, а вот поэты Надсон, Пастернак, Бродский да были.
  >Пастернак только у нас поэт, а на Западе ПИСАТЕЛЬ. Его "эпохальный" роман "Доктор Жеваго" во многих университетах мира изучают как непревзойденную классику русской литературы. ;-)
  Во первых доктор живаго, это церковно-славянский, по русски: доктор живого.
  В принципе о том и Роман. С центральным его стихом в прозе:" человек, ни капельки не звучащий гордо, человек, благодарно разнесенный по всем колыбельным песням матерей и по всем картинным галереям мира".
  Стихи там великолепны. Всё остальное в принципе слабо, как в принципе и во всей мировой литературе того периода.

  Вообще русскую поэзию Нобелевский комитет как-то обошёл.
  Безусловно хоть кому-то из, даже советской властью в своё время отмеченных как, "буржуазных дегенератов": Блок, Белый, Бальмонт - давать надо было!
  Бальмонта, кстати, подавали.
  Странно что никто даже не выдвинул на премию Иванова.

  Относительно же прозы, то тут тоже всё ни рыба ни мясо.
  Допустим Солженицыну дали Нобеля авансом за "Красное Колесо". Безусловно, уникальное как "Война и Мир" явление литературы.
  Однако Милораду Павичу не дали :(

  И комитета достаточно странная логика.

188. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2023/03/21 16:37 [ответить]
  > > 187.К.Варб

  >Кто они?

  Английские и германские агенты. Мы же вроде бы о них говорили.

  >Светлые эльфы всегда думали о всём человечестве, а само человечество о себе не думало. Если бы не МИ5, МИ6 и особенно МИ7 то правильных мыслей даже у евреев не возникало бы.

  Сомневаюсь, что всё настолько управляемо. Скорее можно поверить, что они умело регулируют направление развития самопроизвольно возникших идеологических концепций.

  >Странно что нобелевский комитет просмотрел национальные литературы СССР :( Но и к собственно русской литературе у него отношение странное.

  У него это отношение ко всем литературам мира.

  >>Пастернак только у нас поэт, а на Западе ПИСАТЕЛЬ. Его "эпохальный" роман "Доктор Жеваго" во многих университетах мира изучают как непревзойденную классику русской литературы. ;-)
  >Во первых доктор живаго, это церковно-славянский, по русски: доктор живого.
  >В принципе о том и Роман. С центральным его стихом в прозе:" человек, ни капельки не звучащий гордо, человек, благодарно разнесенный по всем колыбельным песням матерей и по всем картинным галереям мира".
  >Стихи там великолепны. Всё остальное в принципе слабо, как в принципе и во всей мировой литературе того периода.

  По поводу все мировой литературы - сильно сомневаюсь. Но то, что даже о том же периоде на ту же тему у нас в России каждый второй роман явно лучше "Доктора Живаго" - к гадалке не ходи.

  >Вообще русскую поэзию Нобелевский комитет как-то обошёл.
  >Безусловно хоть кому-то из, даже советской властью в своё время отмеченных как, "буржуазных дегенератов": Блок, Белый, Бальмонт - давать надо было!

  В принципе - да, наверное. Цепляющие за душу вещи есть у каждого из них.

  >И комитета достаточно странная логика.

  Чтобы не сказать больше. :-((((

189. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2023/03/21 16:45 [ответить]
  Сильно офф-топик но всё же:
  > > 187.К.Варб
  >> > 182.Путятин Александр Юрьевич
  >Стихи там великолепны. Всё остальное в принципе слабо, как в принципе и во всей мировой литературе того периода.
  Вот представим себе АИ.
  Лучшее произведение того времени "Цитадель" Автором дописано, скомпановано, издано. И?
  Все те же слабости что и у Пастернака, у Экзюпери точно так же присутствуют, даже ещё сильнее выражены.
  То-есть возможно то "дух эпохи", осознание "человеческого бессилия", раздавленность этим.
  Как писал Поэт:
  Не станет ни Европы, ни Америки,
  Ни Царскосельских парков, ни Москвы -
  Припадок атомической истерики
  Все распылит в сияньи синевы.
  Потом над морем ласково протянется
  Прозрачный, всепрощающий дымок...
  И Тот, кто мог помочь и не помог,
  В предвечном одиночестве останется.

190. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2023/03/21 17:11 [ответить]
  > > 188.Путятин Александр Юрьевич
  >> > 187.К.Варб
  >Английские и германские агенты. Мы же вроде бы о них говорили.
  В том то и дело, что вероятно уже в то время, англичане перешли от агентов информаторов и агентов провокаторов к агентам манипуляторам, тажа наша кембриджская пятёрка, вполне под это подходит.
  Я Вам советовал прочитать "Против Сталина и Гитлера" http://militera.lib.ru/memo/german/strick-strickfeldt/index.html именно под углом того что написано это подобным агентом и под контролем спецслужб.
  >>Светлые эльфы ... и особенно МИ7
  >Сомневаюсь, что всё настолько управляемо.
  Концепция МИ7 именно в 30е появилась, и Оруэлл описал как министерство Правды, правда как бюрократическую, а не тайную структуру.
  >Скорее можно поверить, что они умело регулируют направление развития самопроизвольно возникших идеологических концепций.
  С этим они экспериментируют уже не первый век.
  Сами они англикане, а вот для туземцев колоний они создали методистскую церковь.
  "Открытия" британских учёных в основном делаются не для открытия перспективных направлений, а для их закрытия.
  Бегун в "Рассказах о "Детях Вдовы"" вполне чётко показал, что "в то время как пролетариат борется за свои права используя открытые структуры, эксплуататорские классы противостоят прогрессу используя тайные организации" Как-то та цитата по памяти.
  >>Странно что нобелевский комитет просмотрел национальные литературы СССР :( Но и к собственно русской литературе у него отношение странное.
  >У него это отношение ко всем литературам мира.
  Некий местный скандинавский "этно-кантри" взгляд. + давление политики.
  >>Стихи там великолепны. Всё остальное в принципе слабо, как в принципе и во всей мировой литературе того периода.

  >По поводу все мировой литературы - сильно сомневаюсь. Но то, что даже о том же периоде на ту же тему у нас в России каждый второй роман явно лучше "Доктора Живаго" - к гадалке не ходи.
  Ответил. Перед этим - даже АИ "Цитадель" не лучше ;(
  >>Вообще русскую поэзию Нобелевский комитет как-то обошёл.
  >> Блок, Белый, Бальмонт - давать надо было!
  >В принципе - да, наверное. Цепляющие за душу вещи есть у каждого из них.
  >>И комитета достаточно странная логика.
  >Чтобы не сказать больше. :-((((
  В принципе их логика - это их же и проблемы.
  А вот наша логика - наши ;(
  Вот был вроде бы недавно был очередной юбилей Бальмонта, и все и "правые" и "левые" по Поэту прошлись смешивая его с грязью ;(
  Вот представим британского поэта писавшего хотя бы в четверть накала, нечто подобное об Англии?
  "Я русский, я русый, я рыжий.
  Под солнцем рождён и возрос.
  Не ночью. Не веришь? Гляди же
  В волну золотистых волос.

  Я русский, я рыжий, я русый.
  От моря до моря ходил.
  Низа́л я янтарные бусы,
  Я звенья ковал для кадил.

  Я рыжий, я русый, я русский.
  Я знаю и мудрость и бред.
  Иду я - тропинкою узкой,
  Приду - как широкий рассвет."

  "Здесь гулкий Париж и повторны погудки,
  Хотя и на новый, но ведомый лад.
   А там на черте бочагов незабудки
   И в чаде давнишний алкаемый клад.

  Здесь вихри и рокоты слова и славы,
  Но душами правит летучая мышь.
   Там в пряном цветеньи болотные травы,
   Безбрежное поле, бездонная тишь.

  Здесь в близком и в точном расчисленный разум,
  Чуть глянут провалы, он шепчет: Засыпь.
   Там стебли дурмана с их ядом и сглазом,
   И стонет в болотах зловещая выпь.

  Здесь вежливо холодны к Бесу и к Богу,
  И путь по земным направляют звездам.
   Молю Тебя, Вышний, построй мне дорогу,
   Чтоб быть мне хоть мертвым в желаемом там"
  "

191. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2023/03/21 20:27 [ответить]
  > > 190.К.Варб

  >Я Вам советовал прочитать "Против Сталина и Гитлера" http://militera.lib.ru/memo/german/strick-strickfeldt/index.html именно под углом того что написано это подобным агентом и под контролем спецслужб.

  Спасибо, уже читал. Очень заметно - и то, что агентом, и то, что под контролем спецслужб. И даже заметно, каких именно. :-(((

  >Концепция МИ7 именно в 30е появилась, и Оруэлл описал как министерство Правды, правда как бюрократическую, а не тайную структуру.

  Тайную труднее создать, но в долгосрочной перспективе она эффективнее.

  >>У него это отношение ко всем литературам мира.
  >Некий местный скандинавский "этно-кантри" взгляд. + давление политики.

  Скорее, давление политики можно поставить на первое место.

  > > 189.К.Варб
  >Сильно офф-топик

  Да, наверное Вы правы. Лучше свернем поэтическую тему. ;-)

192. *Russischer Angriff 2023/04/10 02:47 [ответить]
  Наткнулся на интересные сведения о командующем 4А Вермахта генерале Хейнрици:

  Отец его жены Гертруды был евреем, хотя она сама, как и сам Хейнрици, были протестантами. Однако по Нюрнбергским расовым законам их дети считались 'полукровками' (мишлинги). Для обеспечения их будущего и защиты от вероятных преследований в будущем, Хейнрици получил для своей семьи специальный сертификат 'арийской крови' за подписью Гитлера. Несмотря на еврейское происхождение тестя, сам Хейнрици не раз высказывался в антисемитском духе и во время Первой мировой войны, и после прихода национал-социалистов к власти в Германии.

193. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2023/04/10 06:12 [ответить]
  > > 192.Russischer Angriff
  >Наткнулся на интересные сведения о командующем 4А Вермахта генерале Хейнрици

  Спасибо больше! Про него я не знал. ;-)

194. *Эпштейн Самуил Данилович (s210748@gmail.com) 2023/05/13 02:40 [ответить]
  Еврейский вопрос - ещё раз.

   А также : Ещё несколько Размышлизмов-Сатанизмов.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/evreyskvopre.shtml

195. Олег 2023/05/13 12:06 [ответить]
Эпштейн - известная фамилия!

196. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2023/05/13 12:29 [ответить]
  > > 195.Олег
  >Эпштейн - известная фамилия!

  Ага. Тренер такой был. Воскресенский "Химик" при нем призовые места брал на всесоюзном первенстве по хоккею.

  Эпштейн Николай Семенович. Великий человек!

197. 666 2023/05/13 18:43 [ответить]
А какое отношение он имеет к вермахту?

198. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2023/05/13 20:05 [ответить]
  > > 197.666
  >А какое отношение он имеет к вермахту?

  Абсолютно никакого.

199. *Эпштейн Самуил Данилович (s210748@gmail.com) 2023/10/07 02:11 [ответить]
  Опять Жыды во всём виноваты !
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/opyatyziv.shtml
  'Странные' евреи и их 'неправильная' роль во второй мировой войне!
  https://www.youtube.com/watch?v=YYkt5gaKOTA

200. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2023/10/07 07:56 [ответить]
  > > 199.Эпштейн Самуил Данилович
  >Опять Жыды во всём виноваты !

  Ну, если Вы так на этом настаиваете, Самуил Данилович... Примем, как одну из рабочих гипотез. ;-)

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Евреи вермахта - жертвы или палачи? ()

Комментарии: Евреи вермахта - жертвы или палачи?
()