Комментарии: Конкурс Трл. Казнь инакочувствующего...

Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Конкурс Трл. Казнь инакочувствующего...
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/06/2010, изменен: 28/04/2011. 1k. Статистика.

Аннотация:
На конкурсе ТРЛ, организованном СПиГС (Союзом Писателей имени Голубой Стрекозы), меня сначала пообещали расстрелять, а затем - пригласили на следующий конкурс... И вот теперь, чтобы снять напряжение со всех ждущих результатов самосуда, а также - развлечь их во время и в процессе томительного ожидания - публикую своё первое в жизни стихотворение... Тапки и гнилые помидоры - в студию...

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
04:56 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1)
01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
01:07 Васильева Т.Н. "Мандариновая мечта" (23/1)
00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:56 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

669. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/28 13:31 [ответить]
  > > 668.Путятин Александр Юрьевич
  >Но тогда это уже трудно будет назвать полноценной пенсией... :-)))

  Зато скучно тебе точно не будет :-).

  >Э-э-э... Пока из всего этого набора у меня лучше всего получаются как раз шероховатости... :-)))

  Да нет, не сказала бы! Гладко отполированные места у тебя тоже есть!

  >Ага, например - один раз вытащил на одном крючке две рыбины... Вначале попалась маленькая, а пока тащил, её заглотила вторая - раз в десять побольше... Ты спросишь - а в чём же чудо?! Чудо, что леска выдержала... :-)))

  Вау, интересно! О_о Получается, маленькая рыбка погибла не зря! :-)))))))
  А леска была не рассчитана на такой вес?

668. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/28 10:47 [ответить]
  > > 667.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Ну, это все, естественно, в том случае, если тебя не начнут издавать раньше :-). Тогда на пенсии ты будешь занят са-а-авсем другими проблемами. Чего я тебе от всей души желаю! :-)

  Но тогда это уже трудно будет назвать полноценной пенсией... :-)))

  >Между прочим, буквально на днях узнала, что у одного СИ-шника в "Крылове" опубликовали первый роман, причем это было одно из двух первых издательств, куда он обратился. Роман очень хорош, хотя некоторые шероховатости там все-таки были.

  Э-э-э... Пока из всего этого набора у меня лучше всего получаются как раз шероховатости... :-)))

  >Так что возможно и такое. Редкий случай, однако же - бывает. Значит, так может случиться и с тобой ;-).

  Всё может быть... :-)))

  >Даже неоднократно? О_о

  Ага, например - один раз вытащил на одном крючке две рыбины... Вначале попалась маленькая, а пока тащил, её заглотила вторая - раз в десять побольше... Ты спросишь - а в чём же чудо?! Чудо, что леска выдержала... :-)))

667. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/28 01:05 [ответить]
  > > 666.Путятин Александр Юрьевич
  >Правильно! Так и будет!!! А что мне ещё делать на пенсии?!

  Ну, это все, естественно, в том случае, если тебя не начнут издавать раньше :-). Тогда на пенсии ты будешь занят са-а-авсем другими проблемами. Чего я тебе от всей души желаю! :-)
  Между прочим, буквально на днях узнала, что у одного СИ-шника в "Крылове" опубликовали первый роман, причем это было одно из двух первых издательств, куда он обратился. Роман очень хорош, хотя некоторые шероховатости там все-таки были.
  Так что возможно и такое. Редкий случай, однако же - бывает. Значит, так может случиться и с тобой ;-).

  >Согласен, чудеса на свете - тоже случаются... Сам неоднократно был свидетелем... :-)))

  Даже неоднократно? О_о

666. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/27 19:35 [ответить]
  > > 665.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Побудешь писателем с мое - тоже будешь думать постоянно! ;-)

  Правильно! Так и будет!!! А что мне ещё делать на пенсии?!

  >Так может случиться, но шанс, что ты сумеешь это совместить, тоже есть и, мне кажется, неплохой :-).

  Согласен, чудеса на свете - тоже случаются... Сам неоднократно был свидетелем... :-)))

665. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/27 17:56 [ответить]
  > > 664.Путятин Александр Юрьевич
  >А я пока ещё - только от случая к случаю... :-)))

  Побудешь писателем с мое - тоже будешь думать постоянно! ;-)

  >Боюсь, у меня сейчас (в самом лучшем случае) может получиться только что-нибудь одно: либо - быстро, либо - качественно... :-)))

  Так может случиться, но шанс, что ты сумеешь это совместить, тоже есть и, мне кажется, неплохой :-).

664. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/27 16:08 [ответить]
  > > 663.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Если б это можно было знать наперед! :-( Я сама на эту тему постоянно думаю!

  А я пока ещё - только от случая к случаю... :-)))

  >Конечно, более чем возможны! Это же будет огромный стимул писать быстро и качественно!

  Боюсь, у меня сейчас (в самом лучшем случае) может получиться только что-нибудь одно: либо - быстро, либо - качественно... :-)))

663. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/27 15:02 [ответить]
  > > 662.Путятин Александр Юрьевич
  >На самом деле - любопытно: если, вдруг, появится сейчас добрый волшебник и подарит мне верного и преданного издателя, чем оно всё закончится?!

  Если б это можно было знать наперед! :-( Я сама на эту тему постоянно думаю!

  >Я немедленно испишусь? Он быстро разорится? Или - возможны другие варианты?

  Конечно, более чем возможны! Это же будет огромный стимул писать быстро и качественно!

662. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/27 14:37 [ответить]
  > > 661.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Что ж, все может быть!

  Не спорю... :-)))

  >>Удобнее... Сейчас скажу... Э-э-э... Удобнее: вообще не работать - только книжки писать... Но - увы... :-)))
  >
  >Как же я тебя здесь понимаю! :-)

  На самом деле - любопытно: если, вдруг, появится сейчас добрый волшебник и подарит мне верного и преданного издателя, чем оно всё закончится?!

  Я немедленно испишусь? Он быстро разорится? Или - возможны другие варианты?

661. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/27 13:18 [ответить]
  > > 660.Путятин Александр Юрьевич
  >А вот - не факт!!! Специально сегодня спросил нескольких человек из тех, кто трудился в ведущих НИИ в 1960-е (и последующие) годы: они утверждают, что им в середине 1970-х зелёное сукно на столы крепили именно под предлогом "так рекомендуют психологи"...

  Что ж, все может быть!

  >Впрочем, могли ведь и наобум ляпнуть (и случайно - в точку попасть)... :-)))

  Тоже могло быть.

  >Удобнее... Сейчас скажу... Э-э-э... Удобнее: вообще не работать - только книжки писать... Но - увы... :-)))

  Как же я тебя здесь понимаю! :-)

660. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/27 12:23 [ответить]
  > > 659.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Вряд ли тогда влияние цветов особо изучалось. Возможно, люди сами неосознанно выбирали тот цвет скатерти, с которым им было комфортнее работать.

  А вот - не факт!!! Специально сегодня спросил нескольких человек из тех, кто трудился в ведущих НИИ в 1960-е (и последующие) годы: они утверждают, что им в середине 1970-х зелёное сукно на столы крепили именно под предлогом "так рекомендуют психологи"... Впрочем, могли ведь и наобум ляпнуть (и случайно - в точку попасть)... :-)))

  >>Понял... Тогда я бучше буду пока так, а скатерть - после поменяю... :-)))
  >
  >Естественно, смотри, как тебе удобнее!

  Удобнее... Сейчас скажу... Э-э-э... Удобнее: вообще не работать - только книжки писать... Но - увы... :-)))

659. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/27 02:40 [ответить]
  > > 658.Путятин Александр Юрьевич
  >Понял, буду знать! Блин, а ведь во многих НИИ советского периода на рабочих столах были зелёные скатерти - значит, это не просто так, а со смыслом... :-)))

  Вряд ли тогда влияние цветов особо изучалось. Возможно, люди сами неосознанно выбирали тот цвет скатерти, с которым им было комфортнее работать.

  >Понял... Тогда я бучше буду пока так, а скатерть - после поменяю... :-)))

  Естественно, смотри, как тебе удобнее!

658. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/26 22:04 [ответить]
  > > 657.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Успокаивающий цвет. Причем можно любой оттенок, какой тебе больше нравится, хоть светлый, хоть темный.

  Понял, буду знать! Блин, а ведь во многих НИИ советского периода на рабочих столах были зелёные скатерти - значит, это не просто так, а со смыслом... :-)))

  >>Я просто на несколько минут глаза закрываю, когда они слишком сильно устают... :-)))
  >
  >Да, так тоже можно!

  Понял... Тогда я бучше буду пока так, а скатерть - после поменяю... :-)))

657. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/26 19:44 [ответить]
  > > 656.Путятин Александр Юрьевич
  >А почему - именно, зелёное?! В чём эффект?!

  Успокаивающий цвет. Причем можно любой оттенок, какой тебе больше нравится, хоть светлый, хоть темный.

  >Я просто на несколько минут глаза закрываю, когда они слишком сильно устают... :-)))

  Да, так тоже можно!

656. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/26 19:41 [ответить]
  > > 655.Минасян Татьяна Сергеевна

  >А можно еще в течение дня давать глазами быстро отдохнуть - смотреть пару минут на что-нибудь зеленое. Лист бумаги, например, на рабочем столе держать.

  А почему - именно, зелёное?! В чём эффект?!

  Я просто на несколько минут глаза закрываю, когда они слишком сильно устают... :-)))

655. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/26 18:52 [ответить]
  > > 654.Путятин Александр Юрьевич
  >Подходит, а куда деваться... дае при таком режиме довольно часто к вечеру зрение "подсаживается"... :-(

  А можно еще в течение дня давать глазами быстро отдохнуть - смотреть пару минут на что-нибудь зеленое. Лист бумаги, например, на рабочем столе держать.

654. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/26 18:33 [ответить]
  > > 653.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Тогда, видимо, оно у тебя ухудшилось совсем чуть-чуть - не настолько, чтобы нельзя было читать все строчки в таблице, но настолько, что ты заметил разницу.

  Да, так оно и случилось... :-)))

  >Это даже многовато, я два раза в день делаю (да еще и забываю время от времени). Но если тебе это подходит - то нормально!

  Подходит, а куда деваться... дае при таком режиме довольно часто к вечеру зрение "подсаживается"... :-(

  >Совсем здорово - даже если лениво читать, все равно приходится! :-)

  Ага, беспокоются они о нас... переживают... :-)))

653. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/26 17:56 [ответить]
  > > 652.Путятин Александр Юрьевич
  >Нет! Я мог очень хорошо читать и не очень дальних и на очень близких расстояниях... Плюс к этом - было очень хорошее сумеречное зрение...

  Тогда, видимо, оно у тебя ухудшилось совсем чуть-чуть - не настолько, чтобы нельзя было читать все строчки в таблице, но настолько, что ты заметил разницу.

  >Да, это я каждый день делаю, по три-четыре раза в сутки... Очень неплохо помогает... :-)))

  Это даже многовато, я два раза в день делаю (да еще и забываю время от времени). Но если тебе это подходит - то нормально!

  >Ну, это само собой получается... Часть литературы по специальности из-за экономии бумаги именно таким шрифтом и пишут... :-)))

  Совсем здорово - даже если лениво читать, все равно приходится! :-)

652. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/26 17:25 [ответить]
  > > 651.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Так может, у тебя в юности дальнозоркость была?

  Нет! Я мог очень хорошо читать и не очень дальних и на очень близких расстояниях... Плюс к этом - было очень хорошее сумеречное зрение... :-)))

  >Я как раз упражнения для глазных мышц имела в виду - ты их, как я поняла, знаешь? Когда глазки сначала "закатываешь" до упора вверх, потом вправо, вниз, влево и снова вверх. Это иногда даже немного улучшает зрение или как минимум не дает ему падать. Себе я смогла чуть-чуть улучшить, после 14 лет очки ношу уже не постоянно.

  Да, это я каждый день делаю, по три-четыре раза в сутки... Очень неплохо помогает... :-)))

  >Плюс еще желательно каждый день понемногу читать мелкий шрифт - такой, чтобы только можно было понять написанное. Но не перенапрягаться с этим - читать только до тех пор, пока газа не начнут уставать. Это нужно, чтобы мышцы были "в тонусе".

  Ну, это само собой получается... Часть литературы по специальности из-за экономии бумаги именно таким шрифтом и пишут... :-)))

651. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/26 17:01 [ответить]
  > > 650.Путятин Александр Юрьевич
  >А у меня зрение в молодости было - мог газету с пяти метров читать, и её же - положив себе на нос... Пять лет стало портиться - прибегаю к врачу, он проверил и смеётся... "Чего тебе надо? - говорит. - Зрение - оба глаза 1,0" Я говорю: "Раньше лучше было!"... Не верит... :-)))

  Так может, у тебя в юности дальнозоркость была?

  >А что? Давай! Не сейчас, так на будущее пригодится... :-)))

  Я как раз упражнения для глазных мышц имела в виду - ты их, как я поняла, знаешь? Когда глазки сначала "закатываешь" до упора вверх, потом вправо, вниз, влево и снова вверх. Это иногда даже немного улучшает зрение или как минимум не дает ему падать. Себе я смогла чуть-чуть улучшить, после 14 лет очки ношу уже не постоянно.
  Плюс еще желательно каждый день понемногу читать мелкий шрифт - такой, чтобы только можно было понять написанное. Но не перенапрягаться с этим - читать только до тех пор, пока газа не начнут уставать. Это нужно, чтобы мышцы были "в тонусе".

650. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/26 16:34 [ответить]
  > > 649.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Как раз завидовать особо нечему - у меня обычное зрение с рождения очень слабое (я вроде когда-то говорила). Поэтому и я написала про внутреннее - извини, неудачно пошутила.

  А у меня зрение в молодости было - мог газету с пяти метров читать, и её же - положив себе на нос... Пять лет стало портиться - прибегаю к врачу, он проверил и смеётся... "Чего тебе надо? - говорит. - Зрение - оба глаза 1,0" Я говорю: "Раньше лучше было!"... Не верит... :-)))

  Правда недавно небольшая дальнозоркость появилась, но я от неё упражнения для глазных мышц делать стал - пока отступила... :-)))

  >Могу дать пару советов, как это дело замедлить.

  А что? Давай! Не сейчас, так на будущее пригодится... :-)))

  >Это невозможно, темпераменты - врожденная вещь. Можно только научиться их сдерживать или, наоборот, немного будоражить.

  Ладно! Поверю на слово специалисту... :-)))

  >Ну, в принципе, да - меня в этом плане все устраивает :-).

  Это - самое главное!!!

649. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/26 14:37 [ответить]
  > > 648.Путятин Александр Юрьевич
  >Очень редкостное качество! Завидую!!!

  Как раз завидовать особо нечему - у меня обычное зрение с рождения очень слабое (я вроде когда-то говорила). Поэтому и я написала про внутреннее - извини, неудачно пошутила.

  >А у меня и внешнее-то зрение в последнее время стало портиться... :-(

  Могу дать пару советов, как это дело замедлить.

  >Не знаю, как сейчас, а во времена моей молодости холерический темперамент считался (если верить брошюрам и учебникам того времени) самым устойчивым, нужным и успешным...

  В самом деле? О_о В психологии считается, что это кошмар и для самого холерика, и для окружающих. Хуже только меланхолики, да и то у них есть один существенный плюс.

  >Его даже пытались воспитывать искусственно...

  Это невозможно, темпераменты - врожденная вещь. Можно только научиться их сдерживать или, наоборот, немного будоражить.

  >А если он сам в руки падает, да ещё - по наследству от нескольких предыдущих поколений... Вообще - здорово!!! :-)))

  Ну, в принципе, да - меня в этом плане все устраивает :-).

648. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/26 13:53 [ответить]
  > > 647.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Ну, в моем случае это разве что внутреннее зрение было :-).

  Очень редкостное качество! Завидую!!! А у меня и внешнее-то зрение в последнее время стало портиться... :-(

  >>Ну тогда у тебя и выхода-то другого нет, кроме как идти по их стопам... :-)))
  >
  >В принципе, не обязательно. Но в этом вопросе я как раз менять ничего не хочу :-). И так в семье здорово "отделяюсь от коллектива".

  Не знаю, как сейчас, а во времена моей молодости холерический темперамент считался (если верить брошюрам и учебникам того времени) самым устойчивым, нужным и успешным... Его даже пытались воспитывать искусственно... А если он сам в руки падает, да ещё - по наследству от нескольких предыдущих поколений... Вообще - здорово!!! :-)))

647. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/26 12:39 [ответить]
  > > 646.Путятин Александр Юрьевич
  >А так практически всегда бывает, только чтобы это разглядеть - нужно иметь очень хорошее зрение... :-)))

  Ну, в моем случае это разве что внутреннее зрение было :-).

  >А любой хороший прием "затирается" и тускнеет от слишком частого использования... :-)))

  Конечно.

  >Ну тогда у тебя и выхода-то другого нет, кроме как идти по их стопам... :-)))

  В принципе, не обязательно. Но в этом вопросе я как раз менять ничего не хочу :-). И так в семье здорово "отделяюсь от коллектива".

646. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/26 10:00 [ответить]
  > > 645.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Нет, дело не в этом. Просто всегда рядом был кто-то, кому надо было сильнее сочувствовать :-(. (это я не в порядке жалобы, просто объясняю)

  А так практически всегда бывает, только чтобы это разглядеть - нужно иметь очень хорошее зрение... :-)))

  >В этом смысле - да! Очень действенный прием, если им не злоупотреблять :-).

  А любой хороший прием "затирается" и тускнеет от слишком частого использования... :-)))

  >Ну, тогда речь старшего из них - это просто шедевр! О_о

  Ты знаешь, она всем понравилась... И все чуть-чуть разными словами говорили примерно то же самое... :-)))

  >Кстати, да. У меня и мама, и бабушка - такие же холерики. Обе по части споров еще круче меня будут :-). И прабабушка по их же линии, по рассказам, такая же была...

  Ну тогда у тебя и выхода-то другого нет, кроме как идти по их стопам... :-)))

645. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/24 12:22 [ответить]
  > > 644.Путятин Александр Юрьевич
  >У тебя было спартанское воспитание?!

  Нет, дело не в этом. Просто всегда рядом был кто-то, кому надо было сильнее сочувствовать :-(. (это я не в порядке жалобы, просто объясняю)

  >Ну, почему же: вспомни хотя бы знаменитое... "обижаете слабую женщину"... :-)))

  В этом смысле - да! Очень действенный прием, если им не злоупотреблять :-).

  >Так ведь, не тонет -это одно, а выплывает - совсем другое... :-)))

  Да, верно! :-)

  >Нет, они из разных городов, впервые встретились на научной конференции, когда обоим было уже далеко за 30...

  Ну, тогда речь старшего из них - это просто шедевр! О_о

  >Да, мне тоже - не очень... Это больше не от возраста, а от темперамента зависит.. :-))

  Кстати, да. У меня и мама, и бабушка - такие же холерики. Обе по части споров еще круче меня будут :-). И прабабушка по их же линии, по рассказам, такая же была...

  >А что?! У тебя - получится!!!

  Приложу для этого все усилия :-).

  >Удачно!!!

  Спасибо!

644. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/24 05:06 [ответить]
  > > 643.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Меня первые четверть века моей жизни очень редко жалели - хочется иногда хоть частично наверстать упущенное...

  У тебя было спартанское воспитание?!

  >Спасибо, теперь понятно! Но это все относится к борьбе, в которой участвует много людей. А мы ведь говорили о спорах, то есть, о "противостоянии" один на один. В этом случае такую тактику не применить.

  Ну, почему же: вспомни хотя бы знаменитое... "обижаете слабую женщину"... :-)))

  >Это да! Оно не тонет... :-) :-) :-)

  Так ведь, не тонет -это одно, а выплывает - совсем другое... :-)))

  >Супер! Для 72-летнего это, пожалуй, комплимент! Возможно, они друг друга знали еще с юности, где 4 года разницы еще чувствуются? И привычка считать младшего коллегу сопляком у старшего сохранилась до старости?

  Нет, они из разных городов, впервые встретились на научной конференции, когда обоим было уже далеко за 30...

  >Ну, может, через 20 лет я тоже буду спорить меньше... Хотя пока мне что-то в это не верится!

  Да, мне тоже - не очень... Это больше не от возраста, а от темперамента зависит.. :-))

  >Не хочу быть старой дамой, вечно скучной, вечно злой!
  >Не расстанусь с "Самиздатом" - буду вечно молодой!

  А что?! У тебя - получится!!!

  >Экспромт, однако! :-)

  Удачно!!!

643. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/24 03:08 [ответить]
  > > 642.Путятин Александр Юрьевич
  >Да уж-ж-ж... Удивила... :-)))

  Меня первые четверть века моей жизни очень редко жалели - хочется иногда хоть частично наверстать упущенное...

  >Ладно! Начну с примера из мира спорта:

  >На войне такой фокус - чаше всего прокручивают, но там слабый, отвлекающий на себя сильного, обычно погибает смертью храбрых...

  Спасибо, теперь понятно! Но это все относится к борьбе, в которой участвует много людей. А мы ведь говорили о спорах, то есть, о "противостоянии" один на один. В этом случае такую тактику не применить.

  >Но... Ты же потом выплываешь... :-)))

  Это да! Оно не тонет... :-) :-) :-)

  >В этом писатели - не исключение... На научных конференциях тоже можно услышать много интересного... Однажды я слышал, как 76-летний доктор физ-мат наук сказал своему 72-летнему оппоненту (тоже, кстати, уже - не кандидату): "...и вообще, сопляк ты ещё - со мной спорить..."

  Супер! Для 72-летнего это, пожалуй, комплимент! Возможно, они друг друга знали еще с юности, где 4 года разницы еще чувствуются? И привычка считать младшего коллегу сопляком у старшего сохранилась до старости?

  >Эх... Молодость-молодость... Впрочем, я тоже - далеко не всегда сдерживаюсь... :-)))

  Ну, может, через 20 лет я тоже буду спорить меньше... Хотя пока мне что-то в это не верится!

  Не хочу быть старой дамой, вечно скучной, вечно злой!
  Не расстанусь с "Самиздатом" - буду вечно молодой!

  Экспромт, однако! :-)

642. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/23 20:01 [ответить]
  > > 641.Минасян Татьяна Сергеевна

  >А вот такая я непредсказуемая! ;-)

  Да уж-ж-ж... Удивила... :-)))

  >>Один из основных стратегических принципов военного дела гласит: бей слабость силой, и гаси силу слабостью... В принципе он применим и для всех остальных видов противодействия... Его с успехом используют дипломаты и спортсмены, домохозяйки и биржевые брокеры... В литературных и окололитературных спорах он, тоже - хорошо помогает... :-)))
  >
  >Интересная мысль. А можешь какие-нибудь примеры привести на оба этих варианта? А то я, кажется, не совсем улавливаю смысл :-(.

  Ладно! Начну с примера из мира спорта: когда наша сборная по хоккею впервые попала на чемпионат мира, бесспорными лидерами там были канадцы... И чтобы стать чемпионами, нужно было у них выиграть... Они были объективно сильнее, и надо было что-то придумать...

  Наши тренеры заметили, что все команды играют по схеме 1:1, то есть против первой пятёрки противника играет первое звено, потом против второй - второе... и так - до четвёртого... А они (пользуясь тем, что наших хоккеистов в мире практически не знали) применили схему 1:4... Против первого звена канадцев играла наша 4-я пятёрка, перед которой поставили задачу - не пропускать... Они играли на отбой, ломали игру соперника и т.д. В результате они пропустили за два первых периода, пока канадцы "просекали" что к чему, всего одну шайбу... Зато 1-я наша пятёрка за те же два периода накидала 4-му канадскому звену пять плюшек...

  Потом, конечно, канадцы поняли, что их дурят... И сменили составы... Но матч закончился 5-3 в нашу пользу...

  На войне такой фокус - чаше всего прокручивают, но там слабый, отвлекающий на себя сильного, обычно погибает смертью храбрых... Из крупных операций, пожалуй, только одно исключение - в 44-м году в Арденнах (ещё до знаменитого контрнаступления) немцы почти месяц сдерживали три армии союзников силами шести мотострелковых батальонов (не потеряв ни один из них)... :-)))

  >Именно так! Хотя у меня пока чаще все заканчивается так же, как у этих баранов :-(.

  Но... Ты же потом выплываешь... :-)))

  >Ну да, у творческих людей эмоции особенно часто берут верх, и вместо конструктива получается базар в стиле: "Ты дура! - Сам дурак!" :-( Если дошло до таких "аргументов", то участвовать дальше смысла нет. Хотя можно, конечно, попробовать помириться, если обмен любезностями не зашел слишком далеко.

  В этом писатели - не исключение... На научных конференциях тоже можно услышать много интересного... Однажды я слышал, как 76-летний доктор физ-мат наук сказал своему 72-летнему оппоненту (тоже, кстати, уже - не кандидату): "...и вообще, сопляк ты ещё - со мной спорить..."

  >Но пока спор идет без перехода на личности - почему бы не поспорить? Я обычно влезаю и спорю :-).

  Эх... Молодость-молодость... Впрочем, я тоже - далеко не всегда сдерживаюсь... :-)))

641. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/23 17:48 [ответить]
  > > 640.Путятин Александр Юрьевич
  >Ух, ты... А я готовился царапины перекисью водорода прижигать... :-)))

  А вот такая я непредсказуемая! ;-)

  >Один из основных стратегических принципов военного дела гласит: бей слабость силой, и гаси силу слабостью... В принципе он применим и для всех остальных видов противодействия... Его с успехом используют дипломаты и спортсмены, домохозяйки и биржевые брокеры... В литературных и окололитературных спорах он, тоже - хорошо помогает... :-)))

  Интересная мысль. А можешь какие-нибудь примеры привести на оба этих варианта? А то я, кажется, не совсем улавливаю смысл :-(.

  >Да, мягким проведением своей точки зрения можно избежать ситуации "в этой речке утром рано утонули два барана"... :-)))

  Именно так! Хотя у меня пока чаще все заканчивается так же, как у этих баранов :-(.

  >Могут, и тогда в них, естественно, стоит участвовать... Но, согласись, редко бывает, что они от начала и до конца остаются такими конструктивными... Проигрывающая спор сторона старается довольно быстро увести ситуацию от конструктива в сторону склоки... :-(

  Ну да, у творческих людей эмоции особенно часто берут верх, и вместо конструктива получается базар в стиле: "Ты дура! - Сам дурак!" :-( Если дошло до таких "аргументов", то участвовать дальше смысла нет. Хотя можно, конечно, попробовать помириться, если обмен любезностями не зашел слишком далеко.
  Но пока спор идет без перехода на личности - почему бы не поспорить? Я обычно влезаю и спорю :-).

640. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/23 16:37 [ответить]
  > > 639.Минасян Татьяна Сергеевна

  >*громко мурлычет* :-)))))))

  Ух, ты... А я готовился царапины перекисью водорода прижигать... :-)))

  >Ну, вообще, в разговоре сложно что-то строго отмерять и дозировать. Можно только стараться, чтобы ответ примерно соответствовал вопросу. И почему ты считаешь, что это неэффективно? Чаще всего очень даже неплохо срабатывает.

  Один из основных стратегических принципов военного дела гласит: бей слабость силой, и гаси силу слабостью... В принципе он применим и для всех остальных видов противодействия... Его с успехом используют дипломаты и спортсмены, домохозяйки и биржевые брокеры... В литературных и окололитературных спорах он, тоже - хорошо помогает... :-)))

  >Хотя могут быть исключения: например, оппонент погорячился, сказал глупость, но на самом деле он так не думает. Если ему ответить так же бурно, он только заведется еще больше и из вредности продолжит настаивать на своих словах. А если мягко объяснить ему, в чем он не прав, можно добиться "просветления" :-).

  Да, мягким проведением своей точки зрения можно избежать ситуации "в этой речке утром рано утонули два барана"... :-)))

  >Да, такого там много. Но и просто при обсуждении рассказов часто споры возникают - по их содержанию, идеям. Они могут быть вполне конструктивными.

  Могут, и тогда в них, естественно, стоит участвовать... Но, согласись, редко бывает, что они от начала и до конца остаются такими конструктивными... Проигрывающая спор сторона старается довольно быстро увести ситуацию от конструктива в сторону склоки... :-(

639. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/23 14:21 [ответить]
  > > 638.Путятин Александр Юрьевич
  >Ага, спасибо, что подсказала - обязательно с этого начну... :-)))

  *громко мурлычет* :-)))))))

  >И как дозировать радикальность ответа?! Если - строго пропорционалано степени радикальности оппонента, то - логично, но неэффективно... А если - наоборот, получается эффективно, но нелогично... :-)))

  Ну, вообще, в разговоре сложно что-то строго отмерять и дозировать. Можно только стараться, чтобы ответ примерно соответствовал вопросу. И почему ты считаешь, что это неэффективно? Чаще всего очень даже неплохо срабатывает.
  Хотя могут быть исключения: например, оппонент погорячился, сказал глупость, но на самом деле он так не думает. Если ему ответить так же бурно, он только заведется еще больше и из вредности продолжит настаивать на своих словах. А если мягко объяснить ему, в чем он не прав, можно добиться "просветления" :-).

  >У меня - пока ещё, слишком маленькая выборка... Я на эмоциях сразу после спора только один рассказ начал писать, и тот ещё не закончил... А вместо спора - два, из них один - вроде ничего, а второй - так себе (но таких у меня - большинство...) :-)))

  Может, у тебя и по-другому творческий процесс запускается. По трем случаям действительно еще трудно судить.

  >Чисто теоретически - да, но на конкурсах 90% споров имеют чисто тактический характер - помочь утонуть конкуренту, попытаться повлиять на результаты самосуда... :-(

  Да, такого там много. Но и просто при обсуждении рассказов часто споры возникают - по их содержанию, идеям. Они могут быть вполне конструктивными.

638. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/23 10:23 [ответить]
  > > 637.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Давай! По головке погладишь? ;-)

  Ага, спасибо, что подсказала - обязательно с этого начну... :-)))

  >Нет, конечно, не всегда. Степени радикальности высказываний бывает разная - соответственно, и отвечать на них надо разным тоном.

  И как дозировать радикальность ответа?! Если - строго пропорционалано степени радикальности оппонента, то - логично, но неэффективно... А если - наоборот, получается эффективно, но нелогично... :-)))

  >Ты знаешь, у меня так практически всегда: чем больше я чем-то возмущаюсь, чем больше у меня эмоций, тем сильнее получается рассказ или стих. И тем сильнее и дольше потом "отходняк" - но обычно рассказ этого стоит.

  Хорошо, учту на будущее... :-)))

  >А у тебя не так?

  У меня - пока ещё, слишком маленькая выборка... Я на эмоциях сразу после спора только один рассказ начал писать, и тот ещё не закончил... А вместо спора - два, из них один - вроде ничего, а второй - так себе (но таких у меня - большинство...) :-)))

  >Сложно сказать, каких споров больше. На литературных сайтах обычно серьезные вопросы обсуждаются, так что, ИМХО, полезных дискуссий на них должно быть много.

  Чисто теоретически - да, но на конкурсах 90% споров имеют чисто тактический характер - помочь утонуть конкуренту, попытаться повлиять на результаты самосуда... :-(

637. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/23 02:02 [ответить]
  > > 636.Путятин Александр Юрьевич
  >Маленькая, бедненькая... Давай я тебя пожалею... :-)))

  Давай! По головке погладишь? ;-)

  >В этом случае - да, согласен... Но далеко не всегда всё так ужасно...

  Нет, конечно, не всегда. Степени радикальности высказываний бывает разная - соответственно, и отвечать на них надо разным тоном.

  >Наверное, это у всех по-разному... Хорошо, верю тебе на слово, что так тоже может быть...

  Ты знаешь, у меня так практически всегда: чем больше я чем-то возмущаюсь, чем больше у меня эмоций, тем сильнее получается рассказ или стих. И тем сильнее и дольше потом "отходняк" - но обычно рассказ этого стоит.
  А у тебя не так?

  >Согласен, бывают и нужные споры, даже - полезные... Но, мне кажется, они встречаются значительно реже, чем споры ненужные и бессмысленные... :-(

  Сложно сказать, каких споров больше. На литературных сайтах обычно серьезные вопросы обсуждаются, так что, ИМХО, полезных дискуссий на них должно быть много.

636. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/22 20:32 [ответить]
  > > 635.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Ага :-). Всю жизнь из-за этого страдаю :-(.

  Маленькая, бедненькая... Давай я тебя пожалею... :-)))

  >Ну, это все-таки зависит от того, что именно человек пишет. Если он, например, призывает кого-то убивать, то мягкие возражения будут не очень уместны ;-).

  В этом случае - да, согласен... Но далеко не всегда всё так ужасно...

  >А оно не пропадает в споре - наоборот, именно после жаркого спора с аргументами и эмоциями можно написать яркий рассказ или стих на эту же тему.

  Наверное, это у всех по-разному... Хорошо, верю тебе на слово, что так тоже может быть...

  >Да, это я понимаю. Но сама не считаю все споры бессмысленными. Даже если невозможно переубедить оппонента, спор все равно может оказаться полезен - ты убедишь тех, кто вас просто слушал и не знал, чью сторону принять. А может, еще и для себя что-то поймешь, еще крепче утвердишься на своей позиции. Или сам ее поменяешь, обнаружив, что она была неправильной.

  Согласен, бывают и нужные споры, даже - полезные... Но, мне кажется, они встречаются значительно реже, чем споры ненужные и бессмысленные... :-(

635. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/22 16:13 [ответить]
  > > 634.Путятин Александр Юрьевич
  >А уж какая скромная и застенчивая!!! :-)))

  Ага :-). Всю жизнь из-за этого страдаю :-(.

  >Таня! Ну вот скажи: тебе легче будет, если они в другом месте поверят в другую чушь?!

  Так с моим участием чуши, в которую можно поверить, станет хотя бы чуть-чуть меньше!

  >И потом, я же не призываю к тому, чтобы совсем ничего в ответ не говорить... Просто думаю, что достаточно будет мягко возразить и обозначить свою позицию...

  Ну, это все-таки зависит от того, что именно человек пишет. Если он, например, призывает кого-то убивать, то мягкие возражения будут не очень уместны ;-).

  >А всё остальное - жар чувств и сталь неопровержимых аргументов... вместе с сарказмом, страстью и прочей динамикой - отправить в рассказ... Чтоб, значит, в беспорядочном споре - зазря не пропадало... :-)))

  А оно не пропадает в споре - наоборот, именно после жаркого спора с аргументами и эмоциями можно написать яркий рассказ или стих на эту же тему.

  >На самом деле - не знаю... В твоей позиции есть логика, но (если честно) я уже устал от бессмысленных споров... Слишком много их уже было в моей жизни... :-)))

  Да, это я понимаю. Но сама не считаю все споры бессмысленными. Даже если невозможно переубедить оппонента, спор все равно может оказаться полезен - ты убедишь тех, кто вас просто слушал и не знал, чью сторону принять. А может, еще и для себя что-то поймешь, еще крепче утвердишься на своей позиции. Или сам ее поменяешь, обнаружив, что она была неправильной.

  >Вообще, да, разумно... Во всяком случае, всегда стоит спросить хозяина, интересно ли ему во всём этом участвовать... :-)))

  Безусловно!

  >А я вообще - везучий... Аж даже страшно иногда - насколько... :-)))

  Это не страшно, это здорово! ;-)

634. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/22 08:48 [ответить]
  > > 633.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 632.Путятин Александр Юрьевич
  >>Слушай!!! А ты - талант!!!
  >
  >*скромно опуская глаза* Спасибо. Я знаю.
  >:-)))))))
  >
  >>Зато - красивая... и умная!!! :-)))
  >
  >*вновь скромно опуская глаза* Ну, ты понял ;-).

  А уж какая скромная и застенчивая!!! :-)))

  >В идеале - да, ты прав, лучше всего делать так. Но, согласись, бывает всякое. Ну вот заходит какой-то проблемный разговор, ты видишь, что кто-то пишет глупости, а другие этого не видят и соглашаются. А ты можешь возразить, привести аргументы, что это - чушь, и, возможно, хотя бы некоторые доверчивые люди тебя поймут.

  Таня! Ну вот скажи: тебе легче будет, если они в другом месте поверят в другую чушь?! И потом, я же не призываю к тому, чтобы совсем ничего в ответ не говорить... Просто думаю, что достаточно будет мягко возразить и обозначить свою позицию... А всё остальное - жар чувств и сталь неопровержимых аргументов... вместе с сарказмом, страстью и прочей динамикой - отправить в рассказ... Чтоб, значит, в беспорядочном споре - зазря не пропадало... :-)))

  >Рассказ на тему разговора писать долго, это хотя бы несколько дней, за это время половина участников разговора, может, уже уйдет с этой страницы, а если просто высказаться сейчас, ты их сможешь переубедить. Стоит ли в таком случае молчать и откладывать разговор, пока не будет готов рассказ?

  На самом деле - не знаю... В твоей позиции есть логика, но (если честно) я уже устал от бессмысленных споров... Слишком много их уже было в моей жизни... :-)))

  >Но, вообще, конечно, зависит от ситуации. И в любом случае, если ты хочешь с кем-то спорить, нельзя подставлять под этот спор других людей. Поэтому я стараюсь не скандалить в чужих разделах. Хотя могу иногда сорваться, но тогда потом хотя бы извиняюсь перед хозяином раздела, где подняла шум.

  Вообще, да, разумно... Во всяком случае, всегда стоит спросить хозяина, интересно ли ему во всём этом участвовать... :-)))

  >Совсем надоест - вряд ли! Но, может, немного меньше трепать языком стану :-).

  Оч.хор. тебя понимаю... Сам - такой... :-)))

  >Ага, правильный подход :-). Тебе на самом деле очень повезло, что ты так умеешь :-).

  А я вообще - везучий... Аж даже страшно иногда - насколько... :-)))

633. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/22 00:54 [ответить]
  > > 632.Путятин Александр Юрьевич
  >Слушай!!! А ты - талант!!!

  *скромно опуская глаза* Спасибо. Я знаю.
  :-)))))))

  >Зато - красивая... и умная!!! :-)))

  *вновь скромно опуская глаза* Ну, ты понял ;-).

  >Я вообще не понимаю, если честно, зачем народ лается на писательском форуме?! Ну не согласен с оппонентом - напиши что-нибудь высокохудожественное, что докажет твою позицию... И ведь, лучше любой ругани докажет!!! :-)))

  В идеале - да, ты прав, лучше всего делать так. Но, согласись, бывает всякое. Ну вот заходит какой-то проблемный разговор, ты видишь, что кто-то пишет глупости, а другие этого не видят и соглашаются. А ты можешь возразить, привести аргументы, что это - чушь, и, возможно, хотя бы некоторые доверчивые люди тебя поймут. Рассказ на тему разговора писать долго, это хотя бы несколько дней, за это время половина участников разговора, может, уже уйдет с этой страницы, а если просто высказаться сейчас, ты их сможешь переубедить. Стоит ли в таком случае молчать и откладывать разговор, пока не будет готов рассказ?
  Но, вообще, конечно, зависит от ситуации. И в любом случае, если ты хочешь с кем-то спорить, нельзя подставлять под этот спор других людей. Поэтому я стараюсь не скандалить в чужих разделах. Хотя могу иногда сорваться, но тогда потом хотя бы извиняюсь перед хозяином раздела, где подняла шум.

  >Есть, конечно!!! Они ведь особенно болтливыми к старости чаще всего становятся, когда - всю предыдущую жизнь молчали... А тебе к пенсии уже так надоест говорить... :-)))

  Совсем надоест - вряд ли! Но, может, немного меньше трепать языком стану :-).

  >Так я же честно ужасался, пока лежал спелёнанным... А когда отпустили, поздно ужасаться стало... Зато радоваться - самое время!!! :-)))

  Ага, правильный подход :-). Тебе на самом деле очень повезло, что ты так умеешь :-).

632. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/21 17:25 [ответить]
  > > 631.Минасян Татьяна Сергеевна

  >А как тебе вариант: "Не расстанусь с "Самиздатом"..."? ;-)

  Слушай!!! А ты - талант!!! Как я сам не догадался?! :-(

  >Так ведь это надо иметь того, с кем доказывать... ;-) (стерва я все-таки, да!)

  Зато - красивая... и умная!!! :-)))

  >Да вообще идиотизм - приходить в чужой раздел и начинать лаяться с таким же другом хозяина, как ты сам! Ну перенеси его комм к себе и отвечай там! А у себя хозяин в любом случае будет соблюдать нейтралитет, а не выбирать, кто из друзей ему дороже!

  Я вообще не понимаю, если честно, зачем народ лается на писательском форуме?! Ну не согласен с оппонентом - напиши что-нибудь высокохудожественное, что докажет твою позицию... И ведь, лучше любой ругани докажет!!! :-)))

  >Ну, мы все-таки - не Госдума... Наверное, у меня еще есть шанс не превратиться в болтливую бабку?

  Есть, конечно!!! Они ведь особенно болтливыми к старости чаще всего становятся, когда - всю предыдущую жизнь молчали... А тебе к пенсии уже так надоест говорить... :-)))

  >Да, ты как убежденный оптимист, нашел хорошее даже в этом ужасном случае ;-).

  Так я же честно ужасался, пока лежал спелёнанным... А когда отпустили, поздно ужасаться стало... Зато радоваться - самое время!!! :-)))

631. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/21 16:03 [ответить]
  > > 630.Путятин Александр Юрьевич
  >Ладно, меняем "комсомолом" на "Пепси-Кола"... Хотя, её-то я, как раз: и тогда не пил, и сейчас не пью... :-)))

  А как тебе вариант: "Не расстанусь с "Самиздатом"..."? ;-)

  >И это - вместо того, чтобы то же самое доказывать друг другу на практике... Нет, наше поколение было гораздо конкретнее... Мы в таких делах на теорию не разменивались... :-)))

  Так ведь это надо иметь того, с кем доказывать... ;-) (стерва я все-таки, да!)

  >Весьма странный взгляд на права и обязанности друзей... Здесь же не реальный мир - впятером одного не побьют... :-(

  Да вообще идиотизм - приходить в чужой раздел и начинать лаяться с таким же другом хозяина, как ты сам! Ну перенеси его комм к себе и отвечай там! А у себя хозяин в любом случае будет соблюдать нейтралитет, а не выбирать, кто из друзей ему дороже!

  >По морде... Фу... А когти - главное оружие женщины, на что... :-)))

  Ну так сначала по морде, а дальше - как дело пойдет, может, и когти использую! :-) Хотя две 30-летние тетки, которые царапаются, визжат и таскают друг друга за волосы - на классическую дуэль это все-таки не тянет :-(. Только народ смешить! :-(

  >Вынужден тебя огорчить: это на полезной работе долго не живут, а на вредной - до ста лет и дольше... Именно поэтому на свежем воздухе с метёлкой - не дозовёшься никого, а в душной Госдуме, с её руганью и склоками, - такая борьба за места... :-)))

  Ну, мы все-таки - не Госдума... Наверное, у меня еще есть шанс не превратиться в болтливую бабку?

  >И главное - все в результате были счастливы, даже я - что отпустили... :-)))

  Да, ты как убежденный оптимист, нашел хорошее даже в этом ужасном случае ;-).

630. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/21 15:07 [ответить]
  > > 629.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Ну да, и вместо комсомола можно подставить любой другой символ молодости, на свой вкус :-).

  Ладно, меняем "комсомолом" на "Пепси-Кола"... Хотя, её-то я, как раз: и тогда не пил, и сейчас не пью... :-)))

  >Да нет, там, похоже, обычная дурость была: она попыталась поругаться в моем разделе с другим моим другом на тему, пардон, нетрадиционной любви.

  И это - вместо того, чтобы то же самое доказывать друг другу на практике... Нет, наше поколение было гораздо конкретнее... Мы в таких делах на теорию не разменивались... :-)))

  >Я это дело быстро пресекла, потому что такой скандал мне на СИ не нужен, за что перед всеми скандалистами извинилась. Но с ее точки зрения это - бросание ее в беде и трусость.

  Весьма странный взгляд на права и обязанности друзей... Здесь же не реальный мир - впятером одного не побьют... :-(


  >Ну, если мы с ней в реале когда-нибудь пересечемся, я ей по морде, конечно, дам.

  По морде... Фу... А когти - главное оружие женщины, на что... :-)))

  >Но специально все бросать и ехать искать ее дачу для этого правого дела - это в моем возрасте уже перебор :-).

  Согласен...

  >Обычно я в таких случаях отвечаю: "На такой вредной работе я не доживу!" :-)

  Вынужден тебя огорчить: это на полезной работе долго не живут, а на вредной - до ста лет и дольше... Именно поэтому на свежем воздухе с метёлкой - не дозовёшься никого, а в душной Госдуме, с её руганью и склоками, - такая борьба за места... :-)))

  >Да, за такое поставить зачет можно - заслуженно! :-)

  И главное - все в результате были счастливы, даже я - что отпустили... :-)))

Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Конкурс Трл. Казнь инакочувствующего... ()

Комментарии: Конкурс Трл. Казнь инакочувствующего...
()