1. * (pvo-pvo0@rambler.ru) 2011/05/10 19:39
[ответить]
Как-то очень в тему последних дней оказалось. Особенно по поводу комментариев на СИ по поводу ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ
2. (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/10 19:42
[ответить]
Расстрел это бесхозяйственность. Экономика должна быть экономной:)
3. * (pvo-pvo0@rambler.ru) 2011/05/10 19:51
[ответить]
>>2.Таварисч Маиор
>Расстрел это бесхозяйственность. Экономика должна быть экономной:)
не.. тут я не согласен! при условии, что их еще кормить надо (если обязательные урановые рудники не введут - но это вряд ли! мы жеж цивилизованная страна). Поэтому только на компост! хоть какая-то но прибыль!
4. * (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/10 20:16
[ответить]
>>3.ПВО
>>>2.Таварисч Маиор
>>Расстрел это бесхозяйственность. Экономика должна быть экономной:)
>
>
>не.. тут я не согласен! при условии, что их еще кормить надо (если обязательные урановые рудники не введут - но это вряд ли! мы жеж цивилизованная страна). Поэтому только на компост! хоть какая-то но прибыль!
Позвольте, коллега, с Вами не согласиться! Есть масса возможностей применить оный контингент вполне экономически оправданно - например на разминировании или тому подобных работах!:)
5. * (pvo-pvo0@rambler.ru) 2011/05/10 20:27
[ответить]
>>4.Таварисч Маиор
> Позвольте, коллега, с Вами не согласиться! Есть масса возможностей применить оный контингент вполне экономически оправданно - например на разминировании или тому подобных работах!:)
тут спор о том, что каким образом заставить?
Так может получиться, что вот это самое "заставить" будет гораздо затратнее, чем достигнутый результат. На данных видах работы можно использовать менее провинившихся - со стимулом "реабилитация". А этих только в ров!!!
Ну еще опыты! и прочие способы использования контингента, в которых их "добровольность" сведена к минимуму.
>Ну еще опыты! и прочие способы использования контингента, в которых их "добровольность" сведена к минимуму.
Дык никто о добровольности и не думал. Исключительно добровольно-принудительно в порядке свободного выбора, между, скажем, размычкой и разминированием!
7. * (pvo-pvo0@rambler.ru) 2011/05/10 21:01
[ответить]
>>6.Таварисч Маиор
> Дык никто о добровольности и не думал. Исключительно добровольно-принудительно в порядке свободного выбора, между, скажем, размычкой и разминированием!
Главное в главном мы с Вами сходимся! (такой вот каламбур)
Вот мне в последнее время кажется, что "словесные диверсии" необходимо приравнивать к терроризму!
и карать соответственно! И организаторов! И исполнителей! И заказчиков! И пособников! и т.д.
8. * (rotmistr@1956gmail.com) 2011/05/10 21:18
[ответить]
>>7.ПВО
>Вот мне в последнее время кажется, что "словесные диверсии" необходимо приравнивать к терроризму!
>и карать соответственно! И организаторов! И исполнителей! И заказчиков! И пособников! и т.д.
Это даже не вопрос, т.к. имеется вполне правовое обоснование. Лица, участвующие в военных действиях (а информационная и психологическая война к ним безусловно относятся, т.к. имеются даже соответсвующие структуры в ВС мира) и не носящие форму находятся вне поля действия конвенций. !
9.Удалено владельцем раздела. 2011/05/10 21:18
10. * (pvo-pvo0@rambler.ru) 2011/05/10 21:27
[ответить]
>>8.Таварисч Маиор
>>>7.ПВО
не против, что один комментарий я удалил?
>Это даже не вопрос, т.к. имеется вполне правовое обоснование. Лица, участвующие в военных действиях (а информационная и психологическая война к ним безусловно относятся, т.к. имеются даже соответсвующие структуры в ВС мира) и не носящие форму находятся вне поля действия конвенций. !
нет. я имел ввиду именно терроризм:
Статья 205. Терроризм
1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением огнестрельного оружия, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Примечание.
Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.
Так как в случае, предложенным Вами, возникает спорный вопрос, что есть "военные действия"? Ведется ли война? С кем? Где?
Понятно, что в идеале Ваш вариант лучше, но на начальном этапе стоит остановиться на моем. Нет?
Просто в саму статью УК требуется внести некоторые дополнения. незначительные.