11. мишка панда2017/07/10 23:07
[ответить]
Только не Шанель номер пять, что угодно, только не это.
Shanel - это намеренно или опечатка вместо Chanel?
Бостонское небо в последнем абзаце сильно мешает. Достаточно убрать Бостон, и не будет этого
Странный рассказ. Мозаичность ему не на пользу, ИМХО.
10. * (ra-tany@yandex.ru) 2017/06/22 22:32
[ответить]
>>9.Горбачев Олег Вячеславович
>Хорошо пишите, красиво.
>У вас получается создать настроение. Текст прямо пропитан эмоциями, и они передаются читателю. Вот только после прочтения, как-то печально. Грустный финал :(
>Возможно, поэтому рассказ не всем придется по душе.
>В нем вы поделились печальными эмоциями.
Спасибо за отзыв.
Приятно, когда читатель понимает, о чём идёт речь.
Очень редко меня понимают правильно.
Рассказ многим придётся не по душе, ведь его нужно не просто прочитать, но и попытаться понять. Ну, не могу я писать прозрачно!
А читатель нынче ленив.
9. (mail_for_oleg@ukr.net) 2017/06/21 21:58
[ответить]
Хорошо пишите, красиво.
У вас получается создать настроение. Текст прямо пропитан эмоциями, и они передаются читателю. Вот только после прочтения, как-то печально. Грустный финал :(
Возможно, поэтому рассказ не всем придется по душе.
В нем вы поделились печальными эмоциями.
8. 2017/06/19 13:15
[ответить]
Идея вроде бы благородная - Некто пытается помочь людям, обрывая энергетическую зависимость от опять же неизвестного другого Некто. Но по мере прочтения приходишь к выводу, что первый обычный сумасшедший, другой вообще за кадром. Если автор задумал другой смысл, то он не прочитает счастья.
Стилистические ляпы:
Окрашенные багрянцем следы. Напрашивается такая трактовка - солнце освещает через окно. Лучше- багровые следы
Удачи!
7. * (ubegischeV@yandex.ru) 2017/06/15 16:43
[ответить]
>>6.Ра Татьяна
>>>5.Реликт
Но кто-то не хотел, чтобы он обладал этим знанием. И его обратно подключили невидимыми нитями к существу.
Мммммда, мягко говоря, даже после объяснения - не понял, как это вытекает из рассказа :(
6. (ra-tany@yandex.ru) 2017/06/15 16:28
[ответить]
>>5.Реликт
> Идея... хм, а какая тут идея, кроме того, что полиция выбьет дурь из самого задуренного типа?
Мда, почему-то никто меня не понял.Вроде бы старалась писать проще.
Я же уже написала в комментариях, что ГГ не свихнулся.
Осторожно, спойлер! Просто есть нечто, что высасывает энергию из людей (зовите, как хотите - эгрегор, маятник). ГГ вдруг это узнал и хотел помочь людям, чьи голоса он постоянно слышал. Но кто-то не хотел, чтобы он обладал этим знанием. И его обратно подключили невидимыми нитями к существу.
5. * (ubegischeV@yandex.ru) 2017/06/15 14:07
[ответить]
Технически - не очень - много неудачных ... словосочетаний :) Идея... хм, а какая тут идея, кроме того, что полиция выбьет дурь из самого задуренного типа? А получается, что так, хотя автор явно претендовал на нечто большее. Но... техника, техника - вот как сразу начнешь не верить, так до конца и не веришь.
4. (cheeget@gmail.com) 2017/06/14 15:35
[ответить]
Написано хорошо, очень образно. Но финал безысходен.
А знаете, ваш рассказ с другим любопытно пересекается. Существо из вашего рассказа, и Голем отсюда:
- одна и та же сущность.
Удачи на конкурсе!
3. (ra-tany@yandex.ru) 2017/06/10 22:27
[ответить]
>>2.Aaz
Ну, сбрендил ГГ, с кем нынче не бывает?
Но после текущего финала даже это не интересно.
Вообще-то ГГ не сошёл с ума. А всё произошло на самом деле.
А финал, ну что поделаешь - фаталити, нет хеппи.
2. * (orkas@mail.ru) 2017/06/09 20:52
[ответить]
Много-много-много слов с закономерным финалом. Ну, сбрендил ГГ, с кем нынче не бывает?
Интересно ли это?
Мммм... не уверен. Если бы не финал - ещё можно было бы (при желании) пофантазировать, а к добру или к худу такое видение окружающего? Но после текущего финала даже это не интересно.