Комментарии: Мы читали... Gemini Falcon "Проблемы? Решаю..."

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Мы читали... Gemini Falcon "Проблемы? Решаю..."
(Оценка:**3.79*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/02/2014, изменен: 19/11/2014. 58k. Статистика.

Аннотация:
По просьбе "фаната". Заказ No7 из "Книга отзывов и предложений"

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

81. Вероника, первой комментировала 2014/03/01 22:20 [ответить]
  > > 80.Пересмешник
  > 79.Вероника, первой комментировала
  >77.Растрепай Иваныч

  >Вам говорят, что муторно это по коммам определять они- не они.
  >А что тут кто-то еще такой одаренный есть?)

  Я сначала думала на Алису
  http://samlib.ru/l/lisa_alisa/
  Там сначала посвящение ейесть. Та ещё истеричка. Вполне подходит

80. Пересмешник 2014/03/01 22:18 [ответить]
   79.Вероника, первой комментировала
  77.Растрепай Иваныч
  >Это я не поняла ответа. Не хотите говорить - не надо. Но можно мне, так сказать на ушко сюда sagalovaveronika@rambler.ru. Я просто кой кого другого подозревала
  Вам говорят, что муторно это по коммам определять они- не они.
  А что тут кто-то еще такой одаренный есть?)

79. Вероника, первой комментировала 2014/03/01 22:11 [ответить]
  > > 77.Растрепай Иваныч
  >> > 76.Вероника, первой комментировала
  >>> > 75.Растрепай Иваныч

  >Не понял вопроса


  Это я не поняла ответа. Не хотите говорить - не надо. Но можно мне, так сказать на ушко сюда sagalovaveronika@rambler.ru. Я просто кой кого другого подозревала

78. ((((((( ((((((() 2014/03/01 22:11 [ответить]
  > > 70.Растрепай Иваныч

  >А где это мы упоминали, что профессионалы? Вы что-то путаете или у вас избыток желчи. Отливайте ее в другом месте.
  Спасибо за разрешение. Учту, когда понадобится желчь отлить. Пока не требуется. Вы не расстроитесь по этому поводу, надеюсь?
  А где авторы пишут, что они профессионалы? Не забывайте посмотреть в зеркало, прежде чем искать соломинки в чужом глазу.
  Они непрофессионалы, вы не профессионалы. И те, и другие, считают себя пупами земли. Не находите, что вы все одной породы? Те же яйца, только в профиль. Те же амбиции, те же реакции.

  >Логика Пузырь.
  У вас? Безусловно она самая.
  Столь резкая реакция на отрицательный отзыв!
  Обычно она бывает у тех самых Пузырей и прочих авторов, на которых вы отзывы пишите.
  И не забывайте. Вы же сами решили, что желчь надо где-то там еще отливать. А сами своему пожеланию не следуете. Ай-яй-яй! Налицо двойные стандарты. С чем вас и поздравляю. Засим откланиваюсь.
  Книга дерьмо. Вы забавны в своём стремлении носить корону. Удачного отлива желчи где-нибудь там, где корона мешать не будет.

77. Растрепай Иваныч 2014/03/01 22:07 [ответить]
  > > 76.Вероника, первой комментировала
  >> > 75.Растрепай Иваныч
  >>> > 74.Вероника, первой комментировала
  >>>> >
  >
  >Что?

  Не понял вопроса

76. Вероника, первой комментировала 2014/03/01 22:06 [ответить]
  > > 75.Растрепай Иваныч
  >> > 74.Вероника, первой комментировала
  >>> >

  Что?

75. Растрепай Иваныч 2014/03/01 22:06 [ответить]
  > > 74.Вероника, первой комментировала
  >> >
  Здесь, правда, нормальный филолог нужен или другой специалист из области литературы. Я в таком некомпетентен. Могу установить только явную связь при обработке словарного запаса автора комма.

  Хотя можно посчитать корреляционную зависимость слов в постах, но это муторно

74. Вероника, первой комментировала 2014/03/01 22:02 [ответить]
  > > 73.Растрепай Иваныч
  >> > 68.Вероника, первой комментировала
  >>> > 67.Растрепай Иваныч

  >
  >Никого, но сравнить можно Веронику и Жильцову, и Джемини


  Ага!!! Значит все таки её!

73. Растрепай Иваныч 2014/03/01 22:02 [ответить]
  > > 68.Вероника, первой комментировала
  >> > 67.Растрепай Иваныч

  >
  >И кого вы подозреваете?


  Никого, но сравнить можно Веронику и Жильцову, и Джемини
  Я имею ввиду коммы

72. Пересмешник 2014/03/01 21:58 [ответить]
  > > 65.Растрепай Иваныч
  >Тогда вам придется идти не в детективы, а в Агаты Кристи.
  Ох, чую, не дождусь я после вашего прогноза признаний))))

71. Вероника, первой комментировала 2014/03/01 21:58 [ответить]
  > > 69.Пересмешник
  >> > 63.Вероника, первой комментировала
  > Растрепай Иваныча к заклятой подружке Стрельниковой приревновала. Типа, этой аж два обзора, а к Наташеньке все не идет.
  Так может ему осчастливить женщину?

70. Растрепай Иваныч 2014/03/01 21:58 [ответить]
  > > 66.(((((((
  >Не люблю ваши отзывы, смысла в себе не несут, вообще.
  >Но-о-о. Этот шедевр, который "Проблемы? Решаю..." достоин только такого непрофессионального разбора, который сиречь стеб и не более того.

  А где это мы упоминали, что профессионалы? Вы что-то путаете или у вас избыток желчи. Отливайте ее в другом месте.

  Вы еще скажите, что Людвиг - это образец красоты, а Шалюкова мэтр литературы, Инча - суперфантаст.

  Это наводит на мысль - те кто нас уважает, читает разборы раз в неделю, а те, кто ненавидит - проверяет на обновления несколько раз в день.

  Логика Пузырь. У нее учились?

69. Пересмешник 2014/03/01 21:53 [ответить]
  > > 63.Вероника, первой комментировала
  >Так может мы не на того автора изначально грешили? Может Gemini Falcon - это литературный псевдоним не к ночи будет помянута засветившейся тут Жильцвой?
  В принципе, судя по всему страница-2 у нее есть (видели что она устроила в технических вопросах, когда кто-то из авторов против "запасных" страниц высказался? Такой скандальной дурой выставлять себя и на бан нарываться просто так мало кто станет), но она ли? Сказать не берусь. Там такая Наташенька, что может и реально ее страница, а может включила в очередной раз синдром вахтера или вообще Растрепай Иваныча к заклятой подружке Стрельниковой приревновала. Типа, этой аж два обзора, а к Наташеньке все не идет.

68. Вероника, первой комментировала 2014/03/01 21:53 [ответить]
  > > 67.Растрепай Иваныч
  >> > 63.Вероника, первой комментировала
  > у Джемини в коммах постоянно тавтология проскакивает и еще она очень любит глаголы наипростейшие использовать


  И кого вы подозреваете?

67. Растрепай Иваныч 2014/03/01 21:50 [ответить]
  > > 63.Вероника, первой комментировала
  >Так может мы не на того автора изначально грешили? Может Gemini Falcon - это литературный псевдоним не к ночи будет помянута засветившейся тут Жильцвой?


  Есть здесь на СИ одна Жильцова. С творчеством ее не знаком, ничего сказать поэтому не могу, а вот у Джемини в коммах постоянно тавтология проскакивает и еще она очень любит глаголы наипростейшие использовать

66. ((((((( ((((((() 2014/03/01 21:49 [ответить]
  Не люблю ваши отзывы, смысла в себе не несут, вообще.
  Но-о-о. Этот шедевр, который "Проблемы? Решаю..." достоин только такого непрофессионального разбора, который сиречь стеб и не более того.
  Повезло не так давно набрести на это чудо графоманской мысли. При чтении возникает неодолимое желание побиться головой обо что-нибудь. Или побить чем-нибудь автора. Отдельные цитаты можно распечатывать, вставлять в рамочку, вешать на стену и наслаждаться, наслаждаться, наслаждаться. Больше чем две главы за один раз, прочитать невозможно, сразу же начинается передозировка и нервный тик. Автору точно стоит перестать писать, дабы не мучить клавиатуру и людей, которым не повезет этот ширпотреб читать.

65. Растрепай Иваныч 2014/03/01 21:47 [ответить]
  > > 64.Пересмешник
  >> > 62.Растрепай Иваныч
  >>З.Ы. Кто не понял - это я пошутил так. Без обид.
  >))) Вот скажет "Вероника -Наташенька": "вы поймали меня Пуаро", и пойду в детективы;)


  Тогда вам придется идти не в детективы, а в Агаты Кристи.

64. Пересмешник 2014/03/01 21:43 [ответить]
  > > 62.Растрепай Иваныч
  >З.Ы. Кто не понял - это я пошутил так. Без обид.
  ))) Вот скажет "Вероника -Наташенька": "вы поймали меня Пуаро", и пойду в детективы;)

63. Вероника, первой комментировала 2014/03/01 21:41 [ответить]
Так может мы не на того автора изначально грешили? Может Gemini Falcon - это литературный псевдоним не к ночи будет помянута засветившейся тут Жильцвой?

62. Растрепай Иваныч 2014/03/01 21:37 [ответить]
  Я смотрю, здесь, на СИ, губят детективные таланты люди. Таких бы в ментуру - преступность бы раплакалась и сдалась самостоятельно да и воровства бы поменьше стало.
  Эх, не книжки вам писать надо - бандитов ловить.

  З.Ы. Кто не понял - это я пошутил так. Без обид.

61. Пересмешник 2014/03/01 21:24 [ответить]
  > > 53.Леди Солнце
  >> > 51.Вероника
  >>> > 50.Зависть
  >как мило) заговорили о трусливых неопрятных и истеричных деффОчках-социопатках, которые маньячит чужих читателей, приняла на свой счет и отважно оскорбилась с черного ника остроязыкая и правдолюбивая Наташенька Ж., спалившая свою фамилию (Ж) парой коммов ниже.
  Заметьте, стоило обратиться к "Наташеньке" по имени, "Наташенька" тут же поменяла имя "невинноприплетенного" автора.
  Изначально было: "Даже Жильцову сюда приплели" (смотрим на ответ владельцев страницы), а теперь "Даже Жданову сюда приплели.".
  Аплодисменты Наташеньке ЖИЛЬЦОВОЙ. И благодарности за наглядное подтверждение того, что обсуждали вчера.
   Узнала себя в описании неряшливой неврастенички, "смело" атаковала с чужого ника, явно надеясь сойти за предыдущую Веронику (и передав ей все пендели, если такие случатся). Поняв, что ее гениальный ход рассекретили, тут же поспешила отряхнуться на другого ничего ей не сделавшего автора, к которому она, кстати, пару лет назад бесцеремонно и без мыла лезла в друзья.
  Зато мирных читателей очередных задруженных до смерти авторш чуть что так трепет и кусает, что они Наташенькиных "подруг" читать бросают. И в каждом своем шЫдевре советует встречать опасность грудью, отвечать за свои слова и страшно презирает трусов и подлецов.
  Аплодисменты, Наташенька, аплодисменты!

60. Александр Серый 2014/03/01 21:07 [ответить]
Меня так умиляет вакханалия любви и обожания в коммах к тексту. Я такую хреновню уже видел, после обзора на Людвиг. Один в один.

59. Белоус София Васильевна (EgikSonya@gmail.com) 2014/03/01 21:03 [ответить]
  > > 58.Агент влияния
  >Интересно, что автор молчит. Почему не огрызается и не доказывает свою точку зрения?
  Нуар уже объяснил, почему. В жизни - даже в виртуальной - кишка тонка за себя постоять.

58. Агент влияния 2014/03/01 20:46 [ответить]
Интересно, что автор молчит. Почему не огрызается и не доказывает свою точку зрения?

57. Александр Серый 2014/03/01 20:43 [ответить]
  > > 46.Вероника
  >Вас как следует запинают. И правильно сделают.

  Огоспаде!!11
  GET IN THE CAR!

56. Леди Солнце 2014/03/01 19:52 [ответить]
   55.Растрепай Иваныч
   53.Леди Солнце
  >Может, это был ненавязчивый пиар, а мы не дотумкали?
  Может и пиар, кто ж этих, ехидно-острых деффочек с небрежными локонами, разберет?

55. *Растрепай Иваныч 2014/03/01 19:32 [ответить]
  > > 53.Леди Солнце

  Может, это был ненавязчивый пиар, а мы не дотумкали?

54. Вероника, первой комментировала 2014/03/01 19:21 [ответить]
Я вот девушка.
И автор на которого написали этот обзор заслужила каждое слово. И все, что было после. Ибо не фиг!

53. Леди Солнце 2014/03/01 19:11 [ответить]
  > > 51.Вероника
  >> > 50.Зависть
  как мило) заговорили о трусливых неопрятных и истеричных деффОчках-социопатках, которые маньячит чужих читателей, приняла на свой счет и отважно оскорбилась с черного ника остроязыкая и правдолюбивая Наташенька Ж., спалившая свою фамилию (Ж) парой коммов ниже.

52. *Растрепай Иваныч 2014/03/01 19:09 [ответить]
  > > 51.Вероника

  >Это так по мужски заявить, что все бабы-дуры.
  >Но при этом ни один из вас, баранов, не может вести себя по-человечески.

  Это так по-человечески - оскорбить человека.

  Да и отписывалась вам девушка. Так кто из нас бЫран?

51. Вероника 2014/03/01 18:51 [ответить]
  > > 50.Зависть
  >> > 49.Вероника
  >
  >>Просто ваша критика бред.
  >
  >Это так по-девОчески
  Это так по мужски заявить, что все бабы-дуры.
  Но при этом ни один из вас, баранов, не может вести себя по-человечески.

50. *Зависть 2014/03/01 18:44 [ответить]
  > > 49.Вероника

  >Просто ваша критика бред.

  Это так по-девОчески

  >Даже Жильцову сюда приплели.

  А это хто такая?

49. Вероника 2014/03/01 18:45 [ответить]
Не знаю, предыдущие посты не читала, да и не интересует меня мнение других ваших читателей.
Просто ваша критика бред. Даже Жданову сюда приплели.

48.Удалено написавшим. 2014/03/01 18:39

47. Растрепай Иваныч 2014/03/01 18:34 [ответить]
  > > 46.Вероника
  >
  И стоило из-за этого чужой пост копировать? У нас уже такой коммент был или это все тот же черный ник, и вы повторяетесь? Если вы не знакомы с нашими разборами, то мы в этом не виноваты, либо вы просто читаете с трудом, но это претезии не к нам, а к вашим учителям. У нас несколько разобранных авторов-мужчин, протрите глаза получше

46. Вероника 2014/03/01 18:08 [ответить]
  На СИ полно всякого шлака, но почему-то вы упорно проходитесь граблями лишь по авторам-женщинам? Напишите что ли разгромный разбор по автору мужчине.
  Но нет. Знаете, что тогда....
  Вас как следует запинают. И правильно сделают.
  Подобное тому что вы пишите больше смахивает на пересказ гоблина. Вроде как смешно, а вроде бы и ни о чем. Мартышкин труд.
  Так и "Капитанскую дочку" обласкать можно. Чем собственно и занимались школьники в свободное время))))

45.Удалено написавшим. 2014/03/01 18:08

44. Пересмешник 2014/03/01 16:50 [ответить]
  > > 39.Вероника
  >> > 37.Пересмешник
  >>> > 36.Вероника
  >Так ведь как же?! Народ должен оценить как ей тяжело. Иначе кто ей скинется денюжкой?
  А ну да... как же это про зависимость "тяжесть жизни-денюжки" позабылось...
  >Кстати да, спорный вопрос.
  На мой взгляд сейчас, когда Леночка обстремалась по самые ушки и обозлила против "трудяжек за денежки" львиную часть читателей, косить под нее как-то тупо
  >>>Хотя... в свете последних событий может это сама Леночка и есть?
  >>вариант
  >Ну, если так посмотреть, то вполне может и так быть. Может пытается найти тех, кто на старое имя уже не ведется, а на новой страничке купит. Уж больно текст заезженый: и вы неблагодарные читатели, и я для вас стараюсь, а мне за это никто не платит, на хлеб соль не хватает, про масло вообще молчу, на работе заели так что писать не хочется. И класика жанра - работы сейчас так много, так много! Вот если мне денег никто не даст, то я брошу писать! Ваще! И хрен вы все узнаете, чем мой гениальный шедевр должен был закончится.
  Что-то и правда от всего этого заезженного текста подозрительно сильно смердит Звязденью... либо фанатка, которой Леночкины наработки заменяют собственные мозги, либо реально ЗвездЯ отчаялась и опять плодить Алий Жабкиных
  >>>Но я все-таки поражаюсь тому, как наши СИшные лохушки ведутся на такое. И ведь есть те, кто ей платят. Иначе аффторша уже бы просто перестала воять этот шЫдевр. Как можно себя до такой степени неуважать, чтобы за этот бред воспаленной графоманской фантазии платить? Это выше моего понимания.
  >Вот и тут так. Только эту Звязду раскусили сразу.
  И это повод выпить слабительной валерьяки и рассказать какие ее начальники тираны.
  >Про комменты сам себе я и не сомневаюсь. >Я даже больше того уверенна, что там и посещаемости такой нет, как статистика показывает. Банальная накрутка, которая на СИ покупается элементарно легко. Зачем? Чтобы потом рассказывать всем какая я популярная? Но себя же не обманешь.
  А они не себе врут. Это у них типа группа поддержки и для издателей (ну напечатайте мою хрень, гляньте сколько народа ее читает!) и для "троллей" (вы завидуете! Посмотрите на свою и мою статистику! И вы еще будете учить МЕНЯ?!)
  >Лучше бы грамоте поучилась.
  А им оно надо? Грамота - это видать то же самое "3 кг при 300 имеющихся!". Их не сбрасывают, их прям так покупают

43. Пересмешник 2014/03/01 16:35 [ответить]
   40.Вероника
   38.Растрепай Иваныч
   37.Пересмешник
  >>И что? Это реальные цены? Такое действительно происходит?
  >>Извините, за наивный вопрос
  >Пф-ф-ф... да там можно и не такое.
  Зайдите утром на любую биржу комментариев. Те же "Марина и Юлия" там регулярно мелькают с заказом на 10-20 коммов по 1 рубль 75 копеек за штуку.

42. Растрепай Иваныч 2014/03/01 16:18 [ответить]
  > > 41.Kiry

  >*над обзорчиком посмеялась. все время хочется сказать, что эти действа с критикой бессмысленны, но читаю и смеюсь же))) так что спасибо.

  Да всегда пожалуйста. Критика всегда имеет смысл. Ее читает меньшее число людей, но гораздо более образованное

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Мы читали... Gemini Falcon "Проблемы? Решаю..." (Оценка:3.79*5,)

Комментарии: Мы читали... Gemini Falcon "Проблемы? Решаю..."
(Оценка:**3.79*5**,)