74. (vearea@mail.ru) 2010/01/18 21:42
[ответить]
>>71.задумчивый
>пролистал все тут написаное, и все больше убеждаюсь, что был прав, это черный пиар, но все равно наблюдать интересно.
Ничего подобного. Плохо вы наблюдали. Пиаром тут и не пахнет. Задумайтесь получше, уважаемый задумчивый. Неужто не видно сколько нерастраченного яда в Зависти Растрепаевне накопилось. Ей бы психолога...или мужика хорошего.
73. Ыщё один задумчивый2010/01/18 21:44
[ответить]
>>71.задумчивый
>пролистал все тут написаное, и все больше убеждаюсь, что был прав, это черный пиар, но все равно наблюдать интересно.
Мне тоже, а насчёт пиара- нет.(знаю некоторых из них)
72. (VsePro4tu@narod.ru) 2010/01/18 21:38
[ответить]
>>61.Растрепай Иваныч И Зависть
>Люди добрые! Вы! - литературные интеллигентные люди, пишущие романы и рассказы, стихи и различные опусы! - Вы! - переходите на личности, оскорбляете, причем, необоснованно.
Смотрите, кто заговорил! Вы же действовали по принципу: автор выложил свое "чтиво" на суд читателей, значит должен достойно принять ушат помоев от вас - ну, так это и в обратную сторону работает: выложили "критический обзор" на всеобщее обозрение (извиняюсь за тавтологию) - так принимайте впечатления прочитавших.
71. задумчивый2010/01/18 21:33
[ответить]
пролистал все тут написаное, и все больше убеждаюсь, что был прав, это черный пиар, но все равно наблюдать интересно.
70. (VsePro4tu@narod.ru) 2010/01/18 21:28
[ответить]
>>68.Шахова Ника
>Надеюсь, мы все выяснили?
Серьезно? Нет, я умею признавать ошибки, но тогда объясните мне, как можно расшифровать смысл сказанной вами фразы: 52. Шахова Ника 2010/01/18 19:17 ответить
Да, растревожили вы, Растрепай, это благоденственное царство. Ну зачем мешать людям зады друг другу подлизывать? Пусть их.
Я извинюсь, честное слово!
69. Робин очень гуд (qwerymt@mail.ru) 2010/01/18 21:28
[ответить]
>>61.Растрепай Иваныч И Зависть
>Люди добрые! Вы! - литературные интеллигентные люди, пишущие романы и рассказы, стихи и различные опусы! - Вы! - переходите на личности, оскорбляете, причем, необоснованно. Как Вы вообще с ТАКИМ гонором и ТАКИМ языком смеете что-либо писать? Мы имеем ввиду - свои рассказики и романчики, так как, судя по Вашему стилю написания, стилю изложения и стилю оскорбления, Вы не вправе вообще не то что писать, а даже говорить. Просто быдлячество и хабальство в чистом виде...
О, вот как мы заговорили. Как смеешь ты, с нечистым рылом, мутить питье мое!!!! А почему вы решили, по какому праву, что карать и миловать здесь должны вы, Ничего не Написавший Неизвестно кто и неизвестно откуда? Если хотите сказать что-то автору, откройте личико, Злючитай! Не нужно Гадючьих укусов из под кочки! А если думаете, что общество искренне верит, что вас кто-то поддерживает, то вы глубоко ошибаетесь! Это Ваши друзья непищущие ничего стоящего из под соседней кочки радуются.
68. 2010/01/18 21:20
[ответить]
>>67.Зайченко Татьяна Вячеславовна
>>>60.Шахова Ника
>>Конечно, я ж вам завидую. Буду как вы.
>У вас уже есть хороший пример - авторы данного "разбора". Вы уже успешно подмазываетесь к ним. И людей, которым не захочется делать больно, и защитить, когда другие им делают больно - чувствую у вас и не появится, с таким подходом.
Как вы это точно отметили. Ценю вашу проницательность.
Кстати, вы с таким жаром накинулись на меня защищать ваших друзей, что даже не обатили внимание, что я их тоже защищала, призывая Растрепая не нарушать благоденствие вашей тусовки.
Надеюсь, мы все выяснили?
67. (VsePro4tu@narod.ru) 2010/01/18 21:13
[ответить]
>>60.Шахова Ника
>Конечно, я ж вам завидую. Буду как вы.
У вас уже есть хороший пример - авторы данного "разбора". Вы уже успешно подмазываетесь к ним. И людей, которым не захочется делать больно, и защитить, когда другие им делают больно - чувствую у вас и не появится, с таким подходом.
>Так я вас к своему заду не подпущу. Еще сами отравитесь. А мне потом отвечай.
Дык было бы еще за что :)
66. 2010/01/18 21:11
[ответить]
Пишущая тусовка всегда славилась повышенной.... интеллигентностью. Вы не знали?
65. 2010/01/18 21:09
[ответить]
>>61.Растрепай Иваныч И Зависть
А разве вы не этого хотели?
Скандал, он скандалом останется везде.
А раз его добивались, то теперь наслаждайтесь.
64. задумчивый2010/01/18 21:08
[ответить]
Растрепай Иваныч И Зависть]
не мешайте, я записываю.
63. 2010/01/18 21:10
[ответить]
>>59.Зайченко Татьяна Вячеславовна
>Практический - в смысле на будущее, практиковаться собираетесь? Ну, для таких, как вы - преимущественно ядом.
По мне. Для таких и яду жалко. Яд нынче дорог. Лучше дать ссыль на пособие по практическому применению. А лучше и ссыли не давать. Пусть погуглят. Чай руки не отсохнут.
62. задумчивый2010/01/18 21:05
[ответить]
хм, а здесь есть в чем попрактиковаться будущему психоаналитику, немного знакомому с обществом этого ресурса
61. *2010/01/18 21:05
[ответить]
Люди добрые! Вы! - литературные интеллигентные люди, пишущие романы и рассказы, стихи и различные опусы! - Вы! - переходите на личности, оскорбляете, причем, необоснованно. Как Вы вообще с ТАКИМ гонором и ТАКИМ языком смеете что-либо писать? Мы имеем ввиду - свои рассказики и романчики, так как, судя по Вашему стилю написания, стилю изложения и стилю оскорбления, Вы не вправе вообще не то что писать, а даже говорить. Просто быдлячество и хабальство в чистом виде...
60. 2010/01/18 21:05
[ответить]
>>59.Зайченко Татьяна Вячеславовна
>>>58.Шахова Ника
>>Точно. Смотрю на вас - душа радуется. Вы, кстати, языки чем смазываете? (практический вопрос)
>Практический - в смысле на будущее, практиковаться собираетесь?
Конечно, я ж вам завидую. Буду как вы.
>Ну, для таких, как вы - преимущественно ядом.
Так я вас к своему заду не подпущу. Еще сами отравитесь. А мне потом отвечай.
59. (VsePro4tu@narod.ru) 2010/01/18 20:58
[ответить]
>>58.Шахова Ника
>Точно. Смотрю на вас - душа радуется. Вы, кстати, языки чем смазываете? (практический вопрос)
Практический - в смысле на будущее, практиковаться собираетесь? Ну, для таких, как вы - преимущественно ядом.
58. 2010/01/18 20:55
[ответить]
>>57.Зайченко Татьяна Вячеславовна
>>>52.Шахова Ника
>Да. Сказал человек с количеством посещений в 800 душ. Вам никто не полизывает, вот вы и расстраиваетесь?
Точно. Смотрю на вас - душа радуется. Вы, кстати, языки чем смазываете? (практический вопрос)
57. (VsePro4tu@narod.ru) 2010/01/18 20:53
[ответить]
>>52.Шахова Ника
>Да, растревожили вы, Растрепай, это благоденственное царство. Ну зачем мешать людям зады друг другу подлизывать? Пусть их.
Да. Сказал человек с количеством посещений в 800 душ. Вам никто не полизывает, вот вы и расстраиваетесь? Надо же: "обозретым" авторам, с их так называемым "недостойным чтивом" и пишут комментарии, и оценки ставят, и посещений куча - а вас обделили? Ну, да - обидно, я понимаю.
56. Робин очень гуд (qwerymt@mail.ru) 2010/01/18 20:37
[ответить]
А у Мишки шалунишки защитнички из щелей полезли? Что, неужели вам не тесно потом будет в одном тереме? Или если талантов не хватает свое написать, то хоть чужое обгадить. Мелочь, а пакостной душонке так приятно!
55. (vearea@mail.ru) 2010/01/18 20:15
[ответить]
>>52.Шахова Ника
>Да, растревожили вы, Растрепай, это благоденственное царство. Ну зачем мешать людям зады друг другу подлизывать? Пусть их.
А Вы, что, хорошо знакомы с этой Завистью Черно-Злобно-Змеиной? Раз так лицемерно бросаетесь ей то самое подлизывать? Может у вас и Фамилия одна? А то Господин Злобно Завистливый Всех Растрепай у нас в законспирированных партизанах значится. Кстати! Растрепай! Ошибки в Комментах на СИ и прочих блогах не считаются!
54. Весельчак У2010/01/18 19:55
[ответить]
>>52.Шахова Ника
>Да, растревожили вы, Растрепай, это благоденственное царство. Ну зачем мешать людям зады друг другу подлизывать? Пусть их.
Уйди, старушка, я в печали. Тут людей пиарят на халяву. Да как пиарят, если даже я-старый больной чел, измученный нарзаном, и то соблазнился! Растрепай Иваныч И Зависть
У, какой же ты шалунишка, Растрепай, знаешь толк в чёрном пиаре! Мля, на следующие президентские выборы буду баллотироваться, тебя, растрёпа, возьму в пиар-менеджеры. Колись, писюн, сколько тебе авторы отстегнули за твою работу? Никогда не поверю, что работаешь на голом энтузиазме, нет сейчас такого.
53. Черный черный ник2010/01/18 19:26
[ответить]
>>52.Шахова Ника
>Да, растревожили вы, Растрепай, это благоденственное царство. Ну зачем мешать людям зады друг другу подлизывать? Пусть их.
Еще одна обиженная прикатилась! Как вас много! А читателей у вас мало, вот и лаетесь от злости.
52. 2010/01/18 19:17
[ответить]
Да, растревожили вы, Растрепай, это благоденственное царство. Ну зачем мешать людям зады друг другу подлизывать? Пусть их.
51. *2010/01/18 19:03
[ответить]
>>48.Vera
>На Си книги совершенно бесплатно, и человек, написавший свой первый в жизни рассказ , с чистой душой выкладывает это на суд читателям.На суд, а не СУДИЛИЩЕ .
В чем разница? Объясни нам, бездарям, пожалуйста. В СИ так и написано, что автор выставляет произведение "На суд, а не СУДИЛИЩЕ"?
>И вообще, бесплатно взял - не понравилось, бесплатно положи назад.
А мы денег и не платили, возвращая назад.
>А лучше - пойди в магазин и купи, а потом критикуй.
А смысл критики того, что уже издано?
>Возможно , яду и поубавится. Иначе - получается ,как та лиса, - должно стоять тире или после запятой - союз жрет чужой виноград, да еще и хает, зеленый.
А мы чужой виноград и не "жрали", со скрипом дошли до 4 главы и бросили ентот взрыв мозга.
И, исходя из вашей логики - лиса, которая будет хвалить зеленый виноград - очень хороша.
>И кстати, когда критикуете, не забывайте писать пограмотнее, там у вас ошибки кишмя кишат.
Что касается этого вопроса - повторять у нас уже нет сил.
Можем только сказать - делая замечание нам, следите и за свой речью, в вашем коменте этих ошибок не меньше. Да, и разговорную речь НАДО принимать во внимание.
50. Робин очень гуд (qwerymt@mail.ru)
>Приходит вот такой грубый наглый медведь в чужой терем и всем сразу не остается места. А как же, ведь ему, медведю, хорошо и тепло жить хочется. Чтоб на Си только он один гулял и законы издавал!
Мы вообще-то мы то как раз и в своем "тереме", а вот вы, уважаемый, в гостях у НАС уже изрядно потоптались.
50. Робин очень гуд (qwerymt@mail.ru) 2010/01/18 18:12
[ответить]
Приходит вот такой грубый наглый медведь в чужой терем и всем сразу не остается места. А как же, ведь ему, медведю, хорошо и тепло жить хочется. Чтоб на Си только он один гулял и законы издавал! Только почему-то из искусственной медвежьей шкурки вонючие ушки гиены торчат. Которой точное имя - Зависть Растрепаевна Чёрная.
49. Чёрный чёрный ник2010/01/18 17:40
[ответить]
>>48.Vera
> кстати, когда критикуете, не забывайте писать пограмотнее, там у вас ошибки кишмя кишат.
да тут у крЫтега и с грамотностью - тоже жопа :))
48. (vearea@mail.ru) 2010/01/18 17:32
[ответить]
>>36.Растрепай Иваныч И Зависть
>>>34.Интересно
>>Но хоть кто-нибудь поблагодарил за столь тяжкий труд и внимание к этой графомани.
>Благодарность нынче не в моде.
А причём тут вообще благодарность? На Си книги совершенно бесплатно, и человек, написавший свой первый в жизни рассказ с чистой душой выкладывает это на суд читателям. На суд, а не СУДИЛИЩЕ . И вообще, бесплатно взял - не понравилось, бесплатно положи назад. А лучше пойди в магазин и купи, а потом критикуй. Возможно яду и поубавится. Иначе получается как та лиса, жрет чужой виноград, да еще и хает, зеленый. И кстати, когда критикуете, не забывайте писать пограмотнее, там у вас ошибки кишмя кишат.
47. Чёрный чёрный ник2010/01/18 17:31
[ответить]
>>46.Весельчак У
>Но с чувством юмора у тебя полная жопа
да, жопа - тут такое чувство юмора, вернее, его полное отсутствие!
46. Весельчак У2010/01/18 15:53
[ответить]
Я прусь с тебя, чудак. Представляю, что ты пишешь, если ты завидуешь таким графоманкам бездарным. Это же какая ты невыносимая бездарь. Слушай чудик, дай ссыль на свой раздел, хочу поприкалываться. Но с чувством юмора у тебя полная жопа, а ты хотел, чтобы было смешно, да? Сочувствую, серьёзно, я таким, как ты сочувствую. А автора этого обязательно почитаю, ты слишком мало глав здесь обозрел, стало интересно, что там дальше, цепляет. За наводку спасибо. Если найдёшь ещё что-нибудь интересное, пиши.
ЗЫ А следующая у меня на очереди на прочтение Пузырь. Шевели поршнями, разбирай других, буду к тебе заходить за ссылью на интересное чтиво.
45. Чёрный чёрный ник2010/01/18 15:12
[ответить]
>>42.Растрепай Иваныч И Зависть
>Может, вам еще и номер паспорта сказать и ИНН, и ключи от квартиры, где бабки лежат дать?
Слушь, а чего тогда на чёрных ников бздишь?
44. * (mb-book@mail.ru) 2010/01/18 11:43
[ответить]
>>42.Растрепай Иваныч И Зависть
> Поставили в очередь.
Бум ждать :-)
43. ryzhuha (ryzhuha777) 2010/01/17 22:42
[ответить]
Утверждение своего Я за счет других. Вот что я увидела. Мелко. Вы довольно метко подобрали себе псевдонимы, добавлять к ним ничего не хочеться. И как Ваша мелкая душенька довольна? Хоть малость подросла на раздутом самомнении?
Можете не тратить время на ответ, заходить больше не буду. Не вижу смысла зря сотрясать воздух в процессе полемики.
42. *2010/01/17 21:55
[ответить]
>>37.Гетманчук Людмила
> Нет, не знаю. Вы забыли самую малость - честным людям нет неоходимости прятаться под масками. Это привилегия воров и лжецов.
Мы у вас что-то украли или обманули и сказали, что на базаре работают сплошняком глубоко интелегентные люди, которые не пьют и не курят?
39. *Kadu Лина (liberty0704@mail.ru)
>Да ведь это гадко, это омерзительно - создать раздел лишь затем, чтобы писать жуткие разгромные статьи, полные яда и пустого субъективного мнения. Это у вас стиль жизни такой? Так откройте лицо, покажитесь миру. Не стесняйтесь от своего настоящего имени, прямо и в глаза сказать, что именно вам не нравится.
Может, вам еще и номер паспорта сказать и ИНН, и ключи от квартиры, где бабки лежат дать? А вас так действительно по паспорту зовут? Вы, типа, без маски? С почтовым индексом и адресом? Антошу Чехонте вы тоже не уважаете? - Типо, маска? А пасечник Рудым Пасько? - Это ваще - СУПЕР маска. Может, вы помните настоящее имя Горького? Только, чур, по инету не лазить.
> В таком исполнении, сорри, ваш обзор похож на выступление Моськи, помните, чай, Крылова?
Я, лично, Растрепай Иваныч, не помню произведения "Чай" у Крылова. А ты, Зависть, помнишь? Она сказала, что - нет.
>Подумайте на досуге лучше над этим, вместо того, чтобы бездарно тратить время на написание таких вот опусов, не содержащих в себе ни единого рационального зерна.
А у вас много времени, раз вы его тратите на Нас?
41. *Лазаренко Денис Григорьевич (mb-book@mail.ru)
> А вот это не посмотрите? Заранее спасибо. Мне ваш стиль критики понравился :-)
Поставили в очередь.
41. * (mb-book@mail.ru) 2010/01/17 12:07
[ответить]
А вот это не посмотрите? Заранее спасибо. Мне ваш стиль критики понравился :-)
40. уафц2010/01/17 11:43
[ответить]
>>38.очень интересно
>Вот лицемеры!
на себя посмотри, брехливое ядовитое хно!
39. * (liberty0704@mail.ru) 2010/01/17 11:27
[ответить]
Да ведь это гадко, это омерзительно - создать раздел лишь затем, чтобы писать жуткие разгромные статьи, полные яда и пустого субъективного мнения. Это у вас стиль жизни такой? Так откройте лицо, покажитесь миру. Не стесняйтесь от своего настоящего имени, прямо и в глаза сказать, что именно вам не нравится.
В таком исполнении, сорри, ваш обзор похож на выступление Моськи, помните, чай, Крылова? А еще хорошая басня вспоминается о таких, как вы Подумайте на досуге лучше над этим, вместо того, чтобы бездарно тратить время на написание таких вот опусов, не содержащих в себе ни единого рационального зерна.
38. очень интересно2010/01/17 10:45
[ответить]
>>36.Растрепай Иваныч И Зависть
>>>34.Интересно
>>Но хоть кто-нибудь поблагодарил за столь тяжкий труд и внимание к этой графомани.
>Благодарность нынче не в моде.
Вот лицемеры!
37. * (zlget1@optonline.net) 2010/01/17 07:02
[ответить]
>>20.Растрепай Иваныч И Зависть
>>
>13. *Гетманчук Людмила (zlget1@optonline.net)
>>да... глупо и не смешно. Это не критика, а попытка покрасоваться. Типа, вот какие мы умные! Не вышло.
>А перед кем красовались?
О, СИ - почти безграничен. Если вы выставили ваши шедевры - то расчитывали на признание, не правда ли?
>А Вы нас знаете?
Нет, не знаю. Вы забыли самую малость - честным людям нет неоходимости прятаться под масками. Это привилегия воров и лжецов.
> Мы Вас, например, нет, но по Вашей логике это Вы пришли к нам покрасоваться.
Я, по крайней мере, под своим собственным именем и фамилией пришла, а вам смелости не хватило свою (свои)написать. Для "покрасоваться" у вас не тот пейзаж. И красоваться перед кем???? перед вами????... мне нет необходимости. У вас извращенное чувство юмора.
Инчу я читала всю - а не только первые две главы, как это сделали вы. И Пузырь Ольгу тоже. И очень уважаю их за полет фантазии и легкость языка.
Не вижу неоходимости вам что-либо доказывать, ибо дело это бесполезное. За сим откланиваюсь. Не надо мне писать ответ - я его читать не стану.
36. *2010/01/17 05:38
[ответить]
>>34.Интересно
>Но хоть кто-нибудь поблагодарил за столь тяжкий труд и внимание к этой графомани.
Благодарность нынче не в моде.
35. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/01/17 05:30
[ответить]
>>33.Растрепай Иваныч И Зависть
Согласна ) Благодарю за уделенное время )