Комментарии: На злобу дня

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: На злобу дня
(Оценка:**3.37*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/06/2015, изменен: 15/06/2015. 8k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:23 Джерри Л. "После" (24/2) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Алиса 2015/07/01 18:00 [ответить]

  >
  >Стругацкие зело тяжелы, как для чтения, так и для понимания, но я постараюсь освежить их в памяти. Боюсь только, что ошибок и ляпов там не найду, а отзыв будет хвалебный.
  Кто-то сказал о Джоконде :"Эта дама уже в таком возрасте, что сама может выбирать, кому ей нравиться." Или как-то так, сорри за неточную цитату. Что касается Стругацких - это эталон. Это недостижимая планка для большинства МТА. Там каждое слово, каждая запятая выверены и на своем месте, там авторы заставляют читателя задуматься, а не вкладывают ему пережеванную массу в мозг. К читателю относятся с уважением и не видят в нем унитаз для своих высеров. Я, конечно, необъективна, потому как"Отель..."и "Пикник..." обожаемы мной с детства.

50. Василиса Пупкина 2015/07/01 15:47 [ответить]
  > > 46.Зависть
  >> > 44.Василиса Пупкина
  >>Люблю ваши рецензии. Но хотелось бы побольше разборов так называемых "шедевров мировой литературы", вроде Нарнии или ГП. А то бывает, все кругом нахваливают книгу, а открываешь её... Ну вы поняли. Народ должен знать, на что тратит время и денежки.
  >
  >Например?.. Было бы неплохо, если бы вы написали на какие ещё разрекламированные книжки хотели бы увидеть отзывы. Я была бы очень благодарна.

  Да хотя бы того же Перумова. Все вокруг твердят, что это лучшее русскоязычное фэнтези... страшно предположить, что же тогда худшее. За страну обидно.

  Из иностранных - Джордан, Гудкайнд, Сальваторе... Названий не помню, так как тугая струя блевотины от чтения сих шедевров отшибла всю память.

  Да, и про "Эрагона" не забудьте.

49. Горбачёва Вероника (veronika.vanessa@yandex.ru) 2015/07/01 10:38 [ответить]
Дожили... боимся, что хвалить придётся... :)) Радоваться надо, что хоть какие-то эталоны остались!

48. *Растрепай Иваныч (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/07/01 10:12 [ответить]
  > > 47.БТС

  >А из СССРовской эпохи интересно было бы узнать о Стругацких "Понедельник начинается в субботу". Но второе, наверное, к Растрепаю. Он обзоры по таким вещам пишет.

  Стругацкие зело тяжелы, как для чтения, так и для понимания, но я постараюсь освежить их в памяти. Боюсь только, что ошибок и ляпов там не найду, а отзыв будет хвалебный.

47. БТС 2015/07/01 00:34 [ответить]
  > > 46.Зависть

  >Например?.. Было бы неплохо, если бы вы написали на какие ещё разрекламированные книжки хотели бы увидеть отзывы. Я была бы очень благодарна.

  Вопрос, конечно, не мне адресован, но я бы с большим удовольствием почитал ваше мнение о Лукьяненко ("Дозоры" либо "Черновик").

  А из СССРовской эпохи интересно было бы узнать о Стругацких "Понедельник начинается в субботу". Но второе, наверное, к Растрепаю. Он обзоры по таким вещам пишет.

46. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/28 17:31 [ответить]
  > > 44.Василиса Пупкина
  >Люблю ваши рецензии. Но хотелось бы побольше разборов так называемых "шедевров мировой литературы", вроде Нарнии или ГП. А то бывает, все кругом нахваливают книгу, а открываешь её... Ну вы поняли. Народ должен знать, на что тратит время и денежки.

  Например?.. Было бы неплохо, если бы вы написали на какие ещё разрекламированные книжки хотели бы увидеть отзывы. Я была бы очень благодарна.

45. *Шкутова Юлия Григорьевна (julia1239@mail.ru) 2015/06/26 14:33 [ответить]
  Довольно интересная статья. Во многом согласна с вами. Уже давно меня выбешивает фентези, где ГГ царь, бог итд и тп. Все у них легко, все магия сделает... А то, что у этой магии могут быть (вернее просто обязаны) какие-то побочные эффекты, часто забывается. Нет, я не прошу писать к каждому действию обоснуй на страницу, но хоть немного его все же должно быть. И, в то же время, есть удивительно легкие, атмосферные произведения, которые читаешь, отдыхая душой, забывая вообще искать какие-то недочеты в тексте. Как по моему мнению, такие истории тоже имеют право на существование.
  Так же не стоит забывать, что все мы учимся писать. Не все сразу выдают такие работы, которыми просто зачитываешься. И если автор все же воспримет критику, то по его творчеству будет заметно, как с каждым разом работы улучшаются, стиль чуть меняется, а язык не столь непрезентабелен, как вначале.
  Благодарю вас, за статью. Мне понравилось.

44. Василиса Пупкина 2015/06/26 14:01 [ответить]
Люблю ваши рецензии. Но хотелось бы побольше разборов так называемых "шедевров мировой литературы", вроде Нарнии или ГП. А то бывает, все кругом нахваливают книгу, а открываешь её... Ну вы поняли. Народ должен знать, на что тратит время и денежки.

43. Зорова Галина 2015/06/25 10:41 [ответить]
  > > 42.Анна
  >С учетом головной боли, которую оный аромат лилий вызывает, определенно есть. Нанюхаются, а потом пишут и пишут!
  > >
  Вы правы, целый сайт таких: вместо продуктивной работы - набирают тексты и читают их. Как будто в инете нет других мест, а в реале - другого занятия :)

42. Анна 2015/06/25 10:28 [ответить]
  > > 41.Зорова Галина
   Неужели есть барышни и небарышни, "питающиеся ароматом лилий"?
  >

  С учетом головной боли, которую оный аромат лилий вызывает, определенно есть. Нанюхаются, а потом пишут и пишут!

41. Зорова Галина 2015/06/25 08:08 [ответить]
  Даже завидую всем этим фанатам, антифанатам, третьим, прочим...
  Какие люди счастливые, какая благополучная возня у милашек. "Лена (Маша, Саша и так далее) не дали проды, не продолжили серию, обманули с деньгами, огрызнулись..." Мама миа, неужели существует такой тёплый мирок с такими уютными страстями? Неужели есть барышни и небарышни, "питающиеся ароматом лилий"?

  Как после этого легко и радостно жить :)

40. *Каспирович Иван Юрьевич (woland66613@yandex.ru) 2015/06/25 07:44 [ответить]
  > > 39.ли-ли стар
  >> > 38.Понятливая
  >>> > 35.ли-ли стар
  >>
  >> АбырвалГ!АбырвалГ! - Так понятнее?
  >
  >Завистливые приспешники. Вам даже нечего сказать в свое оправдание. Только тарабарщина и выходит.
  >Просто. Злопыхптели.
  >Ничего у вас не выйдет, книги идальше бкдут писаться и продаваться, в оьлтчии от вашего нытья.
  >Ухожу, здесь мне делать нечего
  да... умоляли о проде... лично я многие книги читал уже в бумаге, посему о проде и не просил. и некоторые книги мне реально не нравились. а вообще - не нравиться - вон с песочницы (исходя из вашей-же логики). илили у вас в седалищном нерве защемило?

39. ли-ли стар 2015/06/24 23:17 [ответить]
  > > 38.Понятливая
  >> > 35.ли-ли стар
  >
  > АбырвалГ!АбырвалГ! - Так понятнее?

  Завистливые приспешники. Вам даже нечего сказать в свое оправдание. Только тарабарщина и выходит.
  Просто. Злопыхптели.
  Ничего у вас не выйдет, книги идальше бкдут писаться и продаваться, в оьлтчии от вашего нытья.
  Ухожу, здесь мне делать нечего

38. Понятливая 2015/06/24 23:00 [ответить]
  > > 35.ли-ли стар
  >> > 33.мимолетная
  >
  > умоляли о проде, деньги платили, а теперь тут поносите человека от обиды. Вам нравились ее книги, нравились так что покупали, ... это аморально

   АбырвалГ!АбырвалГ! - Так понятнее?

37. *Растрепай Иваныч (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/24 22:58 [ответить]
И кострюли было не три, а четыре, а интернет я отрезал кусачками с етитьной матерью

36. *Растрепай Иваныч (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/24 22:55 [ответить]
Прошу вернуться к теме беседы, либо перейти в дискуссионный или антифанатский клуб

35. ли-ли стар 2015/06/24 22:49 [ответить]
  > > 33.мимолетная

   А я на вашем месте бы уже удовилась от стыда. пригрелись на этоц зловонной странице и каждый день перетераете вме новости про Звездную. Сами ее книжки читали, умоляли о проде, деньги платили, а теперь тут поносите человека от обиды. Вам нравились ее книги, нравились так что покупали, а хозяива строницы таких как она ненавидят и книжки которые она пишет тоже. это аморально

34. Анна 2015/06/24 22:34 [ответить]
  > > 33.мимолетная
  Она из-за этого всю ночь не спала. Сидела на кухне и драматично ела манную кашу. Представляете? В окна рвался рассвет нового дня, а трепещущая влажными от слез ресницами прекрасная Зависть, смотрела на него затуманенными слезами же глазами и доедала вторую кастрюлю каши.
  > >
  Которую ей нельзя! Это важно.

33. мимолетная 2015/06/24 21:48 [ответить]
  > 31.Зависть
   > 27.ли-ли стар
  >Вот, блин! Вы буквально раскрыли мне глаза. А я-то надеялась издать свои труды в твёрдом переплёте и распродавать на собственном сайте.
  И наверняка же собирались продавать свой труд раз 20. Сперва черновик. Потом черновик с одной новой сценой. Потом черновик с старой новой и совсем новой сценой. Потом черновик с старой-старой новой сценой, старой совсем новой сценой и совсем-совсем новой сценой... и так до бумажного издания, с еще одной совсем-присовсем новой сцены в три предложения (который так изменили сюжет, что без покупки еще и бумажной книги, в продаваемом на сайте продолжении невозможно разобраться)

  > Эх, не быть мне популярнее Звёздной, а я так мечтала... Пойду, подепресничаю да повалерьянничаю
  Зависть, любимый автор, держитесь! Вы - наша прекрасная фея! Лучше, чище, благородней и умней Вас нет никого! Вы создаете уникальные тексты! Вы спасаете бабушек из вузов и внучек из реанимаций в промышленных масштабах! Не слушайте троллей, они завидуют! Пишите, любимая Зависть...еночка, мы все купим!!!!!адынадын!


  2ли-ли-стар. Как нистыдно быть таким вредным троллем! Вы напали на прекрасного светлого человечка! А ведь у нее такая нежная душа и такое хрупкое здоровье! И такая тяжелая жизнь! Только позавчера ей на почту пришло оскорбительнейшее письмо от Самого Главного Тролля из Хаоса! И его банды - 100 Одаренных Авторов из Бездны! Они писали ей такие гадости, так унижали, так оскорбляли ее! Так поносили ее труд! Но при этом, понося, требовали его продолжения! Нашему Любимому Автору было так больно, так горько, так обидно! Она из-за этого всю ночь не спала. Сидела на кухне и драматично ела манную кашу. Представляете? В окна рвался рассвет нового дня, а трепещущая влажными от слез ресницами прекрасная Зависть, смотрела на него затуманенными слезами же глазами и доедала вторую кастрюлю каши. С КОМОЧКАМИ!!!! Растрепай был в ужасе! Он такой тиран! Он угрожал отрубить ей интернет!!!! Ведь у Зависти есть миллион работ, где к ней лучше относятся и ПЛАТЯТ! А она спорила! Ради нас, любимых своих читателей!(((
   И вот только наш любимый автор нечеловеческим усилием и только во имя нас доел третью кастрюлю каши (Холодную! С комищами размером с гору и лепестками алых и черных роз, осыпающихся из Космоса! Соленую от ее чистых девичьих слез! Вы хоть знаете какой это подвиг?!), как явились вы со своей гадкой клеветой! Добить решили нашего любимого автора! Из зависти к ее успеху! Как стыдно, как ужасно, как можно такой быть!

32. Бурнов Марти 2015/06/24 21:13 [ответить]
  > > 31.Зависть

  >Патология, но меня она не смущает. Вот вы любите к библии обращаться, фарисеями обзываете, и ангелы вам мерещатся, а у меня такое невинное хобби.
  Любой христианин к Библии обращается)
  >Всегда вы мной недовольны. А меж тем, сами подсели на тексты про овуляцию. Ай-яй-яй.
  Я доволен) Но не понимаю, зачем это вам. Я вообще не люблю скверные тексты, и скорее буду читать хорошо написанное про овуляцию (неужели подсел?)(может, я еще и гей?). Когда писал свои - вообще не мог читать на СИ - скверная стилистика впитывается в подсознание и ухудшает стилистику моего текста.

31. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/24 21:01 [ответить]
  > > 28.Бурнов Марти
  >
  >Но вот это вот... такое ж если зачтёшь случайно - постараешься забыть поскорее, не? Или систематическое поедание кактусов трансформировало вашу психику? Может, нуегонафик?..

  Патология, но меня она не смущает. Вот вы любите к библии обращаться, фарисеями обзываете, и ангелы вам мерещатся, а у меня такое невинное хобби.
  Всегда вы мной недовольны. А меж тем, сами подсели на тексты про овуляцию. Ай-яй-яй.

  > > 27.ли-ли стар
  >Вас забудут еще быстрее чем любого автора си потому что вы всего лишь кучка злопыхателей, которые ничего не умеют кроме как издеваться на людьми. книги остануться и ещедолго будут радовать читаьелей а ваши и ваших приспешников злопыхания никого не волнуют.

  Вот, блин! Вы буквально раскрыли мне глаза. А я-то надеялась издать свои труды в твёрдом переплёте и распродавать на собственном сайте. Эх, не быть мне популярнее Звёздной, а я так мечтала... Пойду, подепресничаю да повалерьянничаю

30. Каспирович Иван Юрьевич (woland66613@yandex.ru) 2015/06/24 17:09 [ответить]
мда. читаю первые предложения и поражаюсь людям. критику они видители не любят. не понимают люди, что хорошая, грамотная критика идет только на пользу. подчеркиваю - хорошая и грамотная. я сам подобной постоянно прошу. а авторам огромное спасибо - очень интересно и качественно. успехов вам.

29. Понятливая 2015/06/24 15:29 [ответить]
  > > 27.ли-ли стар
  >книги остануться и ещедолго ...такие как звездная преживут все

  Даааа. Как там говорил профессор Преображенский? А... вот: "Стаж!"

28. Бурнов Марти 2015/06/24 09:35 [ответить]
  > > 26.Алиса
  >> > 25.Зависть

  >>П. С. Автоматически, при чтении вашего комма, пыталась определить "авторесс" предоставленных вами цитат. Увы, узнала только "Север" Медведевой. Надеюсь, хоть тут не ошиблась.
  >Перепоясанные волосы у М.Кистяевой в какой-то вампирско-эротической книжке, опус с дефекацией из читалки удалила и автора не помню, кто-то с СИ.

  А вам, товарищи, не кажется, что узнавание афтаров группы МТА по косякам и ашипкам - это уже сродни извращению какому-то? Я понимаю, когда приводится цитата какая-нить гениальная, а вы такие: "я много читал этого замечательного автора и узнаю ево изысканный стиль!")) Но вот это вот... такое ж если зачтёшь случайно - постараешься забыть поскорее, не? Или систематическое поедание кактусов трансформировало вашу психику? Может, нуегонафик?..

27. ли-ли стар 2015/06/24 07:08 [ответить]
Вас забудут еще быстрее чем любого автора си потому что вы всего лишь кучка злопыхателей, которые ничего не умеют кроме как издеваться на людьми. книги остануться и ещедолго будут радовать читаьелей а ваши и ваших приспешников злопыхания никого не волнуют. настоящие книги и в огне не горят. сколько бы вы тут не устраивали шалман и не раздували скандалов. это вы никчемные, ни на что не годные. такие как звездная преживут все. она настоящий автор, и чтобы ни делали какие бы клубы не оргпанизовывали у нее все равно будут верные читатели. а вы завидуйте дальше

26. Алиса 2015/06/23 20:55 [ответить]
  > > 25.Зависть
  >
  >П. С. Автоматически, при чтении вашего комма, пыталась определить "авторесс" предоставленных вами цитат. Увы, узнала только "Север" Медведевой. Надеюсь, хоть тут не ошиблась.
  Перепоясанные волосы у М.Кистяевой в какой-то вампирско-эротической книжке, опус с дефекацией из читалки удалила и автора не помню, кто-то с СИ.

25. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/23 19:54 [ответить]
  > > 24.ajtnа

  >О да, крутой список. Зачитаешься.

  Да, не наполнен СИ великими мастерами слова.


  > > 22.Алиса

  >Да, я девушка! Но я хочу читать качественное отредактированное ЖРФ и считаю, что это мое право!

  Да. Или как сейчас принято в интернетах: +100

  П. С. Автоматически, при чтении вашего комма, пыталась определить "авторесс" предоставленных вами цитат. Увы, узнала только "Север" Медведевой. Надеюсь, хоть тут не ошиблась.

24. ajtnа 2015/06/22 12:11 [ответить]
  > > 20.Зависть
  >У нас есть Топ-30. Кроме него могу отметить только Алиева М.
  О да, крутой список. Зачитаешься.

23.Удалено написавшим. 2015/06/22 11:37

22. Алиса 2015/06/22 12:26 [ответить]
Я девушка и я ЦА ЖРФ. Но! Почему я должна читать безграмотный бред недоученной графоманки? Почему, покупая электронную книгу по цене бумажной, я спотыкаюсь в тексте о такие перлы, как "волосы, перепоясанные синей лентой на лбу", "ее глаза метались от него и обратно" и т.п.; собираясь извлечь имплант из тела героя, его коллеги называют этот процесс "дефекацией", а автор называет это шуткой юмора; а у другого МТА на поверхности планеты холоднее, чем в открытом космосе, но лишняя пара колготок справляется с холодом лучше, чем обшивка космического корабля. А эти бесконечные -ться и -тся!!! А привЕдения! Поэтому, РиЗ, вы делаете очень нужную работу, показывая этим МТА, как писать не надо. Не до каждой из них дойдет, у большинства, как я заметила, ЧСВ зашкаливает, но даже если одна из 20 задумается, возьмет в руки орфографический словарь и исправит свои "ашипки, ачепятки", вы старались не зря.
Да, я девушка! Но я хочу читать качественное отредактированное ЖРФ и считаю, что это мое право!

21. *Котова Ирина Veresklet (veresklet@yandex.ru) 2015/06/21 20:47 [ответить]
коростелеву не читала, спасибо

20. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/21 17:07 [ответить]
  > > 19.Котова Ирина Veresklet
  >Зависть, а у вас есть список хороших СИшных произведений?

  У нас есть Топ-30. Кроме него могу отметить только Алиева М.

19. *Котова Ирина Veresklet (veresklet@yandex.ru) 2015/06/19 22:33 [ответить]
Зависть, а у вас есть список хороших СИшных произведений? Мне любопытно. Если не трудно)

18. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/19 21:04 [ответить]
  > > 16.Третий Взгляд
  >За последние 10 - 15 лет я нашел только двух нормальных...

  Неутешительная статистика, согласна. Мне, я думаю, не стоит приводить свой пример, страница куда нагляднее.

  >Кстати, в процессе чтения удалось вычленить несколько критериев плохих романчЕГоф:

  Согласна с каждым пунктом. И правда - "ЖЮФский" набор.

17. *Гольцев Алексей Михайлович (Agoltsev@e1.ru) 2015/06/17 18:27 [ответить]
  > > 11.Найт
  ... издатели, нет, продажные вы ублюдки, это не литература, это гребаный фанфик, и я гроша ломаного за него не дам. но увы, то я, а пипл-то хавает.

  Плюсую ++++++

16. *Третий Взгляд 2015/06/17 13:16 [ответить]
  За последние 10 - 15 лет я нашел только двух нормальных, на мой взгляд, авторов фэнтези: Громыко О. Н. и Панкееву О.П. (Автор цикла 'легкого фэнтези' 'Судьба короля' из 12-и томов в 13-и книгах). Остальные авторы впечатления не произвели либо никак, либо только отдельными фразами и абзацами, хотя читал и просматривал довольно много книг. На настоящее время нового нормального фэнтези найти не удалось...
  Кстати, в процессе чтения удалось вычленить несколько критериев плохих романчЕГоф:
  1. В тексте есть фраза "Так!". Именно так, с большой буква и с восклицательным знаком. Если это говорит ГГ - еще хуже!
  2. Присутствует ПОДРОБНОЕ описание внешности главной героини как описание отражения в чем-либо: в зеркале, оконном стекле, в воде родника, на клинке меча, в глазах ехидной кобылы и пр.
  3. Упоминается слово "тушка" применительно к телу любого из героев.
  4. Разговорный жаргон, там, где без него можно обойтись: "Жесть.", "Вот это да!" и прочая фигня....

15. *Егорова Наталья Анатольевна (Lhfrjy@bk.ru) 2015/06/16 22:12 [ответить]
  > > 5.мЮРЮКЭ
  Безусловно. Но прочитав не один обзор РиЗ, мне кажется я уже представляю в общих чертах, что может оттолкнуть этих людей в книге. После их разборов и сама читаю придирчивее. Хотя есть моменты когда мне и сама книга нравится и как ее растрепали нравится.

  > > 11.Найт
  >и про нормальных девушек. без хабальства, без истерик.
  Нормальных девушек совсем без истерик, на мой взгляд, не бывает. Другой вопрос, если истерика по малейшему поводу и без оного...

  Не то чтобы качественно, но в тему основной статьи.
  Это было бы смешно, если бы не было так грустно...
  http://samlib.ru/w/wer/ffffff.shtml

14. Бурнов Марти 2015/06/16 21:48 [ответить]
  > > 13.Зависть

  >Есть разница между ЦА фэнтези и ЦА определённого автора или определённой книги. Второй вариант слишком узконаправленный, и более смахивает на простое фанатство.
  Не совсем согласен. Если брать формат (издательства), то у него (издательства) есть свои покупатели - своя ЦА, под которую и заточены книги. Практически наверняка можно сказать, что если я не ЦА книги "синийхвостатый", то и не ЦА как минимум - серии, в которой эта книга вышла, а как максимум - всего ассортимента данного издательства в данном жанре.


  >Делая свои утверждения в мою сторону, вы не уточняли к какой ЦА я не принадлежу. Я являюсь ЦА фэнтези и фантастики, и на основании этого возмущаюсь, что в книгах этих жанров недостаточно фантастики вообще и всего присущего в частности.

  Делая утверждение о вашей принадлежности к ЦА, я имел в виду разбираемую вами книгу (магакадемку, кажись), учитывая похабность которой, можно было предположжить, что и прочие книги данной серии тоже не предполагают вас в своей аудитории.
  Нет такого понятия "ЦА фэнтези и фантастики" - это слишком размыто. У разных книг (даже в одном жанре) - разная ЦА. Кому-то трахание, кому0-то урапатриатизм, кому-то мозговыверт многослойный, и все это может быть фантастикой (или фэнтези). Разные аудитории.


  >Из вашего утверждения это было непонятно. Без пояснений, это читалось как: "Ты чё, самая умная, не любить то, что хавает народ?"
  >От того и непонятки.

  Я такое не мог иметь в виду по определению)))

13. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/16 21:20 [ответить]
  > > 12.Бурнов Марти
  >> > 10.Зависть
  >

  >И что по-вашему, если я - любитель фантастики, я должен жрать такие кактусы? Так ведь выходит по вашей логике, касательно вас и фэнтези...

  Есть разница между ЦА фэнтези и ЦА определённого автора или определённой книги. Второй вариант слишком узконаправленный, и более смахивает на простое фанатство.
  Делая свои утверждения в мою сторону, вы не уточняли к какой ЦА я не принадлежу. Я являюсь ЦА фэнтези и фантастики, и на основании этого возмущаюсь, что в книгах этих жанров недостаточно фантастики вообще и всего присущего в частности.


  >А чего раздражаться-то? И что значит - оправдывания? Я не говорил, между прочим "книга шедевр - но вы не её ЦА". Скорее имел в виду напротив - книга УГ, и поэтому вы не ее ЦА, так зачем ее читать? Пусть читают любители УГ)

  Из вашего утверждения это было непонятно. Без пояснений, это читалось как: "Ты чё, самая умная, не любить то, что хавает народ?"
  От того и непонятки.

  >Да будет таг!)

  Омон.

  > > 11.Найт

  >(нет, дамы, "выскочить замуж за самого крутого мужика в рОмане" - это не идея, это компенсация по Фрейду)

  Это стоило бы вдолбить некоторым в голову.

  >нет, издатели, нет, продажные вы ублюдки, это не литература, это гребаный фанфик, и я гроша ломаного за него не дам. но увы, то я, а пипл-то хавает.

  А это написать на столе у каждого работника всех издательств. Как жаль, что закон этого не позволяет.

12. Бурнов Марти 2015/06/16 20:57 [ответить]
  > > 10.Зависть

  >Тогда почему нельзя было продолжать спрашивать о мотивации моих поступков? Зачем нужно было строить предположение и затем навязывать мне его? Не по-христиански это, Марти. ГрЭх, нЭ?

  Если вам показалось, что я вам что-то навязываю - прошу прощения.
  Насчёт ЦА (моё видение) (на примере меня, во избежание):
  Вот вы разбирали "Синего хвостатого влюблённого". Это фантастика. Я - любитель фантастики, сам писал, почитывал, практически все сериалы фантастические пересмотрел и не по разу.
  И что, по-вашему это делает меня ЦА "хвостатосиневлюбленного"?
  Божеупаси!
  Тем не менее, книга вышла, вышел доптираж (распродалась) - значит, у книги есть своя ЦА.
  И что по-вашему, если я - любитель фантастики, я должен жрать такие кактусы? Так ведь выходит по вашей логике, касательно вас и фэнтези...


  >Понимайте. Я не против. Мне даже нравится видеть подобные рассуждения. Совершенно не против этого.
  >Я раздражаюсь только от оправдывания каждой книжки тем, что она не для меня по каким-то совершенно нелогичным причинам, типа "не для баб", "не для умеющих думать", "вы не ЦА". Ага?

  А чего раздражаться-то? И что значит - оправдывания? Я не говорил, между прочим "книга шедевр - но вы не её ЦА". Скорее имел в виду напротив - книга УГ, и поэтому вы не ее ЦА, так зачем ее читать? Пусть читают любители УГ)

  >Вот тогда меж нами всегда будет мир и покой. Заметьте, даже на любофф не претендую.
  Да будет таг!)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: На злобу дня (Оценка:3.37*10,)

Комментарии: На злобу дня
(Оценка:**3.37*10**,)