>Ну византийский император тоже не обламывался писать:)
Из чего следует - у них было слишком много времени. Надо было страной заниматься, а не на скрижалях писать поэмы да жизнеописания.
Может и целыми бы страны остались, а не варварами разграбленные
24. vvv2011/04/21 21:22
[ответить]
2 zombie_42
Далин - это про разнесчастного правителя некроманта?
есть там неувязки:)
23. vvv2011/04/21 21:23
[ответить]
"(Вот это размах! Вот это, так сказать, по-нашему, по-русски, от всей широты души. Не кто-то там составлял справочник, а сама Императрица-матушка, собственноручно)"
Ну византийский император тоже не обламывался писать:)
22. *2011/03/16 20:03
[ответить]
>>21.zombie_42
>не рассекретите свой бизнес-план? интересно посмотреть, кого скоро постигнет кондратий.
На кого Зависть укажет. А она такая загадошная и таинственная. Сам гадаю (Растрепай Иваныч).
>постарайтесь. и бету заведите, что ли - ашипки встречаются. не в них соль, конечно.
Кто ж возьмётся за исправление троллей? Даже компьютерные программы виснут
21. zombie_422011/03/16 19:54
[ответить]
>>17.Растрепай Иваныч И Зависть
> Это всё при наличии времени. Просто у нас и так много авторов, самих напросившихся на разбор, неудобно отказывать, тем более ради более известных людей
не рассекретите свой бизнес-план? интересно посмотреть, кого скоро постигнет кондратий.
>>целина неподнятая, так сказать, настоящий чернозем для умелого критика-подстебателя.
> Спасибо за "умелого критика-подстебателя". Постараемся не ударить в грязь лицом и не посрамить столь высокого звания... ;-)
постарайтесь. и бету заведите, что ли - ашипки встречаются. не в них соль, конечно.
20.Удалено написавшим. 2011/03/16 19:54
19. *2011/03/11 15:26
[ответить]
>>18.Виктория
>В русский язык слово пришло предположительно из немецкого (нем. ass) и потому до середины XX века писалось как 'асс'-(что в переводе также туз.)
Спасибо. Информация, действительно, интересная. Получается, что, теоретически - правомочно писать и так и так как иностранное слово.
>У вас на страничке смешно,до слез.Спасибо.Я как-то на безграничных просторах СИ в теме:"Как не надо писать."- нашла ссылки на двух мм...как бы мягко выразиться,ну неважно,короче любое произведение ШЫДЕВР.
Да этих шедевров, как сельдей в бочке.
> - начните с "Чувственные приборы"
> - на Си ее больше нет.
Посмотрим, как только моя Зависть выздоровеет. Уж очень длинный список получается, кого не надо читать и очень короткий список, кого надо.
18. Виктория (vicky80@mail.ru) 2011/03/11 13:33
[ответить]
>>17.Растрепай Иваныч И Зависть
>>>16.zombie_42
>
>>"асы" тогда уж, а не "ассы". ass - это задница. назвать роулинг задницей смело, но несправедливо.
>>шутка.
> Ошиблися. Товарищи!!! не доверяйте всё ворду - это ЗЛО!
Ас (фр. as - туз; первый в своей области) - мастер воздушного боя;в германо-скандинавской мифологии высшие боги.
В русский язык слово пришло предположительно из немецкого (нем. ass) и потому до середины XX века писалось как 'асс'-(что в переводе также туз.)
Это так,для информации,самой стало интересно.
У вас на страничке смешно,до слез.Спасибо.Я как-то на безграничных просторах СИ в теме:"Как не надо писать."- нашла ссылки на двух мм...как бы мягко выразиться,ну неважно,короче любое произведение ШЫДЕВР.
- начните с "Чувственные приборы"
- на Си ее больше нет.
>"асы" тогда уж, а не "ассы". ass - это задница. назвать роулинг задницей смело, но несправедливо.
>шутка.
Ошиблися. Товарищи!!! не доверяйте всё ворду - это ЗЛО!
>несостыковки у автора уровня далина увидеть практически нереально. ради интереса почитайте "рукопись, найденная за прилавком" или как-то так, в общем, не перепутаете. мозг прошибает знатно, даже не для разбора читнуть любопытно будет.
Это всё при наличии времени. Просто у нас и так много авторов, самих напросившихся на разбор, неудобно отказывать, тем более ради более известных людей
>целина неподнятая, так сказать, настоящий чернозем для умелого критика-подстебателя.
Спасибо за "умелого критика-подстебателя". Постараемся не ударить в грязь лицом и не посрамить столь высокого звания... ;-)
16. zombie_422011/03/11 09:05
[ответить]
>>15.Растрепай Иваныч И Зависть
>>>13.zombie_42
>>вот кстати, уважаемые критики, а почему вы все время хренотень разбираете?
> Она веселее. Хотя, не все разбираемые нами авторы плохи. Взять хотя бы Лазаренко, Роулинг или Бережного.Не ассы, не верх совершенства, но приемлемо и, местами, очень даже не плохо. Не любим тех, кто звездится и не видит ошибок под носом
"асы" тогда уж, а не "ассы". ass - это задница. назвать роулинг задницей смело, но несправедливо.
шутка.
мотивы понятны, за пояснение спасибо.
>>вы пишете интересно, я бы не отказался увидеть ваш разбор кого-нибудь из этих мэтров.
> Их и без нас разбирают налево и направо, а найти ошибки, нестыковки гораздо сложнее. Хотя, конечно, и на них руки чешутся. При наличии времени и они поплачут крокодильими слезами (или посмеются)
несостыковки у автора уровня далина увидеть практически нереально. ради интереса почитайте "рукопись, найденная за прилавком" или как-то так, в общем, не перепутаете. мозг прошибает знатно, даже не для разбора читнуть любопытно будет.
их, кстати, как раз никто не разбирает. на далина вообще ни одного крупного отзыва, на ролдугину пара хвалебных од от восторженных френдесс, виноградова разбирали только в рамках какого-то конкурса, уралова не разбирали вообще, только в соавторстве. целина неподнятая, так сказать, настоящий чернозем для умелого критика-подстебателя.