11. Лю Ив (milalap@yahoo.com) 2015/09/06 17:10
[ответить]
Поздравляю с Днём Рождения!
:)
10. *Разумова Наталия Витальевна2011/08/18 22:09
[ответить]
Спасибо Всем за отзывы!
Было много изменений в личной жизни, ответить сразу не могла.
9. Вейзе (zara.zza@mail.ru) 2008/08/22 00:38
[ответить]
Наташа, таки барон де Батон - аватара именно этого кота? Он прекрасен:)
8. dobriny (bestiy03@rambler.ru) 2008/06/01 14:27
[ответить]
Господа,как потомственный кот,замечу:не доклепуйтесь до правописания,если на большее фантазии не хватает.
Котяра конечно жуткий шовинист,но это его проблемы.
7. Автор Большой Луны2008/04/29 13:33
[ответить]
>>5.Разумова Наталия Витальевна
>>>3.Автор из первой группы конкурса
>Спасибо! Править будет легче:) На СИ лежат сырые тексты. Вы бы еще зашли в сборники рассказов и там поискали ошибки.
Да не за что! Автор Ночи всегда рад помочь ближнему, а заодно и расширить собственний кругозор. Потому что Автор - не просто Автор, а Автор интересующийся :). И если уж не всем поряд, то, безусловно, многим.
>Там для Вас такое поле деятельности может развернуться. Рассказы писались в особом режиме (кто знает, что такое командный КолФан поймут).
Поле деятельности это Ваше вдоль и поперек. Могу одолжить лишь газонокосилку, лопату, грабли, водный насос и любую другую полезную в таком деле технику. Ибо на даче есть все :). А для хорошего человека не жалко ничего.
Что есть Колфан Автор Ночи знает. А что такое командный "он же" - нет, увы :(. Расскажите, Наталия.
6. Разумова Наталия Витальевна2008/04/25 15:08
[ответить]
>>4.Рыся
>Какая прелесть!
>Приходите к нам на Котосовку!
Спасибо! Приду:)
5. Разумова Наталия Витальевна2008/04/25 15:07
[ответить]
>>3.Автор из первой группы конкурса
>Автор "Большого набора банальностей". (Такой отзыв был оставлен Вами на мой рассказ).
Спасибо! Править будет легче:) На СИ лежат сырые тексты. Вы бы еще зашли в сборники рассказов и там поискали ошибки.
Там для Вас такое поле деятельности может развернуться. Рассказы писались в особом режиме (кто знает, что такое командный КолФан поймут).
4. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/04/25 13:47
[ответить]
Какая прелесть!
Приходите к нам на Котосовку!
http://zhurnal.lib.ru/c/cats/
3. Автор из первой группы конкурса 2008/04/25 14:11
[ответить]
Автор "Большого набора банальностей". (Такой отзыв был оставлен Вами на мой рассказ).
Здравствуйте, Наталия Витальевна!
Один из авторов конкурса "Эксперимент" пришел к Вам в гости поучиться писать небанальные тексты. И УВИДЕЛ рассказ про кота! Темы созвучны, захотелось почитать. Автор почитал. Захотелось покритиковать - логическая цепочка. А поскольку последнее никем не запрещено, особенно если производится с глубочайшим уважением... Приступаем.
Позвольте, уважаемая Наталия, немного поправить Вам пунктуацию. А то продираться к смыслу сказанного через ошибки не очень удобно.
"Разрешите представиться - я кот."
Вариант правильного написания:
Разрешите представиться: я - кот. Или запятая вместо двоеточия. И то и другое верно.
"Да мой любимый герой - Джеймс Бонд. И я несколько этого не стыжусь."
После "да" должна стоять запятая. Слово нисколько пишется с буквой "И". Другое дело, если бы Вы писали: я несколько этого стыжусь, в значении "Чуть-чуть". Тогда была бы "Е".
"А я? Как же я? Я целый день ее ждал - голодный, холодный. Это я, конечно, слегка загнул - в квартире у нас тепло. Но то, что я голоден истинная, правда. Разве может считаться едой одна единственная сосиска, выданная мне утром? Так вот я ее, значит, жду как верный пес. Хотя это я тоже загнул, и даже не слегка, на пса-то я точно не похож. Да ладно. Значит, я сижу один дома, и надеюсь, вот придет любимая хозяйка и накормит."
Я, я, я, я. Последняя буква алфавита :). Перебор с местоимением. Перечитайте сами.
"Ты что не слышишь - это я тебе."
Логичнее было разбить на два предложения. Вопросительное и утвердительное.
" - Тимоша! Проголодался маленький! Сейчас мамочка тебя накормит.
Нашлась тоже мне мамочка! "
Маленькой - уточнение, выделяется запятой. "Тоже мне" - выделяется запятыми аж с двух сторон.
"Так не отвлекаемся на лирику."
После так запятая.
" Для того, что бы удачно выйти замуж она старается похудеть."
Чтобы слитно
"Рыбу она домой не приносит совсем - ей ее чистить неохота. Правда, надо отдать Марусе должное, иногда она меня балует консервой."
Ей ее - как-то нехорошо. Два местоимения подряд.
"А что бы она замуж выходила, я не хочу. Появиться в доме еще один человек, а что хорошего? "
Чтобы слитно (сочинительный союз). И Наталия, в Вашем тексте слишком много раз повторяется "что". В глазах начинает рябить.
"Она с карандашиком в журнальчиках кроссворды решает, а я в уме корни квадратные извлекаю или интегралы беру."
Черт побери, умный кот! Я про итегралы. А таблицами интегралов Двайта он не пользуется? Автор, который дерзнул покритиковать Ваш рассказ в свое время без этих таблиц никуда. Нет, если конечно он щелкает интегралы типа икс в квадрате пополам, тогда можно обойтись и собственным умом. :)
"А еще мы с хозяйкой любим, смотреть телевизор. "
Лишняя запятая.
" Хотите, расскажу? "
Лишняя запятая. Здесь нет обращения.
" Для кого-то может это бы, и стало значимым происшествием, но для меня - Просто Кота - это так небольшая заварушка."
После так запятая.
" Запутали вы меня совсем, вопросами своими дурацкими и ответами непутевыми. "
Здесь небольшая потеря логики. Нельзя одновременно запутать собеседника и вопросами и ответами. Можно либо тем, либо другим. Это, извините, Наталия, винегрет какой-то. Получается, что собеседник молчит, а говорящий сам спрашивает и сам же отвечает. Причем сам себя путая. Брр. Ничего не понятно.
"Начинаю сначала. "
Нехорошо звучит. Вообще, когда мажешь масло на масло, бутерброда обычно не получается. Это я о деликатесах.
"Хотел уже кричать ура и бежать ей на встречу... "
Ура должно быть выделено кавычками.
" Что значит, как я кричу ура?! Как все коты кричат - мяу!"
Аналогично плюс мяу в кавычки.
"Но спасение утопающих дело лап самих утопающих. "
Тире между утопающих и дело.
"Но не это самой главное. Я из кустов кричу Марусе - беги, Маруся, беги! "
Почему нет выделения прямой речи?
Мне, как простому среднестатистическому читателю, смысл, конечно, понятен. Но! Задача автора состоит в том, чтобы к этому смыслу не продираться через ошибки в тексте.
Вы сами с этим согласитесь.
"А эта глупая курица.... Почему Курица?! Потому что глупая. А глупая, потому что курица."
Сильное объяснение. Кроме шуток.
" Случай про дачу "
Где точка?
"(юбка это у них такая одежда, функциональное назначение мне не совсем понятно, наверное, как у кошек бантики, для красоты), у кого стройнее ноги, у кого богаче бой-френд (слово абсолютно для меня непонятное, что оно означает, даже и не скажу). Словом треплются и треплются без толка."
После юбка тире. Потом: слово, словом. После воторого словом запятая. Должна быть. Так как словом - вводное слово. Не запутались? :) Думаю, нет.
Поехали дальше...
"А тут звонит, значит, ее подружка и приглашает нас с Марусей на дачу. А что ты думаешь?! Конечно вместе. Моя Маруся без меня никуда. Она так всем и говорит, я со своим Тимофеем ни за что не расстанусь. Если честно, ей меня просто спихнуть не на кого. Так мне и говорит: - 'Спихнуть бы тебя Тимофей на кого-нибудь. Так не на кого.' "
А, а. Первая буква алфавита. А если серьезно, то такое повторение создает впечатление, что автор говорит "вдогонку", как бы теряя мысль. В таком духе: а это, а это. а это.
И еще. "значит" слишком часто встречается. В речи кота мусор. Раз кот считает интегралы, должен и говорить грамотно. И уж если не кот, то автор точно.
"Ну и кавардак там твориться я вам скажу! "
Перед Я запятая.
"Даже не знаю кто громче. "
Перед кто запятая.
" Я уже приготовился десантироваться, но пронесло. "
Перл. Улыбнуло :)
" - Не серьезная твоя Лизка! "
Кажется несерьезная в данном контексте слитно пишется.
Вот такие возникли замечания по Вашему тексту, Наталия.
С уважением, Автор конкурса "Эксперимент".
2. *Разумова Наталия Витальевна2008/04/22 07:30
[ответить]
>>1.Котенко А. А.
>Замечательные дневники! Напомнило "Записки кота Шашлыка". Но там кот о справлении нужды думал, а тут... как-то веселее получилось.
>
>Кстати, интегралы берут, а не извлекают =)
Спасибо за подсказку! А то уже 20 лет прошло с момента последнего контакта с интегралами.