Комментарии: Сборник рассказов. Состав

Издательство Астрель-Спб : другие произведения.

Комментарии: Сборник рассказов. Состав
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/01/2009, изменен: 31/05/2010. 2k. Статистика.

Аннотация:
Сборник фантастики. Отбор рассказов - 2009

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)
07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:34 Хохол И.И. "Пускай" (1) 07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

350. Shumil 2009/05/12 18:24 [ответить]
  > > 349.Трищенко Сергей Александрович
  >> > 347.Shumil
  >>> > 344.Трищенко Сергей Александрович
  >>Хочу внести поправку. Без определения, что такое есть разум, бесполезно делить его на антропоморфный и неантропоморфный.
  >
  >А если определения тоже будут различатсья в зависимости от вида разума? Опять-таки "с точки зрения человека" определяете, батенька!

  Пока нет определения, что такое разум, ГОВОРИТЬ ВООБЩЕ НЕ О ЧЕМ. Неужели это надо объяснять?

  --
  Shumil

349. Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2009/05/12 17:57 [ответить]
  > > 347.Shumil
  >> > 344.Трищенко Сергей Александрович
  >>> > 330.Холм Артемий
  >Хочу внести поправку. Без определения, что такое есть разум, бесполезно делить его на антропоморфный и неантропоморфный.
  А если определения тоже будут различатсья в зависимости от вида разума? Опять-таки "с точки зрения человека" определяете, батенька!
  >Я, например, считаю, что даже среди людей (потенциально разумного вида) большинство разумными существами не являются.
  cм. выше. И среди вида Хомо есть носители разных видов разума. Не так ли?
  >Речь еще не признак разума. А цыплят по осени считают. То есть, о разумности надо судить по поступкам. А не по словам и не по намерениям.
  То есть, Герострат не разумен? И Гитлер? А Христос?

348. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2009/05/12 10:58 [ответить]
  > > 345.Ромм Фредди А.
  >> > 343.Быстров Василий Сергеевич
  >
  >>Так что те, кто не надеются на теорию относительности...
  >
  >Вы, видимо, имели в виду теорию вероятностей :-)


  Ах да, её родимую, просто когда шеф угрожающе маячит на горизонте, пытаешься одной рукой дописать комм, а вторую держишь на Alt+F4, дописываешь всё на автомате и некогда проверить чего нашлёпал. :) Экстрим блин! :)

347. Shumil 2009/05/12 10:28 [ответить]
  > > 344.Трищенко Сергей Александрович
  >> > 330.Холм Артемий

  >>Почему ни одна живая тварь за миллионы и миллионы лет не эволюционировала в разумное (во всех отношениях) существо, кроме - как вы утверждаете - человека?
  >Прошу прощения, что влез в Вашу увлекательную переписку, но почему Вы считаете, что только человек разумен? У остальных существ на Земле тоже имеется разум, но он не антропоморфен. Вот в чем дело.

  Хочу внести поправку. Без определения, что такое есть разум, бесполезно делить его на антропоморфный и неантропоморфный.

  Я, например, считаю, что даже среди людей (потенциально разумного вида) большинство разумными существами не являются. Речь еще не признак разума. А цыплят по осени считают. То есть, о разумности надо судить по поступкам. А не по словам и не по намерениям.

  > Поэтому-то человеку так трудно отыскать "братьев по разуму".

  Трудно отыскать черную кошку в темной комнате... (и далее по тексту :)

  --
  Shumil

346. Shumil 2009/05/12 10:18 [ответить]
  > > 330.Холм Артемий
  >> > 328.Давыдов Сергей Александрович
  >>> > 323.Холм Артемий
  >>>А для чего обезьяне эволюционировать? Объясните.
  >>Объясню, если объясните, для чего вообще жить.
  >Вы практически мой ровесник. Неужели до сих пор не поняли для чего нам дана жизнь?

  О! Вы сами озвучили гносеологический вопрос!
  Ну и как вы на него ответите?

  >>>А для чего обезьяне эволюционировать? Объясните.
  >>Такого вопроса нет в природе.
  >Такого вопроса нет, если утверждать, что:
  >1 Бога нет.
  >2 Природа бездумна.

  С тезисами согласен.

  Итак?

  --
  Shumil

345. *Ромм Фредди А. 2009/05/12 10:14 [ответить]
  > > 343.Быстров Василий Сергеевич

  >Так что те, кто не надеются на теорию относительности и желают написать нечто не уповая на счастливый случай, вперёд к совершенству путём длительной муштры и редактирования своих нетленок.

  Вы, видимо, имели в виду теорию вероятностей :-)

  > > 344.Трищенко Сергей Александрович

  >Прошу прощения, что влез в Вашу увлекательную переписку, но почему Вы считаете, что только человек разумен? У остальных существ на Земле тоже имеется разум, но он не антропоморфен. Вот в чем дело. Поэтому-то человеку так трудно отыскать "братьев по разуму".

  Поддерживаю.

344. Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2009/05/12 09:56 [ответить]
  > > 330.Холм Артемий
  >Почему ни одна живая тварь за миллионы и миллионы лет не эволюционировала в разумное (во всех отношениях) существо, кроме - как вы утверждаете - человека?
  Прошу прощения, что влез в Вашу увлекательную переписку, но почему Вы считаете, что только человек разумен? У остальных существ на Земле тоже имеется разум, но он не антропоморфен. Вот в чем дело. Поэтому-то человеку так трудно отыскать "братьев по разуму".

343. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2009/05/12 09:54 [ответить]
  > > 342.doom
  >> 338.Быстров Василий Сергеевич

  >...бесконечное множество обезьян, стуча по клавишам...

  >Длительная эксплуатация интернета опровергла эту теорию. :)

  >Ну, не такая уж она и длительная... по сравнению с бесконечной вечностью.

  Да простит меня один прикольный лохматый старичок, но в такие совпадения как целое сочинение 'Война и мир' я не верю, ну строчка совпадёт, ну абзац, но чтобы слово в слово целый том... Скорее уж я родился бы шведским королём, это было бы более вероятное совпадение. Одного умения стучать по клавиатуре явно недостаточно. Рекомендую сюда глянуть новичкам фантастам
  http://zhurnal.lib.ru/f/frezi_g/turkeycityrussian.shtml
  Сам беру на вооружение, заметил множество ошибок в своих работах. Так что те, кто не надеются на теорию относительности и желают написать нечто не уповая на счастливый случай, вперёд к совершенству путём длительной муштры и редактирования своих нетленок.

341. Чернышева Ната 2009/05/11 12:42 [ответить]
  ясно.
  значит пока еще нет.
  к слову говоря два рассказа у меня превысили допустимый объем - спасибо издательству за идею.
  готовлю третий.
  авось этот впишется.
  постараюсь успеть...

340. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2009/05/11 12:39 [ответить]
  > > 339.Чернышева Ната
  >так, народ.
  >о дедлайне еще ничего не слышно?


  Ната, вернитесь на страничку назад, там в коммах так красочно расписан этот вопрос. :)

339. Чернышева Ната 2009/05/11 12:12 [ответить]
так, народ.
о дедлайне еще ничего не слышно?

338. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2009/05/11 12:01 [ответить]
  > > 337.doom

  >Ну, есть же мнение, что бесконечное множество обезьян, стуча по клавишам бесконечного множества пищущих машинок...

  Длительная эксплуатация интернета опровергла эту теорию. :)

337. doom 2009/05/11 08:54 [ответить]
  > > 335.Холм Артемий
  >> > 334.Мария Пригожина
  >>> > 330.Холм Артемий
  >>Я этого не утверждала. Шимпанзе, например, очень умные, их даже учат говорить и весьма успешно. А другие как-то обходятся и без большого ума - естественный отбор им позволяет. Пока...
  >Ну что ж, будем ждать, когда ваши шимпанзе эволюционируют в homo sapiens. Может, среди них объявятся выдающиеся писатели.
  Ну, есть же мнение, что бесконечное множество обезьян, стуча по клавишам бесконечного множества пищущих машинок (или, если модернизировать, клавиатур компьютеров) бесконечно долгое время, может напечатать все собрание сочинений Шекспира (или, по крайней мере, все его сонеты). Чем не выдающиеся, даже гениальные, писатели вкупе.

336. *Мария Пригожина (maria_prigozhina@mail.ru) 2009/05/10 12:31 [ответить]
  > > 335.Холм Артемий
  >Ну что ж, будем ждать, когда ваши шимпанзе эволюционируют в homo sapiens. Может, среди них объявятся выдающиеся писатели.
  Это опять-таки не я сказала.

335. *Холм Артемий (CURSE-35@mail.ru) 2009/05/10 08:53 [ответить]
  > > 334.Мария Пригожина
  >> > 330.Холм Артемий
  >Я этого не утверждала. Шимпанзе, например, очень умные, их даже учат говорить и весьма успешно. А другие как-то обходятся и без большого ума - естественный отбор им позволяет. Пока...
  Ну что ж, будем ждать, когда ваши шимпанзе эволюционируют в homo sapiens. Может, среди них объявятся выдающиеся писатели.

334. *Мария Пригожина (maria_prigozhina@mail.ru) 2009/05/09 17:52 [ответить]
  > > 330.Холм Артемий
  >>>А для чего обезьяне эволюционировать? Объясните.
  >>Такого вопроса нет в природе.
  >Такого вопроса нет, если утверждать, что:
  >1 Бога нет.
  >2 Природа бездумна.
  >Или же человеку трудно размышлять над подобным вопросом.
  Такого вопроса нет в природе, как бы Вы о ней ни размышляли.
  >Почему ни одна живая тварь за миллионы и миллионы лет не эволюционировала в разумное (во всех отношениях) существо, кроме - как вы утверждаете - человека?
  Я этого не утверждала. Шимпанзе, например, очень умные, их даже учат говорить и весьма успешно. А другие как-то обходятся и без большого ума - естественный отбор им позволяет. Пока...

333. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2009/05/09 11:14 [ответить]
  > > 332.Владимир
  >строгопофиг на последние 5 сообщений.
  >
  > С ДНЁМ ПОБЕДЫ!!!

  Точняк!


  > > 328.Давыдов Сергей Александрович
   >> > 323.Холм Артемий

  Валите-ка, ребятки, с такими разговорами восвояси!

  Всех с праздником!

332. Владимир (bI@mail.ru) 2009/05/09 10:36 [ответить]
  строгопофиг на последние 5 сообщений.

   С ДНЁМ ПОБЕДЫ!!!

331. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/05/09 06:24 [ответить]
  > > 330.Холм Артемий
  >Вы практически мой ровесник. Неужели до сих пор не поняли для чего нам дана жизнь?

  Я-то понял...
  >Такого вопроса нет, если утверждать, что:
  >1 Бога нет.
  >2 Природа бездумна.
  Вы практически мой ровесник. Неужели до сих пор этого не поняли?

   А вообще, хватит оффтопить.

330. *Холм Артемий (CURSE-35@mail.ru) 2009/05/09 06:31 [ответить]
  > > 328.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 323.Холм Артемий
  >>А для чего обезьяне эволюционировать? Объясните.
  >Объясню, если объясните, для чего вообще жить.
  Вы практически мой ровесник. Неужели до сих пор не поняли для чего нам дана жизнь?
  > > 329.Мария Пригожина
  >> > 323.Холм Артемий
  >>А для чего обезьяне эволюционировать? Объясните.
  >Такого вопроса нет в природе.
  Такого вопроса нет, если утверждать, что:
  1 Бога нет.
  2 Природа бездумна.
  Или же человеку трудно размышлять над подобным вопросом.
  Почему ни одна живая тварь за миллионы и миллионы лет не эволюционировала в разумное (во всех отношениях) существо, кроме - как вы утверждаете - человека?

329. *Мария Пригожина (maria_prigozhina@mail.ru) 2009/05/09 01:39 [ответить]
  > > 323.Холм Артемий
  >> > 322.Давыдов Сергей Александрович
  >>> > 321.Холм Артемий
  >>>Для чего обезьяне ум философа?
  >>Чтобы эволюционировать в человека.
  >А для чего обезьяне эволюционировать? Объясните.
  Такого вопроса нет в природе.

328. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/05/09 00:09 [ответить]
  > > 323.Холм Артемий
  >А для чего обезьяне эволюционировать? Объясните.

  Объясню, если объясните, для чего вообще жить.

327. *Домнина Ирина (domnin-a@udmnet.ru) 2009/05/08 23:04 [ответить]
  > > 316.Эм Ди
  >> > 314.автор
  >
  >от такой тошнотворной серьезности хочется включить Неиллюзорную Машину Холокоста, задав ей в качестве цели "начинающих авторов"
  >
  >забейте в свой мозг - никому вы не нужны с вашими опусами...>

  >что вы можете дать читателю, если вы настолько неуверены в себе что ежедневно терзаете редактора своими тупыми "а дошло письмо? а может не дошло, повторить -цатый раз????"
  >
  >не дошло! ...>
  >:)))
  >
  >блин, иной раз думаешь - лучше бы не изобретали интернет... чтобы не видеть лишнего доказательства, что человек произошел от обезьны

  Юные и начинающие всегда были, есть и будут.
  Кто гений? Я, Вы, он или она? Кто-то бросит творить, едва начав, кто-то упорно будет вгрызаться и всё равно ничего не достигнет, кто-то...
  Но, Вы же сами всё понимаете. Людей можно и не уважать, солнце-то - оно всё равно для всех!

326. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2009/05/08 19:47 [ответить]
  > > 325.Shumil

  Ясно, а я пока новичок в энтом деле, в своей частной собственности имею железо только с 2005 года, причём начал сразу с ИксПя, мои запросы она с лихвой до сих пор удовлетворяет, а вот на заВисту переходить не собираюсь, вчера видел бетку седьмого окошечка, приятней и менее ресурсопрожорливая. После покупки ноута системник включается очень редко, только чтобы разгрузить инфу с флешек и внешнего жестяка, да когда в Хитмане поюзать хочется, это единственная развлекуха, которая там стоит. :) Предлагаю переместиться с коммами, приглашаю к себе, я только вчера гостевуху сделал. Хотя, если на счёт флуда, то гляньте на тех двоих, которых я прошлым коммом в суд направил. :)))

  Да, присоединяюсь к поздравлениям.

325. Shumil 2009/05/08 17:01 [ответить]
  > > 324.Быстров Василий Сергеевич
  >> > 305.Shumil
  >>Под ДОС-ом (от Win-98, который на ноутбуке грузится просто МГНОВЕННО) я работаю в редакторе Волков-командера...
  >
  >Не понял, ноут старенький? Если нет, то зачем так изгаляться то?

  У меня, вообще-то, три работающих ноута. У каждого своя функция. (И два дохлых, на запчасти :)
  Этот - самый старый. 1995 года. Еще 486-й. Главным образом, работает по ночам часами-будильником :) Самый понятливый, кстати. С ним легко договориться, чтоб винт выключал, но экран не гасил. Более поздний, тошибовский, не в меру умный. Если долго руками не трогать, экран погасит. И никак его не убедить, что этого делать не надо.
  А самый новенький - маленький, малопотребляющий НР. Куплен под задачу - стоять в дальнем углу и работать роутером и фаерволом для интернета. Круглосуточно, и не обращая внимания на броски питания. То есть, комп и УПС в одном флаконе.

  > А ХТМЛ я ручками, чтобы тегов поменьше было. Слабо уместить в 12 кб 11 995 знаков с пробелами. :) Я уместил!

  Я тоже по своему сайту руками прошелся. Модули в полтора-два раза усохли :)

  --
  Shumil

  p.s. Кажется, мы отклонились от топика, и нас сейчас погонят... :)

  p.p.s. С ПРАЗДНИКОМ, ДРУЗЬЯ! С ДНЕМ ПОБЕДЫ!!!

324. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2009/05/08 23:02 [ответить]
  > > 323.Холм Артемий
  >> > 322.Давыдов Сергей Александрович
  >>> > 321.Холм Артемий
  >>>Для чего обезьяне ум философа?
  >>Чтобы эволюционировать в человека.
  >А для чего обезьяне эволюционировать? Объясните.


  Подавайте на Дарвина в суд, выигрышное дело однозначно, ответчик (ох блин спешка, исправил) на слушанье не придёт!


  > > 305.Shumil
  >Под ДОС-ом (от Win-98, который на ноутбуке грузится просто МГНОВЕННО) я работаю в редакторе Волков-командера...

  Не понял, ноут старенький? Если нет, то зачем так изгаляться то? У меня микруха, Asus Eee, всего 4гг. своей памяти + 4 флешка в картридере, набор портабиле программ и все удобства, как на базовом системнике, и ворд, и TOTALCMD, короче полный набор приложений и не только для офиса, часть инсталлированных, часть на флеше, чтобы места на диске С не занимать. А ХТМЛ я ручками, чтобы тегов поменьше было. Слабо уместить в 12 кб 11 995 знаков с пробелами. :) Я уместил!

323. *Холм Артемий (CURSE-35@mail.ru) 2009/05/08 13:45 [ответить]
  > > 322.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 321.Холм Артемий
  >>Для чего обезьяне ум философа?
  >Чтобы эволюционировать в человека.
  А для чего обезьяне эволюционировать? Объясните.

322. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/05/08 13:38 [ответить]
  > > 321.Холм Артемий
  >Для чего обезьяне ум философа?

  Чтобы эволюционировать в человека.

321. *Холм Артемий (CURSE-35@mail.ru) 2009/05/08 13:36 [ответить]
  > > 320.Мария Пригожина
  >> > 316.Эм Ди
  >>> > 314.автор
  >>человек произошел от обезьяны
  >Не могу промолчать - не от обезьяны, а от общего с ней предка!)))
  Для чего обезьяне ум философа?

320. *Мария Пригожина (maria_prigozhina@mail.ru) 2009/05/08 13:23 [ответить]
  > > 316.Эм Ди
  >> > 314.автор
  >человек произошел от обезьяны
  Не могу промолчать - не от обезьяны, а от общего с ней предка!)))

319. *Эм Ди (Lu.72@bk.ru) 2009/05/07 21:17 [ответить]
  > > 317.Ромм Фредди А.
  >> > 316.Эм Ди
  >
  >Здесь по крайней мере несколько публикуемых авторов. Целью посещений этой страницы является не мельтешение, а ознакомление с новостями из Астрели.

  ага. я именно с этой же целью периодически сюда заглядываю.
  только я не задаю глупых вопросов.

  >И уточнение, получен ли текст или нет, нормально. Я лично не задавал этот вопрос только потому, что Пётр мне подтвердил приватом получение.

  никто из нас не может задавать критерии нормальности.
  лично моей целью в пред. сообщении было дать авторам отрицательный заряд здорового реализма. Не знаю что хотели Вы, возможно продемонстрировать свою адекватность, наверное это Вам удалось ;)

  PS - как блестяще только что сказала моя дочка, хотя и совершенно по другому поводу - "хоть иногда у человека должна работать логика".

317. *Ромм Фредди А. 2009/05/07 21:11 [ответить]
  > > 316.Эм Ди

  Здесь по крайней мере несколько публикуемых авторов. Целью посещений этой страницы является не мельтешение, а ознакомление с новостями из Астрели. И уточнение, получен ли текст или нет, нормально. Я лично не задавал этот вопрос только потому, что Пётр мне подтвердил приватом получение.

316. *Эм Ди (Lu.72@bk.ru) 2009/05/07 21:33 [ответить]
  > > 314.автор
  >Если Вы действительно выключили чувство юмора и не шутите, ждем сборника с еще большим нетерпением. Тем более внизу Вы, кажется, упоминали, что два "отца" нашлось.

  от такой тошнотворной серьезности хочется включить Неиллюзорную Машину Холокоста, задав ей в качестве цели "начинающих авторов"

  забейте в свой мозг - никому вы не нужны с вашими опусами, в том числе вам самим, потому что иначе вы бы не мельтешили здесь со своей мелочной жаждой одобрения и признания, а тихо ваяли бы в тиши своих конур

  что вы можете дать читателю, если вы настолько неуверены в себе что ежедневно терзаете редактора своими тупыми "а дошло письмо? а может не дошло, повторить -цатый раз????"

  не дошло! все сервера майл-ру сгорели, убитые неведомым хакером-маньяком!!! или, правдоподобнее, программер lib.ru воспылал личной иррациональной ненавистью к тебе, о Юный Автор, и мстительно уничтожает Именно Твои письма к Разуваеву!

  :)))

  блин, иной раз думаешь - лучше бы не изобретали интернет... чтобы не видеть лишнего доказательства, что человек произошел от обезьяны

314. автор 2009/05/07 20:49 [ответить]
  > > 313.Пётр Разуваев (редакция Александра Мазина)
  >Что же касается жадности... Выключив на минуточку чувство юмора, заявляю - в виду имелась иная "жадность". Это, знаете ли, случается, когда хороших рассказов много, а полос в сборнике всё равно 412. От чего-то нужно отказываться, а - жалко...
  Если Вы действительно выключили чувство юмора и не шутите, ждем сборника с еще большим нетерпением. Тем более внизу Вы, кажется, упоминали, что два "отца" нашлось.

313. Пётр Разуваев (редакция Александра Мазина) 2009/05/07 19:17 [ответить]
  > > 311.Апологет Российской Литературы

  >И еще я готовлюсь стать отцом :)

  :-)))))))) "отцов" и так уже есть... множество. Нам бы - "ОТЦОВ" новеньких найти... ну, хотя бы парочку... литературы русской ради.

  Что же касается жадности... Выключив на минуточку чувство юмора, заявляю - в виду имелась иная "жадность". Это, знаете ли, случается, когда хороших рассказов много, а полос в сборнике всё равно 412. От чего-то нужно отказываться, а - жалко...

312. Shumil 2009/05/07 18:18 [ответить]
  > > 307.Котенко А. А.
  >> > 305.Shumil
  >А кто вам мешает Опен Офис поставить и читать вордовские файлы? =)

  А я их FAR-ом читаю, если они без таблиц и без картинок.
  Заодно всякую побочную информацию вижу. :)

  >У меня дома венда, на работе пингвины, только так и читаю документы =))

  Под Линуксами - конечно, Опен Офис.

  --
  Shumil

311. Апологет Российской Литературы 2009/05/07 16:17 [ответить]
  > > 310.Котенко А. А.
  >> > 309.Апологет Российской Литературы

  >С другой стороны стоит понимать, что и в издательстве есть очередь. Вы не одни ж туда посылаете =)))
  >Так что, стоим в очереди и ждем-с =)))

  А я может инвалид интеллектуального труда. Может я здоровье положил на полях графоманских сражений.
  Требую льготной очереди!!!

  И еще я готовлюсь стать отцом (это для тех кто по линии материнства попытается просочиться)

  :)

Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Издательство Астрель-Спб : другие произведения.

Комментарии: Сборник рассказов. Состав ()

Комментарии: Сборник рассказов. Состав
()