Комментарии: Сборник рассказов. Состав

Издательство Астрель-Спб : другие произведения.

Комментарии: Сборник рассказов. Состав
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/01/2009, изменен: 31/05/2010. 2k. Статистика.

Аннотация:
Сборник фантастики. Отбор рассказов - 2009

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

990. Шолохов Алексей 2010/01/23 02:07 [ответить]
  > > 989.Шумил Павел
  Это не литература, это графомания.
  >
  >--
  >Shumil

  Павел, мне страшно думать что Вы о моих творениях скажете :)

989. *Шумил Павел 2010/01/23 01:52 [ответить]
  > > 988.Шолохов Алексей
  >> > 987.Шумил Павел
  >
  >>p.s. Что касается Гелприна (он же Джи Майк) - ноль без палочки. На эпатаже вылезает, а многие это за новое слово в литературе принимают.
  >
  >И снова о школьных сочинениях. Джи Майк ни в этом жанре пишет. Ну, это уже, конечно, больше к "нравится - не нравится" относится.

   :) Графомания многолика. Не надо всех равнять под одну гребенку. Джи Майк - это не школьное сочинение. Это "придти в школу и насрать на стол учителю".

  мораль та же: Это не литература, это графомания.

  --
  Shumil

988. Шолохов Алексей 2010/01/23 01:39 [ответить]
  > > 987.Шумил Павел

  >p.s. Что касается Гелприна (он же Джи Майк) - ноль без палочки. На эпатаже вылезает, а многие это за новое слово в литературе принимают.

  И снова о школьных сочинениях. Джи Майк ни в этом жанре пишет. Ну, это уже, конечно, больше к "нравится - не нравится" относится.

987. *Шумил Павел 2010/01/23 01:22 [ответить]
  > > 986.Шолохов Алексей
  >> > 981.Шумил Павел
  >
  >>Вы не поняли. 80%, о которых я говорил, вообще не должны были попасть на бумагу. Это еще не литература. А 20% оставшихся на бумаге уже печатать можно, но это отнюдь не шедевры фантастики.
  >>
  >По сети я знаю только Майка Гелприна и Дэна Шорина. Они неоднократные участники сборника. И о их профессионализме ни у кого не должно возникать вопросов. У всех вкусы разные, но их тексты никак нельзя назвать сочинениями на тему "Как я провел лето". Я думаю и остальные тексты подбирались на тех же условиях.

  Аэлита 004. Дэн Шорин. "Две с половиной секунды". 10 страниц (около 25кб)

  Это как раз тот рассказ, который входит в 20%, но не шедевр. Речь в рассказе идет о дистанционной операции. Хирург на Земле, пациент на Луне. Сложность в 2.5-секундной задержке сигнала.

  Почему не шедевр:
  Рассказ-схема. Замышлялся как НФ. Получился прямой как рельса. Персонажи не люди, а функции людей. Не затягивает, нет погружения в мир хирургической операции. Или, если идти другим путем, нет циганского надрыва от безвыходности ситуации.
  В слияние с компом под наркотиком - не верю. По сравнению с задержкой 2.5 сек, влияние ускоряющего наркотика ничтожно. В такое сильное и быстроее привыкание тем более не верю.
  Написав и перечитав рассказ, автор сам понял, что чего-то не хватает. И влепил в конец чудо. Чем только все испортил. Рассказ перестал быть НФ.
  Послевкусие - тоска зеленая.

  Но на фоне остального в этом сборнике рассказ выглядит как колокольня в деревне. В смысле, возвышается... :)

  --
  Shumil

  p.s. Что касается Гелприна (он же Джи Майк) - ноль без палочки. На эпатаже вылезает, а многие это за новое слово в литературе принимают.

986. Шолохов Алексей 2010/01/22 23:48 [ответить]
  > > 981.Шумил Павел

  >Вы не поняли. 80%, о которых я говорил, вообще не должны были попасть на бумагу. Это еще не литература. А 20% оставшихся на бумаге уже печатать можно, но это отнюдь не шедевры фантастики.
  >
  >
  По сети я знаю только Майка Гелприна и Дэна Шорина. Они неоднократные участники сборника. И о их профессионализме ни у кого не должно возникать вопросов. У всех вкусы разные, но их тексты никак нельзя назвать сочинениями на тему "Как я провел лето". Я думаю и остальные тексты подбирались на тех же условиях.

985. Шолохов Алексей 2010/01/22 23:38 [ответить]
  > > 981.Шумил Павел


  >Ну и второй фактор - объем сборника ограничен, а желающих много...
  >
  >--
  >Shumil

  Вот здесь я с Вами согласен. И даже введенный минимальный сбор при подаче текстов не отсеит графоманов.

984. *Шумил Павел 2010/01/22 23:37 [ответить]
  > > 982.Шолохов Алексей

  >И вообще, причем здесь Долинго? Давайте вспомним Василия Владимирского. Его сборники лучше? Возможно. Но там не слова о "стартовой площадки для начинающих". А начинающий это не значит лучший.

  Только без обид, но "не лучший" - это вовсе не означает "сочинение для 6-го класса".
  Рассказ в печати - это уже уровень, на который равняются другие авторы СИ.

  --
  Shumil

983. Шолохов Алексей 2010/01/22 23:35 [ответить]
  > > 981.Шумил Павел

  >Я же говорю: Долинго отбирает не по текстам, а по АВТОРАМ. А вы говорите о текстах...
  >
  Вы знаете, я тоже так думал и специально сделал для себя такой эксперимент: выписал всех предыдущих участников сборника и сверил с присланными работами в этом году. Были теже фамилии, но, не знаю как к вашему, но к моему сожалению, некоторые из прошлых участников были отсеяны. Надо полагать не из-за фамилий.

982. Шолохов Алексей 2010/01/22 23:26 [ответить]
  И вообще, причем здесь Долинго? Давайте вспомним Василия Владимирского. Его сборники лучше? Возможно. Но там не слова о "стартовой площадки для начинающих". А начинающий это не значит лучший. Кстати друзья, кто хочет спросить о сборнике здесь отведена этому страница http://zhurnal.lib.ru/comment/a/alf/04-1_otzyvy-sbornic добро пожаловать. И что не мало важно, Борис сам сможет ответить на ваши вопросы.
  С уважением, Шолохов Алексей - автор не лучших текстов.

981. Шумил Павел 2010/01/22 23:21 [ответить]
  > > 980.Шолохов Алексей
  >> > 974.Шумил Павел
  >
  >Так это Вы сейчас о большенстве сборников говорите. В лучшем случае бывает 50/50.

  Вы не поняли. 80%, о которых я говорил, вообще не должны были попасть на бумагу. Это еще не литература. А 20% оставшихся на бумаге уже печатать можно, но это отнюдь не шедевры фантастики.


  ====================================================================


  > > 979.Шолохов Алексей
  >> > 971.Шумил Павел
  >>> > 970.Скептик
  >>
  >>Он отбирает не лучшие рассказы, а авторов, готовых на все, лишь бы увидеть свой текст в сборнике.
  >
  >Позволю себе с Вами не согласиться, мои тексты не лучшие, но тем не менее их в сборник не взяли.

  Я же говорю: Долинго отбирает не по текстам, а по АВТОРАМ. А вы говорите о текстах...

  Наверно, вы с ним разок не согласились :) Типа, о гонораре заикнулись...

  Ну и второй фактор - объем сборника ограничен, а желающих много...

  --
  Shumil

980. Шолохов Алексей 2010/01/22 23:03 [ответить]
  > > 974.Шумил Павел


  Так это Вы сейчас о большенстве сборников говорите. В лучшем случае бывает 50/50.

979. Шолохов Алексей 2010/01/22 23:05 [ответить]
  > > 971.Шумил Павел
  >> > 970.Скептик
  >>> > 965.Шумил Павел

  >
  >Он отбирает не лучшие рассказы, а авторов, готовых на все, лишь бы увидеть свой текст в сборнике.
  >
  >--
  >Shumil

  Позволю себе с Вами не согласиться, мои тексты не лучшие, но тем не менее их в сборник не взяли.

978. Владимирд (rexternet@mail.ru) 2010/01/22 21:48 [ответить]
  > > 977.Инфа О %
  >> > 975.Владимирд
  >>> > 969.Сколько процентов инфа?


  >Чини детектор.

  Чини, китаец что ли?

977. Инфа О % 2010/01/22 19:52 [ответить]
  > > 975.Владимирд
  >> > 969.Сколько процентов инфа?
  >>> > 966.Владимирд
  >>>Долинго уныл чуть менее чем полностью.
  >>
  >>
  >>А может быть, твой текст, %username%, был уныл чуть более чем весь?
  >
  >Борис ?!


  Чини детектор.

976. Уралов Александр (ash-m@yandex.ru) 2010/01/22 16:26 [ответить]
  > > 954.Скептик
  >> А ведь Аэлита - это имя.

  "Имя - это то, что в телевизоре бесперечь показывают".
  (с)
  К сожалению, "Аэлита" сейчас - это и есть Борис Долинго. И ему одному не управиться со ВСЕМ объемом работ - от поиска спонсоров, до обязанностей гида.
  Это каторга, на которую Борис обрекает себя добровольно.

975. Владимирд (rexternet@mail.ru) 2010/01/22 16:15 [ответить]
  > > 969.Сколько процентов инфа?
  >> > 966.Владимирд
  >>Долинго уныл чуть менее чем полностью.
  >
  >
  >А может быть, твой текст, %username%, был уныл чуть более чем весь?

  Борис ?!

974. Шумил Павел 2010/01/22 14:38 [ответить]
  > > 973.Скептик
  >> > 971.Шумил Павел
  >
  >И вдогонку, не доводилось Вам читать его сборники? Как они, пригодны для чтения на ваш взгляд?

  Приходилось. Правило 20 к 80. То есть, 20% читабельного, остальное - средне-самиздатовский уровень (уровень школьного сочинения).

  Сам я такое не покупаю, но если нахаляву, да еще с автографом... :)

  --
  Shumil

973. Скептик 2010/01/22 14:09 [ответить]
  > > 971.Шумил Павел

  И вдогонку, не доводилось Вам читать его сборники? Как они, пригодны для чтения на ваш взгляд?

972. Скептик 2010/01/22 14:07 [ответить]
  > > 971.Шумил Павел
  >> > 970.Скептик
  >>> > 965.Шумил Павел
  >Он отбирает не лучшие рассказы, а авторов, готовых на все, лишь бы увидеть свой текст в сборнике.
  >
  >--
  >Shumil

  Это и правда не хорошо.
  Впрочем, это беда не только авторов, готовых на все ради публикации (да и какой?), так и простых людей, готовых работать за копейки а то и бесплатно, занимая деньги у друзей, но продолжая спонсировать работодателя.

971. Шумил Павел 2010/01/22 14:01 [ответить]
  > > 970.Скептик
  >> > 965.Шумил Павел
  >>
  >>Борис Долинго - это отдельная грустная история. С его подходом к отбору рассказов хороших сборников никогда не будет.
  >
  >Скажите, Павел, что не так с принципами отбора у Долинго? Я серьезно спрашиваю, интересно ведь.

  Он отбирает не лучшие рассказы, а авторов, готовых на все, лишь бы увидеть свой текст в сборнике.

  --
  Shumil

970. Скептик 2010/01/22 13:58 [ответить]
  > > 965.Шумил Павел
  >
  >Борис Долинго - это отдельная грустная история. С его подходом к отбору рассказов хороших сборников никогда не будет.
  >
  >--
  >Shumil


  Скажите, Павел, что не так с принципами отбора у Долинго? Я серьезно спрашиваю, интересно ведь.

969. Сколько процентов инфа? 2010/01/22 13:26 [ответить]
  > > 966.Владимирд
  >Долинго уныл чуть менее чем полностью.


  А может быть, твой текст, %username%, был уныл чуть более чем весь?

967. Все-таки любопытно 2010/01/22 11:58 [ответить]
  > > 964.Шумил Павел

  >
  >Сериал "Слово о драконе" - в Центрполиграфе. Никому не посоветую иметь с ним дело. 4-я книга - контрафакт. Пришлось судиться. ЦП любит кидать авторов.
  >

  Спасибо за совет))

966. Владимирд (rexternet@mail.ru) 2010/01/21 22:58 [ответить]
Долинго уныл чуть менее чем полностью.

965. Шумил Павел 2010/01/21 22:54 [ответить]
  > > 954.Скептик
  >> > 952.Все-таки любопытно
  >>> > 951.Скептик

  >Вон, Борис Долинго со своей Аэлитой мучается, и не нужен этот сборник никаким издательствам. Так, раздает на семинарах да фестивале. А ведь Аэлита - это имя.

  Борис Долинго - это отдельная грустная история. С его подходом к отбору рассказов хороших сборников никогда не будет.

  --
  Shumil

964. Шумил Павел 2010/01/21 22:48 [ответить]
  > > 947.Все-таки любопытно.
  >> > 946.Шумил Павел
  >>
  >>Было дело... Обложки тут. http://dragonbase.narod.ru/pict/gallery1.htm
  >>
  >Скажите, а это в каком издательстве?

  Сериал "Слово о драконе" - в Центрполиграфе. Никому не посоветую иметь с ним дело. 4-я книга - контрафакт. Пришлось судиться. ЦП любит кидать авторов.

  --
  Shumil

963. *Zamael (aruslanov81@bk.ru) 2010/01/21 21:22 [ответить]
а как же я? я отправлял вам экземпляр соего произведения, а вы даже не удосужились ответить что с ним.

962. Все-таки любопытно 2010/01/21 16:33 [ответить]
  > > 961.Скептик

  >Цитируя Чарльза Буковски: "Мы печатем и дерьмо, если оно продается. Ни совершенствование мира, ни совершенствование души нас не интересует".

  Но чтобы найти то, что будет окупаться, все равно надо перерывать тонны материала, надо искать новые имена, потому что старые рано или поздно исписываются.
  То, что человек написал несколько хороших вещей вовсе не значит, что и остальное вышедшее из под его пера будет столь же хорошо, как и предыдущие вещи.
  Иногда автору удается создать лишь 1 по-настоящему интересную вещь, а все остальное тянется на "хвосте" громкого имни.

961. Скептик 2010/01/21 16:12 [ответить]
  > > 959.Все-таки любопытно
  >> > 958.Скептик

  >Вот-вот, именно поэтому он может себе позволить поиграть сборником с новыми авторами, особо ничем не рискуя!


  И что характерно, ни одного такого сборника я припомнить не могу. Ну может быть только "Псы Любви" с огромной надписью "Лукьяненко" на обложке. Издательству, этакой машине, это просто не надо. Цель крупной компании - рост капитализации, стоимости акций. Прибыль, в конце концов.

  Цитируя Чарльза Буковски: "Мы печатем и дерьмо, если оно продается. Ни совершенствование мира, ни совершенствование души нас не интересует".

960. Скептик 2010/01/21 16:07 [ответить]
  > > 957.Все-таки любопытно
  >> > 954.Скептик
  >>Вон, Борис Долинго со своей Аэлитой мучается, и не нужен этот сборник никаким издательствам. Так, раздает на семинарах да фестивале. А ведь Аэлита - это имя.

  >Это отдельная история. Он берет с авторов деньги, которые покрыва.т печать сборника. А значит, ему совсем необязательно так уж особо стараться пристроить его куда бы то ни было.


  Да, стал брать. Но это только первый раз. Допрежь он не брал никаких денег. Ему вообще особо не надо стараться пристроить, потому что и раньше он не делал сборник с прицелом на самоокупаемость. Потому что были спонсоры (меценаты?). Да и деньги он стал брать, по собственному признанию, оттого, что замучался читать сотни графоманских текстов.
  Кстати, любопытно, что там теперь с качеством текстов произошло.

959. Все-таки любопытно 2010/01/21 16:06 [ответить]
  > > 958.Скептик

  >>АСТ - это уже рынок в рынке, конечно, он всеяден и неуязвим.
  >
  >И вы сами говорите: это магазин АСТ, и торгует непосредственно книгами этого издательства.

  Вот-вот, именно поэтому он может себе позволить поиграть сборником с новыми авторами, особо ничем не рискуя!

958. Скептик 2010/01/21 16:00 [ответить]
  > > 956.Все-таки любопытно
  >> > 955.Скептик
  >
  >еще раз повторю, это магазин АСТ, и торгует непосредственно книгами этого издательства, других там практически нет,


  И я повторяю:
  >АСТ - это уже рынок в рынке, конечно, он всеяден и неуязвим.

  И вы сами говорите: это магазин АСТ, и торгует непосредственно книгами этого издательства.

957. Все-таки любопытно 2010/01/21 15:58 [ответить]
  > > 954.Скептик
   неблагодарное. К тому же - тридцать текстов новичков.
  >
  >Вон, Борис Долинго со своей Аэлитой мучается, и не нужен этот сборник никаким издательствам. Так, раздает на семинарах да фестивале. А ведь Аэлита - это имя.

  Это отдельная история. Он берет с авторов деньги, которые покрыва.т печать сборника. А значит, ему совсем необязательно так уж особо стараться пристроить его куда бы то ни было.

956. Все-таки любопытно 2010/01/21 15:57 [ответить]
  > > 955.Скептик

  >Выручка книжного магазина (который торгует книгами десятков издательств не только и не столько художественной литературы)

  Во-первых, еще раз повторю, это магазин АСТ, и торгует непосредственно книгами этого издательства, других там практически нет, (их очень-очень мало).
  И у меня была вощможность посмотреть ЧТО покпают чаще всего.

955. Скептик 2010/01/21 15:53 [ответить]
  > > 953.Все-таки любопытно
  >> > 951.Скептик
  >
  >не говоря уже о том, что я лично работал в книжном магазне (между прочем, фирменном "АСТ"-шевском), и, кризис кризисом, а у нас каждый день была довольно неплохая выручка (не говоря уже о праздника). А я живу в сравнительно небольшом городе.
  >Так что, даже в кризис издательский бизнес остается весьма выгодным.

  Выручка книжного магазина (который торгует книгами десятков издательств не только и не столько художественной литературы) никакого отношения к прибылям и рентабельности конкретно взятого издательства не имеет.
  Правда, АСТ - это уже рынок в рынке, конечно, он всеяден и неуязвим.
  К тому же, худ. литература как правило сильно уступает в продажах всякой учебно-методической.

954. Скептик 2010/01/21 15:48 [ответить]
  > > 952.Все-таки любопытно
  >> > 951.Скептик
  >
  >А почему вы думаете, что новые авторы не могут наисать ничего хорошего/ коммерчески выгодного??

  Могут, конечно. Но рулетка эта не нужна. Сборник и так дело хлопотное и неблагодарное. К тому же - тридцать текстов новичков.

  Вон, Борис Долинго со своей Аэлитой мучается, и не нужен этот сборник никаким издательствам. Так, раздает на семинарах да фестивале. А ведь Аэлита - это имя.

953. Все-таки любопытно 2010/01/21 15:44 [ответить]
  > > 951.Скептик

  не говоря уже о том, что я лично работал в книжном магазне (между прочем, фирменном "АСТ"-шевском), и, кризис кризисом, а у нас каждый день была довольно неплохая выручка (не говоря уже о праздника). А я живу в сравнительно небольшом городе.
  Так что, даже в кризис издательский бизнес остается весьма выгодным.

952. Все-таки любопытно 2010/01/21 15:41 [ответить]
  > > 951.Скептик

  >
  >Хотя, может быть он таким и планировался (чем черт не шутит), но у редакторов/владельцев наступило прозрение/тяжелые времена, и от сборника отказались. И раздел этот не оживет больше никогда.

  А почему вы думаете, что новые авторы не могут наисать ничего хорошего/ коммерчески выгодного??
  По крайней мере ещ в конце екабря этот раздел был жив.

951. Скептик 2010/01/21 15:39 [ответить]
  > > 950.Все-таки любопытно
  >> > 948.Скептик
  >
  >Может, я ошибусь, но этот сборник - светофор для новых авторов. Талантливым он даст зеленый свет на дороге в творческое будущее, остальным... придется развиваться дальше.

  Все же не так, полагаю. Сборник-то коммерческий, а коммерческие сборники (и издательства) творческими стартовыми площадками не бывают. Тем более в кризис.

  Хотя, может быть он таким и планировался (чем черт не шутит), но у редакторов/владельцев наступило прозрение/тяжелые времена, и от сборника отказались. И раздел этот не оживет больше никогда.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Издательство Астрель-Спб : другие произведения.

Комментарии: Сборник рассказов. Состав ()

Комментарии: Сборник рассказов. Состав
()