Комментарии: Сборник рассказов. Состав

Издательство Астрель-Спб : другие произведения.

Комментарии: Сборник рассказов. Состав
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/01/2009, изменен: 31/05/2010. 2k. Статистика.

Аннотация:
Сборник фантастики. Отбор рассказов - 2009

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

910. Пенза Алексей (odd-writer@mail.ru) 2009/12/30 21:25 [ответить]
  С наступающим, коллега!
  Здоровья, счастья и творческих узбеко...успехов, ой, простите.
  С всем сердцем, ваш главный редактор литературного приложения 'Странный автор' к журналу 'Исаев' Алексей Пенза.

909. Шумил Павел 2009/12/30 12:01 [ответить]
  > > 907.Быстров Василий Сергеевич
  >> > 903.Ятаганов Виктор Борисович

  >Я лично жду месеча от Петра двадцать девятого, вот такой я наивный. :)

  Зато - оптимист! ;)

  С НАСТУПАЮЩИМ!!!

  --
  Shumil

907. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2009/12/19 22:51 [ответить]
  > > 903.Ятаганов Виктор Борисович
  >Надежда - свет ведущий маяка


  Поправка:
  Надежда - свет ведущий маньяка.
  Ибо не устанет рука маньячно флудящего и запас клавиатур имеется (у меня три в запасе). :)


  Я лично жду месеча от Петра двадцать девятого, вот такой я наивный. :)

906. Участник в ужасе 2009/12/17 15:22 [ответить]

  Издательство обязуется ЛИЧНО пытать и убить каждого Автора - до 1 ФЕВРАЛЯ 2010 года. Это будет сделано вне зависимости от того, какое именно (положительное, либо отрицательное) решение было принято...

  О БОЖЕ!!!

  Что это, а? Это шутка такая, да?

  Я не хочу, пожалуйста, не надо!!!

905. Гамаюнов Ефим Владимирович (dragonfly3@yandex.ru) 2009/12/16 17:24 [ответить]
  > > 904.Зловредный Клоун

  >Надеюсь не забьют камнями на площади... Я добрый!

  То есть, как это не забьют?!

  :)))

  Мы тут все... добрые
  ;)

904. Зловредный Клоун (Glover44@mailru) 2009/12/15 05:22 [ответить]
  > > 902.Инквизитор
  >Если издал, то тебе конец!
  Надеюсь не забьют камнями на площади... Я добрый!

903. Ятаганов Виктор Борисович 2009/12/10 13:51 [ответить]
Надежда - свет ведущий маяка

902. Инквизитор 2009/12/08 15:10 [ответить]
  > > 901.Зловредный Клоун
  >Честно слово, я уже забыл что высылал... может я сам уже издал где...


  Если издал, то тебе конец!

901. Зловредный Клоун (glover44@mail.ru) 2009/12/05 05:45 [ответить]
А сколько времени уже прошло, с момента приёма нетленных рукописей... год, два? Честно слово, я уже забыл что высылал... может я сам уже издал где...

900. Гамаюнов Ефим Владимирович (dragonfly3@yandex.ru) 2009/11/29 19:22 [ответить]
  > > 899.Проскуряков Дмитрий
  >> > 898.Странно

  А про "щу"-"чу"???
  Эх, пойду, накачу...
  :)))
  (из неопубликованного)

  Рано, поздно...
  Все пишем через "о"
  :)))
  (оттуда же)

899. Проскуряков Дмитрий (dmp03@mail.ru) 2009/11/28 23:48 [ответить]
  > > 898.Странно
  >Терпите, творцы.
  Неизвестные Творцы.
  Огненосные Отцы.
  Камыши да ландыши.
  Жи-ши пиши через "и".

  Ждем-пождем.
  Когда дождемся?
  Рано или поздно.

898. Странно 2009/11/19 13:41 [ответить]
  > > 897.Путятин Александр Юрьевич
  >
  >Количество нервно флудящих от ожидания... значительно сократится.
  >
  >С уважением.

  Странное предложение. Зачем это надо? Понятно, что все устали от ожидания. И еще - количество флуда не сократится по определению. Те, кто здесь флудят, делают это, так сказать, из любви к искусству.

  А Петру, вполне резонно предположить, совсем неинтересна дополнительная и никчемная работа.

  Терпите, творцы.

897. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/19 11:36 [ответить]
  У меня вопрос, выбивающийся из рамок местных дискуссий.

  Точнее, просьба к господину Разуваеву:

  Пётр Вячеславович!

  У Вас наверняка мы все уже разделены на две части: те, которые ещё рассматриваются, и те, которые - на растопку редакционного камина. Было бы очень любезно с Вашей стороны выложить в любой удобной для Вас форме список "финалистов". Ну, типа: "из этих ста рассказов мы выберем тридцать-тридцать пять, а остальные могут ждать официальных уведомлений об отказе".

  Количество нервно флудящих от ожидания... значительно сократится.

  С уважением.

896. Не смешите, клоуны 2009/11/19 00:28 [ответить]
  > > 892.Трищенко Сергей Александрович
  > Надо, наверное, снова просить Пьера вырезать весь мусор.

  > > 891.Текилаzz Алекс
  >Тема заросла флудом. Может, в аське поговорите, горячие парни?


  А лучше вы оба сейчас сдернете, и постараетесь исчезнуть (навсегда) быстро, решительно.

895. Шумил Павел 2009/11/18 20:14 [ответить]
  > > 893.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 890.Шумил Павел
  >>> > 889.Марышев Владимир Михайлович

  1. Здесь это действительно не в тему. Переходим ко мне.
  http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shumil_p/about

  2.
  >Дело в том, что я прочитал Ваши обзоры публиковавшихся там рассказов. Так вот, не напишете ли что-нибудь и о моем рассказике, напечатанном нынче в 9-м номере? Понимаю, что играю с огнем (помню, помню Вашу пылкую "любовь" к Чекмаеву и многим другим авторам "ТМ"!). Но готов подвергнуться критике суровой, ибо по этому моему рассказу еще ни одна живая душа не высказывалась, а в Сети его пока выкладывать в лом. Если, конечно, найдете для этого время. Пли-и-из!

  откопал журнал, нашел рассказ. "Скучная работа".
  Ну, делать обзор - так всего номера. Там еще два рассказа.
  Раньше понедельника не обещаю.

  3. Кто не спрятался, я не виноват! :)
  Вот Елена Клещенко (конкурс ХиЖ-2009) думала, я ее по головке поглажу, а я ее по попке отшлепал и в угол поставил. Теперь дуется на меня...


  ====================================================================


  > > 894.Й. Скади
  >> > 893.Марышев Владимир Михайлович
  >>> > 890.Шумил Павел

  >Павел, вы встряли. :0)))

  Я уже понял... Ж:(

  --
  Shumil

894. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/18 19:26 [ответить]
  > > 893.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 890.Шумил Павел
  Павел, вы встряли. :0)))
  Не надо было на СИ региться. Чего не хватает СИ - это умной критики от людей, способных понимать, что и зачем написано, способных показать ошибки, не и то, как их можно исправить.
  На СИ достаточно народу, которым в ломы флудить у Ыха, но которые хотят расти.

893. Марышев Владимир Михайлович 2009/11/18 19:15 [ответить]
  > > 890.Шумил Павел
  >> > 889.Марышев Владимир Михайлович

  >>Павел, а можно Вам вопрос не по теме? Скажите: Вы сейчас по-прежнему выписываете "Технику - молодежи"?
  >
  >Да.

  Дело в том, что я прочитал Ваши обзоры публиковавшихся там рассказов. Так вот, не напишете ли что-нибудь и о моем рассказике, напечатанном нынче в 9-м номере? Понимаю, что играю с огнем (помню, помню Вашу пылкую "любовь" к Чекмаеву и многим другим авторам "ТМ"!). Но готов подвергнуться критике суровой, ибо по этому моему рассказу еще ни одна живая душа не высказывалась, а в Сети его пока выкладывать в лом. Если, конечно, найдете для этого время. Пли-и-из!

892. Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2009/11/18 16:30 [ответить]
Вот заметьте: ни меня, ни Фредди не слышно. А Шумил опять шумит. Печет в одном месте? Надо, наверное, снова просить Пьера вырезать весь мусор.

891. Текилаzz Алекс (a-tequilazz @yandex.ru) 2009/11/18 16:22 [ответить]
Тема заросла флудом. Может, в аське поговорите, горячие парни?

890. Шумил Павел 2009/11/18 15:27 [ответить]
  > > 889.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 887.Шумил Павел

  >Павел, а можно Вам вопрос не по теме? Скажите: Вы сейчас по-прежнему выписываете "Технику - молодежи"?

  Да.

  --
  Shumil

889. Марышев Владимир Михайлович 2009/11/18 15:25 [ответить]
> > 887.Шумил Павел
Павел, а можно Вам вопрос не по теме? Скажите: Вы сейчас по-прежнему выписываете "Технику - молодежи"?

888. Cипион 2009/11/17 20:16 [ответить]
  > > 887.Шумил Павел
   >> Мы спорили? О чем? :)
   >Ну, раз мы не занимались высоким искусством спора, значит, мы флудили... То есть, теряли время.

   Хм... А как иначе? Вы сообщили, что увидели 17 глупостей о вашем рассказе. И о чем спорить? Ну, если бы хоть 16 гл. + одна умность, то смысл, возможно, хоть какой-то и был.
   А так...
   :0))

   У меня есть подозрение, зачем вы "теряли время", но если я прав, вы предстаёте в ОЧЕНЬ не выгодном свете. Так что я даже не буду эти подозрения озвучивать.

   Чаю

887. Шумил Павел 2009/11/17 17:12 [ответить]
  > > 886.И.Горностаев
  >> > 884.Шумил Павел
  > >
  >>Игорь, когда проигрываете пункт спора, лучше всего тихо промолчать. :)
  >>Мол, принял к сведению, исправлюсь...
  >
  >:)
  > Мы спорили? О чем? :)

  Ну, раз мы не занимались высоким искусством спора, значит, мы флудили... То есть, теряли время.

  Чао!

  --
  Shumil

886. И.Горностаев 2009/11/17 16:49 [ответить]
  > > 884.Шумил Павел
   >
  >Игорь, когда проигрываете пункт спора, лучше всего тихо промолчать. :)
  >Мол, принял к сведению, исправлюсь...

  :)
   Мы спорили? О чем? :)


   >Ну вас и кидает... То реал, то литература. Остановитесь на чем-то одном... (Опять попытка перевести стрелки с проигранного пункта. А я за руку поймал! :)

   Что вы! Я написал 17 глупостей, и всё. Может, вы решили, чо я пытаюсь опротестовать ваше мнение? Отнюдь. :0))



   >Незнание материала. В Англии (Лондоне) самые высокие цены (за исключением Москвы :) А самый высокий уровень жизни - в Ванкувере и рядом :)

   Да? И что? Абрамовичи переехали в Ванкувер?



   >Потом привык, что государство нас кидает, и старался выстраивать защитные барьеры ДО, а не ПОСЛЕ.

   А мне не повезло. Меня нельзя кинуть. Нет ничего. Там вынашивают планы отобрать дешевую водку... Но тут и Ваннкувер не спасёт.

   >Замечу, что нетленкой как правило становятся 4-й и 5-й пункты. Но никак не первый. А графоманы почему-то предпочитают первые три.

   Мне очень редко доводится сталкиваться с творчеством графоманов, так что ничего определённого сказать не могу. :)



  >Перед тем, как писать текст, советую оценить, в какой пункт классификации он войдет. (И стоит ли его писать :)
  >А заодно - оценить свои ранее написанные тексты.

   Не вижу особого смысла. :0))
   Я не профессионал. Я любитель: делаю, что хочу и как хочу. Без необходимости достичь определённого конечного результата (публикация, гонорар...)

   >>( Что мне и не понравилось в "Трюкаче". Ни того, ни другого... )

  >Да вы просто не поняли текст. И при этом поняли, что чего-то не поняли. :)

   "Не поняли" - сильно сказано. "Неправильно понял" - возможно.


  >И вот вы решили - в силу своего разумения - подтолкнуть меня привести текст к понятному для вас виду.

   Видимо, да. Только, поверьте, никакого дискомфорта.

885. И.Горностаев 2009/11/17 16:22 [ответить]
  > > 883.Й. Скади
   >Нет. Он НЕ совершает идиотских поступков. И не произносит "правильных" речей.

   С какой стороны посмотреть. По мне, так и введение в моду носового платка - идиотизм.
  :0)))))))))))))))))))))))))


   Я тут на стороне тех персонажей "Поднятой целины", что осуждали героя, который не мог в степи высморкаться в землю, а брал с сбой полотенце.
  :0))))))))))))))))))))))))

   Идиёт...

  :0)))))))))))))))))))))))

884. Шумил Павел 2009/11/17 15:19 [ответить]
  > > 881.И.Горностаев
  >> > 880.Шумил Павел

  >> > Идиот - это антипод конформиста. имхо
  >> > А что вы подразумеваете? Уж не исконныйли греческий смысл? :)
  > >А что, есть какой-то иной? Тайный? Известный вам одному - и никому больше во всем мире???
  >
  >У слова "идиот" - четыре значения. А то и больше.
  >Ох уж мне эти фантасты... Словарями пользоваться умеют, но не хотят...

  А что, там у слова "идиот" есть значение "нонкомформист"?
  Игорь, когда проигрываете пункт спора, лучше всего тихо промолчать. :)
  Мол, принял к сведению, исправлюсь...


  > >Ага! Умный догадается родиться в Америке, а еще лучше - в Канаде. И обязательно вторым ребенком у состоятельных родителей.
  >
  > Давайте так: умный сделает так, чтоб его ГГ умудрится родиться... (далее по вашему тексту).

  Ну вас и кидает... То реал, то литература. Остановитесь на чем-то одном... (Опять попытка перевести стрелки с проигранного пункта. А я за руку поймал! :)


  >>А когда в стране случится Перестройка, а потом развал Союза, умный слиняет в ту же Канаду...
  >
  > Англию. В Канаду слиняли неудачники. А конкретные пацаны - в Лондон.
  >
  > >>:))

  Незнание материала. В Англии (Лондоне) самые высокие цены (за исключением Москвы :)
  А самый высокий уровень жизни - в Ванкувере и рядом :)
  Учите матчасть, если захотите сменить ПМЖ.


  >>Я пошел в гору, чтоб
  >>а) >б) >в)
  >
  > Ну, вас таких в сторю было штук 30.

  Больше

  > То есть "ты дурак" относилось ко всем? А если персонально вам - то причина... (?)

  То есть, дураку у власти надо было внушить всем, что это не он дурак, а система тупая. Оправдаться, короче.


  >>Чтоб со всех сторон один шоколад, в жизни не бывает. К плитке шоколада обычно в нагрузку идет ведро навоза.
  >
  > Не... Во время перестройки вы не слиняли в Лондон...
  > (интуиция подсказывает)

  Но серьезно думал. Когда государство нас первый раз кинуло. (Реформа 50-рублевок).
  Потом привык, что государство нас кидает, и старался выстраивать защитные барьеры ДО, а не ПОСЛЕ.


  > Короче: вам надо шоколад, и вы получаете ведро в нагрузку. Кто отлично проживёт и без шоколада, тот не получает доп.нагрузки.

  Кто отказался от шоколадки, получает ведро навоза бесплатно. В качестве бонуса.


  > В литературе как раз интересно показать ведро навоза. И шоколадку упомянуть, из-за которой всё и началось.

  О-хо-хо... Ну, на вкус и цвет... Кто-то предпочитает шоколад, кто-то - навоз.

  Несколько лет назад я для начинающих самиздатовцев нарисовал классификацию, которая помогает им понять собственное место в литературе, литературном процессе.

  Сама классификация (с комментариями и обсуждением) осталась на
  киевском Форуме. Ссылка на полный текст
  http://www.fiction.kiev.ua/forum/lst/lst_3994.htm
  Для краткости здесь повторю суть:

  1. Как создать кучу дерьма
  2. Как влезть в кучу дерьма
  3. Как барахтаться в куче дерьма
  4. Как вылезти из кучи дерьма
  5. Как жить по-человечески (типа, борьба хорошего с лучшим)

  Замечу, что нетленкой как правило становятся 4-й и 5-й пункты. Но никак не первый. А графоманы почему-то предпочитают первые три.

  Перед тем, как писать текст, советую оценить, в какой пункт классификации он войдет. (И стоит ли его писать :)
  А заодно - оценить свои ранее написанные тексты.


  >( Что мне и не понравилось в "Трюкаче". Ни того, ни другого... )

  Да вы просто не поняли текст. И при этом поняли, что чего-то не поняли. :) Такое состояние дискомфорта никому не может нравиться. И вот вы решили - в силу своего разумения - подтолкнуть меня привести текст к понятному для вас виду.
  С этим как раз все ясно и просто.


  Восстанавливаю подрезку, чтоб было ясно, о чем идет речь.
  >>>>>Не Румата идиот, а система. "Смотри, но не трогай!" И система эта была сломана благодаря таким, как Румата. (Прогрессоры, "Парень из преисподней")
  >>>>
  >>>> Каждя система оправдана. И нет систем, благоприятных для всех.
  >>>> Вы думате, система сломна? Я сомневаюсь сильно.
  >>>>
  >>> Можете продолжать сомневаться, а можете перечитать "Парня из преисподней". Там прямым текстом сказано.
  >>Или вы авторам тоже не верите?
  >
  >Верю авторам. Прочтите интервью Стругацкого в Если:
  >"Мы были уверены, что так и умрём в империи лжи. Хотя, судя по всему, так и получится..."

  Опять уход от темы, перевод стрелок куда-то в облака...

  --
  Shumil

883. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/17 14:48 [ответить]
  > > 875.И.Горн

  > ГГ "Обитаемо острова" - идиот.
  Угу. Причем это показано с самого начала. Романтичный вьюнош, который лезет на Саракш поперек всего и вся.
  > Герой "Трудно быть Богом" - идиот.
  Нет. Он НЕ совершает идиотских поступков. И не произносит "правильных" речей. Просто слишком эмоционально воспринимает проблемы отдельных "орков" и в результате зарабатывает нервный срыв. Работа трудная. Бывает. Думаете, академику Павлову не жалко было тех собачек, которым он отрезал все, что только можно?

882. И.Горностаев 2009/11/17 14:03 [ответить]
   ПС
   Диспут заканчиваю. У меня рассказ на КЛФ не готов...

  :)

881. И.Горностаев 2009/11/17 14:01 [ответить]
  > > 880.Шумил Павел
   >А что, есть какой-то иной? Тайный? Известный вам одному - и никому больше во всем мире???

  У слова "идиот" - четыре значения. А то и больше.
  Ох уж мне эти фантасты... Словарями пользоваться умеют, но не хотят....

   >Ага! Умный догадается родиться в Америке, а еще лучше - в Канаде. И обязательно вторым ребенком у состоятельных родителей.

   Давайте так: умный сделает так, чтоб его ГГ умудрится родиться... (далее по вашему тексту).


  >
  >А когда в стране случится Перестройка, а потом развал Союза, умный слиняет в ту же Канаду...

   Англию. В Канаду слиняли неудачники. А конкретные пацаны - в Лондон.

   >>:))
  >
  >Я пошел в гору, чтоб
  >а) >б) >в)

   Ну, вас таких в сторю было штук 30. То есть "ты дурак" относилось ко всем? А если персонально вам - то причина... (?)


  >Чтоб со всех сторон один шоколад, в жизни не бывает. К плитке шоколада обычно в нагрузку идет ведро навоза.


   Не... Во время перестройки вы не слиняли в Лондон...
  (интуиция подсказывает)
   Короче: вам надо шоколад, и вы получаете ведро в нагрузку. Кто отлично проживёт и без шоколада, тот не получает доп.нагрузки.

   В литературе как раз интересно показать ведро навоза. И шоколадку упомянуть, из-за которой всё и началось.
  ( Что мне и не понравилось в "Трюкаче". Ни того, ни другого... )


  > >Можете продолжать сомневаться, а можете перечитать "Парня из преисподней". Там прямым текстом сказано.
  >Или вы авторам тоже не верите?

  Верю авторам. Прочтите интервью Стругацкого в Если:
  "Мы были уверены, что так и умрём в империи лжи. Хотя, судя по всему, так и получится..."



  >>пс А Женя персонажа воспринимает как собственное дитя. :))
  >
  >А я свои программы воспринимаю как продолжение себя. Так и говорю: "...Тут я считаю распределение плотности в объеме, перехожу на грубую 3-D сетку и сбрасываю в 3-D вьюер..."

   Женщины не воспринимают детей как продолжение себя. У них совершенно не мужская психология

  :0)))))))

  ПС

880. Шумил Павел 2009/11/17 12:22 [ответить]
  > > 879.И.Горн
  >> > 877.Шумил Павел
  >
  > Идиот - это антипод конформиста. имхо
  > А что вы подразумеваете? Уж не исконныйли греческий смысл? :)

  А что, есть какой-то иной? Тайный? Известный вам одному - и никому больше во всем мире???

  > > Опять то же самое. "Если герой попал в идиотскую ситуацию, значит, он идиот"...
  >
  > Не попал. А влез (вляпался). Умный человек в такой ситуации не окажется. "Умный в гору не пойдёт".

  Ага! Умный догадается родиться в Америке, а еще лучше - в Канаде. И обязательно вторым ребенком у состоятельных родителей.

  А когда в стране случится Перестройка, а потом развал Союза, умный слиняет в ту же Канаду...

  Так по-вашему?

  >>Игорь, вы когда-нибудь в армии были? На вас капитан третьего ранга кричал перед строем, брызгая слюной: "Ты начальник - я дурак. Я начальник - ты дурак!"
  >
  > Майор, что ли? :0)
  > А зачем вы пошли в гору?
  >:))

  Я пошел в гору, чтоб
  а) учиться, учиться и еще раз учиться.
  б) если системе от меня нужны "корочки" для бОльшей свободы в будущем - я их получу.
  в) чтоб не идти рядовым на 2 года, не терять 2 года жизни.

  Чтоб со всех сторон один шоколад, в жизни не бывает. К плитке шоколада обычно в нагрузку идет ведро навоза.


  >>Не Румата идиот, а система. "Смотри, но не трогай!" И система эта была сломана благодаря таким, как Румата. (Прогрессоры, "Парень из преисподней")
  >
  > Каждя система оправдана. И нет систем, благоприятных для всех.
  > Вы думате, система сломна? Я сомневаюсь сильно.

  Можете продолжать сомневаться, а можете перечитать "Парня из преисподней". Там прямым текстом сказано.
  Или вы авторам тоже не верите?

  >пс А Женя персонажа воспринимает как собственное дитя. :))

  А я свои программы воспринимаю как продолжение себя. Так и говорю: "...Тут я считаю распределение плотности в объеме, перехожу на грубую 3-D сетку и сбрасываю в 3-D вьюер..."

  --
  Shumil

879. И.Горн 2009/11/17 11:44 [ответить]
  > > 877.Шумил Павел

   Идиот - это антипод конформиста. имхо
   А что вы подразумеваете? Уж не исконныйли греческий смысл? :)

   >Опять то же самое. "Если герой попал в идиотскую ситуацию, значит, он идиот"...

   Не попал. А влез (вляпался). Умный человек в такой ситуации не окажется. "Умный в гору не пойдёт".


  >Игорь, вы когда-нибудь в армии были? На вас капитан третьего ранга кричал перед строем, брызгая слюной: "Ты начальник - я дурак. Я начальник - ты дурак!"

   Майор, что ли? :0)
   А зачем вы пошли в гору?
  :))

  >Не Румата идиот, а система. "Смотри, но не трогай!" И система эта была сломана благодаря таким, как Румата. (Прогрессоры, "Парень из преисподней")

   Каждя система оправдана. И нет систем, благоприятных для всех.
   Вы думате, система сломна? Я сомневаюсь сильно.


  >> Увы, именно их идиотизм позволяет достичь художественного резулшьтата.
  >
  >Ну, если у автора мозгов нет, а результат какой-то есть, значит, результат достигнут идиотизмом. Тут на СИ как раз очень интересный товариСЧ живет. Трищенко С.А. Просто клинический... Так это о нем сказано.

  "Ведь не даром речь ведётся:
  Дуракам лишь клад даётся"

  "А у нас с покон веков
  Спросу нету с дураков"

  :)))))

   >У-у-у, как все запущено... Когда Петрушка появился? Когда за пару слов можно было языка лишиться - и в кандалах в Сибирь.

   О, боже. Именно! Т.е. свои слова автор вставляет в уста персонажа. И автор не кажется идиотом: персонаж может творить всё!

  пс А Женя персонажа воспринимает как собственное дитя. :))

878. И.Горн 2009/11/17 11:17 [ответить]
  > > 876.Печальный Сурикат
   >> Мне вообще кажется, что писать надо для того, чтоб читатель сделал правильные выводы.
  >Это называется скрытая реклама. )))

  Не. Это опять скрытый наезд на рассказ "Трюкач".

   Если серьёзно, то да. Скрытая или как, но реклама. В театральном (да и другом) искусстве сие носит название "сверхзадача".
   Что "рекламирует" автор?
   Доброту? Чуткость-внимательность?
   Готовность к переменам?
   Веру в светлое будущее?
   Новости науки и техники?
   Отрицание (или одобрение) суицида?

   Но есть еще и реклама боли и страдания. Насилия и порнографии.
   Каждый решает для себя сам "что рекламировать".

  ПС Белые и черные маги отличаются не тем, что одни добрые а другие злые. Просто черные маги за свои грехи отвечают после смерти. А белых магов за неправильные поступки "сверху" наказывают сразу. И они злых дел стараются избегать...

877. Шумил Павел 2009/11/17 11:13 [ответить]
  > > 875.И.Горн
  >> > 874.Шумил Павел

  > ГГ "Обитаемо острова" - идиот.

  Кто сказал такую глупость?
  ГГ "Обитаемо острова" был абсолютно не подготовлен к ситуации. Но он учится. На своих и чужих ошибках. (Местные вокруг него - не учатся даже на своих) Он ДУМАЕТ. В отличии от. Он не идиот.

  > Герой "Трудно быть Богом" - идиот.

  Опять то же самое. "Если герой попал в идиотскую ситуацию, значит, он идиот"...
  Игорь, вы когда-нибудь в армии были? На вас капитан третьего ранга кричал перед строем, брызгая слюной: "Ты начальник - я дурак. Я начальник - ты дурак!"
  Не Румата идиот, а система. "Смотри, но не трогай!" И система эта была сломана благодаря таким, как Румата. (Прогрессоры, "Парень из преисподней")

  > Увы, именно их идиотизм позволяет достичь художественного резулшьтата.

  Ну, если у автора мозгов нет, а результат какой-то есть, значит, результат достигнут идиотизмом. Тут на СИ как раз очень интересный товариСЧ живет. Трищенко С.А. Просто клинический... Так это о нем сказано.

  Но если у автора мозги есть, у него и герои УМНЫЕ. И действуют по умному. И кроме идиотизма ходы нахотят.

  > Иван-дурак (как и Петрушка) любимая марионетка писателей!

  У-у-у, как все запущено... Когда Петрушка появился? Когда за пару слов можно было языка лишиться - и в кандалах в Сибирь.
  А с дурака - какой спрос?
  Иван-дурак - это немного другое. Это реализация национальной русской мечты о Халяве.

  --
  Shumil

876. Печальный Сурикат 2009/11/17 10:47 [ответить]
  > > 875.И.Горн
  >> > 874.Шумил Павел

  > Мне вообще кажется, что писать надо для того, чтоб читатель сделал правильные выводы.

  Это называется скрытая реклама. )))

  Порвите старого вексель,
  Люди, встаньте с коленей!
  Выше души стремленье!
  Новое поколение
  Выбирает пепси!

875. И.Горн 2009/11/17 10:41 [ответить]
  > > 874.Шумил Павел
   > "Писать надо по-идиотски, чтоб идиотам понравилось. Типа, много драк, крови, весь мир набит идиотами, и на их фоне - один крутой и правильный пацан!"

   Писать надо умно. Но так, чтоб понравилось даже идиотам, да.
   Что будет в тексте пусть решит сам автор. Много драк, крови? Если автор умеет так написать, чтоб при этом понравилось - почему нет?
   На этом фоне - правильный пацан? Почему и нет? Может, и не один. Может и не совсем правильный...
   Но выводы из этого всего - должны быть именно что правильными.

   Мне вообще кажется, что писать надо для того, чтоб читатель сделал правильные выводы.

   Если Жене кажется, что носитель "правильной" идеалогии идиот - то надо привлечь кого-то другого... Соавтора, например.
   ГГ "Обитаемо острова" - идиот. Герой "Трудно быть Богом" - идиот. Увы, именно их идиотизм позволяет достичь художественного резулшьтата. Иван-дурак (как и Петрушка) любимая марионетка писателей!

874. Шумил Павел 2009/11/17 10:13 [ответить]
  > > 870.И.Горностаев
  >> > 865.Лифантьева Евгения Ивановна

  > > Я физиологически не могу сделать ГГ идитом :0(((
  >
  >(тихо)
  >Вот для этого и нужны соавторы...
  >
  >:0)))

  Все ждал, прокомментирует кто-нибудь, или нет. Почему-то - нет. Даже странно...

  Игорь, вы сами-то понимаете, что так упорно втюхиваете?
  Перевожу на русский: "Писать надо по-идиотски, чтоб идиотам понравилось. Типа, много драк, крови, весь мир набит идиотами, и на их фоне - один крутой и правильный пацан!"
  Я ничего не упустил?

  --
  Shumil

873. Данилов Павел Александрович (Danilov-Pavel@yandex.ru) 2009/11/17 07:31 [ответить]
Мне нравятся правила) Осталось дождаться подтверждения, что текст дошел, который был выслан 14 ноября)

872. Не смешите 2009/11/16 16:08 [ответить]
  > > 865.Лифантьева Евгения Ивановна
  >> > 864.И.Горностаев
  >>ой... Несёт ПРАВИЛЬНУЮ идеалогию!!!
  > Я физиологически не могу сделать ГГ идитом :0(((


  Не льстите себе. Просто чаще говорите "Гы".

871. Шумил Павел 2009/11/13 20:55 [ответить]
  > > 869.Й. Скади
  >> > 866.Шумил Павел
  >>> > 861.Й. Скади
  >>
  >>Почему это - оба??? (обиженно так)
  >По определению :0)))

  Это уже аргумент...

  >>И почему перец худущий? Он очень даже симпатичный. Саре нравится. А она девушка умная! С блокнотиком. :)
  >Потому что вампир. У них обмен веществ ускоренный - отсюда и регенерация, и сверхскорость. Поэтому вампиру растолстеть или просто массу набрать невозможно. Астеники :0))

  Не, я не на это намекал.
  Худющим может быть главный отрицательный герой. А у нас - положительный. То есть, не худющий, а стройный, подтянутый и мускулистый! :)

  --
  Shumil

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Издательство Астрель-Спб : другие произведения.

Комментарии: Сборник рассказов. Состав ()

Комментарии: Сборник рассказов. Состав
()