Комментарии: Сборник рассказов. Состав

Издательство Астрель-Спб : другие произведения.

Комментарии: Сборник рассказов. Состав
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/01/2009, изменен: 31/05/2010. 2k. Статистика.

Аннотация:
Сборник фантастики. Отбор рассказов - 2009

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

870. И.Горностаев 2009/11/13 20:49 [ответить]
  > > 865.Лифантьева Евгения Ивановна
   > Я физиологически не могу сделать ГГ идитом :0(((


  (тихо)
  Вот для этого и нужны соавторы...

  :0)))

869. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/13 20:36 [ответить]
  > > 866.Шумил Павел
  >> > 861.Й. Скади
  >
  >Почему это - оба??? (обиженно так)
  По определению :0)))
  >И почему перец худущий? Он очень даже симпатичный. Саре нравится. А она девушка умная! С блокнотиком. :)
  Потому что вампир. У них обмен веществ ускоренный - отсюда и регенерация, и сверхскорость. Поэтому вампиру растолстеть или просто массу набрать невозможно. Астеники :0)) Да еще кожа бледно-синюшная. Конечно, на вкус - на цвет... А еще... Если Сара - умная... Гы! Представляете, что в голове девушке: "А вдруг эта стерва Сара приревнует? Мама!"

868. Владимирд (rexternet@mail.ru) 2009/11/13 20:33 [ответить]
эк их понабежало.

867. Шумил Павел 2009/11/13 20:17 [ответить]
  > > 863.Й. Скади

  > Прилетают земляне с логикой китайцев к обитаемой планете. Ну, там вроде бы как уже в ближний космос вышли, но еще только-только. Какая война? ОЧЕНЬ вежливая дипломатия. С одновременной демонстрацией силы. Аборигенам объясняют, что они НИЧЕГО не могут сделать. Но, если будут паеньками, то останутся жить.
  >Все.

  И.Ефремов. "Час быка". :)

  --
  Shumil

866. Шумил Павел 2009/11/13 20:13 [ответить]
  > > 861.Й. Скади

  >Зануды вы оба.
  >Какая нафиг разница, в каких выражениях вампир думает о сложности трюков? Он же не человек... Меня вообще прикалывает в прямой речи чего-нибудь такое завернуть, что вообще неправильно.

  Почему это - оба??? (обиженно так)
  И почему перец худущий? Он очень даже симпатичный. Саре нравится. А она девушка умная! С блокнотиком. :)

  --
  Shumil

865. *Лифантьева Евгения Ивановна (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/13 20:08 [ответить]
  > > 864.И.Горностаев
  >ой... Несёт ПРАВИЛЬНУЮ идеалогию!!!
  Игорь, меня тошнит от идиотов! Я физиологически не могу сделать ГГ идитом :0(((

864. И.Горностаев 2009/11/13 19:43 [ответить]
  > > 863.Й. Скади
  > кому сопереживать? этим улыбающимся сволочам? или гордым аборигенам, которые сдуру решают рыпнуться?

  Ой... Я тя умоляю!
   ты ж опытный автор. ты ж впишешь в действо "правильного" героя (героиню) которой надо сопереживать и которая(й) несёт чушь.
  ой... Несёт ПРАВИЛЬНУЮ идеалогию!!!

  ;)

  :0))))

863. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/13 19:06 [ответить]
  Отличная справка про Китай.
  Именно то, что и требовалось доказать. Не война как таковая - весь этот боевиковый экшн, которого хотят читатели, а организация условий невозможность войны с собой.
  Теперь представьте: можно ли это УВЛЕКАТЕЛЬНО показать в боевике?
  Прилетают земляне с логикой китайцев к обитаемой планете. Ну, там вроде бы как уже в ближний космос вышли, но еще только-только. Какая война? ОЧЕНЬ вежливая дипломатия. С одновременной демонстрацией силы. Аборигенам объясняют, что они НИЧЕГО не могут сделать. Но, если будут паеньками, то останутся жить.
  Все.
  Читатель разочарован: а где драйв? где леденящие душу опасности? кому сопереживать? этим улыбающимся сволочам? или гордым аборигенам, которые сдуру решают рыпнуться?

862. D.J. 2009/11/13 18:38 [ответить]
  > > 858.Сипион
  >пс Передавайте привет 30 фантастам-литераторам.


  Китай готовится к войне в космосе

  В Поднебесной нчинают разрабатывать наступательные и оборонительные оператии за пределами Земли
  2009-11-13 / Александр Храмчихин - Заведующий отделом Института политического и военного анализа


  Зримый успех космической программы Китая - гражданин КНР на околоземной орбите.

  До последнего времени официальной позицией Пекина являлась борьба за мирное использование космического пространства и против размещения там оружия. Руководство КНР даже предлагало заключить международный договор на сей счет. При этом, правда, в январе 2007 года Китай провел испытание противоспутникового оружия. Но исключительно в мирных целях (в полном соответствии с анекдотом, 'мирные цели были уничтожены'). И вдруг концепция изменилась.

  'СКРЫВАТЬ ЗА УЛЫБКОЙ КИНЖАЛ'

  В начале ноября в интервью газете Народно-освободительной армии Китая, главнокомандующий ВВС страны генерал Сюй Цилян заявил, что вооруженным силам КНР необходимо начать разработку наступательных и оборонительных операций в космосе.

  'Что касается революции в военном деле, то здесь конкуренция между военными силами движется в космическое пространство... это историческая неизбежность и развитие, которые невозможно повернуть вспять', - подчеркнул главком.

  'ВВС НОАК должны сформировать своевременное представление о пространстве безопасности, пространстве интересов и освоении космического пространства. Мы должны развивать космические войска, которые бы соответствовали потребностям развития нашей страны и требованиям космической эры', - добавил китайский военачальник.

  Удивляться такому внезапному изменению курса на противоположный не приходится. Удивляться надо тому, как много людей и у нас в России, и за ее пределами продолжает верить в миролюбие Пекина. Это ведь происходит отнюдь не впервые - Поднебесная стремится к тому, чтобы в тех сферах, где она пока отстает, те страны, которые находятся впереди нее, накладывали на себя максимум ограничений. Причем оные на сам Китай, разумеется, распространяться не должны. Ведь КНР же отстает. И вообще, она за мир во всем мире (и во всем космосе). Но как только Поднебесная добивается в данной сфере успехов, маски сбрасываются. И появляется истинное лицо с характерным выражением ледяной жесткости. Больше играть в миролюбие необязательно, теперь можно диктовать условия. Это квинтэссенция китайского стиля поведения. Сами китайцы описали данный стиль в своей стратагеме ? 10: 'Скрывать за улыбкой кинжал' (в другой редакции - 'Во рту мед, а за пазухой меч').

  Заявления генерала Сюй Циляна также прекрасно вписываются в основные стратегические концепции Пекина, о которых автор писал в статьях 'Оккупация России Китаем неизбежна' ('НВО' от 22.02.08) и 'Ближайший сосед - будущая военная сверхдержава' ('НВО' от 27.03.09).

  Это, во-первых, концепция 'стратегических границ и жизненного пространства'. Они теперь продвигаются в космос, через который, как точно заметил главнокомандующий ВВС НОАК, можно осуществлять 'контроль над военными зонами на суше и на море', обеспечивающий вооруженным силам Китая решающее 'стратегическое преимущество'.

  Во-вторых, это концепция 'асимметричной войны'. В Пекине понимают, что, например, невозможно догнать американцев по мощи ВМС. И даже форсированное развитие подводного флота полной 'асимметричности' не обеспечит. Да и с ВВС США китайской авиации бороться пока затруднительно. Поэтому надо идти 'перпендикулярно'. В том числе и в прямом смысле - через космос.

  ЧРЕЗВЫЧАЙНО УДОБНЫЙ МОМЕНТ

  Похоже, в Пекине увидели, что Вашингтон отступает. Нынешний хозяин Белого дома Барак Обама переориентирует американские вооруженные силы на противопартизанские войны, резко сокращая расходы на подготовку к войнам классическим и на перспективные разработки. И этим надо немедленно пользоваться, тем более что Обама может не остаться на посту президента Соединенных Штатов после 2012 года.

  Такое уже было в не очень далеком прошлом. Воспользовавшись тем, что большая часть военного бюджета США бесполезно сгорала в Индокитае, Советский Союз в конце 1960-х - начале 1970-х годов добился паритета с Америкой в стратегических ядерных силах и значительно обошел по многим видам обычных вооружений. Потом, правда, на этом и надорвался, поскольку реализовывал порочную по своей сути стратегию 'догоняющего развития', то есть просто пытался настичь и обойти США 'по всему'.

  Китай всегда действовал гораздо умнее. Он не собирается тупо 'догонять и перегонять', строить 11 авианосцев и 60 эсминцев размером с крейсер. Он, как уже было сказано, пойдет 'перпендикулярно'. В частности - через космос.

  То, что выводит вооруженные силы США на новый уровень - концепция сетецентрической войны и способность к массированному применению высокоточного оружия - полностью 'завязано' на космос. Связь, навигация, наведение, разведка во всех диапазонах, метеообеспечение - через искусственные спутники Земли соответствующего назначения. Если эти ИСЗ будут выведены из строя, американцы сразу возвращаются в прежнюю эпоху, где пока находятся все остальные армии мира.

  В результате эффективность вооруженных сил США падает в разы, если не на порядки. В первую очередь речь идет именно о ВВС и ВМС, которые превращаются из единой боевой системы в обычный набор 'платформ' - самолетов, вертолетов и кораблей. А 'платформы' эти, надо сказать, довольно сильно устарели. Средний возраст американских боевых самолетов давно превысил 20 лет. До сих пор за океаном решали проблему тем, что придавали 'платформам' новые возможности, вешая на них новейшее высокоточное оружие. Если применять его становится невозможно, то 'платформы' становятся обычными самолетами. Отнюдь не выдающимися даже по меркам своего поколения. Например, F-16 - хорошая и добротная машина. Но отнюдь не шедевр. Ее боевые возможности вообще-то весьма ограничены. F-15 гораздо мощнее и эффективнее, однако тоже не 'вундерваффе'. А единственный на сегодняшний день в мире истребитель 5-го поколения F-22 слишком дорог. Обама лег костьми, чтобы прекратить его производство, и оно остановилось на числе '187'.

  Такое количество самолетов класса 'истребитель' абсолютно несерьезно. При столь малом количестве столь дорогих машин использовать их можно только в такой войне, когда вероятность потерь сведена к минимуму. Сетецентрическая война и должна обеспечить этот самый минимум. Если ее ведение невозможно, то Соединенные Штаты утрачивают все свои преимущества. Они могут, разумеется, успешно и по-прежнему почти не неся урона, воевать против слабых стран третьего мира. А вот о противоборстве с 'сильными' не может быть и речи (если только речь не идет о защите собственной территории, когда с потерями не считаются, но на нее пока покушаться некому).

  Соответственно Китай будет развивать средства поражения класса 'земля-космос', которые в случае войны могут 'оглушить и ослепить' вооруженные силы США: лишить их возможности наносить удары по территории Поднебесной высокоточным оружием с моря и воздуха (наземной войны между США и КНР заведомо не будет) и предельно затруднить действия американских ВМС на коммуникациях (китайская экономика очень сильно зависит от подвоза сырья по морю). И уж совершенно точно гарантировать себя от вмешательства Вашингтона в процесс 'воссоединения Китая' - захвата Тайваня.

  Можно предположить, что развитие оружия класса 'земля-космос' является для Китая задачей-минимум. Задача-максимум - это разработка оружия класса 'космос-космос' и 'космос-земля'. Благодаря ему уж точно можно осуществлять 'контроль над военными зонами на суше и на море'. Хотя, конечно, и создать его гораздо сложнее.

  СПУТНИКОВЫЙ 'ДЖЕНТЛЬМЕНСКИЙ НАБОР'

  В связи с этим представляется необходимым рассмотреть состояние космической программы КНР. Разумеется, надо оговориться, что программа эта носит очень закрытый характер, поэтому ее описание никоим образом не претендует на полноту. Особенно - в части военной составляющей.

  Непосредственное руководство космической программой КНР (включая и коммерческую сторону) осуществляет Национальное управление космическими полетами. Оно подчинено Главному управлению вооружения НОАК.

  Космическая программа Китая начала развиваться на ракетном полигоне Шуанченцзы, затем превратившемся в космодром (официальное наименование - Цзюцюаньский центр космических запусков, в НОАК называется 'база 20') в провинции Ганьсу (в пустыне Гоби). Он был создан в 1958 году. Здесь осуществлялись испытательные пуски МБР серии 'Дунфэн' и ракет-носителей. Отсюда 24 апреля 1970 года был запущен первый китайский спутник DFH-1, а 15 октября 2003 года - первый китайский пилотируемый корабль 'Шэньчжоу'. Площадь полигона (с зонами отчуждения) составляет 19,6 тыс. кв. км.

  Кроме Шуанченцзы Китай имеет космодром Учжай (он же Тайюаньский центр космических запусков, он же 'база 25') в провинции Шаньси (действует с 1967 года) и космодром Сичан (Сичанский центр космических запусков, 'база 27') в провинции Сычуань (действует с 1970 года). С последнего сейчас осуществляется большая часть запусков ИСЗ, в том числе тяжелых, поскольку в географическом плане он расположен лучше всего (чем южнее точка запуска, тем эффективнее ракета в смысле массы выводимого на орбиту груза). Учжай предназначен для запуска легких ракет-носителей.

  Недавно начато строительство космодрома в районе города Вэньчан на острове Хайнань. Он должен быть введен в эксплуатацию в 2013 году. Поскольку этот космодром расположен максимально близко к экватору, отсюда предполагается запускать космические аппараты массой до 25 тонн. Центр управления полетами находится в городе Сиань (провинция Шэньси).

  Как и другие космические державы, Китай сначала создавал свои ракеты-носители на базе боевых баллистических ракет. Так, основой для первой РН 'Чанчжэнь-1' (CZ-1) послужила МБР 'Дунфэн-4'. Именно она доставила на орбиту первый китайский спутник. Основная китайская МБР 'Дунфэн-5' стала прообразом РН CZ-2C/SD, имевших стартовую массу 213 тонн. Они могли выводить на низкие орбиты спутники массой до 3,5 тонны. За ними последовала гораздо более мощная CZ-2Е массой 460 тонн, оснащенная четырьмя дополнительными боковыми ускорителями первой ступени. Она доставляла 3,5 тонны на геостационарную орбиту, а на низкую - 9,5 тонны. Модификацией этой РН стала CZ-2F. Именно она вывела в космос первый китайский пилотируемый корабль.

  От CZ-2C 'ответвилось' новое семейство РН CZ-3. Вместо твердотопливного двигателя третья ступень этой ракеты была оснащена криогенным (первые две ступени на всех китайских РН являются жидкостными). Модификация CZ-3В стала самой мощной РН КНР. Эта 4-ступенчатая ракета может выводить на низкие орбиты аппараты массой до 12 тонн. Правда, именно с ней связана крупнейшая катастрофа в истории китайской космонавтики. 15 февраля 1996 года через 22 секунды после старта с космодрома Сичан ракета упала на землю, погубив ИСЗ связи и убив 6 человек космодромного персонала.

  Имеются также легкие РН CZ-4 (А и В). Разрабатываются ракеты-носители семейства CZ-5. Предполагается, что они смогут выводить на низкую орбиту КА массой до 25 тонн, на геостационарную - до 15 тонн. Возможно, что с помощью этих ракет Китай будет реализовывать свою лунную программу. Кроме того, на базе новейшей МБР 'Дунфэн-31' разрабатываются первые китайские твердотопливные РН серии 'Кайтоучже-1 и 2' (КТ-1 и -2). Предполагается, что они смогут запускаться не только с космодромов, но и с мобильных ПУ, при этом подготовка к пуску занимает не более 12 часов.

  Все китайские РН активно используются для коммерческих запусков иностранных спутников, включая американские.

  Спутниковая группировка Китая не очень велика, но достаточно разнообразна, включая в себя весь 'джентльменский набор': ИСЗ связи, навигации, метеонаблюдений и, разумеется, разведывательные. Всего в Китае было запущено до 100 ИСЗ различного назначения. При этом количество действующих спутников сейчас составляет от 20 до 30 аппаратов.

  В настоящее время КНР запускает на геостационарную орбиту ИСЗ связи серии DFH-3, которые были созданы в конце 1980-х - начале 1990-х годов с помощью немецкой фирмы DASA. Каждый такой спутник обеспечивает 6 телевизионных и 18 радиотелефонных каналов связи. Расчетное время работы на орбите - 8 лет.

  Следующим шагом стали ИСЗ связи FH-1, являющиеся элементом первой китайской системы связи, разведки и управления ВС 'Ку Диань'. Одновременно с ними в космос отправились первые навигационные спутники BD-1, призванные стать аналогом американской системы GPS, правда, пока только в пределах Азии. Последние учения НОАК, о которых 'НВО' рассказало в статье 'Миллионы солдат плюс современное вооружение' (номер от 09.10.09), проходили уже с использованием этой системы.

  Для метеонаблюдений задействованы спутники серий FY-1 и FY-2, для наблюдений за океаном - HY-1. Один из ИСЗ FY-1 11 января 2007 года и являлся той самой 'мирной целью', пораженной в ходе испытаний Китаем противоспутникового оружия. Этот аппарат массой 954 кг был уничтожен прямым попаданием ракеты, созданной на базе БРСД на высоте 864 км. Ракета была запущена с полигона Сичан. При взрыве образовалось более 2 млн. обломков размером более 1 мм, которые создают угрозу для действующих космических объектов. Собственно, Пекин факта этих испытаний не подтверждал. Однако и не опровергал.

  Первыми китайскими разведывательными спутниками стали ИСЗ серии FSW. Они имели несколько модификаций и отправлялись на орбиты с 1974 по 1996 год (всего было 17 запусков, включая один неудачный). Это были аппараты обзорной фоторазведки, отснятая пленка возвращалась на Землю на борту спускаемого аппарата. Время их нахождения в околоземном пространстве ограничивалось несколькими сутками. Спутники предназначались для оперативной съемки объектов на территории соседних с Китаем стран.

  Гораздо более совершенными были 'наследники' FSW - ИСЗ серии ZY. Хотя в Поднебесной заявляют, что они используются для мониторинга земной поверхности в народно-хозяйственных целях, практически никто за пределами Китая не сомневается, что это спутники фоторазведки с оптико-электронной аппаратурой высокого разрешения (видимо, не хуже 20 м). Кроме того, с 2006 года началась эксплуатация ИСЗ радиолокационной разведки серии JB-5.

  В БЛИЖАЙШЕЙ И ОТДАЛЕННОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ

  В 1992 году в Китае стартовала разработка программы пилотируемых полетов. Был создан космический корабль 'Шэньчжоу' массой 7,6 тонны, имеющий (видимо, 'чисто случайно') огромное сходство с нашим 'Союзом'. В 1999-2002 годах были произведены четыре беспилотных запуска этого корабля. 15-16 октября 2003 года состоялся первый пилотируемый полет, 'китайским Гагариным' стал подполковник ВВС Ян Ливэй.

  КНР, таким образом, оказалась третьей страной в мире, запустившей собственный пилотируемый космический корабль. А с 11 по 17 октября 2005 года на орбите находился следующий 'Шэньчжоу'. На его борту находились уже два человека - командир полковник Фэй Цзунлонг и бортинженер Ни Хайшен. Наконец, 25 сентября 2008 года был запущен третий пилотируемый 'Шэньчжоу' с экипажем из трех человек (Чжай Чжиган, Лю Бомин, Цзин Хайпэн). 27 сентября Чжай Чжиган, одетый в скафандр китайского производства 'Фэйтянь', совершил первый в истории КНР выход в открытый космос (он длился 15 минут). Страховавший его Лю Бомин был одет в российский скафандр 'Орлан'.

  На базе 'Шэньчжоу' разрабатывается проект малой орбитальной станции, к 2020 году предполагается создать большую орбитальную станцию.

  24 октября 2007 года Китай начал практическую реализацию лунной программы, запустив свой первый искусственный спутник Луны 'Чанъэ-1'. Он создан на базе ИСЗ DFH-3, имеет массу 2,3 тонны, включая 130 кг научной аппаратуры. В 2012 году в КНР планируется запуск лунохода, а в 2017-м - сбор и доставка на Землю лунного грунта с помощью автоматического аппарата.

  О военной составляющей космической программы КНР почти ничего не известно. Как уже было сказано, вся космическая программа Китая находится в прямом подчинении Минобороны, то есть она вся в той или иной степени военная. По-видимому, все китайские ИСЗ либо полностью, либо частично используются в военных целях. 11 января 2007 года был подтвержден факт наличия в Китае оружия класса 'земля-космос', причем обладающего исключительно высокой точностью. Имеются сведения, что кроме кинетического активно разрабатывается лазерное противоспутниковое оружие наземного базирования.

  Насчет оружия класса 'космос-космос' и 'космос-земля' никакой информации нет. Но не надо особенно сомневаться в том, что оно в КНР создается (естественно, в обстановке глубочайшей секретности). Скорее всего до успеха этой программы еще очень далеко. Однако вряд ли это принципиально, поскольку такое оружие пока еще - 'предмет роскоши'. Без него можно обойтись. С другой стороны, ничего нельзя исключать. Сам факт заявления командующего ВВС НОАК означает, что Поднебесная добилась некоего вполне реального прогресса в области создания космических вооружений. Иначе Пекин продолжал бы ломать комедию с 'мирным использованием космического пространства'.

  В целом военно-космическая программа Китая в ближайшей перспективе будет носить антиамериканский характер. Ее цель - сделать для Вашингтона войну против Китая невозможной путем массированного выбивания спутников США. При этом надо четко понимать, что ни о какой войне с Америкой в Пекине не думают. Цель китайского руководства - принудить Вашингтон к реализации концепции 'Большой двойки', то есть деления сфер влияния в мире. Китай будет считать сферой своего влияния Азию (включая, естественно, и азиатскую часть России) и Африку. И предложит Соединенным Штатам в нее не лезть. Китай в ответ не будет лезть в Европу (зачем она ему?) и пока, видимо, ограничит свою активность в Латинской Америке.

  В отдаленной перспективе 'стратегические границы жизненного пространства' Китая, конечно, будут еще больше расширяться, и развитие космических вооружений этому очень поспособствует. Но нам хватит уже и ближайшей перспективы, наша страна попадет под нее. Про то, как развитие китайского военного космоса подействует на Россию, писать особого смысла нет. Мы и без этого неизбежно утратим способность противостоять Китаю.

  В последние годы Пекин очень активно рассказывал человечеству, что он реализует во внешней политике концепцию 'мирного возвышения'. Это принято трактовать как то, что стремительный рост КНР во всех сферах никому не угрожает. Возможно, однако, что в названии концепции есть и другой смысл. Например, 'возвышение над миром'. Через космос это делать очень удобно.

861. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/13 18:30 [ответить]
Зануды вы оба.
Какая нафиг разница, в каких выражениях вампир думает о сложности трюков? Он же не человек... Меня вообще прикалывает в прямой речи чего-нибудь такое завернуть, что вообще неправильно.

860. Шумил Павел 2009/11/13 17:25 [ответить]
  > > 859.Печальный Сурикат
  >> > 858.Сипион
  >>> > 856.Печальный Сурикат

  >А то как-то нехорошо чужую гостинную присваивать

  Мы, собственно, уже закончили...

  --
  Shumil

859. Печальный Сурикат 2009/11/13 17:12 [ответить]
  > > 858.Сипион
  >> > 856.Печальный Сурикат
  > >А чё не там?
  > Там начало и 17 глупостеф. Но Шумил просил там больше не писать...
  >А то его фанаты меня растерзают...

  Так "Чуланчик" ж на СИ есть
  http://zhurnal.lib.ru/s/shumil_p/

  А то как-то нехорошо чужую гостинную присваивать

858. Сипион 2009/11/13 16:59 [ответить]
   Проверил. Просмотрел первые 4 страницы ссылок. Только одна. На ваш текстик.
  "прост как детский лепет" - существует только в вашем авторском варианте.

   Возможно, это у вас калька с идиш?

  пс Передавайте привет 30 фантастам-литераторам.


  > > 856.Печальный Сурикат
   >А чё не там?


   Там начало и 17 глупостеф. Но Шумил просил там больше не писать...
  А то его фанаты меня растерзают...

857. Сипион 2009/11/13 16:52 [ответить]
  > > 855.Шумил Павел
   >Охо-хо... Использована идиома "прост как детский лепет", а не "детский лепет".
  >Если вы ее не знаете - ваши проблемы.

  Ща схожу в поисковик. Образуюсь. В смысле повышу познания в лингвистике. Прост как? Гляну...

   >> Павел, что изменится, если вашего вампира заменить на "человек-невидимку" или духа-полтергейста?
  >
  >Идея. Новизна. Загадка. Интрига.

   :((
   Да, понял. Если я ничего этого не заметил - это моя проблема.

   >Обалдеть...
  >Зачем люди зарабатывают деньги?
  >Кушать хочется! Это надо объяснять? Я могу.
  >Чтоб прожить в современном обществе, надо иметь деньги. Если их нет, надо их честно заработать. Иначе могут возникнуть проблемы с законом.

   ИМЕННО! К чему я вас и толкал: кушать. Обычно в лит.произведениях вампиры кушают кровь из медучреждений. У вас что-то иное...
   И где это у вас развёрнуто?
   Вы хорошо высказались о законе... И?


   >Это был бы роман. Короткий рассказ - он потому и короткий, что отвечает на 1 (один) вопрос.
  >В школу! Учите основы.

  "Но никто не ответит, потому, что не задан вопрос..."
  (Аквариум)

  >
  >> Пока это не литература.
  >
  >А на студии фантастов Балабухи-Смирнова решили, что литература... :)
  >(Правда, одно лишнее предложение нашли. Я его выкинул)

   :0)))))))))))))))))
   Вот потому "настоящие" писатели и не считают фантастику литературой, что на студии Б-С такие тексты литературой считают.
  :0)))))))))))))))


  >Угадайте, кому я больше верю? 30 членам студии, профессионалам от литературы, или одному любителю, который не знает основ и сделал 17 ошибок?

   А что тут угадывать, Павел? Каждый верит только себе. :0)


  ПС Пошел искать про лепет...

856. Печальный Сурикат 2009/11/13 16:33 [ответить]
  > > 854.Сипион
  >> > 853.Никитин Дмитрий
  >>О чём это всё? (((
  > Кликнуть по "Шумил" - попасть в его раздел - найти миниатюру "Трюкач" (4 кб)

  А чё не там?

855. Шумил Павел 2009/11/13 16:25 [ответить]
  > > 852.Сипион
  >> > 851.Шумил Павел

  > >> 2. Сипион - глупая собачка. Это даёт возможность авторам относится свысока к её глупостям и не комплексовать.
  >
  >>1) Неправильно использована идиома "детский лепет". Советую проверить.
  >>
  >>Тут даже комментировать не буду.
  >
  >"Тpюк пpост как детский лепет."
  > Ну да. Трудно что-то прокомментировать...

  Охо-хо... Использована идиома "прост как детский лепет", а не "детский лепет".
  Если вы ее не знаете - ваши проблемы.

  > Не правда. Не путайте с анекдотами.

  Правда.
  В школу!

  >>3-я глупость - незнание законов жанра. Для критика это смерти подобно.
  >
  > Фэнтези? И какие законы?

  Жанр короткого рассказа. (Не путать со святочным рассказом, рождественским рассказом и так далее...)

  В ШКОЛУ...

  > Павел, что изменится, если вашего вампира заменить на "человек-невидимку" или духа-полтергейста?

  Идея. Новизна. Загадка. Интрига.

  > Посмотрите: есть существо, которое работет, зарабатывает... А зачем? Ради чего?

  Обалдеть...
  Зачем люди зарабатывают деньги?
  Кушать хочется! Это надо объяснять? Я могу.
  Чтоб прожить в современном обществе, надо иметь деньги. Если их нет, надо их честно заработать. Иначе могут возникнуть проблемы с законом.

  > Вот если бы вы в тексте ответили на эти вопросы - это был бы рассказ.

  Это был бы роман. Короткий рассказ - он потому и короткий, что отвечает на 1 (один) вопрос.
  В школу! Учите основы.

  > Пока это не литература.

  А на студии фантастов Балабухи-Смирнова решили, что литература... :)
  (Правда, одно лишнее предложение нашли. Я его выкинул)
  Угадайте, кому я больше верю? 30 членам студии, профессионалам от литературы, или одному любителю, который не знает основ и сделал 17 ошибок?

  --
  Shumil

854. Сипион 2009/11/13 16:24 [ответить]
  > > 853.Никитин Дмитрий
  >О чём это всё? (((

   Кликнуть по "Шумил" - попасть в его раздел - найти миниатюру "Трюкач" (4 кб)

   ПС Просто я хотел понять, как выглядит "качествееный рассказ", которыми надо наполнить Аэлиту...

853. Никитин Дмитрий 2009/11/13 16:21 [ответить]
О чём это всё? (((

852. Сипион 2009/11/13 16:00 [ответить]
  > > 851.Шумил Павел
   >> 2. Сипион - глупая собачка. Это даёт возможность авторам относится свысока к её глупостям и не комплексовать.

  >1) Неправильно использована идиома "детский лепет". Советую проверить.
  >
  >Тут даже комментировать не буду.

  "Тpюк пpост как детский лепет."
   Ну да. Трудно что-то прокомментировать...



  >2) Хм... Не совсем понял, какие могут быть придирки к небу... (?) Неплохо бы пояснить.

  >
  >2-я глупость - нетерпение. До конца не дочитал, а уже вопросы задавать начал.

  >1. Ни одного лишнего предложения. Даже не предложения - ни одного лишнего слова!

  А кто такой Джейк? Лишние сущности даже есть, и ничего...


  >2. Короткий рассказ делает концовка. Хорошая ударная концовка, которая часто переворачивает смысл полностью. Ставит все с ног на голову.

   Не правда. Не путайте с анекдотами. И, у вас не рассказ, информация:
  - вампир, которого не видно днём, работает на киностудии исполнителем трюков.
   Всё.
   Ах, да. Он еще не доволен, что работать приходится без исподнего.

  >Что из этого вытекает? Прежде всего, что СНАЧАЛА надо дочитать до конца, и только потом комментировать.



  >3-я глупость - незнание законов жанра. Для критика это смерти подобно.

   Фэнтези? И какие законы?

   Павел, что изменится, если вашего вампира заменить на "человек-невидимку" или духа-полтергейста?

   Посмотрите: есть существо, которое работет, зарабатывает... А зачем? Ради чего?

   Вот если бы вы в тексте ответили на эти вопросы - это был бы рассказ.

   Пока это не литература.

   Он что, киноман? Трудится ради чистого искусства? Не заметно...
   Или мечтает заработать много денег? На что?
   Может, чтоб освободится от вампиризма?
   Или снять художественный фильм с летучей мышью в главной роли?
   Или он оплачивает труд маньяков, которые ему поставляют "живой товар"?

   А пока - информация...

851. Шумил Павел 2009/11/13 15:14 [ответить]
  > > 850.СИпион
  >> > 849.Шумил Павел

  > >p.s. Если хотите, могу объяснить, в чем глупости. Назовите номера. Только не больше трех.
  >
  > 1. Первые три.
  > 2. Сипион - глупая собачка. Это даёт возможность авторам относится свысока к её глупостям и не комплексовать.


  1) Неправильно использована идиома "детский лепет". Советую проверить.

  Тут даже комментировать не буду.

  2) Хм... Не совсем понял, какие могут быть придирки к небу... (?) Неплохо бы пояснить.

  6-я строка, 10-е предложение. Из этих 10 предложений в шести меньше четырех слов.

  Все объяснения - дальше по тексту. Сначала надо рассказ дочитать до конца. Потом вопросы задавать. Если такие останутся.

  2-я глупость - нетерпение. До конца не дочитал, а уже вопросы задавать начал.


  3) Кроме того, Ларсон снял халат. Под ним что-то было? Трусы, например? В трусах и в ягуаре... Шикарно!

  Видимо, придется с нуля объяснять.
  Что мы имеем? Художественный текст длиной 4 кб. По всем параметрам - короткий рассказ. А что такое - короткий рассказ, какие у него особенности?
  1. Ни одного лишнего предложения. Даже не предложения - ни одного лишнего слова!
  2. Короткий рассказ делает концовка. Хорошая ударная концовка, которая часто переворачивает смысл полностью. Ставит все с ног на голову.

  Что из этого вытекает? Прежде всего, что СНАЧАЛА надо дочитать до конца, и только потом комментировать.

  3-я глупость - незнание законов жанра. Для критика это смерти подобно.

  --
  Shumil

850. СИпион 2009/11/13 14:38 [ответить]
  > > 849.Шумил Павел
   >p.s. Если хотите, могу объяснить, в чем глупости. Назовите номера. Только не больше трех.

   1. Первые три.
   2. Сипион - глупая собачка. Это даёт возможность авторам относится свысока к её глупостям и не комплексовать.

849. Шумил Павел 2009/11/13 13:56 [ответить]
  > > 848.СИпион
  >> > 845.Шумил Павел

  > > Шумил поднял Сипиона двумя пальцами за хвостик, внимательно осмотрел со всех сторон, зачем-то понюхал, хмыкнул и аккуратно опустил на землю.
  > Сипион улыбнулся и побежал дальше уже налегке.
  > А Шумил стоял, оглядывался и никак не мог понять, откуда же это так продолжает пахнуть...

  Да чего уж тут не понять? Обоср...я песик. Прямо у меня в комментах. :(

  >ПС Рассказ "Трюкач" отрецензирован. Можете приступать к его правке...
  >:)))))))))))))))))

  Сказано 17 глупостей. На 4 кб текста рассказа, из которых получилось 6 кб этого самого... То есть, по 3 глупости на килобайт... Это сейчас называется рецензией? :)

  Самомнение у песика...

  --
  Shumil

  p.s. Если хотите, могу объяснить, в чем глупости. Назовите номера. Только не больше трех.

848. СИпион 2009/11/13 13:32 [ответить]
  > > 845.Шумил Павел
   > Шумил поднял Сипиона двумя пальцами за хвостик, внимательно осмотрел со всех сторон, зачем-то понюхал, хмыкнул и аккуратно опустил на землю.

   Сипион улыбнулся и побежал дальше уже налегке.
   А Шумил стоял, оглядывался и никак не мог понять, откуда же это так продолжает пахнуть...


  :0))

  ПС Рассказ "Трюкач" отрецензирован. Можете приступать к его правке...
  :)))))))))))))))))

847. Шумил Павел 2009/11/13 12:16 [ответить]
  > > 846.Печальный Сурикат
  >> > 845.Шумил Павел
  >>> > 844.И.Горностаев

  >>Британия не соответствует теме сборника. Нет космического десанта. ;)
  >
  >Тогда Уэллс ))))

  Не соответствует исходному посылу (комм 803)
  =================
  > Ну, что ж такое?! Я ж рассказывал сюжет: прилетает землянин на планету, где эльфы угнетают орков, возглавляет бунт, основывает государство орков и улетает домой.
  > Только без магии надо...
  =================
  Марсиане местных на бунт не подбивали.

  --
  Shumil

846. Печальный Сурикат 2009/11/13 12:07 [ответить]
  > > 845.Шумил Павел
  >> > 844.И.Горностаев

  >Британия не соответствует теме сборника. Нет космического десанта. ;)

  Тогда Уэллс ))))

845. Шумил Павел 2009/11/13 12:18 [ответить]
  > > 844.И.Горностаев
  >> > 814.Шумил Павел
  > >
  >>Толстой. "Аэлита".
  >
  >Нет. Не правильно.
  >Британия, колониальные войны.

  Британия не соответствует теме сборника. Нет космического десанта. ;)

  >ППС А Сипион решил подточить зубы и сходить в раздел Шумила... Что-то давно Сипиону не попадала в зубы икра. Хотя, можно и за лодыжку куснуть...
  > :0))

   Шумил поднял Сипиона двумя пальцами за хвостик, внимательно осмотрел со всех сторон, зачем-то понюхал, хмыкнул и аккуратно опустил на землю.

  --
  Shumil

844. И.Горностаев 2009/11/13 10:33 [ответить]
  > > 814.Шумил Павел
   >
  >Толстой. "Аэлита".


  Нет. Не правильно.
  Британия, колониальные войны.

  Цивилизованные люди не воюют. Они делают так, чтоб воевали не цивилизованные.

   ПС Ну, и где пасторальный пастушок?
   :))

  ППС А Сипион решил подточить зубы и сходить в раздел Шумила... Что-то давно Сипиону не попадала в зубы икра. Хотя, можно и за лодыжку куснуть...
   :0))

843. *Ятаганов Виктор Борисович 2009/11/13 09:47 [ответить]
  > > 842.Й. Скади
  >> > 835.Путятин Александр Юрьевич

  >А по поводу китайцев, истории и космических войн -

  Ага. Исследования Института Статистики и Счисления Альфа-Центавра показали, что самый понимаемый на Земле язык - эти китайский. на нем говорят 1,5 миллиарда человек)))

842. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/13 07:19 [ответить]
  > > 835.Путятин Александр Юрьевич
  >> > 833.Й. Скади

  >Успехов Вам!!!
  Спасибо, ваше пожелание приятно.
  А по поводу китайцев, истории и космических войн - посмотрим, как будут разворачиваться события. Мир меняется.

841. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/11/13 01:53 [ответить]
  > > 840.Всё таки посмеёмся
  > А авторы зачастую обсуждают не только своё произведение с читателями, а также свои произведения с другими авторами. На предмет улучшения, ага. :)

  Есть такое... :)

840. Всё таки посмеёмся 2009/11/13 01:51 [ответить]
  > > 839.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 838.Всё таки посмеёмся
  >> а если участвуют в дискуссиях, то на творческие темы, а не сведением сплетен.
  >
  >Будете смеяться, но "творческую тему" обсуждают, как правило, графоманы и поэты :) Единственно, автор может разговаривать с читателями о своём произведении.

   Если вы имеете в виду бесконечную дебильную трепотню на форуме 'Диалоги о творчестве' - соглашусь. Это как коммунальная квартира - жильцы давно друг друга знают и ненавидят и развлекаются тем, что мочатся друг другу в кастрюлю со щами.
   А авторы зачастую обсуждают не только своё произведение с читателями, а также свои произведения с другими авторами. На предмет улучшения, ага. :)

839. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/11/13 00:33 [ответить]
  > > 838.Всё таки посмеёмся
  > а если участвуют в дискуссиях, то на творческие темы, а не сведением сплетен.

  Будете смеяться, но "творческую тему" обсуждают, как правило, графоманы и поэты :) Единственно, автор может разговаривать с читателями о своём произведении.

838. Всё таки посмеёмся 2009/11/13 00:30 [ответить]
  > > 837.Не смешите
  >
  >Чтобы уяснить себе, кто такие авторы СИ, не надо читать их рассказы. Достаточно ознакомиться с местной... хм... полемикой.

   Не метите под одну гребёнку. Местной "полемикой" занимаются не авторы СИ, а так называемая тусовка. Приличных авторов здесь сотни. Они как правило никакой "полемикой" не занимаются, а если участвуют в дискуссиях, то на творческие темы, а не сведением сплетен.

837. Не смешите 2009/11/13 00:20 [ответить]

Чтобы уяснить себе, кто такие авторы СИ, не надо читать их рассказы. Достаточно ознакомиться с местной... хм... полемикой.

835. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/12 20:45 [ответить]
  > > 833.Й. Скади
  > То есть соседи бодро режут друг друга, причем самым примитивным, "тяпочным" способом, а общество, государство не готовится к войне.

  Ну, тяпки там были вполне современные - пулемёты,пушки, танки, самолёты, крейсера и броненосцы. Но дело даже не в этом - какие бы аргументы я Вам ни привёл, Вы ведь всё равно на своём стоять будете...

  Ну так и стойте себе на здоровье! В конце концов есть же в США общество "плоскатиков" отрицающее шароообразность Земли. У нас тоже страна демократическая и каждый имеет право верить в любой ему удобный бред...

  Успехов Вам!!!

834. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2009/11/12 20:30 [ответить]
  Я тоже думаю, что без такого героизма вполне можно было бы обойтись(((


  > > 832.Шумил Павел
   Это подвиг.
  >(Другое дело, что можно было обойтись без героизма.)

833. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/12 20:26 [ответить]
  Вопрос - стали бы воевать без "указующей и направляющей"

  А Китай... Ну, когда это было - раз. И главное даже не в этом. Сама структура китайского общества "заточена" не под войну, а под мир. Именно поэтому все войны у них - "гражданские". То есть соседи бодро режут друг друга, причем самым примитивным, "тяпочным" способом, а общество, государство не готовится к войне. Следствие того самого конфуцианства. И того, что в Китае до последнего времени было слишком мало ресурсов, чтобы серьезно думать о войне.

832. Шумил Павел 2009/11/12 20:11 [ответить]
  > > 817.Капустин Вад
  >> > 816.Шумил Павел
  >>
  >>Боюсь, после прочитки 1.1*10^3 текстов авторов СИ, у Петра уже сложилось мнение о нас ;)
  >
  >Думаю, что после годичного ожидания у нас тоже уже сложилось мнение о нем(((

  Не смешите.
  1000 / 365 = три рассказа в день. Без отпуска и выходных. Это подвиг.
  (Другое дело, что можно было обойтись без героизма.)

  --
  Shumil

831. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/12 19:55 [ответить]
  > > 830.Й. Скади
  >Как подданные - это формально.
  >Так получится, что вторую мировую выиграли чукчи - как подданные СССР. :0))) Кстати, человек сто, может, и участвовало в боях - как малые народы не подлежали призыву, но могли идти добровольцами.
  >
  >А Китай... Это не воинственность. Это та самая "взрослая" жестокость.

  Ну, чукчи никогда не составляли 30% личного состава российской армии, или я что-то путаю?

  Что же касается Китая, как вы отличаете "взрослую" жестокость от "детской" воинственности? Если и та, и другая одинаково вооружены и в результате одно и то же количество людей на тот свет отправляется?

  Кстати, китайцы поставили в своё время своеобразный антирекорд: в результате одной из их внутренних войн население за 10 лет боевых действий сократилось более чем в 50 раз. Очень миролюбивая нация!!!

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Издательство Астрель-Спб : другие произведения.

Комментарии: Сборник рассказов. Состав ()

Комментарии: Сборник рассказов. Состав
()