Комментарии: Сборник рассказов. Состав

Издательство Астрель-Спб : другие произведения.

Комментарии: Сборник рассказов. Состав
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/01/2009, изменен: 31/05/2010. 2k. Статистика.

Аннотация:
Сборник фантастики. Отбор рассказов - 2009

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

830. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/12 19:46 [ответить]
  Как подданные - это формально.
  Так получится, что вторую мировую выиграли чукчи - как подданные СССР. :0))) Кстати, человек сто, может, и участвовало в боях - как малые народы не подлежали призыву, но могли идти добровольцами.

  А Китай... Это не воинственность. Это та самая "взрослая" жестокость.

829. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/12 19:43 [ответить]
  > > 820.Й. Скади
  >
  >Да и возьмите историю последних веков - неучастие в мировых войнах, например.

  Индусы участвовали в обеих Мировых войнах (как подданные Британской империи), а китайцы - только во Второй, зато КАК...

  У них непрерывное "мочилово" под названием Гражданская война аж с конца 19-го века шло. И закончилось лишь в 1949 году. А Русско-Китайская, Китайско-Японская, Русско-Японская (на территории Китая и с участием вспомогательных китайских войск), ещё одна Китайско-Японская и Вторая Мировая были (с их точки зрения) лишь эпизодами Великой гражданской войны. И если судить по людским потерям - это для них так и было...

  Таков результат их особого миролюбия...

828. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/11/12 19:31 [ответить]
  > > 827.Й. Скади
  >Потому что тупые. Орки же :0)))

  Вообще-то смотря какие орки. В WarCraft и LineAge они очень даже умные. И в Леньйе здесь, на Самиздате, по-моему, тоже.

827. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/12 19:28 [ответить]
  > > 825.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 823.Й. Скади

  >Кто знает... Если они существуют, почему бы и нет?
  Потому что тупые. Орки же :0)))

826. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/12 19:28 [ответить]
Насколько я помню, конфуцианство - не религия, а философская система?

825. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/11/12 19:24 [ответить]
  > > 823.Й. Скади
  >А то, что порядок наводить... Индусы его на своих границах наводят. А вот орки вряд ли в Солнечную систему долетят...

  Кто знает... Если они существуют, почему бы и нет?

824. *Ечеистов Вадим Викторович (pr19@yandex.ru) 2009/11/12 19:21 [ответить]
  > > 821.Печальный Сурикат
  >> > 820.Й. Скади
  >>> > 818.Давыдов Сергей Александрович
  >>Они прежде всего буддисты.
  > И Чингис-хан тоже был буддистом
  >
   Господа, разрешите Вас перебить - Чингис-хан был язычником. А китайцы в большинстве последователи Конфуцианства(коммунизм, не знаю, считается религией или нет)

823. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/12 19:19 [ответить]
  > > 821.Печальный Сурикат
  >> > 820.Й. Скади
  > И Чингис-хан тоже был буддистом
  Не факт. По-моему, там что-то типа поклонения Тенгерэ было. В массе народа, по крайней мере.

  А то, что порядок наводить... Индусы его на своих границах наводят. А вот орки вряд ли в Солнечную систему долетят...

822. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/11/12 19:11 [ответить]
  > > 820.Й. Скади
  >А то, что индусы тем же пакистанцам вставляют по самое не балуйся - это не воинственность, это так, наведение порядка.

  Ну вот мы и будем в космосе, так, наводить порядок.

821. Печальный Сурикат 2009/11/12 19:07 [ответить]
  > > 820.Й. Скади
  >> > 818.Давыдов Сергей Александрович

  >Они прежде всего буддисты.
   И Чингис-хан тоже был буддистом

  > > 817.Капустин Вад
  >Думаю, что после годичного ожидания у нас тоже уже сложилось мнение о нем(((

  Ну, наше мнение будет зависеть от конкретного решения по нашему персональному поводу )))
  Ибо все мы себялюбивы и несамокритичны ))

820. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/12 19:02 [ответить]
  > > 818.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 815.Й. Скади

  >Это китайцы и индусы не воинственные?.. О_о
  Они прежде всего буддисты. То есть гораздо более жестокие, им не внятно понятие милосердия, но в то же время - не воинственные. Да и возьмите историю последних веков - неучастие в мировых войнах, например. А то, что индусы тем же пакистанцам вставляют по самое не балуйся - это не воинственность, это так, наведение порядка.

819. *Домнина Ирина (dom-ri@yandex.ru) 2009/11/12 18:51 [ответить]
  > > 816.Шумил Павел
  >> > >Боюсь, после прочитки 1.1*10^3 текстов авторов СИ, у Петра уже сложилось мнение о нас ;)
  >
  От чего же? Тексты все разные, как и мы.

818. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/11/12 18:49 [ответить]
  > > 815.Й. Скади
  >Кто у нас на Земле круче всех размножился? Китайцы и индусы? Наиболее НЕ воинственные народы с пофигистической идеологией буддизма. А наиболее агрессивные североевропейцы благополучно вымирают. :0)))

  Это китайцы и индусы не воинственные?.. О_о

817. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2009/11/12 18:46 [ответить]
  Думаю, что после годичного ожидания у нас тоже уже сложилось мнение о нем(((

  > > 816.Шумил Павел
  >
  >Боюсь, после прочитки 1.1*10^3 текстов авторов СИ, у Петра уже сложилось мнение о нас ;)

816. Шумил Павел 2009/11/12 18:39 [ответить]
  > > 801.Домнина Ирина
  >> > 799.Мушинский Олег
  >
  > "Обсуждать на площадке одного конкурса другой всегда было на СИ дурным тоном"
  >
  >Хорошо хоть ни одна я так думаю, а то у Петра может сложиться однозначное мнение об авторах СИ

  Боюсь, после прочитки 1.1*10^3 текстов авторов СИ, у Петра уже сложилось мнение о нас ;)

  --
  Shumil

815. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/12 18:34 [ответить]
  > > 812.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 809.Й. Скади
  >Именно. Поэтому нет никаких противоречий выходу в космос до крайности милитаристической цивилизации. Наоборот, как и произошло в реальности, выход в космос произойдёт на ВОЕННЫХ технологиях.
  Вы все время пытаетесь забыть о задаче конкурса.
  Ближний космос - это не то место, где водятся инопланетяне. А пока мы забрались только в ближний космос. Мало того, значительная часть сегодняшних задач в космосе - военные, направленные против земных целей. Например, спутниковая разведка.

  А по поводу законов...
  Что является целью любого биологического вида? Естественно, максимальное размножение, уже следствием которого является освоение новых территорий.
  Кто у нас на Земле круче всех размножился? Китайцы и индусы? Наиболее НЕ воинственные народы с пофигистической идеологией буддизма. А наиболее агрессивные североевропейцы благополучно вымирают. :0)))

814. Шумил Павел 2009/11/12 18:30 [ответить]
  > > 799.Мушинский Олег
  >> > 798.Шумил Павел
  >>> > 797.Домнина Ирина

  >>Это его проблемы. Я покритиковал его метод отбора, но вместо конструктивного обсуждения получил стертый комм и бан.
  >
  > Обсуждать на площадке одного конкурса другой всегда было на СИ дурным тоном. Я вообще удивляюсь долготерпению Петра. Наверное, он терпит эту флудильню исключительно для поддержки темы в Бороде.

  Это что, учиться на чужих ошибках стало дурным тоном? Мама, роди меня обратно! :)


  =====================================================================


  > > 800.И.Горностаев
  >> > 795.Шумил Павел

  > >У БНС очень странные критерии. Их никто не понимает... :)
  >
  > Я всего один раз столкнулся, потому судить не могу. Однако, это уже ТРЕТИЙ публичный человек в фантастике, о критериях которого вы отзываетесь отрицательно...
  >:0))))

  1. А с чего вы взяли, что в данном случае я отозвался отрицательно?
  2. Это факт. В данном случае я процитировал одного из "вычитывателей", с мнением которого полностью согласен.


  =====================================================================


  > > 803.И.Горностаев
  >> > 802.Й. Скади
  >>Кста, а никто не знает: никаких новых идей у Астрели не появилось? А то инопланетяне меня как-то не вдохновили,
  >
  > Ну, что ж такое?! Я ж рассказывал сюжет: прилетает землянин на планету, где эльфы угнетают орков, возглавляет бунт, основывает государство оркови улетает домой.
  > Только без магии надо...
  >
  >:0)

  Толстой. "Аэлита".

  --
  Shumil

813. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/12 18:25 [ответить]
  > > 811.Печальный Сурикат
  >Так что формально в первых межпланетных пилотируемых экспедициях принимали участие реально воевавшие люди.
  Ну, если так... :0)))
  В смысле - формально... Тока там подраться не с кем было :0))
  А на тему "реально воевавших"... Есть задумка - ведь даже на Земле сейчас столько почти не пересекающихся миров. Мальчишка-чечен, в 12 лет стрелявший из АКМ по "урусам", через 20 лет вполне может (коли судьба так кости кинет) оказаться в экипаже межпланетной экспедиции :0)))

812. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/11/12 18:24 [ответить]
  > > 809.Й. Скади
  >Мироздание - не личность, у него вообще не может быть никакой "воли". Есть законы, такие же безличностные, как,например, закон всемирного тяготения.

  Именно. Поэтому нет никаких противоречий выходу в космос до крайности милитаристической цивилизации. Наоборот, как и произошло в реальности, выход в космос произойдёт на ВОЕННЫХ технологиях.

811. Печальный Сурикат 2009/11/12 18:21 [ответить]
  > > 810.Й. Скади
  >> > 808.Печальный Сурикат

  >Околоземные орбиты - не Космос, а так, краешек порога входной двери :0)))

  Луна всё ж отдельное небесное тело. Когда наши туда первые автоматические станции посылали, называли их "межпланетными".
  Так что формально в первых межпланетных пилотируемых экспедициях принимали участие реально воевавшие люди.
  Вот!

810. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/12 18:10 [ответить]
  > > 808.Печальный Сурикат
  >> > 804.Й. Скади
  Суракат, там, где летают Апполоны, никаких инопланетян нет и быть не может :0))) Околоземные орбиты - не Космос, а так, краешек порога входной двери :0)))

809. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/12 18:08 [ответить]
  > > 807.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 806.Й. Скади
  >
  >Люди во взрослом обществе могут не убивать, и могут убивать. Если это необходимо.
  Вообще-то читала :0)) Но тут не в этом дело, а в том, что во взрослом обществе достаточно способов избегать конфликтов, разрешающихся прямым насилием. Уже сейчас люди не на дуэлях отношения выясняют, а в суде. А ведь с момента гибели Пушкина чуть больше полутора столетий.
  >
  >А всякие там "воли мироздания" - самая что ни на есть низкопробная фэнтези.
  Вот, кстати, яркий пример ФЭНТЕЗЮШНОГО мышления. Я писала про какую-то "волю"? Мироздание - не личность, у него вообще не может быть никакой "воли". Есть законы, такие же безличностные, как,например, закон всемирного тяготения. Вы же, надеюсь, не считаете, что, выпав из окна, вы сломаете ногу по воле бога, а не потому, что ударная нагрузка на вашу кость превысит предел ее прочности?

808. Печальный Сурикат 2009/11/12 17:59 [ответить]
  > > 804.Й. Скади
  >Да я уже писала: ну не верю я в то, что умеющие летать на другие планеты способны воевать.

  Факты говорят об обратном
  "Третий член экипажа (Аполлона-17) - Рональд Эванс, который должен был ждать Сернана и Шмитта на окололунной орбите, в космосе до этого не был. В отряд астронавтов попал в 1966 году, до этого - кадровый офицер, воевал во Вьетнаме"
  http://www.astronaut.ru/bookcase/books/golovanov01/text/09.htm

807. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/11/12 17:58 [ответить]
  > > 806.Й. Скади

  Читайте "Путь Меча" Олди. Люди во взрослом обществе могут не убивать, и могут убивать. Если это необходимо.

  А всякие там "воли мироздания" - самая что ни на есть низкопробная фэнтези.

806. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/12 17:54 [ответить]
  > > 805.И.Горностаев
  >> > 804.Й. Скади
  > Значит, никогда в космос не выйдем?
  Пока не поумнеем. А там с нами не смогут воевать любые орки - не дадим.
  :0)))
  Кста, если ты про дона Румату - то это не война. Это нервный срыв одного конкретного товарисча. А вот то, что было после, - нормальные отношения космической и не космической цивилизаций. Площадь спящих тел, да еще и память по-хорошему стереть всем...

805. И.Горностаев 2009/11/12 17:12 [ответить]
  > > 804.Й. Скади
  > Не интересно.


   А, собственно, отчего же? Есть позиция: "не могут воевать".
   Есть предполагаемые обстоятельства.
   И каков выбор ГГ?
   Умудриться ли он и не воевать, и решить проблему? :0)

  ПС Стругацкие сказали - нет. Тут же забудет "цивилизованность", возмёт меч и пойдёт по улице, круша всех подряд... Ну, если ответ единственно верный, то да. Не интересно.
   Значит, никогда в космос не выйдем?
  ;)

804. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/12 16:56 [ответить]
Да я уже писала: ну не верю я в то, что умеющие летать на другие планеты способны воевать. Не выпустит мироздание в Космос агрессивную цивилизацию. А писать про то, во что не веришь - облом.
А про эльфов, угнетающих орков, еще Стругацкие писали. Еще один вариант прогрессорства - те же яйца, что в "Обитаемом острове", только в профиль. Не интересно.

803. И.Горностаев 2009/11/12 16:52 [ответить]
  > > 802.Й. Скади
  >Кста, а никто не знает: никаких новых идей у Астрели не появилось? А то инопланетяне меня как-то не вдохновили,

   Ну, что ж такое?! Я ж рассказывал сюжет: прилетает землянин на планету, где эльфы угнетают орков, возглавляет бунт, основывает государство оркови улетает домой.
   Только без магии надо...

  :0)

802. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2009/11/12 16:10 [ответить]
Кста, а никто не знает: никаких новых идей у Астрели не появилось? А то инопланетяне меня как-то не вдохновили, а может, что-нибудь новое придумают?

801. *Домнина Ирина (dom-ri@yandex.ru) 2009/11/12 14:17 [ответить]
  > > 799.Мушинский Олег

   "Обсуждать на площадке одного конкурса другой всегда было на СИ дурным тоном"

  Хорошо хоть ни одна я так думаю, а то у Петра может сложиться однозначное мнение об авторах СИ

800. И.Горностаев 2009/11/12 14:00 [ответить]
  > > 795.Шумил Павел
   >Отзывы - загляните в мой "чуланчик"

   Заглянул. Некоторые авторы были авторами сборников "Аэлита".
   Очень может быть, это именно "любители"?
   Честно говоря - я и сам не профи. :0)



   >У БНС очень странные критерии. Их никто не понимает... :)

   Я всего один раз столкнулся, потому судить не могу. Однако, это уже ТРЕТИЙ публичный человек в фантастике, о критериях которого вы отзываетесь отрицательно...
  :0))))


  ПС Раз пока нечего говорить о Сборнике, отчего ж не пофлудить? ;)

799. Мушинский Олег 2009/11/12 13:46 [ответить]
  > > 798.Шумил Павел
  >> > 797.Домнина Ирина

  >Это его проблемы. Я покритиковал его метод отбора, но вместо конструктивного обсуждения получил стертый комм и бан.

  Сдается мне, здесь вы его тоже получите. (улыбка) Обсуждать на площадке одного конкурса другой всегда было на СИ дурным тоном. Я вообще удивляюсь долготерпению Петра. Наверное, он терпит эту флудильню исключительно для поддержки темы в Бороде.

798. Шумил Павел 2009/11/12 13:29 [ответить]
  > > 797.Домнина Ирина

  > Но, всё равно, не хорошо. Обсуждать Долинго и его сборник за спиной у Бориса Долинго.

  Это его проблемы. Я покритиковал его метод отбора, но вместо конструктивного обсуждения получил стертый комм и бан. Сам бан на меня не действует, но говорит о нежелании общаться, выраженном в грубой форме. Так что его желания и интересы меня беспокоят в последнюю очередь.

  --
  Shumil

797. *Домнина Ирина (dom-ri@yandex.ru) 2009/11/12 12:43 [ответить]
   "На сцене всё идёт своим чередом"

   "А чё? Нормальная тема!

   Люди мирно обсуждают, кто из них уже класик, кто - просто знаменитый писатель. Нам, начинающим, оч. интересно послушать...

   Новых сообщений о сборнике все равно нет"

   Надеюсь, Петр Вячеславович, так и думает. Пока...
   Но, всё равно, не хорошо. Обсуждать Долинго и его сборник за спиной у Бориса Долинго.

796. И.Горностаев 2009/11/12 11:11 [ответить]
  > > [746.Петр Разуваев (редакция Александра Мазина) >На сегодняшний день в нашей "копилке" произведения 392 авторов.
  >Всего - 1112 рассказов.

  М-да...

  Кстати сказать, я люблю когда много.
  Возни меньше.

  Читаешь первый абзац, абзац из середины и финал.
  И принимаешь решение, стоит ли этот текст смотреть вообще.
  Ужимаешь общее количество и уже потом внимательненько так читкаешь.
  Если из этих 1111 набралось, что читкать.
  :0))

   Думаю, выборка должна составлять 111 рассказов.
   Конечно, это тоже много...

   Но ужЕ выборка Уже.

   :0))

   А если бы были 111 текстов сразу? Пришлось бы все читать, мучатся и никакой отмазки моральной, мол, их много, а я - один...
   :)))

795. Шумил Павел 2009/11/12 11:05 [ответить]
  > > 788.И.Горностаев
  >> > 787.Шумил Павел

  > >Раскопал. Четвертый.

  > Что касается сборника в целом...
  > Ну, такие правила игры: Долинго отбирает лучшее из присланного.
  > Мог бы он изменить правила?
  > Мог бы. Но это будет другая игра...

  Вспомнил:
   - Соберите лучших из лучших!
   - Лучшие из лучших зализывают раны.
   - Соберите лучших из худших!!!

  > >(начиная с 3-го коммента.) Убедить ее, что она делает не то, не удалось. Тот же случай, что и с Долинго.
  >
  > Я думаю, вы на СИ достаточно давно... И с некоторыми текстами сталкивались "лоб в лоб".
  > У многих авторов есть свой "топ СИ". Там обычно 30 рассказов.
  > Попробуйте собрать свой топ. Год, два, три... Спешить не стоит...

  А зачем?

  >>>> >Главное - критерии отбора, ориентированные на качество текста, а не на какие-то левые интересы организаторов. Но по интересам - и результат.
  >
  > Честно скажу: хороших текстов много. А если "поработать" с автором, можно сделать и вообще замечательные вещи.
  > Но оно кому надо?

  Вот именно.

  > Человек (автор) должен приложить СОБСТВЕННЫЕ усилия, чтобы попасть в Аэлиту. Это условия игры.

  Вот этот критерий работает против качества текстов сборника.
  Профессионалы не будут проталкивать свои вещи в безгонорарный сборник. Только начинающие (чтоб "засветиться") и любители.
  Чувствуете? Планка качества резко упала.

  >>> >Ну, если много свободного времени, можно прочитать 500 текстов.
  >>А если работать головой, надо самому искать. И не столько рассказы, сколько авторов, которые могут написать хорошие рассказы. А для этого на СИ есть куча рейтингов и куча народа, который пишет отзывы друг на друга. То есть, выполняют черновую работу.
  >
  > Ох, не доверяю я этим рейтингам!
  > Вот вы -участвуете в составлении рейтингов? Пишите отзывы?

  Я ставлю оценки очень хорошим и очень плохим вещам. Середину обычно не оцениваю.
  Отзывы - загляните в мой "чуланчик" http://zhurnal.lib.ru/s/shumil_p . Там обзоры раздела фантастики "Техники молодежи" за два года. То есть, эти вещи где-то "засветились". Просто так отзывов не пишу. Только по чьей-то просьбе, необходимости или в качестве иллюстрации.

  > И почему вы считаете, что те, чьему мнению стоит доверять этим вот занимаются?

  Ой. Не считаю я так. "Верить никому нельзя. Мне - можно." (с) Мюллер. "17 мгновений весны". Так вот, я даже Мюллеру не верю. Проверять нужно самому. Но проделанная другими работа существенно сокращает объем собственной.

  > Тот текст, что мы с соавтором послали, прошел редакторов Полдня, но не прошёл САМОГО. Как-то тут? :0)))

  У БНС очень странные критерии. Их никто не понимает... :)

  --
  Shumil

794. Шумил Павел 2009/11/12 10:31 [ответить]
  > > 793.И.Горностаев
  >> > 791.Шолохов Алексей

  > >А приходил Петр Вячеславович, чтобы мягонько намекнуть о том, что обсуждение подобной темы должно происходить за другой дверью. :)
  >
  > Да?
  > А мне кажется -нет. Костюм селянина не двусмысленно говорит о том, что он таки понял, что тут в мягкой и ненавязчивой форме намекают, что составлять сборник надо совсем не так, как Долинго. И главное - КРИТЕРИИ.
  >
  > Пётр Вячаславович намёк понял, обнаружил в своём арсенале пробел с этими самыми критериями и ушел думать над багажом знаний.

  А я восхищаюсь мужеством Разуваева. Перелопатить больше тысячи текстов!!! И он это ДЕЛАЕТ САМ! (Хочешь, чтоб что-то было сделано как надо - делай сам!)
  Что касается ЕГО критериев - увидим по результату. Когда сборник будет сформирован. Если получится хороший - победителей не судят. А если на уровне фантастики в "Технике молодежи", "Химии и жизни" или той же "Аэлиты" - что ж... Посочувствуем...

  --
  Shumil

793. И.Горностаев 2009/11/12 09:02 [ответить]
  > > 791.Шолохов Алексей
   >А приходил Петр Вячеславович, чтобы мягонько намекнуть о том, что обсуждение подобной темы должно происходить за другой дверью. :)

   Да?
   А мне кажется -нет. Костюм селянина не двусмысленно говорит о том, что он таки понял, что тут в мягкой и ненавязчивой форме намекают, что составлять сборник надо совсем не так, как Долинго. И главное - КРИТЕРИИ.

   Пётр Вячаславович намёк понял, обнаружил в своём арсенале пробел с этими самыми критериями и ушел думать над багажом знаний.

  :0))

792. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/12 08:06 [ответить]
  > > 791.Шолохов Алексей
  >
  >А приходил Петр Вячеславович, чтобы мягонько намекнуть о том, что обсуждение подобной темы должно происходить за другой дверью. :)

  А чё? Нормальная тема!

  Люди мирно обсуждают, кто из них уже класик, кто - просто знаменитый писатель. Нам, начинающим, оч. интересно послушать...

  Новых сообщений о сборнике все равно нет.

791. Шолохов Алексей 2009/11/12 07:48 [ответить]
  > > 790.Путятин Александр Юрьевич
  >> > 789.Петр Разуваев (редакция Александра Мазина)
  >
  >А действительно, чаво приходили-то, Пётр Вячеславович? Никак расстрельные списки готовы?
  >
  >С уважением, вниманием, почтением и затаённой тоской во взгляде...

  А приходил Петр Вячеславович, чтобы мягонько намекнуть о том, что обсуждение подобной темы должно происходить за другой дверью. :)

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Издательство Астрель-Спб : другие произведения.

Комментарии: Сборник рассказов. Состав ()

Комментарии: Сборник рассказов. Состав
()