332. * (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/24 06:34
[ответить]
Подвальное помещение пивной "Штернэккерброй" раньше, видимо, использовалось для особо пьяных пирушек господ государственных советников. А теперь, к весне 1920 года, все пришло в упадок.
Колышкин, наречие "видимо" к чему тут употребили? ))) Во втором значении оно: кажется, можно предположить. Но если вам кажется и вы предполагаеьте, то откуда вы знаете и пишете далее, что "использовалось для особо пьяных пирушек господ государственных советников"? Нtужели вам непонятно, что это плеоназм, то есть изюыточность? И этим самым ваша избыточность нарушает логику в предложении. Вот потому я вас графоманом и считаю, Колышкин. Лучше б вы продолжали плакаты к 1 Мая малевать.
То, что вы в первом же предложении лажаете -- много о вас говорит. Это примерно то же самое, если бы вы написали:
Первым космонавтом, видимо, был Юрий Гагарин.
На столе, вилимо, была еда: хлеб, сало, борш и зеленый лук. И есьб он, видимо, борщ собирался ложкой. Хлеб, видимо, был из муки.
Сечете хоть, о чем я говорю? Нет? )))
И дальше вы коряво, по-графомански, строите предложение:
Несмотря на солнечное утро, в сводчатом помещении царил полумрак и холод склепа.
Во-первых, холод и свет -- это разные понятия. Тогда почему у вас "царил", а не "царили" полумрак и холод? ))) А во-вторых, были бы вы писателем, то так бы построили предложение:
Несмотря на солнечное утро, в сводчатом помещении царили полумрак и холод склепа.
А еще лучше так:
Несмотря на солнечное утро, в сводчатом помещении царил полумрак и было холодно, как в склепе.
Но вы не...
Не писатель, потому что даже знаки препинания ставите неправильно.
Меблировка была убогой - несколько стульев, конторка, стол и несгораемый шкаф. Повсюду наблюдался деловой беспорядок.
Зачем тут тире? Тут идет перечисление меблировки, отвечающее на вопрос "а именно". И ставится обязательно двоеточие. Вот так:
Меблировка была убогой: несколько стульев, конторка, стол и несгораемый шкаф. Повсюду наблюдался деловой беспорядок.
А лучше и от "была" избавляться там, где этого можно избежать. Вот так:
Меблировка убогой: несколько стульев, конторка, стол и несгораемый шкаф. Повсюду наблюдался деловой беспорядок.
Никто бывшего художника Колышкина не учил, что краткость и ясность сестры таланта? Язык автора должен быть как скальпель, аккуратно и в нужных местах убирать все лишнее.
А это -- ЧТО? ))) Вот это:
Повсюду наблюдался деловой беспорядок. Везде кучками лежали или валялись на полу листовки, плакаты, прокламации и прочие агитки.
Колышкин, вам тут НИЧЕГО не кажется ЛИШНИМ, а? ))) И в смысле -- валялись или лежали? )) Почему автор так не определился с тем, что описывает? Где ж стиль-то пропал? И в смысле -- кучками? Пачками, быть может? Кучками лежит кое-что другое )) Может, если включить хоть немного стилистику и выправить логику, то можно написать так?
Повсюду наблюдался деловой беспорядок. Пол усеяли листовки, плакаты, прокламации и прочие агитки.
А там читатель сам пускай включает воображение. А то "кучки" у него ))) "Кучками ледали или валялись"? А лежать и валяться не одно и то же, Колышкин? Опять плеоназм, писатель вы наш известный.
В одном абзаце столько ошибок... Вы не справились, Колышкин. Давайте дневник, вам двойка.
Сами хоть сравните. Ваш текст:
Подвальное помещение пивной "Штернэккерброй" раньше, видимо, использовалось для особо пьяных пирушек господ государственных советников. А теперь, к весне 1920 года, все пришло в упадок. Единственное окошко выходило на узенькую улочку. Несмотря на солнечное утро, в сводчатом помещении царил полумрак и холод склепа. Взгляд угнетали голые кирпичные стены, с которых скупой хозяин содрал деревянную обшивку, прежде чем сдать этот подвал в аренду. Меблировка была убогой - несколько стульев, конторка, стол и несгораемый шкаф. Повсюду наблюдался деловой беспорядок. Везде кучками лежали или валялись на полу листовки, плакаты, прокламации и прочие агитки.
И что такое "особо" пьяных, если есть слово "пирушка"? )) И как стены могут угнетать взгляд? ))) Угнетать стены могут настроение, Колышкин. )) Эх, Колышкин...
Текст, грамотный, таким должен быть:
Подвальное помещение пивной "Штернэккерброй" раньше использовалось для пьяных пирушек господ государственных советников. А теперь, к весне 1920 года, все пришло в упадок. Единственное окошко выходило на узенькую улочку. Несмотря на солнечное утро, в сводчатом помещении царил полумрак и было холодно, как в склепе. Голые кирпичные стены и обстановка унетали -- скупой хозяин содрал деревянную обшивку, прежде чем сдать подвал в аренду. Да и меблировка убогая: несколько стульев, конторка, стол и несгораемый шкаф. Повсюду наблюдался деловой беспорядок. Пол усеяли пачки листовок, плакатов, прокламаций и прочих агиткок.
Колышкин, и еще. Если по полу разбровали все эти агитки, то это, имхо, уже бы не был деловой беспоряок. Понимаешь? Вот поэтому я и последнее предложение снова изменил. Писатель должен перебирать варианты и находить правильный, а ты этого делать не умеешь.
Короче, почувствуй разницу, Колышкин.. )))
Удаление моего комментарии сочту за очередной слив Колышкина. )) Хотя... от стыда может удалить -- за свою писанину.