22. андрей.т2024/11/23 18:16
[ответить]
Как писал уважаемый Редактор, пользовательские данные не пострадали, все данные будут восстанавливаться ещё несколько часов.
...
Хотя судя по комментариям в теме Технические вопросы "Самиздата" его похоже мало кто услышал
20. * (wedunia@mail.ru) 2024/11/23 18:11
[ответить]
>13. Марина
> Здравствуйте! У меня почему-то не открываются произведения. Зашла почитать новые главы и такая печаль...
Какой-то косяк на Самиздате, они обещают его исправить.
Спасибо)
18. * (marcos@city.biisk.ru) 2024/11/23 18:08
[ответить]
У меня фото не найдено, статистика не найдена, списка коммов нет. Это не жалоба, а ориентир над чем работать.
17. (mag_dead@mail.ru) 2024/11/23 18:08
[ответить]
>447. Никич
>>445. Алекс 62 Щ
>>>443. Никич
>>..Я даже не пытаюсь, у меня это просто эпизоды с непредсказуемым развитием сюжета. Мне так интересно.
> То еть нулевое содержание.
Не ругайся. Квинт не пнет политбюро в светлое будущее. И инопланетяне не прилетят. Всё сами, всё ручками.
Доя декосыгинизации нужны наработанные и успешные проекты и КАДРЫ. До... кадров.
>224. Иллана
> Доброго времени суток, Джиллиан
Доброго времени суток, Иллана!:)
> Спасибо за продолжение!
Пожалуйста!:)
> Буду рада, если черная полоса в жизни героев закончится. Но очень понравилось описание мезкой натуры этого пиратского мага (не могу запомнить имя! Сэйч...что-то там). Маг слабый, но испытывает удовольствие, исподтишка делая пакости, стравливая людей, добивается своего, играя на их слабостях. И даже не ради какой-то большой цели, главное - получить удовольствие. Хорошо, что такие люди встречаются редко!
Вот с этим абсолютно согласна!!! На все сто!!!:)))
Сичлэйнн - в переводе с ирландского "второй". Когда искала этому герою имя, наткнулась и сразу поняла: его!:)))
15. (mag_dead@mail.ru) 2024/11/23 18:03
[ответить]
Два четверга в повествовании, с разными датами.
А среды с английским ланчем нет.
А ведь у сэра Генри ещё много ништяков.
Если автор не читал, то настоятельно рекомендую. Да, это уже 80e, но по становлению отрасли там многое.
Если ГГ говорит за игры...
Натаскивание на полевых агентов очень мимо. Во первых один два ученика. Тупо чтобы не пересекались случайно. Во вторых максимум самостоятельности.
Ну и ГГ в принципе пора подтянуть по взаимодействию с коллегами, стрельбе и связи в группе.
14. Юлия (petrova1716@list.ru) 2024/11/23 18:02
[ответить]
Люди добрые, подскажите, как прочитать продолжение? У меня ни одно произведение Галины Дмитриевны не открывается, ни с ВПН, ни без него, уже несколько дней.
13. * (alprosv@yandex.ru) 2024/11/23 18:01
[ответить]
>141. Лукьянов Александр Викторович
> у меня на странице опусы мои слетели. Not found. Что делать? Снова размещать? Кто профессионально ответит, а не ради поговорить.
Написано же редактором (п.138):
"23 ноября диск оживлен, пользовательские данные не пострадали,
процедура восстановления займет еще несколько часов".
12. *2024/11/23 18:01
[ответить]
Два дня кошмарило СИ. Но теперь я весь в ожидании комментариев.
Кстати, СИ продолжает глючить. Я у себя на странице не могу открыть ни одной своей вещи. Пишут, что урла такого нет. Комментарии при этом работают. У кого еще так, или мне одному повезло?
10. * (al-lukas@yandex.ru) 2024/11/23 17:59
[ответить]
у меня на странице опусы мои слетели. Not found. Что делать? Снова размещать? Кто профессионально ответит, а не ради поговорить.
9. * (e_merkulov@mail.ru) 2024/11/23 17:57
[ответить]
Воистину воскресе!!!
6. *2024/11/23 17:53
[ответить]
>1. Янка
> Можно опечатку?
>> Может, не надо было не отмалчиваться
> и пару пропущенных запятых
Спасибо! Исправил.
> Интересно, узнаваемо, страшно
Основано на реальных событиях))
5. 2024/11/23 17:51
[ответить]
>2. Kotbegemot
> Площадкам, где можно свободно болтать,
> в реальности места - нет.
Ну, что Вам, дружище, на это сказать?
На СИ Вы найдёте ответ.
2. Алекс 62 Щ (ral1308sh@mail.ru) 2024/11/23 17:46
[ответить]
>447. Никич
>>445. Алекс 62 Щ
>>>443. Никич
>>..Я даже не пытаюсь, у меня это просто эпизоды с непредсказуемым развитием сюжета. Мне так интересно.
> То еть нулевое содержание.
Если с точки зрения марксизма-ленинизма, то безусловно это так.
>> Вот чего хочет ЛИБ то он у парня и спрашивает. Значит ему важнее понять на кого он может положиться в дальнейшем, а на кого нет. И он не просто у того "расстрельные списки" спрашивает, а пытается понять двигавшую теми мотивацию.
> Мотивация каким образом появляется? Мистикой? Зачесалась пятка?
А ведь он вам это словами старого большевика объяснил - каждая авария имеет имя, фамилию и должность. А уж понять, что тем двигало, прежде чем к расстрельному рву его отправить, не буквально, конечно. Хотя некоторых можно было и сразу к стенке поставить, но это все-таки не наш метод.
>> По поводу внутриэкономической ситуации - изменений не видите? Отличий от нашей действительности точно нет? За два неполных квартала ничего в стране не произошло? В сельском хозяйстве, например? Или в Белоруссии с Ленинградской областью? А внешнеэкономическая ситуация безумно важна. Не вытянем мы страну в одиночку, как там у Маяковского было - единица вздор, единица ноль!
> Изменений в целом - ноль. Как работали принципы косыгинской экономики, так и продолжают работать. Долгострой, сиречь выкинутые инвестиции; незаинтересованность в конечном результате в каждом звене экономических субъектов, только в собственном благополучии, ведомственный эгоизм, огромная избыточная денежная масса etc.
Отлично - предлагайте, хоть тезисно, как с этим бороться. Только реальные, а не взятые с потолка идеи. Которые можно было осуществить в то время.
>
>> А мадам Эберляйн не теоретик, она практик. В этом ее сила. А мы не до конца построив у себя социализм, на коммунизм уже замахиваемся? Ну-ну!
> Чем хорош марксизм, так это тем, что там всё логически выстроено. Социализм это тоже коммунизм, в марксизме. Деление совершенно условное, для облегчения понимания периода избавления от родимых пятен.
Логика там действительно была железная. То, что в нее не вписывалось, просто не принималось во внимание и отметалось, как несущественное. Главное - материальную базу построить не очень сложно, а вот где вы идеального человека то для этого строя возьмете? А без этого коммунизм, просто красивая сказка. Которая была очень важна на определенном этапе развития. Сыграла свою роль. А вот дальше. Попытка и дальше рассказывать сказки на фоне происходящих в обществе событий тоже сыграла свою весьма отрицательную роль.
>
>> И до гребаной перестройки у нас еще добрых семь лет. А учитывая что ее прорабы еще и близко к реальной власти не подошли, возможно, что и не будет ее в означенное время.
> Так прорабы стали прорабами как раз не по велению голосов в голове, а исходя из экономической ситуации в обуржуазившемся обществе, по форме ещё социалистическом.
Да неужели? Ну да, у нас базис всегда превалирует перед надстройкой. Вот только в жизни все совсем не так.
А вот у Булгакова было - "кризис в головах". И я с ним полностью согласен.
1. Диносапиенс2024/11/23 17:41
[ответить]
>688. Юрченко Сергей Георгиевич
>>684. Semenoff
>
>> Из странного только то, что написано так, будто один героический паладин запинал аж трёх чудищ и что больше потерь не было.
>
> Паладин 10+ уровня против трех новонабраных чудищ первого-второго уровня. Как раз примерно равный бой, который хорошо не мог закончится ни для кого (кроме тех, кому ворожит ВКР, но в данном случае он равно благоволит обеим сторонам, отчего и результаты - одинаковые для них).
>
Кстати, откуда чудища?
Чудища, они же багамуты - топовые бойцы ветки гоблинов, а у Гхыра, чьё зеленокожее население затрофеил д'Ин Амит, гоблинов не было, насколько я помню. Только орки.
Или он успел настолько сойтись с Триумвиратом, что те презентовали ему зверюшку?
Жду эпизода епископа Аминты и особенно её встречи с кем-нибудь из верхушки вторженцев...