330. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/11/24 02:50
[ответить]
>Английский "Тюб эллойз" - примерно 8 млн долларов, но его основные затраты на строительство и эксплуатацию двух реакторов.
На программу High Explosive Research (послевоенная ядерная программа, начатая почти с нуля) потрачено в общей сложности 110 миллионов фунтов.
328. *Кротов Сергей Владимирович (sergei.krotov.1955@mail.ru) 2024/11/24 02:26
[ответить]
>182. Redstar_72
>>181. Кротов Сергей Владимирович
>>>179. Redstar_72
До войны насколько я помню Амторг применял пересчёт 1 к 10.
>
> Про Амторг не знаю, но 19 июля 1937 г. рубль был официально "привязан" к доллару именно в соотношении 5,3 руб/долл, которое оставалось в силе до 1950-го:
>https://www.shinkareff.com/stories/finance-business/kurs-usd/
Действительно, с 1937 по 1950 год в СССР был установлен официальный фиксированный курс обмена рубля к доллару США: 1 доллар = 5,3 рубля. Этот курс использовался для расчетов в международной торговле, но он был искусственно установлен и не отражал реальной покупательной способности рубля.
Особенности курса 1:5,3 рубля:
Фиксация курса:
Советское правительство установило этот курс в 1937 году, чтобы стабилизировать внешние расчеты и поддерживать формальную привязку к золотому содержанию рубля.
Реальный курс на мировом рынке мог быть другим, так как советская экономика функционировала по плановой модели.
Для операций через Амторг:
Этот курс использовался для некоторых расчетов Амторга.
Однако из-за особенностей торговли через Амторг большая часть расчетов могла вестись на основе индивидуальных соглашений, где фиксированный курс корректировался.
Отклонение от реальной ценности:
На мировых рынках покупательная способность рубля была ниже. Реальный "рыночный" курс в 1937-1940-х годах, если оценивать его через золотое содержание или стоимость советских товаров, мог составлять 8-10 рублей за доллар или больше.
327. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/11/24 02:15
[ответить]
>138. Редактор
> Безвозвратно утрачены:
> архив удаленных разделов, журнал действий за 2015-2024, сводная статистика
В смысле - вообще вся статистика, всключая так любимую посещаемость, которая является ЕДИНСТВЕННЫМ более-менее объективным показателем на какие разделы и тексты имеет смысл обращать внимание (и кого реально читают)?
Это оригинально...
До сих пор я думал, что статистика посещаемости раздела есть элемент этого самого раздела. Так сказать - его "официальные личные данные".
326. yuu22024/11/24 02:10
[ответить]
>586. К.Варб
> Под такое хорошее дело бразильянцы могли бы и перекупить их прям на мерной миле, вместе установленной с русской артой и американскими экипажами. :)))
Истребители торговли НЕ должны сражаться ни с себе подобными, ни с защитниками торговли. Их роль - "кусай и беги".
В стране эмигрантов экипажи могут быть совершенно любыми - вплоть до чисто русских. А вот вооружение - желательно из трофеев Крымской - чтобы следов России особо не отсвечивало.
А уж трофеев-то, с учётом потопленных линкоров, будет масса.
Смотри если гр это мп то електроны свободные есть
Парамагнетики а протоны диамагнетиками. Усиль диамагнитные свойства протонов гоняй их по кругу например реальних силовых линий и посмотри нреальное мп земли плотное возле поверхности и усилив их диасвойства эти протоны вырлюнет вверх
324. 74ALS002024/11/24 02:05
[ответить]
>769. Дмитрий Иванович
> А потом даже не помнит (был в прошлом десятилетии проведен на добровольцах генетический анализ
Прошу ссылку! - бо коллекционирую такую ржаку про Честных Блаародных Высокаморальных приматов. (Юристка: "...и все с честными глазами: - А я думала, от него" (c)).
323. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/24 02:05
[ответить]
Коркханн, надеюсь, ты не плачешь из-за исчезнувшей статистики? ))))))) Ты ж ею так кичился и гордился )))))))
Еще неплохо было бы подчистить по-честному десятки, которые ты сам себе тут понаставил )))
322. *Стадлер Наталья Владимировна (natali.mararenko@mail.ru) 2024/11/24 02:04
[ответить]
>161. Вербовая Ольга
>>154. Ромм Фредди А.
>>Авторы, далась вам эта мышиная возня? Конкурсы Васильевой не нравятся - идите мимо них. Я и не припомню, когда в последний раз участвовал в конкурсе сишном. Отправляйте свои тексты редакторам, публикуйтесь, предлагайте свои сюжеты кинокомпаниям.
По-моему, одно другому не мешает. Наоборот. Конкурсы, в любом случае, помогают повышать уровень художественного мастерства, дают возможность авторам получить определённую дозу критической информации.
> +1. Лично я именно так и делаю - нашла себе конкурсы поинтереснее, о чём Татьяне Николаевне и сообщила. Пусть проводит свои конкурсы для тех, кто готов подчиняться дурацким требованиям.
Критиковать каждый горазд. Организовывайте свои конкурсы - со своими правилами, требованиями... Что-то не видно инициаторов, которые взялись бы тянуть на себе сей неблагодарный воз. Хотя, почему неблагодарный? Уверена, что многие авторы, в том числе и я, благодарны Татьяне Николаевне. И дай ей Бог здоровья и сил на долгие годы!
321. Бьярта2024/11/24 01:57
[ответить]
>148. Алла Нескажу
> Очень интересно. Спасибо. Если честно то я не пойму одного, не хотела Устинья повторения своей судьбы,сиди дома чего поперлась на ярмарке. Из-за любви, ну так и сама жива будет и парня сбережет
Есть у меня подозрение, что любовь Устиньи - это Борис. И спасать она именно его планирует. Поэтому ей и надо было попасть на ярмарку, чтобы Фёдор её заметил, а потом и во дворец на смотрины попасть.
320. бт2024/11/24 01:53
[ответить]
как изменится для нас ситуация,
если немцы провозятся во франции вдвое дольше?
или втрое-четверо?
что для этого нужно сделать,
кроме как сообщить о намерении обойти линию мажино
>561. Кыш
>Стратегическая конница это фигня. И там сказано, почему. Стратегическая подвижность кавалерии весьма мала. Её просто недостаточно для такой операции. Пехота на грузовиках кроет её, как бык овцу. Иное дело тактическая подвижность. Она у лошадистов великолепная, что не раз сослужило нам службу.
пехота на гусеницах кроет их обеих,
но про то не сказано
т.е. понимания этого в работе триандафилова нет
как и у автора статьи
317. Толик (anatoll@mail.ru) 2024/11/24 01:38
[ответить]
Автор неплохо прошелся по сберу и другим финучреждениям, респект. Да, сбербанка уже нет, теперь сбер - и я его активный пользователь. Рекомендую, очень удобный банк. Приложение на андроид скачать с https://wildroid.ru можно и жизнь становится проще и лучше. Рекомендую.
316. Comnislasher (comnislasher@gmail.com) 2024/11/24 01:32
[ответить]
>581. Dirk
> Только не пошла внезапно работать в секс-индустрию
Я в курсе что она была вебкамщицей и кем то там еще. Разговор так то, не об этом. А о том, что человек, который долго и упорно рассказывал о сексуализации, объективации и прочих сугубо нехороших вещах - все это решил использовать. Она не пошла, условно, вагоны разгружать, чтобы заработать денег на переезд, а решила по быстрому продемонстрировать всем желающим свою задницу.
Но когда тоже самое решают сделать какие нибудь разработчики игр со своей героиней - она вылетает на метле, и устраивает им смертный бой.
> Кстати, откуда чудища?
> Чудища, они же багамуты - топовые бойцы ветки гоблинов, а у Гхыра, чьё зеленокожее население затрофеил д'Ин Амит, гоблинов не было, насколько я помню. Только орки.
> Или он успел настолько сойтись с Триумвиратом, что те презентовали ему зверюшку?
Я честно говоря, из контекста подумал, что это те самые сорочьи топтуны, которых рассказчик по простонародному назвал чудовищами.
Будь здесь багамуты с их нереальным уровнем, и паладинов бы ало куда больше.
> Жду эпизода епископа Аминты и особенно её встречи с кем-нибудь из верхушки вторженцев...
314. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/11/24 01:27
[ответить]
>802. Первый Встречный
> Что-то samlib.ru не сильно доступен уже несколько дней.
Мошков написал, что была серьезная поломка "железа" сайта. Полетел системный диск. Пользовательские данные, вроде бы, не пострадали, но на практике, ещё некоторое время, будут вылезать всякие мелкие глюки.
У меня, в частности, сейчас не отзывается функция статистики. Вообще.
Мы живем в реальном мире...
313. Anna2024/11/24 01:22
[ответить]
Спасибо!
Бедный Миль, наверное, пытается понять за какие грехи ему приходится _так_ расплачиваться!
И перед ним мог быть только один человек: высший Миль, главный заклинатель, настоящий правитель гильдии, о котором он слышал исключительно плохое.
Это что же, только темные заметили, что Миль о Рейни заботится, а светлые и внимания не обратили? Раз ничего хорошего о Миле сказано не было.
В эмоциях темного мага мелькнуло удовлетворение - это высший Миль поставил условие, чтобы ему направили светлого с личным кодом в реестрах Мирретей - и исчезло.
А о том, что новый помощник светлого магистра - этнограф, Миль в курсе? И если нет, то не станет ли после выяснения этого факта ясно, что прошлый светлый магистр - очень болезненная тема не только для магистра Матиаса?
Сначала его разум заполнил солнечный свет; потом он увидел широкую улыбку и человека, с радостным возгласом шагнувший навстречу. (шагнувшего?)
312. Генадий (derolov@mail.ru.ru) 2024/11/24 01:13
[ответить]
Хороший рассказ, актуальный можно сказать. Я сам работаю в медкомплексе в Подмосковье и могу сказать что сейчас оснащение кабинетов врачей идет полным ходом. Вот на днях к нам завезли новые столы, заказывали на https://medmart.pro/catalog/stoly и не только столы но и другую мебель для поликлиник и больниц
311. Родин Дмитрий Михайлович (r.dm@rambler.ru) 2024/11/24 01:12
[ответить]
>735. Крош
> Вопрос в другом, с какого буду на напал Саид Ахмет на Мамая под Астраханью?
Мамай спелся с Гиреем и захотел того на астраханском троне. Что не понравилось Агишу. Сцепились как раз Агиш и Мамай и Агиш победил.
> А если серьезно, что произойдет очередная междуусобицы? Мамай вис Саид Ахмет?
Угроза от казахов и ногайская реконкиста скорей всего дадут время на "худой мир". А потом оба осколка ногаев уже привыкнут, что у них ДВА хана. Хотя кубики кинем ещё не раз )))
>769. Gusdini
> Ну Автор уже дал им необходимую централизацию. Только не разделяю его уверенности, что реинкарнированная БО будет резаться с соседями, а не пойдёт в набеги на южную черту, как и было в РеИ.
Будет Смута на Руси - пойдут в любом случае. Будет Русь сильна - попробуют пару раз наскочить. Получат выжженные кочевья (мы ж не звери, мы только мужиков (а это с 15 лет) убьём, да девок молодых захватим, ну и скот что с собой не заберём - просто зарежем) и притихнут.
>784. Макс Эханик
> Весьма посредственная и безжалостная графомания.
Ну у меня есть право писать, у вас не читать.
Ошибки есть у всех. Вы будете утверждать, что знаете русский на пять?
Подмеченное посмотрю, спасибо что указали.
>786. Gusdini
> Придумать такую Альтнегативу, надо ещё постараться.
Так она сама придумалась. Из РеИ. Тут либо Казань не брать, либо вот такой вариант получать.
Здравствуйте, Михаил Павлович! Ура! Я почти вернулась :-)))
Юмор прекрасный, вы, однако, по-прежнему истощаете залежи юмора, черпая из них самое смешное! Михаил Павлович, вы побережнее, после вас же голая анекдотная порода, и фсё, и где брать? :-))))
Мне понравился и новый и старый йумор, даже не знаю, какой лучше, потому что ни один из старых анекдотов лично я не знала. :-)
Вот этот на первое место:
"В Америке сейчас три главные интриги: доживет ли Байден до конца своего правления, доживет ли Трамп до начала своего правления, доживет ли США до конца правления одного и другого".
Как вы встретились с любителями книги в библиотеке? Расскажите же! Мне нравилось выступать на людях
:-)))
309. *Дорми фон д'Урнозвон (umodkagorod@yandex.ru) 2024/11/24 01:08
[ответить]
>17. Хролт
>>16. Дорми фон д'Урнозвон
>>>15. Хролт
>> А я вас вижу ... в виде ...
> и здесь.
Чего там такое "и здесь"?
P.S. А где же ваше "хе-хе", не вижу вашего "хе-хе". Или у вас было не "хе-хе", а "хе-хе(с)"? "(с)" нашёл:
>15. Хролт
>>14. Дорми фон д'Урнозвон
>>>13. Хролт
> вы даже свои.. эм.. стихи сочиняете
> как будто энергичный танец кукарача при этом пляшете.
> а потом как бы - падаете от изнеможения, "как бы без чувств(с)
308. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/11/24 00:55
[ответить]
Я чего-то был настолько не в курсе, подобного развития событий из-за всеобщего британского всепобедизма, хотя даже Копенгаген в РеИ для них закончился очень печально.
>584. yuu2
>>578. Чернов Кирилл Николаевич
>>королева Виктория объявила, что Соединённое Королевство Великобритании и Ирландии официально находится в состоянии войны против Бразильской империи.
> Так это ж ровно то счастье, которого добивается Автор. Перекрыть крейсерами перемычку между Бразилией и Африкой - плёвое дело. Важно, чтобы на месте СВОЕВРЕМЕННО оказались 3-4 крейсера с правильными ТТХ и мотивированными "добровольцами" в командах. Ну, и бункеровочные пункты на побережье.
Нам всё равно нужны к нашим винтовым фрегатам 2 единиц ОЛФР https://monamir.ru/USS_Merrimack_(1855), желательно с улучшениями и под наши новейшие бутылки. И установить их там же уже в Америке.
Под такое хорошее дело бразильянцы могли бы и перекупить их прям на мерной миле, вместе установленной с русской артой и американскими экипажами. :)))
Ну а далее уже вопрос техники смены китобойного промысла на наглобойный.
> С потерей полусотни ОКЕАНСКИХ пароходов Британия сдуется - не так уж их и много в природе было. А европейские цены на селитру и говядину распухнут до неприличия.
И зерно и прочее. Что одним этим компенсирует затраты.
> ЭТИМ нужно заниматься, а не провоцировать Лопеса-старшего на безумства.
ВотЪ!
Именно это и надо подготовить а не щёлкать клювом.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.19b4c0d4-67424888-8418f9fc-74722d776562/https/www.alternatehistory.com/forum/threads/empire-of-brazil-britian-war.232812/
24 февраля 2012
#11
Бронированная дипломатия
Британцы были бы неспособны завоевать Бразилию в целом. Любое вторжение должно было быть очень ограниченным и подготовленным к борьбе со значительно более крупными силами. Лучшее, что британцы действительно могли сделать, это уничтожить бразильский военно-морской флот, ввести блокаду и обстреливать его с моря. Блокада может разрушить экономику Бразилии и помешать ей импортировать оружие. Это могло повлиять на войну с Парагваем, но Аргентина и Уругвай также участвовали (серьезно, парагвайцы были выше своих сил, если они действительно думали, что смогут выиграть такую войну).
24 февраля 2012
#12
мигуэльрдж
джкарр сказал:
итак, вы сразу же подумали, что Бразилия вступит в войну с Великобританией в точную дату в июне 63 года, и война немедленно начнется в указанный день?
пройдут месяцы, прежде чем британцы смогут добиться такого эффекта, следовательно, их будет 64 ... и даже тогда ... объявление войны между Бразилией и Великобританией также ускорило бы объявление парагваем, поскольку они в любом случае вступили в войну только из-за военных действий между Бразилией и Великобританией
итак, прежде чем вы начнете говорить "ну, это случилось тогда и там", вопрос был в том, "что произойдет" .... все изменится, и вы не сможете следить за историей otls
Нажмите, чтобы развернуть...Ну, вы сказали, что Бразилия уже участвовала в 2 (?) других войнах, но это было не так, так что замечания ND4 вполне уместны.
Конечно, я согласен, что если в 1863 году начнется война между Великобританией и Бразилией, Парагвай попытается присоединиться к ней.
24 февраля 2012
#13
сендо
Короткий ответ таков: отчасти из-за того, что США в то время были втянуты в кровавую гражданскую войну и поэтому не могли обеспечить соблюдение своей собственной доктрины Монро, Британия полностью зависит от того, насколько сильно они хотят вести войну и что они могут получить от этого.
Очевидных выгод для Британии от дорогостоящей войны с Бразилией нет. Управлять страной было бы невозможно, и поэтому она ограничилась бы блокадой и некоторыми прибрежными рейдами. На самом деле я вижу только союз с пробританским Парагваем и помощь им в расширении за счет Бразилии.
24 февраля 2012
#14
Византийский цезарь
джкарр сказал:
я предполагал, что британия легко победит...в то время бразильская империя уже вела две другие войны, и с вторжением в Парагвай было бы неподходящим временем для того, чтобы принять на себя основную тяжесть rn и тех близких британских войск из Африки, которые ворвались в страну
Нет по двум причинам.
1. Парагвайская война началась только в декабре 1864 года, после бразильской интервенции в Уругвай (август 1864 - февраль 1865).
2. Многие из вас думают, что бразильский императорский военно-морской флот был таким же плохим, как и в других странах Латинской Америки. Фактически, Бразильская империя располагала современным военно-морским флотом, состоящим из сорока паровых кораблей, каждый из которых был вооружен 250 пушками. Эту армаду нелегко победить, как вы предполагаете. Если Британская империя действительно хочет инвестировать в такую бесполезную войну, они, очевидно, могут сокрушить Имперский флот, но до тех пор я не думаю, что они смогут установить блокаду вокруг Империи, в основном из-за огромного бразильского побережья.
307. Следж Хаммер2024/11/24 00:54
[ответить]
>588. Попов
>>586. Следж Хаммер
> Однако ж уверен я, что товарищи танкисты "гнали пургу" и любимому наркому, и даже любимому дедушке!
Конечно все врут, только и делают что врут! http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=187&t=25503 унифицируете технику - получайте весь набор последствий.
> Вот не верю я, что танковые батальоны на танках Т-26 и тем более на танках КВ совершали в 1941-м году марш быстрее, чем лёгкий гаубичный дивизион с гаубицами М-30 буксируемым тракторами СТЗ-5. Об использовании артиллерии в прорыве. Нередко передо мной ставили так вопрос: 'Почему вы не используете свою артиллерию?' Наш командующий войсками не особенно сочувственно относится к этому делу. Почему? Три гаубичных полка в 84 гаубичных орудия могли бы поддержать артиллерию, но артиллерия не всегда в этом нуждается, не всегда она нуждается в наших артиллерийских средствах, тем более, что мы имеем в артиллерии трактора СТЗ-5, которые задерживают движение. Наша артиллерия, вооруженная этими тракторами, имеет небольшую подвижность и отстает от колесных машин и от танковых соединений. (Из президиума: 30 км в час). М. Г. Хацкилевич: Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает. (Из президиума: Он не тянет этой системы.) М. Г. Хацкилевич: Да, он эту систему не тянет. https://www.hrono.ru/libris/lib_n/nakanune66.php
Так что с этим вопросом нет смысла спорить, была проблема и глупо ее отрицать.
306. semargl2024/11/24 00:51
[ответить]
>587. Попов
> Но с танка Т-72 по имеемуму углу подъёма ствола возможно стрелять ОФС на дальность примерно до 8,5км. Со старого Т-55/54 100мм ОФС с ЗОП возможно стрелять на дальность до 14,5км!
Не забываем, что можно наклонить весь танк. И стрелять на максимально возможную дальность
> При соответствующих средствах поражения тяжёлые танки весом 50 тонн(+) не выживают.
> На фронте кто и ГДЕ будет заряжать аккумуляторы условных армейских "электросамокатов"?
Находят где :)
> И никакие "леталки" кидающиеся бомбочками из переделанных ВОГ-17 или старых гранат РКГ-3 не восполнят прилёта даже одного стокилограммового восьмидюймого снаряда.
Если снаряд прилетает плюс-минус сотня-две метров, а ВОГ в пределах метра - то ВОГ лучше.
А снаряд точнее положить просто физически не выходит.
> Вот только громоздить на сию треногу направляющие для стрельбы полноразмерными 122мм НУР лично я не стал бы.
Подобные треноги даже под снаряды 300мм РСЗО есть :)
305. Uirh (uirh@mail.ru) 2024/11/24 00:48
[ответить]
Доски с гвоздями в собачью будку не сложатся, а вот простые молекулы в сложные (и даже очень сложные) - вполне. Эксперимент описан в учебнике кажется биологии то ли за пятый то ли за шестой класс. До появления "коацерватных капель" он конешно не доведён, но таки вполне поучителен.
Недавно (лет пять тому) был проведён аналогичный эксперимент по самоорганизации ПЛИС (описано в частности где-то в комментариях у Ольги Хорхой, как раз перед тем как она загремелша в бабушки и бросила сюда заходить).
Так что извините - глупость сморозили.
304. Redstar_72 (redstar72av@mail.ru) 2024/11/24 00:41
[ответить]
>181. Кротов Сергей Владимирович
>>179. Redstar_72
> До войны насколько я помню Амторг применял пересчёт 1 к 10.
303. Uirh (uirh@mail.ru) 2024/11/24 00:41
[ответить]
>2. Акулов Владимир Владимирович
Wergo между прочим совершенно прав: в обсуждаемой статье написана глупость. (От себя добавлю: "глаза боятся, а руки делают".) А Вы, батенька даже не поняли, что он хотел сказать. Ну так, чтобы Вам было понятнее: это у него была ирония. И, кстати, намёк - что вот Вы как раз похоже взялись не за своё дело. К чему я присоединяюсь: извините конешно, но всё что я успел у Вас прочитать - либо банально либо банально до глупости, как вот это. (Хотя может мне пока просто не повезло?)
302. *Кротов Сергей Владимирович (sergei.krotov.1955@mail.ru) 2024/11/24 00:34
[ответить]
>179. Redstar_72
>>178. Кротов Сергей Владимирович
> Официальный курс был 5,3 рубля за доллар. Получается, наш проект примерно в 5 раз дешевле американского.
До войны насколько я помню Амторг применял пересчёт 1 к 10.
301. *Кротов Сергей Владимирович (sergei.krotov.1955@mail.ru) 2024/11/24 00:33
[ответить]
>176. PReDS
> А можно для темных личностей ликбез по сравнению озвученной Чагановым стоимости советского проекта со стоимостью Манхэттенского?
> Как там доллар с рублем соотносился в то время? или пытаться сравнить бесполезно?
Манхэттэнский проект стоил 2 млрд долларов, но включал заводы по обогащению природного урана. Английский "Тюб эллойз" - примерно 8 млн долларов, но его основные затраты на строительство и эксплуатацию двух реакторов. Курс рубля к доллару 1:10, к фунту - 1: 40. Наш проект в РеИ стоил примерно 30 млрд рублей, но основные затраты шли на поиск и добычу урана и строительсво дух крупных комбинатов. В АИ - лишь один комбинат сильно бюджетного типа, как в Англии (типа Уиндскейл) и никаких расходов на добычу. Кроме того, в АИ уже часть капиталовложений уже совершена - работает исследовательский реактор.
Кстати, расчёты 2 млрд рублей в АИ основываются на реальных затратах на перечисленные стройки.
299. Redstar_72 (redstar72av@mail.ru) 2024/11/24 00:30
[ответить]
>178. Кротов Сергей Владимирович
>>174. Redstar_72
> Со статусом Сарова ошибся - исправлю. А что касается Североуральска, то в АИ на базе месторождения "Красная шапочка" с 1938 года строится алюминиевый комбинат и электростанция (закуплен в Америке), к 1941 году запущена его первая очередь, построена железная дорога. Всё это есть в тексте.
Да, спасибо, нашёл уже.
>176. PReDS
> А можно для темных личностей ликбез по сравнению озвученной Чагановым стоимости советского проекта со стоимостью Манхэттенского?
> Как там доллар с рублем соотносился в то время? или пытаться сравнить бесполезно?
Официальный курс был 5,3 рубля за доллар. Получается, наш проект примерно в 5 раз дешевле американского.
298. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/11/24 00:30
[ответить]
>160. Максим Мошков
>>159. Странникъ
>> тоже может диск полететь. А может уже полетел?
> Он же не сам летит, а на черепахе и слонах
297. Uirh (uirh@mail.ru) 2024/11/24 00:29
[ответить]
А на кого направлены тысячи американских ядерных ракет? И плюс к этому для кого заготовлены сотни тысяч тонн бомб и тысячи тяжелых дальних бомбардировщиков для их доставки на базах вокруг нашей территории? (Причем еще с тех времён, когда у нас еще никаких ракет еще и в проекте небыло.) Не для нас ли случаем, а? Так чего же это мы не гадим им при каждом удобном и неудобном случае, вот как они нам?
296. *Демянюк Анатолий Викторович (demenuk_an@mail.ru) 2024/11/24 00:29
[ответить]
- Кристинка, расскажи нам сказку.
- Про гуцула! Я его название запомнила! Выходит мужик на крыльцо, глядит, а там другой мужик копает. дедушка! Что он там копал?
- Да вообще то он там грибочки собирал.
295. Павел (gogolas@mail.ru) 2024/11/24 00:29
[ответить]
Времена не те уже, хранить деньги в сбербанке не обязательно. На карте проще и приятней хранить. Да и сбербанк тоже изменился в лучшую сторону.
294. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/11/24 00:28
[ответить]
>138. Редактор
> 21 ноября сбойнул системный диск и система не могла загрузиться.
> 23 ноября диск заменен, пользовательские данные не пострадали,
> процедура восстановления закончена
Большое и огромное спасибо!
> Пока не восстановлены fb2
> Безвозвратно утрачены:
> архив удаленных разделов, журнал действий за 2015-2024, сводная статистика
Ну и ладно! Налегке, без пыльных хвостов, Самиздат идёт в будущее! :-)))
293. Наталья2024/11/24 00:27
[ответить]
>502. Оксана
> Ещё раз здравствуйте. Девочки крутится на языке название а вспомнить не могу что то с пламенем или огнём связано. А суть такая опять попаданка ,это гарем и она там чуть не умерла
292. Иван2024/11/24 00:25
[ответить]
>803. Ingvald
>>802. Мойша
> Если бы вы про "Гарри Поттер и методы рационального мышления" написали "сложный, многоплановый текст", то я с вами бы согласился
Совершеннейший отстой!
За такие книжкО надо на кол сажать! Ну, или гуманно слетать в прошлое и уговорить мамашу этого "писателя" сделать аборт на ранних сроках.
Гаже только "переводы" самой "Поттерианы".
Долбо...дятел награфоманил для для других долбодятлов.