171. * (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/23 21:21
[ответить]
>714. Коркханн
> Да, многое тут накопилось, смотрю. Как раз сейчас про "трёхглавость" читаю. Это в его разделе действо разворачивалось?
Да, где-то там.
К сожалению я так и не знаю что я там от Кенни написал. Остается только по одной строке ориентироваться, но мне она вполне зашла:)
А, вот:)
169. * (proetcontra@yandex.ru) 2024/11/23 21:19
[ответить]
>1. Яся
> Шу Мо прав по поводу закона.
> 'Закон - что дышло: куда повернул, туда и вышло'.
Вы имеете ввиду его уверенность, что закон можно применить как оружие против ворюг? В жизни, это не всегда срабатывает, особенно против денег. А вот власть, если она не подкупна, становится таким оружием в которое Шу Мо верит.
168. * (korkkhann@mail.ru) 2024/11/23 21:16
[ответить]
>713. Киндеев Алексей Григорьевич
> Хорошо, что вы вернулись раньше положенного срока (не довели отсутствие до конца месяца). А то тут некие товарищи разошлись не на шутку, гадя как попало. Я и сам теперь с подачи Ивасенко змей-горыныч в трех лицах, как вы поняли:)
Здравствуйте, Алексей Григорьевич. Спасибо! Я старался вернуться побыстрее. Поработаю немного ещё в процессе долечивания, быстрее дело на поправку пойдёт )
Да, многое тут накопилось, смотрю. Как раз сейчас про "трёхглавость" читаю. Это в его разделе действо разворачивалось?
167. 2024/11/23 21:14
[ответить]
>24. Владимир
>После того, как на смену им пришли саморезы, шурупы можно за ненадобностью расстрелять.
Убедил. Вряд ли Лера захочет из рогатки выстреливаться. Одна ей дорога - в гвозди.
А за стишец что скажешь? Утром в газете, вечером в куплете.
166. * (korkkhann@mail.ru) 2024/11/23 21:13
[ответить]
Дорогие друзья, я вернулся.
Спасибо за тёплые пожелания.
В такие периоды очень интересно видеть разные реакции разных людей, как здесь, так и в реале, - от искреннего участия до полного безразличия и даже злорадства. Это жизнь.
Но от меня не так-то просто избавиться ))
Вижу, не только мне было хреново, но и серверу Самиздата. Хорошо, что Максим Евгеньевич оперативно решил проблему )
Сейчас пройдусь по комментариям. Уже увидел, что много лишнего. Почищу.
Спасибо модератору за удаление чего-то совсем, судя по всему, неприемлемого.
Будем жить! )
>614. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/17 23:37
>Выздоравливайте поскорее.
>615. Артем 2024/11/18 08:43
>Здоровья вам!
>623. *Шершень-Можин Владимир 2024/11/18 13:03
> Выздоравливайте, Коркханн! Пусть у Вас всё наладится со здоровьем. Мы будем Вас ждать.
>640. AndRey 2024/11/18 22:53
> Выздоравливайте скорее. И возвращайтесь.
Огромное спасибо!
Надеюсь на дальнейшую безаварийность )
>629. *Волков 2024/11/18 20:33
> Друзья, поддержим раздел Коркханна во время его отсутствия. Будем время от времени выставлять здесь комментарии.
>630. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/11/18 20:33
> Я поставил 9 баллов.
> 10 ставить не советую, ибо система стирает.
И за такую поддержку огромное спасибо! Это очень приятно.
165. * (strannik137@gmail.com) 2024/11/23 21:11
[ответить]
Огромное спасибо хозяину сайта за поддержание жизни в миниатюрной модели мира, реализованной на б/у дисках. А ведь весь наш мир, возможно представляет собой что-то подобное (у Лема, кажется, была такая мысль). Там ведь тоже может диск полететь. А может уже полетел?
164. * (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/23 21:10
[ответить]
Хорошо, что вы вернулись раньше положенного срока (не довели отсутствие до конца месяца). А то тут некие товарищи разошлись не на шутку, гадя как попало. Я и сам теперь с подачи Ивасенко змей-горыныч в трех лицах, как вы поняли:)
161. * (vic_di@mail.ru) 2024/11/23 21:08
[ответить]
>23. Юрий Вальтер
>>22. Владимир
>> Почему лучше? Кому они сейчас нужны эти шурупы...
> Ну да, гвоздь функциональнее. Зато шурупом можно из рогатки стрелять.
А куда их ещё. Одно применение. После того, как на смену им пришли саморезы, шурупы можно за ненадобностью расстрелять. В смысле ими стрелять из рогатки... :)
159. СГ2024/11/23 21:07
[ответить]
>961. Old _Kaa
> Крупно повезёт, если проклюнется хотя бы один процент. Скорее чудом будет, если одно промилле. При этом все остальные заложенные в инкубатор яйца просто испортятся.
На самом деле все зависит от птицефабрики. Приходилось какое-то время назад, когда брал яйца, полученные магазином от местных, тогда еще не слишком переоборудованных птицефабрик, находить яйца с четко видимым зародышем. Есть такое до определенного момента можно, какого-то особого запаха и вкуса еще нет, но лично мне неприятно.
Видимо эти партии хранились в тепле. Так-то хорошо помню, что мать всегда хранила яйца от домашних кур в кастрюлях, стоявших в кладовке, температура там была 20-25 и за неделю яйца только теряли часть влаги. После варки такие лучше чистились от скорлупы. Видимо встречавшиеся мне позже "проросшие" магазинные яйца лежали в более теплых помещениях и/или дольше.
Сейчас птицу пичкают таким количеством антибиотиков и всякой химии, что скорее всего в инкубаторе и сотой доли процента яиц с жизнеспособными зародышами не будет. Эта же причина в давно озвученном официально резком падении качества спермы мужчин. У кого есть знакомые, может уточнить у медиков, занимающихся ЭКО и прочими подобными делами.
Насколько мне известно, яйца для инкубации производятся особо, технология отличается от пищевых.
Да и сами промышленные породы - не подарок. Даже с цыплятами от домашних кур (у нас леггорны были, тоже не дикари, но старая порода, против современных промышленных неприхотливая) мороки было очень много, не перегрей, не переохлади и т.д. и т.п. и даже у опытных людей погибало до половины выводка. А уж цыплята промышленных пород дохнут пачками от каждого чиха.
Так что если рядом есть плавни, то надежнее набрать яиц диких уток, вывести их и подрезать маховые перья. У нас так делали для улучшения породы домашних уток. Ну или можно поймать "готовых" утят. Дикие утки - не такие мешки с салом, как домашние и в еде более неприхотливы, чем куры, да и с болезнями у них проще.
Любителям же курятины имеет смысл подумать об аналогичных действиях в отношении диких куропаток или перепелок. С ними проблем больше, например поймать их - та еще морока, да и мельче они сами и яйца тоже мельче куриных. Но зато такого жира, как у уток, нет.
>..Я вообще-то люблю колебательные "подёргивания/телодвижения" -
в данном случае не имеет
значения - вы же (уже) "упали без чувств.
(ученик, внимательнее будь..""(с) comedy_club
156. * (strannik137@gmail.com) 2024/11/23 21:06
[ответить]
Бедный кит. Вот именно поэтому, к сожалению, мало придумать что-нибудь. Еще и надо, чтобы это восприняли. Вторая часть работы занимает куда больше времени, чем первая.
155. 2024/11/23 21:01
[ответить]
>22. Владимир
> Почему лучше? Кому они сейчас нужны эти шурупы...
Ну да, гвоздь функциональнее. Зато шурупом можно из рогатки стрелять.
154. * (wasyata@mail.ru) 2024/11/23 21:01
[ответить]
Уважаемые участники конкурса!
Этап самосудного голосования завершён.
Идёт формирование финала. Голосование Арбитров по причине технического сбоя на сайте будет открыто с 25 ноября по 3 декабря 2024 года.
153. * (wasyata@mail.ru) 2024/11/23 20:59
[ответить]
Уважаемые участники и арбитры конкурса!
В связи техническим сбоем сайта окончательные списки финалистов будут объявлены завтра к вечеру, 24 ноября. Голосование Арбитров также сдвигается на трое суток, сроком по 3 декабря включительно.
Итоге 4-5 декабря 2024.
>45. Юрий Вальтер
>>44. Dreamwords
>> Это был сбой сервера Самиздата. То есть, у всех не работал сайт.
> Возникает вопрос: а что теперь со сроками?
Срок будет немного сдвинут. Как раз обдумываю ситуацию.
152. Александр Князев2024/11/23 20:54
[ответить]
>577. Чернов Кирилл Николаевич
> А так Парагвай разнесёт недогосудр-во Аргентину. И все от этого плюс - Бразилии, Ургуваю, бритам и даже испанцам.
То что вы назвали недогосударством Аргентины на самом деле завоевать на порядок труднее чем гоп.стопом отбить один штат у бразилии. Вы вглубь смотрите. Они там воюют почти непрерывно в аргентине, боевого опыта как грязи у всех и каждого в аргентине. Самое это население высокомобильное и вооруженное аки наши казаки. Образ жизни таков что это типо ковбои. География диктует саму жизнь. Это чертовы ковбои - гуачо.
Никому не подчиняющееся. Там же пампасы, там ранчо и ранчеры. Скотоводы. Вот потому они как ковбои милитаристы, вооруженные конные мобильные могущие УЙТИ в пампасы аки буры в южной африке.
Кого вы там собрались громить? Мобильное население могущее десятки лет воевать в пампасах и в реале так и жившее то одна войнушка то другая внутри, они просто уйдут в свои степи и лови ветер в поле.
Бразилия ДРУГАЯ. Бразилия это НЕ ранчеры и ковбои, Бразилия - это ФЕОДАЛЬНАЯ страна, где есть плантаторы и рабы а еще есть свободные крестьяне земледельцы которые клиенты своего Дона Педру (не императора а латифундиста). Это население демилитаризовано потому что там РАЗВИТОЙ феодализм где центральное правительство имеет монополию на насилие, т.е. только правительство имеет армию, а ранчеры там только в штате том самом Рио-Гранде-ду-Сул, который и отложился, потому что там как в аргентине пампасы и ранчеры и скотоводы и именно оттуда Бразилия черпает кавалерию и там рассадник офицерского состава +плантаторы аристо.
Вот в чем разница между Бразилией и Аргентиной. На одной стороне республика где каждый мужик на коне и с винтовкой и пасет свой скот в пампасах - ВСЕ РАВНЫ И ВСЕМ ПОХЕР НА ТЕХ КТО ТАМ ПЫТАЕТСЯ ПРАВА КАЧАТЬ И ОНИ ОРУЖИЕМ ДОКАЗЫВАЮТ СВОЕ ПРАВО БЫТЬ СВОБОДНЫМИ.
а на другой латифундии земледелие и демилитаризованные крестьяне подчиненные СИСТЕМЕ ФЕОДАЛИЗМА с рабовладением или клиентелой всяким донам (по совместительству плантаторы и крестные отцы мафии в своих уездах). Рио-Гранде тут выбивается из этой системы ДРУГИМ укладом хозяйствования в бразилии не таким как в прочих штатах.
Парагвай в этойм аргентинском болоте увязнет ровно также как англы увязли в войне с бурами. Там нет централизованного государства как в бразилии где решение принятое в центре обязательно для всех. В аргентине они как казаки у них вольница потому столько войн и вы тут собрались в это гуачо вляпаться по самые помидоры?
Уж лучше хапнуть Рио-Гранде, его юг отдать уругваю а с остальных земель изгнать всех ковбоев или в уругвай или в аргентину (найдут общий язык как нить), чем по всей аргентине "ловить ветер в поле", и партизанщину десятки лет. Они будут раз за разом разбегаться а потом опять собираться и атаковать в самых неожиданных местах и лопес послужит прекрасным фактором объединения для всех этих ковбоев.
И да надеяться на индейцев Патагонии особо не стоит. Там в лучшие набеги они шли числом до 6 тыс чел. В 10 раз меньше чем армия лопеса. Отвлечь аргентину такая патагонская индейская "армия" может на время пока лопес в бразилии будет но лишь на время. Похватав скот эти индейцы убирались обратно в свои становища.
Сверх полезная ссылка, которая заодно ставит крест на всех этих железнодорожных холиварах.
ИМХО вот строим буквально несколько магистралей с русской колеёй, а в основном ставим одноколейную 1 метровку.
Но там обо всём.
Есть о чём подумать Мельникову и Ко и всей остальной бюрократии над стандартизацией.
149. * (umodkagorod@yandex.ru) 2024/11/23 20:46
[ответить]
>15. Хролт
>>14. Дорми фон д'Урнозвон
>>>13. Хролт
>
>> Не маньяк я, не маньяк, шучу я так, шучу!
>
> а я вам не верю.
Ну не верю, не верю!
> вы даже свои.. эм.. стихи сочиняете
> как будто энергичный танец кукарача при этом пляшете.
> а потом как бы - падаете от изнеможения, "как бы без чувств(с)
> и продолжая вращательные подергивания/телодвижения лежа на боку
> на обрывочек бумажки, карандашом записываете.
А почему именно "вращательные подергивания/телодвижения" я делаю, а не возвратно-поступательные или колебательные? Я вообще-то люблю колебательные "подёргивания/телодвижения" - колебаться люблю...
> и продолжая вращательные подергивания/телодвижения лежа на боку
> на обрывочек бумажки, карандашиком записываете,
> не приходя в сознание.
"Не приходя в сознание"? Хе-хе...
> я вас так вижу.
А я вас вижу таким, как на фотографии у вас в разделе: в виде зайца с сигаретой в зубах.
Как преобразовать вращательное движение в возвратно-поступательное
148. Янка2024/11/23 20:44
[ответить]
Можно выловленные опечатки?
> проникается симпатией к герою и мощной энергетикой фильма
может быть: проникается мощной энергетикой фильма и симпатией к герою
я некоторое время пыталась разобраться: проникается (чем? симпатией (к чему? к мощной энергетике... :)
> хочется верит!
Ь
>наломанной тарелкой
надломленной?
Несколько лишних (на мой взгляд) запятых:
>Правда собака, на этот раз не выла
>Иногда навстречу попадались, те, с кем жизнь
> под утыканным стрижиными гнездами обрывом
Можно уточняющий вопрос?
Я запуталась, почему оба берега были крутыми, с обрывами. Я понимаю, что Вы видите перед собой картинку, но я (со своим воображением) не смогла разобраться.
>луг... Впереди угадывался речной обрыв
> Противоположный крутой берег
Я понимаю, что берега бывают разными. Просто я думала, что луг - это пологий берег, который периодически затапливает во время половодья. Тогда какой обрыв? невысокий, важный только для детей?
Я прошу прощения, если я слишком придирчиво читаю... :))))
147. *2024/11/23 20:41
[ответить]
>20. Anna
>Извините, доступ к этому произведению ограничен.
> Уже пора пугаться или это временно?
Я добавляла часть как раз перед сбоем, сегодня все доделаю и открою.
*ледяная стена Лантиш - горная цепь перед Загорьем
*от Шафрана до Мэйшем дней шесть пешком
*ЦОИ = центр общественных исследований
*Нелья, Анелья - соответственно ариндийский Центр по изучению Ньен и Центр по изучению Аринди в Ньен
143. Рик2024/11/23 20:36
[ответить]
>980. Санчезз
> Нет, просто на хорошем знании вопроса.
у кого хорошее знанеие вопроса?
у тебя сплошное невежество и тупость - а у кого того тогда?
> А второй маячок - либерахи врут всегда! Всегда
ну первый маячек - всегда врут коммунисты совкодрочеры и вообще все кто на них похож
второй маячек - всегда врет малышев.
третий маячек - либералы всегда правы.
> Иван Грозный казнил три тысячи человек. Этого мало? Но либерахам нужны миллионы жертв! Про ИВСа промолчим.
а тебе то откуда знать сколько казнил Иван Грозный?
ты врешь как дЫшиш.
если ТЫ говоришь что жертв было 3 000 - значит их было на пару порядков больше минимум.
это раз.
есть два - ЛИЧНО казнил?
а сколько убили опичники? а сколько убили в Новгороде во время новгородской резни?
а сколько погибло ВСЛЕДСТВИИ ЕГО ДЕЙСТВИЙ?
санчезз всегда врет как дЫшит каждое его слово ложь просто потому что оно ЕГО слово...
раньше бы ему в морду дали - но сегодня времена к такой мрази толерантные...
> Солживпринципе одних красноармейцев убил 40 миллионов с лихуем (из 34М мобилизованных).
и чо?
34 мобилизовано плюс 5.5 было на начало войны плюс железнодорожные войска войска НКВД и прочие партизаны и диверсанты плюс те кого мобилизовали но не записали....
так из 34 примерно 58 набирается...
а осталось на конец войны 12 максимум 15.
остальные 40 где, пе..рила мученик?
вы совкодрочеры и краснож0пая сволочь - поголовно лжецы.
вас писдить надо везде и всюду где увидел.
только какая нибудь мразь вроде тебя рот раскрыла а ему рррраз и с ноги в ипальник чтоб не врал.
142. *2024/11/23 20:34
[ответить]
>15. Зуев-Горьковский Алексей Львович
> Я б не стал так размахивать тряпкой!
> Вдруг как Музе нарежу по щам.
> Это вам не гонять дихлофосом
> Тараканов по старым вещам!
> :)
Ты пошто удалил свое новьё?
Загружай по новой!
Рада видеть, Алексей!
137. Александр Князев2024/11/23 20:30
[ответить]
>578. Чернов Кирилл Николаевич
> Только два с лишним года спустя, когда начиналась Парагвайская война и оказалось, что Бразилия остро нуждается в поставках английских вооружений, отношения были восстановлены".
Ну так пользуйтесь моментом. Пока Бразилия фрондирует против Британии (торгуя через Португалию с англией, потому и корабли там задержаны). Фронда это не бунт на корабле это рокошь против сюзерена в попытке отгрысть у последнего какие-то бабки, но там нет глубинных противоречий, только желание бабки заработать, долго это не длится что и показал реал.
> В АИ это кстати в плюс в вопросе брака ВК с бразильянками.
я бы ставку сделал на внутрироссийские браки, того же павла за юсупову. да и династия и без того большая надо бы сузить круг имевших права на трон, а это проще всего сделать через морганатические браки, отсекая такое потомство от царствующего семейства.
И да браки в реале у бразильского императора шли или с саксен-кобург-готами или с орлеанами сидевшими при наполеоне 3-м в лондоне. они уж могли ориентироваться на испанских бурбонов или бурбонов италии или на габсбургов но предпочли именно лондонские браки
136.Удалено написавшим. 2024/11/23 20:29
21 ноября отвалился системный диск и сервер перестал загружаться.
"Самиздат" был недоступен двое суток.
Диск заменен, пользовательские данные целы, сайты полностью восстановлены. Мелкие наблюдаемые косяки в оформлении и недоступная статистика посещений автоматически исправятся после отработки ночных скриптов обслуживания.
Предстоит регенерация всех fb2.
Для самостоятельного восстановления FB2 - можете сделать своим текстам Edit -- STORE
Если бы они врали всегда (ЕСЛИ БЫ), их бы так не поносили, ибо чистый лжец не вызывает доверия. Например, поэтому коммунистам перестали верить: слишком явно их слова не соответствовали тому, что очевидно.
Но это демагогия, ибо во первых я не либерал, а в рамках демагогии коммунистов я - буржуазный объективист.
А второе и главное - враньё моё в чем? Что я на ваше хамство не отвечаю хамством? Ну да, вы хам, а я нет. Вам обидно, что контраст налицо.
Но речь то идёт в обвинении во лжи! В чём моя ложь?
В отличие от вас я не обзываюсь по детски, а привожу точные цитаты, на что вы не способны в силу исключительной личной честности.
======================================================
> Иван Грозный казнил три тысячи человек. Этого мало? Но либерахам нужны миллионы жертв! Про ИВСа промолчим.
Опять врёте. ВЫ врёте. Ибо это в синодике Ивана Грозного около 4000 имён, но он перекрывает не всё царствование, так что казнено явно больше трёх тысяч. И вы не ошибаетесь, а злонамеренно ВРЁТЕ, ибо если знаете про синодик, то знаете и про период, который он охватывает.
================================================================
> Солживпринципе одних красноармейцев убил 40 миллионов с лихуем (из 34М мобилизованных).
> Вы - лжецы. Это полбеды и ваши проблемы. Смешно, что вы - тупые лжецы, врёте всегда и всюду.
Вы удивительный болтун. Тупые лжецы это вы и вам подобные, которым никто не верит. На чём основана вера Солженицыну? Не на нём, ибо он и вправду лжец. На неверии вам. Ибо вы врёте, врёте, врёте...
Вам что пересказать учебник истории кпсс? Монитор не заплюёте?
> Никто не может объять необъятное... Даже я. Предполагается эпизод с Старым лордом, там может, что и всплывет.
Кпк верно заметил советский кинематограф, "куй железо не отходя от кассы"
Оказанная услуга для сэра Генри не будет стоить ничего.
> Говорит. По ним у меня есть замечательный консультант. Сам играл, сам писал. Причем очень неплохо знает именно ранние игрушки. Надеюсь, выйдет интересно.
Тем более рекомендую. Там не много.
Хотя сам путь скользок.
>>
>> Натаскивание на полевых агентов очень мимо. Во первых один два ученика. Тупо чтобы не пересекались случайно. Во вторых максимум самостоятельности.
>
> Это вы про Паштета или про кого?
Да. Сцена в гатчине ГГ вроде тоже присутствует.
> Этим они в Гатчине и занимались. А вот пистолета ему никто не даст. Тем более пулемета.
Даст и легко. Тем боле он у ГГ и так есть.
А вот пальнуть кто с дуру, или чтобы на линию огня не вышел...
Нужно. Пора.
> Да и физически он вышел уже на очень серьезный уровень. Учитывая закаченные им извне умения.
Это фигня.
В мышцы не забито, значит теоретик кунг-фу
132.Удалено написавшим. 2024/11/23 20:22