Комментарии: Технические вопросы "Самиздата"

Самиздат : другие произведения.

Комментарии: Технические вопросы "Самиздата"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/01/1999, изменен: 24/11/2024. 21k. Статистика.

Аннотация:

Обсуждение технических и прочих вопросов, связанных с функционированием "Самиздата", объявления о включении новых функций в журнале, и официальная трибуна.
Перед тем, как спрашивать, посмотрите "8 любимых вопросов" и "F.A.Q.", проверьте свой IP
Предложения по улучшению "F.A.Q"

23.11.2024 21 ноября отвалился системный диск и сервер перестал загружаться. Диск заменен, пользовательские данные целы, сайты полностью восстановлены. Простой 2 суток. Предстоит регенерация всех fb2.
29/10/2024 Модифицирован HTML-код страницы логина для корректной работы мобильных броузеров
30/09/2024 В страницы "Иллюстрации/Приложения" для файлов mp3/ogg добавлен броузерный медиаплеер.
11/09/2024 Модифицирована верстка комментариев. "Лесенка" цитат сделана более красивой и логичной.
25/08/2024 Все кросс-ссылки между ресурсами "Самиздата" (a href и img src) переделаны на локальные.
24/08/2024 Реализована и/или починена загрузка файлов в формате Word RTF, DOC, DOCX и FictionBook FB2 и FB2.zip
18/08/2024 В помощь безграмотным авторам. При загрузке произведений и редактировании своего раздела подключена минимальная автоматическая правка орфографии в атрибутах Author, Title, Annot, Translator.
31/07/2024 Индивидуальная настройка ["Комментарии"] в произведении отныне перебивает ["Общий режим комментариев"] в разделе.
14/02/2024 "Самиздат" перенесен на новый более мощный сервер. Большинство связанных с этим косяков и ошибок исправлены

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (47): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 47

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Редактор 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:08 "Форум: все за 12 часов" (369/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:02 "Введение в Самиздат" (299/1) 16:02 "Советы новым авторам журнала " (438/1) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 13/10 "Информация о владельце раздела" (879) 04/06 "Создание своего раздела" (76) 20/03 "Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"" (424) 09/01 "Публикация произведения" (155) 08/10 "О сервере" (102) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

990. *ЛенаМ (little_mouse80@mail.ru) 2012/05/24 15:43
  > > 989.Петриенко Павел Владимирович
  >> > 981.Черчень Александра Сергеевна
  Вчера там проблема действительно была. Целый день страница не открывалась сегодня все наладилось но автор почему то не может отправлять комментариев так что по просьбе автора пересылаю сообщение:
  > "от имени Александры Черчень"
  "Все вообще весело.
  Хронология событий.
  Вчера в ровно 24 часа у меня восстановился раздел, как ни в чем не бывало, но уже без счетчика и выделений текста. Я думала, что это вы поколдовали, но говорите, что это не так... Тогда вопрос, что за черт творится.. Кстати не понимаю о чем вы, по поводу дизайна. Я только счетчик поставила и текст в аннотации выделила(часть), так у многих. Разве это сезьезно?
  Я возрадовалась, прокомментировала пару сообщений, и ушла спать.
  Сегодня я не могу оставлять комменты не только у себя, но и вообще на СИ. Он открывает "добавить" или "ответить" я пишу, нажимаю ОК, меня как обычно выносит в комментарии, но моего сообщения там нет. "
  "Помогите пожалуйста.
  Заранее спасибо,
  с уважением Александра"

989. *Петриенко Павел Владимирович 2012/05/24 13:02
  > > 981.Черчень Александра Сергеевна
  > Не знаю куда лучше обратиться, потому пишу тут. У меня не

   Лучше в техподдержку, заявки пишутся у меня в разделе.

  >открывается до конца мой раздел. Причем все что в нем есть. Вернее не отображается. Открываешь произведение(загрузка наверху идет) но

   Может уже что-то поправили, но не наблюдаю ни одного из перечисленных глюков. Смотрел в Файрфоксе, Сафари, Гуглохроме и ИЕ6.

988. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2012/05/23 22:35
> > 981.Черчень Александра Сергеевна
Не могу сказать наверняка причину. Но вы сильно играли с дизайном раздела. Поставили какой-то счётчик. Может, дело в некорректном дизайне или в счётчике. Попробуйте убрать всё лишнее. Может помочь.

987. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/05/23 22:05
  > > 983.Рожков Александр Николаевич
  >что можно сделать?
  Стереть нафиг спам и не париться.

986. *GS 2012/05/23 21:59
А вот комменты к несуществующему: http://samlib.ru/comment/c/cherchenx_a/about

985. *GS 2012/05/23 21:58
  > > 982.Чернышева Ната
  >может быть, если у вас есть другие тексты, вы им поставили скрытый режим?
  --------------
  Нет, там если зайти в комментарии, видно комменты к не отображенным на главной страничке произведениям. В скрытом режиме их никогда не бывает видно. К тому же главное (единственное открывающееся) произведение у нее 100 с лишним кб, а внутри пусто - хоть через раздел заходишь, хоть через комменты. Я через несколько браузеров поглядела - везде одинаковая картина, значит, теперь уже не в этом дело, а реальный сбой. Еще утром этот пост в другой ветке попадался.

  P.S. Гм, оригинально. Теперь те тексты и комментарии вообще исчезли, хотя утром точно были, и все выглядит действительно так, как будто на странице единственное произведение (утром остальная часть странички была пустой и без "подвала")... Веселый глюк...

  P.P.S. Ясно, речь об этом разделе: http://samlib.ru/c/cherchenx_a/

984. *Некромантка Янка (necroahau@yandex.ru) 2012/05/23 17:24
  > > 983.Рожков Александр Николаевич
  >Здраствуйте.
  >Здесь спам боты активно атакуют http://samlib.ru/comment/r/rozhkow_a_n/anime
  >что можно сделать?
  можно переименовать файл, комментарии останутся, слетит статистика.
  изменять именно anime, т.е. англ.имя
  или делать комментарии доступными только для залогиненных.

983. *Рожков Александр Николаевич (lostgate1@email.ru) 2012/05/23 17:13
  Здраствуйте.
  Здесь спам боты активно атакуют http://samlib.ru/comment/r/rozhkow_a_n/anime
  что можно сделать?

982. Чернышева Ната 2012/05/23 16:25
  > > 981.Черчень Александра Сергеевна


  а сколько у вас текстов?
  я увидела только один под названиемразное счастье нам выпадает

  и он открылся полностью, до конца.


  может быть, если у вас есть другие тексты, вы им поставили скрытый режим? залогиньтесь и посмотрите, решеточки такие слева перед названиями стоят?

981. *Черчень Александра Сергеевна (alexandra.cherchen@yandex.ru) 2012/05/23 16:14
   Здравствуйте.
   Не знаю куда лучше обратиться, потому пишу тут. У меня не открывается до конца мой раздел. Причем все что в нем есть. Вернее не отображается. Открываешь произведение(загрузка наверху идет) но дальше аннотации ничего не видно. С комментариями так же. На главной странице видно только первый файл.
   Но это только в моем разделе. Вообще по самиздату все в порядке. Я захожу на другие стр и все открывается. То есть это с моей проблема.
   Кстати раздел френдов открывается до конца... Как и возможность редактуры текста, аннотации,иллюстраций и т.д. Статистика тоже открывается.
   Помогите пожалуйста.
   Заранее спасибо,
   с уважением Александра

980. *Loseva Violetta (vita36@ukr.net) 2012/05/23 16:05
  Напишу и здесь:
  Добрый день, Максим!
  Очень рада, что снова здесь и снова с Вами! В 2005 году здесь проходил конкурс ВИНОДЕЛ, я была его "хозяйкой" что ли:))
  Сейчас, с Вашей помощью, хочу организовать конкурс "Село "Счастливое".
  Все сделала по инструкции.
  Вот ссылка: http://zhurnal.lib.ru/editors/l/loseva_v/
  Могу ли я уже просить подключить конкурсный движок, и, если да, то как и где это можно сделать.
  СПАСИБО!!!
  Виолетта Лосева
  +38 093 4682663

979. *Бурундук 2012/05/21 22:27
  > > 977.Редактор
  >Не переживайте за Шимуна. Его голоса тоже попали под нож.

  Да, действительно, топы из списка, приведенного в комментарии 931 удалены. Сегодня днём они ещё были на месте.

  Значит, голоса действительно "режутся" ручками, и разговоры про программу - это только разговоры. Спасибо за подтверждение.

  Например, вот этот эккаунт (в топе одно произведение - Шимун) "программа" сочла живым и оставила:
  http://samlib.ru/w/wan_d_d/
  Вероятно, потому, что не нашла его в списке в комментарии 931 :)

  Пока вы здесь, посмотрите, пожалуйста, 899 и 900 комментарии. Там ну очень впечатляющий пример "грамотной" работы амнистера. И та информация пока не устарела :)

978. *Вера Чиркова (vearea@mail.ru) 2012/05/21 21:59
Спасибо, что уже устаревшая))

977. *Редактор (max@lib.ru) 2012/05/21 21:55
  > > 975.Бурундук
  >Вы прочли комм 962 и 931?

  Это бессмысленно, в нем устаревшая информация.

  > у Шимуна - 1 (один)

  Не переживайте за Шимуна. Его голоса тоже попали под нож.

976. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2012/05/21 20:29
  > > 955.Уленшпигель
  >> > 899.Бурундук
  >>Вот пример. В декабре невзлюбил меня один гражданин и за 1 час с одного браузера поставил 13 единиц подряд.
  >>ни одна из этой серии единиц не исчезла.

  Поставьте таким же манером 13 десяток. Исчезнут все.

  Дело не в справедливости или не справедливости.
  Главное - построить правила так, чтобы никто из авторов ничего не понял. Тогда будет много разговоров на эту тему, троллинга и т.п. И всем будет весело. Чем сейчас и занимаемся, параллельно поднимая посещаемость сайта.

  Та же проблема и со списком избранных.

975. *Бурундук 2012/05/21 19:49
  > > 974.Редактор
  >С чего вы взяли?

  Вы прочли комм 962 и 931? У Петровой удалили 70 голосов, у Глушановского - 29, у Шимуна - 1 (один). Дальше по списку - 26, 20 и так далее удалённых голосов.

  В комме 931 примеры 17 (прописью: семнадцати) "мертвых" страниц, дающих ему голоса. Куда более мертвых, чем удаленные у указанных авторов.

  И такое - отнюдь не в первый раз.

974. *Редактор (max@lib.ru) 2012/05/21 19:47
  > > 973.Бурундук
  >> > 972.Редактор
  >>Не понял, что и кого конкретно имеет в виду?
  >Посмотрите, пожалуйста, комм. 962 и 931.
  >
  >Речь идёт о том, что в чистке рейтинга "избранное", которую вы регулярно проводите, в том числе и сегодня, Шимун является неприкосновенным.

  С чего вы взяли?

973. *Бурундук 2012/05/21 19:47
  > > 972.Редактор
  >Не понял, что и кого конкретно имеет в виду?
  Посмотрите, пожалуйста, комм. 962 и 931.

  Речь идёт о том, что в чистке рейтинга "избранное", которую вы регулярно проводите, в том числе и сегодня, Шимун является неприкосновенным.
  Все теряют множество голосов, часто удаляют топы со страниц активных авторов (примеры приведены), а все "мертвяки" у Шимуна остаются на месте. Вероятно, чтобы удержать его на высоком месте.

  Хотелось бы, чтобы либо чистки не проводились вообще, либо проводились по понятному, опубликованному и справедливому для всех алгоритму. Пока же видна явная дискриминация.

972. *Редактор (max@lib.ru) 2012/05/21 19:43
  > > 971.Вера Чиркова
  >Почему мертвые души, раз и навсегда возведшие на пъедестал неплохие, но вовсе не непревзойденные произведения продолжают править бал?

  Не понял, что и кого конкретно имеет в виду?
  Какие мертвые души?
  Кто не-непревзойден?

971. *Вера Чиркова (vearea@mail.ru) 2012/05/21 19:33
  > > 970.П.Б.
  Это очень действенная тактика, вместо того, чтобы разобраться в серьезном вопросе начинать мелкий троллинг и выискивание блох и описок.
  В вашем комментарии чувствуется недюжинный опыт подобных атак.
  Браво.
  Но не пытайтесь выплеснуть с водой и ребенка, он за последние годы вырос настолько, что не замечать уже просто неприлично.
  Почему мертвые души, раз и навсегда возведшие на пъедестал неплохие, но вовсе не непревзойденные произведения продолжают править бал?
  Просто объясните мне и я больше не буду мучить Вас своей неграмотностью.

970.Удалено написавшим. 2012/05/21 19:49

969. *Вера Чиркова (vearea@mail.ru) 2012/05/21 19:26
  На самом деле этот топ давно стоит как пробка.
  Я читала и Е.Петрову и Глушановского еще пять лет назад, и книги мне понравились, но время идет, появляются новые имена, М Далин, С Давыдов, И Сыромятникова, всех не перечислить. Очень интересные произведения, почему бы не дать им шанс найти своего читателя?
  При виде незыблемости топа избранных исправляю, г-н, поучающий лично у меня возникают нехорошие подозрения.(так понятнее?)
  Ну а когда узнаешь, что достигается это не талантом, а простой ловкостью рук, становится вообще гадко.
  Мне кажется, он должен постепенно продвигаться, типа эскалатора, и разделам, где нет посещений - не позволять голосование.
  Ведь смешно, автор раздела никого не занес во френды, не открывает раздел, не следит за новинками, один раз сказал свое вау - и остался непререкаемым авторитетом.
  Но как такое сделать- сказать не могу, в технических вопросах я полный чайник, увы)))

968. *Бурундук 2012/05/21 17:48
  > > 967.Модератор-2
  >> > 965.Бурундук
  >Не понимаю, о чём вы говорите.
  Сам вопрос о явно тенденциозной чистке рейтинга "Избранное" в комментарии 962. Факты к нему - в комментарии 931.
  Вероятно, ответить может Редактор.

967. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2012/05/21 17:37
  > > 965.Бурундук
  Не понимаю, о чём вы говорите.
  Если кто поймёт - ответит.

966. *Огневолосая (kotscheryzhka@rambler.ru) 2012/05/21 17:31
  > > 965.Бурундук
  >> > 964.Сказочница
  >Посмотрите в Википедии "математическая статистика" - интересно.

  А есть такая "вещь", как теория вероятности, а также интеллектуальный и духовный рост личности -тоже интересно.

  >Тысячи - это посетители. И их у всех указанных пострадавших авторов действительно много.

  Я не вижу разницы, если все это не влияет на окончательный результат.

  >Не отвечайте, пожалуйста, на заданные не вам вопросы.

  Сюда не одни вы заходите, и не только ваше мнение учитывается, поэтому извольте не затыкать мне рот.

  З.Ы. Уважаемые модераторы, пользователь с ником Бурундук снова обходит баны. Будьте добры, примите меры. Очень утомляет строчить одинаковые письма в техподдержку.
  Заранее спасибо.

965. *Бурундук 2012/05/21 17:17
  > > 964.Сказочница
  >Вам не приходило в голову, что многие сами удаляют разонравившиеся произведения, просто осознав, что переросли их?
  Есть такая наука - статистика. Она говорит, что вероятность того, что в один день многие десятки людей одномоментно удаляют произведения из своих топов, крайне маловероятна.
  Посмотрите в Википедии "математическая статистика" - интересно.

  >Что она теряет от -26 голосов, если ее читают тысячи в день?
  Сделаю вид, что поверил, что вы действительно не поняли разницы.
  Тысячи - это посетители. И их у всех указанных пострадавших авторов действительно много. У Шимуна мало - но он и не пострадал.

  Десятки - это голоса в рейтинге. Снято от 15% до 30% голосов. И это - большая доля.

  >Не засоряйте, пожалуйста, эфир.
  Не отвечайте, пожалуйста, на заданные не вам вопросы.

964. *Сказочница (kotscheryzhka@rambler.ru) 2012/05/21 17:00
  > > 962.Бурундук
  >> > 957.Модератор-2
  >>> > 953.Бурундук
  >Сейчас на СИ идёт оголтелая чистка "Лучшего". Петрова потеряла 55 голосов (на прошлой неделе - ещё 15), Глушановский - 29, Кузьмина - 15 (а на прошлой неделе - ещё 11), Жданова на прошлой неделе - больше десятка, и так далее.

  Обидели мышку, написали в норку.
  Вас послушать, так целый заговор зреет со стороны модераторов. У меня все цело, несмотря на то, что в моем ТОПе есть и Жданова, и Шимун Врочек.
  Вам не приходило в голову, что многие сами удаляют разонравившиеся произведения, просто осознав, что переросли их? Может, просто признаться стесняются?
  Весь СИ пестрит одинаковыми постами, Вашими и Ваших друзей - у Кузьминой не прокатило, решили здесь мозги всем забить? Какой справедливости Вы добиваетесь? Вы же сами кричите направо и налево, что Кузьмина -гениальный писатель. Что она теряет от -26 голосов, если ее читают, как Вы сами утверждаете, тысячи в день? Или Вы... не может быть... врете?
  По-моему, Вы делаете шум из ничего.
  Не засоряйте, пожалуйста, эфир. Хочется читать в разделе ТВ полезную информацию, а не одинаковые дублированные посты ни о чем.
  Спасибо.

963. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2012/05/21 16:09
  > > 962.Бурундук
  >> > 957.Модератор-2
  >>> > 953.Бурундук
  Ну и грубиян вы, Бурундук...
  ПП Извините за нетехническую реплику, не удержался...

962. *Бурундук 2012/05/21 17:42
  > > 957.Модератор-2
  >> > 953.Бурундук
  >>Но ведь на технические вопросы (например, 899, 931) вы здесь ответов не даёте.
  >Ответы даём, когда 1) они есть 2) мы их знаем 3) вопрос не потерялся под ворохом других комментов.

  Повторяю вопрос 931, заданный Верой Чирковой.

  Сейчас на СИ идёт оголтелая чистка "Лучшего". Петрова потеряла 55 голосов (на прошлой неделе - ещё 15), Глушановский - 29, Кузьмина - 15 (а на прошлой неделе - ещё 11), Жданова на прошлой неделе - больше десятка, и так далее.

  А вот Шимун потерял только 1 (прописью: один) голос, хотя у него, как минимум, 17 голосов гораздо более "мертвые", чем у всех пострадавших авторов. Список абсолютных мертвяков - в посте 931.

  В единственном "топе", потерянном Шимуном, упоминался также Глушановский. Видимо, за это и пострадал.

  Интересно, связана ли непотопляемость голосов Шимуна с тем, что он в избранном у Редактора? Стоит ли настолько явно проявлять несправедливость и выборочный подход?

  Например, у активного пользователя Китаевой "лучшее" стирают третий раз подряд. Наверное, не за тех голосует.

961. *П.Б. 2012/05/21 14:24
  > > 959.Редактор
  >> > 945.П.Б.
  >Владелец раздела не может редактировать чужие тексты в своем разделе.
  > Я посчитал, что касательно чужиго текста владельцу раздела достаточно будет права удалить этот текст.
  >Это в чем-то логично, а в чем-то - не совсем.
  Запрет редактирования чужого текста (через TextEdit) совершенно логичен. В чем-то не совсем логичен только запрет редактирования вспомогательных атрибутов (Edit), а именно тех, которые затрагивают права владельца раздела (имя автора, название текста и аннотация к ним не относятся).
  Простой пример - участник конкурса отсутствует, а его троллят или спамят. За своими-то разделами не все следят, а тут гостевая в чужом. Удалять же работу координатору не хочется, и выходом стало бы изменение режима гостевой.
  Но если разделить управление сложно, то не стоит мудрить ради таких редких ситуаций.

960. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/05/21 14:14
В любом случае, Максим Евгеньевич, спасибо за поддержку. Получен полезный опыт. Думаю, случаи тролления авторов в конкурсных ветках, где они не в состоянии себя защитить, не редкость. Надо это менять.
Мне представляется, что хозяева конкурсного раздела должны сохранять возможность читать удаленные или забаненные постинги, для оценки действий авторов, а авторы - банить троллей только на своей ветке комментариев.

959. *Редактор (max@lib.ru) 2012/05/21 14:01
  > > 945.П.Б.
  > он не видит кнопки "Ответить". Это справедливо, но есть окольный путь - через "Врагов". Возможно, имеет смысл перекрыть окольный путь.

  Справедливо было бы сделать так, чтобы индивидуальный блок в частной гостевой общественного раздела не оказывался глобальным блоком для всего раздела. Но для этого придется модифицировать движок комментариев.


  >С другой стороны, у владельца сейчас нет возможности менять режим гостевых чужих текстов в своем разделе. Вот такое право, по крайней мере в сторону ограничения анонимного комментирования, было бы желательно ему предоставить

  Владелец раздела не может редактировать чужие тексты в своем разделе.
   Я посчитал, что касательно чужиго текста владельцу раздела достаточно будет права удалить этот текст.
  Это в чем-то логично, а в чем-то - не совсем.

958. *Редактор (max@lib.ru) 2012/05/21 14:03
  > > 954.Nazgul
  >Максим Мошков предоставил мне личное право (!) модератора в ветке комментариев к моему собственному рассказу.

  Я предоставил вам право как автору управлять гостевой к своему разделу. Это не называется "модератор". Это называется - владелец текста и гостевой.

  > Как мне было там себя называть?

  Павел Кучер

  > Назвался "Модератором"

  Больше так не делайте.
  Модератор - выделенное имя, им пользуются только полные Модераторы сайта и никто другой.

  >>Думаю, все по-прежнему, и подписываться модератором тоже нельзя.

  Подписываться модератором нельзя.

  > Если подписался автор, то он мог этого не знать.

  Думаю, не знал.
  Но теперь - знает.

957. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2012/05/21 13:37
  Господа,
  это - последняя просьба.

  > > 953.Бурундук
  >Но ведь на технические вопросы (например, 899, 931) вы здесь ответов не даёте.
  Ответы даём, когда 1) они есть 2) мы их знаем 3) вопрос не потерялся под ворохом других комментов.
  А терпение и вежливость ещё никому не вредили.

956.Удалено модератором. 2012/05/21 13:34

955. *Уленшпигель 2012/05/21 13:30
  > > 899.Бурундук
  >Вот пример. В декабре невзлюбил меня один гражданин и за 1 час с одного браузера поставил 13 единиц подряд.
  >ни одна из этой серии единиц не исчезла. Несмотря на то, что, скажем, две соседние единицы с разрывом в одну минуту - с браузера Mozilla 4.7 и с группы адресов 184.73.

  А вы чего предлагаете, гражданин хороший? Удалять оценки, поставленные в течении часа (получаса, десяти минут, минуты)?
  Оценки, поставленные с одного браузера?
  Поставленные с одной группы адресов?
  При соблюдении всех вышеупомянутых условий?
  А если текст выложен на конкурс или просто новый в популярном разделе, и народ ходит с мобильников?
  Может быть, поменьше воевать, тогда и колов меньше будет?
  Или поменьше придавать значения таким вещам, как оценки, если воевать дюже как охота?

954.Удалено модератором. 2012/05/21 13:22

953. *Бурундук 2012/05/21 13:12
  > > 949.Модератор-2
  >Господа,
  >прошу оставить ТВС для технических вопросов.
  Вы это всерьез?
  Но ведь на технические вопросы (например, 899, 931) вы здесь ответов не даёте.

952.Удалено модератором. 2012/05/21 13:26

951.Удалено модератором. 2012/05/21 13:00

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (47): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 47

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Самиздат : другие произведения.

Комментарии: Технические вопросы "Самиздата" ()

Комментарии: Технические вопросы "Самиздата"
()