()950. * (mmagid@mail.ru) 2003/11/28 16:31 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
()949. (zachark@netscape.net) 2003/11/28 15:15 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
948. * (docker13@pochta.ru) 2003/11/28 14:06 >>945.Скляров Олег Васильевич
> Не понял. ''...во всех смыслах этого очень нехорошего слова. :)'' Простите. Какое слово Вы так не залюбили?
Слово "НОРМАЛЬНО". Ужасное, отвратительное и ненормальное слово! :-) Норма - это такая дрянь, которая пристаёт один раз к подошве, и уже никогда от неё не отмыться. Лучше быть перекошеным, чем нормальным!
947. * (al_aluston@mail.ru) 2003/11/27 18:59 Открылся конкурс переводов с японского, победитель получит миллион иен
27.11.03 17:50
Победитель Пятого Международного конкурса переводов произведений японских писателей на русский язык, открывшегося в четверг в Москве, получит в награду один миллион иен и стипендию для обучения в Японии в течение одного года. Как передает РИА "Новости", помощник директора отдела образования и культуры японской префектуры Сидзуока Минору Усами заявил, что "цель этого литературного состязания - воспитать новое поколение переводчиков японской литературы, которая пользуется сейчас большой популярностью в России".
В этом году русский язык впервые включен в конкурсную программу. Ранее в этом состязании принимали участие только переводчики с японского на английский, французский, немецкий, китайский и корейский языки. По условиям конкурса, соискатели должны будут перевести с японского на русский язык один из трех фрагментов прозы и литературной критики.
Оценивать переводы будут доцент Токийского университета Мицуеси Нумано и российский писатель, эссеист и переводчик Григорий Чхартишвили, известный также как Борис Акунин. Итоги состязания будут подведены осенью 2005 года.
946. * (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/11/27 17:35 Спасибо всем знакомым и незнакомым, которые беспокоились, куда я пропал!
Объяснительная записка находится по адресу:
Ещё раз спасибо за вашу поддержку!
945. (skljarovov@interdacom.ru) 2003/11/27 09:03
942. *Чесноков Василий Александрович 940.Скляров Олег Васильевич
>Чем совершеннее автор, тем совершеннее плоды его туда>- в данном случае - художественный текст, ''который видят люди''. Невозможно сделать качественный скачёк в творчестве, не изменив что-то в себе .
> ''О чём и речь. Если процесс самосовершенствования заканчивается снаружи - это нормально во всех смыслах этого очень нехорошего слова. :) А когда исходные данные для установления режима оптимизации внутреннего мира берутся извне, то есть появляется обратная связь по положительным и отрицательным отзывам читателей - это я называю ''проституированием''. Обратная связь может вызвать (прошу прощения за спец. термин) ''самовозбуждение''.''
Не понял. ''...во всех смыслах этого очень нехорошего слова. :)'' Простите. Какое слово Вы так не залюбили?
> ''Изменять что-либо в себе лучше под наблюдением опытного хирурга. 8-E''
Не думаю. ''Врачу, исцелися сам...'' - на мрамор сказано.
944. 2003/11/26 21:10 >>937.Шлёнский Александр Семёнович
>>>936.Колдун Виктор
>>>>935.Даен Алексей Игоревич
>это не вакханалия, а вакнахалия.
Да нет. Лично я не вижу никакого "злого умысла".
;-)
943. * (nykonk@mail.ru) 2003/11/26 19:13 Напоминаем! С завтрашнего дня (то есть с 00 часов 01 минуты) начнется прием работ на Конкурс Новогодней и Рождественской Прозы!!!
И на Прозе.Ру то же самое.
Удачи всем!
942. * (docker13@pochta.ru) 2003/11/26 17:01 >>940.Скляров Олег Васильевич
> Я слишком неопределённо выразился... Чем совершеннее автор, тем совершеннее плоды его туда - в данном случае - художественный текст, ''который видят люди''. Невозможно сделать качественный скачёк в творчестве, не изменив что-то в себе - вот я о чём.
>
> Олег ( Грозя пальцем... :-)
>
Ессессно! О чём и речь. Если процесс самосовершенствования заканчивается снаружи - это нормально во всех смыслах этого очень нехорошего слова. :) А когда исходные данные для установления режима оптимизации внутреннего мира берутся извне, то есть появляется обратная связь по положительным и отрицательным отзывам читателей - это я называю ''проституированием''. Обратная связь может вызвать (прошу прощения за спец. термин) ''самовозбуждение''. Бррр!.. Изменять что-либо в себе лучше под наблюдением опытного хирурга. 8-E
941. 2003/11/26 12:20 Вопрос
На СИ возможна загрузка только рисунков для иллюстраций?
Если я хочу сделать для странички с произведением "музыкальные обои" (тег bgsound), могу ли я загрузить в какую-либо директорию, связанную с произведением, файл с музыкой?
940. (skljarovov@interdacom.ru) 2003/11/26 10:52
930. Чесноков Василий Александрович 929.Скляров Олег Васильевич
> Моя позиция остаётся беспроигрышной: занятие литературным творчеством - это т а к о е нескончаемое самосовершенствование автора. Точка.
>
> '' ...Самосовершенствование - ВНУТРЕННИЙ процесс, а то что видят люди - это... даже стыдно сказать! :)''
Я слишком неопределённо выразился... Чем совершеннее автор, тем совершеннее плоды его туда - в данном случае - художественный текст, ''который видят люди''. Невозможно сделать качественный скачёк в творчестве, не изменив что-то в себе - вот я о чём.
Олег ( Грозя пальцем... :-)
939. (felikskogan@aol.com) 2003/11/26 05:48 >>932.Шлёнский Александр Семёнович
>>>924.Михаил Меро
>>Уважаемые сограждане СИ!
>>
>>Вот здесь многие из вас смогут обнаружить свои произведения. (К примеру: Дедюхова, Сиромолот, Шленский, Пехов и т.п.
Да, я свой стих обнаружил. Кто-то им, видать, передал права на публикации, причём, не ясно, с какой стати они выбрали именно то, что выбрали, хотя вкус прослежен.
938. * (aldayen@hotmail.com) 2003/11/26 02:14 >>937.Шлёнский Александр Семёнович
>>>936.Колдун Виктор
>>>>935.Даен Алексей Игоревич
>>>хер с ними.
>
>всегда с ними.
>
>
>>Я уж молчу о вакханалии дефисов и тире в моём:
>
>это не вакханалия, а вакнахалия.
Это АНАЛия без ВАКХА
937. (shlenski@yahoo.com) 2003/11/26 01:34 >>936.Колдун Виктор
>>>935.Даен Алексей Игоревич
>>>>934.Колдун Виктор
>>хер с ними.
всегда с ними.
>Я уж молчу о вакханалии дефисов и тире в моём:
это не вакханалия, а вакнахалия.
936. 2003/11/26 01:04 >>935.Даен Алексей Игоревич
>>>934.Колдун Виктор
>хер с ними. они не первые, кто без спросу берёт тексты. мне не жалко, только за формат обидно.
Я уж молчу о вакханалии дефисов и тире в моём:
;-/
935. (aldayen@hotmail.com) 2003/11/26 00:44 >>934.Колдун Виктор
>>>933.Даен Алексей Игоревич
>>>>932.Шлёнский Александр Семёнович
>>>Они выложили только мои короткие рассказы и парочку повестей. Большие вещи не положили. Сформатировали тексты паскудно. Ну да ладно, пусть читают как есть.
>>Подборки у них получились очень странные. А за такое переформатирование надо пальцы отсекать. Но... пусть чтут и читают.
>
>Судя по тому, что взяли у меня, а главное, по тому, чего НЕ взяли, то некоторый вкус у людей имеется...
>
>;-)))))))))))))))))))))))))
хер с ними. они не первые, кто без спросу берёт тексты. мне не жалко, только за формат обидно.
934. 2003/11/26 00:37 >>933.Даен Алексей Игоревич
>>>932.Шлёнский Александр Семёнович
>>Они выложили только мои короткие рассказы и парочку повестей. Большие вещи не положили. Сформатировали тексты паскудно. Ну да ладно, пусть читают как есть.
>Подборки у них получились очень странные. А за такое переформатирование надо пальцы отсекать. Но... пусть чтут и читают.
Судя по тому, что взяли у меня, а главное, по тому, чего НЕ взяли, то некоторый вкус у людей имеется...
;-)))))))))))))))))))))))))
933. * (aldayen@hotmail.com) 2003/11/25 23:10 >>932.Шлёнский Александр Семёнович
>Они выложили только мои короткие рассказы и парочку повестей. Большие вещи не положили. Сформатировали тексты паскудно. Ну да ладно, пусть читают как есть.
Подборки у них получились очень странные. А за такое переформатирование надо пальцы отсекать. Но... пусть чтут и читают.
932. (shlenski@yahoo.com) 2003/11/25 18:58 >>924.Михаил Меро
>Уважаемые сограждане СИ!
>
>Вот здесь многие из вас смогут обнаружить свои произведения. (К примеру: Дедюхова, Сиромолот, Шленский, Пехов и т.п.)
>
>Смею предположить, что ни у кого из вас не спросили на то разрешения.
>
>Прошу высказываться по этому поводу!
Они выложили только мои короткие рассказы и парочку повестей. Большие вещи не положили. Сформатировали тексты паскудно. Ну да ладно, пусть читают как есть.
931. (shlyakh@netvision.net.il) 2003/11/25 15:45 Окончательные итоги первого тура:
Флеймить можно.
Члены жюри уже можно голосовать. Тут:
По окончанию конкурса ссылки на все рассказы будут в одном файле.
С уважением,
организаторы.
930. * (docker13@pochta.ru) 2003/11/25 15:14 >>929.Скляров Олег Васильевич
> Спасибо, что меня за скобки вывели ...многозначно. :-) Моя позиция остаётся беспроигрышной: занятие литературным творчеством - это т а к о е нескончаемое самосовершенствование автора. Точка.
>
> Олег ( Угомонённо... :-)
>
Про скобки - эт всегда пожалста. Самосовершенствование - ВНУТРЕННИЙ процесс, а то что видят люди - это... даже стыдно сказать! :)
929. (skljarovov@interdacom.ru) 2003/11/25 13:15
923. *Чесноков Василий Александрович 919.Скляров Олег Васильевич
>''Хочется получить хотя бы несколько доказательств собственной вменяемости''.
Всем хочется... :-))) А если серьёзно, то, скорее всего, людям, бестрепетно уверенным в собственной полноценности ( И писательской - тоже... :-), следовало бы всерьёз задуматься: ''А чего ж это, братцы мои, со мною-то всё так хорошо, а? Люди все ноют, а я... Что-то тут... ''Или жизнь прекрасна, или я - мазохист?''
>'' Так подумать, сорок целых хрен десятых процентов пишущих людей считают свои произведения удачными/хорошими/ отличными /суперскими /гениальными (ненужное не подчёркивать). Я - в числе этих 40% ( ГЫ! ''Скажут, что подтёрлись бы - значит шизофрения (в лучшем случае вялотекущая, с благоприятным прогнозом). Скажут "так себе" - можно писать дальше, оглядывась через плечо, рискуя свернуть шею. Скажут "ого-го!/ну ты даёшь!/валидолу мне!/падаю ниц!/вау!! (ненужное не подчёркивать)" - перевести дух и начать почивать на лаврах''.
''Скажут, что...'' Мало ли, - кто и что, и в каком состоянии... Увы, даже безусловные авторитеты с изысканным вкусом, нет-нет, а ошибаются жестоко, и время их поправляет, доказывая нам, что... А иногда и не поправляет. Бывает. Я тут уж рассказывал о совершенно забытом художнике, которого коллеги, - малоизвестные тогда, но ставшие впоследствии мировыми знаменитостями ( Кандинский, Марк Шагал и др.), - считали своим Мэтром! Увы и увы нам: ''...Небрежен ветер - в Вечной Книге Жизни мог и не той страницей шевельнуть'. Время. Только оно - как бы там ни было - главный арбитр в нескончаемом споре о ненапрасной жизни. Ему нет дела до того, что мы теперь хотим знать.
>< '' И точно - тот, кто много пишет, или гений, или шизофреник, или бездарный честолюбивец, или секретарша. Конечно, могут быть промежуточные положения и комбинации, но большинство из нас (нас - это я не имею в виду Вас) остаются амбициозными графоманами без права на участие, борщ по субботам и массовое почитание''.
Спасибо, что меня за скобки вывели ...многозначно. :-) Моя позиция остаётся беспроигрышной: занятие литературным творчеством - это т а к о е нескончаемое самосовершенствование автора. Точка.
Олег ( Угомонённо... :-)
928. (rusinov@barak-online.net) 2003/11/25 12:42 >>926.Чесноков Василий Александрович
>>>924.Михаил Меро
>>Уважаемые сограждане СИ!
>>
>>Вот здесь многие из вас смогут обнаружить свои произведения. (К примеру: Дедюхова, Сиромолот, Шленский, Пехов и т.п.)
>>
>>Смею предположить, что ни у кого из вас не спросили на то разрешения.
>>
>>Прошу высказываться по этому поводу!
>Вопрос влоб: за что? За какие такие заслуги? Что, брали всех подряд?!
Пoхoже нa тo... Нaпример, брaли первых 30-40 рaбoт с кaждoгo крупнoгo сетевoгo кoнкурсa. И вooбще - всё чтo пoд руку пoпaлo.
927. (rusinov@barak-online.net) 2003/11/25 12:38 >>924.Михаил Меро
>Уважаемые сограждане СИ!
>
>Вот здесь многие из вас смогут обнаружить свои произведения. (К примеру: Дедюхова, Сиромолот, Шленский, Пехов и т.п.)
>
>Смею предположить, что ни у кого из вас не спросили на то разрешения.
>
>Прошу высказываться по этому поводу!
В чаще Акутагава Рюноскэ 3 18 Kb/ сохранить
В черте города Русинов Александр 2 6 Kb/ сохранить
В Четвертом поколении Азимов Айзек 4 17 Kb/ сохранить
В штиль Брэдбери Рэй 1 11 Kb/ сохранить
lib.rin.ru в действии - прoстo фaнтaстикa!
926. * (docker13@pochta.ru) 2003/11/25 12:21 >>924.Михаил Меро
>Уважаемые сограждане СИ!
>
>Вот здесь многие из вас смогут обнаружить свои произведения. (К примеру: Дедюхова, Сиромолот, Шленский, Пехов и т.п.)
>
>Смею предположить, что ни у кого из вас не спросили на то разрешения.
>
>Прошу высказываться по этому поводу!
Вопрос влоб: за что? За какие такие заслуги? Что, брали всех подряд?!
925. * (aldayen@hotmail.com) 2003/11/25 09:43 >>924.Михаил Меро
>Уважаемые сограждане СИ!
>
>Вот здесь многие из вас смогут обнаружить свои произведения. (К примеру: Дедюхова, Сиромолот, Шленский, Пехов и т.п.)
>
>Смею предположить, что ни у кого из вас не спросили на то разрешения.
>
>Прошу высказываться по этому поводу!
Да, блин, гады. Не спросили и отвратительно переформатировали. Чёрт с ними!
924. 2003/11/25 09:02 Уважаемые сограждане СИ!
Вот здесь многие из вас смогут обнаружить свои произведения. (К примеру: Дедюхова, Сиромолот, Шленский, Пехов и т.п.)
Смею предположить, что ни у кого из вас не спросили на то разрешения.
Прошу высказываться по этому поводу!
923. * (docker13@pochta.ru) 2003/11/24 14:32 >>919.Скляров Олег Васильевич
> P.S. Да, ''самое главное-то''... Известностью многие бредят. Цацка только со стороны клёвая - у любой медали вторая сторона, всем понятно, пакостна. У известности, сами подумайте, сколько тошнотворного негатива... Если не терпится, в политике легче её, сволочь мучительную, снискать. ''Снискнуть''... Только потом не делайте вид, что это то же самое, чего добивались.
Черт с ней, с известностью. Не, правда! Хочется получить хотя бы несколько доказательств собственной вменяемости. Так подумать, сорок целых хрен десятых процентов пишущих людей считают свои произведения удачными/хорошими/отличными/суперскими/гениальными (ненужное не подчёркивать). Я - в числе этих 40% ( ГЫ! <8-) ), и единственная штука в том, чтобы откровенным фидбэком удостовериться в этом. Или в обратном. Скажут, что подтёрлись бы - значит шизофрения (в лучшем случае вялотекущая, с благоприятным прогнозом). Скажут "так себе" - можно писать дальше, оглядывась через плечо, рискуя свернуть шею. Скажут "ого-го!/ну ты даёшь!/валидолу мне!/падаю ниц!/вау!! (ненужное не подчёркивать)" - перевести дух и начать почивать на лаврах. И точно - тот, кто много пишет, или гений, или шизофреник, или бездарный честолюбивец, или секретарша. Конечно, могут быть промежуточные положения и комбинации, но большинство из нас (нас - это я не имею в виду Вас) остаются амбициозными графоманами без права на участие, борщ по субботам и массовое почитание.
922. (gavrilovmg@mail.ru) 2003/11/24 11:52 Внимание! Внимание!
Объявляется прием автоинтервью от самиздатовцев! Шаблон -
Условия и подробности -
Прочти сам и сообщи другому!
921. 3.142003/11/23 11:00 >>918.Шлёнский Александр Семёнович
>>У Вас странная логика :) "Чем перлее перл, тем НИЖЕ вероятность стёба"?!
>Подумаешь какой бином Ньютона! Да тут на СИ найти такой объект - как два пальца об асфальт. Вот вам перл. Изобрёл его некий Слон, ссылку не даю. Это последняя фраза из его рассказа:
>
>Рука приблизелась и зделала свое незамысловатое дело.
Вот и надо научиться отличать одно от другого.
По поводу упомянутого у меня сомнений нет. Как и у Вас :) А по поводу НИЖЕупомянутого у нас нет сомнений в разных направлениях :))
А вот где сама теряюсь в догадках - это по поводу Ксении Т.: проект это или человек?
920. (filinseven@aol.com) 2003/11/23 10:43 Цитата дня.
"...Ясно одно: правила будут достаточно жесткими. Например, достаточно будет бросить кому-либо из участников дискуссии реплику "пшел",.." (Дмитрий Кравчук> - 2003/11/20 17:05)
___________________________________________________
Это деятель решил открыть новый литературно-элитарный форум в журнале "стихира", равняясь на СИ с его тремя.
И ещё, интересное, -- преамбула, которая появилась перед вратами старого местного форума с новой вывеской "Свобода Слова":
___________________________________________________
"Вход в раздел разрешен только для пользователей, принимающих следующие условия:
Пользователь соглашается считать, что информации, которую он увидит на своем экране в разделе "Свобода слова", нет в опубликованном виде в электронном средстве массовой информации Стихи.ру. Она генерируется сервером для него персонально в момент обращения и передается при помощи прямого соединения "компьютер-сервер".
___________________________________________________
PS
Карикатуру, выполненную рукой мастера, можно глянуть по
919. (skljarovov@interdacom.ru) 2003/11/22 16:35
''Хорошая мысля приходит опосля...'' или, если угодно, ''Лестничные мысли...'' Я ведь, признаться, тоже в своё время ''стальной взгляд'' на полном серьёзе употреблял в ''заветном слове'', ''розы - берёзы'', не задумываясь, использовал в... ''Исповеди'', конечно же, Господи! Куда от этого денешься, если ты не гений с рождения, а просто очень неравнодушный к Литературе человек, во многом, созданный ею же...
> ''...Вообще тяжело быть молодым, Лёша. Себя вспоминаю. Такая же полная неосведомленность о мире, амбиции непомерные, вера в собственную исключительность, и полная неудовлетворенность жизнью - всё от той же неосведомленности''. ( А. Шлёнский )
Поэтому: Теперешних ''первооткрывателей'' не стоит так досадливо гнобить, вспоминая собственные ''Былое и думы''; помогать, насколько возможно, ''на грабли не наступать'' обычные, памятуя, однако, и о юношеских амбициях, советы давая... Больных, по меньшей мере, не задевать. Соображение важное, на мой взгляд: Утверждаю, что на жизнь можно гораздо эффективнее зарабатывать чем-то иным, нежели литературный труд. Скажем, реклама. Обладающий даром слова, и, как правило, сопутствующим живописным даром, да воображением нерядовым... Такой человек в этом бизнесе может ОЧЕНЬ ПРЕУСПЕТЬ. Закономерность. ''Рогом шевелить'', разумеется, приходится и тут, но зато - зато! - в своём ''писательстве'' НИКАКИМ редакторам не приходится кланяться. Это, поверьте, дорогого стоит. Сетевые же публикации дают возможность прекрасную быть услышанным. Мало? В рекламе можно вполне заработать и на собственное - очень приличное - бумажное издание. Главное, чтобы ''писалось''. Удач!
Олег ( Вполне искренне, а это - кайф!.. :-)
P.S. Да, ''самое главное-то''... Известностью многие бредят. Цацка только со стороны клёвая - у любой медали вторая сторона, всем понятно, пакостна. У известности, сами подумайте, сколько тошнотворного негатива... Если не терпится, в политике легче её, сволочь мучительную, снискать. ''Снискнуть''... Только потом не делайте вид, что это то же самое, чего добивались.
918. (shlenski@yahoo.com) 2003/11/22 04:48 >>912.3.14
>>>911.Шлёнский Александр Семёнович
>>>>910.не МЫ
>> Вы ещё скажите что Ольга Псевдонимовна в Диалогах о Латинизации тоже стебается. Последний её перл был о том, что "нейроны расположены в мозгу вперемежку с молекулами".
>У Вас странная логика :) "Чем перлее перл, тем НИЖЕ вероятность стёба"?!
>Александр Семёнович, а не ищете ли Вы объект для слива негатива?
Подумаешь какой бином Ньютона! Да тут на СИ найти такой объект - как два пальца об асфальт. Вот вам перл. Изобрёл его некий Слон, ссылку не даю. Это последняя фраза из его рассказа:
Рука приблизелась и зделала свое незамысловатое дело.
Авторская орфография сохранена в неприкосновенности.
Тут на СИ, уважаемое 3.14, ПЕРЛЫМ ПЕРЛО. Сливай куды хочешь - не промахнёшься.
917. * (al_aluston@mail.ru) 2003/11/21 19:19 Типа "конкурс на лучший медицинский рассказ".
916. * (al_aluston@mail.ru) 2003/11/21 19:18
Тексты про здоровье и нездоровье
Редакции Lenta.Ru требуется писатель текстов с медицинским уклоном. Для ведения дочернего проекта Mednovosti.Ru.
Внимание: это полная занятость. Варианты удаленной работы, к сожалению, не рассматриваются вообще.
Необходимые навыки (в порядке убывания обязательности):
Уметь писать статьи. Не сушеные тексты для учебника и не розовые слюни для журнального столика, а именно статьи, где все по делу, но вполне читабельно. Умные и добрые.
Уметь писать много и быстро. Тексты, требующие трехдневного напряжения творческой мысли, встречаются редко. Значительно чаще будут встречаться тексты, требующие часа напряжения кистевой мускулатуры.
Уметь брать интервью. Задавая осмысленные вопросы и понимая ответы. Не опаздывая на стрелки. И не тормозя с расшифровкой.
Уметь самостоятельно находить актуальные темы - мониторя интернет, смотря телевизор, читая газеты.
Уметь озадачивать других сотрудников.
Уметь формировать редакционную политику.
Всем требованиям удовлетворять не обязательно. Обязанности могут быть поделены на несколько человек. То есть человек в любом случае должен быть пишущим, но если у вас идиосинкразия к диктофону или руковождению - это не так страшно.
Медицинское образование не требуется. Иногда оно даже мешает. Вы будете писать для нормальных людей. Которые, конечно, знают где находится мозг, но при словах "мозолистое тело" сначала представляют картину "Бурлаки на Волге", а потом уже вспоминают, что где-то что-то такое слышали.
Вместо медицинского образования требуется так называемое общее развитие. Которое позволяет а) не написать какую-нибудь нелепость б) быстро найти и применить нужные знания.
Работа предполагает достаточно универсальную деятельность: от новостей до тематических статей, разделов и спецпроектов. Редакция Mednovosti.Ru маленькая, а направлений деятельности много.
Для трудоустройства просьба написать письмо на vacancy@office.lenta.ru. Стандартные резюме присылать не надо. Пожалуйста. Серьезно. Напишите именно про эту работу и про себя. Кроме того, очень желательны образцы творчества, чем ближе к медицине - тем лучше. В виде ссылок или файлов.
Ответы присылаются только в положительном случае. В течение трех суток.
Спасибо.
915. (skljarovov@interdacom.ru) 2003/11/21 18:52
АБЕРРАЦИЯ (лат. aberratio - заблуждение, уклонение от чего-либо). Об аберрации писательского сознания, чувствую, надо опять говорить, хотя в ''Диалогах о творчестве'' уместнее было бы... Да там Славянка! Стра-ашно. На молекулы, боюсь, разложит... :-)
> ''Может, её страстный призыв ввести в школах латынь как "прививку от коррупции" - это тоже "задуманный и осуществлённый стёб"?''
Вполне можно предположить, но, стёб, в таком случае, крутейший! Скорее же всего, - простите унылицу, - банальная болезнь. Эта самая ''аберрация'', принявшая патологические формы. Человек, сумевший бы ТАК стилизовать свои постинги и так долго продолжать ''дуру гнать'', ''пургу мести'' для почтенной публики: Нет, невозможно! Его проза и стихи несли бы отпечаток большого таланта, даже специально отобранные для скромненького раздела.
> ''Это никакой не стёб, а просто когда в отсутствии ума и таланта человек берётся писать текст, то сразу всем становится понятно, что этот человек - долбохрюк и хвостоплёт''. (911. *Шлёнский Александр Семёнович )
Не сразу и не всем, Александр, увы: ''Из его серых глаз текли слезы раскаяния.'' Этот древнейший многотонный штамп впечатывается намертво в обыденное сознание и кажется ''дерзнувшему взять перо'' совершенством мысле-образа... Тот, кто первый произнёс эти ''слёзы раскаяния'' наверняка был чуток к слову - выбрал краткую и чёткую формулу ситуации, чудовищным числом повторений филистёрами превращённую в какой-то жутковатый юридически-канцелярский термин. Вы, независимый человек, вам моё утверждение кажется спорным, даже неверным? В таком случае предвижу, что ''долбохрюк и хвостоплёт'' вам не покажутся забавными неологизмами, а вызовут недоумённое неприятие. Это закон. Это железобетонная уверенность, что ''кровь - любовь'' нормальная рифма... Вы готовы спорить, что эта ''аберрация'' не у Вас, а у меня... И вообще - Вы человек нежадный и незлой:
> ''У каждого теккста есть свой брат читатель :)'' (910. не МЫ 2003/11/21)
Есть. Это печальная очевидность, с которой смешно спорить. И как дальтонику, - снова штамп! - объяснить про цвета? Не верит, считает, что ''дальтонизм'' - выдумка и обзывалка такая. Более того, дальше люди идут - многозначительный пессимистически-философский намёк тоскливо предлагают:
>''Видится мне, что совершенство - это смерть для любой вещи''.
(906. *Чесноков Василий Александрович)
Можно успокоить человека, что бессмертие ему гарантировано, в таком случае, ибо совершенство - почти горизонт - очень трудно достигается. Однако, вернее будет, постараться художнику и суметь показать дальтонику цветы... По меньшей мере, ещё раз живо рассказать о них, так, чтобы засомневался, что ли... Долг это литературы.
Олег ( Боящийся Славянки... Тс-с. А что вы думаете - на ноль помножит раба Божьего Олежу и всё - некому будет... Математик! :-)
914. Жоба2003/11/21 16:04 >>911.Шлёнский Александр Семёнович
> Последний её перл был о том, что "нейроны расположены в мозгу вперемежку с молекулами".
самый кайф не в молекулярном слое а в серьёзности с которой бросаются объяснять. как это на самом деле.
а что до тензора напряжений в извилинах - в совокупности с молекулярным слоем - если ольга - москвичка - то узнаю земляка по институтам мхти или митхт
нет или да :-)))
913. * (al_aluston@mail.ru) 2003/11/21 12:55 Конкурс Литературной Критики
912. 3.142003/11/21 09:22 >>911.Шлёнский Александр Семёнович
>>>910.не МЫ
> Вы ещё скажите что Ольга Псевдонимовна в Диалогах о Латинизации тоже стебается. Последний её перл был о том, что "нейроны расположены в мозгу вперемежку с молекулами".
У Вас странная логика :) "Чем перлее перл, тем НИЖЕ вероятность стёба"?!
Александр Семёнович, а не ищете ли Вы объект для слива негатива?
911. * (shlenski@yahoo.com) 2003/11/21 02:35 >>910.не МЫ
>>>909.Шлёнский Александр Семёнович
>Александр,
>процитированные вами фразы - не стилистические огрехи, а задуманный и осуществлённый стёб.
Ага, знаем мы таких стебков. Вы ещё скажите что Ольга Псевдонимовна в Диалогах о Латинизации тоже стебается. Последний её перл был о том, что "нейроны расположены в мозгу вперемежку с молекулами".
Может, её страстный призыв ввести в школах латынь как "прививку от коррупции" - это тоже "задуманный и осуществлённый стёб"?
Это никакой не стёб, а просто когда в отсутствии ума и таланта человек берётся писать текст, то сразу всем становится понятно, что этот человек - долбохрюк и хвостоплёт.
>> Ведь читателя распугаем насмерть, он совсем к нам забредать перестанет!
>У каждого теккста есть свой брат читатель :) Если не верите - посмотрите оценки того опуса. Да и отзывы :) из незаблокированных :)
Ну и что с того? Есть же извращенцы, которые кушают гавно с полным пониманием, что это гавно. А уж сколько народу потребляет этот продукт без понимания... Кабы не потреблял, так попсы бы не было, кича бы не было, а было бы серьезное искусство. Но всё же я предпочитаю писать не для говноедов.