Пару часов назад из-за моей ошибки грохнулось все содержимое Самиздата.
Идет восстановление с бэкапа. Часть разделов временно не функционирует.
Безвозвратно погибли все изменения за пол-дня (со времени сегодняшнего ночного бэкапа и до момента начала восстановления в 13:00). Если вы добавляли или редактировали свои произведения сегодня утром/днем - то вам придется повторить операцию, ибо эти изменения не сохранились.
Естественно, пропали так же все комменты и оценки, поставленные в это время, но это легче пережить.
К завтрашнему утру все рейтинги, списки, авторские файлы и разделы должны восстановиться в полном об'еме, ну а пока - возможны пропажи, глюки и прочие нехватки.
Для особо нетерпеливых (не готовых ждать до ночи, когда и так все наладится), подсказка:
Если у вас в разделе залинковано произведение, а самого хтмл-файла - не видно (404 notfound), то сделайте ему "Edit" --> "Save"
и хтмл-файл будет сгенерен заново.
Если пропали ссылки на комментарии - добавьте/удалите новый постинг в любую из своих гостевых, и список сгенерится заново.
Я тут смотрю, на СИ уже давно идет редкая склока по поводу искажения чужих ников в постингах.
Вот свежий пример, взятый мной из какой-то ленты:
>>327.Галчонок
>>>326.Модератор-2
>>>>325.Галчонок
>>Галчонок,
>>на СИ считается очень дурным тоном коверкать ники и имена собеседников. Вы это сделали - и получили сдачи. Если бы Вы сделали это на одном из форумов, я бы удалил ваш комментарий и уберёг от получения оной сдачи :-)
>А я не смогла по-русски произнести правильно слово "Shlenski". Причём, ненарочно ;-)
Ан вопрос-то не праздный. Не секрет, что многие пользуются разными никами (Шлёнский Александр Семёнович - Alex Shlenski и т.д.).
Причём, буквосочетание Shlenski и впрямь может быть прочитано неоднозначно.
Или, например, глубокоуважаемый Виталий Романов подписывает свои постинги вообще чем ни попадя - количество и написание его ников не поддаётся учёту.
И что будет, если я почтенного бибизяна, Гамадруля, Гамма Дрилла, VR и т.д., запутавшись в его никах, назову, к примеру М.Акаком, Павианом, гиббоном или Гомо Драллом? Вроде бы, ничего страшного? Ведь он САМ так поступает со своим же ником.
Или как?
С уважением, Полковник (он же - Мах).
3. (lonk@pds.sut.ru) 2002/12/10 16:37 >>402.Полковник
>> Модератор-2
Я думаю, тут все довольно просто: если человек обижается на искажения ника, то так делать нельзя, а если нет, то можно. Естественно, если человек сам свой ник искажает, то это могут себе позволить и его собеседники.
Вообще, искажения ника это фамильярность. Со своими друзьями, в легкой и доброжелательной беседе можно позволить себе намного больше, чем в серьезном диспуте с малознакомым человеком. Именно из этого и стоит исходить. В любом случае не стоит искажать ники тех, с кем не на "ты", и с кем не пил на брудершафт, хотя бы и виртуально.
4. (max@consys.spb.ru) 2002/12/10 16:40 >>403.Свердлов Леонид
>>>402.Полковник
>>> Модератор-2
>Я думаю, тут все довольно просто: если человек обижается на искажения ника, то так делать нельзя, а если нет, то можно. Естественно, если человек сам свой ник искажает, то это могут себе позволить и его собеседники.
>Вообще, искажения ника это фамильярность. Со своими друзьями, в легкой и доброжелательной беседе можно позволить себе намного больше, чем в серьезном диспуте с малознакомым человеком. Именно из этого и стоит исходить. В любом случае не стоит искажать ники тех, с кем не на "ты", и с кем не пил на брудершафт, хотя бы и виртуально.
Простая и понятная позиция. Жаль, не все её придерживаются...
6. Модератор-22002/12/10 17:24 >>403.Свердлов Леонид
Я тоже так думаю. Мы против формального применения правил :-)
Только хочу подчеркнуть, что по умолчанию (то есть, если говорящему ничего не известно об отношении собеседника к искажению своего ника) не надо искажать.
7. 2002/12/10 17:46 НЕТЛЕННАЯНЕДВИЖИМОСТЬ:
8. (di_vo_mi@hotmail.com) 2002/12/10 18:13 Добрый день, извините, что врываюсь, но у меня достаточно серьезная проблема:
Дело в том, что существует два автора:
Фурс Дмитрий Владимирович (т.е. я) и
Орехова Алиса - моя возлюбленная жена.
Я пишу прозу - она стихи и прозу (сам я в жизни четверостишия не смог срифмовать).
Я рискнул и разместил свои рассказы на СИ, потом удалось уговорить и ее.
Естественно, мы пользуемся одним домашним IP адресом под разными лог-инами.
Что странно, на второй же день стали пропадать наши комментарии в разделах других авторов и, что не менее обидно, комментарии других авторов СИ на наши произведения.
Я понимаю, что как мера предосторожности контроль за использованием IP адресов оправдан, но в моем случае это катастрофа, т.к. человек (не я) расстраивается и уже готов удалить свой новорожденный раздел, хотя ее вины в проишедшем я не вижу.
С уважением,
Дмитрий Фурс
9. 2002/12/10 18:37 Убедительная просьба помочь автору поста 408.
10. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2002/12/10 19:06 >>408.Фурс Д.В.
>Добрый день, извините, что врываюсь, но у меня достаточно серьезная проблема:
Смотрите комментарий номер 401 - в СИ произошёл сильный сбой, и кое-что из обновлений за последние полсуток потеряно. Увы, восстановить можно, только, если у Вас эти странички сохранились. Если Вы сохранили комментарии, обратитесь с ними к Павлу Петриенко, он использует их как бэкап.
Но на самом деле такое случается очень редко - кажется, был только один раз за последние два года.
Ай-пи никак не влияет на число разделов в СИ, единственное ограничение - с одного компьютера можно дать не более двух комментариев подряд и накрутки оценок секверстуются раз в месяц - первого числа.
И.