110. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2003/01/28 19:10 >>92.Модератор-2
>"Будьте взаимно вежливы и уважительны друг к другу" -- вот слоган для этого форума. (с) Феликс.
"Будьте вежливы друг к другЕ",-
слышу я на каждом круге.
А народу невтерпеж.
Ор стоит,стоит галдеж.
Как нам графоманчикам
да и без скандальчиков?
109. (chillugy@omsknet.ru) 2003/01/28 17:56 >>98.Служба Знакомств
>"Зевс был бог силы а Гера багиня Грецыи. Они пазнакомись и стали встричаться" ( Дегтярёва Виктория).
> Прекрасно, что у нас есть такие авторы. Хоть эпиграфом бери к разделу...
Ну уж дудки. Такие перлы надо резать на части и продавать на развес.
108. (chillugy@omsknet.ru) 2003/01/28 17:54 >>107.Граф О"Ман
>408. Граф О' Ман 2003/01/28 00:52 Господин Мошков,
> Убедительнейшим образом прошу добавить жанр пародий.
> При отсутствии оного самочувствие мое весьма страдает, так как ни поэзией (больно уж громко для меня, смиренного виршоплета) ни критикой (еще громче, уши мои болезненные, в детстве мамкой отмороженные, страдают) опусы свои отраднейшие назвать не могу.
Пародий полно. Вот хотя бы здесь:
107. (akanev123@yahoo.com) 2003/01/28 17:19 >>100.Дилетант
>...на 95% на СИ не литература, а ерундовина одиночек
И не только ни СИ. Вообще в литературе. Это нормально.
Но здесь 6000 авторов. Даже если 1% из них талантлив( а это скромная оценка, я бы дал 3-4% ), то мы имеем как минимум 60 талантливых авторов ! Это целый пласт литературы.
106. 2003/01/28 02:08 >>102.Максим Мошков
>>>101.Даен Алексей Игоревич
>>>>100.Дилетант
>>>Покуда в добрых старых традициях не пойдёт анализ писалищ,
>>Естественно.
>
>Ну да. Дело за малым.
>Что-то не видать желающих анализировать.
>
408. Граф О' Ман 2003/01/28 00:52 Господин Мошков,
Убедительнейшим образом прошу добавить жанр пародий.
При отсутствии оного самочувствие мое весьма страдает, так как ни поэзией (больно уж громко для меня, смиренного виршоплета) ни критикой (еще громче, уши мои болезненные, в детстве мамкой отмороженные, страдают) опусы свои отраднейшие назвать не могу.
А поелику дело Вы делаете нешуточное, Отечеству и Культуре его премногим образом полезнейшее, лепту свою внести хотелось бы. Но честно. Дабы люд не смущать, зверья пушистого не пугать, но службу исполнить.
Премного благодарствую в антисипациях.
За сим позволю себе откланяться,
Ваш покорный слуга арабо-ирландских корней и прочее.
105. (oliashenko@yandex.ru) 2003/01/28 02:10 >>102.Максим Мошков
>>>101.Даен Алексей Игоревич
>>>>100.Дилетант
>>>Покуда в добрых старых традициях не пойдёт анализ писалищ,
>>Естественно.
>
>Ну да. Дело за малым.
>Что-то не видать желающих анализировать.
Да как же! Их проанализируешь. Связываться - себе дороже, только врагов наживать. Такие все обидчивые - не тронь. Я тут одного молодого автора сегодня проанализировала. Смотрите, как он мне цинично отвечает:
Выходит, что только Обморшева и можно анализировать, а он так мало пишет. Еврея не дай бог проанализируешь - пришьют антисемитизм, хохла зацепишь (и кто же его знал, что он хохол, с такой Фамилией?) - не дай господь! Об армянах уже не говорю. Американцев тоже анализировать нельзя. В общем, если не хочешь, чтоб записали в русские фашисты и КГБшные сексоты, то только и остается, что общий трёп на общие темы в общих форумах. Тут хоть и крику много, а обиды такой глубоко личной не возникает, как на почве анализа конкретных произведений конкретных авторов.
104. (adk@dcmm.kiae.ru) 2003/01/28 01:38 >>102.Максим Мошков
>>>101.Даен Алексей Игоревич
>>>>100.Дилетант
>>>Покуда в добрых старых традициях не пойдёт анализ писалищ,
>>Естественно.
>
>Ну да. Дело за малым.
>Что-то не видать желающих анализировать.
Да, нет. Желающих тут хоть пруд отбавляй... Дай только волю... Квалификации, правда, им зачастую не хватает, чтобы сей анализ производить на надлежащем уровне...
А еще бы не произошло путаницы между задачей "квалифицированно оценивать уровень для выявления лучшего" и правом "гнать и не пущать на сайт всяких там, по мнению высоких судей, графоманов"...
103. Masha (mmor91@hotmail.com) 2003/01/28 00:48 >>100.Дилетант
>Покуда в добрых старых традициях не пойдёт анализ писалищ, на 95% на СИ не литература, а ерундовина одиночек
А коли анализ пойдёт, то что будет? коллективная фиговина?
102. (moshkow@ipsun.ras.ru) 2003/01/27 20:30 >>101.Даен Алексей Игоревич
>>>100.Дилетант
>>Покуда в добрых старых традициях не пойдёт анализ писалищ,
>Естественно.
Ну да. Дело за малым.
Что-то не видать желающих анализировать.
101. (aldayen@hotmail.com) 2003/01/27 20:22 >>100.Дилетант
>Покуда в добрых старых традициях не пойдёт анализ писалищ, на 95% на СИ не литература, а ерундовина одиночек
Естественно.
100. Дилетант2003/01/27 20:20 Покуда в добрых старых традициях не пойдёт анализ писалищ, на 95% на СИ не литература, а ерундовина одиночек
ИМХО
99. 2003/01/26 05:32 Любопытно, как на работе си сказалась вчерашняя вирусная атака
98. (filinseven@aol.com) 2003/01/26 00:27 "Зевс был бог силы а Гера багиня Грецыи. Они пазнакомись и стали встричаться" ( Дегтярёва Виктория).
Прекрасно, что у нас есть такие авторы. Хоть эпиграфом бери к разделу...
97. (solovey-00@yandex.ru) 2003/01/25 16:30 >>99.Дедюхова Ира
>>>86.Гаврилюк Василий Васильевич
>>>>85.Соловей
>>Г-жа Соловей!
>>
>>Что же вы так всё мучаетесь...
>>Дать интервью, взять интервью...
>>Зачем Вам всё это?
>Действительно, г-же Соловей, не имеющей того, о чем дают интервью все остальные дамы СИ, это вовсе ни к чему.
Интересно! Что же это такое, о чем дают интервью все дамы СИ!
Не успокоюсь, пока не узнаю.
>Актуальное И. - здесь новенький, он этого пока просто не знает.
>Кстати, "дать интервью" - это у нас нынче так называется ..?
>Он был в неведении, что г-жа Соловей - личность насквозь виртуальная, эфимерное создание, дунешь - развеется. И окажется перед тобой... Поэтому лучше не дуть.
>Нашему юному Актуальному И. следовало бы прежде проверить, есть ли у дамы то, о чем, собственно, он собрался "брать интервью", до того, как сделать г-же Соловей предложение.
Может быть, это - конкурс? Видите ли, для меня, с моим опытом публичной деятельности, организовать конкурс - не проблема. Я могу это сделать в считанные минуты. Проблема, как вы и сами понимаете, совсем в другом.
>А если бы Актуальный предварительно знакомился с разделами будущих партнеров по интервью, то и делал бы исключительно достойные предложения.
>Молодо-зелено!
Ах, не защищайте его. Дело не в возрасте, а в воспитании.
Всем привет и воздушный поцелуй!
Соловей
96. Парни с Брайтона2003/01/25 12:45 >>100.Даен Алексей Игоревич
>>>81.Феликс
>> А Шлёнский, так он же где-то на курорте там, во флоридах. Что он тут с себя стави (всё запускает что-то)т -- неясно. Работает, похоже, заправщиком на станции. Перегреться там можно запросто.
>
>Слышь, брайтонский соловей, коммы научись читать сначала, а потом профессию профессиональному литератору Шленскому придумывай! Придётся одолжить у Кузьмы "максим" и заявится к тебе на брайтон ради зачистки графоманов.
Извините, но А. Шлёнский очень много на СИ писал об машинах, их качествах, ремонтах и прочее, да и потом всё приговаривал, что то "запустил", эта, мол, "пошла"...
Вообще-то, не уверен, перспективная ли это тема для форума -- профессионализм А. Шлёнского. А раз не уверен, то не стоит заострять, видимо. Мне достанет своих убеждений в данном вопросе.
Феликс
95. 2003/01/25 10:08 >>86.Гаврилюк Василий Васильевич
>>>85.Соловей
>>>>84.Пономарев Павел Станиславович
>Г-жа Соловей!
>
>Что же вы так всё мучаетесь...
>Дать интервью, взять интервью...
>Зачем Вам всё это?
Действительно, г-же Соловей, не имеющей того, о чем дают интервью все остальные дамы СИ, это вовсе ни к чему. Актуальное И. - здесь новенький, он этого пока просто не знает.
Кстати, "дать интервью" - это у нас нынче так называется ..?
Он был в неведении, что г-жа Соловей - личность насквозь виртуальная, эфимерное создание, дунешь - развеется. И окажется перед тобой... Поэтому лучше не дуть.
Нашему юному Актуальному И. следовало бы прежде проверить, есть ли у дамы то, о чем, собственно, он собрался "брать интервью", до того, как сделать г-же Соловей предложение. А если бы Актуальный предварительно знакомился с разделами будущих партнеров по интервью, то и делал бы исключительно достойные предложения.
Молодо-зелено!
94. (aldayen@hotmail.com) 2003/01/25 08:24 >>81.Феликс
> А Шлёнский, так он же где-то на курорте там, во флоридах. Что он тут с себя стави (всё запускает что-то)т -- неясно. Работает, похоже, заправщиком на станции. Перегреться там можно запросто.
Слышь, брайтонский соловей, коммы научись читать сначала, а потом профессию профессиональному литератору Шленскому придумывай! Придётся одолжить у Кузьмы "максим" и заявится к тебе на брайтон ради зачистки графоманов.
93. 2003/01/25 05:06 >>96.Ходжа Насреддин
Ходжа, для советов модератору существует модераторский раздел.
>>96.Погребной-Александров
>...А коль кто шуток не понимает или иронии, так лечиться надобно - психиатор для этого есть то))
Пожалуйста, обратите внимание, что модератор тоже входит в число лиц, по отношению к которым выписан слоган о взаимной вежливости.
92. 2003/01/25 04:35 "Будьте взаимно вежливы и уважительны друг к другу" -- вот слоган для этого форума. (с) Феликс.
Поэтому закрываются темы, при обсуждении которых участники оказываются не в состоянии держаться в рамках этого слогана.
Последняя попытка, господа.
91. 2003/01/25 04:27 >>95.Феликс
>>>94.Погребной-Александров
>>>>93.Феликс
>>И не только американский софт, но американские изобретения - интернет, компьютор, монитор (телевизор)... А им плевать на то! Они - мордараторы-цензеры (а Машков грил, что ЦЕНЗУРЫ У НАС НЕТ!) Ошень интересно сие замечание и результат действий!!!
>
> Вы понимаете, я вовсе не ультиматчик. Ну привёл на этот сайт с тыщу авторов, приложил усилия да сноровку кое-в чём, тем более, что обещался. Просто, картина до ужаса неприглядна. Давеча удалили отсель материалы по Березовскому, Чечне, о том или о сём по обстановке в России, -- и это лишь то, что родилось в спонтанной беседе, конференции. Разумеется, это вовсе не политический форум. Это ПРОСТО-ТАК форум, говорильня, где творческая интеллигенция себя как-то проявляет и даже, не побоюсь этого слова, -- формирует. Я полагаю, что сейчас для СИ наступает тот этап, когда становится его репутация.
> Вот за высокую репутацию и должно бороться, отстаивать её. Вымаранные архивы СИ такой репутации не демонстрируют, увы...
>
ДЫк Я о том жеть - не тереть надо, а спорить - доказывать свою правоту (если Вы её имеете!), приводя примеры. Да и мнения здешних авторов (вновь складывающейся интеллегенции) должны быть интересны не только с политической точки зрения, но и как прекрасный материал для произведений. Но складывается такое мнение, что кто-то пытается использовать затёртый материал, как свой(!) - доказывай потом, что плегиатютЬ. А так и ссылочек делать не надо. Тексты-то такие прекрасные и грамотные бывают - с доказательствами.
;о)*
90. 2003/01/25 03:44 >>92.Феликс
>>>87.Погребной-Александров
>>>>76.Феликс
>>Феликс, а где Вы видите, что автор комма 69 чего-то "строить" на БрайтОне собирается? И додумывать за кого-то (Япончика, к примеру) безнравственно. Вы же свои мысли вкладываете, проявляя себя в этих словах.
>
>Ну, вообще-то, я не додумываю, а оперирую фактами.
Какими? Вы разговаривали с этими людьми? или по газетам судите...
> Кто Вы такой, я не знаю,
А может быть знаете?
>а вот за себя скажу, что нравственности не терял, хотя бы в оценке тех же фактов.
Факты, вещь спорная и зависят от того, какую сторону Вы принимаете (если владеете информацией обеих сторон)
>>Я вот пример маленький приведу из вчерашней радиопередачи, которую, вероятно, Вы слышали тоже.
> Не знаю, о каких передачах речь. Но местного Севу Каплана я уже года 2 НЕ СЛУШАЮ: достал своей лабудой...
>>Сидеть на вэлфере хорошо.
> Возможно. Но я не сидел, не знаю, как оно.
Честь Вам и хвала, если это так...
>>Многие из вновьприезжих узнали о соцпомощи только в Америке, хая прошлое, по причине не знания. Там они работали или делали вид, что работали. А здесь - так дают (опять же по политическим соображения прошлого). И даже не подозревают, что такие же службы были и в "Совке".
> Не знаю, что эта соцпомощь Вас так возбуждает.
Она меня совершенно не возбуждает (я её не имел никогда), а люди - халявщики - раздражают иногда (при разглагольствовании о жизни)
> Я когда-то был в Совке многодетным. Пошла раз жинка в горсобес, так ей сказали, что, мол, идите в Общество еврейской культуры -- вам, мол, Израиль помогает, а тут неча, мол, пастись. Ну так и шо?
У нас такого и близко небыло! И, из 114 национальностей, евреи занимали своё почётное место - "директор магазин, зав.склад, товаровед..." и принимались в учебные заведения в первую очередь, при спорной оценке с русским поступающим (как национальный кадр).
>Я завёл свой бизнес.
Молодессс!
>А что упрашивали получить из гуманитарной помощи -- из Израиля -- скармливал собакам, и то, сдабривал каши покупной рыночной говядиной.
А мы соседям раздавали...
>>А вот те, кто приезжают сами (нелегалы, как их называют некоторые) на пособиях не сидят и всё своими ручками. И работу находят, и деньги имеют, и дома покупают, и документы делают...
>Не знаю, за кого Вы меня держите. На памяти примерно 8-10 случаев, когда лично уговаривал туристов оставаться в штатах, двоих устроил на хорошие места. Но героями таких людей не считаю. Они портят общую картину, нанимаются за бесценок, сбивают уровни цен для работников той или иной отрасли, по складу своему раболепны и беспринципны. Но так или иначе, рынок труда балансируется, а бывшие нелегальные, как Вы правильно заметили, зачастую легализуются.
Я как рас видел совершенно обратное! Особенно, когда вэлферщики и асысяйщики за 2.50 или 3 доляра шли работать, когда другие отказывались из-за заниженной цены оплаты труда (при минимуме 5.25 в час)
> Так что, приглашаю всех на Брайтон. Местов есть!
Ет, да... только имигрэйшин не пустит!))
>>102.Туганов Заур Солтанович
>>>92.Погребной-Александров
>>>>79.Туганов Заур
>>>>>>68.Феликс
>>>>>>>62.Шлёнский Александр Семёнович
>>>>>>>>60.Кондратенко Евгений
>>>>>> ....
>>>> Можно было бы согласиться с 62ым, но такое чувство, что человек совершенно не владеет ситуацией. Здесь трудоголики и законопослушники только вновь прибывшие (и то временно) - пока не сталкнуться с действительностью жизни и не поймут куда они попали. Или рабы по натуре своей. Законы здесь только на бумаге (вроде бы) и пока человек не сталкнётся с этим, так называемым, Законом - только восхваления. Но когда случится такое, что убеждённый в правоте обиженный придёт в соответствующие органы (а их здесь множество) и получит от ворот поворот, то и мнения его сразу меняются на 360є. Налоги..., - говорите. Да-а... Это святая обязанность каждого гражданина и т.д., но каждый гражданин из кожи вон лезет, что бы эти налоги не уплатить и скрыть свои доходы. Не пьютЬ, - говорите, - потерять работу боятся... Полнейшая ерунда. Плевать американцы хотели на это! Особенно молодёжь. И если им не нравится работа - развернуться и уйдут. Огорчаться не будут. Алкашей полно. А наркоманов - ещё больше. Ответственность? О чём Вы? Сидеть до 25 лет на шее у родителей и считаться ребёнком в 21... Задумываться о женитьбе и детях к 40а... Тусоваться на дискотеках в 50 и наряжаться, прикидываясь пацаном, заигрывая с "Марией Ивановной" и "Дядей Колей" или "Дядей Герой"... Присаживать на это молодое покаление... Бросать семью и детей, только потому что "влюбился" в родную сестру, или брата жены, или мужа, мать или отца, или своего ребёнка, транссексуала, голубого... Убевать своих детей, потому что нет возможности иметь нормальное жильё и питание для них... О какой ответственности Вы?
>>>> Приехать БЛАГОДАРЯ 5му ПАРАГРАФУ и сразу сесть на шею государству хорошо! А коренные Американцы этого не могут, а если и достигают какой-то помощи, то с трудом. Есть и удачливые, но... ;)))
>>>> Все рассуждения Ваши однобоки и совершенно не соответствуют действительности в их реалиях. Мог бы возразить по каждому пункту, но заканчиваю один расказик на енту тему, который скоро выставлю. А рассказ тот из уст самих Американцев - КОРЕННЫХ АМЕРИКАНЦЕВ не в одном покалении и... других.
>>>> Везде одинаково - что там, то и здесь! И люди... совершенно такие же везде - в любой стране мира (только язык общения разный).
>>>> %)
>>>>
>>>Непонятно, что такое "Дядей герой"
>>То же самое, что и "дядя Коля" и "Мария Ивановна")) только вещества разные...
>>>; но вы совсем не владеете вопросом.
>>Да уж получше вашего он владеет и не только этим вопросом;))
>>>Америка никогда и никому не позволяет сидеть на своей шее.
>>В полике внешней...
>>> А так называемые "льготы" весьма иллюзорны, к тому же, оплачиваются они за свой счет,
>>Это где же ваш щёт такой? ЗасветЬте, пожалуйста...
>>> и потом выдаются ничтожными суммами.
>>Не путайте Америку с Германией. Страны разные!
>>> Вообще, весьма распространенное заблуждение, что в США мы только тем и занимаемся, что откладываем подаяния в сундуки.
>>Не откладываем, а складываем...
>>> И потом, не "пятый параграф", а "шестой пункт".
>>Кому шестой, а кому и пятый - ент с какого боку на... глянутЬ.
>>>Молчали бы, вместо того, чтоб рассуждать о том, о чем никакого понятия не имеете!
>>Рассуждаете Вы, а мы примеры приводим и глаза открываем, снимая розово-радужную пелену рекламы и лжи, вносимой в человеческие сознания не бывавших зарубежом. Многим из вас стыдно признаться в проблемах своих. Сначало ложь, а потом стыд и ложь становится действительностью...
>>;о)*
> Не понимаю, с чего вы взяли, что я лжец?! Если и лгал когда, то не вам!
- Но, лгали!;)) ответственно и во благо утробы своей...
> Насчет же "бывавших за рубежом" вы, извините, треплетесь,
- НИКОГДА!!! зарубежная жизтЬ не позваляетЬ... Звёздная дорога Млечного пути даёт возможность разглядеть многое)) в радостях бытия. А ваш страх, потерятЬ - выдаёт Вас).
> как не совсем грамотный житель
- Этим мы и отличаемя - я глаголю словами звука и мысли, а Вы пишите заученной грамматикой...
> русского крайнего севера,
- Не-е... Я везде живу. Что сверху, то и снизу - всё едино в существе своём и изменить Вы ничего не в состоянии.
>начитавшийся всякой ерунды в журнале РЯШ (русский язык в школе), а то - в не менее популярном таблоиде "Новое время".
- Приятно узнать, что Вы читаете таки книжки:)) и усиленно ищете ошибки у других (хотя бы кто-то может выполнять функцию корректора, аль писаря - по прошлому наименованию ремесла сего)) Здорово!))
>А пелена рекламы и лжи на Руси не менее фарисейски уродлива.
- Но не более того)), что Вы видите...
>К тому же, кто же вам виноват, что вы такие слабые, и, извините, недалекие , если кто попало с легкостью хозяйничает в ваших мозгах.
- Недалече вашего будем;)) - на тех же харчах выращенные и школы, те же, проходили - в грамоте убучаемые;)), что и Вы-с)... и на велЬферах и подачках не сидели (о слабости) ни в одной стране Мира!о)) Хлеб свой, насущный, сам зарабатывал и, если чёрное, то говорю - чёрное, а белое - белым величаю. Стыдиться нечего и упрекнуть нечем. Потому и хвалю, если достойно и ругаю, если заслуживает того. Ни кто не может сказать, что ты хлеб их ел и не можешь ругать... Я - могу. Так как не ложь то, а правда, взращённая жизнью в сравнении.
;о)*
89. (felikskogan@aol.com) 2003/01/25 03:11 >>87.Погребной-Александров
>>>76.Феликс
>>>>69.Beralpo
>Феликс, а где Вы видите, что автор комма 69 чего-то "строить" на БрайтОне собирается? И додумывать за кого-то (Япончика, к примеру) безнравственно. Вы же свои мысли вкладываете, проявляя себя в этих словах.
Ну, вообще-то, я не додумываю, а оперирую фактами. Кто Вы такой, я не знаю, а вот за себя скажу, что нравственности не терял, хотя бы в оценке тех же фактов.
>Я вот пример маленький приведу из вчерашней радиопередачи, которую вероятно Вы слышали тоже.
Не знаю, о каких передачах речь. Но местного Севу Каплана я уже года 2 НЕ СЛУШАЮ: достал своей лабудой...
>Сидеть на вэлфере хорошо.
Возможно. Но я не сидел, не знаю, как оно.
>Многие из вновьприезжих узнали о соцпомощи только в Америке, хая прошлое, по причине не знания. Там они работали или делали вид, что работали. А здесь - так дают (опять же по политическим соображения прошлого). И даже не подозревают, что такие же службы были и в "Совке".
Не знаю, что эта соцпомощь Вас так возбуждает. Я когда-то был в Совке многодетным. Пошла раз жинка в горсобес, так ей сказали, что, мол, идите в Общество еврейской культуры -- вам, мол, Израиль помогает, а тут неча, мол, пастись. Ну так и шо? Я завёл свой бизнес. А что упрашивали получить из гуманитарной помощи -- из Израиля -- скармливал собакам, и то, сдабривал каши покупной рыночной говядиной.
>А вот те, кто приезжают сами (нелегалы, как их называют некоторые) на пособиях не сидят и всё своими ручками. И работу находят, и деньги имеют, и дома покупают, и документы делают...
Не знаю, за кого Вы меня держите. На памяти примерно 8-10 случаев, когда лично уговаривал туристов оставаться в штатах, двоих устроил на хорошие места. Но героями таких людей не считаю. Они портят общую картину, нанимаются за бесценок, сбивают уровни цен для работников той или иной отрасли, по складу своему раболепны и беспринципны. Но так или иначе, рынок труда балансируется, а бывшие нелегальные, как Вы правильно заметили, зачастую легализуются.
Так что, приглашаю всех на Брайтон. Местов есть! ()88. 2003/01/24 19:53 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
()87. 2003/01/24 19:30 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
86. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/01/24 19:03 >>85.Соловей
>>>84.Пономарев Павел Станиславович
>>>>83.Соловей
>>>Ах, как это грубо и бестактно, особенно из уст мужчины...
>>
>>Я, поверьте, и сам испытываю теперь неловкость за допущенные грубость и бестактность. Сознаюсь, погорячился. Да ведь как не горячиться, когда такие творятся безобразия, да каждый день, да во всех форумах, да по многу раз... Тоже ведь поймите.
>>С раскаяньем, Павел.
>
>Я принимаю ваше раскаяние. Но и тоже меня поймите. Ваша реплика вызвала мое возмущение своим поразительным сходством с сюжетом мопассановской "Пышки". Я с горечью подумала, что здесь собрались люди, которые готовы не только принести меня в жертву ради собственного покоя и благополучия, но и надо мной же за это поглумиться. Вы с такой пошлой ухмылкой предложили мне "зайти" в раздел к этому типу и дать ему так называемое "интервью" (при этом вы даже не обратились ко мне по имени, ограничившись презрительно безличным местоимением "кто-нибудь"), что меня буквально передернуло от отвращения, чем и и был продиктован мой резкий ответ.
>Соловей
Г-жа Соловей!
Что же вы так всё мучаетесь...
Дать интервью, взять интервью...
Зачем Вам всё это?
85. (solovey-00@yandex.ru) 2003/01/24 18:51 >>84.Пономарев Павел Станиславович
>>>83.Соловей
>>Ах, как это грубо и бестактно, особенно из уст мужчины...
>
>Я, поверьте, и сам испытываю теперь неловкость за допущенные грубость и бестактность. Сознаюсь, погорячился. Да ведь как не горячиться, когда такие творятся безобразия, да каждый день, да во всех форумах, да по многу раз... Тоже ведь поймите.
>С раскаяньем, Павел.
Я принимаю ваше раскаяние. Но и тоже меня поймите. Ваша реплика вызвала мое возмущение своим поразительным сходством с сюжетом мопассановской "Пышки". Я с горечью подумала, что здесь собрались люди, которые готовы не только принести меня в жертву ради собственного покоя и благополучия, но и надо мной же за это поглумиться. Вы с такой пошлой ухмылкой предложили мне "зайти" в раздел к этому типу и дать ему так называемое "интервью" (при этом вы даже не обратились ко мне по имени, ограничившись презрительно безличным местоимением "кто-нибудь"), что меня буквально передернуло от отвращения, чем и и был продиктован мой резкий ответ.
Соловей
84. (papon@mail.ru) 2003/01/24 17:59 >>83.Соловей
>Ах, как это грубо и бестактно, особенно из уст мужчины...
Я, поверьте, и сам испытываю теперь неловкость за допущенные грубость и бестактность. Сознаюсь, погорячился. Да ведь как не горячиться, когда такие творятся безобразия, да каждый день, да во всех форумах, да по многу раз... Тоже ведь поймите.
С раскаяньем, Павел.
83. (solovey-00@yandex.ru) 2003/01/24 19:49 >>75.Пономарев Павел Станиславович
>>>71.Актуальное Интервью
>
>СОРАТНИКИ!
>Да зайдите же хоть кто-нибудь к этому Актуальному Интервью, гори оно огнем! Совсем ведь достало своей ежедневной навязчивой ботвой.
Ах, как это грубо и бестактно, особенно из уст мужчины! Уверяю вас, Павел Станиславович, что я со своей стороны не подавала ни малейшего повода этому субъекту для его назойливого преследования. Наоборот, я пресекла его попытку под видом интервью вступить во мной в переписку, ответив ему достойной отповедью в его разделе. Если вы сомневаетесь, то можете сами в этом убедиться. Вот:
Любой другой понял бы мой недвусмысленный ответ как окончательный отказ и перестал за мной волочиться раз и навсегда. Но если он не понимает, то это вовсе не повод для плоских шуток по моему адресу. Вот так.
Воздушный поцелуй всем, кроме Акуального Интервью!
Соловей
82. 2003/01/24 16:51 Фэнтези
81. (felikskogan@aol.com) 2003/01/24 16:47 >>79.Туганов Заур
>Непонятно, что такое "Дядей герой"; но вы совсем не владеете вопросом.
-- да это он героин имел в виду. У нас на брайтоне старушки этим не промышляют, -- только колёсами (той весной 2-ух повязали; та, что постарше, Роза, - ей 82, -- оказала сопротивление агентам).
А Шлёнский, так он же где-то на курорте там, во флоридах. Что он тут с себя стави (всё запускает что-то)т -- неясно. Работает, похоже, заправщиком на станции. Перегреться там можно запросто.
80. 2003/01/24 16:19 >>78.Пономарев Павел Станиславович
>>>78.Дедюхова Ира
>>>>75.Пономарев Павел Станиславович
>>>
>>>СОРАТНИКИ!
>>>Да зайдите же хоть кто-нибудь к этому Актуальному Интервью, гори оно огнем! Совсем ведь достало своей ежедневной навязчивой ботвой.
>>Я уже заходила:))
>>
>Стало быть, не помогло. Тогда даже не знаю, что делать. Просто караул какой-то. Видите - вот опять его повылезло (комм.77, в недавнем прошлом, ныне удален).
Вот нельзя так с Актуальными И. поступать! Надо их лаской брать! Молочка им надо налить, по комментам погладить. Приручить их надо. Притупить бдительность.
А то "кыш отседа!"
79. (ztuganov@hotmail.com) 2003/01/24 15:40 >>69.Beralpo
>>> 68.Феликс
>>>> 62.Шлёнский Александр Семёнович
>>>>> 60.Кондратенко Евгений
>>> ....
> Можно было бы согласиться с 62ым, но такое чувство, что человек совершенно не владеет ситуацией. Здесь трудоголики и законопослушники только вновь прибывшие (и то временно) - пока не сталкнуться с действительностью жизни и не поймут куда они попали. Или рабы по натуре своей. Законы здесь только на бумаге (вроде бы) и пока человек не сталкнётся с этим, так называемым, Законом - только восхваления. Но когда случится такое, что убеждённый в правоте обиженный придёт в соответствующие органы (а их здесь множество) и получит от ворот поворот, то и мнения его сразу меняются на 360є. Налоги..., - говорите. Да-а... Это святая обязанность каждого гражданина и т.д., но каждый гражданин из кожи вон лезет, что бы эти налоги не уплатить и скрыть свои доходы. Не пьютЬ, - говорите, - потерять работу боятся... Полнейшая ерунда. Плевать американцы хотели на это! Особенно молодёжь. И если им не нравится работа - развернуться и уйдут. Огорчаться не будут. Алкашей полно. А наркоманов - ещё больше. Ответственность? О чём Вы? Сидеть до 25 лет на шее у родителей и считаться ребёнком в 21... Задумываться о женитьбе и детях к 40а... Тусоваться на дискотеках в 50 и наряжаться, прикидываясь пацаном, заигрывая с "Марией Ивановной" и "Дядей Колей" или "Дядей Герой"... Присаживать на это молодое покаление... Бросать семью и детей, только потому что "влюбился" в родную сестру, или брата жены, или мужа, мать или отца, или своего ребёнка, транссексуала, голубого... Убевать своих детей, потому что нет возможности иметь нормальное жильё и питание для них... О какой ответственности Вы?
> Приехать БЛАГОДАРЯ 5му ПАРАГРАФУ и сразу сесть на шею государству хорошо! А коренные Американцы этого не могут, а если и достигают какой-то помощи, то с трудом. Есть и удачливые, но... ;)))
> Все рассуждения Ваши однобоки и совершенно не соответствуют действительности в их реалиях. Мог бы возразить по каждому пункту, но заканчиваю один расказик на енту тему, который скоро выставлю. А рассказ тот из уст самих Американцев - КОРЕННЫХ АМЕРИКАНЦЕВ не в одном покалении и... других.
> Везде одинаково - что там, то и здесь! И люди... совершенно такие же везде - в любой стране мира (только язык общения разный).
> %)
>
Непонятно, что такое "Дядей герой"; но вы совсем не владеете вопросом. Америка никогда и никому не позволяет сидеть на своей шее. А так называемые "льготы" весьма иллюзорны, к тому же, оплачиваются они за свой счет, и потом выдаются ничтожными суммами. Вообще, весьма распространенное заблуждение, что в США мы только тем и занимаемся, что откладываем подаяния в сундуки. И потом, не "пятый параграф", а "шестой пункт". Молчали бы, вместо того, чтоб рассуждать о том, о чем никакого понятия не имеете!
78. (papon@mail.ru) 2003/01/24 15:41 >>78.Дедюхова Ира
>>>75.Пономарев Павел Станиславович
>>>>71.Актуальное Интервью
>>
>>СОРАТНИКИ!
>>Да зайдите же хоть кто-нибудь к этому Актуальному Интервью, гори оно огнем! Совсем ведь достало своей ежедневной навязчивой ботвой.
>Я уже заходила:))
>
Стало быть, не помогло. Тогда даже не знаю, что делать. Просто караул какой-то. Видите - вот опять его повылезло (комм.77, в недавнем прошлом, ныне удален).
77. 2003/01/24 14:37 >>75.Пономарев Павел Станиславович
>>>71.Актуальное Интервью
>
>СОРАТНИКИ!
>Да зайдите же хоть кто-нибудь к этому Актуальному Интервью, гори оно огнем! Совсем ведь достало своей ежедневной навязчивой ботвой.
Я уже заходила:))
> Везде одинаково - что там, то и здесь! И люди... совершенно такие же везде - в любой стране мира (только язык общения разный).
Мда... интересное суждение. Так же примерно думал, видимо, Япончик, когда попытался на Брайтоне строить с себя короля воров. Хе-хе))
75. (papon@mail.ru) 2003/01/24 13:58 >>71.Актуальное Интервью
СОРАТНИКИ!
Да зайдите же хоть кто-нибудь к этому Актуальному Интервью, гори оно огнем! Совсем ведь достало своей ежедневной навязчивой ботвой.
74. (papon@mail.ru) 2003/01/24 13:53 >>57.Шлёнский Александр Семёнович
>>>31.Пономарев Павел Станиславович
>>>>21.Шлёнский Александр Семёнович
>>Так я, обыкновенный православный человек, и теперь чувствую себя свободней некуда...
>
>Я не вчера родился, и свободу Вашу знаю насквозь.
>
А мне, Александр Семенович, сдается, что и не знаете вовсе. По-крайности, судите о Расее по эпатажным газетно-журнальным публикациям, а то и по воспоминаниям давности, эдак, 30-летней. Господь с Вами, что за ужасы Вы живописуете? Прямо, Голливуд какой-то. Ничего подобного я вокуг себя, в расейской глубинке, не лицезрею, все тишь да благодать, и с течением времени все вольготнее. Может статься, Москва-столица в своих стремлениях походить на Америку смешна американцу, да только, во-первых, не так уж однозначны те стремления и не стоит оценивать по-американски, а во-вторых, никакой Вы не американец, и не светит "своим" там стать, судя по Вашим настроениям. Вам бы домой возвращаться, ей Богу, не так у нас и плохо. Оно, конечно, в чем-то Вы правы: и не дом у меня в частной собственности, а квартира, и опель мой не новый, и с устройством бизнеса никак, оттого, что и не пытался никогда, нафиг бы он был мне нужен, короче - по той части жизни, что за деньги покупается, вероятнее всего, Вы и правы. Допустим такое, чтобы до хрипоты не дискутировать. А разговор про то, что не за деньги, я бы на Вашем месте не пытался представлять соцрупором, тут вы лукавите, не то передо мной, не то, что вернее всего, перед собой самим. Это с моей стороны не самое скоропалительное заявление, а случались уже першпективы работы в америках Ваших, и тогда крепко пришлось подумать над ценой, что придется заплатить, изъявив согласие. Так что вопрос сей, что для меня ценнее, давно и однозначно решен. Не в пользу Америки.
>Я бы не стал лезть в это дело - просто я не могу совсем не читать, что пищут другие авторы на СИ. А пишут они о том, как трудно жить, пишут о всяких бедах, невзгодах и прочих проблемах.
О разном, на самом деле, пишут и по-разному, в том числе и о невзгодах. Здесь ведь все от душевной конституции зависит, а не от обстоятельств окружающих, обстоятельства они что - тлен, иллюзия, игра воображения, по каким правилам играешь - такие и иллюзии.
С уважением, Павел.
73. Masha (mmor91@hotmail.com) 2003/01/24 13:30 >>65.Туганов Заур Солтанович
>>>>65.Дедюхова Ира
>По-вашему, Ира, выходит, что Америка буквально засижена базответственными особями мужского пола. Мало того, что это безответственная клевета, это, к тому же, просто глупость. Для вас это непростительно!
(совершенно мимоходом) А, например, по Шлёнскому, выходит, что вся Россия засижена ... кем? Не буду перечислять признаки и свойства, которые АСШ уже многократно приводил, но один железный атрибут - это внутреннее согласие с окружающим порядком вещей, выбор "жить в помойке" по причине того, что нравится помойка.
Мало того, что это безответственная клевета, это, к тому же, просто глупость. Для Шлёнского это непростительно!
72. 2003/01/24 12:17 >>69.Beralpo
>>> 68.Феликс
>>>> 62.Шлёнский Александр Семёнович
>>>>> 60.Кондратенко Евгений
> Везде одинаково - что там, то и здесь! И люди... совершенно такие же везде - в любой стране мира (только язык общения разный).
> %)
Какое разочарование! Может, хотя бы в Латинской Америке наши мужички вдруг перестают пить и ощущают резкий, ничем извне необъяснимый прилив Ответственности? Хоть бы Щепак разъяснил.
71. (gavrilovmg@mail.ru) 2003/01/24 11:17 сообщает:
Впервые в истории Самиздата – интервью с Павлом Петриенко: "Мое дело – воплощать идеи в жизнь".
Разговор пойдет об истории развития СИ, хелпе на сайте, работе с авторами, исправлению самиздатовских глюков. Как сейчас понимаю, вопросов можно было задать и больше, и лучше (подводит малообразованность). В принципе, Павел не возражает против еще одного интервью (через определенный период, конечно, сейчас идет активная работа над turizm.lib.ru).
Если в комментариях к интервью зададите нужные, дельные, стоящие вопросы, можно оформить списком и заслать Павлу. Важно отличить реальные глюки сайта (не пустяковые, которые можно и пропустить) от глюков в голове незнающих и непросвещенных авторов СИ (к которым, к сожалению, сам отношусь).
Кроме того, приглашаю к серьезному разговору о хэлпе на СИ! Пишите коммы к интервью, свои мнения. В форум сообщений по этой теме не оставляйте!