30. *2024/10/14 18:41 >29. Квантовая
> Атисемитизм сейчас - это вообще такое ДНИЩЕ, что дальше некуда.
Евреи успешно применяют чисто женские приемы выживания и доминирования: клиническая истерика очень даже работает среди брутально мужских арийских народцев - и даже перековывает их на свой лад...
:)
29. * (elena@berezin.org) 2024/10/14 19:08 Атисемитизм сейчас - это вообще такое ДНИЩЕ, что дальше некуда.
Как там тебе живется, в Марианской впадине низости?
28. *2024/10/14 18:27 >22. Квантовая
>> 18.
> Если это в мой огород камешек, Саша, то - имею право: мама у меня - русская. Но сейчас - стыдно быть русским.
Ну вот сказала бы ты, что сейчас стыдно быть евреем - и какой вой поднялся бы!..
Но местные дорогие россияне только хмыкают с ироничной усмешкой. Или реагируют более остро, однако без клиники.
Какая разительная разница!.. Вот Саша-истерик истерит по поводу иронии в адрес евреев, а Петя-шакальчик шакалит, поддакивая истеричному Саше.
Однако при аналогичных куда более жостких и отнюдь не ироничных высказываниях в адрес русских как таковых, они благочестиво помалкивают или для проформы покачивают головками, готтентотики этакие...
А ведь им бы куда больше подошло бегать по саванне в пальмовых юбочках и с перьями в разных местах - вместо того, чтобы пользоваться незаслуженными благами цивилизации, судя по сильно недоразвитому общему моральному уровню...
:)
27. * (elena@berezin.org) 2024/10/14 18:15 >21. Буриданов Михаил Иорданович
> А троллей всё кормят и кормят,
> Чтоб снова и снова корить.
> Какие тут, к черту, реформы -
> Милее по кругу ходить.
простите, кормление троллей -
когда бу-бу-бу. бу-бу-бу...
и правда, хоть рвется на волю, -
в повапленном стонет гробу.
26. *2024/10/14 18:11 >>6. Такто
>>>1004. Варфоломей
>>> Господа, развитие событий в феврале - марте 22 года чотко показало, что Украина и Запад были совсем не готовы к войне с Россией. Следовательно, они не собирались ее начинать.
>>
>> Ровно наоборот. Если бы Украина оказалась не готовой к войне с Россией, Киев был бы занят в течение нескольких дней, как и было задумано - и все кончилось бы установлением в Украине дружественного режима с РФ с минимальным кровопролитием.
>
> Неумный перевертыш. Вас тоже некому лечить, господин хороший, так и помрете с безумными завихрениями.
Алогичный ответ.
Почему "перевертыш" неумный и причем тут лечение, если болезнь не доказана ни по факту отсутствия логики, ни по факту неадекватной истерики?..
Стало быть, имеем дело с понятной эмоцией, а не с реальным ответом по существу...
:)
25. *2024/10/14 18:09 >20. Варфоломей
> Сколько ракет?
Так это же дело наживное. сегодня нет, завтра есть.
> Называйте меня Варфоломеем, не ошибетесь.
Хорошо, Бородин Петр Варфоломеевич.
ЗЫ а слова Меркель тоже фантастика? Если ты любые доводы отвергаешь с порога, зачем вообще с тобой дискутировать?
24. *2024/10/14 18:05 >16. Квантовая
>>12. Такто
> Губерман - как Пушкин: сам могу сколь угодно быть недовольным Россией, но когда иностранец станет хаять....
>> :)
Не путай устное недовольство в своем кругу - и публичное творчество для любого читателя, не заботясь о том, что среди читателей попадаются и психически больные, и шакальчики, и кто угодно...
:)
23. *2024/10/14 18:05 >6. Такто
>>1004. Варфоломей
>> Господа, развитие событий в феврале - марте 22 года чотко показало, что Украина и Запад были совсем не готовы к войне с Россией. Следовательно, они не собирались ее начинать.
>
> Ровно наоборот. Если бы Украина оказалась не готовой к войне с Россией, Киев был бы занят в течение нескольких дней, как и было задумано - и все кончилось бы установлением в Украине дружественного режима с РФ с минимальным кровопролитием.
Неумный перевертыш. Вас тоже некому лечить, господин хороший, так и помрете с безумными завихрениями.
22.Удалено написавшим. 2024/10/14 18:04
21. * (buridansi@rambler.ru) 2024/10/14 18:01 А троллей всё кормят и кормят,
Чтоб снова и снова корить.
Какие тут, к черту, реформы -
Милее по кругу ходить.
20. *2024/10/14 18:01 >13. Страннолюбский Владимир
>>1004. Варфоломей
>> Господа, развитие событий в феврале - марте 22 года чотко показало, что Украина и Запад были совсем не готовы к войне с Россией. Следовательно, они не собирались ее начинать.
>
> кому четко показала? Они собирались 7-8 марта покончить с Донбассом одним ударом и захватить в КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ РОССИЙСКИЕ ТЕРРИТОРИИ, ЧТОбы потом обменять их на крым. Вторжение в Курскую область показало, как это было бы.
Это вы, господин хороший, в урапатриотичной фантастике вычитали или сами сочинили?
Жуткий бред.
Лечить вас некому.
> Там уже была английская база в Очакове. Ты точно на Луне живешь, Петя.
Сколько ракет?
Называйте меня Варфоломеем, не ошибетесь.
19. * (strannik137@gmail.com) 2024/10/14 17:58 >15. Borneo
>>7. Странникъ
>> Сколько вони. И каждый постинг огромных размеров поражет сочетанием мерзости с бессмысленностью.
> Точный диагноз.
> Не читал процитированный постинг, но по стилю этот нацист узнаётся безошибочно.
Абсолютно в точку. То то он и поднимает шум. Сейчас будет писать огромные бессмысленные комментарии наполненные словами типа экзистенциально или куртуазно, которые он только и запомнил у Хайдеггера. А по сути остался ходячим учебником Истории КПСС.
18. * (strannik137@gmail.com) 2024/10/14 17:56 Детский сад. Отдельные почтенные посетители трибуны дожили до весьма преклонных лет и так и не выяснили, что не бывает хороших или плохих народов, а бывают хорошие или плохие люди. Как им бесы мозги запутали. А бес бесится, когда его мерзость вытаскивают наружу. И дальше будут вытаскивать.
17. *2024/10/14 17:56 >15. Borneo
>>7. Странникъ
Петя с удовольствием поддакивает любой клинике - у него такая роль местного шакальчика при ком угодно, лишь бы напакостить...
:)
16. * (elena@berezin.org) 2024/10/14 17:53 >12. Такто
> почему иные этнографические евреи впадают в клиническую истерику при малейшей иронии в адрес еврейства?..
> Не потому ли, что страдают острой клиникой и без этого?..
> Хотя есть евреи и вполне адекватные, сами иронизирующие на эту тему, как тот же Игорек Губерман...
Губерман - как Пушкин: сам могу сколь угодно быть недовольным Россией, но когда иностранец станет хаять....
> :)
15. *2024/10/14 17:50 >7. Странникъ
> Цитируем фашистского урода:
> "Но Зеленский не был бы генетическим лицом неславянской национальности, если бы отказался от такого гешефта, как возможность вертеть миллиардами баксов на украинском президентском посту."
> Сколько вони. И каждый постинг огромных размеров поражет сочетанием мерзости с бессмысленностью.
Точный диагноз.
Не читал процитированный постинг, но по стилю этот нацист узнаётся безошибочно.
14. *2024/10/14 17:43 лексотопы
фюлер
чотко
13. *2024/10/14 17:46 >1004. Варфоломей
> Господа, развитие событий в феврале - марте 22 года чотко показало, что Украина и Запад были совсем не готовы к войне с Россией. Следовательно, они не собирались ее начинать.
кому четко показала? Они собирались 7-8 марта покончить с Донбассом одним ударом и захватить в КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ РОССИЙСКИЕ ТЕРРИТОРИИ, ЧТОбы потом обменять их на крым. Вторжение в Курскую область показало, как это было бы.
> Если Путин, коллективный Путин, не врал и по-настоящему хотел 'демилитаризовать и денацифицировать' Украину, он добился прямо противоположного. Украина кратно усилилась в военном деле, в ней стало кратно больше национализма, которого раньше было не намного больше, чем в России.
Ты с луны что ли свалился? Меркель на чисто немецком языке сказала - мы пошли на минские соглашения, чтобы подготовить украину к войне с Россией. О войне с Украиной говорили все кому не лень еще с 90-х годов.
>Теперь она вступит в НАТО скорее, чем вступила бы без войны. Без войны-то, вероятно, и совсем не вступила бы.
в говно они вступят, а не в НАТО.
>
> Никаких военно-ракетных бвз в Крыму НАТО не собиралось строить. Это сказки для zомбиков.
Там уже была английская база в Очакове. Ты точно на Луне живешь, Петя.
12. *2024/10/14 17:37 >1007. Странникъ
> Цитируем фашистского урода:
> "Но Зеленский не был бы генетическим лицом неславянской национальности, если бы отказался от такого гешефта, как возможность вертеть миллиардами баксов на украинском президентском посту."
>
> Сколько вони. И каждый постинг огромных размеров поражет сочетанием мерзости с бессмысленностью.
Даже интересно - почему иные этнографические евреи впадают в клиническую истерику при малейшей иронии в адрес еврейства?..
Не потому ли, что страдают острой клиникой и без этого?..
Хотя есть евреи и вполне адекватные, сами иронизирующие на эту тему, как тот же Игорек Губерман...
:)
11. * (elena@berezin.org) 2024/10/14 17:43 >1006.
"Дружественного режима"! С кем вы дружить способны? С Эритреей? Террористов собрали вокруг себя со всего света, самых отъявленных,
и тех - за деньги. Из своих же рабсиян хоть штрафами, да насбираете на подкуп дикарей для бесчинств всевозможных. ОПГ во главе страны, и менталитет бандитский - с детсада формируете. Все кругом враги. Бесконечная война со своими и чужими - единственная форма сохранения власти. Подлипалам крохи, чтоб врали и врали безостановочно.
Еще на русофобию жалуетесь? Вы, россияне, - "ужас мира, стыд природы, упрёк вы богу на земле!"
10. *2024/10/14 17:30 >1005. Странникъ
> Нобелевская Премия по экономике присуждена авторам бестселлера "Почему одни страны богатые, а другие бедные." Главная мысль авторов в том, что успешное развитие возможно лишь в обществах, где широкие массы населения участвуют в управлении страной. Если же в стране правит узкая элита, то прогресс тормозится, поскольку элита в нем не заинтересована.
Если данный пересказ адекватен, то главная мысль бестселлера - очевидная глупость.
Широкие массы Саудовской Аравии и прочих нефтяных эмиратов никак не участвуют в управлении своими странами. Однако они успешно развиваются и демонстрируют вполне приличный уровень жизни на зависть иным записным демократиям.
И не только в нефтяных странах имеется подобный эффект, но и в странах Европы - той же Великобритании 18-19 веков до всеобщего избирательного права, или в современном Лихтенштейне, где практически вся власть по согласию его граждан была передана местному монарху. Пример успешного восстановления просвещенного абсолютизма в наши дни.
Богатство народов - не результат демократии, а результат бизнеса, образования, науки и ресурсов.
Что возможно и при абсолютной монархии, если монарх просвещенный и ведет себя грамотно, принимая решения при консультации экспертов, к тому же учитывая возможность свержения в случае своего неадекватного поведения.
> За иллюстрациями далеко ходить не надо. Российская жизнь последних лет подтверждает тезис авторов наглядным примером.
Никак не подтверждает. Экономические проблемы в последние и не последние годы есть и в традиционных либерально-демократических странах.
А СВО как раз стимулировала развитие собственных передовых технологий России.
9. * (nordwald5@mail.ru) 2024/10/14 17:26 странничек, не соизволь гневаться, "пан голова зэлэнский честный, бескорыстный иудей, презирающий злато", а гои, хулящие чистое имя..." -
возмущение туманит разум!
8. * (nordwald5@mail.ru) 2024/10/14 17:19 Дык, и с "фюЛером" заключали "пакт о ненападении"
7. * (strannik137@gmail.com) 2024/10/14 17:14 Цитируем фашистского урода:
"Но Зеленский не был бы генетическим лицом неславянской национальности, если бы отказался от такого гешефта, как возможность вертеть миллиардами баксов на украинском президентском посту."
Сколько вони. И каждый постинг огромных размеров поражет сочетанием мерзости с бессмысленностью.
6. *2024/10/14 17:11 >1004. Варфоломей
> Господа, развитие событий в феврале - марте 22 года чотко показало, что Украина и Запад были совсем не готовы к войне с Россией. Следовательно, они не собирались ее начинать.
Ровно наоборот. Если бы Украина оказалась не готовой к войне с Россией, Киев был бы занят в течение нескольких дней, как и было задумано - и все кончилось бы установлением в Украине дружественного режима с РФ с минимальным кровопролитием.
Собиралась ли Украина начинать войну с Россией - другой вопрос.
При этом надо отделить войну с Россией от военной операции против Донбасса.
Расчет на быструю операцию по захвату Донбасса, чтобы Россия не успела вмешаться и была поставлена перед фактом, вполне мог быть.
Но даже если не собиралась, процессы ее военного усиления и степень военного присутствия Запада шли по нарастающей.
> Если Путин, коллективный Путин, не врал и по-настоящему хотел 'демилитаризовать и денацифицировать' Украину, он добился прямо противоположного.
Это да, но такой результат пока еще промежуточный.
Как оно будет дальше, посмотрим по итогу.
>Украина кратно усилилась в военном деле, в ней стало кратно больше национализма, которого раньше было не намного больше, чем в России, и вступит в НАТО скорее, чем вступила бы без войны.
Украина вступит в НАТО, если Россия проиграет.
Но если бы Россия не начала СВО, Украина бы все равно вступила в НАТО со временем.
Что до национализма, то он там и так зашкаливал - только обходился без сноса памятников до поры.
> Никаких военно-ракетных баз в Крыму НАТО не собиралось строить. Это сказки для zомбиков.
Кроме военно-ракетных баз есть множество других форм военного присутствия.
И даже не оно столь важно само по себе, сколько геополитический контроль и включение в свою сферу влияния.
5. * (strannik137@gmail.com) 2024/10/14 17:03 Нобелевская Премия по экономике присуждена авторам бестселлера "Почему одни страны богатые, а другие бедные." Главная мысль авторов в том, что успешное развитие возможно лишь в обществах, где широкие массы населения участвуют в управлении страной. Если же в стране правит узкая элита, то прогресс тормозится, поскольку элита в нем не заинтересована.
За иллюстрациями далеко ходить не надо. Российская жизнь последних лет подтверждает тезис авторов наглядным примером.
4. *2024/10/14 16:53 Господа, развитие событий в феврале - марте 22 года чотко показало, что Украина и Запад были совсем не готовы к войне с Россией. Следовательно, они не собирались ее начинать.
Если Путин, коллективный Путин, не врал и по-настоящему хотел 'демилитаризовать и денацифицировать' Украину, он добился прямо противоположного. Украина кратно усилилась в военном деле, в ней стало кратно больше национализма, которого раньше было не намного больше, чем в России. Теперь она вступит в НАТО скорее, чем вступила бы без войны. Без войны-то, вероятно, и совсем не вступила бы.
Никаких военно-ракетных бвз в Крыму НАТО не собиралось строить. Это сказки для zомбиков.
3. *2024/10/14 16:37 .
Польза и вред - понятия оценочные, а оценка определяется ее предметом.
Например, некто решил быстро разбогатеть, занялся играми в финансовые пирамиды и проиграл.
Принесла ли ему эта игра пользу или вред?..
С материальной точки зрения, которая, как правило, подразумевается и в вопросе, и в ответе, он проиграл.
Но в плане своего экзистенциального развития, уровня внутренней зрелости и ценного жизненного опыта, он выиграл - и это, конечно, на порядок важнее.
Однако в вопросе и ответе обычно не учитывается, ибо требует более глубокого подхода.
2. * (nordwald5@mail.ru) 2024/10/14 15:32 Володь, "читаю мысли на расстоянии:
а) хохлы получают крiм,
б) "аппетит приходит во время еды": забирают юг России,
в) возбуждают аппетит "дяди сэма" (и евонных друзей), свора кидается на Россию... что остаётся России?
"джюго швили" просрал сорок первый - Володька Путин не намерен наступать на старые грабли.
1. *2024/10/14 14:59 У Буриданова видимо задний ум крепок, а переднего нет совсем.
самый большой вред был бы, если в Крыму нам угрожали бы англо-американские ракетные базы, а Украина в НАТО.
Так что не надо нам тут левадой заливать в стиле русс иван сдавайся.