Светлана, спасибо!
Теперь я опять настроена точку НЕ ставить.
104. * (sveta452007@yahoo.com) 2011/11/06 23:57
[ответить]
>>103.Смолина Алла Николаевна
>>>102.По правилам
>>>>101.Смолина Алла Николаевна
>>Драматический кружок готовит к постановке пьесу "В бой!".
>
>Ну всё, уважаемое "По правилам", окончательно запутали.
>Значит, точка нужна?
:-)
Нужна только в данном случае, но не всегда.
Потому что здесь "В бой!" - это название пьесы,заголовок и
восклицательный знак неотделим от собственно текста в кавычках.
Можно вот так переставить слова в предложении: Пьесу "В бой!" готовит к постановке драматический кружок.
И как пример:
Мы прочли повесть "Капитанская дочка".
Вы прочли повесть "Капитанская дочка"?
Мы наконец-то прочли повесть "Капитанская дочка"!
Надо бы прочесть повесть "Капитанская дочка"...
103. (apqa@kuku.ru) 2011/11/06 23:44
[ответить]
>>102.По правилам
>>>101.Смолина Алла Николаевна
>Драматический кружок готовит к постановке пьесу "В бой!".
Ну всё, уважаемое "По правилам", окончательно запутали.
Значит, точка нужна?
Я же помню, что первая учительница (ах, как далеко это было, почти в середине прошлого века) учила любое предложение заканчивать точкой, многоточием или знаками (?!).
А я вообще-то отличницей была.
Да...
Только вот это одно правило забыла.
С реверансом за подсказку.
Alla
102. По правилам2011/11/06 19:52
[ответить]
>>101.Смолина Алла Николаевна
>Спасибо, уважаемое "По правилам".
Пожалуйста.
>Самый старый учебник русского языка у меня 1994 года.
>Но там не нашла примера нужного.
>Зато в букинисте набрала старых русских книг и везде стоит точка в предложениях типа этого:
>"Он сказал: "Поехали!".
И корректоры sunt errarе.
Либо вы неточно запомнили предложение.
Либо не учли нюанса (контекста), из-за которого после кавычек здесь может стоять второй знак препинания.
Для полноты картины привожу выдержку из правил 1956 года, действующих по настоящее время. (Недавние незначительные изменения не коснулись этой части.)
Правила русской орфографии и пунктуации
200. Знаки вопросительный и восклицательный и многоточие ставятся перед закрывающими кавычками, если относятся только к словам, заключённым в кавычки, но после закрывающих кавычек, если относятся ко всему предложению вместе со словами, выделенными посредством кавычек, например:
Я спрашиваю: "Но как же тогда?" Пожал плечами и сказал: "Сие для меня тайна!" (М. Горький).
"Что до меня касается, то я убеждён только в одном..." - сказал доктор (Лермонтов). Но: Нужны ли теперь "обозрения"? (Белинский).
О таких, напротив, чаще можно говорить: "Он обещал ещё меньше, нежели сколько выполнил"... (Белинский).
Примечание 1. Если перед закрывающими кавычками стоит знак вопросительный, или восклицательный, или многоточие, то те же самые знаки не повторяются после кавычек; неодинаковые же знаки, если они требуются в силу характера соответствующих частей текста, могут ставиться перед закрывающими кавычками и после них, например:
Читали ли вы роман Чернышевского "Что делать?"
Но:
Драматический кружок готовит к постановке пьесу "В бой!".
Отчего вы говорите: "Как бы не так!"?
Примечание 2. Если в начале или в конце цитаты (то же относится к прямой речи) встречаются внутренние и внешние кавычки, то они должны различаться между собой рисунком (так называемые "ёлочки" и "лапочки"), причём внешние кавычки не должны опускаться, например:
С борта парохода передали по радио: "'Ленинград' вошёл в тропики и следует дальше своим курсом".
О Жуковском Белинский пишет: "Современники юности Жуковского смотрели на него преимущественно как на автора баллад, в одном своём послании Батюшков называл его 'балладником'".
101. * (apqa@kuku.ru) 2011/11/06 18:43
[ответить]
>>100.По правилам
>>>98.Smolina Alla
>>>>96.Рыжкова Светлана
>>В моём случае закончена прямая речь, а само предложение?
>>Но коль так, значит перестраиваюсь под новое правило.
>
>Это правило отнюдь не ново. Полистайте старые учебники.
>
>Чтобы легче перестроиться (настроиться):
>
>:)
Спасибо, уважаемое "По правилам".
Самый старый учебник русского языка у меня 1994 года.
Но там не нашла примера нужного.
Зато в букинисте набрала старых русских книг и везде стоит точка в предложениях типа этого: "Он сказал: "Поехали!".
Потому и возник вопрос.
Но теперь точки ставить не буду.
Большое спасибо за подсказку!!!
100. По правилам2011/11/06 15:45
[ответить]
>>98.Smolina Alla
>>>96.Рыжкова Светлана
>В моём случае закончена прямая речь, а само предложение?
>Но коль так, значит перестраиваюсь под новое правило.
Это правило отнюдь не ново. Полистайте старые учебники.
Mvh
Alla
98. * (apqa@kuku.ru) 2011/11/06 11:13
[ответить]
>>96.Рыжкова Светлана
>>>95.Смолина Алла Николаевна
>>>>93.Рыжкова Светлана
>Сообщение Алле: "Вы всё ещё сомневаетесь? Нет, не нужна!" Думаю, что на вопрос я ответила.
>:-)
Спасибо, Светлана!
Теперь не сомневаюсь.
Но - недоумеваю: куда делось правило, гласящее заканчивать предложение знаком препинания (точка, многоточие, вопросительный или восклицательный знаки).
В моём случае закончена прямая речь, а само предложение?
Но коль так, значит перестраиваюсь под новое правило.
Ещё раз СПАСИБО!
97. По правилам2011/11/05 11:21
[ответить]
>>94.Смолина Алла Николаевна
>>>91.Константинов Иннокентий
>Да, но только знак препинания стоит в прямой речи.
>А само предложение остаётся без точки.
Знак (воскл., вопр., многоточие) внутри кавычек заканчивает предложение, еще один знак не нужен. Но если прямая речь или цитата заканчивается точкой, она внутри кавычек не ставится, тогда нужна точка за кавычками.
96. (sveta452007@yahoo.com) 2011/11/05 10:49
[ответить]
>>95.Смолина Алла Николаевна
>>>93.Рыжкова Светлана
>А вот именно мой пример, когда в прямoй речи стоят вопросительный-восклицательный знаки?
>Я спросила у Светы: "Нужна ли точка в конце предложения, если в прямой речи уже стоит знак вопросительный?"(.)
Сообщение Алле: "Вы всё ещё сомневаетесь? Нет, не нужна!" Думаю, что на вопрос я ответила.
:-)
95. * (apqa@kuku.ru) 2011/11/05 10:41
[ответить]
>>93.Рыжкова Светлана
>>> 90.Smolina Alla
>> "Ты уже готов?" Или: "Он закричал: "Я уже готов!"
---
>Однако: "Ты уже готов". Или: "Он сказал: "Я уже готов".
Света, это знаю.
А вот именно мой пример, когда в прямoй речи стоят вопросительный-восклицательный знаки? Я спросила у Светы: "Нужна ли точка в конце предложения, если в прямой речи уже стоит знак вопросительный?"(.)
94. * (apqa@kuku.ru) 2011/11/05 10:37
[ответить]
>>91.Константинов Иннокентий
>>>90.Smolina Alla
>Точку ставить не надо, потому что уже стоит знак (?!).
Да, но только знак препинания стоит в прямой речи.
А само предложение остаётся без точки.
Искала примеры по книгам - нашла: и так, и этак.
В личной переписке тоже кто что говорит.
Я думаю, что точка нужна, это же как бы предложение запечатывает.
93. * (sveta452007@yahoo.com) 2011/11/04 22:18
[ответить]
>>92.Константинов Иннокентий
>>>89.Шахова Ника
.
>у меня такой же вопрос -- почему восклицательный можно, а точку нельзя?
Потому что воскл. и вопросит. знаки несут ещё и интонационную функцию. Точка - только констатация факта окончания предложения. Поэтому без неё в заголовке обойтись можно, а без знаков - нельзя.
Вообще - интересный вопрос эти месторасположения точки.
Вот, к примеру в прямой речи с использованием кавычек - если последнее предложение оканчивается точкой, то она ставится за пределами кавычек. А если интонац.знаком, то он остаётся в кавычках.
>> 90.Smolina Alla
> "Ты уже готов?" Или: "Он закричал: "Я уже готов!"
Однако: "Ты уже готов". Или: "Он сказал: "Я уже готов".
92. * (owertime@yandex.ru) 2011/11/04 21:50
[ответить]
>>89.Шахова Ника
>>>88.Страннолюбский Владимир
>>>>87.Трашина Галина
>>Кстати, есть заголовок со знаком вопроса, а есть со знаком восклицания, так почему нет с точкой?
>Такое осчусчение, что вы в школе не учились.
А все-таки почему нельзя ставить точку в конце заголовка?
Как правильно было замечено, предложение тоже предполагает продолжение. однако...
у меня такой же вопрос -- почему восклицательный можно, а точку нельзя?
91. * (owertime@yandex.ru) 2011/11/04 21:47
[ответить]
>>90.Smolina Alla
>Ставить ли точку в конце, к примеру, таких предложений: "Он спросил: "Ты уже готов?"(.)
>Или: "Он закричал: "Я уже готов!"(.)
..........
Точку ставить не надо, потому что уже стоит знак (?!).
90. * (apqa@kuku.ru) 2011/11/04 00:08
[ответить]
Товарищи, я тоже безграмотная.
Русского Ворда не имею, ошибки проверяю на глаз, надеясь исключительно на зрительную память.
Но один вопрос мучает конкретно.
Ставить ли точку в конце, к примеру, таких предложений: "Он спросил: "Ты уже готов?"(.)
Или: "Он закричал: "Я уже готов!"(.)
89. *2011/11/03 21:35
[ответить]
>>88.Страннолюбский Владимир
>>>87.Трашина Галина
>>>>24.Земельный Алексей Афанасьевич
>Кстати, есть заголовок со знаком вопроса, а есть со знаком восклицания, так почему нет с точкой?
Такое осчусчение, что вы в школе не учились.
88. *2011/11/03 21:13
[ответить]
>>87.Трашина Галина
>>>24.Земельный Алексей Афанасьевич
>>Возможно, мой вопрос покажется глупым. Это правда, что в названии произведения не ставится точка?
>>С уважением, Алексей.
>
>
>Да, не ставится -:) так как подразумевается смысловое продолжение...
А почему тогда в конце предложения ставится точка? там идет следующее предложение, которое подразумевалось в первом. а потом следующее и тд.
Кстати, есть заголовок со знаком вопроса, а есть со знаком восклицания, так почему нет с точкой?
Если чел поставил точку, так его надо сразу казнить? Вы показываете только свой снобизм и больше ничего.
К тому же точка может быть концептуальной.
87. * (trashina.galina@yandex.ru) 2011/09/30 08:31
[ответить]
>>24.Земельный Алексей Афанасьевич
>Возможно, мой вопрос покажется глупым. Это правда, что в названии произведения не ставится точка?
>С уважением, Алексей.
Да, не ставится -:) так как подразумевается смысловое продолжение...
86. * (trashina.galina@yandex.ru) 2011/09/30 08:24
[ответить]
>>85.Новиков Владимир Николаевич
> Вот, посмотрите.
Адрес не правильно закачен, выдает ошибку.
85. (simsim600@mail.ru) 2011/09/14 16:30
[ответить]
Вот, посмотрите.
84. (lotto@mail.ru) 2011/06/19 19:00
[ответить]
Владимир
Если у Казанцева и был такой персонаж, я его не помню.
А разделы вполне можно находить по алфавитному списку. ;)
83. *2011/06/19 09:39
[ответить]
>>82.Злобный Ых
Хочу спросить: "Ых" это имя вы взяли у Казанцева? Читал я в детстве (в детском санатории попался журнал) отрывок из романа Казанцева про Венеру и там были первобытные люди. И главный персонах был абореген по имени Ых.
Хотел этот вопрос задать у вас в разделе, но у вас ссылка не активная, поэтому пишу здесь.
82. Злобный Ых (lotto@mail.ru) 2011/06/18 19:35
[ответить]
Хмурый Гоша
Ваши опасения насчет авторства характерны для молодых авторов, убежденных в исключительной ценности своего первого текста. Вам следует как можно быстрее расстаться со следующими двумя иллюзиями: (1) что ваш текст действительно ценен и (2) что он вообще кому-то нужен.
Никто давным-давно не ворует тексты. Одиночек быстро разоблачают, а идательства и без того завалены предложениями. Вашей проблемой будет не уберечь текст от кражи, а найти ему хоть каких-то читателей.
Но если уж очень страшно, то подсказанный способ с отправкой бандероли самому себе вполне сработает.
81. * (Karelin.A.A@bk.ru) 2011/06/18 08:59
[ответить]
>>77.Хмурый Гоша
>Здравствуйте! Вот я хочу опубликовать произведение.Является ли опубликование на Самиздате подтверждением моих авторских прав? Жалко, если украдут роман. Где можно проконсультироваться по вопросу, как правильно и быстро оформить авторское право? Живу в Украине. Спасибо заранее.
Здравствуй Хмурый Гоша! Хочешь оформить свои Авторские права это очень просто. Идешь к любому нотариусу, и он утверждает своей подписью, что этот материал твой. Но эта услуга платная. Примерно в России книгу до 500 ст. будет стоить от 3000руб. Если денег нет, а их нет или жалко, есть еще один простой способ. Берёшь свой материал и несёшь его на почту. Там оформляешь в бандероль (в зависимости от размера материала) и отсылаешь его к себе домой, естественно с уведомлением. Пакет не распечатывать и сохранить, это будет твоим доказательством в суде. Но когда ты узнаешь, что у тебя своруют материал, и узнаешь ли ты вообще, что он похищен, и кто-то уже поимел с него денежки?
80.Удалено написавшим. 2011/05/18 17:49
79. *2011/05/08 21:54
[ответить]
Поздравляю ВСЕХ с Величайшим праздником: Днём Великой Победы советсктого народа на гитлеровской Германией и фашизмом!
За Победу!
78. 2011/05/04 16:17
[ответить]
>>77.Хмурый Гоша
Нет, не является.
77. * (Espan123@yandex.ua) 2011/05/04 16:05
[ответить]
Здравствуйте! Вот я хочу опубликовать произведение.Является ли опубликование на Самиздате подтверждением моих авторских прав? Жалко, если украдут роман. Где можно проконсультироваться по вопросу, как правильно и быстро оформить авторское право? Живу в Украине. Спасибо заранее.
76.Удалено написавшим. 2011/04/01 22:19
75. * (trashina.galina@yandex.ru) 2011/03/07 06:00
[ответить]
Всех авторов, женского полу с наступающим праздником! ☺
74. * (zem55@ya.ru) 2011/03/05 04:26
[ответить]
Пантеон Людей. Нужны комменты о смысловых ошибках. Заранее спс.
Фентези/боевая фантастика. Книга в процессе написания.
73.Удалено владельцем раздела. 2011/02/09 01:31
72.Удалено написавшим. 2011/02/08 16:38
71. *2011/02/07 11:40
[ответить]
>>70.Блик
>его бы поблагодарить за урок.
если он вас чему-то научил, то никто не мешает вам поблагодарить его.
но приписывать знаменитому поляку то, что было придумано задолго до него, я бы не стал. Лем ценен истории другими находками.
70. 2011/02/07 11:00
[ответить]
>>69.Тимоти Лирик
>>>68.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка
>>(Станислав Лем)
>при чем здесь Лем?!
Владимир Евгеньевич показал на примере, как ставить ударения (дабы не "играться" с заглавными буквами). для этого он предложил воспользоваться специальной последовательностью символов & # 7 6 9 ; , проставляемых (важно: без пробелов!) после гласных, на которое падает ударение, не более того.
его бы поблагодарить за урок.
69. *2011/02/07 10:51
[ответить]
>>67.Лаэгги
>У меня такая проблема: название одного из моих текстов "инемИ зеБ риМ". Я его так и ввожу в форму добавления произведения. Но после сохранения все большие буквы в названии заменяются на маленькие и получается "инеми зеб рим".
такая проблема у всех.
я так понимаю, программинг СИ настроен так, чтобы не писали заглавия ВОТ ТАКИМ ШРИФТОМ.
предлагаю смириться.
я смирился. (((
Мир без имени читается лучше, поверьте.
>>68.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка
>(Станислав Лем)
при чем здесь Лем?!
Академик Щерба. а упомянуто Л. Успенским, откуда, собственно, и распространилось.
68. *2011/02/07 10:27
[ответить]
>>67.Лаэгги
>Здравствуйте!
>У меня такая проблема: название одного из моих текстов "инемИ зеБ риМ". Я его так и ввожу в форму добавления произведения. Но после сохранения все большие буквы в названии заменяются на маленькие и получается "инеми зеб рим".
Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка
(Станислав Лем)
67. *2011/02/05 16:06
[ответить]
Здравствуйте!
У меня такая проблема: название одного из моих текстов "инемИ зеБ риМ". Я его так и ввожу в форму добавления произведения. Но после сохранения все большие буквы в названии заменяются на маленькие и получается "инеми зеб рим". Не подскажете, можно ли сохранить большие буквы?
66. *2011/02/01 11:25
[ответить]
>>65.Лосев Сергей
>>>64.МС Вера
>>Как же добавить mp3 на сайт????
>
>
>ссылкой