61. 2006/11/28 23:05
[ответить]
>>60.Погудин Андрей
>>>59.Репнин Емельян
>Ага, ну значит это писание только для себя любимого и для узкого круга приближенных лиц. Мне это знакомо: я никому не должен, я так вижу мир, я так пишу и вообще идите вы все со своими советами... да не просто идите. Что ж, тоже позиция. Тоже таким был... лет этак в двадцать.
Ну да, а сейчас значит вы пишите мегабайтами фэнтези... Только знаете писать фэнтези это не позиция, а функция. Ну и как вы функционируете? Успешно? Какие тиражы?
60. (reco@km.ru) 2006/11/28 22:57
[ответить]
>>59.Репнин Емельян
Ага, ну значит это писание только для себя любимого и для узкого круга приближенных лиц. Мне это знакомо: я никому не должен, я так вижу мир, я так пишу и вообще идите вы все со своими советами... да не просто идите. Что ж, тоже позиция. Тоже таким был... лет этак в двадцать.
59. 2006/11/28 22:19
[ответить]
>>58.Погудин Андрей
>>>57.Репнин Емельян
>>Интересно только, - вот вы сказали, что рассказ это не интсрукция, то есть вы знаете каким он должен быть?
> Емельян, вкратце: писатель не должен заниматься перечислением действий героя (испугался, например, меняем на "выступил пот, покраснел", ну и в том духе), а должен рисовать, причем ярко, чтобы у читателя в голове сформировалась картинка. Для более полного представления рекомендую книгу Никитина "Как стать писателем", там много полезного есть. Это все я пишу для того, что думаю потенциал у вас есть, просто нужно направить его в нужное русло.
Спасибо за советы, но знаете ли я не хочу становиться таким писателем, как Никитин. И вообще, в искусстве, Андрей, нет понятий - "художник должен - не должен". Лично я никому ничего не должен. И мне понравилось, что вы опередлили мой рассказ как - интсрукцию. в данном случае это оправдано. Более того он у вас вызвал легкое раздаржение? Не так ли? Это тоже одна из задач данного произведения.
Короче, без стеба и злорадства: сочувствую, вы просто не на того нарвались и наша беседа выльется в очередное оьгаживание вашего любимого фэнтези со всеми евонными Олдями и Никитиными мс моей стороны.
58. (reco@km.ru) 2006/11/28 22:03
[ответить]
>>57.Репнин Емельян
>Интересно только, - вот вы сказали, что рассказ это не интсрукция, то есть вы знаете каким он должен быть?
Емельян, вкратце: писатель не должен заниматься перечислением действий героя (испугался, например, меняем на "выступил пот, покраснел", ну и в том духе), а должен рисовать, причем ярко, чтобы у читателя в голове сформировалась картинка. Для более полного представления рекомендую книгу Никитина "Как стать писателем", там много полезного есть. Это все я пишу для того, что думаю потенциал у вас есть, просто нужно направить его в нужное русло.
57. 2006/11/28 21:54
[ответить]
>>56.Погудин Андрей
>>>55.Репнин Емельян
>>>>54.Погудин Андрей
>>> бред какой-то, не стареет теперь она, ууу, точно бред.
>>Не стареет кто?
>Героиня, видимо, или героин... да! рассказ, это не инструкция, не перечисление действий ГГ, бум-бум-бум получается, ууу, бред...
Я лишь уточнил - про Гуину, думал что вы про нее сказали - "не стареет".
А то что вы пытаетесь высказать насчет моего рассказа мне понятно. У меня фэнтези неинтересная, в отличии от той, которую вы пытаетесь писать. Интересно только, - вот вы сказали, что рассказ это не интсрукция, то есть вы знаете каким он должен быть?
56. (reco@km.ru) 2006/11/28 21:47
[ответить]
>>55.Репнин Емельян
>>>54.Погудин Андрей
>> бред какой-то, не стареет теперь она, ууу, точно бред.
>Не стареет кто?
Героиня, видимо, или героин... да! рассказ, это не инструкция, не перечисление действий ГГ, бум-бум-бум получается, ууу, бред...
55. 2006/11/28 21:43
[ответить]
>>54.Погудин Андрей
> бред какой-то, не стареет теперь она, ууу, точно бред.
Не стареет кто?
54. (reco@km.ru) 2006/11/28 21:41
[ответить]
Это что, фэнтези? По-моему рассказ про маньяка какого-то ( и почему он волшебник? в каком месте?), Ле Гуин, а не ГуинЫ, про пунктуацию вообще молчу... бред какой-то, не стареет теперь она, ууу, точно бред.
53. (reco@km.ru) 2006/11/28 21:40
[ответить]
Это что, фэнтези? По-моему рассказ про маньяка какого-то ( и почему он волшебник? в каком месте?), Ле Гуин, а не ГуинЫ, про пунктуации вообще молчу... бред какой-то, не стареет теперь она, ууу, точно бред.
52. 2006/11/28 21:22
[ответить]
>>51.Журавель Игорь Александрович
>просто понятия не имею, кто такая Ле Гуина. Вот и не запомнилось.
Это многотомная фэнтези про какие-то волшебные леса. Я, честно говоря, ее не читал. Не смог.