Ролдугина Софья : другие произведения.

Комментарии: Миграция монархов
 (Оценка:5.40*25,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ролдугина Софья (sonya-roldugina@yandex.ru)
  • Размещен: 29/05/2015, изменен: 29/05/2015. 11k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Финалист БД-2015
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:03 "Технические вопросы "Самиздата"" (185/48)
    13:03 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    13:03 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (185/48)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    53. *Пармезан Елена Борисовна 2015/06/20 19:31 [ответить]
      Напишу о своем восприятии рассказа. Первое прочтение мне совершенно ничего не дало.) Просто красивый набор слов. Из упрямого любопытства пришлось перечитать. МЕДЛЕННО. ВДУМЧИВО. И - чудо. Вдруг всё стало ясно, понятно. Оказалось, что в рассказе всё продумано, до мелочей, почти каждое предложение работает на раскрытие идеи, ничего лишнего. Но рассказ - головоломка, заставляющая одолевшего её читателя чувствовать себя умным.) А это очень тонкая и хитрая психологическая штучка, используемая, в частности, в компьютерных играх. Очень стимулирует самомнение игрока (или же, в данном случае, читателя). И, безусловно, идёт на пользу рассказу. Читая "по диагонали", понять рассказ вряд ли получится. Оттого, я считаю, рассказ - не ширпотреб, рассчитанный на среднестатистического читателя. Он несколько элитарен, для "избранных". И тем не менее, рассказ очарователен. Он берёт не идеей - идея достаточно избита и многократно озвучена в фильмах и книгах. Он берёт исполнением. В рассказе главное, не что, а как. И это "как" заставляет восхититься. Красиво, тонко, продуманно, необычно. Короче, понравилось. Интересный рассказ. Только одно чуть шкрябануло во время прочтения. Уж слишком быстро мать догадалась, что дочь говорит о бабочках. Мать, вроде, обычная, "не слышит". Как могла она догадаться из такого неопределенного описания? "Что-то чёрно-рыжее накрыло деревья". "Крылья". Нет, этого явно мало, чтобы догадаться. Вот если бы она была тоже "в теме"... Но по рассказу этого не видно. Можно было что-то еще добавить, какой-то более определенный намек, всего пару слов, пару дополнительных признаков в описании данаиды. Такое замечание. А в остальном - всё хорошо.
    52. selenga (inganievas@mail.ru) 2015/06/19 15:45 [ответить]
      Да, и кстати, где чужое-то, господин Варб?
    51. selenga (inganievas@mail.ru) 2015/06/19 15:44 [ответить]
      Странные читатели пошли.
      Аллюзии не просматриваются = их не видно. Если в тексте чего-то не видно, значит этого нет. Это же текст, а не снайпер в лесу.
      И тут все же выясняется, что они все-таки есть (!), и это недоработка (!!!) автора.
      Вы уж определитесь для начала, а не выдумывайте на ходу претензии.
      И еще указываете автору, какие комментарии удалить, какие оставить.
      Если считаете, что ваш комментарий бесполезный, так не надо его постить вообще.
    50. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2015/06/19 15:37 [ответить]
      > > 48.Соня
      >> > 47.К.Варб
      >>Аллюзии не просматриваются
      >*шёпотом*
      >Потому что их нет )
      
      Совсем на ушко:
      Это показатель того что замысел оказался недопроработан, раз произошло неконтролируемое включение чужого.
      ---
      Но опять же, я выразил не более чем ИМХО.
      ---
      За сим разрешите откланяться.
      ---
      По прочтению Автором сей комм можно удалить.
    49. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2015/06/18 21:49 [ответить]
      > > 46.Ангел Ксюша
      >Люди часто не замечают волшебство, отпихиваются от него и теряют.
      Да, бывает... Даже повседневную красоту не замечают часто.
      >Рада, что в рассказе этого не произошло :)
      Большое спасибо за отзыв!
    48. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2015/06/18 21:48 [ответить]
      > > 47.К.Варб
      >ИМХО: Мейнстрим упадничества формата антропоцентричной НФ.
      Какая фразочка красивая :)
      Правда, не совсем понимаю, причём там упадничество и антропоцентризм О_о
      >Аллюзии не просматриваются
      *шёпотом*
      Потому что их нет )
      > если это постмодерн
      Ни в коем случае, я этот жанр не выношу )
      >Искренне успехов!
      И вам успеха...
      
      
    47. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2015/06/18 21:43 [ответить]
      ИМХО: Мейнстрим упадничества формата антропоцентричной НФ.
      ---
      Красивый гвоздочек.
      Однако у самих основателей и наших Стругацких "Далёкая Радуга" и у великой Урсулы "Всегда возвращаясь домой" они покрепче, поосновательней.
      
      Аллюзии не просматриваются, если это постмодерн то требуется прямая или косвенная цитатнось, а так получается просто поток сознания.
      (Хотя в смысле как для конкурсной работы на СИ, это самое; то оно)
      
      Искренне успехов!
      ________________
      
      Однако лично я ставлю прямопротивоположные задачи и работаю сейчас над антропоцентичной НФ, зовущей к звёздам, а не в мутную канаву.
    46. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/06/18 16:46 [ответить]
      Люди часто не замечают волшебство, отпихиваются от него и теряют.
      Рада, что в рассказе этого не произошло :)
    45. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2015/06/16 20:53 [ответить]
      > > 24.Геката
      >Прочитано.
      >Нда, прошлогодние "Классики" были хуже. Но прогноз печальный: не поймут-с, думать надо. Мертвые младенчики и волшебные котики людям ближе.
      Гм... Не совсем поняла. Вроде бы волшебных котиков у меня не было? )) И тем более мёртвых детей.
      >По форме: прелестно перекликаются образы, люблю симметрию развернутой метафоры.
      >Тем не менее, удачи.
      Спасибо!
      
      > > 23.Васильев Ярослав
      >Приятно, красиво. Мастерство штука такая, что никуда не денется.
      Спасибо )
      >Но конкретно вам, Софья, если позволите высказать своё имхо: вы можете куда лучше. А здесь толково, грамотно, но в целом далеко не ваш уровень.
      Не согласна )
      Два самых сложных рассказа у меня - эти "Монархи" и "Ящерка в янтаре". И я их сама очень люблю.
      Но закон читательского внимания: то, что ценишь сама, вряд ли оценят другие )
      
      > > 22.Селеверстов Павел Егорович
      >Прослеживается бредберианский стиль. С этой точки зрения рассказ безупречный, но за красивостями и образностями не совсем ясна идея. Всё же не хватает динамики.
      Идея очень простая, честно ) И едва ли не прямым текстом прописана.
      
      > > 25.Добрая ведьма
      >Более чем странные выражения для "чистого" гуманитария.
      А кто здесь чистый гуманитарий? ))
      
      > > 26.Akitsune
      > Хороший рассказ.
      > Хотя после прочтения и возникли вопросы, ответы на них я получила из комментариев ниже.
      > Насколько я поняла, родители еще не знают что у Сен, и вероятно у ее брата, необычные способности больше, чем они могут наблюдать?
      Да, родители ещё не знают :)
      Но у них будет много-много времени, чтобы узнать )
      
      
      > > 27.Ковалевская Александра Викентьевна
      Большое спасибо за подробный отзыв! Очень приятно было прочитать ))
      > ...если вдруг осенит, как сделать его доступнее, то хорошо бы поработать над этим.
      Вот этого не буду делать принципиально. Вывод, к которому пришла после "Ящерки в янтаре" )
      >Видите ли, Софья, в чём скрытая опасность: ...
      Да, понимаю... Вы очень хорошо это сформулировали.
      >Успехов!
      >:-)))
      Спасибо!
      
      
      > > 28.Воропанова Са Юрна
      >Красиво.Очередь на рождение,преимущества у переехавших или оставшихся?
      Очередь на рождение - ограниченные ресурсы )
      И никто никуда не переедет ;)
      
      > > 29.Звонарев Сергей
      >Хорошо, но многословно
      >Если вот это
      >Убрать полностью, что-то изменится? :)
      Всё изменится )
      Сейчас есть ритм, музыка и образность. Если убрать это, останется простенькая сказка с моралью, потому что литература - не только "о чём", но и "как" :)
      Кстати, в процитированной фразе содержится важная информация по миру, в котором происходит действие ;)
      
      > > 30.Статистик
      >Согласен сразу со всеми предыдущими ораторами. А если резюмировать, то у меня лично не получилось, что говорится, проникнуться в суть за обилием слов. Верю, что попросту не понял, но, блин, боюсь, не я один такой буду. Классики те же куда как понятнее были.
      Ну, для меня творчество - не попытка завоевать расположение как можно большего числа людей, а поиск тех, с кем я думаю на одном языке. Поэтому недопонимание - не самая страшная штука :)
      Я вижу по отзывам, что есть те, кого рассказ задевает глубоко. Это главное :)
      
      > > 31.eglaine
      >"и были они золотоглазые и золотоликие" - могла, правда, напутать с цитатой
      >Каждый читатель воспринимает в тексте только то, что готов принять и понять. Внешний слой - витражное стекло (...)
      >Этот волшебный шар не нужно трясти, в него нужно просто вглядеться
      У тебя отзыв - поэзия )
      Спасибо огромное! )
      
      > > 32.Лиока
      >потрясающе красивый рассказ. динамика что тот прыжок сэн: сначала покой, а потом резко в небо. катарсис.
       >и образность, и идея на высоте. свобода выбора: между пониманием природы и ее покорением, между трусливым бегством и сражением со своими страхами. чужой рай вряд ли будет лучше своего знакомого зеленого ада.
      Большое спасибо за отзыв! )
      И, да, идею я для себя формулировала так же ;)
      
      > > 33.abquest
      >О! Марсианские хроники!
      >Неплохо, весьма.
      Рада, что понравилось )
      
      > > 35.Е.А.
      >Тонкие аллюзии на "Сон в летнюю ночь" и "Полые холмы". Красиво выписанный фокальный персонаж и насыщенный визуальный ряд. Яркое название. Чувствуется продуманность каждого слова. Или прочувствованность.
      Аллюзии на фейри вообще :) Жаль, что мало кто разглядел...
      Спасибо за внимательность ))
      
      > > 36.Zap
      >Спасибо за рассказ, он очень хороший, но такой же неожиданный, как и кофейные истории среди сахарно-ванильных женских романов фентези, возможно, из-за этого предыдущие комментарии так неоднозначны.
      Спасибо за отзыв :)
      Неожиданный... возможно ) Но это ведь хорошо? )
      
      > > 37.Долгая Галина Альбертовна
      >Хорошо! :) Более всего мне нравится, что природа представлена движущей силой, что на восстала, и что человек все же - ее часть, причем любящая и любимая!
      Конечно, человек - часть природы :)
      Бороться друг с другом нам не нужно ))
      
      > > 38.Р.К.
      >Сложный рассказ, многозначный, непонятный. Кому-то кажется, что "природа восстала", а по мне - она просто живет своей жизнью в своем ритме, а вот люди в этот ритм фатально не попадают.
      Попадут. Времени у них теперь много, да и новое поколение поспособствует )
      > Впрочем, не все. Главгерша, например, очень даже вполне. И дед. Хотя я не понял, его-то в чем особенность? Птичкой он, вроде бы, оборачиваться не умеет. Или я что-то пропустил?
      Не умеет. Зато привязан к этому миру, а потому слушает его. Может, однажды услышит )
      
      > > 39.Звонарев Сергей
      > Каждое предложение должно работать на все - на сюжет, характер героев и на атмосферу
      Так и работает :)
      И первые абзацы - тоже )
      
      
      > > 41.Nastia63
      >А мне он напомнил один из рассказов Бредбери, кажется, тот где одна семья умела видеть и слышать природу, и сами, и через животных- что-то о майских ведьмах ))))
      Не читала, поэтому ничего ответить не могу )
      
      > > 40.Лилу Ш.
      >Рассказ чудесный, теплый такой! Начало несколько раз перечитывала, оно как музыка. Раньше учили стихи в прозе, а сейчас это редко встречается... Наслаждение!
      Спасибо! )
      
      > > 42.Olga
      >Spasibo!
      :)
      
      > > 43.Aurelia
      >Как ниже писали, рассказ многозначный. И мне оказалась ближе тема борьбы.
      Каждому своё )
      >Чувствуется, что дед пережил много и воля у него железная.
      Да, у него, скажем так, богатый опыт )
      >Ход с магнитными полями изящен и логичен. Одним выстрелом двух зайцев - и бабочек заманила, и сигнал перекрыла.
      Благодарю за отзыв! )
      
      > > 44.Lenisa
      >''земля катает город на языке, как самодельную карамельку, растворяя понемногу; могла бы и раскусить, но жжёный сахар горчит. '' - очень красиво!!
      >Софья, я считаю, что вы один из самых талантливых молодых авторов современности.
      Большое спасибо за столь высокую оценку )
    44. Lenisa 2015/06/16 10:09 [ответить]
      ''земля катает город на языке, как самодельную карамельку, растворяя понемногу; могла бы и раскусить, но жжёный сахар горчит. '' - очень красиво!!
      Софья, я считаю, что вы один из самых талантливых молодых авторов современности.
    43. Aurelia 2015/06/09 11:40 [ответить]
      Как ниже писали, рассказ многозначный. И мне оказалась ближе тема борьбы.
       > Отец просит объясниться, дед снова говорит о повелителях и королях природы и ещё о том, что убегать - плохо, что тот, кто сбегает один раз, не может остановиться всю жизнь.
       > Кажется, дед что-то об этом знает.
      Чувствуется, что дед пережил много и воля у него железная.
      Ход с магнитными полями изящен и логичен. Одним выстрелом двух зайцев - и бабочек заманила, и сигнал перекрыла.
      Спасибо!
    42. Olga (forfeu@rambler.ru) 2015/06/08 12:39 [ответить]
      Spasibo!
    41. Nastia63 2015/06/08 11:41 [ответить]
      А мне он напомнил один из рассказов Бредбери, кажется, тот где одна семья умела видеть и слышать природу, и сами, и через животных- что-то о майских ведьмах ))))
    40. Лилу Ш. (m.vk.com) 2015/06/05 18:41 [ответить]
      Рассказ чудесный, теплый такой! Начало несколько раз перечитывала, оно как музыка. Раньше учили стихи в прозе, а сейчас это редко встречается... Наслаждение!
    39. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2015/06/05 18:30 [ответить]
      > > 34.Воропанова Са Юрна
      >Исчезнет атмосфера зачаровывающей опасности.
      Я не уверен, что эти абзацы создают эту атмосферу.
      Кроме того, в коротком рассказе не следует тратить слова только на атмосферу. Каждое предложение должно работать на все - на сюжет, характер героев и на атмосферу
    38. Р.К. (iam-lamer@ya.ru) 2015/06/03 21:42 [ответить]
      Сложный рассказ, многозначный, непонятный. Кому-то кажется, что "природа восстала", а по мне - она просто живет своей жизнью в своем ритме, а вот люди в этот ритм фатально не попадают. Впрочем, не все. Главгерша, например, очень даже вполне. И дед. Хотя я не понял, его-то в чем особенность? Птичкой он, вроде бы, оборачиваться не умеет. Или я что-то пропустил?
    37. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2015/06/03 09:56 [ответить]
      Хорошо! :) Более всего мне нравится, что природа представлена движущей силой, что на восстала, и что человек все же - ее часть, причем любящая и любимая!
    36. Zap 2015/06/03 02:39 [ответить]
      Спасибо за рассказ, он очень хороший, но такой же неожиданный, как и кофейные истории среди сахарно-ванильных женских романов фентези, возможно, из-за этого предыдущие комментарии так неоднозначны.
    35. Е.А. 2015/06/02 23:27 [ответить]
      Тонкие аллюзии на "Сон в летнюю ночь" и "Полые холмы". Красиво выписанный фокальный персонаж и насыщенный визуальный ряд. Яркое название. Чувствуется продуманность каждого слова. Или прочувствованность.
    34. Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2015/06/02 15:52 [ответить]
      > > 29.Звонарев Сергей
      >Хорошо, но многословно
      
      >
      >Убрать полностью, что-то изменится? :)
      Исчезнет атмосфера зачаровывающей опасности.
      
      
      
    33. abquest 2015/06/02 15:45 [ответить]
      О! Марсианские хроники!
      Неплохо, весьма.
    32. Лиока 2015/06/01 15:37 [ответить]
      потрясающе красивый рассказ. динамика что тот прыжок сэн: сначала покой, а потом резко в небо. катарсис.
      и образность, и идея на высоте. свобода выбора: между пониманием природы и ее покорением, между трусливым бегством и сражением со своими страхами. чужой рай вряд ли будет лучше своего знакомого зеленого ада.
      спасибо.
    31. eglaine (eglaine@mail.ru) 2015/06/01 13:15 [ответить]
      "и были они золотоглазые и золотоликие" - могла, правда, напутать с цитатой
      Каждый читатель воспринимает в тексте только то, что готов принять и понять. Внешний слой - витражное стекло: дом, работа родителей, разговоры за столом - чем не счастливое детство? И нужна определенная чуткость, чтобы уловить бушующие на планете бури, противостояние рацио и натуры.
      Этот волшебный шар не нужно трясти, в него нужно просто вглядеться
    30. Статистик 2015/06/01 12:01 [ответить]
      Согласен сразу со всеми предыдущими ораторами. А если резюмировать, то у меня лично не получилось, что говорится, проникнуться в суть за обилием слов. Верю, что попросту не понял, но, блин, боюсь, не я один такой буду. Классики те же куда как понятнее были.
    29. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2015/06/01 00:09 [ответить]
      Хорошо, но многословно
      Если вот это
      " На закате окрестности, знакомые до последней былинки, перерождаются в нечто иррациональное, непостижимое. Холмы оживают, и шёпот их делается отчётливей.
       Даже то, что создано родом человеческим, преображается.
       С высоты научный корпус становится похож на сахар, закипающий на кончике ножа - золотистые пузыри защитных куполов, тёмно-коричневые перешейки дорог и что-то чёрное, горелое на самом дне. Жилища ненадёжно лепятся к периметру, словно капли, стекающие по кромке. Иногда Сэн кажется, что земля катает город на языке, как самодельную карамельку, растворяя понемногу; могла бы и раскусить, но жжёный сахар горчит"
      
      Убрать полностью, что-то изменится? :)
    28. Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2015/05/31 17:22 [ответить]
      Красиво.Очередь на рождение,преимущества у переехавших или оставшихся?
    27. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2015/05/31 13:47 [ответить]
      Отличный рассказ! Живая, цветная и яркая картинка, симбиоз ГГ с природой, всё как бы просто, но только для тех, кто привык читать фантастику и любит это жанр. Для остальных рассказ не будет лёгким.
       Красивый Ваш текст опасно завис на грани между "понимаю" и "не догоняю". Вам удалось удержаться, но если вдруг осенит, как сделать его доступнее, то хорошо бы поработать над этим.
      Видите ли, Софья, в чём скрытая опасность: текст не технологичный, во время чтения ничто не заставляет напрячь разум, наоборот, рассказ расслабляет, включает чувства, зрительные образы. А идея (очень и очень непростая) требует, наоборот, работы мысли без отвлечения на картинку. Сложная космофантастика, или технофант порой проскакивают легче и глаже, чем такие вот милые "инопланетные домашние истории", потому что там с первого слова понятно: надо думать, анализировать, вспоминать, как минимум, школьную программу по физике и астрономии... :-))))
      Уверена, рассказ будет замечен, хорошая получилась вещь! И настоящая НФ.
      Успехов!
      :-)))
    26. Akitsune 2015/05/31 12:22 [ответить]
       Хороший рассказ.
       Хотя после прочтения и возникли вопросы, ответы на них я получила из комментариев ниже.
       Насколько я поняла, родители еще не знают что у Сен, и вероятно у ее брата, необычные способности больше, чем они могут наблюдать?
    25. Добрая ведьма 2015/05/30 20:28 [ответить]
      "Это как беззвучный сигнал, переключение триггера"
      "Звон посуды, скрип табуреток, шепотки и смешки - белый шум"
      
      Более чем странные выражения для "чистого" гуманитария.
    24. Геката 2015/05/30 15:00 [ответить]
      Прочитано.
      Нда, прошлогодние "Классики" были хуже. Но прогноз печальный: не поймут-с, думать надо. Мертвые младенчики и волшебные котики людям ближе.
      По форме: прелестно перекликаются образы, люблю симметрию развернутой метафоры.
      Тем не менее, удачи.
    23. Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2015/05/30 14:47 [ответить]
      Приятно, красиво. Мастерство штука такая, что никуда не денется.
      
      Но конкретно вам, Софья, если позволите высказать своё имхо: вы можете куда лучше. А здесь толково, грамотно, но в целом далеко не ваш уровень.
    22. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/05/30 09:26 [ответить]
      Прослеживается бредберианский стиль. С этой точки зрения рассказ безупречный, но за красивостями и образностями не совсем ясна идея. Всё же не хватает динамики.
    21. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2015/05/29 22:39 [ответить]
      > > 20.Горностаев Игорь
      >О чем рассказ?
      О монархах :)
    20. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2015/05/29 22:36 [ответить]
      О чем рассказ?
      
      "Едем, едем в соседнее село
      Со своей фонотекой"...
    19. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2015/05/29 22:27 [ответить]
      > > 18.Ната Чернышева
      >хм, а почему бы не измениться?.. Или только детям дано измениться, а взрослым остаётся лишь бежать сломя голову?
      Со временем старшие изменятся, куда им деваться. Если уж основатель сумел :)
      >всплыло в памяти по ассоциации Ермакова Мария - Тедова Васюня.Чем-то близок этот рассказ к Миграции. :-) Хотя конечно он совсем другой.
      Не читала ) Посмотрю потом.
      Вообще этот рассказ в некотором роде продолжает "Вздох". Идейно, а может, и событийно...
    18. *Ната Чернышева 2015/05/29 22:16 [ответить]
      > > 17.Соня
      .
      >Я уже поняла, что на природу вот просто так поехать не готова. Даже без линз уже окажусь беспомощной )
      
      хм, а почему бы не измениться?.. Или только детям дано измениться, а взрослым остаётся лишь бежать сломя голову?
      
      всплыло в памяти по ассоциации Ермакова Мария - Тедова Васюня.Чем-то близок этот рассказ к Миграции. :-) Хотя конечно он совсем другой.
    17. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2015/05/29 21:17 [ответить]
      > > 16.Ната Чернышева
      >на внеконкурс можно... а, там до 30.
      На вне я другое отправила, что тоже люблю )
      >ну, будет ещё и хиж. Хотя там тоже 30.
      Вот на ХИЖ можно будет ужать. Либо с "Глазом" идти)
      >зато продукты без ГМО... и воздух без бензина... и машины не жужжат.
      Я уже поняла, что на природу вот просто так поехать не готова. Даже без линз уже окажусь беспомощной )
      >Сэн уже не совсем человек, как я поняла.
      Почему же? Обычный ребенок. Смеется, любит, имеет свои увлечения. Только способности у нее необычные, ну так скоро нормой станут.
      >Да, старики умрут, молодые - изменятся. Человечество переворачивает страницу.
      Стариков в биологическом смысле там нет, так что придётся приспосабливаться ;)
      
      
    16. *Ната Чернышева 2015/05/29 21:12 [ответить]
      > > 15.Соня
      >> > 14.Ната Чернышева
      >>ну мне тогда сам посыл не лёг, значит.
      >>(лирическое отступление: Я придираюсь для себя, потому что хочу понять больше.
      >>На самом деле рассказ отличный!)
      >Спасибо! )
      >В этом году впервые жалела, что такое ограничение по объему есть. Очень хочу с одним рассказом поучаствовать в конкурсе, а там объем 34 кб )
      
      на внеконкурс можно... а, там до 30.
      ну, будет ещё и хиж. Хотя там тоже 30.
      
      
      >>Потому что к примеру техногенный рай лично мне надоел. С удовольствием пожила бы в зелёном аду!
      >*с подозрением*
      >Без лекарств и средств гигиены?
      
      вот, поймала!
      Без туалетной бумаги Zewa действительно будет очень скучно!
      *смеётся*
      зато продукты без ГМО... и воздух без бензина... и машины не жужжат.
      
      >Шучу )
      >Старое поколение из рассказа к этому не готово было, пожалуй. Но вместе с Сэн и ей подобными они справятся )
      
      Сэн уже не совсем человек, как я поняла.
      Да, старики умрут, молодые - изменятся. Человечество переворачивает страницу.
    15. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2015/05/29 21:08 [ответить]
      > > 14.Ната Чернышева
      >ну мне тогда сам посыл не лёг, значит.
      >(лирическое отступление: Я придираюсь для себя, потому что хочу понять больше.
      >На самом деле рассказ отличный!)
      Спасибо! )
      В этом году впервые жалела, что такое ограничение по объему есть. Очень хочу с одним рассказом поучаствовать в конкурсе, а там объем 34 кб )
      >Потому что к примеру техногенный рай лично мне надоел. С удовольствием пожила бы в зелёном аду!
      *с подозрением*
      Без лекарств и средств гигиены?
      Шучу )
      Старое поколение из рассказа к этому не готово было, пожалуй. Но вместе с Сэн и ей подобными они справятся )
    14. *Ната Чернышева 2015/05/29 21:02 [ответить]
      > > 12.Соня
      >> > 10.Ната Чернышева
      >Я отвечу цитатами из рассказа, чтоб не быть голословной. Там правда все есть )
      ну мне тогда сам посыл не лёг, значит.
      (лирическое отступление: Я придираюсь для себя, потому что хочу понять больше.
      На самом деле рассказ отличный!)
      
      Потому что к примеру техногенный рай лично мне надоел. С удовольствием пожила бы в зелёном аду!
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"