117. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/05/03 22:59 >>115.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>114.Саша R.
>>В таком случае все ваши и Алекса инсинуации, которыми вы запакостили мой раздел, находятся на уровне базарных сплетен.
>
>
>
>:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Спасибо. Как вы понимаете ютуб ролик вряд ли годится как источник информации. Информация вот: и вот:
Вопрос, который я попытался изучить на оановании этих материалов это больше ли преступлений совершают азилянты в расчете на одного человека чем другие иммигранты? Из имеющейся информации я увидел, что на 11% иностранцев приходится 43% убийств из которых 18% совершило 2% процента ближневосточных беженцев то есть соотношения 43%/11%=3.9 и 18%/2% =9, что вроде бы доказывает ваше утверждение. А среди местных получается 57%/89%=0.64.
Реальность, увы, сложней (см. ). Преступления совершают мужчины в возрасте 18-29 лет, которых среди беженцев 3/4 (половина в основном населении) и 1/3 (меньше 9% в основном населении). Поэтому число 9 должно быть подправлено на 2/3*9/33 в расчете на мужчину в наиболее криминальном возрасте. Получаем 1.64, что меньше среднего показателя по иностранцам (3.9). Оценка грубая, поскольку я использовал те же соотношения полов и возрастов для других иммигрантов что и для немцев а также ограничил преступников мужчинами в возрасте 18-29 лет, но должна приближенно работать. Из нее вытекает, что криминал связанный с азилянтами в пределах нормы для иностранцев в Германии. Цифр по другим видам преступлений я не нашел. Если хотите, проверьте сами. Думаю картина будет похожей.
Возрастание преступлений имело место быть в 2016 году, что видимо скорей демографический чем этнический фактор, как объяснено выше. Однако сейчас преступность упала ниже чем в 2014 году несмотря на приезд беженцев.
Это примерно согласуется с моими визуальными наблюдениями во время пребывания в Германии и информации, полученной от западных немцев. Русские и некоторые восточные немцы, которые говорили другое с моей точки зрения преувеличивали проблему, в согласии с моими оценками.
116.Удалено владельцем раздела. 2020/05/03 21:57
115. * (xoxol6624@gmail.com) 2020/05/03 21:24 >>114.Саша R.
>>>105.Хохол Илларион Иннокентиевич
>
>В таком случае все ваши и Алекса инсинуации, которыми вы запакостили мой раздел, находятся на уровне базарных сплетен.
Статистику проверили? То то вы ничего не пишите на эту тему. В таком случае все ваши и Алекса инсинуации, которыми вы запакостили мой раздел, находятся на уровне базарных сплетен.
113.Удалено владельцем раздела. 2020/05/03 16:38
112. Констатация очевидного2020/05/03 16:35 >>108.пояснение
>>>105.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>>102.
>Впрочем, теперь понятно: за время отправки этого сообщения Вася успел стать Леной.
>Бабоньки, да вы же там побывали не раз. И о моих револьверах гутарили и шутили. А Абрамова, помнится, увидев мои картины, писала, что не может быть против меня, поскольку художник для неё - святой человек.
Скоро эти дамы начнут сражаться друг с другом из-за вас...
Можно только позавидовать хорошей завистью...
Будьте бдительны!
:)
> Мне те ваши отзывы душу греють! :)))))))))))))))))))))
Всё - пропал человек...
:)
110. ответ васе2020/05/03 15:32 >>107.Лена
>>>108.Вася
>Возможно на самом сайте проблемы и для хорошей его работы требуется регистрация.
Та ссылка не работала именно bookmix.ru/ authors... из-за этого стоило просто набрать bookmix.ru и набрать найти такого-то автора...
а проблемы васи и мои были первыми сигналами провисания связи на физическом уровне от оборудования после этого связь пропала между последним узлом к сайту самиздата. И впн тут ни причем.
И мне действительно пофиг как и что если я тут ни причем...
Это можно назвать зоной ответственности. Где она заканчивается то не обязательно там начинается зона безответственности. Просто это значит, что проблема за этой зоной не решаема или еще что-нибудь... Ну отвалился интернет на той стороне, починят когда-нибудь...
109. Лена2020/05/03 10:33 >>108.пояснение
>А вот почему не работает опция "ответить" у Васи (совсем не работает, просто белый экран) - это интересно.
У меня тоже :)
Но мне не интересно. Потому как пофиг :)
Атмосферная музыка :)
Ссылка рабочая :)
Sad Days - Indie / Pop / Indie-folk Mix
на 1:22:гдето :) Лично я подвисла :)
108. пояснение2020/05/03 10:16 >>105.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>102.
>>"Мы обыскали все, чтобы найти эту страницу! (Ошибка 404)"(c).
>Бабоньки, да вы же там побывали не раз. И о моих револьверах гутарили и шутили. А Абрамова, помнится, увидев мои картины, писала, что не может быть против меня, поскольку художник для неё - святой человек. Мне те ваши отзывы душу греють! :)))))))))))))))))))))
В книжной ссылке лишнее "-" перед "art". Если его убрать, проблем с доступом не возникает. Возможно, книжный формат не предполагает прямых выходов на сайты авторов.
А вот почему не работает опция "ответить" у Васи (совсем не работает, просто белый экран) - это интересно.
Впрочем, теперь понятно: за время отправки этого сообщения Вася успел стать Леной.
107. Лена2020/05/03 10:12 >>108.Вася
>>>107.Лена
Советую с ссылками аккуратней. Могут завести нитуда. Весьма помогает пофигизм в этом отношении... Проще попросить товарища объяснить краткое содержание оной ссылки своими словами (ли какую фразу в поисковике вбить). Если откажет то какой же он тебе товарищ?
Возможно на самом сайте проблемы и для хорошей его работы требуется регистрация.
106. Лена2020/05/03 09:21 >>101.Эпиграмма
>>>100.ШуриГ ДуреГ
>>>>99.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>Разумеется, я могу дать ссылку.
>>Давай. Да побольше - всё здесь ссылками завали как Гарцев :))))))))
>
>Меняя ники, как прокладки,
>по сайту скачет Кузьки матка.
Доброго дня.
Александр, у тебя гости из "активистов" самиздата. Их привлекла активность комментаторов твоих произведений, скорее всего. Ты ведь участвуешь в самиздатовском конкурсе, а от этого могут быть подобные явления. Вчера у нескольких участников похожее было. Но если их реплики противоречат правилам конкурса бань или удаляй смело.
Хочешь бань, хочешь нет.
Наскучит, сами уйдут.
105. * (xoxol6624@gmail.com) 2020/05/03 08:47 >>102.
>"Мы обыскали все, чтобы найти эту страницу! (Ошибка 404)"(c).
Бабоньки, да вы же там побывали не раз. И о моих револьверах гутарили и шутили. А Абрамова, помнится, увидев мои картины, писала, что не может быть против меня, поскольку художник для неё - святой человек. Мне те ваши отзывы душу греють! :)))))))))))))))))))))
104. Мимоходом2020/05/03 08:42 >>102.ШуриГ ДуреГ
>Хохол, ещё раз тебе скажу - я не шучу:
>вот здесь ссылка на твой сайт - битая. Сам попробуй на него выйти оттуда.
>
>"Мы обыскали все, чтобы найти эту страницу! (Ошибка 404)"(c).
Брехня! Ссылка работает, сайт открывается без проблем. (Из России.)
Выкинь свой гаджет и поменяй интернет-провайдера.
Или, если у вас российские сайты блокируют, пользуй VPN.
Не слишком туп для этого?
101. Эпиграмма2020/05/03 07:52 >>100.ШуриГ ДуреГ
>>>99.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>Разумеется, я могу дать ссылку.
>Давай. Да побольше - всё здесь ссылками завали как Гарцев :))))))))
Меняя ники, как прокладки,
по сайту скачет Кузьки матка.
100. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/05/03 07:58 >>99.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>98.Саша R.
>>>>93.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>А теперь вот что.
>Саша, это уже несмешно. Нужно знать, когда наступает этот момент. Разумеется, я могу дать ссылку на вклад мигрантов в преступность в Германии или других стран ЕС.
Ссылку в студию. Надеюсь не лента.ру. Покамест ваши рассуждения совпадают с лозунгами немецких ультраправых (Пегида, АФД).
Но важен не абсолютный вклад. Для объективности следует сравнить преступность при отсутствии и наличии мигрантов. Другими словами отличается ли преступность на душу мигранта от преступности на душу местного немца. Меня убеждали, что нет. Попробуйте убедить в обратном.
99. * (xoxol6624@gmail.com) 2020/05/03 07:41 >>98.Саша R.
>>>93.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>>92.Алекс А
>А теперь вот что.
Саша, это уже несмешно. Нужно знать, когда наступает этот момент. Разумеется, я могу дать ссылку на вклад мигрантов в преступность в Германии или других стран ЕС. Дам, а вы не поверите источнику и скажете, что всего этого вы не видели собственными глазами. И всё вернётся на круги своя. Вы уже прекрасно доказали, что тупая толерантность - смешна. Зачем продолжать? А вот вам на прощанье к вашему "Ишов хохол, насрал на пол":
Беспредельный толераст -
Мудозвон и (в рифму) -раст.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
98. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/05/03 07:41 >>93.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>92.Алекс А
>>>>91.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>Вот про Германию он пишет, а можно ли верить? Вы находите это смешно?
>Разумеется, смешно! Я привожу ссылки, а оппонент бубнит нечто подобное - я им не верю, я там полгода был, ничего такого не видел, не слышал, а мои друзья не слышали ни о терроpистических актах, совершённых мигрантами, ни об изнасилованиях с их участием; в Милуоках куда опасней.
Ох написали... А теперь вот что. В подтверждение ваших заявлений приведите статистику криминала по Германии и вклада в него азилянтов. Если есть что сказать, послушаю, если нечего, то в следующий раз задумывайтесь прежде чем писать. Заранее спасибо.
Хрен чего напишите. Когда пургу нести, это пожалуйста, а когда по серьезному, мимо. Поэты, блин. Специалисты пос..ть в чужих разделах.
97. * (xoxol6624@gmail.com) 2020/05/03 03:25 >>96.Алекс А
>>>95.Хохол Илларион Иннокентиевич
>И вообще, если у вас есть еще вопросы, давайте может быть где-нибудь не в этом разделе.
Назначьте место. Время у нас с вами, похоже, одинаковое :)))))))))))))))
96. *2020/05/03 01:54 >>95.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Честно говоря, я сперва купился, как лох. Потом в душу закрались подозрения,
Честно говоря, у меня тоже закрались подозрения, только не думаю, что я купился, и ничего смешного здесь тоже не нахожу.
И вообще, если у вас есть еще вопросы, давайте может быть где-нибудь не в этом разделе.
95. * (xoxol6624@gmail.com) 2020/05/03 01:12 >>94.Алекс А
>>>93.Хохол Илларион Иннокентиевич
>А вы мне еще расскажите, что вся эта дискуссия просто розыгрыш :) Только это не розыгрыш во-первых, и потом я уже написал, что я об этом думаю. Это произвело неприятное впечатление.
>А вы мне еще расскажите, что вся эта дискуссия просто розыгрыш :)
Честно говоря, я сперва купился, как лох. Потом в душу закрались подозрения, потом перечитал весь диалог, ну и всё понял.
Так что моя совесть перед вами чиста :)))))))))))))))
94. *2020/05/03 00:31 >>93.Хохол Илларион Иннокентиевич
А вы мне еще расскажите, что вся эта дискуссия просто розыгрыш :) Только это не розыгрыш во-первых, и потом я уже написал, что я об этом думаю. Это произвело неприятное впечатление.
93. * (xoxol6624@gmail.com) 2020/05/03 00:06 >>92.Алекс А
>>>91.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Вот про Германию он пишет, а можно ли верить? Вы находите это смешно?
Разумеется, смешно! Я привожу ссылки, а оппонент бубнит нечто подобное - я им не верю, я там полгода был, ничего такого не видел, не слышал, а мои друзья не слышали ни о терроpистических актах, совершённых мигрантами, ни об изнасилованиях с их участием; в Милуоках куда опасней. При этом Саша R. вполне логичен и последователен в других случаях. Вы поверите в то, что только на вопросе о толерантности у него отказывают извилины :))))))))))))))))))))))))
92. *2020/05/02 23:02 >>91.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Всё это был розыгрыш, не более.
Вы уверены?
Я что-то нет.
Вот про "в Канаде надо быть особенно осторожным", и прочее, можно бы счесть за розыгрыш, но когда беседуешь с человеком, еще до вас, а у него сплошь одни "розыгрыши", становится непонятно кто он такой, может сам розыгрыш? И о чем его вообще можно спросить. И если розыгрыш, то очень некрасивый, я-то знаю, но его другие люди читают, а он внушает ложную информацию. Это уже не розыгрыш, а нечто другое. Вот про Германию он пишет, а можно ли верить? Вы находите это смешно?
А всякие по ходу выражения, это ваше с ним личное дело.
91. * (xoxol6624@gmail.com) 2020/05/02 19:57 >>90.Алекс А
>>>87.Винокур Роман
Алекс, не серчайте. Всё это был розыгрыш, не более. Я подыгрывал, как мог :))))))))))))))))))))))))))))))))
90. *2020/05/02 16:34 >>87.Винокур Роман
>Конечно, не со всеми они возможны.
Не со всеми, нет :)
Ладно, уже проехали.
89. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/05/02 16:12 >>87.Винокур Роман
>>>80.Алекс А
>>>>77.Саша R.
>>>А своим глазам доверять можно.
>
>>Проблема в том, что у вас с глазами что-то странное.
>
>Саша не живёт в Калифорнии. Это - вопрос ко мне.
Спасибо Рома! Алекс прекрасно понимает, что пишет.
88. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/05/02 16:11 >>82.Алекс А
>>>81.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>Дело, я думаю,
>Все же это странно, поначалу мне показалось, что человек нормальный, но чем дальше, тем больше сюрпризов.
Это уже неприкрытое хамство. Возвращаю его обратно, не опускаясь до приписывания вам слов, которые вы не произносили, и персональных выпадов.
87. * (romanv1991@aol.com) 2020/05/02 15:31 >>80.Алекс А
>>>77.Саша R.
>>А своим глазам доверять можно.
>Проблема в том, что у вас с глазами что-то странное. Я как-то спросил вас по бездомных в Калифорнии, от очевидца, и вы почему-то ушли от ответа ?
Саша не живёт в Калифорнии. Это - вопрос ко мне.
Бездумных в Калифорнии, наверное, побольше, чем в холодном климате. В моём микрорайоне их - в среднем двое.
В основном это - психически ненормальные, но относительно тихие люди.
Они прибывают в наши места не только за тёплым климатом, но и потому, что их меньше здесь обижают. Они могли бы жить в специально отведённых для них домах-общежитиях, но почему-то сбегают оттуда. Возможно, из-за обид от других, более суровых 'поселенцев'. Получая пенсию по болезни (около $1000 в месяц), они не голодают. Ещё один источник пропитания - 'полевые' кухни, создаваемые для них общественными организациями.
Обычно они не опасны, поэтому полиция их не трогает.
Впрочем, такие люди были и в бывшем СССР (бомжи - около двух миллионов по оценке журналистов). Да и в нынешней Москве я их встречал. И в Канаде - тоже (я нередко бывал в Торонто).
>Еще у вас странное, упорное желание общаться с этими полусумасшедшими женщинами, в которых вы, очевидно, что-то "видите" :) Как это у вас так всегда получается?
Иногда говорить надо с каждым. Так устроена жизнь.
Лично я не общаюсь с Галиной Яшиной, мечтающей об уничтожении Америки, но с некоторыми активными 'патриотами' и 'патриотками' иногда любопытно что-то обсудить. Например, найти общие интересы. Разве это не способ находить разумные условия мирного сосуществования?
Конечно, не со всеми они возможны. Есть агрессивные антиамериканцы и антисемиты, а также - не совсем психически адекватные люди. Но их - сравнительно немного.
:)
86. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/05/02 16:47 >>80.Алекс А
>>>77.Саша R.
> Далее вы написали, что в Канаде "все" драйвят под марихуаной ??? - я не пытаюсь с пеной защищать мою новую канадскую Родину, нет, но ведь это же просто не правда.
Лучше избегать слов, начинающихся на "вс": рискуете ошибиться. Я написал вот что: "В Канаде этот риск даже больше поскольку многие ездят под наркотиками..."
Жаль что вас раздражают мои рассуждения. Стараюсь быть объективным. Приводить всю имеющуюся информацию некогда да и лень. Кто захочет, поймет и исходя из написанного.
85. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/05/02 14:27 Какие страсти у читателей моих!
Что тут не увидали между строк,
И даже вынесли диагноз.
Что ж сura te ipsum
84. Chit Tatel2020/05/02 14:34 >>81.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Дело, я думаю, в совковом, мозге.
Ну вот и напишите книгу о жизни бывших совков понаехавших в США - ведь вы хорошо знаете проблему изнутри. Как они живут, какие дома строят, как досточки для пола с половыми щелями выстрагивают топорами и рубанками в гараже, как безвкусно одеваются и неумело пытаются косить под Американцев - но аборигена СССР то сразу видно. Ведь можно вывести человека из совка - но совок из человека никогда!
P.S. Книгу можете назвать "Американский Бич", Кригер напечатает - успех гарантирован, другие бичи расхватают за две недели :))))))))))))
83. (yYves.Nault@gmail.com) 2020/05/02 11:03 02052020 1002
В отчаянной попытке самооправдаться -
Кулик нахваливает задницу,
В которой так или иначе оказался.
Ячейка матрицы, состарившись, отваливается
И самопереваривается, включая постояльца
82. *2020/05/02 09:22 >>81.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Дело, я думаю,
Все же это странно, поначалу мне показалось, что человек нормальный, но чем дальше, тем больше сюрпризов. И, я не хочу раздувать, но один тут комм особенно - Саша Р. вы меня ОЧЕНЬ удивили.
81. * (xoxol6624@gmail.com) 2020/05/02 09:04 >>80.Алекс А
>>>77.Саша R.
>Проблема в том, что у вас с глазами что-то странное.
Видите ли, Алекс... Если человеку говоришь, что толерантность должна иметь разумные пределы (она не может быть абсолютной, то есть), что европейская толерантность к мигрантам из Африки и Азии приводит к беде (доказательства я приводил), а в ответ получаешь "Поверьте, в Чикаго, Лос Анжелесе или даже Мэдисоне или Милвоки куда опасней" (то есть "в огороде - бузина, а в Киеве - дядька"), то поневоле приходишь к выводу, что дело не в глазах. Дело, я думаю, в совковом мозге, в котором на всё, что неприятно слышать, рождалось "А у вас негров вешают!" :))))))))))))))))))))))))))))))))
80. *2020/05/02 07:19 >>77.Саша R.
>А своим глазам доверять можно. Скажем опасно ли ночью на улицах в Гейдельберге или Баден-Бадене? Поверьте, в Чикаго, Лос Анжелесе или даже Мэдисоне или Милвоки куда опасней.
Проблема в том, что у вас с глазами что-то странное. Я как-то спросил вас по бездомных в Калифорнии, от очевидца, и вы почему-то ушли от ответа ? Зато написали удивительную вещь, что больше всего бездомных вы видели в Ванкувере ?? - одном из чистейших городов, какие видел я. Далее вы написали, что в Канаде "все" драйвят под марихуаной ??? - я не пытаюсь с пеной защищать мою новую канадскую Родину, нет, но ведь это же просто не правда. Еще у вас странное, упорное желание общаться с этими полусумасшедшими женщинами, в которых вы, очевидно, что-то "видите" :) Как это у вас так всегда получается?
Эти немецкие городки не большие, возможно так, возможно нет. Беда в том, что по вашим комментариям нельзя судить, ноль информации. Мне очень жаль.
В Милуоки я как-то днем гулял, и все было тихо, один день, но я не буду утвеждать, что там нет преступности, потому что я лично не видел, ибо известно, что есть.
79. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/05/01 20:39 >>78.Айрис Канна Ильина Ирина
>А сочетание ума и красоты взрывоопасно...
>И не то мерило...
Спасибо Айрис! Здесь мой взгляд таков:
Мозги опасны лишь для дураков,
А умным - сочетание в награду
И никаких других не надо :)
78. (iiidens@mail.ru) 2020/05/01 17:56 Когда девица хороша,
Светла лицом, улыбкой милой,
безропотна, умела весела...
Какого черта вдруг делить решила!!!
А сочетание ума и красоты взрывоопасно...
И не то мерило...