Руб Андрей Викторович : другие произведения.

Комментарии: 'День сурка' для Джока. Книга 5
 (Оценка:8.00*38,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Руб Андрей Викторович (jok3333@yandex.ru)
  • Размещен: 01/05/2010, изменен: 19/03/2012. 428k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Основной файл.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4)
    15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:09 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    411. Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/05/01 00:53 [ответить]
      > > 410.Bake Kujira
      >ммм у Джока пропали спобности к магии?
      
      
      Допишу - узнаете.)))
    410. Bake Kujira 2011/04/30 23:45 [ответить]
      ммм у Джока пропали спобности к магии?
    409. Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/04/29 17:17 [ответить]
      > > 408.Даладна
      >Э харошие у тебя сказки.)
      
      Были бы плохие, ты бы не читал.)))))
      
    408. *Даладна 2011/04/29 17:08 [ответить]
      Э харошие у тебя сказки.)
    407. Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/04/28 18:10 [ответить]
      > > 406.Слайдер Алекс
      >Как-то некомильфо связаных "мирных" космонавтов резать :)
      
      Кто не спрятался, я не виноват.
    406. Слайдер Алекс (sa@sliderx.ru) 2011/04/28 18:03 [ответить]
      > > 403.Руб Андрей
      >> > 402.Слайдер Алекс
      >
      >>Да ну нафиг, а отмывать после? Да и резать потом стремно... если вдруг что...
      >>
      >Разтворитель есть.)) Сначала зарезать, потом отколупать.))
      
      Как-то некомильфо связаных "мирных" ксмонавтов резать :)
      
      
      С уважением Алекс Слайдер
    405. Слайдер Алекс (sa@sliderx.ru) 2011/04/28 17:59 [ответить]
      > > 404.Калашников Сергей Александрович
      >Э-э! Абордаж в космосе - это только если атакуемый заинтересован в стыковке. То есть помогает причалить атакующему, адекватно маневрируя. Иначе получится таран или столкновение - выбор термина в воле Автора. Ну, эт я в стиле социалистического реализьму.
      Ну тогда вспомните что у автора точка сингулярности пройдена пару раз (искуственный интеллект присутствует), а значит компьютеры достаточной мощности для принудительной стыковки. Впрос только в затратах топлива на такую стыковку.
      
      С уважением Алекс Слайдер
      
      А в межсистемном простарнстве где гравитация почти не мешает и на соответствующих скоростях, так и вообще не особая проблема. Потому как резко повернуть ну никак, и с определенного расстояния между объектами лучше вообще не дергаться :)
      
      
    404. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2011/04/28 16:53 [ответить]
      Э-э! Абордаж в космосе - это только если атакуемый заинтересован в стыковке. То есть помогает причалить атакующему, адекватно маневрируя. Иначе получится таран или столкновение - выбор термина в воле Автора. Ну, эт я в стиле социалистического реализьму.
    403. Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/04/28 16:32 [ответить]
      > > 402.Слайдер Алекс
      
      >Да ну нафиг, а отмывать после? Да и резать потом стремно... если вдруг что...
      >
      Разтворитель есть.)) Сначала зарезать, потом отколупать.))
    402. Слайдер Алекс (sa@sliderx.ru) 2011/04/28 16:17 [ответить]
      > > 401.Руб Андрей
      >> > 400.Слайдер Алекс
      >Я думаю Алекс, что топор тоже хорошо.
      А топор и бебут еще лучше :)
      >А чего никто точно не ждет так это выстрела мгновенно твердеющим клеем. Стрельба по сочлениям и ногам.
      >гуманное оружие.)))
      
      Да ну нафиг, а отмывать после? Да и резать потом стремно... если вдруг что...
      
      
      С уважением Алекс Слайдер
      
      
    401. *Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/04/28 15:57 [ответить]
      > > 400.Слайдер Алекс
      
      > слабосильное пороховое или пневматическое оружие.
       >Для боя в кораблях клинки с мономолеклярной режущей кромкой. сабля.
      
      Я думаю Алекс, что топор тоже хорошо. А чего никто точно не ждет так это выстрела мгновенно твердеющим клеем. Стрельба по сочлениям и ногам.
      гуманное оружие.)))
      
      
      
    400. Слайдер Алекс (sa@sliderx.ru) 2011/04/28 13:16 [ответить]
      > > 399.Руб Андрей
      >Отсюда вывод. Надо кулаками драться.))))
      >Черт! Чего-то я совсем запутался в оружии.
      Сложно это :) Предлагаю как и ранее: слабосильное пороховое или пневматическое оружие, стреляющее электрошоковыми зарядами, для выбивания пресловутых турелей и захвата экипажа. Для боя в открытом космосе лазерное оружие (рентгеновские лазеры). Для боя в кораблях клинки с мономолеклярной режущей кромкой, бой не контактный, тоесть не каких парирований клинком и т.п. Блокирование только у кисти. Сошлись кто ловчее тот и победил. Тоесть требования к абордажникам скорее жилистый не высокий быстрый гибкий, а не шкаф который ронять удобно. клинок короткий тут ниже предлагали: изогнутый, обоюдоострый, короткий. Ну и или для тех кто фехтованием владеет - сабля. Приемы соответственно немного другие.
      
      С уважением Алекс Слайдер
    399. Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/04/28 12:38 [ответить]
      Отсюда вывод. Надо кулаками драться.))))
      Черт! Чего-то я совсем запутался в оружии.
    398. Слайдер Алекс (sa@sliderx.ru) 2011/04/28 12:09 [ответить]
      > > 396.Алексей
      >Ну и как таки вы себе представляете бой в невесомости и вакууме против человека в скафандре с экзоскелетным усилителем с помощью ножа или топора?
      Вы не обратили внимания что гравитация на корабле присутствовала. Тоесть следует предположить что использование высокоэнергетических средств вообще может иметь печальные последствия, по крайней мере в теории такое устройство как генератор гравитации будет очень болезненно реагировать на такие шутки.
      
      >При условии что просто для перемещения нужны магнитные ботинки а контрабордажные мероприятия включают в себя такое хорошее действо как взрывная декомпрессия захваченного отсека и внутренние скрытые турели.
      Это примерно тоже самое что подрывать на АПЛ отсек, не забывайте удар по конструкции распростроняться будет во всех направлениях а не только наружу, к томуже кто мешает атакующим быть в скафах? Турели? Давно в игрушки-стрелялки не играли? Сносятся они на раз... Собственно как и всяки мобильные роботы с оружием и т.д. А если в него запихать мозги которые позволят не уступать человек, то купца ЖАБА ЗАДАВИТ отправлять его в бой.
      
      >В России для подводного спецназа разработали спец автомат Морской Лев в воде стреляет дротиками на суше стандартными 5,45мм.
      Угу, броник если и пробивает то в основном в упор и очередью. К применению в осеках АПЛ запрещен по страхом трибунала.
      
      >Кстати прочность боевого абордажного скафа с поправкой на прогресс думаю на порядок выше чем у нонешних бронежилетов поэтому пороховое и колюще режущее в сторону можно отбросить смело.
      Особенно мономолекулярные режущие кромки, уже есть кстати. Режут все что имеет расстояние молекулярных связей шире диаметра молекулы режущей кромки.
      
      >А вот тот же плазменный или силовой меч с регулируемой дальностью режущего клинка эт самое то скажем от 30см до 3 метров ну и стесно чем короче тем убойнее.
      Собственно, посмотрите на дискавери "Научную нефантастику" там ведущий как раз разбирал проблемы создания такого оружия и варианты конструкции приводил. Хотя для боя в самый раз.
      
      >Пороховое оружие в вакууме а окислитель хде в смысле кислород ась
      А я то всю жизнь пытался понять откуда же в ГЕРМЕТИЧНОМ патроне берется воздух (окислитель), почитайте что-ли про состав современных пороховых смесей...
      >да и плевматика тоже не выход слишком сложно и воздух жалко этож за счёт скафа абордажника есть такое животное жабка.
      Ну совсем с инженерным вооброжением беда... А нанофильтр для CO2 и компрессор для сжатия... Или вас и на отходы дыхания жаба задавила? Знаете сколько человек в состояниии стресса через легкие кислорода в углекислый газ прокачивает в минуту?
      
      >Теперь по лучевому в плюсе стрелять можно и в вакууме но и защита не
      >дремлет зеркальное покрытие скафа и лазер в шопу,
      А ничего так что всеь спектр никакое зеркло не отразит? Или вы только про лазеры видимого спектра слышали? А как насчет рентгеновского? И не надо про радиацию кричать, надоела эта путаница между радио и радио-активный.
      
      >насчёт плазмы даже холодной эт всёравно тысячи градусов в замкнутом пространстве мгновенное выжигание воздуха ну типа вакуумный взрыв а оно надо?
      Блин вот я смотрю у ребят на СТО каждый раз блин вакуумные взрывы случаются как надо плазморезкой что то порезать...
      
      >Кроме того во все времена основное требование к оружию простота,надёжность и дешивизна.Лучевое оружие эт дорого и ненадёжно,пороховое работает не во всех средах,
      >кинетическое ЭМ оружие форевер простота и надёжность ес
      >проще некуда движущихся частей как в кирпиче,боезапас из чего угодно настрогать можно былоб чуток магнитного затраты на разгон пули по сравнению с лучевым оружием в разы меньше плюс регулировка скорости вылета пули,стрелы,управляемой ракеты или картечи дело житейское.
      Нет, не так, совсем не так, главное правильно сформулировать задачу, И вообче лазер не намного сложнее магнитно-кинетического оружия, и главная проблема с МК это как в ералаше: "-Чувак ты куда? Батарейки возьми!!!" или предлагаете реактор на каждого абордажника вешать? так бомба ходячая выйдет...
      >Поэтому даёшь ЭМ карабин сменного боя со стволом изменяемого калибра и зарядным отсеком из кассеты с нанобетоном с вкраплением железа.
      ЭМ - это электромагнитный? так оно знаете токма против электроники и заряды оно не кидает, из него тока ЭМ-импульс и вылетает.
      >Для тех кому интересно нанобетон эт когда из одного кубического сантиметра протомассы получает 2 кубометра бетона в натуре уже есть в наличии но не просто дорого а ОЧЕНЬ дорого.Зато боезапас не просто много а очень много.Такие вот пироги с котятами.
      Ага хорошая штука :)
      
      В общем что то не до конца вы продумали...
      
      С уважением Алекс Слайдер
    397. Сергей Александрович Калашников (s.kalashni kov1 @yandex.ru) 2011/04/28 10:37 [ответить]
      На "Кубиках" ОлегZK бросил клич включиться в обсуждение космических вооружений, так вот тут: http://samlib.ru/k/kalashnikow_s_a/poslednijpoletbaklanadoc.shtml
      по контексту "лазер" находится начало фразмента, где я про это сочинял и дальше три межзвёздия - это не более, чем пара станиц.
      ЗЫ. Всю рассказку читать не надо, это я не самопиарюсь, просто переписывать лень, а вставлять такой масив в комменты - немилосердно.
    396. *Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2011/04/28 10:12 [ответить]
      Ну и как таки вы себе представляете бой в невесомости и вакууме против человека в скафандре с экзоскелетным усилителем с помощью ножа или топора?При условии что просто для перемещения нужны магнитные ботинки а контрабордажные мероприятия включают в себя такое хорошее действо как взрывная декомпрессия захваченного отсека и внутренние скрытые турели.В России для подводного спецназа разработали спец автомат Морской Лев в воде стреляет дротиками на суше стандартными 5,45мм.Кстати прочность боевого абордажного скафа с поправкой на прогресс думаю на порядок выше чем у нонешних бронежилетов поэтому пороховое и колюще режущее в сторону можно отбросить смело.А вот тот же плазменный или силовой меч с регулируемой дальностью режущего клинка эт самое то скажем от 30см до 3 метров ну и стесно чем короче тем убойнее.Пороховое оружие в вакууме а окислитель хде в смысле кислород ась да и плевматика тоже не выход слишком сложно и воздух жалко этож за счёт скафа абордажника есть такое животное жабка.Теперь по лучевому в плюсе стрелять можно и в вакууме но и защита не дремлет зеркальное покрытие скафа и лазер в шопу,насчёт плазмы даже холодной эт всёравно тысячи градусов в замкнутом пространстве мгновенное выжигание воздуха ну типа вакуумный взрыв а оно надо?Кроме того во все времена основное требование к оружию простота,надёжность и дешивизна.Лучевое оружие эт дорого и ненадёжно,пороховое работает не во всех средах,кинетическое ЭМ оружие форевер простота и надёжность ес
      проще некуда движущихся частей как в кирпиче,боезапас из чего угодно настрогать можно былоб чуток магнитного затраты на разгон пули по сравнению с лучевым оружием в разы меньше плюс регулировка скорости вылета пули,стрелы,управляемой ракеты или картечи дело житейское.Поэтому даёшь ЭМ карабин сменного боя со стволом изменяемого калибра и зарядным отсеком из кассеты с нанобетоном с вкраплением железа.Для тех кому интересно нанобетон эт когда из одного кубического сантиметра протомассы получает 2 кубометра бетона в натуре уже есть в наличии но не просто дорого а ОЧЕНЬ дорого.Зато боезапас не просто много а очень много.Такие вот пироги с котятами.
    395. Слайдер Алекс (sa@sliderx.ru) 2011/04/28 06:58 [ответить]
      > > 392.Руб Андрей
      >> > 391.гоша
      >
      >Спасибо.
      >Да, а как быть с бластером? Пороховое оружие ведь проигрывает лучевому? Вот тут еще изюминку интересно придумать. Рейланы лучше всего. Нет?
      
      Бластер и рельсовое оружие на к-корабле? А смысл тогда в абордаже? Его же на вылет... я в смыле энергоотсек, электронику, СЖО... Сразу торпеду в борт мегатон на 50 и досвидания... Только пулевое, слабосильное, по тем требованиям которые предъявляются к оружию на подводных лодках. Не поверите, собственными глазами видел список меропреятий по контрабордажной борбе на АПЛ :D Кто нибудь себе представляет что АПЛ на абордаж взяли?
      Будет обоснование для применения именно "холодного" оружия.
      
      P.S. Плазма говорят тоже бывает холодной :)
      
      С уважением Алекс Слайдер
    394. Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/04/28 01:43 [ответить]
      > > 393.Алексей
      >Как говорится всё придумано до нас.
      
      Спасибо. Посмотрим, чего получится.
    393. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2011/04/28 00:49 [ответить]
      Как говорится всё придумано до нас.Что нужно для боя в космосе? 1.Скафандр-в вакууме и невесомости в трусах и с дробовиком не повоюеш.
      2.Оружие - имеет простые требования не должно иметь отдачи (ну шоб не унесло)и должно либо быть встраиваемым в скаф либо навесным.
      Требования к скафу маневренность (в смысле шоб балерина могла танцевать не замечая),собственная система перемещения в пространстве (ну типа реактивного ранца с системой позиционирования),можно собственный ИИ.Оружие-для дали только кинетическое лучше всего ЭМ-пистолет или автомат,отдача в 0 и скорость вылета пули можно регулировать с помощью ИИ шоб пробила защиту и разорвалась внутри потому как лишние дырки в корпусе и аппаратуре корабля никому не нужны.Ну и стрельба из плазменного оружия в замкнутом пространстве это для садомазо так что лазер только для целеуказания.В принципе можно сделать пускачи наплечники с наведением через ИИ чтоб руки освободить.На руки нужен плазменный резак или меч как у Джидаев для вскрытия переборок и близкого общения.Ну эт так для общего развития.
    392. Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/04/27 23:48 [ответить]
      > > 391.гоша
      
      >для абордажников в тесных коридорах лучше не мечи а бебуты, а материал может быть титан с молекулярной заточкой - рэлит. на дробовики можно поставить насадку "утконос", т.е. цилиндр сплющенный в горизонтальной плоскости, он будет формировать картечь после выстрела в горизонтаьной плоскости и выносить всех противников по фронту.
      
      Спасибо.
      Да, а как быть с бластером? Пороховое оружие ведь проигрывает лучевому? Вот тут еще изюминку интересно придумать. Рейланы лучше всего. Нет?
      
      
    391. гоша 2011/04/27 23:28 [ответить]
      насчет оптической маскировки, думаю это лишнее, т.к. его судно и так выглядит прогулочной яхтой, а внутри как фрегат, лучше просто поставить систему подавления, т.е. либо яхту не будут видеть на сканирующих устройствах или радарах; или эта система при включении будет просто создавать помехи (для противников) в определенном объёме пространства в котором происходит сражение.
      
      на счет ручного русского оружия-это могут быть стрелковые комплексы: автомат+гранатамет+система наведения или автомат+дробовик и т.д.
      а назвать просто либо ак 500 или другой серии (сейчас на вооружении ставят 100 серию), либо оц (есть гроза, можно ураган, шторм и т.д.)
      посмотрите на сайтах оружейная правда или энциклопедию современного стрелкового оружия.
      
      для абордажников в тесных коридорах лучше не мечи а типа кинжалов, а лучше бебуты-обоюдоострые кривые клинки, а материал может быть титан с молекулярной заточкой, есть такой материал рэлит, очень трудно обрабатывается. на дробовики можно поставить насадку "утконос", т.е. цилиндр сплющенный в горизонтальной плоскости, он будет формировать картечь после выстрела в горизонтаьной плоскости и выносить всех противников по фронту.
    390. Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/04/27 22:48 [ответить]
      > > 389.Алексей
      >Ну где-то так.
      
      Спасибо. Про смену движка не дотумкал. И про ретирадные уставновки - супер. А протонное орудие на вынос тоже хорошо. А вот вооружение абордардожников? Может мечи ввести силовые или меленитовые какие-нибудь. И с огнестрелом тоже пока не понятно, думаю .
      
      
      
    389. *Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2011/04/27 22:30 [ответить]
      Тогда так,нужна хотя бы одна протонная пушка уровня главного калибра крейсера,чтобы после попадания повтор был не нужен и в тоже время чтоб не в пыль а на вылет,соответственно необходимо усилить энергетическую установку,движок с эсминца у них обычно самый высокий КПД на единицу веса,торпедные аппараты ретирадного типа тоесть стреляющие назад ну если кто на хвост сядет шоб ему не повезло,плазмолазерные многостволки типа Гатлинга 3-4 штуки,ракетные многоствольные бомбомёты для залповой стрельбы самонаводящимися ракетами,ну и систему оптической маскировки,типа видишь одно а под камуфляжем другое.ИИ на корабле есть надо добавить ему мощности.Ну гдето так.
    388. Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/04/27 21:35 [ответить]
      > > 386.Алексей
      >Прежде чем вооружаться надо определиться чем будет заниматься Ольт.Для пиратства или карперства главный принцип - украсть и уйти,то есть главное система обнаружения,маскировки и скорость ну и атакующее вооружение спицфициское атакуемый корабль надо подстрелить но не уничтожить на защиту как говорится наплевать и забыть. Как определиси скажи тода и подумаем.
      
      
      Спасибо, некоторые очевидные вещи пропускаются.
      Каперство - это однозначно. ну и хотелось бы и отбиться, если нападут. Чтоб сюрприз им был. Эскадра будет позже, я думаю. Максимально вооружить яхту и средствами обнаружения.
    387. Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/04/27 21:29 [ответить]
      > > 380.дима
      >Пускай профессор какой-нибудь их наймет для экспедиции. Потом он может вернутся к жене лет через 5.
      
      Не, возврат не предусмотрен. Но экспедиция - это интересно.
      
      > > 384.Савельев Евгений Львович
      >...а квест куда угодно - заслать Джока можно и в прошлое. Например в благословенные шестидесятые двадцатого века на планету Земля с целью свистнуть, или нет,заставить отдать добровольно все пять золотых звезд Леонида Ильича. (Господи, что за бред несу... Но может сработать...)
      
      У меня на такое мозгов не хватит. Да и заклюют любители правдоподобности.)))) Но в порядке бреда - отлично! Такого еще не было.))
      
      > > 385.leschina
      >по вооружению ольта:
      >обвешать его универсальными многофазными крупнокалиберными трансглюкаторами...
      >шо они делают? - все!!!!
      >)))))))))))))))))
      >
      >как они работают? - хз!
      >но теоретически - как хотят...
      >))))))))))))))
      
      Не откровенный бред писать не могу. Я когда читаю некоторый "юмор" жуть. Стеб это надправда.)))
      
      
      
    386. *Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2011/04/27 21:13 [ответить]
      Прежде чем вооружаться надо определиться чем будет заниматься Ольт.Для пиратства или карперства главный принцип сформулировал Денис Давыдов украсть и уйти,тоесть главное система обнаружения,маскировки и скорость ну и атакующее вооружение спицфициское атакуемый корабль надо подстрелить но не уничтожить на защиту как говорится наплевать и забыть если с первого раза не завалил длительный бой с конвоем это не для нас.Если в конвоях или каботаже то скорость не есть главное а вот системы обнаружения и защиты самое то ну и соответственно вооружение должно быть типа выстрелил и забыл о противнике в смысле всмятку шоб долго не мучался.Ну или чото среднее.Как определиси скажи тода и подумаем.Хотя раз ставишь торпеды значит не пиратствовать торпеды только на уничтожение.
    385. leschina 2011/04/27 20:47 [ответить]
      класс)))))))))))
      
      по вооружению ольта:
      обвешать его универсальными многофазными крупнокалиберными трансглюкаторами...
      шо они делают? - все!!!!
      )))))))))))))))))
      
      как они работают? - хз!
      но теоретически - как хотят...
      ))))))))))))))
    384. Савельев Евгений Львович (mr.znak@yandex.ru) 2011/04/26 18:22 [ответить]
      Так агент(который папа) пропал на отсталой планете(феодализм) якобы сынок оттуда, а квест куда угодно - заслать Джока можно и в прошлое. Например в благословенные шестидесятые двадцатого века на планету Земля с целью свистнуть, или нет,заставить отдать добровольно все пять золотых звезд Леонида Ильича. Они вполне могут являться мощными магическими артефактами нужными для победы в будущем над жутко злобными космическими монстрами!!! (Господи, что за бред несу... Но может сработать...)
    383. *Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/04/26 18:21 [ответить]
      > > 379.leschina
      >как писал классик: надо много хороших и разных... авторов и произведений ))))))))
      
      Сам бы почитал, чего нибудь хорошего. Вчера прочел http://lib.rus.ec/b/238058 и http://lib.rus.ec/b/200297 ничего так, почитать можно.
      
    382. *Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/04/26 18:15 [ответить]
      > > 381.Савельев Евгений Львович
      >Про ползающего дракончика уже читал у Ясинского в "Нике".
      
      То-то мне показалось это знакомым.
      >Может быть спецслужбы Р.И. принимают Г.Г. за его двойника, их агента пропавшего в космосе много лет назад. Или лучше за сына агента. Дальше может быть легализация Г.Г. в Р.И. получение наследсва папы и конечно новые ништяки.(мы это любим!!!) Вербовка в ряды имперской безопасности и новый неожиданный квест.
      
      
      Мне очень сильно хочется грохнуть Джока, когда текст не идет.
      Это он во всем виноват!!!))
      Куда уж тут еще и квест организовывать?
    381. Савельев Евгений Львович (mr.znak@yandex.ru) 2011/04/26 18:03 [ответить]
      Про ползающего дракончика уже читал у Ясинского в "Нике".
      Может быть спецслужбы Р.И. принимают Г.Г. за его двойника, их агента пропавшего в космосе много лет назад. Или лучше за сына агента. Дальше может быть легализация Г.Г. в Р.И. получение наследсва папы и конечно новые ништяки.(мы это любим!!!) Вербовка в ряды имперской безопасности и новый неожиданный квест.
    380. дима 2011/04/26 14:38 [ответить]
      Пускай профессор какой-нибудь их наймет для экспедиции. Потом он может вернутся к жене лет через 5.
    379. leschina 2011/04/26 13:03 [ответить]
      > > 374.Руб Андрей
      >> > 373.leschina
      >>не понял - в чем затык?
      >>типа: к чему стремится нашему гг? (стратегия)
      >>или кому набить морду завтра? (тактика)
      >>
      >>>конкретнее, пожалуйста, про кризис жанра)))))))))
      >
      >
      >Тактика на завтра. Ближайший месяц. ЧТО? Как-то скучно мне описывать вооружение и ништяки... Может в этом что-то и есть?
      >Хотя... можно написать прошел месяц...))))))))))))) И тут началось.
      
      
      нормальный ход!
      и, за тот же период, с целями/задачами так же можно определиться...
      
      не писать, как и у кого да почем брали инфу, а просто - за прошедшее время мы сумели выяснить...
      
      есть, кто тащится на облизывании ништяков...
      если им нравится и красиво выходит - то почему бы и нет? - успеха!!!
      а есть кто любит драйв и масштаб, а какого цвета трусняк у гг - опускает... то же хорошо!
      ))))))))
      
      как писал классик: надо много хороших и разных... авторов и произведений ))))))))
    378. Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/04/26 01:10 [ответить]
      > > 377.Алексей
      > как сказал один умный человек :Демократия начинается с юристов,а порядок с их отстрела как вида,поскольку единственное чем занимаются юристы это толкованием закона в пользу того кто больше платит.Ну типа вера от бога а церковь от нечистого.
      
      Ну да, от крапивного семени избавиться трудно. Но там скорее времена Дикого Запада, нежели наше "просвещенное" время. Бороться с ними можно только развешиванием и отрубанием рук. Как принимающих, так и дающих. А писать о них? Больно много чести.
      
      
    377. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2011/04/26 00:22 [ответить]
      Шоб совсем не было чиновников не бывает если есть деньги есть и чиновники,ктотож должен власть представлять ну там справки выписывать Родину продавать в смысле прикрывать продажу неликвидов с гос складов.Так что есть чиновники есть.Только более цепкие и нахрапистые.Ну и потом как сказал один умный человек :Демократия начинается с юристов,а порядок с их отстрела как вида,поскольку единственное чем занимаются юристы это толкованием закона в пользу того кто больше платит.Ну типа вера от бога а церковь от нечистого.
    376. Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/04/25 22:37 [ответить]
      > > 375.BRODJaGA
      >Тот, кто делал обложку на первую книгу,выполнил все советы Джока.
      
      Ага.))) Сильно старался.)))
    375. BRODJaGA (kirilace@km.ru) 2011/04/25 22:05 [ответить]
      Тот, кто делал обложку на первую книгу,выполнил все советы Джока.
    374. Руб Андрей (jok3333@yandex.ru) 2011/04/25 20:20 [ответить]
      > > 373.leschina
      >не понял - в чем затык?
      >типа: к чему стремится нашему гг? (стратегия)
      >или кому набить морду завтра? (тактика)
      >
      >>конкретнее, пожалуйста, про кризис жанра)))))))))
      
      
      Тактика на завтра. Ближайший месяц. ЧТО? Как-то скучно мне описывать вооружение и ништяки... Может в этом что-то и есть?
      Хотя... можно написать прошел месяц...))))))))))))) И тут началось.
    373. leschina 2011/04/25 19:55 [ответить]
      не понял - в чем затык?
      типа: к чему стремится нашему гг? (стратегия)
      или кому набить морду завтра? (тактика)
      
      
      мы же уже обсуждали перспективы - выбирай любэ!
      
      или не прет? хоцца другого? - чего?
      
      конкретнее, пожалуйста, про кризис жанра)))))))))
    372. leschina 2011/04/25 19:50 [ответить]
      > > 371.Руб Андрей
      >> > 370.Алексей
      >>
      >>теме законного избавления индивида от куска масла на его чёрствой корочке хлеба можно серьёзно наварить сюжет.
      >
      >На пограничной планете, практически фронтире чиновники отсутствуют как класс. Когда прилетевшему е понравится, что-то он просто начнет стрелять. И уйдет в космос, туда где этого нет.
      
      жизнь показывает, что тараканы и крысы есть дваже в пустыне...
      а фронтир - это мекка и клондайк в одной упаковке !!!
      главное не зарваться и принимать меры безопасности...
      что при высокой коррупции и низкой законности - не сложно...
      ведь в случае конфликта стрелять могуть обе стороны...
      есть даже спец. термин(забыл) означающий слияние в единную структуру управленцев и преступников...
      на "диком западе" первые шерифы - это быстро соображающие рекетиры, которые продолжили свое дело на законных основаниях))))
      
      это я про чиновников фронтира))))))))))))
    Страниц (22): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"