11. * (tumbchkina@inbox.ru) 2009/11/26 00:42
[ответить]
>>7.Руднева Лилия
>Это да! Надо не перебарщивать))))
хи:)))
>Насте скоро будет полный вах))))
я не про полный вах, а про так который вах-вах-вах....:))))
>И не надо, я это опишу))))))))))))))))))(шутка)
нэ нада, я тебе этого не прощу!
>О, давно пора, а то мы устали ждать обещанного мужского борделя. Там и устроим))))
вот ща я как пройдусь по чьим-то любимым мазолям, а потом хоть бардель, хоть небардель, все равно:))))
12. * (vishavi@ukr.net) 2009/11/26 00:46
[ответить]
ну ты и интриганка! такую сцену замутила. Клео просто суппер! Жаль, Марик не появился, но смеялась от души
13. * (innuha@mail.ru) 2009/11/26 00:48
[ответить]
>>10.Руднева Лилия
>Он не такой хилый, как кажется)))))))))))))))))))))))))))
Но Клёпа-то круче! На одну сиську подожит, второй придавит и всё - прижмурился Жмурик от такой любови :)))
14. читательница2009/11/26 00:54
[ответить]
както все неочень...посвещять целую главу дворнику-алкашу каторый к основной сюжетной линии отношение имеет очень посредственое....
15. * (liame@i.ua) 2009/11/26 01:05
[ответить]
>12. *Тера (vishavi@ukr.net) 2009/11/26 00:46 удалитьответить
> ну ты и интриганка! такую сцену замутила. Клео просто суппер! Жаль, Марик не появился, но смеялась от души
> я не про полный вах, а про так который вах-вах-вах....:))))
Нууууууууууу, может, к концу книги....
> нэ нада, я тебе этого не прощу!
Да> сказала же, пошутила я)))))))))))))))))))))
> вот ща я как пройдусь по чьим-то любимым мазолям, а потом хоть бардель, хоть небардель, все равно:))))
Нинада))))))))))))))))))))))))
16. * (tumbchkina@inbox.ru) 2009/11/26 01:06
[ответить]
>>14.читательница
>както все неочень...посвещять целую главу дворнику-алкашу каторый к основной сюжетной линии отношение имеет очень посредственое....
и что простите в этом криминального?
ну если не уделять внимания второстепенным персонажам, то поверьте произведение многое потеряет, а народ читающий сляжет с инфарктами от накапляющегося напряжения!
нет, я ЗА такие передышки!!!
17. * (liame@i.ua) 2009/11/26 01:07
[ответить]
>14. читательница 2009/11/26 00:54 удалитьответить
> както все неочень...посвещять целую главу дворнику-алкашу каторый к основной сюжетной линии отношение имеет очень посредственое....
Ну тогда потерпите, пожалуйста, потому что следующая глава тоже будет в этом духе.
> Но Клёпа-то круче! На одну сиську подожит, второй придавит и всё - прижмурился Жмурик от такой любови :)))
Гыгыыыыыыыыыыыыыыыыыы))) пацталом)))))))))))))))))))))))
18. * (innuha@mail.ru) 2009/11/26 01:10
[ответить]
>>14.читательница
>както все неочень...посвещять целую главу дворнику-алкашу каторый к основной сюжетной линии отношение имеет очень посредственое....
Ну, только автор знает, какое отношение к сюжетной линии имеет каждый персонаж, Вам не кажется?
19. читательница2009/11/26 01:20
[ответить]
вот налетели как мухи на ...вобщем м не показалось впихивать в такой момент такой брет...еслиб там было про личную жизинь настя+дворник алкаш=...даже незнаю извращение какоето
20. * (liame@i.ua) 2009/11/26 01:21
[ответить]
>>19.читательница
>вот налетели как мухи на ...вобщем не показалось впихивать в такой момент такой брет...еслиб там было про личную жизинь настя+дворник алкаш=...даже незнаю извращение какоето
Они не налетели) Просто высказывают своё мнение) В любом случае, спасибо за комментарий, не так часто меня ими балуют.
Вот только я про извращение не поняла. Туплю немного:)
21. * (innuha@mail.ru) 2009/11/26 01:25
[ответить]
>>19.читательница
>вот налетели как мухи на ...
Заметьте, не я это сказала. Но мы на вас не налетали. :)))
>вобщем м не показалось впихивать в такой момент такой брет...еслиб там было про личную жизинь настя+дворник алкаш=...даже незнаю извращение какоето
Извините, но книга - это не компьютерная игра, это литература и гнать квест за квестом - это перебор. В литературе имеют место быть и отступления, лирические и не очень. А так же описания, ретросперктива, если того требует сюжет и многое другое. Н-да, думается мне, что Маркеса Вы бы точно не осилили бы - там слишком много персонажей :)))))
22. читательница2009/11/26 01:31
[ответить]
дело не в количестве героев в степени их причастности в основному сюжету.....
23. * (liame@i.ua) 2009/11/26 01:34
[ответить]
>>22.читательница
>дело не в количестве героев в степени их причастности в основному сюжету.....
А давайте подождём. Вдруг они окажутся как раз очень причастны к дальнейшему повороту в сюжете))))
А про извращение тупому автору объяснить?))))))))))))
24. читательница2009/11/26 01:40
[ответить]
еслиб там было про личную жизинь настя+дворник алкаш=...даже незнаю извращение какоето
кажется именно ето я имела)) ввиду под извращением
25. (innuha@mail.ru) 2009/11/26 01:40
[ответить]
>>22.читательница
>дело не в количестве героев в степени их причастности в основному сюжету.....
Извините, но откуда Вы знаете, насколько они причастны к сюжету, Вы же не автор и не соавтор.Я вот, понятия не имею, что будет дальше. А Вы?
26. * (liame@i.ua) 2009/11/26 01:42
[ответить]
>>24.читательница
>еслиб там было про личную жизинь настя+дворник алкаш=...даже незнаю извращение какоето
> кажется именно ето я имела)) ввиду под извращением
А, это вы извращаетесь? А я думала, что у меня там где-то извращение проскочило?))))))))))))
27. (tumbchkina@inbox.ru) 2009/11/26 01:42
[ответить]
вася+федя=любовь, я так в третьем классе на заборе писала:))(цветными мелками)
28. читательница2009/11/26 01:44
[ответить]
>>25.Инча
>>>22.читательница
>>дело не в количестве героев в степени их причастности в основному сюжету.....
>
>Извините, но откуда Вы знаете, насколько они причастны к сюжету, Вы же не автор и не соавтор.Я вот, понятия не имею, что будет дальше. А Вы?
у меня в избраное добавлено около трёхсот книгописцев так что мнение о том что будет уже есть и пока оно не сильно расходилось с написаным...
29. (innuha@mail.ru) 2009/11/26 01:46
[ответить]
>>28.читательница
>у меня в избраное добавлено около трёхсот книгописцев так что мнение о том что будет уже есть и пока оно не сильно расходилось с написаным...
Как-то Вы неуважительно к авторам "книгописцы"... Я более избирательно читаю.
30. читательница2009/11/26 01:47
[ответить]
>>27.Агри
>вася+федя=любовь, я так в третьем классе на заборе писала:))(цветными мелками)
я так понимаю ты меня в третий класс записала да?? а сама небось жээнщэна в годахх..
31. * (liame@i.ua) 2009/11/26 01:49
[ответить]
Давайте не будем ничего друг другу доказывать, а? Каждый высказал своё мнение, и остался при своём. Дальнейшие пикировки приведут к тому, что начнём оскорблять друг друга напрочь забыв, с чего всё началось)
32. (tumbchkina@inbox.ru) 2009/11/26 01:49
[ответить]
>>30.читательница
>я так понимаю ты меня в третий класс записала да?? а сама небось жээнщэна в годахх..
да нет конечно, молодая, красивая...можете зайти в мой раздел и посмотреть (пожимаю плечами), мине скрывать нечего:)
а про мелки я серьезно, и не про вас, просто детство вспомнилось:)
>я так понимаю ты меня в третий класс записала да?? а сама небось жээнщэна в годахх..
Не в третий клас, в подготовительную группу детского сада. А мои года - это, таки, моё богатство и с Вами я ими делиться не собираюсь :))))
34. (tumbchkina@inbox.ru) 2009/11/26 01:52
[ответить]
>>31.Руднева Лилия
>Давайте не будем ничего друг другу доказывать, а? Каждый высказал своё мнение, и остался при своём. Дальнейшие пикировки приведут к тому, что начнём оскорблять друг друга напрочь забыв, с чего всё началось)
Лили, заметь мы тут люди все культурные, матом не ругаемся, а культурно...общаемся:)*прячу за спину неприличный плакат* та не, это плейбой...ага:)
35. читательница2009/11/26 01:53
[ответить]
>>29.Инча
>>>28.читательница
>
>>у меня в избраное добавлено около трёхсот книгописцев так что мнение о том что будет уже есть и пока оно не сильно расходилось с написаным...
>Как-то Вы неуважительно к авторам "книгописцы"... Я более избирательно читаю.
ну насчет моего уважения ето ваше мнение...да и нельзя всех уважать..а по поваду изберательности ну если учесть что одна книга в 700килобайт прочитывается за один день я ооочень изберарательна...вот
36. * (liame@i.ua) 2009/11/26 01:58
[ответить]
>>34.Агри
>>>31.Руднева Лилия
>Лили, заметь мы тут люди все культурные, матом не ругаемся, а культурно...общаемся:)*прячу за спину неприличный плакат* та не, это плейбой...ага:)
>ну насчет моего уважения ето ваше мнение...да и нельзя всех уважать..а по поваду изберательности ну если учесть что одна книга в 700килобайт прочитывается за один день я ооочень изберарательна...вот
Что-то Вы, наверное, не то читаете. Вот, не люблю я эту фразу, сильно не люблю, но скажу: "А Вы не пытались классиков читать. Ну, нельзя же только коммиксы". Серьёзно, я даже не стану Вам советовать кого именно - на Ваше усмотрение. Но читать надо начинать именно с классиков, потом уже не страшно перейти на коммиксы или фанфики - уже какой-то багаж будет
38. * (tumbchkina@inbox.ru) 2009/11/26 01:59
[ответить]
>>36.Руднева Лилия
>Плейбой(заинтересованно) Дай позырить))))))))))))))))))))
там только девочки, а на слеш и юри у нас на Си мараторий!(грозно, но шепотом)
39. * (liame@i.ua) 2009/11/26 02:01
[ответить]
>>38.Агри
>>>36.Руднева Лилия
>>Плейбой(заинтересованно) Дай позырить))))))))))))))))))))
>там только девочки, а на слеш и юри у нас на Си мараторий!(грозно, но шепотом)
Оть уже! Я думала мужиков смотришь, мужской бордель открывать готовишься))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
40. * (tumbchkina@inbox.ru) 2009/11/26 02:02
[ответить]
>>39.Руднева Лилия
>Оть уже! Я думала мужиков смотришь, мужской бордель открывать готовишься))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
готовлю, а за молчание, даже дам ленточку перерезать:)))
и любого мушшыну на выбор:)))
>готовлю, а за молчание, даже дам ленточку перерезать:)))
Не, лучше перегрызть - так интереснее :)))
>и любого мушшыну на выбор:)))
А чиво тока одного? Нам бы оптом, кучкой :)
42. читательница2009/11/26 02:09
[ответить]
коменты превратились в бессмысленный бред...
43. * (tumbchkina@inbox.ru) 2009/11/26 02:10
[ответить]
>>41.Инча
>Не, лучше перегрызть - так интереснее :)))
фи, при таких красавцах? хотя если сделать позу посексуальнее, то...прокатит:)))
>А чиво тока одного? Нам бы оптом, кучкой :)
та не вопрос:)
44. * (liame@i.ua) 2009/11/26 02:11
[ответить]
>>42.читательница
>коменты превратились в бессмысленный бред...
Вот это точно) Скажите, а вы первую книгу про Настю читали? Я к тому, что там ведь тоже было очень много отступлений, гораздо больше, чем здесь, и никто не возмущался. Поэтому меня и удивляет такая бурная реакция)
45. читательница2009/11/26 02:19
[ответить]
>>44.Руднева Лилия
>>
>
>Вот это точно) Скажите, а вы первую книгу про Настю читали? Я к тому, что там ведь тоже было очень много отступлений, гораздо больше, чем здесь, и никто не возмущался. Поэтому меня и удивляет такая бурная реакция)
я и ключи от ада читала..но тогда ето было законченое произведение в котором отступление не мозолит глаза...
46. читательница2009/11/26 02:21
[ответить]
а может слишком много читаю и потому сложилось своё мнение что должно а что нет....
47. * (liame@i.ua) 2009/11/26 02:22
[ответить]
>>45.читательница
>>>44.Руднева Лилия
>
> я и ключи от ада читала..но тогда ето было законченое произведение в котором отступление не мозолит глаза...
Даст бог, и это закончу.) И, надеюсь, такие отступления тоже не будут глаза мозолить)
48. 2009/11/26 02:22
[ответить]
А мне понравилось. Такая вставка замечательно расслабляет читателя после сложного эпизода с визитом к Мастеру и одновременно уравновешивает темп повествования, вот! :))))
49. * (liame@i.ua) 2009/11/26 02:24
[ответить]
>>48.vrija
>А мне понравилось. Такая вставка замечательно расслабляет читателя после сложного эпизода с визитом к Мастеру и одновременно уравновешивает темп повествования, вот! :))))
Спасибочки!)))) Рада, что понравилось!))))))))
50. 2009/11/26 02:32
[ответить]
>>49.Руднева Лилия
>>>48.vrija
>>А мне понравилось. Такая вставка замечательно расслабляет читателя после сложного эпизода с визитом к Мастеру и одновременно уравновешивает темп повествования, вот! :))))
>
>Спасибочки!)))) Рада, что понравилось!))))))))
Так это вам спасибо за творчество! Особенно за такое регулярное. :)))
Кстати, заметила, что подобные вставные сценки - что-то вроде вашей фирменной фишки. И они вам очень удаються, читаються как отдельные истории, интересные даже в отрыве от сюжета, сами по себе.