43. * (tumbchkina@inbox.ru) 2009/11/26 02:10
[ответить]
>>41.Инча
>Не, лучше перегрызть - так интереснее :)))
фи, при таких красавцах? хотя если сделать позу посексуальнее, то...прокатит:)))
>А чиво тока одного? Нам бы оптом, кучкой :)
та не вопрос:)
42. читательница2009/11/26 02:09
[ответить]
коменты превратились в бессмысленный бред...
41. (innuha@mail.ru) 2009/11/26 02:05
[ответить]
>>40.Агри
>готовлю, а за молчание, даже дам ленточку перерезать:)))
Не, лучше перегрызть - так интереснее :)))
>и любого мушшыну на выбор:)))
А чиво тока одного? Нам бы оптом, кучкой :)
40. * (tumbchkina@inbox.ru) 2009/11/26 02:02
[ответить]
>>39.Руднева Лилия
>Оть уже! Я думала мужиков смотришь, мужской бордель открывать готовишься))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
готовлю, а за молчание, даже дам ленточку перерезать:)))
и любого мушшыну на выбор:)))
39. * (liame@i.ua) 2009/11/26 02:01
[ответить]
>>38.Агри
>>>36.Руднева Лилия
>>Плейбой(заинтересованно) Дай позырить))))))))))))))))))))
>там только девочки, а на слеш и юри у нас на Си мараторий!(грозно, но шепотом)
Оть уже! Я думала мужиков смотришь, мужской бордель открывать готовишься))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
38. * (tumbchkina@inbox.ru) 2009/11/26 01:59
[ответить]
>>36.Руднева Лилия
>Плейбой(заинтересованно) Дай позырить))))))))))))))))))))
там только девочки, а на слеш и юри у нас на Си мараторий!(грозно, но шепотом)
>ну насчет моего уважения ето ваше мнение...да и нельзя всех уважать..а по поваду изберательности ну если учесть что одна книга в 700килобайт прочитывается за один день я ооочень изберарательна...вот
Что-то Вы, наверное, не то читаете. Вот, не люблю я эту фразу, сильно не люблю, но скажу: "А Вы не пытались классиков читать. Ну, нельзя же только коммиксы". Серьёзно, я даже не стану Вам советовать кого именно - на Ваше усмотрение. Но читать надо начинать именно с классиков, потом уже не страшно перейти на коммиксы или фанфики - уже какой-то багаж будет
>Лили, заметь мы тут люди все культурные, матом не ругаемся, а культурно...общаемся:)*прячу за спину неприличный плакат* та не, это плейбой...ага:)
Плейбой(заинтересованно) Дай позырить))))))))))))))))))))
35. читательница2009/11/26 01:53
[ответить]
>>29.Инча
>>>28.читательница
>
>>у меня в избраное добавлено около трёхсот книгописцев так что мнение о том что будет уже есть и пока оно не сильно расходилось с написаным...
>Как-то Вы неуважительно к авторам "книгописцы"... Я более избирательно читаю.
ну насчет моего уважения ето ваше мнение...да и нельзя всех уважать..а по поваду изберательности ну если учесть что одна книга в 700килобайт прочитывается за один день я ооочень изберарательна...вот
34. (tumbchkina@inbox.ru) 2009/11/26 01:52
[ответить]
>>31.Руднева Лилия
>Давайте не будем ничего друг другу доказывать, а? Каждый высказал своё мнение, и остался при своём. Дальнейшие пикировки приведут к тому, что начнём оскорблять друг друга напрочь забыв, с чего всё началось)
Лили, заметь мы тут люди все культурные, матом не ругаемся, а культурно...общаемся:)*прячу за спину неприличный плакат* та не, это плейбой...ага:)
>я так понимаю ты меня в третий класс записала да?? а сама небось жээнщэна в годахх..
Не в третий клас, в подготовительную группу детского сада. А мои года - это, таки, моё богатство и с Вами я ими делиться не собираюсь :))))
32. (tumbchkina@inbox.ru) 2009/11/26 01:49
[ответить]
>>30.читательница
>я так понимаю ты меня в третий класс записала да?? а сама небось жээнщэна в годахх..
да нет конечно, молодая, красивая...можете зайти в мой раздел и посмотреть (пожимаю плечами), мине скрывать нечего:)
а про мелки я серьезно, и не про вас, просто детство вспомнилось:)
31. * (liame@i.ua) 2009/11/26 01:49
[ответить]
Давайте не будем ничего друг другу доказывать, а? Каждый высказал своё мнение, и остался при своём. Дальнейшие пикировки приведут к тому, что начнём оскорблять друг друга напрочь забыв, с чего всё началось)
30. читательница2009/11/26 01:47
[ответить]
>>27.Агри
>вася+федя=любовь, я так в третьем классе на заборе писала:))(цветными мелками)
я так понимаю ты меня в третий класс записала да?? а сама небось жээнщэна в годахх..
29. (innuha@mail.ru) 2009/11/26 01:46
[ответить]
>>28.читательница
>у меня в избраное добавлено около трёхсот книгописцев так что мнение о том что будет уже есть и пока оно не сильно расходилось с написаным...
Как-то Вы неуважительно к авторам "книгописцы"... Я более избирательно читаю.
28. читательница2009/11/26 01:44
[ответить]
>>25.Инча
>>>22.читательница
>>дело не в количестве героев в степени их причастности в основному сюжету.....
>
>Извините, но откуда Вы знаете, насколько они причастны к сюжету, Вы же не автор и не соавтор.Я вот, понятия не имею, что будет дальше. А Вы?
у меня в избраное добавлено около трёхсот книгописцев так что мнение о том что будет уже есть и пока оно не сильно расходилось с написаным...
27. (tumbchkina@inbox.ru) 2009/11/26 01:42
[ответить]
вася+федя=любовь, я так в третьем классе на заборе писала:))(цветными мелками)
26. * (liame@i.ua) 2009/11/26 01:42
[ответить]
>>24.читательница
>еслиб там было про личную жизинь настя+дворник алкаш=...даже незнаю извращение какоето
> кажется именно ето я имела)) ввиду под извращением
А, это вы извращаетесь? А я думала, что у меня там где-то извращение проскочило?))))))))))))
25. (innuha@mail.ru) 2009/11/26 01:40
[ответить]
>>22.читательница
>дело не в количестве героев в степени их причастности в основному сюжету.....
Извините, но откуда Вы знаете, насколько они причастны к сюжету, Вы же не автор и не соавтор.Я вот, понятия не имею, что будет дальше. А Вы?
24. читательница2009/11/26 01:40
[ответить]
еслиб там было про личную жизинь настя+дворник алкаш=...даже незнаю извращение какоето
кажется именно ето я имела)) ввиду под извращением
23. * (liame@i.ua) 2009/11/26 01:34
[ответить]
>>22.читательница
>дело не в количестве героев в степени их причастности в основному сюжету.....
А давайте подождём. Вдруг они окажутся как раз очень причастны к дальнейшему повороту в сюжете))))
А про извращение тупому автору объяснить?))))))))))))
22. читательница2009/11/26 01:31
[ответить]
дело не в количестве героев в степени их причастности в основному сюжету.....
21. * (innuha@mail.ru) 2009/11/26 01:25
[ответить]
>>19.читательница
>вот налетели как мухи на ...
Заметьте, не я это сказала. Но мы на вас не налетали. :)))
>вобщем м не показалось впихивать в такой момент такой брет...еслиб там было про личную жизинь настя+дворник алкаш=...даже незнаю извращение какоето
Извините, но книга - это не компьютерная игра, это литература и гнать квест за квестом - это перебор. В литературе имеют место быть и отступления, лирические и не очень. А так же описания, ретросперктива, если того требует сюжет и многое другое. Н-да, думается мне, что Маркеса Вы бы точно не осилили бы - там слишком много персонажей :)))))
20. * (liame@i.ua) 2009/11/26 01:21
[ответить]
>>19.читательница
>вот налетели как мухи на ...вобщем не показалось впихивать в такой момент такой брет...еслиб там было про личную жизинь настя+дворник алкаш=...даже незнаю извращение какоето
Они не налетели) Просто высказывают своё мнение) В любом случае, спасибо за комментарий, не так часто меня ими балуют.
Вот только я про извращение не поняла. Туплю немного:)
19. читательница2009/11/26 01:20
[ответить]
вот налетели как мухи на ...вобщем м не показалось впихивать в такой момент такой брет...еслиб там было про личную жизинь настя+дворник алкаш=...даже незнаю извращение какоето
18. * (innuha@mail.ru) 2009/11/26 01:10
[ответить]
>>14.читательница
>както все неочень...посвещять целую главу дворнику-алкашу каторый к основной сюжетной линии отношение имеет очень посредственое....
Ну, только автор знает, какое отношение к сюжетной линии имеет каждый персонаж, Вам не кажется?
17. * (liame@i.ua) 2009/11/26 01:07
[ответить]
>14. читательница 2009/11/26 00:54 удалитьответить
> както все неочень...посвещять целую главу дворнику-алкашу каторый к основной сюжетной линии отношение имеет очень посредственое....
Ну тогда потерпите, пожалуйста, потому что следующая глава тоже будет в этом духе.
> Но Клёпа-то круче! На одну сиську подожит, второй придавит и всё - прижмурился Жмурик от такой любови :)))
Гыгыыыыыыыыыыыыыыыыыы))) пацталом)))))))))))))))))))))))
16. * (tumbchkina@inbox.ru) 2009/11/26 01:06
[ответить]
>>14.читательница
>както все неочень...посвещять целую главу дворнику-алкашу каторый к основной сюжетной линии отношение имеет очень посредственое....
и что простите в этом криминального?
ну если не уделять внимания второстепенным персонажам, то поверьте произведение многое потеряет, а народ читающий сляжет с инфарктами от накапляющегося напряжения!
нет, я ЗА такие передышки!!!
15. * (liame@i.ua) 2009/11/26 01:05
[ответить]
>12. *Тера (vishavi@ukr.net) 2009/11/26 00:46 удалитьответить
> ну ты и интриганка! такую сцену замутила. Клео просто суппер! Жаль, Марик не появился, но смеялась от души
> я не про полный вах, а про так который вах-вах-вах....:))))
Нууууууууууу, может, к концу книги....
> нэ нада, я тебе этого не прощу!
Да> сказала же, пошутила я)))))))))))))))))))))
> вот ща я как пройдусь по чьим-то любимым мазолям, а потом хоть бардель, хоть небардель, все равно:))))
Нинада))))))))))))))))))))))))
14. читательница2009/11/26 00:54
[ответить]
както все неочень...посвещять целую главу дворнику-алкашу каторый к основной сюжетной линии отношение имеет очень посредственое....
13. * (innuha@mail.ru) 2009/11/26 00:48
[ответить]
>>10.Руднева Лилия
>Он не такой хилый, как кажется)))))))))))))))))))))))))))
Но Клёпа-то круче! На одну сиську подожит, второй придавит и всё - прижмурился Жмурик от такой любови :)))
12. * (vishavi@ukr.net) 2009/11/26 00:46
[ответить]
ну ты и интриганка! такую сцену замутила. Клео просто суппер! Жаль, Марик не появился, но смеялась от души
11. * (tumbchkina@inbox.ru) 2009/11/26 00:42
[ответить]
>>7.Руднева Лилия
>Это да! Надо не перебарщивать))))
хи:)))
>Насте скоро будет полный вах))))
я не про полный вах, а про так который вах-вах-вах....:))))
>И не надо, я это опишу))))))))))))))))))(шутка)
нэ нада, я тебе этого не прощу!
>О, давно пора, а то мы устали ждать обещанного мужского борделя. Там и устроим))))
вот ща я как пройдусь по чьим-то любимым мазолям, а потом хоть бардель, хоть небардель, все равно:))))
10. * (liame@i.ua) 2009/11/26 00:40
[ответить]
>>9.Инча
>>>8.Руднева Лилия
>
>>А чего его жалко-то? Он неплохо устроился! А с рогатым мужем - сам виноват, пусть и разбирается)))))))))))))))))))))))))
>Клёпа иво придушит в объятиях, насмерть придушит.
Он не такой хилый, как кажется)))))))))))))))))))))))))))
9. * (innuha@mail.ru) 2009/11/26 00:36
[ответить]
>>8.Руднева Лилия
>А чего его жалко-то? Он неплохо устроился! А с рогатым мужем - сам виноват, пусть и разбирается)))))))))))))))))))))))))
Клёпа иво придушит в объятиях, насмерть придушит.
8. * (liame@i.ua) 2009/11/26 00:33
[ответить]
>>6.Инча
>>>4.Руднева Лилия
>
>>Клепа, это сила, восьмикратно увеличенная))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>Знойная женщина - мечта поэта. Мне что-то стало жалко Жмурика :)
А чего его жалко-то? Он неплохо устроился! А с рогатым мужем - сам виноват, пусть и разбирается)))))))))))))))))))))))))
7. * (liame@i.ua) 2009/11/26 00:30
[ответить]
>>5.Агри
>>>3.Руднева Лилия
>
>таки да, но ты так не переусердствуй, а то будет как на той картинке с кошками:)
Это да! Надо не перебарщивать))))
>когда же Насте то будет вах?! а?
Насте скоро будет полный вах))))
>о_О, жуть, не хочу это представлять...:)))
И не надо, я это опишу))))))))))))))))))(шутка)
>>Автор под плинтусом.
>оть, я ща тоже свой окоп реанимирую!!!
О, давно пора, а то мы устали ждать обещанного мужского борделя. Там и устроим))))
>Клепа, это сила, восьмикратно увеличенная))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Знойная женщина - мечта поэта. Мне что-то стало жалко Жмурика :)
>О, Пенёк же Клёпиного декольте ещё вблизи не видел! Надо исправить упущение)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
таки да, но ты так не переусердствуй, а то будет как на той картинке с кошками:)
>Не то слово! Вах!
когда же Насте то будет вах?! а?
>А куды он денется))))))
ну вдруг...:)
>Застрахован, но там нет пункта о нанесении ущерба бюстом восьмого размера)))))))))))))))))))))))
о_О, жуть, не хочу это представлять...:)))
>Автор под плинтусом.
оть, я ща тоже свой окоп реанимирую!!!
4. * (liame@i.ua) 2009/11/26 00:22
[ответить]
>>2.Инча
>Клёпа жжот!!! Вах, какая женщина! Слуш, а Гриша, таки, в неё опять влюбится, к тому идёт. Клёпа - это сила!
Клепа, это сила, восьмикратно увеличенная))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))